Под каждым таким видео, читая комментарии, я понимаю насколько у нас в стране много специалистов в области изучения космоса, физики, ракетостроения, фотошопа. Но к сожалению, такие "спецы" вынуждены писать свои комментарии, находясь на дежурстве, работая охранниками на стройке. Гении
@@лесоруб-я7у все эти нестыковки, давно обсуждены, причем некоторые из них прямо доказывают, что дело было именно на луне, так как некоторые вещи характерные для Луны предугадать было невозможно и при павильенной съемки это бы не смогли учесть. Например они налепили бы много звезд и выставили бы аппаратуру так чтобы тени падали парралельно, а затемненные объекты были бы совсем черными. Это кажется логичным и легкореализуемым в павильоне. Но на самом деле на Луне это должно выглядеть как на кинокадрах и фото.
Как после этого, люди могут верить во всякую консперологию? Я не удивлен, что такому народу можно внушить всё, что угодно, включая и ту чушь про Украину. Какая же глубинная и дремучая у нас страна! Кичимся своим "величием", тем, что мы якобы "другие", а сами нигде, кроме своей деревни не бывали. В домах телевизоры, вместо библиотек! И это всё в 21 веке!!!
Не знаю: были ли американцы на Луне или нет... Время покажет. Но вот фильм... "Вспышки в иллюминаторе - "плавящаяся обшивка корабля..." И какой же толщины и из чего сделана эта "обшивка", которая "плавилась-плавилась", но все никак не расплавилась (даже дверь не "прикипела")? "Снаружи температура 2000 градусов...внутри 40"... Тот же вопрос, что и к "плавлению". Особенно с учетом того, что внутри - чистый кислород. К тому же при приземлении со второй космической скоростью - температура вовсе не 2000 градусов, а значительно больше. И к "несчастью" - уникальная теплозащита - неизвестным образом бесследно исчезла с невозможностью повторить ее создание (согласно отчета счетной палаты США). Печально-с, однако... Заслуживает восхищение и беспрецедентная точность приземления, недоступная в то время даже баллистическим ракетам, летавшим всего лишь медленнее первой космической скорости (а не на второй, как у Аполлонов) и на в тысячи раз меньшее расстояние - Аполлоны приводнялись практически к трапу вертолета сопровождения! Восхитительно! Наверное - баллистические ракеты делали тупицы, выгнанные из НАСА за тупизну?
Вообще-то 3000 градусов на поверхности днища спускаемого аппарата, а его покрывает тепловой экран. Толщиною где-то в 50 мм. Так вот на отечественных космических кораблях тепловой экран покрывает ишо и борта, т.к. у США-нского апполона он более совершенный и нагрев идет только по брюху. Однако в управлении нужна высочайшая точность пол градуса крена туда-сюда и кердык аппарату, а отечественный корабль может таким пренебречь. Точка посадки зарание точно высчитана, и известна, ждут рядом и встречают. Однако подходят близко только по факту посадки ибо опасно т.к. внутри корабля гептил для двигателей и пара тонн взрывчатки на всякий случай, тобишь взорвать космический корабль если все пошло не так... Вот такие дела. Американцы превосходили нас в сфере ЭВМ, и потому выысадились на Луне раньше нас.
Должна быть задержка связи , несколько секунд , пока сигнал дойдёт с земли до луны и с луны до земли , это мы говорим про 60ые года , даже сейчас в 21 веке есть задержка около 7 -9 секунд, но о чудо в 60ые её нету , получается это снималась в павильоне?
Среднее расстояние до Луны приблизительно равно 380 000 км. Это значит, что лучу света, испущенному с поверхности Земли, потребуется около 1,3 секунды, чтобы достичь поверхности Луны. Википедия однако
Видеокамера - это когда со встроенным видеомагнитофоном, телекамера - просто передаёт сигнал, а видеосигнал пишется в другом месте ru.wikipedia.org/wiki/Телевизионная_камера цитата: Комбинация телекамеры с устройством записи видеосигнала называется видеокамерой
Штурмбанфюрер СС должен был за военные преступления должен был быть на Нюрнбергском процессе, но США укрыли(спрятали преступника) его. Тот кто прячет преступника, сам становится преступником.
Фон Браун не был нацистом. Когда он писал диссертацию по ракетостроению на жидком топливе, на тот момент передовая научная технология, к власти пришли нацисты и запретили гражданское исследовоние ракет. Фон Браун был замечен партией и был приглашен в неё, позже ему пришлось вступить в СС, поскольку если бы он отказал, то у него отняли бы работу всей его жизни, так что все его нацисткие звания и награды лишь формальность для него. Конечно его ракеты использовались в военных целях, но опять таки Браун не выбирал для чего их применять, он просто ученый, который выполнял свою работу.
И как же происходил разговор технически, эти в скафандрах неизвестно где и кто скачущие и выдаваемые за астронавтов Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином вне пределов корабля? Ни слова об этом, сплошной монтаж на всех кадрах этой лживой высадки.
Если Нилу помог надеть , достаточно сложный , скафандр Олдрин ,то кто ему помог напялить этот чудо-скафандр?И почему нет ни одной съёмки , как они это делают, внутри самого Лунного модуля? Однако , одинокого Коллинза заснять на камеру не забыли.А как выползал Нил, из модуля , Олдрин тоже не заснял.Может забыл ,может не смог или чудо американской техники подвело?Команда "Аполлона -17": Эти вааще там (на Луне) трое суток жили , я так же хочу спросить - про ,то, куда они какали и писали? Уважаемая , Акка Кнебекайзе , то что с вашей стаей летал мальчик Нильс ,то это более похоже на правду!
те кто говорят то флаг колеблется как на ветру нет там такого это вибрация от кадра учитывая что в 1969 году не было супер камер как сейчас там идет искажение кадра и поэтому кажется что флаг якобы колеблется но это не так
на 19-й минуте, армстронг получает команды с земли и мгновенно их слышит и выполняет ?????? что за нах ????? тут в наше время когда скобеевой, находящейся в каком-то мухосранске в англии, задают вопрос она по 10 секунд ждёт пока сигнал до нее дойдёт, а тут луна... ох уж эти сказочники !!! --------------------------ö----------------------- -------------------------
Я тоже обратил на это внимание. А как с приводнением? В 15 км от точки приводнения их ждал президент Никсон и момент приземления отсняли с вертолёта сопровождения. Враки всё это !!!
@@ДенисТруфанов-о6ш ну да конечно, несколько обитаемых полетов на Луну, зачем это же бессмысленно, достаточно и одного ведь все доказали, проще отправить зонды было с луноходами, не так ли?
Даже сейчас для космонавтов билет в один конец,а у них несколько полётов и все без сбоев не смешите мои тапочки не могли американцы технологически долететь так же как и СССР в то время задайте вопрос адекватному человеку можно полететь в 2018 году на луну он вам скажет может и можно но очень опасно для жизни космонавтов.
а чо старт с поверхности луны и стыковку с орбитальным модулем не показали ? между репликами хьюстона и астронавтов должны быть интервалы > 2 секунд луна- земля - земля - луна
Да, Владимир Довгань об этом говорил, когда рассказывал, как мы управляли луноходами. Высадка на Луну - фейк, с какой стороны не подступись, все аргументы рассыпаются в прах.
Это маленький шаг одного человека и огромный Ф Е Й К для всего человечества !))) Сегодня 2018 и даже речь не идет о полетах на Луну, не говоря про отсутствие радиационной защиты и прочего ... Но доблестные Омериканцы твердят, что потеряли оригинальные пленки о высадке, потеряли чертежи лунной ракеты, а знал их наизусть только покойный Фон Браун !))) Уж больно всё у них не так ...
Спасибо за видео. Думаю, посмотрев его, можно развеять всякие глупые сомнения по поводу того, что американцы действительно побывали на луне. Благодарение Богу, что Он позволил им это сделать. Это очень интересно, понаблюдать за всем происходящим. Даже потрясающе!
В 1969году всё это казалось удивительно и фантастично, теперь глядя на это видишь просто кинокомедию, но смеяться уже не хочется, тогда ведь многих сумели обмануть, а многих убили скрывая позор.
Егор Лапин Для вакуума такие костюмчики что для насоса воздушный шарик. Посмотри на ютубе что делает вакуум. Наш космонавт на орбите земли, при выходе в открытый космос, раздулся так что не смог пролезть в шлюз и ему пришлось не смотря на большую опасность понижать давление. А у него был не прорезиненный а жёсткий скафандр.
Это было ЕЩЁ раньше - скафандр был допотопным, чо вы городите тут не в тему >_> Те, что применяли в программе "аполлон" были уже попроработаннее - и давление держали, и гнулись достаточно для передвижения. Три изолирующих слоя обеспечивали герметичность и термоизоляцию, потом девять защитных обеспечивали жёсткость при давлении и удержание формы, защиту от проколов + внешний отражающий слой, чтоб солнцем не перегрело. Добавьте в этот список хитровымудренные профили швов на суставах и сгибах. Собственно примерно такие же сейчас на МКС используют - вполне успешно так. Ну и да - как в негнущихся-то скафандрах можно НАСТОЛЬКО наследить на луне? :D 4put.ru/pictures/max/490/1505288.jpg Фото сделано картографическим лунным спутником не так давно.
Егор Лапин Умник, Леонов выходил в космос после полёта американцев на луну. И да будет тебе известно, что китайцы и американцы выходят в открытый космос исключительно в русских скафандрах. И замечу, на орбите не полный вакуум как на луне.
"Леонов выходил в космос после полёта американцев на луну" - Леонов в своём неудобном скафандре выползал из шлюза на орбите в *65 году*. Американцы впервые скакали по луне в 69. Четыре года разницы - что-то вы путаете :\ "И да будет тебе известно, что китайцы и американцы выходят в открытый космос исключительно в русских скафандрах." - это сейчас, ибо основные потребности в скафандрах именно на МКС (она же международная) обрабатывает россия с нашими "беркутами". Собстно сейчас других обитаемых станций и нету, вроде как, хотя у кетайцев с собственными скафандрами была. "И замечу, на орбите не полный вакуум как на луне." - одна миллиардная от обычной атмосферы. Просто отдельные атомы, носящиеся в пространстве, и не создающие никакого давления. По-моему это и называется "космический вакуум" =_=
Чего? Слова о безводной Земле были цитатой из библии. Зачем же? На тот момент США хотели показать своë превосходство над безбожным СССР. Так что эти слова были сказаны, отнюдь не просто так.
Ребята, подскажите, на кой ляд нужно было тащить с собой этот флажок. Ведь будучи воткнутым, ну можно сказать, аккурат под двигателями стартового модуля, он бы дотла сгорел при старте. Ну хорошо будь он сверх огнеупорным, его бы в клочья разорвал ветерок исходящий из двигателей. Да-а, вообщем разработка этого флажка обошлась тамошним налогоплательщикам в кругленькую сумму! Не проще ли было создать хорошую фото кино камеру и сделать несколько слепков Лунного неба на тот момент времени. Думаю, положение звезд на небосводе навсегда и без лишних вопросов закрепило их лидерство в посещении луны. А вот кто действительно был на Луне, так это наш любимый сорванец Незнайка! И сделал он это пораньше американцев, году этак в 1965 кажется. И то что луна полая, тоже его открытие. Ну а доказательством, что он там побывал является то, что этот проказник прихватил с собой вирус капитализма!
*на кой ляд было тащить флажок Символизм же. Какая разница, что с ним там дальше случится после нескольких селфи) Всё равно на то самое место люди ещё сотни лет не прилетят. А то, что его разорвало и сожгло бы - это ещё вопрос) *слепки лунного неба Что то подобное они сделали. Даже лучше) Кстати, слепки всего неба они не смогли бы сделать - там всё таки день был.
У Астронавтов НЕТ СТРАХОВОЧНЫХ ФАЛОВ!! КАК!! КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ! На Земле в пруд по колено водолаза отправляют с фалом, монтер в колодец лезет с фалом. Всегда, обязательно! На Луне это видимо совсем не нужно. Летать то они туда летали, но особо не вылазили видимо. Все красивые фотки и съёмки земная постановка для отчёта перед общественностью.
Он им накой? Лишний раз спотыкаться, путаться в нем и падать? Итак множество задач для выхода в открытый космос: 1. Аварийный комплект образцов собрать, 2. Развернуть комплект приборов, 3. Сделать фотографии, 4. Провести экспиременты с лунной поверхностью. Это все в пределах 3-5 метров от лунного модуля. И в открытый космос не улетишь.
2001: A Space Odyssey (1968). Посмотрите какое качество видео снятое на пленке kodak и фото сделанное на Луне 1969.! Неужели Америка поскупилась на оборудование и пленку для полета на Луну.! Ведь они не израсходовали еще весь выделенный бюджет согласно программе.!
А вы представляете размер камер на которое снималось такое видео? Кроме того фото и видео было вообще не главным. Те же первые Венеры и Гагарин летали вообще без камер и ничего
они находились на той части луны, где солнце только восходило (это можно проверить даже по отражению от лунного модуля). То есть там температура приемлема была, вроде где то от -20 до 20.
СССР официально не Участвовал в Лунной гонке ! Он тихой сапой , на космодроме Байкнур в полной тайне ,взрывал одну за одной "лунные " ракеты "Н-1"-всего 4 штуки ! Эта позорная тайна открылась лишь в 1991 году !
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Под каждым таким видео, читая комментарии, я понимаю насколько у нас в стране много специалистов в области изучения космоса, физики, ракетостроения, фотошопа. Но к сожалению, такие "спецы" вынуждены писать свои комментарии, находясь на дежурстве, работая охранниками на стройке. Гении
Просто все убеждены что на луне ни кто не был. для этого есть около 100 не стыковок и что пленка снимала всё на земле!
Америка это наш враг. а значит они не могли туда долететь без нашего согласия!
@@лесоруб-я7у я могу сказать что СССР не мог летать в космос без согласие Америки
@@лесоруб-я7у все эти нестыковки, давно обсуждены, причем некоторые из них прямо доказывают, что дело было именно на луне, так как некоторые вещи характерные для Луны предугадать было невозможно и при павильенной съемки это бы не смогли учесть. Например они налепили бы много звезд и выставили бы аппаратуру так чтобы тени падали парралельно, а затемненные объекты были бы совсем черными. Это кажется логичным и легкореализуемым в павильоне. Но на самом деле на Луне это должно выглядеть как на кинокадрах и фото.
@@capitalism008 СССР мог летать в космос, а на Луну не полетели потому что не смогла летать Н-1, но не из-за США, а из-за законов физики.
Как после этого, люди могут верить во всякую консперологию? Я не удивлен, что такому народу можно внушить всё, что угодно, включая и ту чушь про Украину. Какая же глубинная и дремучая у нас страна! Кичимся своим "величием", тем, что мы якобы "другие", а сами нигде, кроме своей деревни не бывали. В домах телевизоры, вместо библиотек! И это всё в 21 веке!!!
Не знаю: были ли американцы на Луне или нет... Время покажет. Но вот фильм... "Вспышки в иллюминаторе - "плавящаяся обшивка корабля..." И какой же толщины и из чего сделана эта "обшивка", которая "плавилась-плавилась", но все никак не расплавилась (даже дверь не "прикипела")? "Снаружи температура 2000 градусов...внутри 40"... Тот же вопрос, что и к "плавлению". Особенно с учетом того, что внутри - чистый кислород. К тому же при приземлении со второй космической скоростью - температура вовсе не 2000 градусов, а значительно больше. И к "несчастью" - уникальная теплозащита - неизвестным образом бесследно исчезла с невозможностью повторить ее создание (согласно отчета счетной палаты США). Печально-с, однако...
Заслуживает восхищение и беспрецедентная точность приземления, недоступная в то время даже баллистическим ракетам, летавшим всего лишь медленнее первой космической скорости (а не на второй, как у Аполлонов) и на в тысячи раз меньшее расстояние - Аполлоны приводнялись практически к трапу вертолета сопровождения! Восхитительно! Наверное - баллистические ракеты делали тупицы, выгнанные из НАСА за тупизну?
Вообще-то 3000 градусов на поверхности днища спускаемого аппарата, а его покрывает тепловой экран. Толщиною где-то в 50 мм.
Так вот на отечественных космических кораблях тепловой экран покрывает ишо и борта, т.к. у США-нского апполона он более совершенный и нагрев идет только по брюху. Однако в управлении нужна высочайшая точность пол градуса крена туда-сюда и кердык аппарату, а отечественный корабль может таким пренебречь.
Точка посадки зарание точно высчитана, и известна, ждут рядом и встречают.
Однако подходят близко только по факту посадки ибо опасно т.к. внутри корабля гептил для двигателей и пара тонн взрывчатки на всякий случай, тобишь взорвать космический корабль если все пошло не так...
Вот такие дела. Американцы превосходили нас в сфере ЭВМ, и потому выысадились на Луне раньше нас.
Должна быть задержка связи , несколько секунд , пока сигнал дойдёт с земли до луны и с луны до земли , это мы говорим про 60ые года , даже сейчас в 21 веке есть задержка около 7 -9 секунд, но о чудо в 60ые её нету , получается это снималась в павильоне?
Среднее расстояние до Луны приблизительно равно 380 000 км. Это значит, что лучу света, испущенному с поверхности Земли, потребуется около 1,3 секунды, чтобы достичь поверхности Луны.
Википедия однако
@@iakobgorn9281видео и звук по лучу света однако😊
@@Бизнесменю Ну можно конечно просто кричать. Только однако громко надо.
Да Вы представляете какие тогда были громоздкие видеокамеры!?
Видеокамер не было, были телекамеры
lj-top.ru/post/engineering_ru/455770
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera
@@dmitry_shkilny , тупица, видеокамера, и телекамера, это одно и то же!
Видеокамера - это когда со встроенным видеомагнитофоном, телекамера - просто передаёт сигнал, а видеосигнал пишется в другом месте
ru.wikipedia.org/wiki/Телевизионная_камера
цитата: Комбинация телекамеры с устройством записи видеосигнала называется видеокамерой
Штурмбанфюрер СС должен был за военные преступления должен был быть на Нюрнбергском процессе, но США укрыли(спрятали преступника) его. Тот кто прячет преступника, сам становится преступником.
дядя Петя что тут такого. Сша и устроила вторую мировую столкнув две страны и зарабатывая на войне. Вся страна состоит из пресиупников
Фон Браун не был нацистом. Когда он писал диссертацию по ракетостроению на жидком топливе, на тот момент передовая научная технология, к власти пришли нацисты и запретили гражданское исследовоние ракет. Фон Браун был замечен партией и был приглашен в неё, позже ему пришлось вступить в СС, поскольку если бы он отказал, то у него отняли бы работу всей его жизни, так что все его нацисткие звания и награды лишь формальность для него. Конечно его ракеты использовались в военных целях, но опять таки Браун не выбирал для чего их применять, он просто ученый, который выполнял свою работу.
@@ДмитрийМарков-м4х как же тяжко он страдал от угрызений совести.
США привлекли фон Брауна, а СССР привлёк Генриха фон Греттрупа. Почитай и не позорься, недалёкий
И как же происходил разговор технически, эти в скафандрах неизвестно где и кто скачущие и выдаваемые за астронавтов Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином вне пределов корабля? Ни слова об этом, сплошной монтаж на всех кадрах этой лживой высадки.
Фильмы лживый, но факт остается фактом- американцы первые ступили на Луну.
Yuriy Palasatik такого факт не существует ибо этот ""факт" ничем достоверным не подтвержден....
Да ? А грунт ? А оставленное оборудование ? А трансляция с Луны ?
Corpusov все давно украдено и никто не ищет...
А зачем Вы врете ? Что именно украли ?
Если Нилу помог надеть , достаточно сложный , скафандр Олдрин ,то кто ему помог напялить этот чудо-скафандр?И почему нет ни одной съёмки , как они это делают, внутри самого Лунного модуля? Однако , одинокого Коллинза заснять на камеру не забыли.А как выползал Нил, из модуля , Олдрин тоже не заснял.Может забыл ,может не смог или чудо американской техники подвело?Команда "Аполлона -17": Эти вааще там (на Луне) трое суток жили , я так же хочу спросить - про ,то, куда они какали и писали? Уважаемая , Акка Кнебекайзе , то что с вашей стаей летал мальчик Нильс ,то это более похоже на правду!
Какая температура холодно🤣🤣🤣
Я хочу поверить.....
звонок на луну по телефону бля)
те кто говорят то флаг колеблется как на ветру нет там такого это вибрация от кадра учитывая что в 1969 году не было супер камер как сейчас там идет искажение кадра и поэтому кажется что флаг якобы колеблется но это не так
на 19-й минуте, армстронг получает команды с земли и мгновенно их слышит и выполняет ?????? что за нах ????? тут в наше время когда скобеевой, находящейся в каком-то мухосранске в англии, задают вопрос она по 10 секунд ждёт пока сигнал до нее дойдёт, а тут луна... ох уж эти сказочники !!!
--------------------------ö-----------------------
-------------------------
Думаю, паузы убрали при монтаже фильма.
Я тоже обратил на это внимание. А как с приводнением? В 15 км от точки приводнения их ждал президент Никсон и момент приземления отсняли с вертолёта сопровождения. Враки всё это !!!
Супер. Не подскажете, какого года примерно это фильм и когда был сделан перевод?
Ну это факт . Что они были там
Человечество смогло покорить Луну! ЛУНУ МАТЬ ВАШУ! 50 ЛЕТ НАЗАД! Какие же мы офигенные!
Почему то теперь не могут полететь, к чему бы это?
@@RaFM85 Это стало бессмысленно.Зачем тратить деньги на полет если они уже доказали СССР и всему миру на что способна США?
@@ДенисТруфанов-о6ш ну да конечно, несколько обитаемых полетов на Луну, зачем это же бессмысленно, достаточно и одного ведь все доказали, проще отправить зонды было с луноходами, не так ли?
@@RaFM85 они высаживались 6 раз на Луну...
@@DED__PERDED Да я вкурсе, суть в том была ли высадка?
Кто от THE HARDKISS??
Даже сейчас для космонавтов билет в один конец,а у них несколько полётов и все без сбоев не смешите мои тапочки не могли американцы технологически долететь так же как и СССР в то время задайте вопрос адекватному человеку можно полететь в 2018 году на луну он вам скажет может и можно но очень опасно для жизни космонавтов.
Апполон-13 был неудачный!
Аполлон-1 во время испытаний на Земле заживо сгорело 3е
Но быдлу незачем об этом знать, шапочки из фольги достаточно
почему не HD ?
а чо старт с поверхности луны и стыковку с орбитальным модулем не показали ?
между репликами хьюстона и астронавтов должны быть интервалы > 2 секунд
луна- земля - земля - луна
sanya chaika
Да, Владимир Довгань об этом говорил, когда рассказывал, как мы управляли луноходами.
Высадка на Луну - фейк, с какой стороны не подступись, все аргументы рассыпаются в прах.
8-9 секунд на мкс задержка , а с луны до земли ещё больше около 15сек
Не говоря о том что это 60ые года ))
А почему тела прозрачные на видео? Такое может быть вообще?
Это маленький шаг одного человека и огромный Ф Е Й К для всего человечества !))) Сегодня 2018 и даже речь не идет о полетах на Луну, не говоря про отсутствие радиационной защиты и прочего ... Но доблестные Омериканцы твердят, что потеряли оригинальные пленки о высадке, потеряли чертежи лунной ракеты, а знал их наизусть только покойный Фон Браун !))) Уж больно всё у них не так ...
Подожди, к 2025 собираются сделать МКС вокруг Луны, а там глядишь и спустятся наконец то
Мда... Тем временем пару лет назад японский спутник смог заснять и Вояджер, оборудование, следы, луноходы...
username./0088, да что вы говорите !!! А почему интернет сообщество об этом не знает, а вы единственный, кто осведомлён ?
Andrii Kovalov, у вас есть доказательства прибывания людей на Луне ?
Andrii Kovalov, если у вас есть СОТНИ доказательств, то не могли бы вы предъявить хотя бы одно
Э это видео опублтковано у тебя 2016 года
Спасибо за видео. Думаю, посмотрев его, можно развеять всякие глупые сомнения по поводу того, что американцы действительно побывали на луне. Благодарение Богу, что Он позволил им это сделать. Это очень интересно, понаблюдать за всем происходящим. Даже потрясающе!
В 1969году всё это казалось удивительно и фантастично, теперь глядя на это видишь просто кинокомедию, но смеяться уже не хочется, тогда ведь многих сумели обмануть, а многих убили скрывая позор.
Все луноверы, забывают одну незначительную деталь. На Луне, вакуум. Космонавты в своих легеньких скафандриках, раздулись бы как футбольные мячи.
Все плоскоземельцы забывают один простой факт - скафандр это очень сложное, двенадцатислоёвое, полужёсткое устройство :3
Егор Лапин Для вакуума такие костюмчики что для насоса воздушный шарик. Посмотри на ютубе что делает вакуум. Наш космонавт на орбите земли, при выходе в открытый космос, раздулся так что не смог пролезть в шлюз и ему пришлось не смотря на большую опасность понижать давление. А у него был не
прорезиненный а жёсткий скафандр.
Это было ЕЩЁ раньше - скафандр был допотопным, чо вы городите тут не в тему >_>
Те, что применяли в программе "аполлон" были уже попроработаннее - и давление держали, и гнулись достаточно для передвижения. Три изолирующих слоя обеспечивали герметичность и термоизоляцию, потом девять защитных обеспечивали жёсткость при давлении и удержание формы, защиту от проколов + внешний отражающий слой, чтоб солнцем не перегрело. Добавьте в этот список хитровымудренные профили швов на суставах и сгибах. Собственно примерно такие же сейчас на МКС используют - вполне успешно так.
Ну и да - как в негнущихся-то скафандрах можно НАСТОЛЬКО наследить на луне? :D
4put.ru/pictures/max/490/1505288.jpg
Фото сделано картографическим лунным спутником не так давно.
Егор Лапин Умник, Леонов выходил в космос после полёта американцев на луну. И да будет тебе известно, что китайцы и американцы выходят в открытый космос исключительно в русских скафандрах. И замечу, на орбите не полный вакуум как на луне.
"Леонов выходил в космос после полёта американцев на луну" - Леонов в своём неудобном скафандре выползал из шлюза на орбите в *65 году*. Американцы впервые скакали по луне в 69. Четыре года разницы - что-то вы путаете :\
"И да будет тебе известно, что китайцы и американцы выходят в открытый космос исключительно в русских скафандрах." - это сейчас, ибо основные потребности в скафандрах именно на МКС (она же международная) обрабатывает россия с нашими "беркутами". Собстно сейчас других обитаемых станций и нету, вроде как, хотя у кетайцев с собственными скафандрами была.
"И замечу, на орбите не полный вакуум как на луне." - одна миллиардная от обычной атмосферы. Просто отдельные атомы, носящиеся в пространстве, и не создающие никакого давления.
По-моему это и называется "космический вакуум" =_=
На 11 минуте земля раньше была безводной?большая часть земли водная а если подогреть ледники на северном полюсом?
Чего? Слова о безводной Земле были цитатой из библии. Зачем же? На тот момент США хотели показать своë превосходство над безбожным СССР. Так что эти слова были сказаны, отнюдь не просто так.
Ребята, подскажите, на кой ляд нужно было тащить с собой этот флажок.
Ведь будучи воткнутым, ну можно сказать, аккурат под двигателями стартового модуля, он бы дотла сгорел при старте.
Ну хорошо будь он сверх огнеупорным, его бы в клочья разорвал ветерок исходящий из двигателей.
Да-а, вообщем разработка этого флажка обошлась тамошним налогоплательщикам в кругленькую сумму!
Не проще ли было создать хорошую фото кино камеру и сделать несколько слепков Лунного неба на тот момент времени. Думаю, положение звезд на небосводе навсегда и без лишних вопросов закрепило их лидерство в посещении луны.
А вот кто действительно был на Луне, так это наш любимый сорванец Незнайка! И сделал он это пораньше американцев, году этак в 1965 кажется. И то что луна полая, тоже его открытие. Ну а доказательством, что он там побывал является то, что этот проказник прихватил с собой вирус капитализма!
*на кой ляд было тащить флажок
Символизм же. Какая разница, что с ним там дальше случится после нескольких селфи) Всё равно на то самое место люди ещё сотни лет не прилетят. А то, что его разорвало и сожгло бы - это ещё вопрос)
*слепки лунного неба
Что то подобное они сделали. Даже лучше)
Кстати, слепки всего неба они не смогли бы сделать - там всё таки день был.
Флаг 11 апполона улетел когда корабль взлетел. Слишком близко поставили .
У Астронавтов НЕТ СТРАХОВОЧНЫХ ФАЛОВ!! КАК!! КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВООБЩЕ! На Земле в пруд по колено водолаза отправляют с фалом, монтер в колодец лезет с фалом. Всегда, обязательно! На Луне это видимо совсем не нужно. Летать то они туда летали, но особо не вылазили видимо. Все красивые фотки и съёмки земная постановка для отчёта перед общественностью.
Он им накой? Лишний раз спотыкаться, путаться в нем и падать? Итак множество задач для выхода в открытый космос:
1. Аварийный комплект образцов собрать, 2. Развернуть комплект приборов, 3. Сделать фотографии, 4. Провести экспиременты с лунной поверхностью.
Это все в пределах 3-5 метров от лунного модуля. И в открытый космос не улетишь.
круто
Американцы молодцы,так держать.Храни нас бох)
Храни нас бокс!:)
"Прямой эфир"? Жуткого качества запись, неизвестно где снятая...
это 1969 год дегенерат
А какого вы качества хотели?! Сотни тысяч км, слабый передатчик и примитивная камера тех времен.
а по вашему в 1969 году вам должны были снимать на HD
Ещё , такого одного "собрата" и врагов не надо!
2001: A Space Odyssey (1968). Посмотрите какое качество видео снятое на пленке kodak и фото сделанное на Луне 1969.! Неужели Америка поскупилась на оборудование и пленку для полета на Луну.! Ведь они не израсходовали еще весь выделенный бюджет согласно программе.!
А вы представляете размер камер на которое снималось такое видео? Кроме того фото и видео было вообще не главным. Те же первые Венеры и Гагарин летали вообще без камер и ничего
Самая глупая комедия ценой в сотни миллиардов долларов.
Никто не был на луне это все бред
Почему нет всех мелких ньюансов , например что ели , как в туалет ходили ?
А да , перепады температуры вроде на Луне до -150 как выдерживали ?
Ели из тюбиков, спасались в скафандрах
они находились на той части луны, где солнце только восходило (это можно проверить даже по отражению от лунного модуля). То есть там температура приемлема была, вроде где то от -20 до 20.
Одни вопросы, не одного ответа, Даже температуру и то сказать не смог, это как понимать "холодно", там же солнце светит , наоборот жарко должно быть.
Как же смешна ещё информация того что Флаг США НЕ МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ
Т,К ЭТО ВАКУУМ, ЛЮБОМУ ШКОЛЬНИКУ ЭТО ПОНЯТНО
Как астронавт был гражданским? Летчики США что уже с 60-х были гражданскими?
Армстронг был лётчиком флота, но уволился в 1960 году.
80 кг))))))))
Да лажа какая то , как можно бегать по луне, там ходить надо заново учиться.
Бред, не убедили, еще много таких видео здесь и картинки разные
а зачем вас убеждать что от этого изменится?
Они, что 8 лет были на Луне?))) В 61ом прилунились в 69 том на землю
глазами смотреть надо, ушами слушать, видимо у вас не то не другое
СССР официально не Участвовал в Лунной гонке ! Он тихой сапой , на космодроме Байкнур в полной тайне ,взрывал одну за одной "лунные " ракеты "Н-1"-всего 4 штуки ! Эта позорная тайна открылась лишь в 1991 году !
Даже губка так не впитывает...
Как такая огромная ракета вообще смогла взлететь-долететь до облаков?
Да, вам лесорубу сложно понять🙂
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ruclips.net/video/fIKwC0u7Nyo/видео.html посмотрите это видео, тогда ваши вопросы сразу же отпадут. Американцы были на луне
Никита Емельянов Ты наверно и в Санта Клауса веришь?😂
@@ANARCHY_13 ну посмотри видео , достаточно много фактов показано в нем. Мое дело предложить)
Никита Емельянов, с удовольствием посмотрю. но сначала вы прочитайте "Антиаполлон" Юрия Мухина.