Finalmente qualcuno che non urla, non si perde in inutili introduzioni e va dritto al punto. Proprietà di linguaggio ottima capacità di informare senza aggiungere nulla di superfluo. Bravo e complimenti
700 euro vi han dato un Mac che avvicina le prestazioni di oc e Mac vecchi che valgono almeno Il triplo e vi lamentate😂😂😂. Basta comprare un Ssd e un cade esterno e fai girare tutto da quello , con il Thunderbolt 4 far girare il Mac infernalmente o esternalmentw non fa alcuna differenza.
Al solito un video pacato, tecnico e approfondito il giusto senza esagerare. Ed effettivamente la politica del "less is better" che sta applicando Apple su ram e disco è abbastanza discutibile
Ciao Manu! Io sarei anche interessato all’acquisto di questo Mini M4, lavoro con Adobe Illustrator, programmazione (WordPress principalmente) e monto video con Filmora; attualmente ho un MacBook Pro Intel (2018/2019 se non erro), ho un NAS della QNAP con 4 tera di spazio e qualche SSD USB-C Pensi mi possa bastare il Mini M4 base o sarebbe meglio passare altra configurazione? Grazie dei consigli
@manuelmarano d'accordissimo con te che i 256 Gb non si dovrebbero neanche più vedere in giro, il backup del mio iPhone neanche ci entrerebbe, visto che è da 256GB. Poi nella mia carriera 30ennale di formazione e assistenza software su Mac, ti assicuro che c'è tantissima gente che con 128GB ci sta benissimo dentro e ci sguazza allegramente, sono le stesse persone che lavorerebbero bene ancora con un vecchio Intel o un G3 tanto sono poco processore centrici. Questa è una macchina che può essere adottata in tanti uffici ed attività varie senza problemi e senza troppi costi. Ovviamente per chi fa audio e video i 256GB sono pochi, quasi nulli... i nuovi Mac mini hanno la possibilità, come hai detto tu di essere espansi con unità esterne, che probabilmente, anzi sicuramente, costano meno di espansione di quella di Apple. Se vuoi espandere a 2Tb con Apple ti costa 920€, con i Samsung che hai linkato tu, te la cavi con 150€, capisci che in questo modo puoi avere uno spazio dedicato per ogni attività prendendo dischi esterni... forse non poi così male, e non perdi niente in velocità. È scomodo? Si forse, ma basta farci l'abitudine, piuttosto che prendere 2TB da Apple e poi riempirli dolo 2 settimane 🙂
@@andreadimambro concordo, ci si può lavorare. Si stringono i denti e si acquista una soluzione esterna. Mi aspettavo un upgrade però questa volta! Illuso 🤣🤣🤣
@ come ti dicevo, tanta gente, non supera i 128gb di dati sul proprio Mac… non è poi così sbagliato, forse il problema maggiore è il costo degli upgrade che sono spropositati
Ciao, ottimo video, gli SSD da 256 GB non dovrebbero più essere installati. Il Mac mini M4 base dovrebbe partire con un SSD da 512 GB anche se ormai il taglio minimo dovrebbe essere da 1TB.
Ciao e complimenti. Una cosa non mi è chiara sugli ssd esterni.. Nei link vedo un case esterno "veloce " che arriva a 10 Gb/s in questo caso si avrebbe un ssd esterno con velocità inferiore a quello di sistema giusto? mentre comprando quello super veloce sfrutteremmo i 2000 Mb/s del Samsung 990 pro.. E' giusto o mi perdo qualche passaggio? grazie (usando il pc con ssd interni io quelle velocità le supero quasi del doppio pur avendo un pc del 2019, e la cosa mi fa strano)
@Manu, Ho un Mac basato su soc Arm M1 che vorrei potenziare: ho in mente il nuovo M4 Pro (non so come va) per utilizzarlo nel montaggio video (che già faccio con una workstation HP Z800 con dual Xeon) ma non so se riesco ad utilizzare anche Mac M1 per il rendering condiviso.
Ciao, in che senso il rendering condiviso? Condividere un progetto tra piattaforme ed esportarlo intendi? Credo che con Davinci Resolve si possa fare ma su Windows non sarai in grado di esportare in Apple ProRes che è un formato proprietario Apple. Non l‘ho mai fatto ma credo sia possibile. Credo sia anche possibile con Premiere Pro. I file di progetto dovrebbero essere gli stessi ma non vorrei dire una fesseria 😀
@ La finalizzazione del video facendo condividere il calcolo sui processori dei 2 Mac come faccio con Edius (facevo perchè non supporta gli ultimi codec e le luts) con l’HP Z800 e HP EliteDesk 800 e HP DC 5850 sui quali distribuivo il rendering su questi PC. Non mi pare che DaVinci Resolve Studio distribuisca il rendering sui 2 Mac. E non so se lo fa il nuovo FinalCut 11
@ no saprei. Ma che tipo di progetti hai bisogno di renderizzare? I miei non sono complicati ma con chip Apple e davinci il rendering è velocissimo e sembra non utilizzare tante risorse. Non ho esperienza con EDIUS.
@ non entro nella discussione su EDIUS che, per me, è stato il miglior software NLE programmato ottimamente con la timeline scorrevole anche con effetti applicati e riusciva a funzionare perfino su macchine Windows vecchie oltre ad essere veloce nella finalizzazione, a differenza di Premiere che voleva una GPU sempre più potente e spesso il play della timeline, contenente effetti di dissolvenza senza esagerare, a singhiozzo e se poi si applicava la lut spesso si bloccava, insomma un disastro. Invece DaVinci Resolve Studio ha la miglior gestione della colorimetria che se applicata influisce molto sulla velocità di scansione nella timeline e sulla esportazione dell’intero filmato. Prova ad applicare una lut sull’intero filmato…
@clabart sono incuriosito da EDIUS e onestamente non lo conoscevo. Io ho lavorato inizialmente con Final Cut poi sono passato a Premier e infine dopo aver imparato un po‘ a smanettare con la sezione del colore di Resolve mi sono accorto che era ottimo anche per il resto. Io sono sempre stato sulla versione gratuita.
Ciao Manu bel video. Ti faccio però un appunto: che 256 GB non fossero sufficenti lo sapevi prima di comprarlo, quindi la narrativa che l'hai comprato per poi doverlo mandare indietro perchè i giga sono pochi (verissimo sicuramente) non regge tanto. Concordo sul fatto che questi modelli base di apple con questi prezzi bassi sono sempre un po uno specchietto per le allodole, la triste verità è che bisogna sempre andare su specifiche maggiori, almeno di RAM e disco, e quindi il prezzo reale non è di fatto quello pubblicizzato in grande che dice "a partire da xxx". Aggiungo che il fatto di non poter mai fare nessun upgrade su queste macchine fa venire i nervi. Poi non è vero che non ci puoi fare il backup dell'iphone, basta comprare un iphone con 128 GB di storage e il gioco è fatto! 128 GB sono ampiamente sufficienti, nel 2024, per fare qualsiasi cosa specialmente se sei uno che fa foto e video (hahahaha).
@@fitguy6288 grazie per il feedback!! Certo sapevo benissimo dei 256gb. Ci avrei potuto lavorare ma nell’equazione avrei dovuto aggiungere un SSD esterno: AMEN. Spesso però non si tiene conto di come è strutturato il sistema: cache e memoria di swap. Sono sempre convinto che 256gb in più non provocherebbe il fallimento di Apple ma renderebbero felici molti utenti. Per quanto riguarda il telefono da 128gb … NO! poi avrei un altro problema 😀 ciao, buona serata! Manuel
@@manuelmarano il telefono da 128 GB era una battuta ovviamente ;) Sono troppi, andrei su 64 GB, o magari 32, cosi almento una diecina di video ce li puoi tenere tranquillamente.
Ciao intanto complimenti per il video. Oltre alla quantità ridotta di memoria (256), bisogna sottolineare come le innovazioni siano sempre risicate e Apple cerchi sempre di ritardare al massimo l innovazione per continuare a vendere. I processori sono una bomba di efficienza ma una ssd saldata che viaggia tra i 2000 MB/s e i 3000 MB/S risulta proprio una presa in giro rapportato al fatto che sono usciti ssd che viaggiano oltre i 11000 mb/s.
Ciao ottimo video sarei molto interessato all’acquisto del Mac mini ,un domanda faccio fotografia da sempre utilizzo quotidianamente Photoshop purtroppo ho attualmente un Mac del 2019 che inizia ad avere un po’ di rallentamenti,vorrei prendere questo Mac mini ,Photoshop ha bisogno di ram per funzionare bene ,quello con 24 o 32 gb di ram potrebbe andare bene? Che consiglio mi dai per lavorare all’editing fotografico con Photoshop? Poi per un editing video va bene anche se video ne faccio pochi ,particolarmente uso Photoshop. Vorrei acquistare il Mac mini non il base il pro con almeno 1 tb di spazio e 24 o 32 gb di ram cosa dici per Photoshop il pro penso di non avere problemi. Grazie gentilissimo un saluto.
Ciao cosa ne pensi invece per un mini m4 pro con da vinci resolve per file in 4k? Cioè con un computer che ho intenzione di prendere,posso usarlo per un bel po' di anni?grazie
Ciao Manuel...bel video e molto esaustivo... Chiedo un consiglio... avendo già le periferiche necessarie ( monitor,tastiera e mouse appropriati ...) Se io volessi allestire una macchina SOLO PER DAVINCI RESOLVE ( quindi installando solo il programma di video editing ...) e per il montaggio video di progetti brevi , videoclip o spot pubblicitari ( anche con C.C. pesanti ) CONSIGLIERESTI LA VERSIONE BASE ? ( Magari lavorando con HD esterno da 1TB ) Ho sempre lavorato con Windows e sporadicamente con Mac OS ...Vorrei fare uno switch definitivo SOLO PER IL MONTAGGIO VIDEO ....
Ciao e grazie! Si secondo me lo puoi fare organizzando bene il tutto. Come ho detto nel video è potente. Onestamente la differenza tra il mio MacBook Pro M1 Pro e il mini M4 si sente. La gpu è più „potente“ sul MacBook però anche sul Mac mini l’esperienza è piacevole. Magari per certi progetti puoi usare i Proxy. Insomma come macchina di transizione va bene poi eventualmente in futuro puoi pensare di passare a qualcosa di più performante.
A mio parere dipende dai casi d'uso. Uno sviluppatore apple con questo giocattolo gode come un riccio a fronte di una spesa minore di un iphone, un utente medio potrebbe soffrirlo senza soluzione esterna e chi lavora con video in 4k dovrebbe evitarlo come la peste
Titolo bello forte!!!! sono d'accordo! 256 giga di storage iniziano... anzi sono pochi per un telefono figuriamoci per un pc. ^__^ Manu in realtà la vera risposta sta nel mezzo Alla fine della fiera per essere un home computer (quello a cui ha pensato apple che fosse nella consigurazione base) è anche troppo... troppo visto le inaspettate caratteristiche molto performati del chip m4 se usato per navigare in internet, per lo studio, aggiustare qualche foto "in uso comune" (e non come professionista) prendere appunti, stamparli e via dicendo STOP l'errore tuo è vedere la macchina con gli occhi di un professionista, quindi poi è ovvio e non fa una piega il tuo ragionamento. Apple gli upgrade se fi fa pagare in modo spropositato perchè sa bene che chi necessiterà di questi plus è un professionista e non l'utente comune. Almeno per come la vedio io, che poi il discorso è sbagliato per mille motivi... qui si apre un mondo ma Apple la si ama e la si odia propio per questo grande come sempre ciaooo ualiooo ;-) P.S. Adesso da addetto ai lavori e da persona competente, ti dico pure cheda un punto di vista tecnico un eventuale upgrade dell'SSD su questi nuovi mac mini a breve sarà fattibile anche se si tratta di una unita ssd proprietaria come avrai visto on line c'è gente che sostituendo su di essa le 2 nand da 128 con 2 da 512 riesce ad incrementare l'ssd portandolo a 1 Tera capisco che è una operazione difficilissima e non alla portata di tutti, ma vedrai che tra non molto ci saranno degli adattatori per montare gli SSD PCIe Gen4 NVMe M.2 2230 quindi sicuramente l'upgrade sara più semplice da eseguire ;-)
Grazie! Non avevo visto la cosa da questo punto di vista. Mi fanno piacere questi suggerimenti perché sono veramente costruttivi. Il titolo non è comunque riferito soltanto al Mac mini ma all’approccio alla tecnologia che sta diventando “in e non sostenibile.” Non pensavo comunque che la richiesta di 256gb in più avrebbe suscitato tutto questo interesse…. Buona serata
@@manuelmarano Aggiungo solamente che a partire dal 28 novembre Orico metterà a disposizione un nuovo prodotto chiamato "Mini Mate" con tagli di memoria da 516Gb a 8Tb
Oh finalmente qualcuno che lo dice che 256 son inutilizzabili. Occhio che mettere s.o. Su ssd esterno ha limitazioni. Apple ha bloccato il caricamento dei driver kext quando va da ssd esterno. Non è chiaro poi se riesci ad aggiornare quando esce un aggiornamento del s.o. Su HD esterno o con hard drive modificato (addio garanzia tra l'altro...)
Grazie per il video. Domanda. Ho ordinato la versione con 512Gb e 32Gb di Ram e lo utilizzerò con Davinci Resolve. Attualmente uso un Air M1 256Gb e 8 Gb di Ram. Secondo te ho fatto bene ? Grazie in anticipo
Figurati. Io per Resolve uso un MacBook Pro m1 pro con 16 e 512gb. Mi trovo bene. Con il base il montaggio era piacevole. Non so che esigenze tu abbia ma per me andrebbe bene quello che hai ordinato 😀
Lo puoi usare tranquillamente. Se è Thunderbolt 4 / usb4 superi le prestazioni interne del 256gb. Se invece è 10gbps ovviamente sarà più lento del disco interno ma puoi utilizzarlo comodamente.
Grazie per questo video, concordo in pieno. Utilizzo Logic Pro per produzioni musicali, ho librerie di suoni molto pesanti e sono costretto ad usare diversi ssd esterni. Purtroppo però, com'è facile intuire, le ottime prestazioni della cpu vengono rallentate nel caricamento delle librerie di grandi dimensioni fra l'altro caricate in una ram insufficiente. Peccato, il modello base al di là di tanta pubblicità, in campo audio video è fortemente e volutamente limitato. Le versioni pro hanno un costo eccessivo per me rispetto alle dotazioni hardware
Considerando che gli upgrade SSD di Apple sono fuori da ogni logica di mercato per ovviare a questo problema non è più semplice (se non si vuole proprio fare il boot da SSD esterno) sportare la home folder sul disco esterno?
vorrei acquistare un Mac per natale, sono indeciso tra Mac mini m4 e Mac Air m2 13” 8gb ram (che posso collegare al mio monitor della scrivania), quale mi consigli? non devo fare editing video mini m4 729 E l’Air m2 l’ho trovato a 899 E grazie 👋
Se pensiamo ai surface della Microsoft che ancora oggi nei suoi GO usa ssd da 64 giga……questa capienza di 256 risulta fantastica. Ma come puoi aggiornare il sistema con tali capienze ?
🤣 c’è poi chi è ancora più esperto…convinto che nel 2024 sia normale comprare un mini PC da 729€ su cui ci stanno 2 PDF e quattro foto delle vacanze 🤣🤣🤣
Ciao! Come mi consigli di interfacciare il mac mini m4 con un mac 17,1 tardo 2015 utilizzandolo come monitor? Luna display o dispositivo video capture 60 Hz? Grazie
No ho purtroppo nessuna esperienza a riguardo. Ho chiesto a Luna Display un dispositivo in prova per il canale ma purtroppo è andato perso durante la spedizione. Cercherò di ottenerne un altro.
@@NicoBulich Luna Display tra un MacBook pro M1 ed un iMac late 2012 funziona non benissimo, spesso il puntatore del mouse è in ritardo e/o va a scatti, mi fa arrabbiare non poco, devo acquistare un monitor dedicato. Poi il Luna Display costa quasi come un monitor da 27” senza troppe pretese …
Ho visto in alcuni video che spostano la home su ssd esterni, l'hai preso in considerazione o scartato per qualche motivo? Utilizzare un disco esterno come disco di avvio e archiviazione secondo te ha controindicazioni? Continuo seguire volentieri i tuoi video, continua così
Non capisco il problema. È vero, 256 GB di memoria sono pochi per uno splendido Mac Mini come questo, che sto usando da più di una settimana. Tuttavia, dire che lo restituirei non mi passa nemmeno per la mente: funziona davvero bene e l'ho testato in diversi scenari. Ho aggiunto un SSD M.2 da 2 TB in un box esterno da soli 21 euro, e raggiunge velocità di 900-1000 MB/s senza alcun problema. Per non parlare dei box Thunderbolt da 40 Gbps, che arrivano quasi a 2500-3000 MB/s. Certo, se dovessi usarlo ogni giorno per lavoro pesante, come il montaggio video, probabilmente non sceglierei questa macchina.
L’ho fatto anche io, ma dí fatto non tutti i programmi possono essere installati su disco esterno. Certo che rimane pura follia far pagare le cifre che propone Apple per gli upgrade dei tagli di memoria, la speranza è che arrivino dei dischi compatibili terze parti come è successo per il Mac Studio visto che l’ssd interno non è saldato direttamente sulla scheda madre come il vecchio mini
Molto vero quello che dici, ho acquistato un MacBook air M2 una settimana fa ad 849€ nuovo (metà del prezzo di uscita) versione base 8/256 solo per le dimensioni, l'autonomia, perché sapevo che lo avrei usato in modo molto blando e per un discorso di rivendibilità futura, non oso pensare di usarlo come notebook principale, questo Mac Mini M4 per quanto bellino e prestazionale, è la stessa cosa. Il mio notebook principale è un Asus G15 R9 5900HS con due SSD nvme da 512GB, altra roba!
Non trovo che lo spazio sia un problema. Anche 1TB, per chi fa foto/video, può essere poco. Anche in quel caso, occorrerebbe andare su unità esterne, che hanno buoni prezzi, tutto sommato. Questo poi consente di cambiare il mini nel giro di pochi anni, passando a versioni nuove, performanti e a basso prezzo come questa, tenendo invariate le unità esterne. Tra pochi anni probabilmente arriverà un M6 o M7 che, nella versione base, gestirà editing in 8k come acqua fresca. A quel punto si avrà una macchina superiore a qualsiasi pro attuale, a prezzi irrisori.
Da sempre sul disco interno ho solo i software , tutti i dati sono su dischi esterni collegati via thunderbolt, nessun problema quindi per me per i 256GB.
@ un consiglio. Io a lavoro ho Mac, che uso per far girare un software certificato per la trasmissione di dati protetti dalla legge sulla privacy a delle infrastrutture pubbliche. A casa per il 95% iPad e il Mac lo uso solo quando mi devo connettere al server di lavoro, per alcuni lavori di contabilitá o per suonare, ma i vsti e le librerie di campioni necessitano almeno 2 Tera di spazio. Per adesso come Mac utilizzo un MacBook Pro i7 con 32 Gb di RAM e 500 GB di ssd. Il portatile lo uso solo quando da casa voglio lavorare dal letto o dal divano. Il portatile non ha altri scopi se non questi, eventualmente da fare anche quando sono in albergo o in viaggio. Un MacBook Pro per connettersi a un server e scrivere dati in un gestionale é totalmente sovradimensionato, ma lo presi cosí per collegare ssd esterni e schede audio per suonare. Il risultato é che lo sbattimento di scablare e ricablare tutto ogni volta che mi porto il portatile sul divano o vado in albergo é tale che non sono più. Ho letto che ci sono sia soluzioni software (come display duet) che semi hardware con app e cavo convertitore hdmi/usb che permettono di utilizzare iPad come monitor e interfaccia di immissione dati del Mac. Le dimensioni del nuovo Mac mini fanno sorgere dubbi. Se cablassi le schede audio e gli ssd per i campioni all’apple studio display, sarebbe possibile pilotare il Mac mini dal divano con iPad o staccare semplicemente il Mac mini e metterlo nello zaino con iPad quando e usarlo solo con iPad quando si é in giro per lavoro? Alla fine avrei meno peso che col portatile
Per questi motivi ho preso il Pro modello base (24/512) 12/16 core e ti assicuro che è una bomba rendering dimezzato rispetto al MBP M1 pro , single core più potete del M2 Studiio. Fra poco metto i miei test ma ti assicuro che è strepitoso oltre ad avere le TB5 . PS : anche la velocità del disco fa paura (4400 write - 5100 read) . Ciao
Ciao! Ne sono convinto. Infatti credo sia un delitto fornire una macchina del genere con soli 256gb di disco non sufficienti nemmeno a un uso basico del computer. Il backup di un telefono e il computer è andato… le prestazioni sono eccellenti! 😀✌️
I tuoi video son sempre fatti benissimo e molto belli da guardare!! 256 giga son veramente pochi, i telefoni da 150 euro ormai hanno 128 giga di memoria, un computer dovrebbe avere almeno 10 volte tanto.. io personalmente comprerò questo mac tra 10 anni usato a 50 euro per usarlo con linux 😂
@@francescoliguori4708 scusa hai ragione! Dovevo controllare. Come dicevo nel video la macchina è ottima e secondo me anche questi 8gb in più fanno la differenza.
In effetti , bisogna dire senza mezzi termini che la politica commerciale di Apple per quanto riguarda lo storage è una vera "porcata", proporre nel 2024 questo, che è praticamente un PC fisso, con 256 GB è davvero un'assurdità , per non parlare del costo dell'upgrade spropositato dal momento in cui per passare a 512 ti chiedono 230 euro, cifra ingiustificata da qualunque punto di vista .
@primula671 non cerchiamo di difendere ciò che è indifendibile, il fatto che tu puoi rimediare con un accrocchio esterno non fa venir meno la schifosa politica commerciale di Apple per quanto riguarda lo storage, inoltre altro sono le prestazioni e la comodità di uno storage integrato a confronto con un hard disk esterno che comunque è sempre più lento soprattutto se lavori con file video di grosse dimensioni.
@@maximobenatti6110 allora meglio la politica che fanno altre aziende con pc Windows giusto? ti danno 1/2 tera a prezzi onesti ma per avere le stesse prestazioni devo spendere 2k, ok. Comunque vi siete fissati con sta storia, c'è poco da fare
@lucalorenzetti9905 sei fissato tu nel considerare normale questa vergogna da parte di Apple, che poi altri abbiano pure le proprie colpe è un altro discorso, ma questo non significa che il problema non c'è perché le obiezioni che ho sollevato prima sono un dato oggettivo...
@@primula671 Al netto del fatto che non escludo di comprarlo nel prossimo futuro, stai difendendo l'indifendibile. Mi fai un pc compattissimo e poi per usarlo devi comprare: l'unità esterna, un hub di espansione per le porte, etc. Un po' come rendere gli iMac sempre più sottili a fronte di uno spazio di ingombro sulla scrivania che alla fine è sempre lo stesso. Senza contare che se vuoi una unità esterna veloce, devi comunque spendere (e non commento la differenza ingiustificabile di più di 200 euro per avere la capacità doppia di storage interno)
Ciao volevo solo dire che almeno su questa versione ssd è aggiornabile, come sul mac studio. questi sono modelli per chi non ha badget elevati ma vuole una macchina performante e che duri nel tempo io sono 4 anni che vado con il mio macbook air m1 base e per il mio utilizzo (prevalentemente plugin di strumenti musicali) è ancora una bomba.
Francamente comincio a non più capire una ceppa ... fra le mille contraddizioni poche le certezze. Uno: la scelta di Apple di insistere con SSD da 256 è ridicola. Due: i prezzi per un upgrade di SSD a 256 GB o a 1 TB sono esorbitanti come pure il passaggio da 16 a 24 BB di RAM. Lavoro con Photoshop / Lightroom (catalogo su SSD esterno) e a volte con Luminar NEO. Niente video Decisione : rimango per il momento con il Mini M1 / SSD 1 TB + Satechi 2 TB ... rinvio il passaggio al Mini M4 a tempi migliori. Adeguati saluti al "Apple Marketing".
Hai ragione, lo trovo scandaloso. Io uso un Mac mini M2 Pro che ha 512 GB e sono pochi, onestamente dovrebbero partire almeno da 1Tb o quantomeno permettermi l'upgrade non hai prezzi folli dello store apple.
Infatti per questa ragione ho messo in stand-by Apple, costi eccessivi e speculazione sicura; mi aspettavo che l'innovazione dei chip M avesse portato dei vantaggi anche per il portafogli (non solo quello di Apple). Poi la solita questione relativa alla memoria e all'archiviazione: proprio non ci siamo e mi dispiace soprattutto per non utilizzare OS X, almeno per ora continuerò ad usare Linux con AMD Ryzen 9, 64G di RAM e archiviazione a volontà.
Sono d’accordo perché 256 sono pochi e lo dico da sviluppatore che usa MacBook Pro da 512. Installando diverse app e tool per lo sviluppo i gb vengono subito erosi e su disco esterno metterei solo dati e mai priverei a spostare la home come alcuni consigliano per diversi motivi. Minimo 512 ad oggi.
Grazie per queste tue pertinenti considerazioni. E' un prodotto molto 'sponsorizzato' e molto apprezzato, ma personalmente non credo sia una buona idea acquistarlo. Il discorso spazio disco e memoria ram è da considerare seriamente se si utilizza la configurazione base per lavorare. 256 gb nel 2024 sono ridicoli, 16 gb ram anche se si utilizzano software molto professionali. Non lo acquisterei neppure per uso casalingo. Una limitazione tra tante, importantissima: la garanzia. Due anni per la garanzia europea. Il dispositivo non si può aggiornare come un normale desktop assemblato, non si può aggiungere un ssd proprietario (tra l'altro introvabile), non si può implementare la ram. Se dopo due anni il dispositivo accusa un problema non si può contare sull'intervento tecnico Apple e qualora questo fosse possibile, a pagamento, costerebbe certo più del dispositivo stesso... d'altro canto i prezzi Apple sono quelli. Convenienza zero rispetto ad un comune portatile, magari a costo maggiore con gpu dedicata, sul quale è possibile intervenire implementando ram, ssd e qualche altra cosa. Concordo con te: Apple sta perfezionando il suo concetto di 'computer' usa e getta, ma purtroppo un modus operandi non proprio alla portata di tutti. Considero il tuo video una conferma di quanto ho sempre pensato, pur apprezzando Apple sotto molti aspetti, non credo che ne diventerò mai cliente fedele. Grazie ancora, con stima.
Potrebbero averlo progettato appositamente per utenti di primo Mac e per tenere soltanto il software di base, residente sull’SSD, destinando quello necessario per lavoro/studio, su un’unità esterna, che ci può anche stare, con differenti fasce di prezzo in base alle proprie esigenze. Anche sul mio Pc portatile, il disco primario, na ha 2, è di 256Gb. È un po’ piccolo, ma avendo il secondo di 1 Tb, per me va bene. Apple, avrebbe potuto installare tranquillamente un SSD da 512 Gb, allo stesso prezzo, che non credo gli sarebbe pesato molto e probabilmente ne venderebbero di più; però non sono nuovi a politiche commerciali davvero opinabili che mi aspetto un ritocco al ribasso del prezzo nel caso riscontrassero troppe restituzioni o vendite inferiori alle loro aspettative.
Come sempre è il computer dal miglior rapporto q/p della lineup Apple, lo storage si risolve in modo relativamente semplice e sicuramente tra qualche mese attorno ai 500€ sarà difficile consigliare qualcosa di diverso a chi del computer fa un uso tranquillo. Sul resto della politica Apple nulla di nuovo, visto che si sta estendendo a macchia d'olio negli ambiti più disparati; l'obsolescenza è programmata, l'utente è mantenuto al guinzaglio delle corporation senza possibilità di intervenire/riparare alcunchè. Nel mondo IT è ancora possibile scegliere delle alternative, nel mondo dell'auto questo oramai è un vero problema.
poi c'è MSI dove mandi una mail dicendo voglio montare 2 tb di ssd e 32 gb di ram e ti rispondono, prego, questa mail vale come approvazione e non invalida la garanzia.
Per carità manu, ognuno ha le proprie esigenze... io, da professionista, ho lavorato per anni prima con un mac pro (cilindro) e poi un macbook pro, entrambi da 256GB...ovviamente archivio sempre tutto, anche i progetti in lavorazione, su hard disk esterni (ora ovviamente SSD) e il mio attuale macbook pro m2 pro onestamente è da 512GB ma se avessi potuto risparmiarci qualcosa avrei preso ancora quello da 256GB. Ho avuto sempre almeno 120-150GB di spazio libero, ora dei 512GB ne occupo meno della metà! Ho final cut, da vinci resolve, motion, lightroom, photoshop (etc..). Ovvio, non monto nessun progetto sull'SSD esterno, ma quello ormai non lo faccio ormai da più di 10 anni.
Secondo la mia modesta opinione se si usano programmi di produzione video ma anche solo foto o produzione musicale (già considerando lo storage esterno per archiviazione lavori) la capienza minima del HD interno deve essere 512GB, come pure la ram di base 24gb così da arginare problemi di rallentamento in rendering ... se poi si vuole un mini pc per navigare in internet e fare qualche lavoretto foto è un altra cosa
Sono passati a 16gb, così come è stata incrementata la memoria centrale negli iPhone,in funzione dell'IA. Per il resto non capisco perché si consideri normale mettere dati all'interno del disco del computer,piuttosto che esternamente. Tra Thunderbolt e Usb (da 3 in su) i limiti di banda non sono più neanche un problema.🙄 A meno che non risulti possibile operare direttamente su disco esterno oppure il programma di trasferimento dati tra iPhone e Mac non lo consenta. 🤷 Per me gli unici problemi dei Mac restano i costi minimi di accesso ed il discorso Linux,nonostante qualcosa si muova, e non intendo via emulazione,ma fare il boot da disco esterno,per farne un uso nativo.
Preso ieri!! Purtroppo già avevo fatto un errore con il precedente ( mac mini M 2 con solo 8 di ram) che , usando Lightroom o premiere era un disastro. Io non ne capisco un granché e i figli purtroppo … non hanno MAI tempo!!! Ho collegata una ssd est da 1 tb ma non so cosa trasferire dal disco rigido per renderlo più fluido visto che dopo il beckup mi sono rimasti pochi giga disponibili … Tu sei tanto chiaro nei tuoi video e non sarebbe male se pensassi anche a noi .. inesperti per spigarci in modo elementare come procedere . Scusa per la richiesta , ma non ho trovato in rete nessun video esplicativo a mia portata. Complimenti per la tua chiarezza.
io uso mac os e windows e per me il mac non può ancora sostituire un pc classico fatto bene, detto ciò, vergonoso 256 gb assolutamente si, ma usando una scappatoia ci si può convivere, attacchi un ssd esterno di quelli veloci e di alta qualità e sarà veloce quanto averlo direttamente saldato sulla scheda madre, 50/60 euro hai già risolto, d'altra parte, tutta sta potenza con 700 euro te la sogni altrove, a meno che, non ti metti di impegno e trovi componenti usati e ti fai un bel pc, però chi te lo da il tempo? e soprattutto quante madonne dovrai elencare per tutte le truffe che ci sono in giro?
Purtroppo come ho detto nel video il mini lo restituisco. Se dovessi provare il Pro lo faccio sicuramente. Io comunque lavoro con un MacBook Pro M1 pro (base) e un Mac Studio M1 Max (base) al momento non sento l’esigenza di un upgrade. Probabilmente quando uscirà il nuovo Mac Studio ci farò un pensierino!
E cosa bisogna pensarne? Apple si conosce, ha i compromessi anche questo prodotto ma è pensato per persone ultra basic e che non hanno idea di quanto spazio gli serva o non hanno problemi ad attaccare un hd esterno come archivio. Per il resto ha performance assurde per il prezzo e per le dimensioni che occupa.
Un SSD così piccolo e le cifre che chiedono per aumentarne la capienza sono una presa in giro ai clienti, il passaggio ai 16 Gb di RAM lo hanno fatto solo perché con 8 non funzionava la loro AI, non l' hanno fatto per venire incontro alle esigenze della clientela.
Purtroppo è la strategia di Apple. Se lo usi per aprire il browser e basta va benissimo. Altrimenti, per gli altri, il prezzo vero è 959€ che lo rende decisamente meno conveniente di prima. Per carità, lo prenderò comunque e metterò i 512gb però trovo veramente assurdo che ancora siamo con 256gb.
Dopo aver acquistato negli anni iMac 27 e Macboock pro molto più costosi dei nuovi mini Mac , da qualche anno uso Mac Mini M1 versione 256 Gb , e già da tempo pensavo il prossimo dovrà avere almeno 512 Gb....... Ho cambiato idea dato il salto di qualità che c'è stato con il nuovo M4 sia come processore che con Ram 16Gb comprerò a breve M4 256Gb versione base. Visto che per avere 256Gb in più direttamente sul Mini M4 costa circa €230 con poco più di quella cifra ho acquistato un kit Thonderbolt 4 con 2 Tb di memoria , e testandolo su M1 con Blackmagic Disk Speed Test mi da 2810 in scrittura e 2845 in lettura!. Probabilmente su M4 supererà i 3000. Naturalmente lascerò su Mac Mini M4 i programmi Foto/Video e farò solo l'editing su Thonderbolt 4 esterno.
@manuelemanaro ben detto! Siamo stufi di avere pochissimo spazio e prezzi assurdi per un incremento di spazio e non avere la libertà di poter sostituire l'SSD, cosa vergognosa lato green e lato Customer Experience.
Sottoscrivo, anche i 16 giga di Ram non sono tanti, con LR + PS + Topaz Photo AI il mio MacBook Pro riesce ad utilizzare fino ad ulteriori 16 Gb di Ram utilizzando l’SSD interno, decisamente più lento di una vera Ram, senza contare l’invecchiamento dell’SSD stesso. Purtroppo Apple fa pagate cifre esorbitanti gli upgrade del modello base, l’unico che poi puoi trovate scontato nei mega store oppure online
Ho preso la versione base 16/256 perché lo userò soltanto per lavoro. Sono un programmatore e a parte un paio di ide tipo visual studio code e visual studio community non penso mi servirà altro. I progetti posso tranquillamente metterli in un ssd esterno, dai calcoli che ho fatto dovrei starci tranquillamente e spero di non sbagliarmi. Alla fine è un pc secondario che userò solo per quello. Ho il mio principale con windows a cui faccio upgrade hardware di tanto in tanto, ma sicuramente se il mac mini fosse stato il mio unico pc non avrei optato per il 256 che comunque nel 2024 risultano essere abbastanza ridicoli, soprattutto se quello è il tuo unico pc
Assolutamente anacronistici i 256GB. Ma anche i 16GB di memoria. E sopratutto la possibilità di aggiornamento pari a 0. È il problema più grande della Apple. Le linee base vanno bene a chi.. non serve il computer. Per tutti gli altri serve investire tanti euro in più per avere qualcosa di decente. Parlo da possessore di M3 MAX 64GB pagato 4500€.
Bellissimo sfogo. In effetti con il costo attuale delle memorie, non si trova altra ragione che quella che hai descritta: apple ha inventato il pc usa e getta e lo sta perfezionando … Sempre belli i tuoi contenuti !!! Ciao
Io non comprendo Apple per lavorare, è inferiore a tutto ad un pc con ryzen e 4090, ma anche il pro suca su tutto a confronto. Per me tutti i prodotti apple sono scam senza senso per gente che non ha una formazione tecnologica adeguata. Ma poi renderizzare video e lavorare su foto non è un vero lavoro, in termini di flow. Il rendering 3d è un vero carico, sta roba 2d la puoi fare con qualsiasi pc, e con pc intendo qualsiasi macchina upgradabile di tutto, senza dover buttar via le cose.
mai visto qualcuno dire che il mac mini m4 base sia un prodotto per professionisti, per quello c'è l'm4 pro, che di configurazione parte da 512gb, e se lavori in pro res dall'iphone 15/16 pro, hai gia la possibilità di avere tutto su ssd esterno mentre registri, quindi zero problemi di spazio sul mac...
Ciao, non mi pare di avere detto che sia un prodotto per professionisti. Ho detto che ci puoi lavorare tranquillamente con video e foto con dei limiti. Il punto è lo spazio che non è sufficiente anche per una macchina base nel 2024. Poi ovvio ci si può comprare anche 8 Tera se lo si desidera. Ciò non giustifica comunque i 256gb, tutto qui. Non mi sembrano nemmeno sufficienti per le funzioni elementari. Se avessi un backup di un iPhone da 128gb, e qualche applicazione mi rimane spazio per 2 PDF?
Io ho trovato una soluzione esterna per il mio mac mini pro: affiancandoli al mio imac 2015 da 1 tb con il drag&drop e una connessione thunderbolt 5 thunderbolt 2 riesco a fare avanti e indietro veramente molto velocemente
Ma domando a tutti coloro che avallano queste balzane considerazioni cosa abbiano in uso, cosa volete per 729 euro? Aggiungete pure un SSD esterno Thunderbolt ed avrete a meno di 1.000 euro un computer che assolcerà tutte le funzioni domestiche ed anche semi-professionali in ambito fotografico. L'alternativa windows é desisamente più cara ed esosa di risorse hardware ed evergivore. Meditate gente ....meditate
Il problema dello spazio nel mio ufficio è relativo poiché tutti i dati stanno su in sever esterno. Abbiamo tutti il mac mini m4 base e abbiamo mandato in pensione m2 pro. Uso quotidiano autocad, blender e windows in virtuale per software tecnici.
Grazie per il commento. Una domanda..quindi i progetti vengono spostati sul mini per lavoricchiare e di nuovo sul server? Chiedo perché ho un amico che si occupa di 3D e loro usano il computer come terminale ma il progetto gira su una macchina remota ovviamente molto più potente.., parliamo però di PC. Grazie
@ i progetti stanno solo sul server. Il macmini viene utilizzato solo per elaborare i dati. Il server viene visto come un ssd i dati stanno lí anche l’app.
passare da windows a mac.... 6tb in ssd m 2 ,2 tb di onedrive.... un nas mi costerebbe 1000 euro minimo con hd red a 7200 rpm eheheh e one drive mi piace avere la copia fisica nel dispositivo 🥵🥵 poi come funge icloud? insomma è una bella sfida. cmq complimenti per il video anch'io nella mia mente ho scartato il mini m4... andrei subito su un mini m4 pro con 1 tb di archiviazione
Si sa qual è la politica commerciale di apple; se si riesce a lavorare con un disco esterno il mac mini è il miglior apple degli ultimi anni (sottolineo miglio apple, non miglior pc). La porta thunderbolt permette di usare "bene" un ssd esterno senza il folle upgrade di apple. Ovvio che non è per tutti. Un professionista "evoluto" spende ben oltre dei 726 euro , in quanto ha bisogno di altra potenza.
Buon giorno, ho trovato questa alternativa alla “restituzione” ruclips.net/video/9xPb8iKreJA/видео.htmlsi=zKioMzgbB9MIHAlK potrebbe essere, anche se empirica, una soluzione allo spazio limitato dell’HD da 256 GB? Grazie per le tue preziose informazioni.
Buongiorno, grazie del link! Conosco il canale e lo stimo. Io questa procedura onestamente non l’ho mai provata quindi non saprei quali siano i vantaggi e gli svantaggi. Personalmente preferisco mantenere il disco interno il più pulito possibile e “far girare” i files (video, foto, documenti etc) su esterno. Magari proverò in futuro! 😀✌️
@ Grazie, considerazione che condivido totalmente! Come per i 16GB della RAM, spero non si debba aspettare l’uscita di un ipotetico M6 per avere un HD DA 512 GB di storage. A presto…
È giusto far pesare ad Apple i 256 GB di memoria, ma non è computer un usa e getta. TUTTI i miei prodotti Apple li cambio solo perché mi sono stufato di usarli, non vedo alcuna obsolescenza programmata. Conosco gente che lavora con IMac di 10 anni. Inoltre esiste il cloud. Io lo uso per Photoshop e DaVinci Resolve, la memoria per me non è poi un gran problema grazie al cloud e ssd esterni. Rimane il fatto che 256 GB sono inaccettabili oggi e che un professionista non se ne fa nulla. Può anche essere un “non problema” perché con poco ti compri 2TB di SSD e non ti accorgi neanche della cosa grazie alla velocità di trasferimento delle porte. Insomma 256 GB sono oggettivamente pochi ma non una difficoltà insormontabile per il prodotto Apple con miglior rapporto qualità prezzo che sbaraglia la concorrenza a occhi chiusi.
perdonami ma i prodotti apple non sbaragliano affatto la concorrenza (windows-linux) chi non sceglie apple è semplicemente perchè ama la liberta' e non le prese per il culo come uno sfigato ssd da 250 gb di un macmini da quasi 800 euro....dai su !
Quindi Apple continua a non usare uno standard come USB 😔 "Obbligando" ad avere tutto il suo ecosistema e non solo un prodotto (ok gli adattatori, ma che sbatta).
Ciao, ma di cosa stiamo parlando? Dovrei utilizzare solo textedit su un mini PC da 729€? Se si usa anche per un utilizzo basico e si fa un backup di un iPhone da 128gb, si installano un po’ di applicazioni … 20 giga di foto delle vacanze … 2 mp3 … poi dimmi … ma quanto spazio mi rimane se tengo conto dei file di cache e della SWAP? Ma veramente una cosa del genere è considerata normale nel 2024?
Guarda ti seguo sempre pero' questa volta mi sembra un po' esagerato ..... puoi tranquillamente acquistare quello da 512 gb alla fine se non vuoi nessun sbattimento di aggiornamento con 956 euro hai finito, la cifra mi sembra davvero in linea, e' ovvio, chi non ha mai avuto apple deve assolutamente acquistare tastiera mouse monitor ma di cosa parliamo? e' sempre stato cosi anche con i vecchi Mac mini, il discorso della ram e' cambiato e lo sai da quando sono passati ad apple silicon non e' che ci sia bisogno di tutta questa memoria! sono punti di vista!
Ciao, sono stato molto combattuto sia sul titolo sia sul contenuto. Poi ho deciso di dire quello che penso altrimenti non avrei nemmeno pubblicato il video. Non credevo comunque che avrebbe suscitato questo interesse. Più meno le stesse opinioni le avevo espresse lo scorso anno con il video sul Mac mini M2. Sicuramente il tono era differente. Prendo in considerazione tutti i commenti costruttivi. Grazie del tuo contributo
Il bello è che se prendi le versioni con SSD più grandi, l'upgrade ti costa un botto e la manovra da caini, l'Apple, l'ha fatta non permettendo di sostituire l'SSD da soli.
No non ho visto benchmark perché mi fanno venire il mal di testa 🤣🤣🤣 preferisco provare. Il mio comunque aveva la ventola fissa a 1000 rpm e non si sentiva qualsiasi cosa facessi… da questo punto di vista io non ho avuto problemi. 😀
Grazie per i commenti! Piano piano cercherò di rispondere a tutti
Finalmente qualcuno che non urla, non si perde in inutili introduzioni e va dritto al punto. Proprietà di linguaggio ottima capacità di informare senza aggiungere nulla di superfluo. Bravo e complimenti
uno dei pochi youtuber sinceri. 256 giga oggi sono veramente un grosso limite.
700 euro vi han dato un Mac che avvicina le prestazioni di oc e Mac vecchi che valgono almeno
Il triplo e vi lamentate😂😂😂. Basta comprare un Ssd e un cade esterno e fai girare tutto da quello , con il Thunderbolt 4 far girare il
Mac infernalmente o esternalmentw non fa alcuna differenza.
si ma sono aggiornabili
@@jonathaborzicchi6212esattamente!
@@jonathaborzicchi6212 già fatto su un sandisk portable ssd.
Se intendi ram e processore no, però leggendo qua è la, mi sa che ssd si può aggiornare.
Al solito un video pacato, tecnico e approfondito il giusto senza esagerare. Ed effettivamente la politica del "less is better" che sta applicando Apple su ram e disco è abbastanza discutibile
Ciao Manu! Si sarebbe interessantissimo approfondire il tema Proxy con Resolve! Grazie!
@@shadowonthesun23 mi organizzo! 😀
Ho lo stesso problema con il mio MacBook Air M2. HD esterno e bona. Che devi fare? Bel video però!
Ciao Manu! Io sarei anche interessato all’acquisto di questo Mini M4, lavoro con Adobe Illustrator, programmazione (WordPress principalmente) e monto video con Filmora; attualmente ho un MacBook Pro Intel (2018/2019 se non erro), ho un NAS della QNAP con 4 tera di spazio e qualche SSD USB-C
Pensi mi possa bastare il Mini M4 base o sarebbe meglio passare altra configurazione?
Grazie dei consigli
Ciao Manu!!
Ottimo anche questo video 😎😎. Mi piacerebbe un approfondimento dei Proxy da te raccontati 😃😃
Ciao! Grazie Mille 🙏 sarà fatto 😀
Un mostro questo mini pc
@manuelmarano d'accordissimo con te che i 256 Gb non si dovrebbero neanche più vedere in giro, il backup del mio iPhone neanche ci entrerebbe, visto che è da 256GB.
Poi nella mia carriera 30ennale di formazione e assistenza software su Mac, ti assicuro che c'è tantissima gente che con 128GB ci sta benissimo dentro e ci sguazza allegramente, sono le stesse persone che lavorerebbero bene ancora con un vecchio Intel o un G3 tanto sono poco processore centrici.
Questa è una macchina che può essere adottata in tanti uffici ed attività varie senza problemi e senza troppi costi.
Ovviamente per chi fa audio e video i 256GB sono pochi, quasi nulli... i nuovi Mac mini hanno la possibilità, come hai detto tu di essere espansi con unità esterne, che probabilmente, anzi sicuramente, costano meno di espansione di quella di Apple. Se vuoi espandere a 2Tb con Apple ti costa 920€, con i Samsung che hai linkato tu, te la cavi con 150€, capisci che in questo modo puoi avere uno spazio dedicato per ogni attività prendendo dischi esterni... forse non poi così male, e non perdi niente in velocità. È scomodo? Si forse, ma basta farci l'abitudine, piuttosto che prendere 2TB da Apple e poi riempirli dolo 2 settimane 🙂
@@andreadimambro concordo, ci si può lavorare. Si stringono i denti e si acquista una soluzione esterna. Mi aspettavo un upgrade però questa volta! Illuso 🤣🤣🤣
@ come ti dicevo, tanta gente, non supera i 128gb di dati sul proprio Mac… non è poi così sbagliato, forse il problema maggiore è il costo degli upgrade che sono spropositati
Ciao, ottimo video, gli SSD da 256 GB non dovrebbero più essere installati. Il Mac mini M4 base dovrebbe partire con un SSD da 512 GB anche se ormai il taglio minimo dovrebbe essere da 1TB.
Ciao e complimenti. Una cosa non mi è chiara sugli ssd esterni.. Nei link vedo un case esterno "veloce " che arriva a 10 Gb/s in questo caso si avrebbe un ssd esterno con velocità inferiore a quello di sistema giusto? mentre comprando quello super veloce sfrutteremmo i 2000 Mb/s del Samsung 990 pro.. E' giusto o mi perdo qualche passaggio? grazie (usando il pc con ssd interni io quelle velocità le supero quasi del doppio pur avendo un pc del 2019, e la cosa mi fa strano)
@Manu, Ho un Mac basato su soc Arm M1 che vorrei potenziare: ho in mente il nuovo M4 Pro (non so come va) per utilizzarlo nel montaggio video (che già faccio con una workstation HP Z800 con dual Xeon) ma non so se riesco ad utilizzare anche Mac M1 per il rendering condiviso.
Ciao, in che senso il rendering condiviso? Condividere un progetto tra piattaforme ed esportarlo intendi? Credo che con Davinci Resolve si possa fare ma su Windows non sarai in grado di esportare in Apple ProRes che è un formato proprietario Apple. Non l‘ho mai fatto ma credo sia possibile. Credo sia anche possibile con Premiere Pro. I file di progetto dovrebbero essere gli stessi ma non vorrei dire una fesseria 😀
@ La finalizzazione del video facendo condividere il calcolo sui processori dei 2 Mac come faccio con Edius (facevo perchè non supporta gli ultimi codec e le luts) con l’HP Z800 e HP EliteDesk 800 e HP DC 5850 sui quali distribuivo il rendering su questi PC. Non mi pare che DaVinci Resolve Studio distribuisca il rendering sui 2 Mac. E non so se lo fa il nuovo FinalCut 11
@ no saprei. Ma che tipo di progetti hai bisogno di renderizzare? I miei non sono complicati ma con chip Apple e davinci il rendering è velocissimo e sembra non utilizzare tante risorse. Non ho esperienza con EDIUS.
@ non entro nella discussione su EDIUS che, per me, è stato il miglior software NLE programmato ottimamente con la timeline scorrevole anche con effetti applicati e riusciva a funzionare perfino su macchine Windows vecchie oltre ad essere veloce nella finalizzazione, a differenza di Premiere che voleva una GPU sempre più potente e spesso il play della timeline, contenente effetti di dissolvenza senza esagerare, a singhiozzo e se poi si applicava la lut spesso si bloccava, insomma un disastro.
Invece DaVinci Resolve Studio ha la miglior gestione della colorimetria che se applicata influisce molto sulla velocità di scansione nella timeline e sulla esportazione dell’intero filmato. Prova ad applicare una lut sull’intero filmato…
@clabart sono incuriosito da EDIUS e onestamente non lo conoscevo. Io ho lavorato inizialmente con Final Cut poi sono passato a Premier e infine dopo aver imparato un po‘ a smanettare con la sezione del colore di Resolve mi sono accorto che era ottimo anche per il resto. Io sono sempre stato sulla versione gratuita.
Ciao Manu bel video. Ti faccio però un appunto: che 256 GB non fossero sufficenti lo sapevi prima di comprarlo, quindi la narrativa che l'hai comprato per poi doverlo mandare indietro perchè i giga sono pochi (verissimo sicuramente) non regge tanto. Concordo sul fatto che questi modelli base di apple con questi prezzi bassi sono sempre un po uno specchietto per le allodole, la triste verità è che bisogna sempre andare su specifiche maggiori, almeno di RAM e disco, e quindi il prezzo reale non è di fatto quello pubblicizzato in grande che dice "a partire da xxx". Aggiungo che il fatto di non poter mai fare nessun upgrade su queste macchine fa venire i nervi. Poi non è vero che non ci puoi fare il backup dell'iphone, basta comprare un iphone con 128 GB di storage e il gioco è fatto! 128 GB sono ampiamente sufficienti, nel 2024, per fare qualsiasi cosa specialmente se sei uno che fa foto e video (hahahaha).
@@fitguy6288 grazie per il feedback!! Certo sapevo benissimo dei 256gb. Ci avrei potuto lavorare ma nell’equazione avrei dovuto aggiungere un SSD esterno: AMEN. Spesso però non si tiene conto di come è strutturato il sistema: cache e memoria di swap. Sono sempre convinto che 256gb in più non provocherebbe il fallimento di Apple ma renderebbero felici molti utenti. Per quanto riguarda il telefono da 128gb … NO! poi avrei un altro problema 😀 ciao, buona serata! Manuel
@@manuelmarano il telefono da 128 GB era una battuta ovviamente ;) Sono troppi, andrei su 64 GB, o magari 32, cosi almento una diecina di video ce li puoi tenere tranquillamente.
@ 🤣🤣🤣
Ciao intanto complimenti per il video.
Oltre alla quantità ridotta di memoria (256), bisogna sottolineare come le innovazioni siano sempre risicate e Apple cerchi sempre di ritardare al massimo l innovazione per continuare a vendere.
I processori sono una bomba di efficienza ma una ssd saldata che viaggia tra i 2000 MB/s e i 3000 MB/S risulta proprio una presa in giro rapportato al fatto che sono usciti ssd che viaggiano oltre i 11000 mb/s.
Bravo ottima recensione
Ciao ottimo video sarei molto interessato all’acquisto del Mac mini ,un domanda faccio fotografia da sempre utilizzo quotidianamente Photoshop purtroppo ho attualmente un Mac del 2019 che inizia ad avere un po’ di rallentamenti,vorrei prendere questo Mac mini ,Photoshop ha bisogno di ram per funzionare bene ,quello con 24 o 32 gb di ram potrebbe andare bene?
Che consiglio mi dai per lavorare all’editing fotografico con Photoshop?
Poi per un editing video va bene anche se video ne faccio pochi ,particolarmente uso Photoshop.
Vorrei acquistare il Mac mini non il base il pro con almeno 1 tb di spazio e 24 o 32 gb di ram cosa dici per Photoshop il pro penso di non avere problemi.
Grazie gentilissimo un saluto.
Ciao cosa ne pensi invece per un mini m4 pro con da vinci resolve per file in 4k? Cioè con un computer che ho intenzione di prendere,posso usarlo per un bel po' di anni?grazie
sposta Home su SSD esterno e risolvi. Poi quando usciranno ssd da sostituire cambi anche quello interno
Ciao Manuel...bel video e molto esaustivo...
Chiedo un consiglio...
avendo già le periferiche necessarie ( monitor,tastiera e mouse appropriati ...)
Se io volessi allestire una macchina SOLO PER DAVINCI RESOLVE ( quindi installando solo il programma di video editing ...) e per il montaggio video di progetti brevi , videoclip o spot pubblicitari ( anche con C.C. pesanti )
CONSIGLIERESTI LA VERSIONE BASE ?
( Magari lavorando con HD esterno da 1TB )
Ho sempre lavorato con Windows e sporadicamente con Mac OS ...Vorrei fare uno switch definitivo SOLO PER IL MONTAGGIO VIDEO ....
Ciao e grazie! Si secondo me lo puoi fare organizzando bene il tutto. Come ho detto nel video è potente. Onestamente la differenza tra il mio MacBook Pro M1 Pro e il mini M4 si sente. La gpu è più „potente“ sul MacBook però anche sul Mac mini l’esperienza è piacevole. Magari per certi progetti puoi usare i Proxy. Insomma come macchina di transizione va bene poi eventualmente in futuro puoi pensare di passare a qualcosa di più performante.
Sono d’accordissimo con le tue considerazioni.
Se si usasse il sistema operativo su ssd esterna pensi che perderebbe in prestazioni?
Ciao, secondo me c’è una sorta di ritardo quando si usa da esterno. Meglio metterci i dati e avere il sistema su interno. Opinione personale 😀
A mio parere dipende dai casi d'uso. Uno sviluppatore apple con questo giocattolo gode come un riccio a fronte di una spesa minore di un iphone, un utente medio potrebbe soffrirlo senza soluzione esterna e chi lavora con video in 4k dovrebbe evitarlo come la peste
Sono d’accordo con te!
Titolo bello forte!!!! sono d'accordo!
256 giga di storage iniziano... anzi sono pochi per un telefono figuriamoci per un pc. ^__^
Manu in realtà la vera risposta sta nel mezzo
Alla fine della fiera per essere un home computer (quello a cui ha pensato apple che fosse nella consigurazione base) è anche troppo...
troppo visto le inaspettate caratteristiche molto performati del chip m4 se usato per navigare in internet, per lo studio, aggiustare qualche foto "in uso comune" (e non come professionista) prendere appunti, stamparli e via dicendo STOP
l'errore tuo è vedere la macchina con gli occhi di un professionista,
quindi poi è ovvio e non fa una piega il tuo ragionamento.
Apple gli upgrade se fi fa pagare in modo spropositato perchè sa bene che chi necessiterà di questi plus è un professionista e non l'utente comune.
Almeno per come la vedio io, che poi il discorso è sbagliato per mille motivi... qui si apre un mondo ma Apple la si ama e la si odia propio per questo
grande come sempre ciaooo ualiooo ;-)
P.S. Adesso da addetto ai lavori e da persona competente, ti dico pure cheda un punto di vista tecnico un eventuale upgrade dell'SSD su questi nuovi mac mini a breve sarà fattibile
anche se si tratta di una unita ssd proprietaria come avrai visto on line c'è gente che sostituendo su di essa le 2 nand da 128 con 2 da 512 riesce ad incrementare l'ssd portandolo a 1 Tera
capisco che è una operazione difficilissima e non alla portata di tutti,
ma vedrai che tra non molto ci saranno degli adattatori per montare gli SSD PCIe Gen4 NVMe M.2 2230 quindi sicuramente l'upgrade sara più semplice da eseguire ;-)
Grazie! Non avevo visto la cosa da questo punto di vista. Mi fanno piacere questi suggerimenti perché sono veramente costruttivi. Il titolo non è comunque riferito soltanto al Mac mini ma all’approccio alla tecnologia che sta diventando “in e non sostenibile.” Non pensavo comunque che la richiesta di 256gb in più avrebbe suscitato tutto questo interesse….
Buona serata
@@manuelmarano Aggiungo solamente che a partire dal 28 novembre Orico metterà a disposizione un nuovo prodotto chiamato "Mini Mate" con tagli di memoria da 516Gb a 8Tb
Oh finalmente qualcuno che lo dice che 256 son inutilizzabili.
Occhio che mettere s.o. Su ssd esterno ha limitazioni. Apple ha bloccato il caricamento dei driver kext quando va da ssd esterno.
Non è chiaro poi se riesci ad aggiornare quando esce un aggiornamento del s.o. Su HD esterno o con hard drive modificato (addio garanzia tra l'altro...)
Io ho configurato un case esterno TB4 con il sistema operativo e l'ho aggionato a Sequoia senza problemi su un macmini m2
Grazie per il video. Domanda. Ho ordinato la versione con 512Gb e 32Gb di Ram e lo utilizzerò con Davinci Resolve. Attualmente uso un Air M1 256Gb e 8 Gb di Ram. Secondo te ho fatto bene ? Grazie in anticipo
Figurati. Io per Resolve uso un MacBook Pro m1 pro con 16 e 512gb. Mi trovo bene. Con il base il montaggio era piacevole. Non so che esigenze tu abbia ma per me andrebbe bene quello che hai ordinato 😀
@ grazie
Ma tipo io che ho gia un hub esterno thunderbolt 2Tb, va bene oppure mi ritrovo un calo di prestazioni ?
Lo puoi usare tranquillamente. Se è Thunderbolt 4 / usb4 superi le prestazioni interne del 256gb. Se invece è 10gbps ovviamente sarà più lento del disco interno ma puoi utilizzarlo comodamente.
Grazie per questo video, concordo in pieno. Utilizzo Logic Pro per produzioni musicali, ho librerie di suoni molto pesanti e sono costretto ad usare diversi ssd esterni. Purtroppo però, com'è facile intuire, le ottime prestazioni della cpu vengono rallentate nel caricamento delle librerie di grandi dimensioni fra l'altro caricate in una ram insufficiente. Peccato, il modello base al di là di tanta pubblicità, in campo audio video è fortemente e volutamente limitato. Le versioni pro hanno un costo eccessivo per me rispetto alle dotazioni hardware
Considerando che gli upgrade SSD di Apple sono fuori da ogni logica di mercato per ovviare a questo problema non è più semplice (se non si vuole proprio fare il boot da SSD esterno) sportare la home folder sul disco esterno?
vorrei acquistare un Mac per natale, sono indeciso tra Mac mini m4 e Mac Air m2 13” 8gb ram (che posso collegare al mio monitor della scrivania), quale mi consigli?
non devo fare editing video
mini m4 729 E
l’Air m2 l’ho trovato a 899 E
grazie 👋
Se pensiamo ai surface della Microsoft che ancora oggi nei suoi GO usa ssd da 64 giga……questa capienza di 256 risulta fantastica. Ma come puoi aggiornare il sistema con tali capienze ?
cioè questo esperto ha comprato 256GB senza sapere che non gli bastava. Un genio.
🤣 c’è poi chi è ancora più esperto…convinto che nel 2024 sia normale comprare un mini PC da 729€ su cui ci stanno 2 PDF e quattro foto delle vacanze 🤣🤣🤣
Ciao! Come mi consigli di interfacciare il mac mini m4 con un mac 17,1 tardo 2015 utilizzandolo come monitor? Luna display o dispositivo video capture 60 Hz? Grazie
No ho purtroppo nessuna esperienza a riguardo. Ho chiesto a Luna Display un dispositivo in prova per il canale ma purtroppo è andato perso durante la spedizione. Cercherò di ottenerne un altro.
@@NicoBulich Luna Display tra un MacBook pro M1 ed un iMac late 2012 funziona non benissimo, spesso il puntatore del mouse è in ritardo e/o va a scatti, mi fa arrabbiare non poco, devo acquistare un monitor dedicato. Poi il Luna Display costa quasi come un monitor da 27” senza troppe pretese …
ci sono riuscito con Luna display e connessione ethernet, sto provando però a trovare una modalità utilizzando il cavo usb-b a usb-c
Meglio l’ethernet
Se usi solo il wifi va un po’ lento e scattoso, anche con l’ethernet, ma meno
Ho visto in alcuni video che spostano la home su ssd esterni, l'hai preso in considerazione o scartato per qualche motivo? Utilizzare un disco esterno come disco di avvio e archiviazione secondo te ha controindicazioni?
Continuo seguire volentieri i tuoi video, continua così
Non capisco il problema. È vero, 256 GB di memoria sono pochi per uno splendido Mac Mini come questo, che sto usando da più di una settimana. Tuttavia, dire che lo restituirei non mi passa nemmeno per la mente: funziona davvero bene e l'ho testato in diversi scenari. Ho aggiunto un SSD M.2 da 2 TB in un box esterno da soli 21 euro, e raggiunge velocità di 900-1000 MB/s senza alcun problema. Per non parlare dei box Thunderbolt da 40 Gbps, che arrivano quasi a 2500-3000 MB/s. Certo, se dovessi usarlo ogni giorno per lavoro pesante, come il montaggio video, probabilmente non sceglierei questa macchina.
L’ho fatto anche io, ma dí fatto non tutti i programmi possono essere installati su disco esterno. Certo che rimane pura follia far pagare le cifre che propone Apple per gli upgrade dei tagli di memoria, la speranza è che arrivino dei dischi compatibili terze parti come è successo per il Mac Studio visto che l’ssd interno non è saldato direttamente sulla scheda madre come il vecchio mini
Non esiste un “problema”. Faccio una scelta, pur avendo un SSD esterno per me 256Gb sono pochi.
Potresti li karmi il box esterno da soli 21 euro per la memoria da 2tb? Grazie!
Molto vero quello che dici, ho acquistato un MacBook air M2 una settimana fa ad 849€ nuovo (metà del prezzo di uscita) versione base 8/256 solo per le dimensioni, l'autonomia, perché sapevo che lo avrei usato in modo molto blando e per un discorso di rivendibilità futura, non oso pensare di usarlo come notebook principale, questo Mac Mini M4 per quanto bellino e prestazionale, è la stessa cosa.
Il mio notebook principale è un Asus G15 R9 5900HS con due SSD nvme da 512GB, altra roba!
Non trovo che lo spazio sia un problema. Anche 1TB, per chi fa foto/video, può essere poco. Anche in quel caso, occorrerebbe andare su unità esterne, che hanno buoni prezzi, tutto sommato. Questo poi consente di cambiare il mini nel giro di pochi anni, passando a versioni nuove, performanti e a basso prezzo come questa, tenendo invariate le unità esterne. Tra pochi anni probabilmente arriverà un M6 o M7 che, nella versione base, gestirà editing in 8k come acqua fresca. A quel punto si avrà una macchina superiore a qualsiasi pro attuale, a prezzi irrisori.
Da sempre sul disco interno ho solo i software , tutti i dati sono su dischi esterni collegati via thunderbolt, nessun problema quindi per me per i 256GB.
Lo stesso discorso vale per tutti i Mac e in particolare il Mac mini pro?
Se vai su una configurazione da 512gb vai tranquillo. Come dicevo nel video ci sono anche utenti che con 256gb sono a posto.
@ un consiglio. Io a lavoro ho Mac, che uso per far girare un software certificato per la trasmissione di dati protetti dalla legge sulla privacy a delle infrastrutture pubbliche. A casa per il 95% iPad e il Mac lo uso solo quando mi devo connettere al server di lavoro, per alcuni lavori di contabilitá o per suonare, ma i vsti e le librerie di campioni necessitano almeno 2 Tera di spazio. Per adesso come Mac utilizzo un MacBook Pro i7 con 32 Gb di RAM e 500 GB di ssd. Il portatile lo uso solo quando da casa voglio lavorare dal letto o dal divano. Il portatile non ha altri scopi se non questi, eventualmente da fare anche quando sono in albergo o in viaggio. Un MacBook Pro per connettersi a un server e scrivere dati in un gestionale é totalmente sovradimensionato, ma lo presi cosí per collegare ssd esterni e schede audio per suonare. Il risultato é che lo sbattimento di scablare e ricablare tutto ogni volta che mi porto il portatile sul divano o vado in albergo é tale che non sono più.
Ho letto che ci sono sia soluzioni software (come display duet) che semi hardware con app e cavo convertitore hdmi/usb che permettono di utilizzare iPad come monitor e interfaccia di immissione dati del Mac. Le dimensioni del nuovo Mac mini fanno sorgere dubbi.
Se cablassi le schede audio e gli ssd per i campioni all’apple studio display, sarebbe possibile pilotare il Mac mini dal divano con iPad o staccare semplicemente il Mac mini e metterlo nello zaino con iPad quando e usarlo solo con iPad quando si é in giro per lavoro? Alla fine avrei meno peso che col portatile
bravo Manu sei sempre bravissimo, beh ma non ci vuole una laurea per capire che la 256 é da evitare come la peste
Per questi motivi ho preso il Pro modello base (24/512) 12/16 core e ti assicuro che è una bomba rendering dimezzato rispetto al MBP M1 pro , single core più potete del M2 Studiio. Fra poco metto i miei test ma ti assicuro che è strepitoso oltre ad avere le TB5 . PS : anche la velocità del disco fa paura (4400 write - 5100 read) . Ciao
Ciao! Ne sono convinto. Infatti credo sia un delitto fornire una macchina del genere con soli 256gb di disco non sufficienti nemmeno a un uso basico del computer. Il backup di un telefono e il computer è andato… le prestazioni sono eccellenti! 😀✌️
per programmi di CAD (Autocad Progecad Sweethome Sketchup) funzioma bene secondo te? sono in quinta superiore e vorrei che mi durasse qualche anno.
Ciao, onestamente ho esperienza “zero” nel campo. Metto in evidenza il tuo commento nel caso ci fosse qualcuno in grado di aiutarti!
@@manuelmaranograzie mille ❤
Funziona alla grande autocad, blender in 3d, software acca in virtuale e vivi felice. Per la questione dello spazio basta un ssd esterno e risolvi
@@RaffaeleEsposito147grazie ❤
I tuoi video son sempre fatti benissimo e molto belli da guardare!! 256 giga son veramente pochi, i telefoni da 150 euro ormai hanno 128 giga di memoria, un computer dovrebbe avere almeno 10 volte tanto.. io personalmente comprerò questo mac tra 10 anni usato a 50 euro per usarlo con linux 😂
Grazie! 😀✌️
M4 liscio 24/512 + enclosure TB4/USB4 con nvme come ti sembra come soluzione? Utilizzo per LrC, PS e Final Cut Pro/DaVinci Resolve (editing 4K)
Cosa circa 1400€ sul sito Apple. Tanto vale prendere il Pro: su sfera ufficio costa 1549€..
Sono d’accordo con @gian4339 Se il budget è invece quello è comunque una buona scelta!
M4 24/512 costa 1189 euro sul sito Apple
@@francescoliguori4708 scusa hai ragione! Dovevo controllare. Come dicevo nel video la macchina è ottima e secondo me anche questi 8gb in più fanno la differenza.
@@francescoliguori4708 si scusami, stavo pensando alla configurazione da 32gb.. comunque il mio pensiero non cambia.
Per un uso office mi sembra meglio dei vari Nuc... No?
In effetti , bisogna dire senza mezzi termini che la politica commerciale di Apple per quanto riguarda lo storage è una vera "porcata", proporre nel 2024 questo, che è praticamente un PC fisso, con 256 GB è davvero un'assurdità , per non parlare del costo dell'upgrade spropositato dal momento in cui per passare a 512 ti chiedono 230 euro, cifra ingiustificata da qualunque punto di vista .
Tutti con questa storia, compri un case acasis un ssd nvme da 1-2 tera e va una bomba.
Io ho usato questo metodo e sono super felice.
@primula671 non cerchiamo di difendere ciò che è indifendibile, il fatto che tu puoi rimediare con un accrocchio esterno non fa venir meno la schifosa politica commerciale di Apple per quanto riguarda lo storage, inoltre altro sono le prestazioni e la comodità di uno storage integrato a confronto con un hard disk esterno che comunque è sempre più lento soprattutto se lavori con file video di grosse dimensioni.
@@maximobenatti6110 allora meglio la politica che fanno altre aziende con pc Windows giusto? ti danno 1/2 tera a prezzi onesti ma per avere le stesse prestazioni devo spendere 2k, ok.
Comunque vi siete fissati con sta storia, c'è poco da fare
@lucalorenzetti9905 sei fissato tu nel considerare normale questa vergogna da parte di Apple, che poi altri abbiano pure le proprie colpe è un altro discorso, ma questo non significa che il problema non c'è perché le obiezioni che ho sollevato prima sono un dato oggettivo...
@@primula671 Al netto del fatto che non escludo di comprarlo nel prossimo futuro, stai difendendo l'indifendibile. Mi fai un pc compattissimo e poi per usarlo devi comprare: l'unità esterna, un hub di espansione per le porte, etc. Un po' come rendere gli iMac sempre più sottili a fronte di uno spazio di ingombro sulla scrivania che alla fine è sempre lo stesso. Senza contare che se vuoi una unità esterna veloce, devi comunque spendere (e non commento la differenza ingiustificabile di più di 200 euro per avere la capacità doppia di storage interno)
Parole sante. Sottoscrivo in pieno.
Ciao volevo solo dire che almeno su questa versione ssd è aggiornabile, come sul mac studio. questi sono modelli per chi non ha badget elevati ma vuole una macchina performante e che duri nel tempo io sono 4 anni che vado con il mio macbook air m1 base e per il mio utilizzo (prevalentemente plugin di strumenti musicali) è ancora una bomba.
Francamente comincio a non più capire una ceppa ... fra le mille contraddizioni poche le certezze. Uno: la scelta di Apple di insistere con SSD da 256 è ridicola. Due: i prezzi per un upgrade di SSD a 256 GB o a 1 TB sono esorbitanti come pure il passaggio da 16 a 24 BB di RAM. Lavoro con Photoshop / Lightroom (catalogo su SSD esterno) e a volte con Luminar NEO. Niente video Decisione : rimango per il momento con il Mini M1 / SSD 1 TB + Satechi 2 TB ... rinvio il passaggio al Mini M4 a tempi migliori. Adeguati saluti al "Apple Marketing".
Hai ragione, lo trovo scandaloso. Io uso un Mac mini M2 Pro che ha 512 GB e sono pochi, onestamente dovrebbero partire almeno da 1Tb o quantomeno permettermi l'upgrade non hai prezzi folli dello store apple.
Infatti per questa ragione ho messo in stand-by Apple, costi eccessivi e speculazione sicura; mi aspettavo che l'innovazione dei chip M avesse portato dei vantaggi anche per il portafogli (non solo quello di Apple). Poi la solita questione relativa alla memoria e all'archiviazione: proprio non ci siamo e mi dispiace soprattutto per non utilizzare OS X, almeno per ora continuerò ad usare Linux con AMD Ryzen 9, 64G di RAM e archiviazione a volontà.
Sono d’accordo perché 256 sono pochi e lo dico da sviluppatore che usa MacBook Pro da 512. Installando diverse app e tool per lo sviluppo i gb vengono subito erosi e su disco esterno metterei solo dati e mai priverei a spostare la home come alcuni consigliano per diversi motivi. Minimo 512 ad oggi.
Grazie per queste tue pertinenti considerazioni. E' un prodotto molto 'sponsorizzato' e molto apprezzato, ma personalmente non credo sia una buona idea acquistarlo. Il discorso spazio disco e memoria ram è da considerare seriamente se si utilizza la configurazione base per lavorare. 256 gb nel 2024 sono ridicoli, 16 gb ram anche se si utilizzano software molto professionali. Non lo acquisterei neppure per uso casalingo. Una limitazione tra tante, importantissima: la garanzia. Due anni per la garanzia europea. Il dispositivo non si può aggiornare come un normale desktop assemblato, non si può aggiungere un ssd proprietario (tra l'altro introvabile), non si può implementare la ram. Se dopo due anni il dispositivo accusa un problema non si può contare sull'intervento tecnico Apple e qualora questo fosse possibile, a pagamento, costerebbe certo più del dispositivo stesso... d'altro canto i prezzi Apple sono quelli. Convenienza zero rispetto ad un comune portatile, magari a costo maggiore con gpu dedicata, sul quale è possibile intervenire implementando ram, ssd e qualche altra cosa. Concordo con te: Apple sta perfezionando il suo concetto di 'computer' usa e getta, ma purtroppo un modus operandi non proprio alla portata di tutti. Considero il tuo video una conferma di quanto ho sempre pensato, pur apprezzando Apple sotto molti aspetti, non credo che ne diventerò mai cliente fedele. Grazie ancora, con stima.
Grazie a te!
Potrebbero averlo progettato appositamente per utenti di primo Mac e per tenere soltanto il software di base, residente sull’SSD, destinando quello necessario per lavoro/studio, su un’unità esterna, che ci può anche stare, con differenti fasce di prezzo in base alle proprie esigenze.
Anche sul mio Pc portatile, il disco primario, na ha 2, è di 256Gb.
È un po’ piccolo, ma avendo il secondo di 1 Tb, per me va bene.
Apple, avrebbe potuto installare tranquillamente un SSD da 512 Gb, allo stesso prezzo, che non credo gli sarebbe pesato molto e probabilmente ne venderebbero di più; però non sono nuovi a politiche commerciali davvero opinabili che mi aspetto un ritocco al ribasso del prezzo nel caso riscontrassero troppe restituzioni o vendite inferiori alle loro aspettative.
per lavorare NAS Thunderbolt o Ethernet 10Gbs
Come sempre è il computer dal miglior rapporto q/p della lineup Apple, lo storage si risolve in modo relativamente semplice e sicuramente tra qualche mese attorno ai 500€ sarà difficile consigliare qualcosa di diverso a chi del computer fa un uso tranquillo. Sul resto della politica Apple nulla di nuovo, visto che si sta estendendo a macchia d'olio negli ambiti più disparati; l'obsolescenza è programmata, l'utente è mantenuto al guinzaglio delle corporation senza possibilità di intervenire/riparare alcunchè. Nel mondo IT è ancora possibile scegliere delle alternative, nel mondo dell'auto questo oramai è un vero problema.
poi c'è MSI dove mandi una mail dicendo voglio montare 2 tb di ssd e 32 gb di ram e ti rispondono, prego, questa mail vale come approvazione e non invalida la garanzia.
Per carità manu, ognuno ha le proprie esigenze... io, da professionista, ho lavorato per anni prima con un mac pro (cilindro) e poi un macbook pro, entrambi da 256GB...ovviamente archivio sempre tutto, anche i progetti in lavorazione, su hard disk esterni (ora ovviamente SSD) e il mio attuale macbook pro m2 pro onestamente è da 512GB ma se avessi potuto risparmiarci qualcosa avrei preso ancora quello da 256GB. Ho avuto sempre almeno 120-150GB di spazio libero, ora dei 512GB ne occupo meno della metà! Ho final cut, da vinci resolve, motion, lightroom, photoshop (etc..). Ovvio, non monto nessun progetto sull'SSD esterno, ma quello ormai non lo faccio ormai da più di 10 anni.
Secondo la mia modesta opinione se si usano programmi di produzione video ma anche solo foto o produzione musicale (già considerando lo storage esterno per archiviazione lavori) la capienza minima del HD interno deve essere 512GB, come pure la ram di base 24gb così da arginare problemi di rallentamento in rendering ... se poi si vuole un mini pc per navigare in internet e fare qualche lavoretto foto è un altra cosa
Sono passati a 16gb, così come è stata incrementata la memoria centrale negli iPhone,in funzione dell'IA.
Per il resto non capisco perché si consideri normale mettere dati all'interno del disco del computer,piuttosto che esternamente.
Tra Thunderbolt e Usb (da 3 in su) i limiti di banda non sono più neanche un problema.🙄
A meno che non risulti possibile operare direttamente su disco esterno oppure il programma di trasferimento dati tra iPhone e Mac non lo consenta. 🤷
Per me gli unici problemi dei Mac restano i costi minimi di accesso ed il discorso Linux,nonostante qualcosa si muova, e non intendo via emulazione,ma fare il boot da disco esterno,per farne un uso nativo.
Preso ieri!!
Purtroppo già avevo fatto un errore con il precedente ( mac mini M 2 con solo 8 di ram) che , usando Lightroom o premiere era un disastro.
Io non ne capisco un granché e i figli purtroppo … non hanno MAI tempo!!!
Ho collegata una ssd est da 1 tb ma non so cosa trasferire dal disco rigido per renderlo più fluido visto che dopo il beckup mi sono rimasti pochi giga disponibili …
Tu sei tanto chiaro nei tuoi video e non sarebbe male se pensassi anche a noi .. inesperti per spigarci in modo elementare come procedere .
Scusa per la richiesta , ma non ho trovato in rete nessun video esplicativo a mia portata. Complimenti per la tua chiarezza.
Ciao e grazie per la fiducia! Puoi scrivere una mail all’indirizzo che trovi nella descrizione del canale. Sarò felice di aiutarti!
D’accordissimo sugli anacronistici 256GB
In ogni caso al contrario dei Mac Studio le SSD interne sono sostituibili (Vedi Maxtech)
In proiezione futura conviene prendere una configurazione con 24gb di ram o 16 bastano…faccio un po’ di editing video amatoriale grazie
Io andrei sui 24gb, avere “un po’ di gioco” non fa mai male!
io uso mac os e windows e per me il mac non può ancora sostituire un pc classico fatto bene, detto ciò, vergonoso 256 gb assolutamente si, ma usando una scappatoia ci si può convivere, attacchi un ssd esterno di quelli veloci e di alta qualità e sarà veloce quanto averlo direttamente saldato sulla scheda madre, 50/60 euro hai già risolto, d'altra parte, tutta sta potenza con 700 euro te la sogni altrove, a meno che, non ti metti di impegno e trovi componenti usati e ti fai un bel pc, però chi te lo da il tempo? e soprattutto quante madonne dovrai elencare per tutte le truffe che ci sono in giro?
potresti fare un paragone fra questo mac mini e i macbook pro degli scorsi anni?
Grazie del video molto utile comunque
Purtroppo come ho detto nel video il mini lo restituisco. Se dovessi provare il Pro lo faccio sicuramente. Io comunque lavoro con un MacBook Pro M1 pro (base) e un Mac Studio M1 Max (base) al momento non sento l’esigenza di un upgrade. Probabilmente quando uscirà il nuovo Mac Studio ci farò un pensierino!
E cosa bisogna pensarne? Apple si conosce, ha i compromessi anche questo prodotto ma è pensato per persone ultra basic e che non hanno idea di quanto spazio gli serva o non hanno problemi ad attaccare un hd esterno come archivio. Per il resto ha performance assurde per il prezzo e per le dimensioni che occupa.
Un SSD così piccolo e le cifre che chiedono per aumentarne la capienza sono una presa in giro ai clienti, il passaggio ai 16 Gb di RAM lo hanno fatto solo perché con 8 non funzionava la loro AI, non l' hanno fatto per venire incontro alle esigenze della clientela.
Presto dovrebbero uscire kit di aggiornamento dell'SSD adeguati... speriamo bene!
Ma lo sapevi pure prima che avevi 256gb eh😂
@@marcospacchi8443 si figurati! Ma in giro si dice che è na bomba 💣…
Purtroppo è la strategia di Apple. Se lo usi per aprire il browser e basta va benissimo. Altrimenti, per gli altri, il prezzo vero è 959€ che lo rende decisamente meno conveniente di prima.
Per carità, lo prenderò comunque e metterò i 512gb però trovo veramente assurdo che ancora siamo con 256gb.
Dopo aver acquistato negli anni iMac 27 e Macboock pro molto più costosi dei nuovi mini Mac , da qualche anno uso Mac Mini M1 versione 256 Gb , e già da tempo pensavo il prossimo dovrà avere almeno 512 Gb.......
Ho cambiato idea dato il salto di qualità che c'è stato con il nuovo M4 sia come processore che con Ram 16Gb comprerò a breve M4 256Gb versione base.
Visto che per avere 256Gb in più direttamente sul Mini M4 costa circa €230 con poco più di quella cifra ho acquistato un kit Thonderbolt 4 con 2 Tb di memoria , e testandolo su M1 con Blackmagic Disk Speed Test mi da 2810 in scrittura e 2845 in lettura!.
Probabilmente su M4 supererà i 3000.
Naturalmente lascerò su Mac Mini M4 i programmi Foto/Video e farò solo l'editing su Thonderbolt 4 esterno.
@manuelemanaro ben detto! Siamo stufi di avere pochissimo spazio e prezzi assurdi per un incremento di spazio e non avere la libertà di poter sostituire l'SSD, cosa vergognosa lato green e lato Customer Experience.
Sottoscrivo, anche i 16 giga di Ram non sono tanti, con LR + PS + Topaz Photo AI il mio MacBook Pro riesce ad utilizzare fino ad ulteriori 16 Gb di Ram utilizzando l’SSD interno, decisamente più lento di una vera Ram, senza contare l’invecchiamento dell’SSD stesso. Purtroppo Apple fa pagate cifre esorbitanti gli upgrade del modello base, l’unico che poi puoi trovate scontato nei mega store oppure online
parole sante, è veramente assurdo proporre un ssd di quella capienza, purtroppo altri 256 gb te li fanno pagare 230 euro, fuori mercato
Ho preso la versione base 16/256 perché lo userò soltanto per lavoro.
Sono un programmatore e a parte un paio di ide tipo visual studio code e visual studio community non penso mi servirà altro.
I progetti posso tranquillamente metterli in un ssd esterno, dai calcoli che ho fatto dovrei starci tranquillamente e spero di non sbagliarmi.
Alla fine è un pc secondario che userò solo per quello.
Ho il mio principale con windows a cui faccio upgrade hardware di tanto in tanto, ma sicuramente se il mac mini fosse stato il mio unico pc non avrei optato per il 256 che comunque nel 2024 risultano essere abbastanza ridicoli, soprattutto se quello è il tuo unico pc
Assolutamente anacronistici i 256GB. Ma anche i 16GB di memoria. E sopratutto la possibilità di aggiornamento pari a 0. È il problema più grande della Apple. Le linee base vanno bene a chi.. non serve il computer. Per tutti gli altri serve investire tanti euro in più per avere qualcosa di decente. Parlo da possessore di M3 MAX 64GB pagato 4500€.
Hai ragione purtroppo! 😣
Ma se puoi lavorare con archiviazione esterna, che ti importa?
A me nulla, per qualcuno che lo deve ancora comprare può essere un’informazione utile invece.
👏👏👏
Sono un'offesa all'intelligenza
Pienamente d'accordo, possibile che neanche il backup dell iPhone non ci sta???? Mahhh!!
Bellissimo sfogo. In effetti con il costo attuale delle memorie, non si trova altra ragione che quella che hai descritta: apple ha inventato il pc usa e getta e lo sta perfezionando …
Sempre belli i tuoi contenuti !!!
Ciao
Ciao, grazie mille 🙏
Io non comprendo Apple per lavorare, è inferiore a tutto ad un pc con ryzen e 4090, ma anche il pro suca su tutto a confronto. Per me tutti i prodotti apple sono scam senza senso per gente che non ha una formazione tecnologica adeguata. Ma poi renderizzare video e lavorare su foto non è un vero lavoro, in termini di flow. Il rendering 3d è un vero carico, sta roba 2d la puoi fare con qualsiasi pc, e con pc intendo qualsiasi macchina upgradabile di tutto, senza dover buttar via le cose.
mai visto qualcuno dire che il mac mini m4 base sia un prodotto per professionisti, per quello c'è l'm4 pro, che di configurazione parte da 512gb, e se lavori in pro res dall'iphone 15/16 pro, hai gia la possibilità di avere tutto su ssd esterno mentre registri, quindi zero problemi di spazio sul mac...
Ciao, non mi pare di avere detto che sia un prodotto per professionisti. Ho detto che ci puoi lavorare tranquillamente con video e foto con dei limiti. Il punto è lo spazio che non è sufficiente anche per una macchina base nel 2024. Poi ovvio ci si può comprare anche 8 Tera se lo si desidera. Ciò non giustifica comunque i 256gb, tutto qui. Non mi sembrano nemmeno sufficienti per le funzioni elementari. Se avessi un backup di un iPhone da 128gb, e qualche applicazione mi rimane spazio per 2 PDF?
Io ho trovato una soluzione esterna per il mio mac mini pro: affiancandoli al mio imac 2015 da 1 tb con il drag&drop e una connessione thunderbolt 5 thunderbolt 2 riesco a fare avanti e indietro veramente molto velocemente
Ma domando a tutti coloro che avallano queste balzane considerazioni cosa abbiano in uso, cosa volete per 729 euro? Aggiungete pure un SSD esterno Thunderbolt ed avrete a meno di 1.000 euro un computer che assolcerà tutte le funzioni domestiche ed anche semi-professionali in ambito fotografico. L'alternativa windows é desisamente più cara ed esosa di risorse hardware ed evergivore. Meditate gente ....meditate
domando scusa per gli errori ortografici ma l'ho buttata giù d'impeto stufo di veder scritti tali nonsensi
Sono d’accordo fino a un certo punto. Chiedere 256gb in più non mi sembra esoso al giorno d’oggi anche su un computer da 729€.
Della serie "Fatti un buon nome e poi ruba quanto vuoi"....🤣
Il problema dello spazio nel mio ufficio è relativo poiché tutti i dati stanno su in sever esterno. Abbiamo tutti il mac mini m4 base e abbiamo mandato in pensione m2 pro. Uso quotidiano autocad, blender e windows in virtuale per software tecnici.
Grazie per il commento. Una domanda..quindi i progetti vengono spostati sul mini per lavoricchiare e di nuovo sul server? Chiedo perché ho un amico che si occupa di 3D e loro usano il computer come terminale ma il progetto gira su una macchina remota ovviamente molto più potente.., parliamo però di PC. Grazie
@ i progetti stanno solo sul server. Il macmini viene utilizzato solo per elaborare i dati. Il server viene visto come un ssd i dati stanno lí anche l’app.
il classico cliente rom.......c.........i :)
🤣✌️
Il mac mini base secondo me bisogna usarlo per uso ufficio...con un hard disk esterno
passare da windows a mac.... 6tb in ssd m 2 ,2 tb di onedrive.... un nas mi costerebbe 1000 euro minimo con hd red a 7200 rpm eheheh e one drive mi piace avere la copia fisica nel dispositivo 🥵🥵 poi come funge icloud? insomma è una bella sfida. cmq complimenti per il video anch'io nella mia mente ho scartato il mini m4... andrei subito su un mini m4 pro con 1 tb di archiviazione
Grazie!
ci avevo fatto un pensierino ma dopo il tuo video ....buona analisi complimenti .
Grazie! Il computer è ottimo peccato l’archiviazione…
Quindi 8 minuti di video per dire che l SSD ha troppi pochi GB? Io pensavo chissà che problemi avesse, comprati un SSD esterno come fanno tutti.
Ci tengo a precisare che il vantaggio del m1 pro vs mini m4 nel rendering e dato dalla gpu leggermente migliore. Per il resto, m4 è ben più potente.
Si sa qual è la politica commerciale di apple; se si riesce a lavorare con un disco esterno il mac mini è il miglior apple degli ultimi anni (sottolineo miglio apple, non miglior pc). La porta thunderbolt permette di usare "bene" un ssd esterno senza il folle upgrade di apple. Ovvio che non è per tutti. Un professionista "evoluto" spende ben oltre dei 726 euro , in quanto ha bisogno di altra potenza.
Comunque sono pochi pure 500 gb. di ssd base
Buon giorno, ho trovato questa alternativa alla “restituzione”
ruclips.net/video/9xPb8iKreJA/видео.htmlsi=zKioMzgbB9MIHAlK
potrebbe essere, anche se empirica, una soluzione allo spazio limitato dell’HD da 256 GB?
Grazie per le tue preziose informazioni.
Buongiorno, grazie del link! Conosco il canale e lo stimo. Io questa procedura onestamente non l’ho mai provata quindi non saprei quali siano i vantaggi e gli svantaggi. Personalmente preferisco mantenere il disco interno il più pulito possibile e “far girare” i files (video, foto, documenti etc) su esterno. Magari proverò in futuro! 😀✌️
@ Grazie, considerazione che condivido totalmente!
Come per i 16GB della RAM, spero non si debba aspettare l’uscita di un ipotetico M6 per avere un HD DA 512 GB di storage.
A presto…
È giusto far pesare ad Apple i 256 GB di memoria, ma non è computer un usa e getta. TUTTI i miei prodotti Apple li cambio solo perché mi sono stufato di usarli, non vedo alcuna obsolescenza programmata. Conosco gente che lavora con IMac di 10 anni. Inoltre esiste il cloud. Io lo uso per Photoshop e DaVinci Resolve, la memoria per me non è poi un gran problema grazie al cloud e ssd esterni. Rimane il fatto che 256 GB sono inaccettabili oggi e che un professionista non se ne fa nulla. Può anche essere un “non problema” perché con poco ti compri 2TB di SSD e non ti accorgi neanche della cosa grazie alla velocità di trasferimento delle porte. Insomma 256 GB sono oggettivamente pochi ma non una difficoltà insormontabile per il prodotto Apple con miglior rapporto qualità prezzo che sbaraglia la concorrenza a occhi chiusi.
perdonami ma i prodotti apple non sbaragliano affatto la concorrenza (windows-linux) chi non sceglie apple è semplicemente perchè ama la liberta' e non le prese per il culo come uno sfigato ssd da 250 gb di un macmini da quasi 800 euro....dai su !
Quindi Apple continua a non usare uno standard come USB 😔 "Obbligando" ad avere tutto il suo ecosistema e non solo un prodotto (ok gli adattatori, ma che sbatta).
Ho capito ma se usi Photoshop e Davinci Resolve e compri un Mac con 256 GB di SSD chi ha fatto l’errore SEI TU, non Apple che te l’ha venduto !
Ciao, ma di cosa stiamo parlando? Dovrei utilizzare solo textedit su un mini PC da 729€? Se si usa anche per un utilizzo basico e si fa un backup di un iPhone da 128gb, si installano un po’ di applicazioni … 20 giga di foto delle vacanze … 2 mp3 … poi dimmi … ma quanto spazio mi rimane se tengo conto dei file di cache e della SWAP? Ma veramente una cosa del genere è considerata normale nel 2024?
Guarda ti seguo sempre pero' questa volta mi sembra un po' esagerato ..... puoi tranquillamente acquistare quello da 512 gb alla fine se non vuoi nessun sbattimento di aggiornamento con 956 euro hai finito, la cifra mi sembra davvero in linea, e' ovvio, chi non ha mai avuto apple deve assolutamente acquistare tastiera mouse monitor ma di cosa parliamo? e' sempre stato cosi anche con i vecchi Mac mini, il discorso della ram e' cambiato e lo sai da quando sono passati ad apple silicon non e' che ci sia bisogno di tutta questa memoria! sono punti di vista!
Ciao, sono stato molto combattuto sia sul titolo sia sul contenuto. Poi ho deciso di dire quello che penso altrimenti non avrei nemmeno pubblicato il video. Non credevo comunque che avrebbe suscitato questo interesse. Più meno le stesse opinioni le avevo espresse lo scorso anno con il video sul Mac mini M2. Sicuramente il tono era differente. Prendo in considerazione tutti i commenti costruttivi. Grazie del tuo contributo
Il bello è che se prendi le versioni con SSD più grandi, l'upgrade ti costa un botto e la manovra da caini, l'Apple, l'ha fatta non permettendo di sostituire l'SSD da soli.
Hai visto le temperature? Alcuni hanno temperature di 95^c nei benchmark !
No non ho visto benchmark perché mi fanno venire il mal di testa 🤣🤣🤣 preferisco provare. Il mio comunque aveva la ventola fissa a 1000 rpm e non si sentiva qualsiasi cosa facessi… da questo punto di vista io non ho avuto problemi. 😀
E metteteci un disco SSD esterno via Thunderbolt che cavolo! E finitela di lamentarvi sempre