Sangean PR-D3, что под крышкой?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 20

  • @ОлегЕгоров-с2ю
    @ОлегЕгоров-с2ю Год назад +5

    Посмотрел, конструкторы,, реально,, заморочились. И антенну ,, гигантскую,, по меркам DSP поставили. И нормальный трансформаторный блок питания. А не как у многих,, китайцев,, через конденсатор.

  • @AlexeyDXman
    @AlexeyDXman 11 месяцев назад +1

    Да, очень похоже, что это Twin Coil, как в CCrane. Отличный прием на СВ тому подтверждение!

  • @kamerton61
    @kamerton61 Год назад +3

    Пишут, что это копия CCrane EР и собран на чипе DSP Silicon Labs SI4734.
    Большинство мыльниц последних лет собраны на этих и подобных чипах.
    Тот же Degen 1103(последняя ревизия) и вся Линейка Tecsun -880,990,Н501.

  • @kamerton61
    @kamerton61 Год назад +3

    Спасибо за видео...
    МА точная копия Олуши(или наоборот). С симметричными обмотками.
    Задачу облегчает один диапазон(ДВ нет).
    Верхняя плата(куда вставлена МА),судя по всему и есть сам приёмник.
    Это самое интересное место.
    Нижняя - цифровые сервисы.
    Единственное ,что не понравилось, слишком мало ячеек памяти.
    Особенно если учесть ,что в крупных городах (только на FM), более 30 вещателей.

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад +2

      В Питере автосканом ловится 41 станция на FM.
      А слушаю я из них одну)
      Если брать СВ, то я обычно записываю станции в начале и в конце диапазона, ну и пару в середине, для быстрого перемещения.
      Вот на КВ много ячеек не помешало бы

    • @Janom66
      @Janom66 Год назад +2

      Патент на данный тип антенны (Twin coil antenna) , зарегистрировал Кристофер Джастис, примерно в 2000 году.
      Антенна Олуша, появилась в публикациях значительно позже. Задорожный Сергей Михайлович, опубликовал в 2007 году -"Подавление синфазной помехи радиоприему"", изобразив похожую конструкцию "Олуша".
      В оригинале, "Twin coil antenna", имеет более высокий КПД, высокое соотношение сигнал/шум (по заявлению автора).
      "...магнитные поля, связанные с катушками, индуцируют сигналы, которые в совокупности создают результирующий уровень сигнала, эквивалентный суммарному уровню сигнала. сигналов в катушках"
      А может быть два автора, повторили путь Попова и Маркони, изобретая параллельно??? 🤔🤔🤔

    • @kamerton61
      @kamerton61 Год назад

      @@Solnechniy_Veter У меня в квартире , уверенный приём -32 станции, из них слушаю 7-8, по настроению.

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад

      Может быть и такое

  • @66vds
    @66vds Год назад +3

    Увидел загадочный диодный кодировщик рядом с контроллером.
    Не удивлюсь если эта модель и та, которая с ДВ - суть одно и то же. Отсюда и изобилие катушек на стержне. На ДВ катушки включаются последовательно, на СВ параллельно.
    Расположение катушек навеяло воспоминания о бурной дискуссии на CQHAMе в теме про магнитные антенны. Одни хавчики, опираясь на свои книжки, утверждали что лучше катушку размещать в центре (яко бы лучше используется магнитная проницаемость сердечника), другие, согласно со своими источниками, утверждали что наибольшая напряженность магнитного поля на концах сердечника, стало быть там и место катушкам. Похоже, это мнение разделяют и разработчики данного радио. Большое количество выводов намекает на наличие катушек связи. Не исключено что они используются для каких-то манипуляций с добротностью катушек. В принципе ничего не мешает пристроить к магнитной антенне какой-нибудь умножитель добротности. Что было бы не вредно (особенно если вспомнить, что по паспорту у SI47** сопротивление входа магнитной антенны всего несколько кОм).

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад +1

      Думаю, там вот что за антенна patents.google.com/patent/US20020003503A1/en

    • @Janom66
      @Janom66 Год назад

      @@Solnechniy_Veter Осталось сравнить преимущество данной антенны, с классическим вариантом. По чувствительности.

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад

      По какой методике будете сравнивать?

    • @66vds
      @66vds Год назад

      ​@@Solnechniy_Veterда, скорее всего. Только едва ли там все эти прибамбасы связанные с автонастройкой используются. Всё это уже в самой Силабе есть. По идее смысл этих фокусов состоит в том чтоб через ёмкость с болванки ферритовой не наводилась электрическая помеха на высокоомный вход. Синфазная наводка с сердечника через ёмкость взаимно уничтожается на дифференциальном входе. Возможно в Санжине есть и трансформатор. По идее он не должен препятствовать работе схемы автоподстройки. И если там SI47** без него никак.
      Думаю, такие катушки идеально подошли бы приемникам собранным на микросхемах КТ и AKC, имеющим симметричный вход. Не исключено что в этом приемнике и стоит какая нибудь КТэшка. Это прекрасные микросхемы.

  • @BoomboxSamarachannel
    @BoomboxSamarachannel Год назад +1

    Что то я уже захотел такой премайник🤔 сколько он стоит сейчас? Наверно космос🤔

    • @ОлегЕгоров-с2ю
      @ОлегЕгоров-с2ю Год назад +2

      Не так чтобы и дорого от 13 до 16 тысяч. Sangean всегда позиционировался как дорогой,, приёмник,, . Посмотрите у них цены на продукцию. Зато компоненты подобраны и в принципе не надо,, допиливать,, приёмник. Это уже,, Ветер Солнечный,, под свои условия эксплуатации,, допилил,, данный экземпляр. У меня есть Sangean 6. Прикупил его насмотревшись роликов от,, Ветер Солнечный,,. Приёмником доволен и без доработок. Есть регулировка по басам и верхам, что в принципе сейчас в приёмниках не встречается. Выход на наушники стерео. И такое впечатление что стоит отдельный усилитель на наушники ( хотя могу и ошибаться).

  • @user-xz4all
    @user-xz4all Год назад

    Просится в репортаж осмотра видеостетоскоп)

  • @66vds
    @66vds Год назад +1

    А тем временем китайцы вот чего смастерили: ruclips.net/video/a2QkOP4IsFg/видео.htmlsi=LiO_JKOn01w1zYwh😮

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад

      Это ещё намного интереснее. Выглядит как качественный промышленный приемник 👍

  • @dimashevchenko9735
    @dimashevchenko9735 Год назад

    AM/FM 15000 руб. Однако...

    • @Solnechniy_Veter
      @Solnechniy_Veter  Год назад

      Да, довольно дорого, если не понимать за что. Я купил и ни разу не пожалел об этом, хотя у меня несколько десятков других приёмников