Согласен, чувствительность и избирательность на твердую пятерку, но цена.., к сожалению, завышена, не каждому данное радиотехническое устройство будет по карману. Ведь стремиться нужно к привлечению новых желающих стать радиолюбителями, а не отпугивать их ценой на радиолюбительские устройства.
@@user-fh6sw1tx9p Да нет, мы ничего не путаем, я же сделал упор на ценовую категорию самого устройства и подчеркнул то, что с такой завышенной ценой радиоприемник не каждому будет доступен, не важно, радиолюбитель ли, или любитель радио.
Так вроде бы пораженные частоты не попадают ни на любительские диапазаны ни на вещательные ( с учетом сетки на кв 5 кгц). Так стоит ли расстраиваться тогда по поводу пораженных частот?
Еще как попадают, но не в радиолюбительские участки, а в радиовещательные. В радиолюбительском участке на 7 092 стоит ярко выраженная помеха от самого радиоприемника, которая убирается так, как я продемонстрировал на видео. На этой частоте частенько собирается народ, вот так не впопад этой помехи там быть? И помимо не радиолюбительских участков есть и другие интересные диапазоны с их частотами, в которых промелькивают пораженные участки. Это уже сущий недостаток для такой, извините, цены. Кому не важно то, что происходит вне радиолюбительских участках, тот и закроет на это глаза, считая что это нормально для программно-определяемого радио такой ценовой категории. Но исходя из таких сверх маленьких габаритов, мобильности, хорошей избирательности такого малыша с его большой продолжительности автономной работы от встроенного источника электропитания - можно считать, что данные недостатки лишь придирки, но тем не менее, они есть и о них нужно знать новым будущим владельцам.
Но в целом приемник отличный, чувствительность и избирательность на высоте, + миниатюрность и экономичность.
Согласен, чувствительность и избирательность на твердую пятерку, но цена.., к сожалению, завышена, не каждому данное радиотехническое устройство будет по карману. Ведь стремиться нужно к привлечению новых желающих стать радиолюбителями, а не отпугивать их ценой на радиолюбительские устройства.
Это не поражёнки,это задница....
Да нах это,даже за бесплатно😢.
Удивляюсь чудикам,которые эту хрень покупают.....
Чем он лучше дегена 1103?
@@Радиотехник вы путайте радиолюбителей и любителей радива.
Первые никогда не купят эту игрушку
@@user-fh6sw1tx9p Да нет, мы ничего не путаем, я же сделал упор на ценовую категорию самого устройства и подчеркнул то, что с такой завышенной ценой радиоприемник не каждому будет доступен, не важно, радиолюбитель ли, или любитель радио.
Эффект помехи от дисплея на ДВ в моем экземпляре Белки отсутствует, остальные пораженки на месте.
Так вроде бы пораженные частоты не попадают ни на любительские диапазаны ни на вещательные ( с учетом сетки на кв 5 кгц). Так стоит ли расстраиваться тогда по поводу пораженных частот?
Еще как попадают, но не в радиолюбительские участки, а в радиовещательные. В радиолюбительском участке на 7 092 стоит ярко выраженная помеха от самого радиоприемника, которая убирается так, как я продемонстрировал на видео. На этой частоте частенько собирается народ, вот так не впопад этой помехи там быть? И помимо не радиолюбительских участков есть и другие интересные диапазоны с их частотами, в которых промелькивают пораженные участки. Это уже сущий недостаток для такой, извините, цены. Кому не важно то, что происходит вне радиолюбительских участках, тот и закроет на это глаза, считая что это нормально для программно-определяемого радио такой ценовой категории. Но исходя из таких сверх маленьких габаритов, мобильности, хорошей избирательности такого малыша с его большой продолжительности автономной работы от встроенного источника электропитания - можно считать, что данные недостатки лишь придирки, но тем не менее, они есть и о них нужно знать новым будущим владельцам.