我不会选择主动关机（shutdown），但是会选择主动hibernate，这个hibernate跟睡眠是两码事。睡眠是suspend，本质上是数据还都保留在内存里，可以通过晃鼠标、敲键盘快速唤醒。而hibernate则需要硬盘上单独一个swap partition，hibernate就相当于把内存数据完整写入到swap，然后关机。再唤醒时则需要按电源键，然后把swap读回内存，恢复到之前的工作状态。这么做的原因当然就是为了防止睡眠时会意外掉电关机，导致数据丢失。我说的这个基本上是unix like system的共识（我只用过macbook，台式机是Linux），只不过不知道苹果默认的关机行为是直接关机还是类似于这种hibernate。
我并不在意那点功耗，我在意的是确定性和干净的环境。虽然我没有用过 Mac 系统，但是我认为需要使用命令行跟系统底层的一些开发配置打交道的人，都是需要经常频繁地重启甚至开关机的，这在 Linux 和 Windows 上都是适用的，我想在 Mac 上大抵也试用，我也看过一些用 Mac 的开发者的视频。 对于开发者来说，避免因为环境配置、可能的错误操作、乃至可能的内存段错误和后台运行的组件 Bug 影响开发环境，是非常重要的。因为大量的 Bug 甚至跑不起来的问题都是跟环境状态紧密相关的，所谓“在我的电脑上没问题”，所以程序员一定要对整个环境的状态有一种掌控感，要让其时时干净，有一个完整可复现的历史状态，才安心。这也是非常重要的，对于开发来说。这样反而能够提高效率，避免在无意义的问题上浪费时间，开关机所消耗的时间要远远小于出现问题时不确定性导致的时间和精力成本。 只使用图形界面的用户可能体会不到这一点。
我有个win的笔电最开始也是不关机而是睡眠，但后来一舍友说不关机就一直耗电（认为我这么做我就应该多出电费），二是虚拟内存的占用会越来越大，明明物理内存都还剩很多，虚拟内存已经到90%以上了，任务管理器里的已提交内存大小远超物理内存，甚至连chrome都无法正常使用报out of memory（嗯，明明物理内存都还剩很多），只能重启解决，不知道是什么原因
视频同款meta眼镜 进店购买 现货有限item.taobao.com/item.htm?id=825190273978&pisk=fFX-CvGv5onRudw-_6ND-TzsW-E0mTIylaSsKeYoOZQAAaTk-UOIhntHjXgSFMtBpZ_34UjQzwBplM7HrpvSOJQGbzklKLjCMaS6ZwIU4HTCRwLhZS2G4gJedPDLIRjPB3y0pahWV-ZBv3KQ0G-SJgJedynmd52O4NT0q6KpOopXvhKBdBtBhoKHxH9BPBgfcHTXReESAc0g9Y65K3wkyjk5ajIk2QLKtEHdqtMMNFGvlvHpynd8ZgTxdv6Ag3JROFexlEjCb6OApmrDLifOJ6_bAvTdGhQ9ja2jep1fkOd10PHyys_PpLAapDKA6i_RegajNn5WXMdGikG9o6sVHIB8sD-VEM6ysdsr4OX9nT0MWHc7DohETQt4a0lS2AYDIYKvSueKTXR40vcRKrGIO2ZDDFq8SXlego5..&spm=a1z10.1-c.w4004-24446373720.5.10bf5167ddB8Kh
我不会选择主动关机（shutdown），但是会选择主动hibernate，这个hibernate跟睡眠是两码事。睡眠是suspend，本质上是数据还都保留在内存里，可以通过晃鼠标、敲键盘快速唤醒。而hibernate则需要硬盘上单独一个swap partition，hibernate就相当于把内存数据完整写入到swap，然后关机。再唤醒时则需要按电源键，然后把swap读回内存，恢复到之前的工作状态。这么做的原因当然就是为了防止睡眠时会意外掉电关机，导致数据丢失。我说的这个基本上是unix like system的共识（我只用过macbook，台式机是Linux），只不过不知道苹果默认的关机行为是直接关机还是类似于这种hibernate。
gpt-4o说mac mini是直接关机，而不是win的hibernate
hibernate对于双系统来说是灾难
是的，所謂"關機"在現代來看就是為了防止突然斷電數據丟失，當然還是必要的，除非你為它弄了不斷電系統什麼的...
@@zxntsw 为什么啊？不太懂，求科普
我windows也是每天晚上休眠（防止睡眠情况下系统自动后台更新啥的），第二天开机就直接回到第一天休眠那个状态
消费者主要不喜欢有人教他改变使用方式
上一次这么干的是暴雪
毕竟改变人的行为逻辑是要需要代价的
苹果最擅长就是改变用户的行为逻辑了🤣
@@jeffechan2070 所以苹果90年代失去了世界市场 只能苟延残喘的做手机小型移动设备勉强维持不破产 拱手把全世界最赚钱的各大行业市场让给了x86 wintel联盟
难道你打出生起就养成了电脑每次都要开关机的使用方式吗？你这习惯难道不是微软和其他pc厂教你的？都是被各种厂商驯化的结果罢了，还以为人之初，会关机呢😅
@@badwoman8987早期关机不是为了不浪费电吗，还有就是怕硬件老化
@ 对的呀，但是现如今这种习惯没有存在的必要了，尤其是Mac待机功耗极低的情况下，开关机更多只是一种流传下来的仪式感罢了，能不关机就没必要关机
除了功耗上，说一个经入土的考古级知识：MACOS走到现在几十年了，可能某些方面大不一样了，但从血统上依然是基于BSD的。
而BSD当初的设计就是为了和UNIX一样，作为一个能够长期开机的服务器系统设计的，当九几年我们还在用win98和XP频繁的用完就关的时候，FreeBSD在那时就已经创造了很多年（我记不住是6年还是8年还是9年）持续运行不关机、不重启的世界纪录了。
当然，现在的家用Windows系统，由于从Vista开始舍弃了之前家用和服务器内核不同的思路，也换成了了同样当初为服务器设计的NT内核，单从操作系统系统稳定上其实也不需要关机保持长期运行，当然如果你装了什么影响系统稳定的驱动或程序另说，我自己的Windows电脑记得最长时间270+天没关机重启过了，最后重启的原因是不得不系统更新了。
而MACOS相比Windows来说，影响系统稳定的驱动和程序都几乎不存在的，因为无论从硬件还是到软件都不像Windows那么杂，所以除了功耗之外。只从操作系统层面来说，现代主流的操作系统（甚至算上手机的操作系统），其实都不用关机，最多休眠低功耗待机就可以了，点下键盘鼠标瞬间唤醒就够了。
用完就关机已经是Vista之前的XP、98、95时代遗留下来的入土习惯了，这三个系统因为当时糟糕的内存管理，用到半截需要重启下可能都是有必要的。现在还保持用完关机习惯的，大概率也是从这个时代保持或不知原因的传承下来的，真的没必要了。
现在Windows11长期使用还是要重启，内存溢出只能重启解决😂
@@udkkdjixnjxuhxju 就有一说一，Windows大部分的内存溢出的错误甚至蓝屏，和单纯的操作系统本身没太大关系，Win 10和11系统本身相对来说足够稳定了。 但是Windos要兼容的硬件比MAC更杂，一些冷门硬件的驱动程序、软件、尤其是一些行业内软件过于老旧、不按规范写、写的很烂这些情况也是事实，这些东西才是造成问题的元凶。
我并不反对Windows电脑实际使用的时候就是要比MAC和Linux有更多的重启需求。
但这个锅不该由操作系统背，尽量做到硬件和软件上的兼容并不是在做一件错事。
服务器和PC还是有区别的，就是ECC内存这个就是很大的问题。
@@sunrise-sd4hd 我不知道我是不是表述的不清楚，本楼楼顶和回复另一个朋友都强调了【我说的是针对操作系统层面。】而ECC内存是在硬件或者说选购层面，您思考下：
1.目前主流的PC操作系统是否支持ECC内存？答案是肯定的，MACOS、 所有NT内核的Windows、各种发行版Linux、FreeBSD毫无疑问都是支持的。
2.以个人PC为目的，是否能够买到支持ECC内存的主板和CPU？答案也是肯定的，MAC Pro有ECC内存的支持、组装机方面一些为工作站设计的主板搭配对应支持ECC内存的CPU就可以支持ECC内存，并开启ECC功能，虽然这类方案相对于主流能买到的硬件来说是很少一部分，但的确有这么一些CPU和芯片组是支持的，甚至是笔记本方案也有支持ECC的逆天选项，比如AMD某个特别版的笔记本R9 CPU，而且我正在用...
3.个人使用的设备，使用None-ECC的内存，就一定会带来系统不稳定么？并不是，相反，内存位翻转造成的错误的出现是个概率问题，这总体的概率大部分会落到根本无关紧要的数据上，只有极少部分会落到关键数据上，落到有关系统的关键数据并造成系统出现明显系统卡顿、错误甚至系统崩溃的概率更是极低。
以我前面说的我的工作用电脑270多天没有重启过的例子来说，这台机器的使用场景是每天在高强度的建模、渲染、视频剪辑闲了可能还打打游戏，用的是没有ECC的普通内存，这不也没什么需要我重启的情况么？
服务器与一些场景的工作站之所以采用ECC内存，大部分原因是【哪怕这极低的概率引发的后果都是无法承受的。】，而且大多数是为了数据的保全，而不是是否关机重启。
所以：
1.这与操作系统无关，同时也与操作系统是否稳定无特别大的关联，只有极其微小的概率级别的关联，对个人用户来说完全可以忽略。
2.是否使用ECC内存不但是硬件层面的，也是用户根据自己电脑的使用性质做出的时长选择的结果，根本感受不出会造成系统不稳，没必要、贵、还降性能，就为了微小概率的系统更稳完全没必要。您所以出来这是个【很大的问题】，其实一点都不大。
3.虽然总体上只有服务器CPU和主板支持ECC内存，但是PC甚至笔记本支持ECC内存的硬件还是有的，只不过因为需要的人不多，超级冷们，原因如上，但不代表没有。 这世界上行业需求那么多，芯片厂商不但会接到一些冷门要求的订单，并产出一些奇怪产品，板卡厂也有大量奇奇怪怪的魔改妖板，真需要的人总会找到的，说到底还是需求上大多数人没必要么。
综上所述，个人认为，区别是有，但问题不大，尤其是在【需不需要频繁开关机】这个议题上。
Win10，只开了edge和Chrome，放一个星期之后内存占用越来越多，也变卡，不得不重启
我覺得不管使用的頻率高還是低，只要還有按電源鍵的需要，他就不應該設計在不方便的地方。
就像蘋果的滑鼠，不能說因為很久才要充一次電，把充電口設計在下面就是合理的。
尤其是這種方正的小機器，放在螢幕支架上使用的時候就會想把機身和支架對齊，每次按電源鍵碰歪了就要再花時間對齊他。
技术上，能不能实现一通电就直接开机，控制开关机功能放在键盘上面
@@jeffy7877Mac可以直接设置断电后自动开机
@@jeffy7877 只要主板有这个功能就可以，一般来说那些可以直接用AC变压器直流输入的主板大多数都带这个功能，不止是MAC很多X86的工控主板上也都有，但只能使用产检的机箱电源的主板大多数可能都不带。
另外由于通电开机不是操作系统级别的操作，而是先于操作系统级别的主板硬件操作，所以这个功能一般来说要去BIOS里找。
说的对。我也不关机，但是并不代表我可以接受这个电源键的未知。太变态了
@@fiocadny8133 这点我不反对，我家里的软路由那个关机按钮也不太方便，在反面，虽然可能两三年都不带按一次的，但每次找按钮都会觉得不爽。 更何况作为主机开关机键总得比个路由器要用的多。
其实是因为前车之鉴，mac鼠标和一代apppencil充电位置让人诟病，以至于让人现在看到Apple新产品不合理按键位置变得敏感😂
说到这个待机功耗的事情，我就很有感觉了，我之前是光猫,WiFi 路由器,pc,macmini(intel）全走一个单独开关排插上，排查后面跟一个功率监测的。
结果就是，macmini 不休眠的功耗，比起光猫+WiFi路由器还要低，都是20多W,但是就是macmini 略低一点就对了。
pc这边更加有趣，关机之后虽然主板上面有一些led灯亮着，但是主机关机之后的功耗比起独立开关上面那颗小灯功耗还要低虽然就是2-3W 的事，但是结果就是开关上面那个小灯的功率略胜 一筹。
这次电源键放到底部，就是让你改习惯的。就像以前睡觉前就是手机关机充电一样，今天还有人手机关机充电到天亮的吗？估计更多人都是划手机划到睡着的。
“大多数人的充电头都是多口的充电头”这个其实也比较少见啦…
还有一个usb c供电场景 就是当给mac mini连接一台支持usbc dp视频输入+PD供电的显示器 这样就不需要占用格外的插座了呀
无头MacBook：你是在说我吗🙃
既然macmini的电源键按不了几次，为何不一步到位做成reset，开机需要顶针如何？哈哈哈。又省成本了，赢
因为太省电,所以可以不关机 .似乎听过类似的反向说法 ,即"勿以恶小而为之".家里的水龙头会滴水 ,虽然一个月也滴不了一块钱 ,但我想大部分人还是把水龙头修好的吧 . 我想这不只是一个钱不钱的问题 ,更多的是态度的问题吧 .
你千万别要孩子…………你孩子会因为你的无能但逼事多而逼疯的…
电脑关机太重要了，不管是工作还是娱乐，电脑是一个重度使用设备，结束一天忙碌的工作，关机在心里上有一种拉灯感，开机的时候也是这个道理，看到苹果logo亮起就是新的一天的开始，这种仪式 仿佛睡前的牛奶，早起的咖啡，让人在连续的时间里有了抑扬顿挫的起伏，啊，开机键
PC狗？？
确实是这样
电脑关机这是一种优秀心态。四眼仔主播天生猥琐，爱甜土豪，生活混乱无规律，大家别学
你们f人想的真多😂
还真是😂
关机与否不是这个问题的本质，根源是苹果为了节省制造成本把按键放在了不合理的位置，这体现了在苹果内部工业设计和硬件两只团队的地位变化。
说回这次的mini，哪怕就只是买来第一次开机，需要把主机翻过来再放回去就合理了吗？
好像关机的习惯是清除系统缓存，减缓硬件老化，让硬件和系统休息，类似这个意思，早期PC不经常关机的话好像会卡死
你用ecc的内存，长时间不关机一样快的
这是典型的偷换概念，使用频率高低和使用时是否方便是完全不同的的两个判定，说个极端的例子，灭火器是典型的低频使用装置，但不能因为使用率低，而放在不容易被拿取到的地方
开不了机又不会死人
如果这么说的话，你这同样是偷换概念，灭火器存放地点和电脑开关地点的显著性也是完全不同的两个标准，一个关乎生命，一个完全可以无视
我并不在意那点功耗，我在意的是确定性和干净的环境。虽然我没有用过 Mac 系统，但是我认为需要使用命令行跟系统底层的一些开发配置打交道的人，都是需要经常频繁地重启甚至开关机的，这在 Linux 和 Windows 上都是适用的，我想在 Mac 上大抵也试用，我也看过一些用 Mac 的开发者的视频。
对于开发者来说，避免因为环境配置、可能的错误操作、乃至可能的内存段错误和后台运行的组件 Bug 影响开发环境，是非常重要的。因为大量的 Bug 甚至跑不起来的问题都是跟环境状态紧密相关的，所谓“在我的电脑上没问题”，所以程序员一定要对整个环境的状态有一种掌控感，要让其时时干净，有一个完整可复现的历史状态，才安心。这也是非常重要的，对于开发来说。这样反而能够提高效率，避免在无意义的问题上浪费时间，开关机所消耗的时间要远远小于出现问题时不确定性导致的时间和精力成本。
只使用图形界面的用户可能体会不到这一点。
@@leo-mu 一厢情愿的想法，你说的问题软重启一样可以实现关机再无开机效果.
@@HongboWong 软重启一样可以实现关机再开机的效果没错，但这跟一厢情愿有什么关系？重启和关机纯粹是一个个人喜好问题。
每天到工位上开始办公，亮屏之后第一件事情是重启，是不是有种脱裤子放屁的感觉？
想问下AK 怎么带上macmini出差呢，持续的供电成了问题 ，我想的是像vision pro那样外挂充电宝，然后充电就只用给充电宝续就行 ，那可能usb-c口供电就有依据了
我外接了一个 LaCie 硬盘，由于 Mac 的机制，待机时也会总是去尝试唤醒连接的设备，导致半夜硬盘总是被唤醒嘎吱嘎吱响，所以我现在只能关机。
那Display studio的待机功耗是多少呢？😂
我mac mini M1 用了几年了，几乎只有在搬家或者房间换布局或者停电的时候才按一次电源键
我有个win的笔电最开始也是不关机而是睡眠，但后来一舍友说不关机就一直耗电（认为我这么做我就应该多出电费），二是虚拟内存的占用会越来越大，明明物理内存都还剩很多，虚拟内存已经到90%以上了，任务管理器里的已提交内存大小远超物理内存，甚至连chrome都无法正常使用报out of memory（嗯，明明物理内存都还剩很多），只能重启解决，不知道是什么原因
关机键位置合不合理跟功耗低不用关机不是一码事吧
@@qingyangwen9906 不是一直这样，苹果做什么都对都有人能强行解释，消费者得适应。另外up主分析1个月一度电不算什么，但苹果用户这么多，上亿度电了吧，不符合苹果环保理念😂
基本上就是偷換概念
所以又是苹果教用户做事的段子了…
使用习惯的问题，我还是有开关机习惯，不是省电不省电问题
虽然我用的是windows的笔记本 绝大多数情况下放在实验室里 但是经常发来很多pdf程序啥的 没次开关机就要重新打开一遍 不如不关机
今天学到知识，一直以为手机后台开的多，会占用内存，没考虑过用电的问题。期待后续两期的内容，这也是我在考虑购买的主动力。谢谢！
我有个m2的mini。上次关机还是一年前的事情了。也不是我要关机，而是停电了。我每天都用它打游戏。没感到任何问题。
我其实怀疑如果每天都用的话。开关机30次的耗电量是不是比待机一个月都高？
老板要求下班必须关😂
usb供电若支持，主要的使用场景是结合充电宝来作为户外供电了。再结合vision pro或便携显示器，额，还要配合鼠标和键盘... 还是用macbook吧....
我是会关机的，不主要是耗电的问题，是习惯问题，不需要使用的东西，我都会随手关掉！
习惯是可以改的。你怎么不说你习惯用诺基亚。
@@RDY_97 因为我没用过诺基亚……
@@marsho7778 晚上睡觉手机也关机吗？
@@啊这-t2t 你睡觉时，手机需要插电源的？
这是个好习惯，我是个电脑相关工作者，虽然家里电不要钱，但没有特殊情况我也会关机。
Hey quick question, 如果连接键盘的话，关机状态下按键盘会开机吗？如果换成magic keyboard，指纹键能当开机键用吗？Just curious, thanks!
我的疑问点在于为什么iMac大家没有这个疑问但是Mac Mini有。iMac和配了显示器的Mac Mini有任何实质性的区别没？使用起来逻辑是不是完全一样的呀？（这两台设备我都没有我没法自己测试）。
Thanks!
真没仔细研究过mini，如果不关机一直待机，突然断电或停电是否会损伤主机？如果关机，突然断电肯定没有影响
我倒不是因为不知道才天天关机的，而是连着两块机械硬盘一起放在卧室里，还就在床头，晚上实在吵的睡不着才关的😂（有时候硬盘突然抽了会自己启动，几次半夜被吓醒）
M1 Mac Mini 用户，我有个桌面外接硬盘（若干年前的某大厂旗舰款），睡眠时经常被莫名弹出，还给搞坏一次，修了之后问题依旧。只能关机。
AK这个140W氮化镓充电器充16PM会损耗电池吗？
@@zhangqingde5375 140w指的是最高能给这么高的功率 手机充电是去适配器里“拉”功率 需要多少拉多少
搞懂了这个你来告诉我 为啥会损耗电池？
我最近也在考虑用Mac mini + vision pro代替笔电，AK觉得长时间佩戴vision pro会不舒服吗
我有VISION PRO 我就想知道，32G内存加256硬盘的配置有什么优点，能用这个配置干什么.
我现在家里的老款Mac mini，做软路由，都不关机。只有什么时候系统自己关了，才会按下电源键开机
多年前，有次去泰國農業展開會，就有個外國團隊幾乎全設備陣亡，聽他們說，行程的上一個地區在緬甸（還是越南），他們把設備放在飯店插著充電，出去吃飯，殊不知那邊的供電非常不穩定，大區域會斷電重開，那個開電的電壓又高，直接大部分設備被弄壞。他們急著在泰國找地方買手機和筆電，因為趕著要從雲端救回資料，要上場演講，還到處找可以換時間的團隊，超級慘的。
在那種地方沒幾個人敢冒險不拔插頭，大部分設備都需要斷電重開。
关机是为了带来带去，家里和办公室，两地使用。这比笔记本还轻巧。
从iMac 到macbook 从来都没关机过，待机瞬间唤醒使用 完全不卡顿！关机这件事就是PC使用者的习惯，不仅是因为他们功耗高，也因为Windows的系统长时间不关机就能卡的要死，跟安卓一样 用久了越来越卡，但iOS就没有这个现象！同理MacOS设计的就是低功耗 快速响应，mac电脑就算有问题 也是用重启来解决 也不是用关机后 再去手动打开！所以那个按键的使用率极低！估计网上声讨的人大部分都不是mac用户吧！把PC惯性思维带入到Mac 就觉得不正常
以前也是这样，从去年开始我的mbp合盖待机耗电变得非常多，经常开盖发现不能开机了，现在被迫每次关机了
要關電腦的朋友，可以將電腦插頭，插入電拖板便可，在電拖板關機。
有些人关机就是为了关机，就是个习惯，没有其他理由。这个按键就是不合理，不能因为你的习惯来否定别人的习惯。官方这个操作就是有点教你做事一样，如同开关权不在自己手里。就UP主以自己的常识来决定别人的常识，这是非常不可取的。而且这些行为更多发生在职业人和普通人身上，属于是认知不同导致的。有点那种不经意伤害，那种味道。还有就是行为存在就有他存在的历史，每一个用户的习惯就是一个历史的进程演化。有时候大厂就是过分追求自己的需求而忽略了客户的需求。大家做生意，一定要注意这一点。。我没有黑UP主的意思啊，相反很感谢UP主的科普。加油。UP主开头说，影视飓风抓点很准这件事，我个人觉得问题可能是UP过于理科话，没有人性化，注重数据参数，不过你可能会说注重人群不一样。如同造枪一样，可能各种参数都很棒，结果输在了人机工效上。推荐UP主做哪一个产品或内容时，随机找几个普通人。问问他们的关注点在哪。我真的不是黑粉哦。就像做新闻一样，你得会说话，抓眼球。视频也是一样。。。普通人没大家想得那么聪敏。我说的话有点教人做事那味了。个人建议，旁观者清嘛。可能也没那么清。嘿嘿。
蠢就是蠢。
有道理👍
家里的电脑，平时都是每天晚上回家7-12点使用。这时候我平常会关机？
我的上一台MacBook就是从不关机，结果某次盖上盖子直接放包里以后因为未知原因没有正常睡眠，结果过热烧了😅之后我电脑还是会习惯性关机了
你跟我一样，我2017款，第五年一模一样跟你的情况烧了
不知道是不是我自己使用的问题，我的M2 Macbook基本上每隔一周左右就必须重启一次，因为经常出现app显示错位和外接屏问题😂
关于usb-c给mac mini供电，不可能。1，内置电源是155w, 现在苹果家的设备还没有PD供电还没有到这个级别。2，mac mini苹果全系最简化的mac版本，即使是使用了接受PD供电的芯片，这也是给macbook的供电芯片探路，后面发布时候屏蔽掉了。
如果想清內存，需要開關機嗎
我觉得根本不是功耗和需不要需要经常开关机的问题，而是有这个需要就应该设计在合理的位置上，如果觉得用户用不上的话干脆干掉开机键，改成通电开机不就好了，苹果不是一向擅长于激进设计
惊……我的MacBook到手至今从来没有主动关机过啊，顶多是为了更新重启。我上一台win也从不关机……更何况Mac 只有重启会帮你保存之前的窗口状态并恢复，关机再开机就真的是 fresh start啥都没有了啊。大家这么喜欢所有应用重新开一遍吗
我从用英特尔的MacBook开始就不怎么关机，ARM芯片电脑就更不需要了，所以我也从来不认为开机键在这个位置有什么不妥。
你问有什么情况需要关机的，我也仔细想了一下，像我家有小孩子的可能还真就需要关机。我女儿就经常扒拉我的键盘，如果不关机的话就会被唤醒。小孩子的心理是这样的，她按一下不亮他就按的频率不高，如果像电梯一样，每一次按键盘都会点亮屏幕和键盘，那她就会路过的时候都按一下。
期待AK也能在RUclips上做得和Tim在B站上一样好
怕断电，我家因为线路问题突然断电算不上频繁，但也不少。如果OS装在外接硬盘里，这机是非关不可了
如果家里时常停电呢？又不像上UPS。突然断电会对设备有多大影响？
我也是主要怕家里突然停电，然后对硬件有损伤，而不是说什么功耗问题
一个月关一次，电脑不会卡吗，我的mba有时候会卡，开启重启就好了。我大概半个月关次机（但关机都是点左上角 从来没用过实体按键，实体关机键时候卡死的时候能用到吧….
你的是m处理器吗？
@ M1
@@cs80211你的内存多大？
我反而覺得Mac M系列晶片太省電功耗太低了 太省電功耗太低 性能拉不上來 沒辦法跟NVIDIA對幹
如果是桌面級的 我覺得應該把頻率拉高 供電拉到1200W 配封閉式水冷 讓M晶片完全發揮
我也以為這個算常識大家都知道我也錯了⋯
位置不合理跟我关机不关机有什么关系，而且2w就不费电啦，不浪费地球资源啦，这只是几块钱的问题吗。
读书时候用台式和Windows的笔电都习惯关机；但自从10几年前工作后开始使用MacBook Pro，就没有关过机，因为闭上屏幕再打开就能随时进入工作状态，非常方便；如果关机再开，等待时间还是超出待机被唤醒的时间（虽然Mac开关机也很快）
我不会主动关机，但是我的macbook之前时间长了Siri无法调用麦克风硬件，苹果那边也不知道怎么回事，苹果那边问我多少时间关机一次，我直接说买回来除了更新基本上没关机过，苹果那边建议我一周关机一次。
难道这是vision pro的正确打开方式了？
Adobe 用久了會有很多緩存，定期重新開機能讓系統回復正常速度。
我的m1 mac mini 使用“睡眠”后半夜醒来发现屏幕是亮的....可能跟我下载的软件或者蓝牙设备有关?? ...搞得我必须关机....有和我一样的嘛
如果可以c口供电，那连接带供电的显示器就很舒服了，桌子上更简洁了。
针对6分50秒，我现在笔记本接着显示器，只用一根TYPE-C口，同时承担了给笔记本供电、显示、USB HUB连接键鼠功能，这样桌面就很简洁。
根据我使用macbook air的情况来说，我有时候用3d软件的时候会有软件无响应无论如何都无法关闭，或者鼠标左键无响应等情况，这时候需要关机重启。不过有一说一，自从有了mac以后如果不是因为卡死确实从来不关机，就直接把盖子扣上就行了。
我惠普的工作站待机都只有2W左右，还是x86平台。基本不关机，不得不说品牌机在功耗优化上做得真好
没有usb c其中一个原因是苹果反应过来你带个充电宝加上vision pro之后，会挤掉一些笔电份额吧
您说得非常有道理，学习了，感谢。
现在大多数电脑都不需要关机了，实际上从十年前我用Windows笔记本的时候就尽量使用睡眠，现在也是。睡眠唤醒只需要几秒钟，比起重新开机或者休眠都更有效率，而且睡眠时的耗电也非常少，即使是笔记本的电量也至少可以坚持数天。
先叠个甲😂我的是游戏本基本上不关机，可能有些人觉得是因为功耗而对此有疑问，比起功耗反而让我觉得是产品设计本身更值得吐槽。btw期待AK mini的实际使用场景视频。因为我想不出mini能干啥……（有mbp）
我对于Macmini主机频繁开关机倒是没什么想法，但是对于能否使用移动电源给它充电倒是有点想法。如果Macmini可以通过移动电源充电，再加上wifi或4G模块，完全可以实现在户外联网使用电脑，当然不联网也行。目前手机使用电脑，要么是通过云电脑，要么是通过软件模拟。要知道有些软件只能在电脑上。电子产品更轻更小自有它的用途。比方野外勘察、物探、测绘。我记得当初物探出野外，人迹罕至的位置住帐篷，干活的时候背的物探仪器，是实体按键，功能单一，电池又大又重。物探数据处理软件甚至还是winxp的，不过若用Macmini，我可以装一个xp的虚拟机么，也不大。物探软件虽然也在进步，适应新的电脑和手机系统，比方说前段时间搞物探的瞬变电磁法，数据采集就用的是手机软件，但是整体进步还是慢的。新事物的成本对于底层老百姓和小公司还是高。比方一个稍好一些的物探专业方法仪器价格至少十几万。尤其是现在内卷有这么激烈，拼命降单价，利润本就微薄，购买新仪器新软件除了物品的成本之处，人员也需要培训，不然一切都只能基于旧有方法和电子设备。
对于Macmini，一些大型软件例如CAD、CASS等，也可以装在上面。现在很多行业都是学校所教的知识学生学了出了社会后，就发现严重过时。但是对于勘察、物探这些专业，它们基于地质学、基本物理学理论，几十上百年都没什么变化。尤其地质年代都是以百万年为单位计算的，地层、岩土分析术语基本固定。还有，屏机分离，一旦要是出现损坏，也能减少同时损坏的概率。
如果电池技术再有大突破，将来也许能实现只背一个小书包就能装下所有数据采集和处理的相关电子产品。或者说同等携带量下，带更多的求生或医疗救援物资。也许将来再有天灾人祸的意外，更能减少人员伤亡，让人和动物的生存几率变大。使得一如哀牢山测绘人员失温死亡和汶川大地震伤亡等事件得到的救援更加迅速。
这期视频整个感觉不像AK的说话风格呢 一脸严肃 诚恳“道歉” 正儿八经的科普！你要是被胁迫的 下次你眨眨眼！哈哈哈
我关机就一个需求就是减少内部风扇的积灰和寿命。不确定待机时风扇是否运行。
可能关机是为了防止意外掉电？
有道理
也是使用习惯的问题，之前我电脑也是和手机一样合上笔记本就完事了，结果被我编程老师说了，电脑不要一直待机，因为这个时候电脑一直还在读取硬盘数据，会让电脑使用寿命下降什么的，然后后面我也是养成了用完就关机的习惯
我觉得mac他可以不关，即使一个月或者几个月按一次的电源键，在要按下的那一次要按的优雅才是我想要的。另外macmini推测后面会不会以后会出带电池的呢，可能撑个十几分钟半个小时，内置mini UPS的设计。
我上一台iMac 21.5 10款。intel芯片，不可能不关机的。美国影视剧里的人都不关机这是事实。
今天上午首发抢的官网M4 24G 512G 万兆网口的和京东M4 Pro基础版的同时到货了。。。我选择了开箱使用京东的M4 Pro，因为有补贴2000，价格高不了多少。。。官网那个等几天没人要就退掉。。。今年这个补贴太狠了。。。
之前设置里面可以schedule reboot时间，但是最近的系统这个选项被隐藏了
10G 口的定制版太难等了，现在还提示我16号到21号才能送达，订单一点动静没得😂
我一开始也想买一个，但是办公室每天10点会断电。。。意味着每天都需要开关机。。。
我以前的macbook pro基本上不關機，大概可能一年関一兩次吧，現在新的M2的macbook，用著用著就得關一下，内存莫名其妙就被吃完了。不關一下就卡的要死，對於一個開發人員來説，真的很頭痛。
屋里有个功耗插座 studio display 加m2笔记本 待机功耗18w
确实不知道待机功耗这么低，用PC关机也不一定是为了省电，而是PC主机噪音在晚上不关机会显得很明显。MAC电脑从Tim评测就看出来，还是更适合特定行业作为生产力，普通人在家用真得考虑更多。
给C口供电了，配个酷态科100瓦的充电宝，办公室和家里只要放个屏幕，就能上下班都带着走了。
会不会影响一万多的MacBookPro的销量？苹果少赚钱了，算谁的责任？
macmini：拿出充电宝，找到数据线，拿出macmini，连接供电线，插上屏幕，接上键盘，接上鼠标，开机
macbook：拿出book 开机
有区别啊，typec的先到处都有，这个macmini的电源线哪都有，如果要外出携带的话
C口供电确实不可能。不光有断电的问题，C口供电不稳定，功率不高（65w氮化镓可能持续输出40W等）会导致这个功能过于复杂要求环境过高所以绝对不可能。而且大概率设计时候就没有相关电路。不知道vision pro能不能与macbook air连接实现超大屏，期待。
电源线可以使用c口是很棒的一种升级啊，我可以少带一种品类的电源线或者用身边现有充电线不是更方便吗，想想看ip15之前用的light线，ipad却要用c线，以及ip15以后支持c线而Airpod却还得用light线多麻烦。
用显示器给macmini供电的场景呢
我的Mac有时候开了很多个界面都缩小在程序坞了，懒得一个个关了就会直接重启
关机对我很重要，只是一个习惯上的原因需要关机。不关机睡觉会有事情没做完的感觉
我觉得这事跟 Magic mouse 充电口位置一样，大部分人其实是不在乎的。当然，magic mouse 的问题主要是不好用，又矮又沉。
type-c 供電還有可以搭配行動電源使用阿
总感觉不关机会影响电脑的使用寿命，我从小到大都这样认为
开关机次数太多更会影响使用寿命
我win电脑都有不关机的习惯，每次关机都是被卡住了什么的强制关机，基本上就是休眠或者睡眠。苹果更是开机后除非它自己被我放没电了否则是不可能关机的（我没有苹果的主机）。毕竟开机要的时间还是长过休眠
C口供电可以用充电宝为mac mini供电啊 然后出门带着VP了
我相信苹果下一代会出带USB Power Delivery功能的iMacmini！那时候就可以彻底抛掉传统电源接口了！
现在有些x86小主机就已经使用USB Power Delivery功能了，所以彻底抛弃传统电源接口，是小主机以及小型设备（比如机顶盒）必定的趋势！
我用windows笔记本也从来不关机。但一个月左右，它会通过蓝屏帮我关一次机😓
长时间不关机 不会导致电脑卡吗 我大概一周左右会关一次机
mac 不需要关机，但 windows 不关机过几天，系统就会卡，必须关机重启