Танк М3А1 "Стюарт" на Советско-германском фронте
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- #М3А1 #стюарт#бронетехника
Видео рассказывает о боевом применении американского легкого танка М3А1 "Стюарт" на Советско-германском фронте в годы Второй мировой войны.
СССР явился вторым по численности, после Великобритании, получателем M3А1 по программе ленд-лиза. Первые «Стюарты» прибыли в СССР в январе 1942 года и продолжали поставляться до апреля 1943 года. Почти все они относились к модификациям M3 и M3A1 (было отправлено 340 M3 и 1336 M3A1, дошло до СССР в сумме 1232 танка, в том числе 211 дизельных), лишь 5 M5A1 прибыли в 1943 году, когда поставки были прекращены по инициативе советской стороны. В Красной армии «Стюарты» именовались «М3 лёгкий» или просто «М3л». Несмотря на высокие ходовые качества и превосходство по сумме характеристик над всеми советскими лёгкими танками, за исключением мелкосерийных Т-50 и Т-80, M3 не пользовались особым успехом у танкистов. Полученные в 1942 году танки для комфорта танкистов внутри боевого отделения были оклеены губчатой резиной, которая при горении выделяла удушливый дым. Танк отличался большими габаритами, слабым бронированием и особенно вооружением, был сложен, по советским меркам, в эксплуатации, а авиационный мотор M3 потреблял большое количество дефицитного высокооктанового бензина, и соответственно, горел как свечка в случае удачной стрельбы противника. Кроме того, первоначально вместе со «Стюартами» поставлялись только бронебойные снаряды к ним, что серьёзно ограничивало возможности танка к борьбе с пехотой или противотанковыми орудиями.
С улучшением ситуации с численностью танков к 1943 году «Стюарты» в основном заменялись в войсках более мощными машинами, но отдельные части продолжали использовать их до 1945 года. Тем не менее, танки M3 применялись Красной армией очень активно, практически на всех фронтах. Много «Стюартов» воевало на Северо-Кавказском и Закавказском фронтах (сказывалась близость к иранскому маршруту поставок), танки этого типа участвовали в боях Западного фронта на Ржевско-Сычёвском направлении в 1942 году. В феврале 1943 года 563-й отдельный танковый батальон с М3л участвовал в высадке десанта в Южную Озерейку под Новороссийском (единственная советская десантная операция, в ходе которой танки высаживались в первой волне десанта); из участвовавших в высадке 30 танков бо́льшая часть была уничтожена при высадке, но 8 танков смогли сойти на берег и несколько дней вели бои, пока не были подбиты. Воевали эти танки и на Северо-Западном фронте (на февраль 1943 года в двух танковых полках числилось 27 М3л). В составе Воронежского фронта М3л появились ещё летом 1942, а к началу Курской битвы в составе 245-го отдельного танкового полка и 192-й танковой бригады имелся 51 танк этого типа. Интересно, что М3л стали первыми советскими танками, вступившими в бой с немецкими в сражении на Курской дуге - уже в ночь с 4 на 5 июля танки 245-го отдельного танкового полка приняли на себя удар немецких войск, а 11 июля М3л и М3с этого полка приняли участие в Прохоровском сражении. Один «Стюарт» в составе Забайкальского фронта участвовал в 1945 году в боевых действиях против Японии.
-------------------------------------------------------------------------
Поддержать канал www.donationale...
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - Infant Memories - Kikoru, Lost Memories - FormantX, Eye of the Newscaster, Rise Of The Phoenix 2 - Johannes Bornlöf, The Touch - So Vea - принадлежат www.epidemicsou... и использованы по лицензии для компании Scalelab.
![Загляни в M4A1 Sherman. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/PNFK-sDCASY/mqdefault.jpg)
![Загляни в M4A1 Sherman. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]](/img/tr.png)
![Загляни в танк Centurion. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/PWKcSd_J580/mqdefault.jpg)
![Загляни в танк Panther. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/xlZJGEnLJbA/mqdefault.jpg)
Автор молодец. Собрал такой большой фактический материал по использованию этих танков. Разыскал множество фотографий и кадров хроники. Респект ему за этот нелёгкий труд
Вот только в одном месте он одно слово произнёс неверно. Не в СумгАитском учебном полку, а в СумгаИтском. Люди старшего поколения прекрасно знали этот азербайджанский город. Да и среднему поколению он известен по печально знаменитой резне мусульманами проживавших там армян.
Спасибо! Стараюсь. А с произношением да, бывают проблемы. Большие количества информации проходят, не хватает внимания за всем уследить.
После того как послушал про "Новороссийскую десантную операцию" я понимаю почему после войны "товарищ Сталин" решил некоторых коммандиров "расстрэлять".
ты как понимающий, расскажи:
почему он до войны провёл смертельные для КА ,чистки ?
@@darveter94 погугли, найдешь - расскажешь тут
@@darveter94 заговор генералов..
Царь Александр генералов не стрелял и Наполеон Москву уже в сентябре взял - а ведь никаких танков и самолётов не было. Про Николашку Последнего, уж не говорю!
Так что единственное, что Сталину в вину можно поставить - стрелял своих стратегов мало мало и поздно это начал делать.
С 1938-41 было расстреляно 6 что-ли главкомов авиации и 8 что ль разведки РККА ..
В результате бурной деятельности Страна оказалась не готова, РККА не ожидала, а авиация разгромлена.
Не надо ли было расстрелять вражину, назначавшего шпиенов и негодных дюжинами на ответственнейшие посты?
- вопрос риторический. Расстреляли ,,после,, и о5 не тех, очевидно
Благодарю автора и ставлю лайк. Не могли бы Вы рассказать о боях 340 танкового батальона в составе 153 Смоленской танковой бригады воевавшей в в феврале 1943 года под Гжатском. В тех боях около деревни Лукъянцево Смоленской обл 23 февраля 1943 года погиб мой дядя, где он и был похоронен в братской могиле со своими побратимыми , погибшими в тех боях . Он был командиром 75 мм орудия на американском танке М3с. Из документальных фильмов на ютюбе мне удалось из одного эпизода узнать, что их батальон бросили в наступление, закончившегося неудачей, и вполне естественно, об этом наступлении почти никто не вспоминает.
В комментах одни "спецы" по технике того периода...на М3А1 пушка слабая была, броня тонкая, техника эта импортная... осенью 41-ого Астаховым был спроектирован и запущен свой, "отечественный", Т-60...имевший пушку в 20 мм, и броню еще хуже, чем на М3А1, и в довесок, экипаж аж в целых 2, сцуко, чела... его дальнейшее развитие, Т-70, имел все тех же 2 чела, разве пука стала в 45 мм... наконец его же танк Т-80, стал иметь 3 чела экипажа, броня сравнялась с таковой у М3А2... проблема правда была в том, что на дворе стояло лето 43-его...и эти легкие танки нах не нужны были против Тигров и Пантер...
Вы тоже смотрю спец... "осенью 41-ого " - мозгами раскинуть никак?
т-60/70/80 не от хорошей жизни делали, в начале войны много бронетехники было потеряно в боях и при отступлении , а чем-то воевать надо было пока одни заводы эвакуировались и запускали производство основных танков, а другие попали под оккупацию...
Это танки которые можно делать и ремонтировать на коленке, технологичные и дешевые, лучше с такими чем без ничего...
Так что в начале войны и м3 и любая другая техника были востребованы и нужна армии.
@@aleksandrkuznetsov6269 Простите, но мне пох... 25 тыс танков значит наклепали, большую часть тупо побросали в начале, а потом... танков нет)... как были мы дураками, так дураками и остались...
@@ЮрийСоснин-о6ф "Мы" про себя имеют право говорить только венценосные особы и больные глистами. Ты к какой категории относишься, Соскин?
Деды мои оба вернулись живые , один воевал в конной пехоте, другой ВМФ
Вечная память настоящим героям. Воевать не целовать.
Танк хороший в тот период войны
Это просто жесть, понятно что были не грамотные действия, но послушав эти два рассказа ужаснулся в полном бардаке и я не знаю как мы тогда победили. Задавили массой чтоли(((
потери именно об этом и говорят.
Увы, но так и есть (((
Пол часа, бомбили самолёты, и подбили только два танка, и то своих. Ха ха ха. Бараньйо.
Абсолютный пофигизм и не профессионализм командования, и как результат колоссальные потери. Предполагал что было плохо, но что бы на столько....
Кмандование ЧФ, это вообще отдельная тема. К ним, и особо к Октябрьскому много вопросов по руководству : снабжения осаждённого Севастополя и по его эвакуации и по набеговым операциям на Крым , когда в одном набеге потеряли два эсминца. Так и хочется спросить,- а всех-ли врагов народа вычистили перед войной?
@@АлександрБурсин-п7м хватит искать виноватых в собственной глупости.
@@СкрипСкреп Что сказать-то хотел? Или, как любой либерал-фашист, решил просто пёрднуть?
@@АлександрБурсин-п7м и все просчеты и неумение ,серость,чванство совеДского руководства ,поэтому и скрывают ,,святыми скрепами,,иначе -позора не оберешЬся....
много "знатоков" однако.... в ркка в стюарт вместо положеных 3 чел экипажа, по примеру т-70, сажали только 2. мало кто из них был обучен устройству м-3, а о стабилизаторе пушки и как он работает вообще ни кто не знал....а ведь это устройство позволяло на ходу вести прицельную стрельбу без остановок, а сам подвижный танк становился трудной мишенью.... а теперь их потомки со скудным умом обсуждают хорошую по тем меркам машину, и хаят ее.
город Болхов Орловской области!!!
Лайк 👍
жирный лайкос, репост и комент собсна. 😍
Помагали нам американцы спасибо им!
И бизнес, и сами боялись отгрести. При поражении СССР был бы захвачен весь мир.
Алексей Удалов неправда американцы даже деньги собирали неинадо раскидываться штампами
@@Electric-cat Нууу это как сказать ещё!
@@СергейАхмедзянов-щ6т американцы во время войны собирали деньги и собрали почти всё золото у всех стран, накопив около 80000 тонн. После войны они не хотели отдавать это золото странам, которые его просто на хранение им его увезли, чтоб гитлеру не досталось. Собирали они и золото из золотых коронок узников лагерей. Они всё что можно собирали, поставляя германии топливо, каучук, вычислительную технику, которую использовали в лагерях смерти и т.д.
Да и Германии помогали - до 45-го года нефть поставляли...
👍🤝
Если бы вместо "Стюартов" в 192 танковой бригаде и 563 отдельном танковом батальоне имелись бы, скажем, танки Т-34 или КВ, то при подобной организации боя, результат оказался бы столь же плачевным....
Смех сквозь слёзы...
Да по тому что бардак был во всём.Нам до сих пор в уши поют,как хорошо мы воевали с фашистами.Только цифры говорят об обратном,1 к 15 таковы были наши потери.Думаю этим всё сказано о великих наших полководцах.Крылатая фраза-бабы ещё на рожают.Говорит о многом
@@ИдёмнаВосток-л8ш "1 к 15 "?! Есть ещё одна крылатая фраза: пиздеть, не мешки ворочать.
@@ИдёмнаВосток-л8ш Бардака и неразберихи у всех хватало. Удивляют просто гниды наподобии тебя..)
@@ВикторВенк-с7д Гнида тот, кто пиздит сказки а правда одна,другой не бывает.Посмотри бездарь,может закроешь помело-Ужасная правда о войне без вымысла и мифов от писателя фронтовика В. Астафьева.
Тяжёлые танки "Черчилль" при высадке в Дьерпе, англичанам тоже мало помогли. Но ведь никто не называет британских генералов дебилами, верно?
"Битва за Дьеп, также операция «Раттер» (англ. Operation Rutter), позднее - операция «Юбилей» (англ. Operation Jubilee) - морской десант вооружённых сил Великобритании и Канады на французское побережье Ла-Манша и атака на оккупированный немцами порт Дьеп на севере Франции в 1942 году. Целью операции, согласно официальной версии, было завладение и удержание порта Дьеп в течение времени, достаточного для того, чтобы можно было собрать сведения от военнопленных и оценить немецкую реакцию, а также разрушить прибрежные оборонительные сооружения, портовые здания и другие объекты.
В операции участвовали около 6000 пехотинцев, в основном канадцы, при поддержке британского военно-морского контингента и военно-воздушных сил.
Высадка началась 19 августа 1942 года в 5 часов утра, а уже к 9 часам командование союзников было вынуждено отдать приказ к отступлению. Операция закончилась быстрым и сокрушительным поражением союзников. Из 6086 высадившихся десантников 3623 были убиты, ранены или захвачены в плен (всего около 60 %). Военно-воздушные силы союзников потерпели неудачу в сражении с воздушными силами немцев и потеряли 106 самолётов; немецкие военно-воздушные силы, по сообщению немцев, потеряли 48 самолётов.
Неудача Дьепской операции повлияла на подготовку союзников к операции «Факел» и операции «Оверлорд». "
Убили 1200 человек потеряли 33 человека при потере 28 танков.... Ой п...деш
Но немецкие рассказы про миллиарды подбитых т-34 неполживая истинна)
@@redfronick8689 ? армия третьего рейха была неприятно удевлена про то что т34 и кв 1 были не элитными частями, а вполне основными, и максимум , могли говорить лишь о 3 -4к подбитых т34 и 1к кв1 это максимум.
@@redfronick8689 посмотри количество построеных т-34 и другой брони в период до 1945г.
@@astrokaterinka бред. Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735. Учитывая пртепи на других фронтах.
Реально 1/4, 1/5.
historical-fact.livejournal.com/72615.html
Ща вас порвут гомо советикусы из молодых д. Билов. Которые тупой кинокомедии "неразрушимый" и "Т 34" на смотрелись!)))
Позновательно. Однозначно лайк.
про неграмотное применение - вот пихают вам диковенную технику, а людям как ей пользоваться. какая из иностранных единиц вообще использовалась успешно?
Шерманы очень хорошо использовали, Аэрокобры :) Б-25 и А-20 :)
Шерман, аэрокобра, спитфайер, студдебекер, тушенка
у Покрышкина спроси)
те танки назывались братской могилой, а самолеты - да, на начальных этапах они были лучше наших, хотя немцы покрошили все западные аэродромы ссср
Под Москвой или Сталинградом никаких "Шерманов", "Аэрокобр" или "Студебеккеров" не было - а после этих сражений, война Германией была уже проиграна.
Не будь Ленд-Линза - дошли бы не до Берлина и Вены, а положим до Бухареста и Варшавы - может, это и к лучшему было бы.
Наши Деды, Наши Деды !!! Вся та же белеберда , Все тоже наплевательское отношение к подготовке операции и безграмотное использование техники !!! Без связи , без прикрития и т.п. и т.д.
А потом Оправдание ,что все оружие старое барахло !!!
@Дима тоже самое верно и для остальных армиях мира!Немцы единственные ,которые учли eто !!
@Дима *Я историк и знаешь что я сейчас тебе отвечу ---------- Со времени воцарения сталина, РККА вступало в следующие котфликты : Окончание гражданской войны, антитеррористическая операция в Средней Азии, военный конфликт с Китаем на КВЖД, Конфликт с Японией на озере Хасан, Вступление СССР в гражданскую войну в Испании на стороне республиканского правительства, Помощь правительству Чан Кайши в отражении японской агрессии, Война с Финляндией, Война с Японией на Халхин Голе, Военное вторжение на стороне Германии в 1939 году в Польшу. КАКОЙ ЕЩЕ ОПЫТ НУЖЕН, МОЖЕТ УЧЕНИЕ С РЕПТИЛОИДНЫМИ ДИВИЗИЯМИ ДЛЯ РОВНОГО СЧЕТА*
Alexandr Matheev немецкая стратегия и организация были лучшими на тот момент. Союзники, запертые у Дюнкерка, подтвердят.
@@singa92 Вы противоречите сами себе, союзники нашли выход из Дюнкерской катастрофы и спасли почти всех своих солдат, они не сделали их пушечным мясом как наши под Вязьмой и Киевом, под Минском и т. д. и т. п.
Alexandr Matheev Гитлер еще надеялся договориться с Англией-одно из предположений, почему остановили танковые дивизии. Хотя чисто с военной точки зрения они бы понесли очень большие потери. В чем противоречие? Немецкая стратегия принесла немцам блестящую победу во Франции. В 1941 году на СССР нападает лучшая армия мира. " Война на Востоке будет отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость-благо для будущего". Давайте только без этих соплей про "пушечное мясо". Любая война уже предполагает то, что солдаты будут покалечены или убиты. 2 ТГР Гудериана после Смоленской битвы, если бы нанесла удар на Москву, а не в тыл Юго-Западного фронта-Москва была бы взята. Если бы армии, окруженные под Вязьмой и Брянском не продержались двух недель, сковывая немецкие силы-Москва была бы взята.
"Когда 3 я бронетанковая дивизия вступила в бой, она насчитывала 232 танка «Шерман». В ходе Европейской кампании дивизия потеряла в бою 648 «Шерманов» и еще семь сотен было подбито, но после ремонта вернулось в строй. Потери, таким образом, составили 580%." "...приходилось брать необученных рекрутов-пехотинцев, только что сошедших с парохода, и делать из них танкистов. Бывали случаи, когда весь курс обучения укладывался в несколько часов, самое большее - сутки. Такие необученные экипажи, в свою очередь, несли большие потери из-за недостатка опыта. "
"Днем 8 января располагавшаяся при Вербомоне рота «Си» получила 17 танков для распределения по частям. Некоторые машины, подбитые прежде, вернулись из ремонта, другие были новыми - их прислал отдел снабжения армии взамен выбывших из строя. В наши задачи входило подготовить машины к бою и найти для них экипажи. Из 33 го бронетанкового полка нам прислали 17 танкистов, имевших ограниченный боевой опыт, - они сами лишь несколько дней тому назад прибыли для восполнения потерь. Из кадрового отдела прислали еще 35 парней, лишь несколько часов тому назад сошедших в Антверпене с парохода и до сих пор не получивших никакого инструктажа. Мы спросили, сколько из них прежде имело дело с танками, оказалось, что никто. Большинство не то что никогда не были в танке - они даже не видели танка вблизи! Мы отобрали 34 человека и разбили их на 17 пар. Каждая пара вместе с водителем составляла минимальный экипаж. Мы провели краткий инструктаж на тему «что такое танк», показали всем основные детали машины, пулемет и коробки со снарядами. Танки были уже заправлены, смазаны и готовы тронуться с места. Несколько механиков отогнали машины на край поля и, развернув башни в стороны, зарядили орудия бронебойными снарядами, чтобы не было осколков. Каждому танкисту дали произвести по три выстрела из башенного орудия (базовую подготовку проходили все новички, так что с пулеметами они уже были знакомы). На дальнейшую подготовку, прежде чем посыльные из 33 го полка развели новичков по подразделениям, времени не оставалось. Было три часа дня. Когда около семи часов вечера я приехал в расположение 33 го бронетанкового, то обнаружил, что из 17 машин пополнения 15 были подбиты и уничтожены по дороге. Узнать, сколько человек уцелело из экипажей и были ли выжившие вообще, я не смог. Увы, подобной трагедии предстояло повторяться еще не раз… "
Белтон Янгблад Купер «Смертельные ловушки». Лейтенант Купер прошел от Нормандии до Эльбы с 3 й бронетанковой дивизией Армии США.
Распиздяйство и неподготовленность к боевым действиям были не только у нас.
"В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе." (Отто Кариус, "Тигры в грязи")
Тяжело в учении легко в бою, буржуи как всегда экономят на учении, для них солдат просто расходники.
На 1942 год у них было слабоватое орудие, 37мм как у ранних пз 3
этого было достаточно для пробития немецких ранних т3 и т4 (не модернизированных), про т 2 промолчу, как не как лт)а вот с тиграми и пантерами да пушка была неэфективна.
@@РептилойдСнибиру-р7о пзшки без противокумулятивных экранов шила и так.
до 43 года любой немецкий танк дырявила как тузик грелку.
Теперь то понятно почему в совецких учебниках истории нет 1942 года, а после обороньі Москвьі сразу идет Сталинградская операция...
Сталинградская операция, которая началась как раз... в 1942 году. Ты со своими украинскими учебниками не путай - советских ты отродясь в руках не держал.
С географией будем дружить? 4:44 по 5:03
У меня дедушка на Волховском фронте служил. Говорил, что это было под Ленинградом..
С Т-60 не сравнишь,намного лучше машина.
Откуда такая уверенность, может из личного опыта ?
@@alexandrmatheev1407 может из простейшего взляда на ттх? Какое там вообрушение у т-60? Крупнокалиберньій пулемет в башне и все? А у Стюарта мало того что пушка есть так еще и 4 пулемета винтовочного калибра да еще и крупнокалиберньій пулемет на крьіше.
Т-60 промежуточная машина "рожденная" не от хорошей жизни.
@@СергійЦвик-ц4ж У т-60 стояла пушка (20-мм ТНШ или ШВАК),ты ошибся.
@@НиколайЗемлянский-э6б ну да, ошибся. Там еще и пулемет есть спареньій, но 20мм пушка все равно плохое вооружение для танка - бронебойки мало пробивают, а фугас слабьій так что такую пушку можно смело сравнивать с 12,7мм браунингом.
@@СергійЦвик-ц4ж На счёт вооружения соглашусь,но танк (М3л) ругают за огромную прожорливость и за большие габариты.И в ролике об этом говорится.
Удобно с "Вики" зачитывать?
Вообще то Вики зачитывает оттуда, откуда и я. Смотрите ссылки на источник внизу статьи в Вики. Это более корректная формулировка. Ну а если вы не в курсе, то в роликах нет ни слова моего. Всё зачитывается. Мои слова только в комментариях.
"Просчёты при подготовке десанта" -слишком общее определение , сваленное в кучу обвинение на советское командование, пропагандистские речевые обороты режут слух. Погодные условия на чёрном море сильно затруднили выдвижение плавсредств и их координацию при высадке десанта. Сам по себе десант с моря довольно сложное мероприятие,требующий личной отваги и героизма от исполнителей, на которые увы способны не все.
"требующий личной отваги и героизма от исполнителей, на которые увы способны не все" - слишком общее определение, сваленное в кучу обвинение на советских солдат, пропагандистские речевые обороты режут слух.
Давай ,давай отмазывай дальше бездарность совкового командования на всех уровнях)))
@@Andy-Anthony если "советское командование всех уровней" было бездарным,то что тогда вы скажете о эффективности командования других сторон 2ВМ? Перечислю необходимый спектр вашей аргументации: японцах,амерах,французах,англичанах, ну и конечно же .... румынах,итальянцах,финнах, поляках, Ватикане. В операции "маркет гарден" была целая сборная из представителей нескольких выше перечисленных стран, кто из них был более выдающийся? Но в прочем можете не отвечать, а тихо слиться, как обычно делают набрасыватели несусветной чуши и недалёкие фейкомёты.
@@alexgood1056 бла бла бла бла бла бла бла
А что вам не понравилось, это факты, если что то вам претит, то можете потратить день или другой в архивах, но как я предполагаю отличий от выше сказанного вы вряд ли найдете. 27 млн. жизней тому яркое подтверждение.
Помогали, продавая втридорога свои подарки, но с другой стороны они были нужны на тот момент
не неси чушь, не втридорога совсем., СССР полностью так и не расплатился, если не сказать больше. Tак что да, тут ты прав-подарки.
prodovali vam v dolg kotoryi vy tak i ne vernuli i kotopyi potom vam spisali
@@Yo-Man а я и не утверждаю что расплатились, я говорю о цене в принципе
@@petraspetras1387 вы часом не из одной из тех стран будете, которые считают что лучше бы их фашисты оккупиррвали чем СССР приисоединило, а потом настроило заводов?
@@Столярныебудни да уж лучше было бы без ваших заводов. Небыли бы в хвосте Европы по уровню жизни сейчас. "Освободители" хреновы.. Треть Прибалтики в Сибирь вывезли (самых умных и самых способных) и мы вам должны быть благодарны?. да и вся Восточная Европа по уровню развития ниже Западной, после вашего "освобождения" и правления. Конечно при немце было лучше, тут и говорить нечего.
Мдя.....отечественные эксперДы тактики .....мля!!!... Кто то там что то собрался повторять!!!!???? Повторятели...мля!!!!
Нигде так не пиздят. как на охоте и войне. Это всем странам свойственно, не только "повторятелям". Кстати, как раз сегодня повторить и можно в Европе хороших солдат уже нет.
У фашистов были не лучше
Немцы дошли до Кизляра!? Да ну нах😃
историю в школе прокурил видимо
@@Іван-х5ф видимо да😃
Три Франции сдал тов Сталин
@@alexsinichkin7192 Сдал-взял, на войне иногда такое бывает. Вон, Николашка - всю Империю сдал, как эскадрон какой!
Шта ? Николашка ? Эскодрон ? Дружок - фейкомет , а ты хотел бы оказаться в оккупации у рассы господ , как миллионы совеских граждан ? Вам путриотам есть дело только до собственных шкур , а на народ вам всегда наплевать было
Похожи на чешские, вот и перепутали
Бензиновые движки для танков ацтой.. горят как спички..
У немцев другие были?
А дизеля не горели, нет? 34ки огнеупорными были? Почитай мемуары танкистов. На пример " я служил на т-34". Много нового узнаешь о "негорящих" дизелях.
Так Т34 тоже с бензиновьіми двигателями бьіли ( не все) и что?
@@Riko5798 химик мамкин. Ты от танковой тематики далёк как мышь от ракетостроения.
*РККА-МОРДОР*
ВСУ-ГОВНО
ИГРУШКА НЕ ТАНКИ.
у йобаных совкодрочеров и таких игрушек небыло, а учитывая то что оружие тогда было только пистолетно-пулемётное то танк хароший
Дрянь танчик, сильно уступает советским БТ
То то Сталин слёзно просил ленд-лизу
И такое говно покупали за золото((.
Выучите понятия lend-lease
откуда вы беретесь вообще ? Никто не платил никакого золота. Тем более за уничтоженную и поврежденную в бою технику. Она оплате не подлежала. Первые выплаты состоялись в 72-73 годах. К настоящему времени оплачено всего 6,5 % от всего оговоренного к платежу объема.
"..Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона - Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[46]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности - 2030 год, и сумма - 674 млн $." Википедия.
@@bengurion5775 а вы откуда взялись? Так вы ещё выходит и в долгах?)
@@Luger72 почему "вы" ? Мы вообще не в долгах.
@@Luger72 откуда берете эти мифы про оплату золотом, да еще во время войны ? Из РенТв ?
Совокупная помощь США, оказанная по ленд-лизу всем союзникам, соответствует 50 000 тонн золота (оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира (включая США).
Нету столько золота просто, чтобы оплатить. По состоянию цен на 1951 года к оплате подлежит всего 300 млн. долларов.