Боевое применение легкой САУ СУ-76
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- #су76 #боевое_применение#бронетехника
Видео рассказывает о боевом применении самоходной артиллерийской установки СУ-76 в годы Второй мировой войны.
СУ-76 или Самоходная установка - 76-го калибра - советская самоходная артиллерийская установка (САУ), применявшаяся в Великой Отечественной войне. Самоходка выполнена на базе основных и лёгких танков Т-60, Т-70 и предназначалась для непосредственного сопровождения пехоты, имела противопульное бронирование. Основное вооружение позволяло бороться с лёгкими и средними танками противника. Самый лёгкий и самый массовый тип САУ из выпускавшихся в СССР в годы Великой Отечественной войны и войны с Японией.
СУ-76 предназначалась для огневой поддержки пехоты в роли лёгкого штурмового орудия и противотанковой САУ. В этом качестве она заменила лёгкие танки непосредственной поддержки пехоты. Однако её оценка в частях была очень противоречивой. Пехотинцам СУ-76 скорее нравилась, так как её огонь был мощнее, чем у танка Т-70, а широко распространенная пушка ЗИС-3 имела большой ассортимент боеприпасов и была хорошо освоена в войсках, полуоткрытая рубка позволяла экипажу тесно взаимодействовать с пехотой в городских боях. Часто отмечаемыми самоходчиками слабыми местами машины были противопульное бронирование (хотя бронирование её было одним из самых сильных в классе лёгких САУ), пожароопасность бензинового двигателя и открытая боевая рубка, которая не защищала от стрелкового огня сверху и миномётных мин. Хотя с другой стороны, та же открытая рубка была удобна для экипажа в работе, снимала проблему загазованности боевого отделения при стрельбе, облегчала обзор во всех направлениях и позволяла экипажу в любой момент использовать гранаты и стрелковое оружие в ближнем бою, покидание машины в критических ситуациях также облегчалось. СУ-76 имела много положительных сторон - лёгкость в обслуживании, надёжность, малошумность. Высокая проходимость и небольшая масса позволяла ей двигаться по лесисто-болотистой местности, лёгким гатям и мостам вместе с пехотой.
Отрицательные стороны боевого применения СУ-76 часто вытекали из того, что в среде командного состава Красной Армии не всегда учитывалось, что эта самоходка является бронетехникой лёгкого класса, и приравнивание её в тактическом плане к танку или САУ на базе Т-34, КВ вызывало неоправданные потери.
В качестве противотанковой САУ СУ-76 могла успешно бороться со всеми типами лёгких и средних танков вооружённых сил Германии (вермахта) и равноценными САУ противника. Против «Пантеры» СУ-76 была менее эффективна, однако также имела шансы на победу - 76-мм снаряды пробивали маску пушки и относительно тонкую бортовую броню. Однако борьба с «Тиграми» и более тяжёлыми машинами представляла для СУ-76 проблему. В подобных ситуациях инструкции для экипажа предписывали стрелять в ходовую часть и ствол орудия; бить в борт на близких дистанциях. Шансы самоходки несколько повысились после введения подкалиберного и кумулятивного снарядов к орудию. В целом же для успешной борьбы с танками противника от экипажа требовалось максимальное задействование положительных качеств СУ-76. В частности, грамотное использование маскировки и рельефа местности, а также маневрирование от одного отрытого в грунте укрытия к другому нередко позволяло самоходчикам получить боевое преимущество даже над тяжёлыми танками противника.
СУ-76 иногда использовались для стрельбы с закрытых позиций. Угол возвышения её орудия был максимальным среди всех советских серийных самоходок, и дальность стрельбы могла достигать пределов установленного на ней орудия ЗИС-3, то есть 13 км.
Однако подобное применение сильно ограничивалось тем, что, во-первых, разрывы 76-мм снарядов на дальних расстояниях малозаметны, что осложняет или делает невозможной корректировку огня, во-вторых, для этого нужен грамотный командир орудия/батареи, которых во время войны сильно не хватало; использовались подобные специалисты преимущественно там, где это давало наибольший эффект, то есть в артиллерийских батареях от дивизионных и выше.
На завершающем этапе войны СУ-76 также использовались в качестве эрзац-БТР, машины передовых артиллерийских наблюдателей или для эвакуации раненых.
-------------------------------------------------------------------------
Поддержать канал www.donationale...
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - Infant Memories - Kikoru, Lost Memories - FormantX, Eye of the Newscaster, Epic Drama Trailer 1 T60 - Magnus Ringblom, Distant Memories - Spirits Of Our Dreams - принадлежат www.epidemicsou... и использованы по лицензии для компании Scalelab. - Наука
06:53 Вот этот момент очень порадовал=) Видно как шапка дёрнулась при выстреле.
Как по-мне отличная сбалансированная САУ. 76мм ЗИС-3 это весомый аргумент против средних танков. Чисто засадная машина или поддержка пехоты, для подавления огневых точек. Плюс еще стрельба с закрытой позиции, это вообще дает кучу возможностей, особенно при наличии связи для корректировки огня. Но слабая подготовка командиров всех рангов, которые очень любили лобовые атаки без должной разведки и рекогносцировки местности, сделали свое черное дело. Отсюда и людские потери и в матчасти. А конструкторам честь и хвала, что смогли сделать из легкого танка, такую достойную машину с мощной пушкой!
ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
поддержка пехоты и .......ВСЕ.надо совсем не знать ТТХ этой машины,что бы писать о ее "противотанкизме".пушка зис-3,аналогична ф-34 с тридцатьчетверки.а брони нет совсем.и башня не вертится.в борт?так средние танки вермахта.в борт и 45 мм били.и имели меньшую заметность в засаде.)))и о каких засадах вы пишете,с орудием с дульным тормозом?!!!
а в пример вам "хетцер".тоже основа легкий танк и броня толще,чем у т-34.и пушка мощнее.
Послушайте дневник ветерана Ванька Ротный, очень советую, раскрывает горизонты понимания о войне. В исполнении Романа, есть другие но там слушать невозможно.
@@panama8648 ну конечно , противотанковое орудие со щитком , куда как эффективнее , правда? И в засаде , и транспортировке , а в наступлении просто песня ! Вперёд пехоты катилась , и от танков крутилась
2.05 - мой тесть в центре. Все родственники в шоке.
Приравнивать эти машины к танкам - полное отсутствие компетентности комсостава.
На войне, знаете ли, убивают. И до обретения компетентности доживают далеко не все...
Основные причины потерь - неумелое командование и неуставное применение батарей САУ. Вместо танков - просто самоубийство.
Не мы одни были такие умные. Первые тигры куда пустили. В болото под Лениградом.
некоторые также использовали и су 122..особенно при операции под Харьковом в 43году
@Erich Kirk согласен, бросили как танки прорыва, а су76 бросали в лобовую атаку. Результат: и там и там потери, эффекта 0.Су76 разрабатывалась как самоходное орудие со всеми вытекающими преимуществами:маневриность, защита расчета. При правильном применении противнику много принесла.
Все по полочкам. Однозначно лайк.
Мой дед на ней воевал.. Дважды горел. Но дошёл до конца войны
Это его НКВД заставило. Сам бы он не стал воевать за проклятый Сталин.
@@МарияТесакова-ж5й Дура , что ещё тут скажещь...
@@dudeman596 хто дура? Ты да.
@@МарияТесакова-ж5й🤡
Подписываюсь под каждым словом автора. Некомпитентные командование главная проблема Русской Армии.
Дед - бронебойщик рассказывал, как "голозадый фердинанд" поддерживал их в обороне. Грамотный командир попался, навёл шороху - несколько танков подбил и кучу пехоты положил.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
надежность такая была что первые партии на заводы отозвали-передний бензобак опустошали перед атакой,прозвище у нее на фронте Бобик или ссучка.Оч.точное по словам ветерана орудие-хорошо бьет но вот бензин да бак впереди...разобщение работы моторов на гусеницы...
отличные видосы по технике! сделайте видео о Т-60, а то их вроде много было, а о них почти не слышно
Спасибо! Посмотрю материал.
Это точно. Самая многочисленная техника была. А про т60 ни слова
Мне рассказывал один дед он воевал на Су-76 и говорил что если механика убьют то это писец до него чтоб добраться вылезать из САУ приходится .
Футаж на 4.37 - это колонна су 76 горьковской танковой бригады, сформированная не ранее 1944 года, участвовавшая в боях за Могилевскую область Белорусской ССР. Фото сделано в феврале-марте 1944 года, за месяц до боя, в котором погиб выпускник 1940 года школы 10 города Кулебаки Нижегородской области, кавалер ордена Отечественной войны 2 степени Скамницкий Николай Дмитриевич. Описанный бой с потерей танков полностью повторяет судьбу бессмертного подвига нашего выпускника. Танки были выдвинуты вперёд наступающей пехоты в районе Могилёва и несколько из них было потеряно. Всего в колонне было около 30 машин.
Данные исторического музея школы №10 города Кулебаки Нижегородской области.
Причём фото было сделано во время обучения личного состава, которое проводилось в прифронтовых условиях. Всего есть около 6 фотографий из архива ЦАМО
Вон у мехвода Су-76 круговая броня, да еще и двигателем дополнительно с трансмиссией защищен, только вряд-ли он этому был рад)) Так как, первым в расход как раз шел он и вылезти часто попросту не успевал, если вообще было чему еще вылезать... Броня, планировавшаяся как противопульная, за счет удачной компоновки была способна отбивать в лобовой проекции порой даже немецкие автопушки и 37-мм пушки-колотушки! И еще, по статистике великой отечественной, больше 80% ранений и смертей приходится на осколочные ранения и контузии! Самоходка от этого вполне спасала, кроме прямого минометного попадания, как упомянул автор, что является больше единичным случаем! А вот штурмовать города с открытой рубкой без поддержки пехоты мог приказать только "сверх одаренный" человек... Считаю, что такая неоднозначная оценка об этой самоходке исключительно по вине командования! Ибо выбор - идти в бой на ней или в одних трусах и гранатой - вполне очевиден!
наверное слово "человек" нужно было тоже в скобки заключить. ибо он нелюдь
На счёт мехвода не согласен,читал воспоминания самоходов тех кто на ней воевал,так чаще всего прилетело в рубку,т.к из за низкого силуэта,ее старались полностью не высовывать,а прятать за складками местности так что бы виднелось орудие,в результате чаще всего прилетало наводчику,и заряжающему.
Не знаю, где ты читал, что она выдерживала колотушки, если её в лоб пробивали 20мм-ки.
К слову , колотушками немцы нарекли 20 мм пушки .
Мой деда катал на такой.
Слава и Благодарность Войнам.
❤
если грамотно использовать,то победа обеспечена!
Мой дед воевал в 1901 полку и наверное именно про эту атаку и рассказывал и плакал...
Познавательно. Спасибо.
Лайк!
Шикарне відео. Дякую.
очень интересно! определенно лайк!
Интересно, дословно прочитать статью из Википедии под видеоряд.
Всегда уважаю, нашиих
Как всегда супер
в оригинале рубка была закрытая, но по результатам первых боёв - загазованность бо, рубку пильнули
Не только из-за этого, коробка передач данной танкетки ломалась и поэтому на Су-76М было решено избавиться от всего лишнего веса, а подвеску и тд оснастить дополнительными креплениями, подшипниками и амортизирующими прокладками. Так Су-76М стала менее капризной и исправила свои "детские болезни"
Любые слова ветерана - это только слова.
Слава Советской Армии! УРА! товарищи!
Самоходочке лобовую броню 50мм с вообще норм. бы было ещё и наклон даёт преимущество
И пушку 100 мм. И получится лучшая сау - ИСУ-100.
@@hyhamahyha 5:00 и механик водитель чтоб был не с переди а в рубке и рубка чтоб побольше была со стороны механика водителя и чтоб бульдозерный ковш был с переди и броня на катках по бокам и балкон с заде
История создания СУ-76 ОАО Мытищинский Машиностроительный Завод. См видео
Катастрофический дифицит кумулятивного б|к в РККА, в отличии от немцев, так же была проблемой и влияло на статистику потерь
с войны много эффектных историй остаётся, интересно почему?
Это сказка а не быль
Первые шли с крышей.
3:31, Автор, что вы такое говорите, как СУ-76 могла пробить маску орудия Пантеры!? 76 мм орудие другого легкоброннированного истрибителя танков со стороны США м18 Hellcat вообще ничего не могло сделать ни с лобовой бронёй, ни с маской орудия пантер. М18 так же приходилось бить по бортам этим немецким зверям. Кстати бедная Су-76 страдала далеко не от пантер, она должна была без поломок вовремя приехать к месту боя, что давалось Сушке ещё тяжелее.
Мне всегда было интересно выражение--"на поле боя осталось ОКОЛО десяти (например) уничтоженных танков".... Это, извините, как? Сосчитать не получилось?
Приписки всегда и у всех были , посмотрите немецкую кинохронику - они до конца войны только наступали ))
Иньтересно их поплавили или в Корею передали после снятия с вооружения....
Из-за "никакой" пушки, ни хорошей штурмовой ценности, ни противотанковой... Для штурмовой подошла бы 76мм довоенная, короткоствольная, а как истребитель - ЗиС-2, 57мм.
Ну не надо ТАК врать !!! На 3.30 су-76 боролась с ПАНТЕРОЙ пробивая маску орудия ?????????
Ещё под Курском фиксировались пробития башни в лобовую проекцию 76-мм бронебойными снарядами (читай ЗиС-3).
У канала Парабеллум другое мнение на счёт надёжности данной машины
2:39 Немцы захватили СУ 76, а потом поставят пушку на Ягдпацер.
А потом пьяные бойцы РККА перешли в контратаку и отбили у пьяных нацистов склад с вином. Утром победители торжественно опохмелились, а битые нацисты страдали головами.
Открытая рупка облегчала не только экипажу применение гранат, но и врагу.
Если с умом то можно и гору своротить
Гимн ОАО Мытищинский Машиностроительный Завод. См видео
Так не сушка виновата а безмозглость некоторых командиров
текст с Телеканала "Звезда".
Не правильная формулировка. Мы брали текст с одного источника.
О каких "стрелково-артиллерийских полках" вещает юноша за кадром? Я чуть со стула не упал, когда в ролике услышал это сказочное наименование.
Видимо, он говорил о САМОХОДНО-артиллерийских полках? Ну так матчасть же надо изучить прежде, чем пилить ролики! :)
Обзор не о чем. Как и про парад в Бресте. Слабое знание источников. Ну, и в общем ни о чем про специфику применения. Самоходка СУ-76 не боролась с танками. У упаси Бог! Не боролась с Пантерами и тем более с Тиграми. Это глурпость. В реальности СУ-76 использовали как бронетранспортер, которых не было в КА. А даже тут на видео видно, как бойцы в большом количестве едут в открытом кузове. Если сравнивать самоходку с немецкими бронетраспортерами она скорее выигрывала у них по мощности орудия. Могла поддержать огнем. Но проигрывала по количеству солдат, чтобы перевезти. Вот такой эрзац бронетранспортер. А автору двойка )
СерЫх, а не СЕрых
Половинчатая у вас какая то информация. По крайней мере любой младший лейтенант знает что такое деление угломера и какова цена деления прицела. В конце концов весь ком состав должен был уметь пользоватся биноклем и с его помощью определять дистанцию до противника.
Шасси от т3 ?
Было сделано 201 машина. Называлась су 76 и.
Копировать надо уметь...
Сказочник и рассказ сказочный. Смотри соотношение потерь. И правду. Увидишь.
Самое распостраненное прозвище - Зажигалка.
Кто распространил ? Ты наверно ? Воевал или как ?
На заметку скоропалительным обвинителям комсостава: укомплектовать очень большую (и постоянно растущую) и постоянно несущую потери армию компетентными офицерами очень не просто. Времени не хватало. Недаром простого лейтенанта (взводного) учат несколько лет.
Война - это вам не Арма и не В тылу врага.
Сплошное враньё
ни пт-сау,ни штурмовым орудием,су-76 называть нельзя.это "самоходка для нищих" дешево и сердито.и пофиг на потери.немцы создавали "мардеры".но и те были намного удачней.подвижное орудие.никаких атак и штурмов.))) добавление устойчивости пехоты в ОБОРОНЕ.
Сссу......а!!!!!(((
А ЕШО АДИН ВАПРОС ЗАДАЮ : ГДЕ И КАК ЖИВУТ, СТЕПАН, ЕГОР ПАБЕДИТЕЛИ, И КАК ЖИВУТ ХАНС И КУРТ ПРАИГРАВШИ ЕТАТ ВАИНУ???
(ВЬИ САМИ УЗНАЕТЕ КТО КАВО ПОБЕДИЛ!!!)
А нельзя ли без дебильных фронтовых сказочек, времен совка. А то хочется ролик про сау а слушаешь чухню про пьяных немцев. Ксати СУ-76 была полным ведром и пользовались ею только потому что нечем больше было. Это касается половины советской техники
Видео на заказ - 10 т. р. Не нравится - пройдите мимо.