ОТТЯНУЛ ПО ПОЛНОЙ | Sony a7 IV против Lumix S5 в гибкости картинки
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2022
- В этом тесте проверил, на сколько хорошо тянется картинка с Sony a7 IV в кодеках XAVC-S и XAVC-HS по сравнению с Panasonic Lumix S5, т.к. при цветокоррекции моего первого видео с Sony a7m4, мне показалось, что картинка с 4-ки красится хуже. Так это или нет, смотрите в этом видео.
🎷Музыка в этом видео: uppbeat.io?referral=oleg-z7f8y (10 треков в месяц БЕСПЛАТНО!!!)
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmostarmedia
VK: olegbratukhin
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Sony a7s iii | Первые впечатления: • Video
🎬Sony a7c | Смотрим Color Science: • Sony a7c | Смотрим COL...
🎬IPB и Long Gop против All-I на примере Fuji XT4: • IPB и Long GOP против ...
🎬IPB отстой?: • IPB - ОТСТОЙ? Стоит ли...
************************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#sonya7iv #sonya7m4 #БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
ОТТЯНУЛ ПО ПОЛНОЙ | Sony a7 IV против Lumix S5 в гибкости картинки 
Наука
Ореол однозначно из-за объектива ! Недавно три полтоса тестировал в контровом свете, получил три разных результата, которые будут нужны для разных художественных задач...
Поздравляю с покупкой!
Интересно смотреть за метаниями уже не юного Вертера!
Сделан ещё один шаг в сторону тупика, надеюсь, что цель - омоложение аудитории канала.
Жертва изображением ради автофокуса - сомнительный подход, как и перебор различных коробок без использования качественной оптики.
Спилберг метаться не стал), просто снимает Halo на Signa fp ...
Как раз жертвы изображением особой я пока не вижу, в случае с Панасом. А аф мне для работы нужен. Ну и не Спилберг я...))
@@bbdop, сони - кривая экспонометрия, танцы с бубном при обработке, кривоватые алгоритмы настройки и управления.
Хорошая оптика к ней, а вам нужна именно она, вы же выбрали камеру из-за автофокуса, так вот она стоит неразумно дорого, т.к. кроме автофокуса ничего особо не даст в видео. Это обычный фотоаппарат с возможностью видео.
Панас вам дал картинку эволюционно лучшего качества чем прежде.
Уж точно лучше чем с сонтки до этого и новой.
Для канала смена камеры - благо, для видео - наоборот, это дауншифтинг в чистом виде.
Не там вы ищите, имхо)
@@bbdop, посмотрите на спираль лампы и занавеску за вами, Сони очень сильно проигрывает и вы хорошо это продемонстрировали...
Panasonic S5 - мое почтение, уделал Sony. Хотя сам я владею Sony A7c. Панас впечатлил, конечно!
На коже тоже есть этот цвет поэтому нужно маску на лампочку делать отдельно чтобы регулировать этот объект. Спасибо за сравнение . Как думаешь что лучше купить 4 ку или fx3 ?
Это уже по задачам надо решать. По шумам камеры +/- равные. На низких 4-ка даже лучше себя показывает, кроме нативных iso. У фх роллинг-шатер лучше, шоты с 4-ки можно кропать на посте практически безболезненно и детализация выше немного. Смотри, что тебе важнее. Я выбор делал между 4 и с3 и выбрал 4-ку, но была бы возможность взять фх3, может быть и ее взял.
@@bbdop благодарю ☺️ классный ответ
@@bbdop fx манит своим корпусом
@@user-xi2yt7ro7d ну да. Но там и помимо корпуса есть маленькие плюхи. Но оправдывают ли они разницу чуть не в штуку баксов, вопрос.
Олег, а какой приоритет AWB был включен у 7_4? Может при другом значении результат был бы с Панасом один в один.
Не, там ручной был. 5500.
Попробую в одном из тестов автомат и ручник, но с другим стеклом, правда тоже дешманским))
@@bbdop не забудь учесть, что при ручном в кельвинах меняется только бб. А если отбить в тех же условиях по карте камера еще добавит к бб сдвиг по цветам. И результат итоговый будет немного но разный ))
@@Baddock161 ок. У меня в принципе не было мысли в этом тесте бб проверять. Просто на монтаже заметил такой нюанс и решил поделится. Я полагал, что в кельвинах - наиболее точный метод.
@@bbdop В приоритете бб нет ручных настроек, там есть три пресета : AWB STD, AWB White, AWB Ambi, во всяком случае так у меня в а7с, может в а74 еще чего-то добавили. У вас спросили именно за эту настройку. Настройка же бб по кельвинам находиться в отдельном меню. У Сони два меню, которые влияют на бб.
вижу картинки с 2 топовых камер ) Разницу видно только с бутылкой водки ) я себе взял м50 и кайфую
Вопрос слегка не по теме. На разных форумах (вроде западных) была инфа что в Lumix S5 видеофайлы иногда "портятся". 1-2 на заполненной карте бывают с ошибкой. У одного рускоязычного блогера тоже проскакивала такая инфа. У тебя было такое? Вылечил прошивкой? Просто смотрю в сторону Панаса, т.к. привык к эргономике на микре. Спасибо. Давно подписан, лайк за тесты. Продолжи сравнение камер, АФ и ИСО не надо)))), а вот по "тянучести" и просто по картинке интересно.
На счет испорченных файлов. У меня S1 и S5 больше года. Пару раз за это время я сталкивался с тем что на флешке были испорченные "не закрытые" файлы. Я их восстановил программой "videorepair". Позже я понял от чего это происходит. Я обратил внимание на то что во время съемки у меня был момент когда у меня подвисала камера. После остановки записи камера подвисала и продолжала писать и не реагировала на кнопки. Я решил вынуть батарею и оказалось что крышка батарейного отсека была не плотно закрыта. Как раз этот файл, который записывался в тот момент и оказался "испорченным". Второй раз камера стояла на штативе. Запись шла нормально но при остановке записи камера перед остановкой записи издавала несколько пищащих звуков. Оказалось что в спешке я не закрыл задвижку на крышке аккумулятора. В общем я убедился что причиной испорченных файлов было то что плохо была закрыта крышка отсека аккумуляторов. После этого я при замене аккумулятора обращаю внимание на то что бы нормально закрыть крышку. Больше испорченных файлов не было.
Ни разу не было.
@@user-ic5eu8hf6d о, интересно. Т. е. некоторая невнимательность (эт не в укор вам)))). Может инженеры решили "обновить" механизм. У меня ни на gh4 ни на g9 испорченных файлов не было. Да и механически фотик и околоидеальные.
@@bbdop спасибо. Теперь, не дай бог конечно)) , если панас по картинке будет лучше, опять тнрзания, сомнения... А, вообще Сонька агонь, ждём футажей красивых и всяких
@@user-in7hg6td1r У меня на GH5 и G9 тоже не было а на gx85 было, когда садился аккумулятор (не родной) фотоаппарат выключался и файл оставался не закрытый. Было так пару раз.
Из замеченого - если отключение при температуре - Стандарт - то 4к пишет только 18м40сек, хоть 10бит 422, хоть 8бит 420, потом отключает камеру для охлаждения.. У твоей тушки так же?
Так даже на а73 было. Выставляй высокий (или как он там по-русски называется) и не парься!
Очень нужен видос про правильное экспонирование а74 - при быстрой съёмке, без постобработки и при съёмке в slog3. Чтоб в итоге получить наибольший ДД без шумов.
Вообще-то в Лог без постобработки не бывает. Проявлять, как минимум надо.
@@bbdop неверно сформулировал смысл в спешке я)) Согласен.
1) Быстрая съёмка, без Лога, так чтоб снять сразу с готовым цветом. Какой РР более подходящий, итд.
2) Съёмка с постобработкой в Slog3, нюансы экспонирования, а также как это всё прожарить на посте))
наибольший ДД - это нативное первое или второе ИСО в логе. все, что нужно знать о лог-режимах в камерах!
уходишь от нативного снижаешь соотношение сигнал/шум.
наибольший дд только на нативном исо. но это все равно неправильная формулировка. где нужен дд? вверху или внизу? или в среднем по чуть-чуть? абсолютно чистая картинка получается примерно на 10-12 стопов. Чем меньше ДД на посте - тем чище картинку можно сделать. слог без проявки и цветокора - пустая трата времени. Правильнее снять сразу в s-синетоне. Там будет 12 стопов.
@@idetsemka учи матчасть, кинодел. а лучше начни с фотографии. и почитай зачем нужен raw и как он получается в камере.
ты когда исо задираешь, ты не только детали из теней ташишь вместе с шумом, но и света убиваешь! это базовые понятия в фотографии.
даже продолжать не буду.
сайт блэкмеджика в помощь. учить что такое двойное базовое исо.
ответь на одни вопрос. почему на серьезных сайтах ДД меряют только на базовом исо?
в чем сложность порять на всех исо. раз ты так утверждаешь.
Субъективный тест как по мне. Так как цветокоррекция очень странная, я бы отделил маской и было б более точно на области. А вообще как панасоник вам? S5, влог там на борту ? Или надо доплачивать за него?
Отличная камера. Все в комплекте.
Олег, обратно на Панас?))
Нет, а что вдруг?)) Я же вроде недовольства не высказал...)
2:18 правильно баланс белого брать не с белого и белой футболки, а с 18% карты серого или на крайний случай с серой футболки
Практика показывает, что и с белой можно. Нормально встало.
Можешь посмотреть, что происходит с цветами на sony a74 в HLG?
А что именно интересует?
@@bbdop скинтон
Посоветуйте какую лучше взять? Из всех камер о которых шла речь
Смотрите по задачам, что больше соответствует. Или приходите на стрим в воскресенье в 18.00. Там будем этот вопрос обсуждать.
А как Вы считаете, с какой камеры скинтон ближе к оригиналу? Или обе камеры имеют отклонение, S5 - в пурпурный, а A7iv - в желтый?
Трудно сказать. Смотрю на Сони - с нее шот больше нравится, переключаюсь на Панас - с него) Думаю тут паритет. Выбирайте то, что вам больше нравится.
@@bbdop , мне нравится аутентичная цветопередача («как видит глаз»). В принципе, я научился красить футажи с S5 (V-Log) так, что цвет кожи выглядит аутентичным. Но у меня есть (ложное?) ощущение, что цвет кожи на A7iv ещё более близок к оригиналу (особенно при съёмке ночью)
@@vladislavihl ночью еще не снимал. Вообще, мне надо подольше с камерой поработать, чтобы составить мнение.
@@bbdop , пересмотрел видео еще раз на большом откалиброванном мониторе. Цвет кожи с S5 мне теперь показался ближе (просто привык?). Однако я заметил, что блики на коже на A7iv менее выраженные, поэтому картинка получилась более 3D.... Возможно, на матрицу S5 попало чуть больше света. Но также возможно, что ДД у A7iv пошире...
@@vladislavihl я могу вам пару исходников дать скачать. Напишите мне в ВК. Ссылка в описании.
Панас чуть больше понравился, цвет чище. С Сони надо чуть больше возиться, но если в лоб не сравнивать, вообще без разницы. Мне так показалось. А, хотел спросить. Объектив сони 24-70 ф4 Вы сказали не очень, уточните чем.
Так это старенький Цейс. Не очень резкий, ну и без души)
я бы эту лампочку в данном случае потушил градиентной маской по средним и хайлайтам. это не затронет цвет и не будет бросаться в глаза.
У нас сейчас Соня 2700, Панас 1500 (тушки)
И эта разница в цене только из-за автофокуса?
Однако🙂
Не только. Еще выбор линз. Также в Sony еще All-I есть. 4k 60fps 4.2.2. Да если бы и только АФ, то и этого достаточно. Я более года пожил без надежного АФ, устал)
@@bbdop Спасибо, продолжайте сравнение, очень интересно.
That's right lol but it's so worth it, I'm using my A7iv with my 35mm 1.4 GM and really the auto focus on this camera is insane but I still love my s5, great video.
баланс белого так не сравнивают. его вообще сравнивать бесолезно!
откуда мы знаем как работает замер у Сони и у Панаса. какие поканальные множители (усилиение) сигнала в каждой камере выставляются известно только производителю камеры.
берется источник цвета с заранее известной, измерянной колориметром температурой, выравнивается экспозиция и делается два шота.
и то скорее мы получим спектральный отклик матрицы. а не установленный баланс. пофиг, какую температуру вам показывает камера в меню. якобы которую она намеряла.
все остальное от лукавого.
у тебя в шоте с Сони в кадре телефон занимает часть кадра. даже это может влиять на экспозицию, не говоря уж про баланс белого.
и идеале, кадры вообще должны совпадать попиксельно.
Я именно выставлял 5500 на фонаре и в камерах.
красивый ореол
Какую камеру лучше выбрать для видео??
От задач зависит.
@@bbdop снимать видео в путешествиях, важно хорошее качество видео. Возможно коммерческая съёмка...
@@user-vs9jd7ih1f выбор между этими камерами?
@@bbdop да, это муки выбора. Может ещё между сони 7iiv,
Памагитииии
Так что брать то?))
Да ваще пофиг, что)) Если аф не нужен, бери Панас, нужен - Сони)
@@bbdop снимаю прямые трансляции) к аф привыкается быстро)
теперь фуджи x-h2s надо брать
Были бы деньги, все бы перепробовал)) Но Фуджи так и не исправили АФ, и с линзами у них все та же беда. Но плюсы у этой камеры есть конечно.
@@bbdop В иностранных обзорах говорят, что улучшили и он почти такой как у сони. К тому же там проф кодеки. По линзам на фуджи лучше работают вилтроксы, чем родные. Потести сони и скидывай. Бери фуджи))) Будет контент.
@@user-qv2le4sy1l я смотрел кучу западных обзоров, где говорят, что типа пофиксили, но все равно не то.
А про "такой же, как у Sony" еще с xt3 говорят)
Зачем ты купил её, ты купил её?......
Да
Видео стробит так как будто запустил современную игру на старом компьютере.
Это в глаза бросается из-за низкого фпс 24 кадра, или выдержка задана не правильно?
Все правильно задано. Да, 24 кадра. У меня ничего не стробит, я в игры не играю)
@@bbdop в начале видео во время жестикуляции руками и шевеления головой это происходит рывками.
А какая выдержка была при съемке видео?
@@synf1ood 50.
@@bbdop про неправильную выдержку я неправильно выразился, это с моей точки зрения она неправильная. Но я так же считаю что в 2022 всё видео должно быть минимум 60фпс. Не баньте меня пожалуйста :))
@@synf1ood там есть несколько склеек не очень гладких, возможно это они тебя так беспокоят. Зумить некуда было.
Но пасаран?? Кто и куде не пройдет??
Я использую это в контексте "не ссым, прорвемся")
Панас лучше же по картинке не? Сливай Сони пока не поздно
Не согласен. Сейчас у меня на Sony стекло хреновое стоит. По самой картинке (без детализации и контраста) критичной разницы не наблюдаю.
@@bbdop тогда ждем приличной оптики ))
@@ValentinNikolaevith не жди, высылай)) Пока Панас не продам, не смогу купить похоже. Кисло с заказами.
У сони сильная черта это автофокус в остальном она хуже чем тот же панас s5 или s1 или тот же Никон z6 ii
Что такое пластичность картинки ? Это обывательское слово ..
А что, не понятно? Предложи свой вариант!
Я про это и говорю, что это субъективное понятие. Каждый понимает по своему.
@@vadimm4308 пластичность, гибкость, я такие определения слышал. Других не знаю.
Братуха,ББ по серой карте отбивают,ленсы то разные у камер , на сони явно дешман прилеплен.
Так там написано, какие линзы, и я это вроде проговорил. Я как-то не предполагал, что ББ может уплыть при ручной установке.
В конце видео поправился,напрашивается вопрос-а для чего такие сравнения,если условия разные
@@user-gg3bq7eg6t в смысле разные?
@@user-gg3bq7eg6t тут же тест на тянучесть картинки, а не на детализацию.
@@bbdop ну если ленс не разрешает матрицу то и в деталях артефакты
В общем продавай Сони, бери панас
Сони желтит сильно
А мне норм)