Каждый, разумеется, для разных проектов, но Vue как более молодой фреймворк, в котором больше магии, выглядит перспективным. Как только у него экосистема разовьется до уровня React, он сможет стать неплохой его заменой, имея свой Next.js в виде Nuxt.js
Работаю с vue. В принципе, если есть хорошая база в js, без разницы на чем писать, главное уметь своевременно и качественно решать задачи бизнеса. Vue интересен своим декларативным подходом и достаточно простым стартом. Писал на нем наверное уже все что можно, начиная с e-commerce и crm, заканчивая веб телефонией и хайлоадом. Не могу сказать, что при изначально правильном подходе в разработке были какие-то ощутимые проблемы с расширением. Да, как и везде, есть тонкости и косяки, но вроде за знание тонкостей и косяков как раз таки и платят.
Мне после angular тяжело было, что в реакции нельзя взять переменную и использовать её для состояния, нужен был useState и тп, ну то есть в ангуляре программирование похоже на программирование, если нужна какая-то переменная для локального состояния, то она работает без всяких хуков. Как минус - отсутствие нормальной поддержки SSR из коробки с минимальными настройками
Добавлю свои 5 копеек) В Ангуляр переходить легко тем, кто писал бэк на классах. И почему-то не упомянули про RxJS в Ангуляр. Мне кажется, это не менее важно, чем TS.
Увы на глобальном рынке Vue отведено место универсального фреймфорка для проектов однодневок или простых, не заточеных под масштабирование проектов. Как правило его хотят как на Фуллстек вакансиях. А вот React и Angular - мастодонты больших проектов с многотысячными командами разработчиков, так что если цель работать на большом продукте - не выбирайте Vue
Я один не понял, за чем учить jsx? Че там учить, тот же html, только одиночные теги надо явно закрывать. Для того, кто знает html там учить вообще нечего, пару нюансов и все уже выучено. Как по мне наоборот плюс огромный, очень удобный синтаксис, так еще и писать его проще самого html.
Надо людям, которым "не нравится" jsx показать альтернативу. а именно как это было раньше с React.createElement. И пусть они так попишут. JSX начинаешь любить мгновенно.
Если имеется ввиду мобильное приложение под WebViev, то конечно, любой фрейм подойдет, просто нужно настроить Cordova или Capacitor (посвежее), можно еще попробовать на Tauri 2.0 попытаться написать приложение под все платформы, но там бэкенд приложения пишется на Rust-е Если нужна какая-то альтернатива React Native, то полноценных решений на рынке нет, т.к видимо это оказалось настолько мертворожденной концепцией, что даже с RN компании стараются уйти)
В Angular, помимо самого фреймворка, надо еще учить RxJS (которая сама по трудности сравнима с Реактом). Опционально еще NX ( у меня не было ни одного проекта на работе без этой библиотеки. Так что, считай, обязательно)
Монтаж просто космос🚀 Пишу в команде пет проект на React, паралельно знакомлюсь с Angular. Чутка непривычно, но не критично) Скоро пойду на собесы, есть такое представление, что на ангуляр меньше вакансий, но одновременно и меньше соискателей... Надеюсь в такое непростое время - вообще реально найти работку) Спасибо большое за видео, как всегда - топ!
Я как очень преданный поклонник канала категорически не понимаю, почему в 2024 году до сих пор из четверки королей, забывают говорить про SVELTE. Пожалуйста, перезапиши ролик через некоторое время, с участием SVELTE
Я начал с Vue и так рад что перешёл на реакт, в частности на некст. Удивительно, что создатели худших интерфейсов из всех популярных создали что-то настолько гибкое, мощное и приятное в работе. Хотя может реакт больше соответствует Мета, на голом реакте я не писал
Пытался писать на vue в итоге нечего не понял начал на react в связки с laravel 11 в итоге оказалось что laravel 11 труднее чем react так как он с next js перешёл на vite. А в самом react быстра разобрался, хотя были и свои сложности то что привык к jQuery
Отличное видео, как всегда на высоте 👍. Раньше писал на вью, часто сидел на бенчах, перешёл на реакт про бенчи забыл). На реакте просто больше работы и комьюнити больше
Отличный ролик! Я пока не фронтенд разработчик, а если даже так, то уровня Intern. Но могу сказать одно, по началу мне казалось, что вот Vue на фоне всех фреймворков круче. Но вот когда я посмотрел про React, который так же записал Red Group, я понял, что на React-е писать сайты намного удобнее, мне нравиться писать компоненты именно, так как я считаю необходимым, а не двойное наименование писать, мне нравиться прокидывать пропсы и почти сразу изменять их, а не прокидывать с начало emits, а там и пропсы. Но я не собираю, говорить что фреймворк плохой, и не стоит его изучать... Нет, я знаю человека, который работает в компании, и он разработчик на Vue, он говорит, что он для него проще, и лучше подходит для его задач. Про Angular писать, ничего не буду, я его ещё как разработчик не щупал, но с Red Group я полностью согласен!
@@Vladislav1449 я имел ввиду не напрямую, мне не нравиться делать свое событие и подписываться на него во vue, нежели в React прокинуть функцию и уже там написать логику по изменению состояния.
@@mort7525 Vue позволяет делать так же, как в React. Ничто не мешает вам вместо инициации события прокинуть пропсой функцию, которую вы вызовете в компоненте-ребенке.
С какого TS в Angular записано в минусы? Как по мне TS - это лучшее, что случалось с JS. Если конечно "разработчик" не пишет всю жизнь только на JS, и вообще любые другие нормальные языки он не видел. Такой конечно будет в шоке, что есть оказывается типы, но такого "разработчиком" назвать нельзя. Вообще динамическая типизация - это очень крутая возможность, но считаю, что язык должен быть строго типизированным, с возможностью использовать dynamic тип, например, как в C#, Dart.
Я не знаю ни одного языка программирования. Но всегда смотрю тебя. Ты наверняка мотивируешь людей и это похвально. Даешь знания а это та ценность что не хватает в наше время. Красавчик автор👍
Спасибо за поддержку. Добавлю от себя информацию из отзывов. Некоторые люди меня смотрят из-за заряда энергии и мотивации, то что я не боясь беру проекты и из реализовываю, то что я постоянно ставлю вызовы и их достигаю. Людям всегда такое нравилось, причина у меня это идет изнутри и я вообще не стараюсь просто я так живу. Тот же режим 5 утра, я уже 4 года так встаю и это не было сделано для видео, это посто моя бытовая жизнь
🌐 МК "SEO оптимизация REACT и NEXT.JS приложений" (все исходники и запись доступны навсегда!) - t.me/redgroupchannel/1575
🔥 Оформить премиум подписку - htmllessons.io/premium
🎁 Розыгрыш 5 призовых мест - t.me/redgroupchannel
🔥 RED Group | Plus (расширенные видео) - www.youtube.com/@REDGroupPlus
Поддержи видео лайком!
Каждый, разумеется, для разных проектов, но Vue как более молодой фреймворк, в котором больше магии, выглядит перспективным. Как только у него экосистема разовьется до уровня React, он сможет стать неплохой его заменой, имея свой Next.js в виде Nuxt.js
Vue уже не молодой думаю) У vue еще есть vite. Evan you хорош
Особенно когда выйдет vapor mode будет вообще пушка
@@Vladislav1449 Что за vapor mode?
@@jonyonee подход без виртуал ДОМ. Больше оптимизации, меньший вес итогового бандла и т.д. загугли лучше
Он уже супер популярен ( в Европе во всяком случае)
Работаю с vue. В принципе, если есть хорошая база в js, без разницы на чем писать, главное уметь своевременно и качественно решать задачи бизнеса. Vue интересен своим декларативным подходом и достаточно простым стартом. Писал на нем наверное уже все что можно, начиная с e-commerce и crm, заканчивая веб телефонией и хайлоадом. Не могу сказать, что при изначально правильном подходе в разработке были какие-то ощутимые проблемы с расширением. Да, как и везде, есть тонкости и косяки, но вроде за знание тонкостей и косяков как раз таки и платят.
прикольно, сейчас работаю в банке где используют e-commerce, даже на вкладке есть лого vue))
Мне после angular тяжело было, что в реакции нельзя взять переменную и использовать её для состояния, нужен был useState и тп, ну то есть в ангуляре программирование похоже на программирование, если нужна какая-то переменная для локального состояния, то она работает без всяких хуков. Как минус - отсутствие нормальной поддержки SSR из коробки с минимальными настройками
Буду ждать видео по Svelt 🎉
присоединяюсь 🎉
@@bislan-aranyanСоглашаюсь
Добавлю свои 5 копеек) В Ангуляр переходить легко тем, кто писал бэк на классах. И почему-то не упомянули про RxJS в Ангуляр. Мне кажется, это не менее важно, чем TS.
Он и сказал о Nest, потому что там всё на классах, декораторах и так далее
во вью js комьюнити еще не прибавилось?)
Почему переход из верстки во фреймворки плохая концепция?
Потому что большой пробел в базе JavaScript. Который Вы будете ощущать в процессе изучения
Увы на глобальном рынке Vue отведено место универсального фреймфорка для проектов однодневок или простых, не заточеных под масштабирование проектов. Как правило его хотят как на Фуллстек вакансиях. А вот React и Angular - мастодонты больших проектов с многотысячными командами разработчиков, так что если цель работать на большом продукте - не выбирайте Vue
Я один не понял, за чем учить jsx? Че там учить, тот же html, только одиночные теги надо явно закрывать. Для того, кто знает html там учить вообще нечего, пару нюансов и все уже выучено. Как по мне наоборот плюс огромный, очень удобный синтаксис, так еще и писать его проще самого html.
именно
Надо людям, которым "не нравится" jsx показать альтернативу. а именно как это было раньше с React.createElement. И пусть они так попишут. JSX начинаешь любить мгновенно.
Здравствуйте! Комментарий не в тему, а где вы редактируете видео?, монтаж просто шикарный
У нас в команде 2 монтажера, сам уже давно ничего не монтирую
вот можно на vue сделать мобильное приложение и сайт с общей кодовой базой?
Нет
Если имеется ввиду мобильное приложение под WebViev, то конечно, любой фрейм подойдет, просто нужно настроить Cordova или Capacitor (посвежее), можно еще попробовать на Tauri 2.0 попытаться написать приложение под все платформы, но там бэкенд приложения пишется на Rust-е
Если нужна какая-то альтернатива React Native, то полноценных решений на рынке нет, т.к видимо это оказалось настолько мертворожденной концепцией, что даже с RN компании стараются уйти)
Pva есть поддержка в nuxt
В Angular, помимо самого фреймворка, надо еще учить RxJS (которая сама по трудности сравнима с Реактом). Опционально еще NX ( у меня не было ни одного проекта на работе без этой библиотеки. Так что, считай, обязательно)
Жду видео по Svelte. Но хотелось бы подробное видео с примером, желательно даже какой-то проект на нем написать
Практика теперь будет на канале red group +
Монтаж просто космос🚀 Пишу в команде пет проект на React, паралельно знакомлюсь с Angular. Чутка непривычно, но не критично) Скоро пойду на собесы, есть такое представление, что на ангуляр меньше вакансий, но одновременно и меньше соискателей... Надеюсь в такое непростое время - вообще реально найти работку) Спасибо большое за видео, как всегда - топ!
Я как очень преданный поклонник канала категорически не понимаю, почему в 2024 году до сих пор из четверки королей, забывают говорить про SVELTE.
Пожалуйста, перезапиши ролик через некоторое время, с участием SVELTE
И по сей день у него маленькие охваты. Спасибо за комментарий
очень самонадеянно вписывать свелт в королей)
Сегодня в институте работу по этой теме защищал
Как защитился? Я пишу курсач на стаке vue.js, Inertia, Laravel. Интересно узнать
го видео по Svelt
Я для себе вибрали react но каждый вибирайте для себя
Макс, куда можно написать критику по поводу твоих видео и проекта?
В наш бот t.me/red_feedback_bot
Я за angular. Вместе с nest очень удобно писать, есть архитектура, инструменты, ООП.
ANGULAR за его ООП!!!!
Макс что делать с некстом)) Он что-то вообще не туда идет и не понятно что выбирать для коммерческих проектов
если не уверен, пиши на обычном react
Скоро также будет видео на эту тему. В целом он в любом случае остеома лучшим в своей деле. Пока хороший крупных альтернатив нет.
Я начал с Vue и так рад что перешёл на реакт, в частности на некст. Удивительно, что создатели худших интерфейсов из всех популярных создали что-то настолько гибкое, мощное и приятное в работе. Хотя может реакт больше соответствует Мета, на голом реакте я не писал
@@dmitriev_dmitrii рад потому что больше нравится. До этого писал на на Nuxt
Давай про свелт
Пытался писать на vue в итоге нечего не понял начал на react в связки с laravel 11 в итоге оказалось что laravel 11 труднее чем react так как он с next js перешёл на vite. А в самом react быстра разобрался, хотя были и свои сложности то что привык к jQuery
Росту каналу !
Отличное видео, как всегда на высоте 👍. Раньше писал на вью, часто сидел на бенчах, перешёл на реакт про бенчи забыл). На реакте просто больше работы и комьюнити больше
Отличный ролик! Я пока не фронтенд разработчик, а если даже так, то уровня Intern. Но могу сказать одно, по началу мне казалось, что вот Vue на фоне всех фреймворков круче. Но вот когда я посмотрел про React, который так же записал Red Group, я понял, что на React-е писать сайты намного удобнее, мне нравиться писать компоненты именно, так как я считаю необходимым, а не двойное наименование писать, мне нравиться прокидывать пропсы и почти сразу изменять их, а не прокидывать с начало emits, а там и пропсы. Но я не собираю, говорить что фреймворк плохой, и не стоит его изучать... Нет, я знаю человека, который работает в компании, и он разработчик на Vue, он говорит, что он для него проще, и лучше подходит для его задач. Про Angular писать, ничего не буду, я его ещё как разработчик не щупал, но с Red Group я полностью согласен!
Вообще то менять пропсы напрямую в любом фреймворке - противопоказано
@@Vladislav1449 я имел ввиду не напрямую, мне не нравиться делать свое событие и подписываться на него во vue, нежели в React прокинуть функцию и уже там написать логику по изменению состояния.
@@mort7525 Vue позволяет делать так же, как в React. Ничто не мешает вам вместо инициации события прокинуть пропсой функцию, которую вы вызовете в компоненте-ребенке.
Спасибо)
vue это фронтэнд для бэкэнд разработчика))
Есть тут мидлы vue + yii2?
где-то я уже это слышал)
С какого TS в Angular записано в минусы? Как по мне TS - это лучшее, что случалось с JS.
Если конечно "разработчик" не пишет всю жизнь только на JS, и вообще любые другие нормальные языки он не видел. Такой конечно будет в шоке, что есть оказывается типы, но такого "разработчиком" назвать нельзя.
Вообще динамическая типизация - это очень крутая возможность, но считаю, что язык должен быть строго типизированным, с возможностью использовать dynamic тип, например, как в C#, Dart.
Я уже не помню что было в видео, я точно так не считаю. Возможно я говорил про минус для новичков, высокий порог вхождения.
Комментарий в поддержку канала! Большое спасибо за разбор и советы!
Запели обзор своего рабочего места
Я не знаю ни одного языка программирования. Но всегда смотрю тебя. Ты наверняка мотивируешь людей и это похвально. Даешь знания а это та ценность что не хватает в наше время. Красавчик автор👍
интересно было бы узнать, что мотивирует вас смотреть этот канал, не зная языка и технологий?
@@bislan-aranyan То что этот человек учит а треплет языком просто так. Как большенство современных блохеров.
Спасибо за поддержку. Добавлю от себя информацию из отзывов. Некоторые люди меня смотрят из-за заряда энергии и мотивации, то что я не боясь беру проекты и из реализовываю, то что я постоянно ставлю вызовы и их достигаю. Людям всегда такое нравилось, причина у меня это идет изнутри и я вообще не стараюсь просто я так живу. Тот же режим 5 утра, я уже 4 года так встаю и это не было сделано для видео, это посто моя бытовая жизнь
Svelte - топ. Остальное херня!
я второй)
Топчик)
sveltekit