미군 주력 전차 "M1 에이브람스" / 한대로 전차 12대를 부쉈다? [지식스토리]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 854

  • @윤은혜-g1d
    @윤은혜-g1d 4 года назад +31

    드디어 영상 올라왔다!!!

  • @skyptm2688
    @skyptm2688 4 года назад +367

    TMI) 저기서 에이브람스 9대만으로 T72 80대를 격파한 미국판 이순신인 기갑기병중대장 허버트 맥매스터 중장은 이후에 그공로를 인정받아 은성무공훈장을 받았다고한다...

    • @doge4086
      @doge4086 4 года назад +7

      @M48 패튼 Patton 대박이네요....보통 장전 몇 초 정도 걸리나요?

    • @fcb1717
      @fcb1717 4 года назад +6

      ?? 자동장전 장치 아니었나...

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 4 года назад +47

      @@fcb1717 에이브람스는 수동장전장치임

    • @edensia3298
      @edensia3298 4 года назад +25

      중대가 여단을 박살냈네;;

    • @안준현-s4e
      @안준현-s4e 4 года назад +3

      @@fcb1717 그건 요즘 나오는 M1

  • @mol7577
    @mol7577 4 года назад +23

    좋은 정보 감사합니다^^

  • @hihihi178
    @hihihi178 4 года назад +18

    뭔가 엄청 납작하고 넓은듯 보여서 진짜 멋있음. 슈퍼카 보는 느낌이랄까..

  • @jm-kv5ph
    @jm-kv5ph 4 года назад +144

    우리나라 K1의경우 기존M1에서 크기를 줄이고 유기압현수장치 장착등의 개량을 했는데 나중에 미국처럼 120mm활강포를 달려하니 포탑공간부족으로 K1A1은 포탑이 재설계되기도했죠 여담으로 미군은 K1을 미니에이브람스라고도 부른다네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +34

      그쵸. M1에이브람스는 주포 교체할때 주포와 관련장비들만 바꾸면 됐었지만 K-1은 120mm 넣을 공간이 별로없어서 포탑 재설계한 K1A1을 만들었죠.
      실제로 M1과 K1이 진짜 닮긴했죠. 크기는 K-1이 더 작지만

    • @happyboy0824
      @happyboy0824 4 года назад +6

      근데 또 불곰사업하면서 받아온 러시아 기술도있어서 러시아식 기술도 많이 들어갔다죠

    • @skyline0167
      @skyline0167 4 года назад +14

      @@happyboy0824 고건 k2 흑표에 많은 도움이 됬다고 합니다 자동장전장치 등~

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +9

      @@happyboy0824 네. K-1개발당시 K-1이 피탄성과 피탐지성을 중점으로 설계했는데 이게 러시아 전차의 영향도 있는 듯 합니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +5

      @@happyboy0824 그리고 흑표 자동장전장치도 러시아의 영향을 받았죠

  • @jm-kv5ph
    @jm-kv5ph 4 года назад +70

    참고로 M1A1/A2에 사용되는 주포인 M256주포는 독일 라인메탈사의 Rh120mm/L44의 면허생산품이고 이걸 K1A1에도 KM256으로 들고오죠 기존 M1의 주포인 M68A1도 영국제 L7주포의 라이센스죠
    특히 M256때는 미국이 '우리가 독일거 쓰기엔 자존심이 좀....' 이런식으로 자존심 문제때문에 초기에 도입에 어려움이 있었습니다

    • @rta1350
      @rta1350 4 года назад +7

      땅크는 전통적으로 독일인데..ㅋㅋㅋ 티거한테 뚜까맞던게 엊그제같을텐데 진짜 눈부신 성장을 했네요 미국

    • @jm-kv5ph
      @jm-kv5ph 4 года назад +1

      @@rta1350 팩트 서부전선에서 연합군이랑 티거랑 전차전 벌어진적이 그닥없

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +3

      @@rta1350 애초에 그 당시에는 미군이 셔먼을 주로 운용했습니다. 30톤짜리 셔먼이 55톤이 넘는 티거한테 갈려나가는건 당연한거죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +1

      @@rta1350 진짜 독일이 기술력이 좋긴하죠

    • @jm-kv5ph
      @jm-kv5ph 4 года назад

      @Waffen SS 5호도 간간히 투입되긴합니다 그외에도 돌격포들이 상당수를 채웠 읍읍(후반기 갈수록 숫적주력이 되버리는 돌격포들)

  • @하이브리드샘이솟-x1z
    @하이브리드샘이솟-x1z 4 года назад +5

    와 드디어 에이브람스에 대해 영상이 올라왔네요ㅜ목 빠질뻔핬는데 ,!, 항상 화이팅입니다

  • @brucelee6215
    @brucelee6215 4 года назад +159

    열화우라늄탄+가스터빈 엔진으로 화력 쎄고 기동력 우수 대신 연비가 디젤전차에 비하면 절반수준이긴 한데 성능만 보면 세계no.1 사실상 돈 많은 미국이라서 운용가능한 전차

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +6

      디젤엔진 연비가 400m면 가스터빈은 200m죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +9

      가스터빈엔진이 속도 잘 나오고 출력높고 기동력 좋은데 그놈의 연비가 많이 낮죠

    • @pistol_sniper
      @pistol_sniper 4 года назад +2

      기존 전차중 최강은 레오2A5
      진짜 최고는 M1

    • @illillliiillli2537
      @illillliiillli2537 4 года назад +4

      @@pistol_sniper 돈없어서 사격통제장치도 못바꾸는 전차빠는 나치씹덕답네

    • @qwerasdf1148
      @qwerasdf1148 4 года назад +1

      @@pistol_sniper 그거 사통하고 야간투시장치 t72급인건 알지?

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +12

    장갑은 우라늄장갑재, 포탄도 열화우라늄탄... 단순 장갑두께도 두껍고 장갑재가 딴딴하며 포탄은 관통력이 많이 높죠

  • @yong-heelee1180
    @yong-heelee1180 2 года назад +2

    지식스토리화이팅응원할게요😊

  • @김민찬-z4i
    @김민찬-z4i 4 года назад +5

    와 계속 기다렸다!!!드디어

  • @MsHitman332
    @MsHitman332 4 года назад +9

    M1 에이브람스 전차에 제일 큰 우위점은... 열화 우라늄탄 ? 1250마력 가스터빈 엔진? 70톤에 육박하는 방어력? 영상에도 나왔지만 FBCB-2 네트워크 체계가 가장 큰 장점입니다. FBCB-2 그야말로 전장을 게임처럼 만들어 버려서 전투를 매우 쉽고 편하게 만들고 통합전장에서 모든 상황을 실시간으로 보면서 문제가 지시를 내려주고, 뭣하면 M1 전차에서 직접 A-10 까지 호출 할 수 있도록 만든것이 FBCB-2 네트워크 체계 입니다. 야전 사령관은 " 엔진 고장난 M1은 끌고 나가도 FBCB-2 망가진 M1은 안끌고 나간다" 라고 할 정도로 깊은 신뢰성을 보여줬습니다. 울나라도 C4I 통합전장 만들면서 저 FBCB-2 체계에 호환되는 체계를 개발중은걸로 알고 있습니다.

  • @user-tj3uz8tn6l
    @user-tj3uz8tn6l 4 года назад +144

    미국은 역시 믿음을 저버리지않아

    • @정재환-k1l
      @정재환-k1l 4 года назад +15

      @쿠파 주니어 주니어ᆞ30년 뒤 그똥쓰레기가 강하면 뭐하나ㅋㅋ
      수치상으론데

    • @몰-n3p
      @몰-n3p 4 года назад +5

      @쿠파 주니어 주니어ᆞ30년 뒤
      분리작약이라 M1A2C 포탑은 고사하고
      차체도 1KM에서 뚫을지...
      3BM60이 610관이라던대
      M1A2SEPV2도 차체 KE700은 나올건대

    • @견고한무쇳덩어리
      @견고한무쇳덩어리 4 года назад +5

      @쿠파 주니어 주니어ᆞ30년 뒤
      카탈로그 스펙 비교는 별 의미가 없습니다.
      T-55와 M48도 카탈로그 스펙 상 비슷했지만, 베트남과 중동 등 실전에서는 m48이 t-55를 압도적으로 두들겨 팼습니다.
      그 이유는 카탈로그 스펙에는 없는 승무원의 숙련도나 편의성 등이 큰 역할을 했기 때문입니다.
      M48은 넓찍할 뿐더러 운용하기도 편해서 숙련된 승무원이 탈 경우 카탈로그 스펙 이상의 성능을 발휘하지만, T-55는 편의성을 개나 줘버려서 승무원이 전차를 버리지 않으면 다행일 정도로(...) 처참했습니다.
      게다가 남베트남/이스라엘과 북베트남/중동 국가들의 승무원 숙련도 차이를 비교해보면... (눈물)
      출처:
      m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=whsos11&logNo=150160339793&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
      m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=kkumi17cs1013&logNo=221231408775&referrerCode=0&searchKeyword=%EB%82%A8%EB%B2%A0%ED%8A%B8%EB%82%A8

    • @견고한무쇳덩어리
      @견고한무쇳덩어리 4 года назад +2

      @어굴두로
      사족으로, 카탈로그 스펙 차이가 별 의미가 없다는 것은 "동시대, 비슷한 성능의 전차" 한정입니다. ㅎㅎ
      성능 차이가 커지면 승무원 숙련도로 극복하는 것도 한계가 있습니다.

    • @돌직구-b9b
      @돌직구-b9b 4 года назад +6

      공산국가 특징이 구라를 아주 태평양급으로 처버림 하나같이 왜그러는거?

  • @taeyul850
    @taeyul850 4 года назад +4

    영상 올라왔다!!!

  • @BIGJOJO-x6o
    @BIGJOJO-x6o 4 года назад +210

    m1이 무서운게 그래도 사용되는 열화우라늄탄이지^^

    • @평범한트린다미어충
      @평범한트린다미어충 4 года назад +1

      왜 82좋아요인데 왜 댓이없지...

    • @jwk.6946
      @jwk.6946 4 года назад +5

      우리나라 T-80U도 열화우라늄탄을 쓰긴 하죠

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 4 года назад +13

      @@jwk.6946 // NO ..열화우라늄탄은 미국만 쓰고 있습니다 ..설마 러시아산 전차가 쓴다는것은 아니죠 ..

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 4 года назад +5

      열화우라늄탄 및 열화우라늄 장갑 입니다 ..이 2가지가 M1를 최고로 만들어낸 주인공이죠 ...

    • @hishot1078
      @hishot1078 4 года назад +3

      @@JW-wq7vq 러시아도 씀

  • @몰-n3p
    @몰-n3p 4 года назад +27

    2:28 갑자기 m1이된 숏칼

  • @1Osub2
    @1Osub2 4 года назад +47

    4:24 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 티거냐

    • @wooqak4637
      @wooqak4637 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나도그생각했는데.........

    • @liamanimation7837
      @liamanimation7837 3 года назад

      ㅋㅋ 나는 판턴줄 알았는데

  • @corlstv7951
    @corlstv7951 4 года назад +1

    드디어 올라왔다!

  • @김성준-s9f
    @김성준-s9f 4 года назад +5

    T-84 OPLOT-M도 리뷰해 주세요!영상잘보고 있습니다

  • @d.g3918
    @d.g3918 4 года назад +1

    이야 기대했는데 드디어 나왔드아

  • @호랑좌
    @호랑좌 4 года назад +16

    0:04 Opening
    6:04 Endcard

    • @user-tj3uz8tn6l
      @user-tj3uz8tn6l 4 года назад

      이분은 매일 이거 해주시네 대단하십니다

  • @Hydra1121
    @Hydra1121 4 года назад +1

    오우 드디어 올리는군요 직식 스토리 볼려고 얼마나 기다렸다구용

  • @with.write.live.
    @with.write.live. 4 года назад +19

    M1 에이브람스가 계속 뛰어날 수 있던 이유는 여유로운 설계공간 덕분에 어떤 신장비를 구겨 넣어도 다 들어갈 수 있었기 때문.

    • @미와수타
      @미와수타 3 года назад

      @@nonochina 그렇다. 개량을 하지않고 물을 계량한다.

  • @크로아상-g2p
    @크로아상-g2p 4 года назад +1

    기다리고 있었어요 지식스토리님

  • @서수진-o4g
    @서수진-o4g 4 года назад +3

    감사합니다

  • @Do_a_Barrel_Roll_.
    @Do_a_Barrel_Roll_. 4 года назад +9

    0:45
    외계인 납치 전후로 나뉘는군요

    • @OPBook10
      @OPBook10 4 года назад +3

      독일에 잡혀있던 외계인 뺏어왔답니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @채널수정-f2b
      @채널수정-f2b 3 года назад

      외계인드립 그만 좀 하자...

  • @화이트머스크-m8q
    @화이트머스크-m8q 4 года назад +3

    크라이슬러가 만든줄은
    상상도 못했네요..

  • @코믹하우스
    @코믹하우스 4 года назад +4

    열화우라늄탄 이라크전에서 대량 사용하면서 참전했던 병사들의 암 발병이높아졌는데 후방의 의무병들도 암이 발병했는데 이유가 열화우라늄탄 가루가 부상병의 옷에 묻어서 후방 의무실로 실려오는데 이를 치료하던 의무병병들이 우라늄에 노출되면서 암이 발병했다는 영국 다큐도 있었습니다.

  • @삼칠-s8n
    @삼칠-s8n 3 года назад +9

    갠적으로 에이브 디자인 멋있음

  • @김상명-x4u
    @김상명-x4u Год назад +1

    아주좋아ㅡㅡ굿

  • @삼칠-s8n
    @삼칠-s8n 3 года назад +24

    4:59 게임하냐 ㄷㄷ

  • @Hello_Dex
    @Hello_Dex 4 года назад +4

    5:05 피아식별이 중요한이유...
    m1전차가 의외로 가성비는 좋았지만 많이 터졌죠.
    이유는 아군의 사격으로인해서 터진게 있었습니다.
    그래서 미군은 실시간으로 아군을 확인하는것이 중요하게여겨 졌죠.
    그래서 그래요. 우리나라도 이점에서는 배워야할점이구요!

    • @빵야-q8z
      @빵야-q8z 4 года назад +1

      지금 m1이 여러번 개량돼면서 피아식별문제 해결했구 우리나라도 해결한걸로 알고있습니다

  • @춘사미
    @춘사미 4 года назад +1

    와우 멋집니다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 года назад +4

    장갑재 티타늄을 때려박았으면 어떻게될지ㅋㅋㅋ 가격이 비싸지겠죠?
    그리고 가스터빈엔진이 거의 제트엔진이라 추중비가 대단하고 알코올같은거 넣어도 운용가능하다고 합니다. 하이브리드를 넘어섰죠

  • @ecopenguin877
    @ecopenguin877 4 года назад +4

    에이브람스가 미쳐 날뛰고있습니다 다들 도망가세요

  • @TAECJOONGLEE
    @TAECJOONGLEE 4 года назад +48

    영국: 내가 전차 원존데.....(응 그래도 챌린저2 있어)
    독일:내가 전차 발전시켰는데.....(응 그래도 레오파트르2 있어)

    • @NOOB-qt8ts
      @NOOB-qt8ts 4 года назад

      ㅇㅈ

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад +8

      러시아: 내가 물량전 원존데......(응 그래도 T-90 있어)

    • @KY-sn7ov
      @KY-sn7ov 3 года назад +1

      르트

    • @응애-m1c
      @응애-m1c 3 года назад +3

      한국: 니들 탱크 만들때 난 소달구지 끌고 다녔는데..(응 그래도 흑표전차 있어)

    • @su-5727
      @su-5727 3 года назад +1

      일본: 난 유사전차 끌고다녔는데... 그래도 10식 있어

  • @의무관
    @의무관 3 года назад +7

    그때 걸프전에서 에이브람스 2대가 격파될때 이라크 전차는 600대가 파괴됐다고..

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 4 года назад +3

    블랙 호크 다운 배경의 고딕 서펀트 작전도 다뤄주세요

  • @1브렉1깡
    @1브렉1깡 4 года назад +95

    4대를 가지고 한대를 못 이기던 시절에서 1대로 12대를 이기는 현 상황까지 오다니... 역시 천조국

    • @최정우-c2t
      @최정우-c2t 4 года назад +18

      그건 독일에 비해 기술이 너무 딸려서라기 보단 질보단 양으로 가서 그럼

    • @user-uq1nb3yo5d
      @user-uq1nb3yo5d 4 года назад +11

      @@최정우-c2t 이젠 기술하고 물량을 동시에 겸했네

    • @cshpjh2100
      @cshpjh2100 4 года назад

      티거와 셔먼

    • @open267
      @open267 4 года назад

      티거 셔먼ㅋㅋㅋ

    • @dyk7888
      @dyk7888 3 года назад +2

      독일은 진짜 대단함 지금도 레오파드 전차 극강임

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet 26 дней назад +1

    2:35 난 처음에 에이브람스 이름을 미국 대통령 에이브러햄 링컨에서 따온건 줄 알았는데 아니였넹😅

  • @김지환-o1k2w
    @김지환-o1k2w 4 года назад +15

    1:56 서버번 개간지........

  • @닉스-f4w
    @닉스-f4w 4 года назад +54

    미국전차: 다좋은데 드럽게 무겁고 연비나쁨
    러시아 전차: 물량
    중국전차: 짭
    유럽전차: 굿
    일본전차: 궤도.. 크흠
    한국전차: 미니 에이브람스

    • @스트라-o5f
      @스트라-o5f 4 года назад

      k1전차가 최고입니다.

    • @익명-o2u5m
      @익명-o2u5m 4 года назад +2

      러시아:기술력부족

    • @animeowo1205
      @animeowo1205 4 года назад

      궤도 크흠....

    • @아토믹-q7h
      @아토믹-q7h 4 года назад +2

      순간기동은 생존성에 꼭 필요 하기 때문에
      연비를 포기함~

    • @렌너-i9i
      @렌너-i9i 4 года назад +1

      @이현규 주력전차가 달리다가 궤도빠지는게멋진건아니자나;;

  • @nasdaq30kgo
    @nasdaq30kgo 4 года назад +13

    무기의 개량이 중요한이유를 보여주는 전차죠.처음 나왔을때는 동시대의 전차(레오2,T-80)등에비해 장갑 화력 관통력 기동성이 다 열세이고 사통장비만 좋은 그저그런전차였으나 열화우라늄을 사용한 개량후에는 세계 탑수준의 전차가 됬죠.

  • @박지인-l6f
    @박지인-l6f 3 года назад +2

    3:36 전차가 드리프트를?.... 내가 지금 잘못 보고 있는건가 ㄷㄷ

  • @deliciousbox747
    @deliciousbox747 4 года назад +7

    헐...m4셔먼에서 전차엔진기술없어서 비행기 엔진 썻다가 차체 높아져가지구 이제 비행기 엔진 안넣을 줄 알앗는데 아직 쓰는구나...

    • @lopazz5165
      @lopazz5165 4 года назад +2

      그건 지금의 터빈엔진이아니라 성형엔진이에요... 피스톤으로돌아가는... M4는 급한대로 그대로박았지만 저건 젯엔진과 원리만같을뿐 전차에넣을것을 상정하고만든거에요

  • @kryptoman_mask
    @kryptoman_mask 4 года назад +6

    에이브럼스는 뛰어난 추중비 외에도 아무 종류의 기름을 넣어도 굴러갈 수 있고 정비성이 좋다는 터빈 엔진을 갖췄다는거. 그리고 좀 떨어진 곳에서 대화할 수 있을 정도로 엔진이 정숙해서 위스퍼링 데스라는 별명까지 갖췄죠. 이런 장점 때문에 기름을 많이 먹는데도 쓴거라고 해요.
    한마디로 한국이 자랑하는 흑표도 실전에선 반드시 미국 탱크한테 깨집니다.

    • @kryptoman_mask
      @kryptoman_mask 4 года назад

      @@aaaaaaa122239 개소리?? 그렇게 자신있으면 모가지 걸고 누가 맞는지 가려보던가. 내가 만들어놓은 망상인지 다른 사람들도 그런 주장을 하는지요. 가스터빈 엔진에 등유, 휘발유, 항공유나 디젤 써도 굴러가는거 정도는 기본적으로 알아야 하는거아닌지. ㅋㅋ 로지스틱스 문제랑 관련된건데.
      구글로 왜 위스퍼링 데스라고 불리는지도 뒤져보던가.

    • @ice_78
      @ice_78 3 года назад

      @@aaaaaaa122239
      한국군이 무조건 깨집니다
      에이브 상대할때는 이미 한국군 기갑전력이 절반 이상은 공습으로 격파당하기에...

    • @m2cheki1
      @m2cheki1 2 года назад

      맞다이까면 먼저 보고 먼저 쏘는쪽이 이깁니다.

  • @남이홍열-j6e
    @남이홍열-j6e 4 года назад +3

    헬파이어 미사일에 맞아도 버티는 유일한 전차! 전면장갑은 무적이죠... 말이 필요없는 최강성능 입니다. 흑표도 좋은데 열화우라늄 장갑과 탄이 아니어서...

  • @johnwick5249
    @johnwick5249 2 года назад +1

    M1a2 sep v2와 레오파드 2a7플러스 혹은 2a7v는 장갑이 누가 좀 두터울지 궁금하네요

  • @종휘-i6e
    @종휘-i6e 4 года назад +5

    저것이 바로 전설의 에어컨이 달린 전차 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이게임플레임완수
    @이게임플레임완수 4 года назад

    잘 보았어요. ^^

  • @jm-kv5ph
    @jm-kv5ph 4 года назад +2

    걸프전에서 이라크군이 사용한 T-72는
    T-72M/M1인데 애네 날탄 관통력이 T-62수준이라... 초기형날탄이라 관통력이 많이 낮다는게 함정이죠 사통도 약간 다운그레이드였고요 다만 소련제 T-72가 최신 날탄 들고와도 서로 뚫던지 에이브가 이기던지 할거 같군요

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 4 года назад +6

    걸프전 당시 에이브람스는 T-72에게 단 4대가 격파 당할 동안 T-55와 T-72 전차들을 셀 수 없을 정도로 많은 댓수를 학살하고 다녔죠.

    • @팔뚝의힘
      @팔뚝의힘 4 года назад +2

      그것도 실제론 T-72에 격파당했다기 보단 아군간 오인사격 그리고 전차후미에 있는 에어콘 실외기 비슷한 곳에어 발생한 화재로 인한 손실이었을뿐 격파당한건 단 한대뿐이라고 하더군요

  • @jung-pq5im
    @jung-pq5im Год назад

    항상 궁금한게 rpg나 수류탄, 대전차지뢰,포공격으로 부터 캐터필터는 어느 정도 보호가 가능한지요? 영화보면 강력한 전차가 늘상 캐터필터 공격에 당하는걸 봐서요.. 에이브람스도 그렇게 당하면 무용지물 되는지요?

  • @이이-s8n7x
    @이이-s8n7x 4 года назад +38

    외계인좀 그만 괴롭혀 불쌍하지도 않냐;

  • @음악쟁이-z4l
    @음악쟁이-z4l 4 года назад +3

    에이브럼스 엔진인 터보샤프트 가스터빈엔진입니다
    이것은 대단한 능력이 있습니다
    아무 기름을 넣어도 괜찮다는것 이죠 디젤과 휘발유를
    넣어도 괜찮고 보드카넣어도 돌아갔다고읍읍
    아마 돼지 기름이나 식용유 넣ㅇ...퍽

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 4 года назад

      실례를 무릅쓰고 다른 유튜버(픽플러스) 분이 올린동영상 링크를 첨부합니다.
      ruclips.net/video/J67nSJMXkJg/видео.html
      ruclips.net/video/IBFQHBdiwLc/видео.html

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 года назад

      @@taehyeon901 으음 돌아가긴 하죠 다른차들도ㅋㅋ
      근데 돼지기름의 단점은 삼겹살 냄새읍읍

  • @바나나맛맛
    @바나나맛맛 4 года назад +14

    4:19 의 사진에 M1이 9대가 아니라 12대인 것을 아시나요?

  • @GDG-917
    @GDG-917 4 года назад +5

    정보) 탱크 이름이 에이브람스인 이유는 현재 주한미군 사령관 아버지 이름을 쓴거다

  • @빨간망토찾자20년전
    @빨간망토찾자20년전 3 года назад +1

    와 멋지다

  • @김현진-c6m5s
    @김현진-c6m5s 4 года назад +2

    MBT-70의 재장전 속도는 몇초죠? 월오탱 에서는 재일 빠른게 15.5초 입니다

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 года назад

      으음 에초에 월오탱은 장전시간이 길어지면
      게임이 지루할것같아서 줄인거라.....

    • @ice_78
      @ice_78 3 года назад

      5~6초

  • @모난짱돌
    @모난짱돌 4 года назад +1

    레오파르트시리즈도 나중에 설명해주세요

  • @ndurd2890
    @ndurd2890 4 года назад +2

    유명한 명품 무기 중 TOP 급 전차죠...그런대다가 명품 탄인 열화우라늄 탄 까지...캬

  • @jm-kv5ph
    @jm-kv5ph 4 года назад +25

    미안하다 이거 보여주려고 어그로 끌었다
    진짜 에이브람스VS레오파르트2는 전설이다....
    에이브람스 성능 실화냐? 내가 알던 그 전차 기술력딸려서 75mm을 차체에 고정한 M3리를쓰던 미국 맞냐?
    에이브람스는 정말 전설이다

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 года назад

      아니ㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ 잼아재도 어그로를ㅋㅋㅋㅋ

    • @jm-kv5ph
      @jm-kv5ph 4 года назад

      @@음악쟁이-z4l 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로를 끌어보았읍니다

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 4 года назад

      M3리는 M2 전차를 개조해서 내놓은 땜방전차 이지요 ㅎㅎㅎ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +1

      ???: 에이브람스와 레오파르트2는 전설이 아니라 레전드입니... 읍읍

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@taehyeon901 그쵸. M3리 이후에 그나마 75mm주포를 장착한 제대로 된 전차인 셔먼이 등장하죠

  • @user-gs4yo3lz7v
    @user-gs4yo3lz7v 4 года назад +1

    영상 보고싶었습니다ㅠ_ㅠ

  • @유니콘항문치료사-r6s
    @유니콘항문치료사-r6s 4 года назад +2

    군알못도 군알남으로 만드는 지식스토리님ㅎㅎ

  • @김은유-x1x
    @김은유-x1x 4 года назад +1

    헉! 이럴수가!

  • @AnggimoG
    @AnggimoG 4 года назад +13

    K2:ㅎㄷㄷ 조상님이 사기전차?!?!??

    • @스트라-o5f
      @스트라-o5f 4 года назад

      K1 도 조상에 속하는겁니까?

    • @vtii_k
      @vtii_k 4 года назад

      @@스트라-o5f k1이 에이브람스 전차를 바탕으로 만들었습니다

    • @Lacring
      @Lacring 4 года назад

      @에코의 영상 도서관 Echo's Video Library k1 개발 당시 미군은 m60 전차를 쓰고 있었다

  • @1tym951
    @1tym951 4 года назад

    T-80U 부탁드려요
    강원도 살때는 왜이리 썬더볼트랑 아파치를 자주 보는지
    가끔씩 카오와이 지나가고요

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 года назад +11

    34초
    K2:할아버지 왜 거기계세요?

  • @leokang8159
    @leokang8159 4 года назад +1

    F-14톰켓 리뷰 해주세요~

  • @brian229069
    @brian229069 4 года назад +1

    심지어 그런 에이브에 디젤 가솔린등이 사용가능함에도 jp8 항공유까지 사용하니

  • @싹무
    @싹무 4 года назад +2

    3:36 나닛??!?! 관세 드리포토?!?!

  • @브루스김-d8b
    @브루스김-d8b 4 года назад +2

    미국전차의 가장 무서운점은 열화우라늄탄과 장갑(헬파이어 미사일 방호기록까지 이씀. 뚫리기 직전까지 갔지만 승무원들 전원 생존) 거기에 네트워크전의 최강자가 바로 미국전차. 그냥 평지에서는 상대할 전차가 없다고 보면됨. 70톤에 가까운 초중장갑전차(참고로 흑표 55톤)

    • @브루스김-d8b
      @브루스김-d8b 4 года назад +1

      거기에 최신모델 또 나온다고 하니까 그냥 과거에도 그렇고 앞으로도 그렇고 상대할 전차가 없다고 보면된다. 다만 산악지형 기동에는 그 초중량으로 조금 불리하고 그래서 흑표가 산악지형에서는 더 유리하긴함. 물론 평지에서 붙으면 상대가 안될듯. 흑표 주포로 에이브람스 완파 한다는 보장이없음.

  • @견고한무쇳덩어리
    @견고한무쇳덩어리 4 года назад +2

    여러분들은 잘 모르는 에이브람스의 숨겨진 장점이 있습니다.
    유폭나도 포탑사출 안 됩니다.
    승무원도 안 죽죠.
    에이브람스는 모든 탄을 포탑 뒤의 버슬에 저장하는데, 이 버슬은 피격시 폭발력이 밖으로 빠져나오도록 설계되어서 유폭이 나도 승무원을 구할 수 있습니다.
    또한 포탑에 모든 탄을 저장함으로서 장점이 하나 더 생겼습니다.
    전차는 탄을 적재할 때 즉응탄/예비탄 으로 나누어서 적재합니다.
    즉응탄은 말 그대로 장전수 주변에 두어서 쉽게 쓸 수 있는 탄이고, 예비탄은 말 그대로 남은 탄을 남는 공간에 넣어둔 것입니다.
    그래서 즉응탄이 다 떨어지면 신속한 장전이 힘들어서 예비탄을 즉응탄 자리로 옮겨야 합니다.
    하지만 에이브람스는 모든 탄이 가장 편하게 탄을 꺼낼 수 있는 포탑 뒤에 있고, 따라서 모든 탄이 즉응탄 역할을 할 수 있습니다.
    예비탄을 옮길 필요 없이 그야말로 모든 탄이 떨어질 때까지 주구장창 쏠 수 있다는 뜻입니다.
    이건 엄청난 장점이에요!
    출처:m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=whsos11&logNo=150143291790&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%97%90%EC%9D%B4%EB%B8%8C%EB%9E%8C%EC%8A%A4
    m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=whsos11&logNo=150144595604&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%A4%80%EB%B9%84%ED%83%84

  • @서수진-o4g
    @서수진-o4g 4 года назад +3

    힘내세요

  • @학교빡세
    @학교빡세 4 года назад

    궁금한게.. 탱크 운전석은 포탑아래쪽에 하체앞부분에 있잖아요?? 그럼 후진할땐 뭘보고 후진을 하나요???

  • @호옹이-v9z
    @호옹이-v9z 4 года назад +22

    M1 에이브람스 영상에 썸네일은 센츄리온?? 삐쓩빠쓩

    • @jacobkang5365
      @jacobkang5365 4 года назад

      지금은 에이브람스로 보이네용

  • @곰곰이-z1q
    @곰곰이-z1q 4 года назад +3

    이름부터 존나 멋있음 에이브람쓰~

  • @hunmins
    @hunmins 4 года назад +1

    탱크의 약점은 측면인데 뭔가 단단해 보임

  • @riverdak852
    @riverdak852 4 года назад

    님덜 제가 열화우라늄에 대해서 제대로 아는게 없어서 그런데, 우라늄 제가 생각하는 그 우라늄인가요? 핵만들 때 쓰는게 아닌 다른 원소 기호의 우라늄인가요??
    그럼, 우라늄 자체에서 나오는 방사능으로 사람한테 큰 피해를 안주는 그런 물질인가요??

    • @jm-kv5ph
      @jm-kv5ph 4 года назад +2

      뭐 간략하게 설명드리면 그 우라늄이 맞긴해요 미약하지만 방사능도 나오고 관통했을때 산화우라늄때문에 위험성이 있는건 사실이긴하죠

  • @Liqueur6481
    @Liqueur6481 4 года назад

    미국의 크라이슬러사는 회사이름을 딴 크라이슬러 전차를 개발할려했지만 비용때문에 취소 됬다고 하네요

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 4 года назад +4

    MBT-70사업이 그렇게 아름답게 끝나지도 않았고 단순히 돈문제가 아니었는데....ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @날치-j5l
    @날치-j5l 4 года назад +3

    4:21 9대가 12대가 되는 매직~

  • @mr.hyunmini1099
    @mr.hyunmini1099 4 года назад

    베를린 공방전때 tiger II라는 독일 전차 한대가 소련전차 34대정도 잡은거 알고 계시나용?

  • @hoonhide9382
    @hoonhide9382 4 года назад

    열화우라늄탄은 많이 들어봤는데 열화우라늄 장갑은 처음 들어보네요. 열화우라늄탄으로 열화우라늄 장갑을 공격하면 어떻게 되나요?

  • @studio_pirates
    @studio_pirates 4 года назад +5

    3:36 않이;; 전차가 드리프트를 하네;;;;

    • @Do_a_Barrel_Roll_.
      @Do_a_Barrel_Roll_. 4 года назад +5

      일본은 저거하면 궤도가 빠집니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @임태현-m8s
      @임태현-m8s 4 года назад

      카트라이더

    • @kimkorea9812
      @kimkorea9812 4 года назад

      전차라이더

    • @a-10thunderbolt9
      @a-10thunderbolt9 4 года назад

      @@Do_a_Barrel_Roll_. ㅋㅋㅋㅋㅋ팩트는 때리지맙시다ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 года назад +1

      @@Do_a_Barrel_Roll_. 사실 다른전차도 비포장도로에서
      급선회하면 빠져요

  • @은비령-i2g
    @은비령-i2g 4 года назад

    목소리가 감기걸린거 같네요.. 건강조심 하세요!!^^

  • @user-tontonjung
    @user-tontonjung 4 года назад +25

    열화우라늄장갑을 두르고 포탄을 쏴재끼는 개사기전차

    • @a-10thunderbolt9
      @a-10thunderbolt9 4 года назад +3

      포탄도 열화우라늄ㅋㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +2

      장갑재도 우라늄 포탄도 우라늄ㅋㅋㅋ

    • @애플파이-d2f
      @애플파이-d2f 4 года назад +7

      씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
      다른 전차들 억장 와르릌ㅋㅋ

    • @user-tontonjung
      @user-tontonjung 4 года назад

      @일뽕샌즈 아ㄲㅈ일뽕

    • @user-il5vv5jw7n
      @user-il5vv5jw7n 4 года назад +1

      @일뽕샌즈 우리게이는 좇목질 하면 안돼는거 모르노?

  • @없어그런거-h4t
    @없어그런거-h4t 4 года назад +2

    연비가 1L당 0.5km 가는 개똥망 연비지만 연료 자체가 잡식성이라 항공유 디젤 휘발류알콜 등등 가연성 물질이라면 연료로 넣을수 있어서 전쟁시에 융통성이 높습니다 단순히 연비가 구려 라고 까기에는 연료 융통성이 넓죠 덕분에 보급에서도 그나마 걱정이 덜한 전차 입니다

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      하이브리드를 넘어선 엔진이네요ㄷㄷ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      연비가 200m라고해도 가스터빈이 거의 뭐 제트엔진 수준이라ㅋㅋㅋ

    • @애플파이-d2f
      @애플파이-d2f 4 года назад

      알콜까지????자동차 엔진으로 개발하면 놀라 자빠지겠네

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад +1

      @@애플파이-d2f 알코올넣어도 가동된다는 말은 들었어요. 물론 미국이 아니라 소련얘기였지만.
      주코프였나? 그 장군 말에 따르면 연료없을때 전차에 보드카를 넣어서 운용하라는 말도 있었던거 같은데...

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 года назад

      @@애플파이-d2f 진짜 하이브리드를 넘어섰죠

  • @karmashift248
    @karmashift248 4 года назад +2

    진짜 세계 최강의 전차지.

  • @이태영-j5u
    @이태영-j5u 3 года назад +1

    역시 명불허전 육,해,공 무기는 미국제가 최고!

  • @솜사탕-h7r4v
    @솜사탕-h7r4v 2 года назад

    퍼갑니다. ~~~
    재미있네요

  • @쿨한아재
    @쿨한아재 6 месяцев назад

    에이브람스가 항공유를 쓰긴하지만 엔진은 가스터빈엔진으로 선박용 연진에 가까운 걸로 알고있는데요

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 4 года назад +5

    다음엔 영국폭격기 아브로 벌컨리뷰 해주세요ㅎ

    • @shorthamstere318
      @shorthamstere318 4 года назад

      ᅡᅥᅡᅥᅡᅥᅡᅥ 성지

    • @sibal972
      @sibal972 4 года назад

      @@shorthamstere318 어 님이 여기에ㄱㅋㅋ

  • @j_in7711
    @j_in7711 4 года назад +1

    난 요즘 만들어졌을거 같은것들이 만들어진지 한참 됬다는거에 맨날 놀란다

  • @람보르기니포르쉐-e4k
    @람보르기니포르쉐-e4k 4 года назад +1

    가스터빈 엔진은 LPG부탄 가스로 작동해서 충전도 쉬움

  • @노찌롱-t2x
    @노찌롱-t2x 4 года назад +3

    3:58
    밀도가 높다고 더 단단하다는 표현은 잘못된거같은데요...?

    • @KY-sn7ov
      @KY-sn7ov 3 года назад

      어떤 금속이 얼마나 더 밀집되어있는지에 따라 다르죠

  • @ned-lf7sy
    @ned-lf7sy 4 года назад

    m1 본따 k1 만들었는데 정말 연막탄발사기나 조종석이 가운데인거 빼고는 엄청유사하군요

  • @jakepilot21
    @jakepilot21 4 года назад

    US:We made tanks
    RUSSIA:We are tanks

  • @ElToro-s15i
    @ElToro-s15i 4 года назад +7

    미제는 명품

  • @migratorybird5624
    @migratorybird5624 4 года назад

    미국은 한때 자동장전기를 못믿겠다며 장전수가 탑승했다고하죠 지금은 모르겠네요