Excelente recomendación la de Paul Hewitt, permíteme sugerir para física básica también los siguientes libros (ambos excelentes y similares al de Hewitt): Física General (Máximo y Beatriz Alvarenga - Oxford University Press) y Fundamentos de Física de Frank Blatt (Editorial Prentice Hall). Previo al abordaje de libros como el Tipler, Serway o el Giancoli.
Год назад+9
Muchas gracias por el aporte, si te parece voy a fijar tu comentario para que la gente pueda verlo por si les interesan estos libros :D
Muchísimas gracias por este vídeo. Cuando me tocó elegí carrera estuve dudando entre estudiar filosofía o física, al final me decanté por la primera (me alegro bastante de haberme decantado por la filosofía, ya que construyeron muchos de los fundamentos sobre los que basar mi existencia). Al salir de la carrera, me fascinaron las asignaturas de filosofía de la mente, lógica y conocimiento, ciencia y sociedad, así que hice un master de Inteligencia Artificial. A día de hoy, me dedico a este campo, pero siempre he tenido la espinita de estudiar física y mi hermano siempre se ha burlado de mi diciendo que física es mi carrera frustrada. Ahora, que ya estoy más asentado, tengo mi trabajo, mi pareja y mi casa (de alquiler, tampoco todo podía ser de 10 jeje) he decido que ya es el momento de adentrarme de forma seria en la física. ¡Voy a estudiar física en la UNED! Por otra parte, como tengo tantos conceptos tan olvidados (de hecho, ya ni recuerdo como se integraba) voy a tomarme un año para prepararme bien para la carrera y que no se me haga un proceso especialmente tedioso, aunque es física y doy por hecho que tendrá sus dificultades, pero bueno, la filosofía en cuanto a temas tediosos te curte. Bueno, menudo pedazo de turra te he dado (jeje perdón), pero lo he hecho porque quería agradecerte de corazón la labor que haces. Igual no te das cuenta porque le hablas a la cámara y no visualizas lo que haces en otras personas, pero es que igual algún viewer tuyo contribuya a algún gran descubrimiento para la historia o enseñe a su hijo lo que previamente tú le has enseñado a él y sea el hijo el que contribuya a algún acontecimiento científico de gran relevancia. Si eso sucede, seguramente tú no lo sabrás, pero habrás sido parte de ese descubrimiento. Quizá tu sea el maestro de el próximo Einstein o Newton y no te hayas dado ni cuenta. O no hay que irse tan lejos y poner las expectativas tan altas. El simple hecho de introducir a personas en el mundo de la física e ir acompañandolos en el proceso, ya me parece un sentido de la existencia fabuloso. ¡Haces una labor encomiable! Ojalá tengamos muchos más vídeos tuyos. ¡De corazón, sigue así, lo estás haciendo genial! Un saludo y aquí estaré viéndote y aprendiendo con tus vídeos aunque truene, llueva o haga Sol.
Год назад+1
Hola Carlos! Muchísimas gracias por tus palabras de ánimo. Recibir mensajes como el tuyo ayudan mucho a callar la boca a ese síndrome del impostor que susurra cosas al oído. La verdad es que empecé este canal justo al entrar en la UNED a estudiar matemáticas y darme cuenta de que no había una guía ni buenas explicaciones y quería que quienes empezabais la carrera de física tuvieseis un apoyo. Además me ha servido personalmente para repasar cosas que he ido necesitando. Creo que cua do tienes que explicar un concepto a alguien es cuando más te fuerzas a entender a fondo dicho concepto. Últimamente he tenido que tomarme un descanso, y ya me jode dejar el curso de física a medias, pero notaba que tenía que hacerlo para poder seguir con ganas. A fin de cuentas es algo que hago por placer y no tiene sentido que suponga demasiada carga. Aunque, como ya te he dicho, mensajes como el tuyo suponen mucho a la hora de animarme a seguir. Me alegro mucho de que te hayas animado a matricularte en física, solo decirte que te lo tomes con calma, la física es frustrante y la UNED la hace más frustrante, pero tiene sus recompensas. Mi pareja y yo llevamos un tiempo pensando en hacer el micro grado de filosofía de la ciencia ¿Sabes algo de ello?¿Lo recomendarías? En cualquier caso aprovecha los vídeos y no te cortes en preguntar lo que quieras o hacer alguna crítica o sugerencia para nuevo contenido, todo ello me ayuda a mejorar y es bienvenido. Un saludote!
@ yo creo que cualquiera que indaga en cualquier tema y luego intenta hacer explicaciones de ello termina sintiendo el síndrome del impostor en mayor o menor medida, pero nada más lejos de la realidad. A mi, con el simple hecho que me he hayas ayudado ya me parecería suficiente, aunque entiendo que al ser a través de RUclips notar la repercusión es más complicado, pero de verdad, estás influyendo en mi vida muchísimo más de lo que te puedas imaginar y me atrevería a afirmar que no soy el único. Lógicamente, desconozco tu situación personal y las circunstancias en las que te hallas, pero no pienses en el trabajo que está por hacer o no, simplemente sientete satisfecho con el que ya has hecho. Sigas o no sigas con los vídeos, te tomes un parón de días, meses o años ya has plantado tu semilla del conocimiento sobre muchos de nosotros. Ahora nuestra labor es regarla viendo tus vídeos y entendiendo como funciona este nuestro universo. El trabajo ya está hecho, tu decisión ya solo supone seguir ampliando los conocimientos o dejar que la planta crezca por si sola (siempre y cuando no borres los vídeos jeje [no lo hagas, por favor]). Si te apetece seguir, aquí estaré; si deseas parar o dejarlo, te deseo lo mejor. Estoy seguro de que tomes la decisión que tomes será la adecuada. Por otra parte, no te preocupes por la UNED, la conozco bien, de hecho me gradué en filosofía ahí. Disciplina y trabajo duro, ni más ni menos. Por eso tengo tan claro que me sacaré la carrera. Tengo las ganas, la disciplina, la paciencia, la expericiencia y, sobre todo, la curiosidad (jaja igual me estoy viniendo muy arriba y me estampo el primer año). Por último, sobre lo del microgrado, la verdad es que es la primera vez que escucho sobre eso. Lo siento, pero no te puedo ayudar en como funciona. Lo que sí te puedo decir es que la filosofía de la ciencia es interesantísima. De hecho, yo dude en tirar por la bioética a la hora de hacer el máster. Todo lo relacionado con el problema mente-cuerpo, la eugenesia y el transhumanismo me fascina. Lo que si te puedo decir, que igual te ayuda, es que hay un catedrático que se llama Antonio Diéguez, que si no recuerdo mal fue profesor de filosofía de la Ciencia y Lógica en la UNED y ahora lo es en la Universidad de Málaga, que es uno de los mayores expertos en transhumanismo del mundo(incluso ha dado conferencias en Harvard) que igual te responde (por lo que tengo entendido suele responder muy amablemente a todo el mundo y se apunta a casi cualquier plan [ejem, igual lo podrías traer a tu canal, ejem]). El seguramente podrá orientarte sobre la filosofía de la ciencia mucho mejor que yo. Por si fuera poco, sus libros son los obligatorios en la carrera de filosofía en la UNED en ciertas asignatura de ciencias (o al menos lo eran en su momento). Bueno, muchas gracias por tu respuesta tan extensa, no suelo escribir comentarios en ningún vídeo, pero por lo que tengo entendido, no es usual que el youtuber te responda y menos de esta forma. Así que supongo que gracias, de nuevo. Espero que todos tus proyectos sean fructíferos, que tu curiosidad por conocer el funcionamiento de esta peliculita llamada universo siga latente y a fin de cuentas, que seas feliz. Un saludo.
Te alabo el gusto, so soy profesor de f filosofía pero me he leído sobre un tomo del Tipler, estoy con el de Burbano y también ,me leí la química General de Raymond Chang. La filósofa es amor a la sabiduría y si no conoces al menos ciertos rudimentos de ciencia no te puedes considerar un propio filósofo, Leibniz descubrió el cálculo diferencial. Descartes la representación gráfica de la geometría analítica, etc Las cuestiones de cosmología, composición de la materia son cuestiones referidas también al ámbito de la filosofía
Год назад
No lo había pensado de esa manera, pero creo que tienes toda la razón: tiendo a pensar mucho en todo lo que me falta por hacer, planificar cosas, etc. y me agobio pensando en todo lo que falta. Pienso muy poco en lo que ya he hecho y he recorrido y creo que debería hacerlo más y más a menudo. Muchas gracias por ese consejo. Me alegro de que ya tengas experiencia con la UNED, haberte sacado la carrera ahí ya demuestra una resiliencia del copón y te admiro por ello. No creo que tengas problemas con la fisica en ese caso. Es una carrera peculiar, sobre todo para los que vienen de ingeniería, pero viniendo de filosofía no creo que tengas demasiado problema... Siempre y cuando no le des demasiadas vueltas a los por qués, eso puede resultarte difícil hasta que le encuentres el punto. El microgrado al fin y al cabo es una selección de asignaturas de la carrera de filosofía de la UNED para completar una titulación específica. Este año vamos a matricularnos de "Introducción al pensamiento científico" y "Historia de la ciencia I". Personalmente le tengo ganas a las de lógica I y II, pero no sé qué tal serán ¿Las cursaste?¿Qué te parecieron?. Me suena que algunos de los libros de la bibliografía son de Antonio Diéguez, tal vez sería una buena opción intentar entrevistarle una vez haya empezado el grado, me parece muy buena idea, pero lo tengo que valorar. En cuanto a los comentarios procuro responder siempre, aunque tarde más o menos suelo hacerlo. Al fin y al cabo es la única retroalimentación que tengo con quienes veis los vídeos y se agradecen mucho las dudas y aportaciones que hacéis. De nuevo muchas gracias por tus comentarios, y espero que te vaya muy bien en la carrera. Cuenta conmigo para preguntar cualquier cosa que necesites. Un saludo!
Год назад
No podría estar más de acuerdo contigo. Sobre todo cuando leo respecto a filosofía de la ciencia se nota mucho la diferencia de perspectivas entre quienes han trabajado y estudiado la ciencia a fondo y quienes no. Tal vez se deba a que yo mismo tengo una formación en filosofía muy pobre y no acabo de entender todo, pero creo que hay muchas cosas que patinan en ese ámbito.
Yo uso y recomiendo física universitaria ( tomo 1 y 2) de Young/Freedman para los primeros cursos en ingeniería , es un libro completo, didáctico, con estrategias para resolver problemas y mucho color (cosa que considero importante...) Saludos y espero mas videos tuyos, sos un crack!
2 года назад+1
Muy buen apunte, muchas gracias, no conocía ese libro! 😉
Muchiiiisimas gracias por recomendar la serie "El Universo Mecánico". Gracias a este comentario lo estoy siguiendo... buenísimo. De verdad, muchas gracias.
Buena reseña. Así aprobé yo física de primero de la Licenciatura en Físicas. La teoría del Tipler, los problemas del Burbano. En el primer cuatrimestre (mecánica), más Tipler y problemas de examen de otros años, porque aún no había descubierto el potencial de Burbano. En el segundo (electromagnetismo), prácticamente sólo Burbano. Sobra decir que todo por mi cuenta, los profesores de prácticamente todas las asignaturas de esos 2 primeros años fueron nefastos (Universidad del País Vasco, Lejona). Recomiendo encarecidamente ambos libros, especialmente el Burbano.
9 месяцев назад
Desde luego el Burbano, sobre todo en lo que se refiere a problemas es el paradigma de los libros de física. Para alguien que estudie físicas, como al año siguiente le va a cambiar todo el percal de la física clásica al hacer mecánica analítica le baste con Tipler y un poco burbano; sin embargo, si uno va a hacer ingeniería, que se va a quedar en el planteamiento newtoniano, creo que el Burbano es un libro más completo y más avanzado también. Siento que hayas tenido tan malos profesores, por desgracia me gustaría poder decir que fuiste una excepción, pero me parece que en el primer curso es algo más común de lo que debiera.
Soy profesor y el Hewitt lo uso como texto en el nivel medio superior. A mí me educaron en la carrera con el viejo Resnick. En los años 80 vendían una "guía de estudio",para el Resnick que era una maravilla de didáctica. Ahí aprendí a resolver problemas de electromagnetismo.
2 года назад+2
Por curiosidad ¿En qué cursos impartes? siempre he pensado en recomendar el Hewitt a nivel de bachillerato para los interesados en la materia, aunque creo que le vendría bien a todos, la verdad.
para física basica el Hewitt es grande. Pwro aquí en Mexico llevamos otros dos: Fisica general de Héctor Perez Montiel y Fisica conceptos y aplicaciones de Paul Tippens.
Buff, yo estoy estudiando ingenieria y mis profesores usan el Tipler para el temario y ejercicios. Yo cada vez que lo leo me quedo igual, he echado un vistazo al Burbano de Problemas y me aclaro mucho mas. Algun libro mas que recomiendes?
Год назад
Cada uno tiene sus preferencias, hay gente que le encantan mis cursos y habrá quien los odie... Siempre recomiendan mucho el Serway para fisica, yo lo he usado alguna vez y me gustó.
Primero muchas gracias por tus vídeos. Estoy en ka UNED se utiliza el tipler . Yo también uso el burbano y el resnick . Sigue así que ayudas mucho
2 года назад
Muchas gracias a ti por el apoyo. Esa combinación de libros que usas también me parece muy buena, aunque el resnick solo lo he hojeado alguna vez. Este año voy a empezar un curso de física para los de 1°, imagino que a ti te llegue un poco tarde, pero espero que les sirva a los que entran nuevos.
Estoy pensando en matricularme de física en la UNED a distancia, qué tal te ha ido? Recomiendas estudiar el Tipler mientras me hago el ánimo? Soy licenciado en economía por lo que tengo alguna noción de diferenciales.
Para entender el de burbano hay que hacer esfuerzo, no es didáctico. Pero, se entienden con paciencia casi todos los ejercicios, el Tipler es más sencillo pero si entiendes los problemas del de Burbano, no tienes ninguna dificultad para entender el Tipler, por eso antes de emprenderla con el de Burbano es mejor leerse algo más gráfico como el de Tipler. Es verdad, de problemas de gravedad, que es algo muy bonito no tiene, yo lo estoy leyendo y todavía no he encontrado ninguno, y llevo ya 200 páginas que te hablé del cálculo de la fuerza de escape, por ejemplo
Год назад+1
Efectivamente el Burbano no es de lo más accesible ni intuitivo. A mi me está sirviendo para preparar la oposición pero le faltan muchas explicaciones, es como que llega a profundizar pero no lo suficiente como para que quede claro... No es uno de mis libros favoritos, la verdad...
@ , Claro, en las oposiciones ves algunos problemas que los sacan del libro, por no decir bastantes, ,así que no te queda más remedio, que leertelo. Alterna problemas fáciles con otros de más dificultad. Ahora bien, es un libro que uno no puede dejar de leer, aunque, como dices, a veces no te explica todos los pasos del problema. Le falta ser más didáctico, porque a veces no te pone el dibujo o esquemas de problemas que son complicados. Sin embargo, yo ya llevo leídos 300 problemas y he aprendido cosas que en el Tipler no veía tan claras, sobre todo en los problemas relacionados con la cinemática, la energía mecánica y su relación con los movimientos de rotación.
Yo estuve usando el burbano durante el primer año, muy buen libro para hacer ejercicios. Aunque creo que los conceptos se van madurando sobretodo con el paso del tiempo, y enseñándolos ahí sobretodo se aprende mucho.
Bueno y que decir tiene que las asignaturas de continuación también ayudan a asentar los conceptos previos de primero. Posdata recién he descubierto tu canal, tienes un nuevo suscriptor :)
Год назад
Precisamente acabo de adquirir el Burbano (la parte de teoría) porque quería profundizar más de lo que traía el Tipler. Siempre me pareció muy buen libro, un poco a medio camino entre la física de primero y la mecánica analítica. La verdad es que me está gustando mucho
@ Sii bueno de hecho el Burbano aún sirve con mecánica I (que hay mucha mecánica Newtoniana aún) pero cuando empieza ya con Lagrange o Hamilton es mejor ir a otros manuales de mecánica analítica. ¿Me recomiendas alguno aparte del Goldstein?
Год назад
Muy cierto lo que dices. Si quieres manuales de mecánica tengo un vídeo: ruclips.net/video/-lqvi4aIeRc/видео.html Si quieres arrancar o repasar mecánica por ocio, el Susskind. Para completar el Goldstein, el Gantmajer. Luego ya tienes joyas como el Arnold que son una institución en si mismos.
Estoy viendo muchos vídeos tuyos y me encantan. Yo soy licenciado en economía y llevo 15 años trabajando. Siempre me gustaron las matemáticas y la física, de hecho en economía las asignaturas que más disfrute fueron las de matemáticas. Estoy pensando en apuntarme a la UNED a distancia en física, y he pensado estudiar un poco por mi cuenta para ponerme al día, sin embargo dices que esos libros son para ingenieros, alguno para empezar más orientado sólo a física? Muchas gracias por tu tiempo.
Год назад+1
No es que estén más orientados a ingenieros en sí, sino que ya de por sí las asignaturas de física de 1º suelen ser muy "ingenieriles" en lugar de ser un poco más conceptuales y sacarle la chicha física y científica al asunto. Ya que tienes algo de tiempo por delante y no estás estudiando la carrera aún puedes echar un vistazo a las lecciones de física de Feynmann, teniendo algo de formación en matemáticas no creo que te cueste demasiado seguirlo. Es una serie de libros de los que me gustaría hacer reseña en algún momento porque me parece el libro perfecto para física de 1º pero por cómo están orientados estos cursos en las universidades siempre recomiendo que no se estudien durante la carrera o hacerlo en verano.
Tremendo librote AJAJAJAJAAJAJJD :'] yo sólo quería una base decente de física porque al parecer me vendrá en la carrera de Ing. En biotecnología pero bueno tocó ajdjsjsjs
Por cierto existe un libro de física que hable de todos los temas de la física de la energía, de la materia, de la fuerza, el universo, espacio-tiempo, sí sabes si hay un libro que mencione todos los temas me puedes dar el nombre por favor 🙏
8 месяцев назад+1
El primero que se me viene a la cabeza es "El camino a la realidad" de Roger Penrose, pero es extremadamente denso. Sean Carrol está publicando una serie de tres libros en los que pretende tratar los temas principales a un nivel mucho más divulgativo que se llama "Las ideas fundamentales del universo". El primero está publicado y el segundo saldrá este año; a mi me ha parecido muy bueno y muy accesible. Este primero no trata todos los temas que mencionas, pero creo que la intención es cubrir a grandes rasgos toda la física a ese nivel y puede estar bien. Un slaudote!
Hola, yo sigo con mi tema, vivo en Honduras, a mi me tiene muy pensativo esto de la UNED, me llama la atención el Grado en Física pues las materias y el contenido de cada una de ellas es muy bueno, lo que me preocupa mucho es que veo video en RUclips que hablan acerca del total abandono en el que se sienten los estudiantes y que no reciben apoyo de la UNED, he visto el Grado en Física de la VIU, también el de UNIR, y siempre me parece mucho mejor el Grado de la UNED, la VIU y la UNIR me dirigen a física aplicada, que es bueno, pero no es la primera opción en mi mente, por otro lado he visto en el plan de estudio que los laboratorios de la UNED que hay hacerlos en España, claro está sería magnifico conocer España, pero el boleto cuesta el sueldo de un mes! sé que es el precio normal, pero para mí eso complica, pues serían 1 viaje por año hacia España, y con respecto a los otros exámenes tampoco los podría hacer a distancia u online, sino que debería presentarme en México, Colombia o Ecuador para hacerlos, y cuando pienso me doy cuenta que sale caro el grado, o estoy equivocado ?
En primer lugar, gracias por tu canal; llegué a él por Twitter. Comparto mi opinión -que nadie me ha pedido-: el Hewitt es un librazo. El Tippler... No creas que acaba de gustarme, por cierto, del Tippler-Mosca estaban los problemas resueltos por ahí, en la red. El Burbano me encanta -el de teoría y el de problemas-. Comparto tu punto de vista, es muy pragmático (los ingenieros somos así); no habla del significado de ecuaciones, por ejemplo. Me voy. Una vez más, enhorabuena por tu canal. Somos pocos, pero seremos más.
2 года назад+2
Muchas gracias por tu opinión, ya sabes que siempre es bienvenido todo lo que queráis compartir acerca de lo que cuento en mis vídeos. Algún día haré reseña de las lectures de Feynmann, que eso sí que es un libro para físicos, aunque no prometo que vaya a ser pronto.
@ Supongo que lo habrás leído en inglés. Yo he leído algún capítulo de la edición traducida al español. Lo malo es que, algunas expresiones o palabras, no están en "español de España". Es un topicazo, pero Feynmann es muy "refrescante".
2 года назад+2
@@manueltaboada7378 parte en inglés, parte en castellano. Si es verdad que se notan algunas expresiones que no son de España, jaja
Buenas, he estado buscando el libro de P.Hewitt y he encontrado dos tomos: uno con 800 páginas y otro con unas 450 aproximadamente. Cual es el que recomiendas o del que dispones??
Hola! Brutal el canal! Libros de matemáticas más generales que recomiendas? Para aquellos que no tenemos nivel bachillerato y venimos de FP, gracias, eres un crack!
9 месяцев назад+2
Los shaum son una buena colección para entrar en las matemáticas avanzadas. Después hay libros más específicos, pero para la física de 1º te basta con saber algo de cálculo y geometría cartesiana
¿El de Física conceptual sirve en el caso de que yo no sepa nada?
Год назад+4
Sí, de hecho creo que puede ser una de las mejores opciones para alguien que tiene interés en la física pero no sepa nada sobre matemáticas. Si después de leerlo sigues con ganas puedes ir aprendiendo matemáticas y seguir subiendo peldaños :D
Muchas gracias profe. He visto que tiene libros de química, porfa recomiende libros de QUIMICA.
Год назад+2
Hola! De química solo tengo el de Raymond Chang; me dijeron que los mejores eran este y el de "Química General" de Petrucci y elegí este. La verdad es que estoy muy contento con él, me sirvió de sobra para la asignatura de química que cursé en la carrera y me pareció muy didáctico. Espero que te haya servido de ayuda :D
Hola , mis felicitación por su programa. Quisiera hacerle una pregunta, cuál es el libro azul con muchas páginas encuadernado en tapa dura que se puede apreciar en tu biblioteca detrás de tus vídeo. Quisiera saber cual es. Si puedes enviarme su titulo te lo agradecería. Debe ser un libro estupendo. Muchas gracias.
4 месяца назад+1
Ese libro por el que preguntas es "Modern Classical Physics" de Thorne & Blandford. Efectivamente es un libro estupendo en el que hacen un repaso de toda la física clásica desde un punto de vista de la geometría diferencial. Por otro lado no es, ni de lejos, un libro que yo recomendaría para estudiar los temas en una primera vez. No es especialmente didáctico (para mi gusto) y requiere haber estudiado ya mecánica clásica, fluidos, estadística... Por otra parte, si ya has estudiado todos estos temas y te apetece tener un punto de vista más moderno de la física te lo recomiendo al 100%, eso sí, prepárate porque es durillo. Un saludo!
Muchas gracias por la información. Soy ingeniero y un afamado de Fisica y Matematica. Voy a comprar los dos libros de Thorne, el de Gravitation y Modern Classic Physics. Te agradecería que colocaras ese comentario que me enviaste en un video y pudieras dar tu opinión sobre el libro de Gravitation de Thorne. Excelente lo que estás haciendo, te felicito. Puedo hacerte una recomendación, sería fabuloso que hicieras vídeos de solución de problemas y explicaciones de Fisica y Matemáticas. Te daría mucha más amplitud en tus seguidores. Cuidate. Un gran abrazo. Seguiremos en contacto.
4 месяца назад
Tengo una reseña de libros de RG en el canal, y entre otros hablo del Gravitation: ruclips.net/video/rbFUuVH6cWA/видео.html Si te apetece aprender relatividad y no has visto antes geometría diferencial no sería mi elección. Si ese es tu caso te recomiendo empezar por el de Susskind o mejor aún el de Bert Janssen; este último está en castellano y es mucho más profundo que el de Susskind, pero muy didáctico. He pensado en ir haciendo ejercicios para completar el curso de física de bachillerato que estoy haciendo para UnProfesor. Mas adelante iré subiendo ejercicios para el curso de física universitaria, pero por ahora no lo voy a hacer ya que estoy aún estudiando la oposición y tampoco quiero difundir todo y ayudar a la competencia xD
Hola, estoy usando tus videos para estudiar por mi cuenta, pero creo que necesitaría un libro sobre matemáticas avanzadas antes de meterme en todo esto que soy de letras ¿Alguna recomendación?
23 дня назад
Hay uno de la editorial pirámide que se llama "matemáticas básicas para el acceso a la universidad". No es una joya didáctica pero tiene todo lo necesario y más para hacer este curso
Si quieres llorar en primer año, utilizar Alonso y Finn. Estimado físico del mal, podrías indicar el título del libro "gordo" azul de tu biblio. Saludos desde Chile.
2 года назад+3
El Alonso lo cogí una vez en la biblioteca y solo espero no volver a cruzarmelo. El "libro gordo azul" es el "Modern Classical Physics" de Thorne y Blandford. Es un curso de física clásica (o más bien no cuántica) desde el punto de vista de la notación tensorial. Desde la mecánica Newtoniana hasta la termodinámica o la RG.
Gracias por las recomendaciones. Ahora necesito libros de matemáticas básicas que sean análogos a lo que es el de Paul Hewitt para física, ¿cuáles consideras que serían los mejores en ese sentido?
11 месяцев назад+1
Sinceramente hay pocos. Sean Carroll está sacando una serie de libros sobre física que se llaman "Las ideas fundamentales del universo" donde explica temas de física pero usando y explicando las matemáticas a nivel muy divulgativo. Como mucho, y sobre matemáticas en concreto te podría decir "¿Qué son las matemáticas?" de Courant & Robins, pero es un texto durísimo, no lo veo tan divulgativo. Penrose en "El camino a la realidad" habla largo y tendido sobre las matemáticas, pero el problema es que para entender esa parte tienes que conocer el tema previamente XDDDD
Por qué tu canal se llama físico del mal? Si eres una gran persona 🎉
Год назад+8
Es una historieta muy absurda de cuando estudiaba. A mi siempre me gustó la física teórica pero tuve la mala suerte de ir a parar a una facultad especializada en el ámbito experimental. Un día estudiando con un compañero que estaba haciendo cosas de experimental y yo andaba a vueltas con alguna ida de olla matemática como geometría diferencial, no lo recuerdo bien. La cosa es que el se quedó mirando lo que yo hacía con cara de que le estuviesen metiendo una piña por el ano y me dijo "¿Que mierda estás haciendo?, eso no es física, lo que hago yo es física. Y si eso es física es física del mal". Me empecé a partir la caja y me quedé con lo de la física del mal hasta que le tuve que poner nombre al canal de YT xD
Hola, muchas gracias por las recomendaciones. Tengo una pregunta, estoy cursando actualmente ingeniería física y no llevo matemáticas formales, aunque si mucho de aplicaciones. ¿Crees que en un futuro me sea posible entender en cierta medida la mecánica cuántica con las mates de ingeniería, o qué me haría falta para llegarlo a hacer?, saludos y gracias de antemano
2 года назад
Hola Christian. El problema de las ingenierías con las matemáticas es precisamente el que señalas, os alejáis mucho de la matemática formal. Sin embargo yo creo que se puede empezar perfectamente con un poco de álgebra lineal y cálculo. En el curso que tengo en mi canal he intentado usar las menos matemáticas posibles y creo que se puede llevar con lo que digo. El problema puede venir a la hora de profundizar y llegar a temas más avanzados, pero ese será un problema del Christian del futuro ¿No? xD
¿si estoy en una carrera de ciencia (química) recomiendas los libros?
Год назад+2
Tengo amigos que están haciendo química y me han comentado que el Tipler les ha venido perfecto. El burbano es un gran libro, pero no me metería tan a fondo, si a caso consultarlo para algún tema puntual más adelante
que opinas del libro Serway o el resnick es semejante al tipler?
Год назад+1
En general los libros de primero de carrera son todos muy similares. Lo mejor es que elijas el que a ti mejor te resulte, no el que yo diga que me ha venido bien. Aquí os presento estos tres que son los que mejor conozco y he utilizado, pero como digo, hay cientos de libros muy buenos.
Bro me recomendarias leer el Resnick en verano? O es mal libro?
8 месяцев назад+1
No es para nada mal libro hasta donde yo sé. En general todos los libros de física de primer curso cubren los mismos apartados, la cuestión es que encuentres uno que se ajuste a ti, sobre todo si pretendes leerlo antes de entrar a la universidad. Vale mucho más un libro de nivel más bajo pero que entiendas bien que uno de nivel más alto que no puedas a penas comprender, no sé si me explico. Un saludo!
Para problemas los mejores son de los rusos de la antigua URSS.
8 месяцев назад
Tengo uno de la editorial URSS de problemas. Está bastante bien, pero no sé si es cosa de la traducción o de los autores en que no queda del todo claro qué te piden en los problemas. Por lo demás, los que tengo de esa editorial suelen ser muy recomendables, la verdad.
Me parece increíble que haya gente que todavía lee las traducciones al español de libros escritos originalmente en inglés. Mi recomendación: jamás lean una traducción al español de un libro en inglés, jamás. Desde entrando a la carrera todos los libros en inglés se leen en idioma original, no lean las burradas de los traductores.
5 месяцев назад+1
Hay traducciones buenas, hay traducciones malas... Sí estoy de acuerdo en que una maña traducción puede ser un desastre. sin embargo tampoco hablamos de leer a Proust, a fin de cuentas el lenguaje técnico deja poco a la interpretación y en temas consolidados las traducciones suelen ser muy decentes. En libros como el Tipler en particular y demás son libros que se tradujeron cuando no hablaba inglés ni el Tato y si no los traducían no había manera de venderlos en España. Sin embargo hace ya mucho que no veo traducciones de libros técnicos más nuevos. De hecho el más nuevo que he visto traducido es el Munkres de Topología que debe ser de finales de los 90.
Pokeria de europeos nada saven nada ablemos de sexo y vicio ahi si
11 месяцев назад
Pos claro!
Год назад+5
NO OS PERDÁIS EL CURSO DE FÍSICA COMPLETO: ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_eimyxmilztF1IAhP_ECoo5 SI NECESITAIS UN REPASO DE MATEMÁTICAS ECHADLE UN VISTAZO A MI CURSO DE MATEMÁTICAS: ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_egD6pnll6nXmSiXYGtAxr7 SI OS VA LA MARCHA PODEIS ECHARLE UN VISTAZO A MI CURSO DE CUÁNTICA: ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_cP2-dMUmn_ISU2kuG7YsSq
Excelente recomendación la de Paul Hewitt, permíteme sugerir para física básica también los siguientes libros (ambos excelentes y similares al de Hewitt): Física General (Máximo y Beatriz Alvarenga - Oxford University Press) y Fundamentos de Física de Frank Blatt (Editorial Prentice Hall). Previo al abordaje de libros como el Tipler, Serway o el Giancoli.
Muchas gracias por el aporte, si te parece voy a fijar tu comentario para que la gente pueda verlo por si les interesan estos libros :D
Saludos de Brasil.
Al fin encuentro una base para comenzar a empaparme en la física sin sentirme sobre estimulada de información,muy buen video :)))
los libros de tipler son joyitas que ya van por la sexta edición, ahí quedó.
Muchísimas gracias por este vídeo. Cuando me tocó elegí carrera estuve dudando entre estudiar filosofía o física, al final me decanté por la primera (me alegro bastante de haberme decantado por la filosofía, ya que construyeron muchos de los fundamentos sobre los que basar mi existencia). Al salir de la carrera, me fascinaron las asignaturas de filosofía de la mente, lógica y conocimiento, ciencia y sociedad, así que hice un master de Inteligencia Artificial. A día de hoy, me dedico a este campo, pero siempre he tenido la espinita de estudiar física y mi hermano siempre se ha burlado de mi diciendo que física es mi carrera frustrada. Ahora, que ya estoy más asentado, tengo mi trabajo, mi pareja y mi casa (de alquiler, tampoco todo podía ser de 10 jeje) he decido que ya es el momento de adentrarme de forma seria en la física. ¡Voy a estudiar física en la UNED!
Por otra parte, como tengo tantos conceptos tan olvidados (de hecho, ya ni recuerdo como se integraba) voy a tomarme un año para prepararme bien para la carrera y que no se me haga un proceso especialmente tedioso, aunque es física y doy por hecho que tendrá sus dificultades, pero bueno, la filosofía en cuanto a temas tediosos te curte.
Bueno, menudo pedazo de turra te he dado (jeje perdón), pero lo he hecho porque quería agradecerte de corazón la labor que haces. Igual no te das cuenta porque le hablas a la cámara y no visualizas lo que haces en otras personas, pero es que igual algún viewer tuyo contribuya a algún gran descubrimiento para la historia o enseñe a su hijo lo que previamente tú le has enseñado a él y sea el hijo el que contribuya a algún acontecimiento científico de gran relevancia. Si eso sucede, seguramente tú no lo sabrás, pero habrás sido parte de ese descubrimiento. Quizá tu sea el maestro de el próximo Einstein o Newton y no te hayas dado ni cuenta. O no hay que irse tan lejos y poner las expectativas tan altas. El simple hecho de introducir a personas en el mundo de la física e ir acompañandolos en el proceso, ya me parece un sentido de la existencia fabuloso.
¡Haces una labor encomiable! Ojalá tengamos muchos más vídeos tuyos. ¡De corazón, sigue así, lo estás haciendo genial!
Un saludo y aquí estaré viéndote y aprendiendo con tus vídeos aunque truene, llueva o haga Sol.
Hola Carlos! Muchísimas gracias por tus palabras de ánimo. Recibir mensajes como el tuyo ayudan mucho a callar la boca a ese síndrome del impostor que susurra cosas al oído.
La verdad es que empecé este canal justo al entrar en la UNED a estudiar matemáticas y darme cuenta de que no había una guía ni buenas explicaciones y quería que quienes empezabais la carrera de física tuvieseis un apoyo. Además me ha servido personalmente para repasar cosas que he ido necesitando. Creo que cua do tienes que explicar un concepto a alguien es cuando más te fuerzas a entender a fondo dicho concepto. Últimamente he tenido que tomarme un descanso, y ya me jode dejar el curso de física a medias, pero notaba que tenía que hacerlo para poder seguir con ganas. A fin de cuentas es algo que hago por placer y no tiene sentido que suponga demasiada carga. Aunque, como ya te he dicho, mensajes como el tuyo suponen mucho a la hora de animarme a seguir.
Me alegro mucho de que te hayas animado a matricularte en física, solo decirte que te lo tomes con calma, la física es frustrante y la UNED la hace más frustrante, pero tiene sus recompensas. Mi pareja y yo llevamos un tiempo pensando en hacer el micro grado de filosofía de la ciencia ¿Sabes algo de ello?¿Lo recomendarías?
En cualquier caso aprovecha los vídeos y no te cortes en preguntar lo que quieras o hacer alguna crítica o sugerencia para nuevo contenido, todo ello me ayuda a mejorar y es bienvenido.
Un saludote!
@ yo creo que cualquiera que indaga en cualquier tema y luego intenta hacer explicaciones de ello termina sintiendo el síndrome del impostor en mayor o menor medida, pero nada más lejos de la realidad. A mi, con el simple hecho que me he hayas ayudado ya me parecería suficiente, aunque entiendo que al ser a través de RUclips notar la repercusión es más complicado, pero de verdad, estás influyendo en mi vida muchísimo más de lo que te puedas imaginar y me atrevería a afirmar que no soy el único.
Lógicamente, desconozco tu situación personal y las circunstancias en las que te hallas, pero no pienses en el trabajo que está por hacer o no, simplemente sientete satisfecho con el que ya has hecho. Sigas o no sigas con los vídeos, te tomes un parón de días, meses o años ya has plantado tu semilla del conocimiento sobre muchos de nosotros. Ahora nuestra labor es regarla viendo tus vídeos y entendiendo como funciona este nuestro universo. El trabajo ya está hecho, tu decisión ya solo supone seguir ampliando los conocimientos o dejar que la planta crezca por si sola (siempre y cuando no borres los vídeos jeje [no lo hagas, por favor]).
Si te apetece seguir, aquí estaré; si deseas parar o dejarlo, te deseo lo mejor. Estoy seguro de que tomes la decisión que tomes será la adecuada.
Por otra parte, no te preocupes por la UNED, la conozco bien, de hecho me gradué en filosofía ahí. Disciplina y trabajo duro, ni más ni menos. Por eso tengo tan claro que me sacaré la carrera. Tengo las ganas, la disciplina, la paciencia, la expericiencia y, sobre todo, la curiosidad (jaja igual me estoy viniendo muy arriba y me estampo el primer año).
Por último, sobre lo del microgrado, la verdad es que es la primera vez que escucho sobre eso. Lo siento, pero no te puedo ayudar en como funciona. Lo que sí te puedo decir es que la filosofía de la ciencia es interesantísima. De hecho, yo dude en tirar por la bioética a la hora de hacer el máster. Todo lo relacionado con el problema mente-cuerpo, la eugenesia y el transhumanismo me fascina. Lo que si te puedo decir, que igual te ayuda, es que hay un catedrático que se llama Antonio Diéguez, que si no recuerdo mal fue profesor de filosofía de la Ciencia y Lógica en la UNED y ahora lo es en la Universidad de Málaga, que es uno de los mayores expertos en transhumanismo del mundo(incluso ha dado conferencias en Harvard) que igual te responde (por lo que tengo entendido suele responder muy amablemente a todo el mundo y se apunta a casi cualquier plan [ejem, igual lo podrías traer a tu canal, ejem]). El seguramente podrá orientarte sobre la filosofía de la ciencia mucho mejor que yo. Por si fuera poco, sus libros son los obligatorios en la carrera de filosofía en la UNED en ciertas asignatura de ciencias (o al menos lo eran en su momento).
Bueno, muchas gracias por tu respuesta tan extensa, no suelo escribir comentarios en ningún vídeo, pero por lo que tengo entendido, no es usual que el youtuber te responda y menos de esta forma. Así que supongo que gracias, de nuevo.
Espero que todos tus proyectos sean fructíferos, que tu curiosidad por conocer el funcionamiento de esta peliculita llamada universo siga latente y a fin de cuentas, que seas feliz.
Un saludo.
Te alabo el gusto, so soy profesor de f filosofía pero me he leído sobre un tomo del Tipler, estoy con el de Burbano y también ,me leí la química General de Raymond Chang.
La filósofa es amor a la sabiduría y si no conoces al menos ciertos rudimentos de ciencia no te puedes considerar un propio filósofo, Leibniz descubrió el cálculo diferencial. Descartes la representación gráfica de la geometría analítica, etc
Las cuestiones de cosmología, composición de la materia son cuestiones referidas también al ámbito de la filosofía
No lo había pensado de esa manera, pero creo que tienes toda la razón: tiendo a pensar mucho en todo lo que me falta por hacer, planificar cosas, etc. y me agobio pensando en todo lo que falta. Pienso muy poco en lo que ya he hecho y he recorrido y creo que debería hacerlo más y más a menudo. Muchas gracias por ese consejo.
Me alegro de que ya tengas experiencia con la UNED, haberte sacado la carrera ahí ya demuestra una resiliencia del copón y te admiro por ello. No creo que tengas problemas con la fisica en ese caso. Es una carrera peculiar, sobre todo para los que vienen de ingeniería, pero viniendo de filosofía no creo que tengas demasiado problema... Siempre y cuando no le des demasiadas vueltas a los por qués, eso puede resultarte difícil hasta que le encuentres el punto.
El microgrado al fin y al cabo es una selección de asignaturas de la carrera de filosofía de la UNED para completar una titulación específica. Este año vamos a matricularnos de "Introducción al pensamiento científico" y "Historia de la ciencia I". Personalmente le tengo ganas a las de lógica I y II, pero no sé qué tal serán ¿Las cursaste?¿Qué te parecieron?. Me suena que algunos de los libros de la bibliografía son de Antonio Diéguez, tal vez sería una buena opción intentar entrevistarle una vez haya empezado el grado, me parece muy buena idea, pero lo tengo que valorar.
En cuanto a los comentarios procuro responder siempre, aunque tarde más o menos suelo hacerlo. Al fin y al cabo es la única retroalimentación que tengo con quienes veis los vídeos y se agradecen mucho las dudas y aportaciones que hacéis.
De nuevo muchas gracias por tus comentarios, y espero que te vaya muy bien en la carrera. Cuenta conmigo para preguntar cualquier cosa que necesites.
Un saludo!
No podría estar más de acuerdo contigo. Sobre todo cuando leo respecto a filosofía de la ciencia se nota mucho la diferencia de perspectivas entre quienes han trabajado y estudiado la ciencia a fondo y quienes no. Tal vez se deba a que yo mismo tengo una formación en filosofía muy pobre y no acabo de entender todo, pero creo que hay muchas cosas que patinan en ese ámbito.
Yo uso y recomiendo física universitaria ( tomo 1 y 2) de Young/Freedman para los primeros cursos en ingeniería , es un libro completo, didáctico, con estrategias para resolver problemas y mucho color (cosa que considero importante...)
Saludos y espero mas videos tuyos, sos un crack!
Muy buen apunte, muchas gracias, no conocía ese libro! 😉
Los videos de "El universo mecánico" siguiendolos con bolígrafo y libreta también ayudan un montón
Ostras, es verdad! Tenía ya muy olvidada esa serie. También está el curso de Walter Lewin, es de lo más didáctico que he visto.
Muchiiiisimas gracias por recomendar la serie "El Universo Mecánico". Gracias a este comentario lo estoy siguiendo... buenísimo. De verdad, muchas gracias.
Tambien lo voy a comenzar a ver, espero que me ayude 😮😮
Hola a todos y todas. Recomiendo el Serway - Jewett. Es muy didáctico y muy completo. Dos volumenes muy bien explicados y didácticos.
Buena reseña. Así aprobé yo física de primero de la Licenciatura en Físicas. La teoría del Tipler, los problemas del Burbano. En el primer cuatrimestre (mecánica), más Tipler y problemas de examen de otros años, porque aún no había descubierto el potencial de Burbano. En el segundo (electromagnetismo), prácticamente sólo Burbano. Sobra decir que todo por mi cuenta, los profesores de prácticamente todas las asignaturas de esos 2 primeros años fueron nefastos (Universidad del País Vasco, Lejona). Recomiendo encarecidamente ambos libros, especialmente el Burbano.
Desde luego el Burbano, sobre todo en lo que se refiere a problemas es el paradigma de los libros de física. Para alguien que estudie físicas, como al año siguiente le va a cambiar todo el percal de la física clásica al hacer mecánica analítica le baste con Tipler y un poco burbano; sin embargo, si uno va a hacer ingeniería, que se va a quedar en el planteamiento newtoniano, creo que el Burbano es un libro más completo y más avanzado también.
Siento que hayas tenido tan malos profesores, por desgracia me gustaría poder decir que fuiste una excepción, pero me parece que en el primer curso es algo más común de lo que debiera.
Soy profesor y el Hewitt lo uso como texto en el nivel medio superior. A mí me educaron en la carrera con el viejo Resnick. En los años 80 vendían una "guía de estudio",para el Resnick que era una maravilla de didáctica. Ahí aprendí a resolver problemas de electromagnetismo.
Por curiosidad ¿En qué cursos impartes? siempre he pensado en recomendar el Hewitt a nivel de bachillerato para los interesados en la materia, aunque creo que le vendría bien a todos, la verdad.
Te agradezco infinitamente, sentía un exceso de información pero gracias a tu video veo un camino mas estructurado
Eso espero, me alegro de que te sea útil!
Eres un ángel de la física. Muchas gracias por tus ayudas. Un gran saludo desde Chile.
Lo de ángel de la física no me lo habían dicho antes, se agradece 😂
Gracias por lo del Hewitt😀 y te lo dice alguien que entiende de física
Me parece un vídeo perfecto para entender cuáles son los libros que podemos utilizar para empezar a estudiar física, :))
Muchas gracias, espero que te sea útil!
Entro a física este año, seguire las recomendaciones!
Lo mismo, suerte
@@liveasone8250 igualmente! Donde lo haces? Yo en sevilla
@@SinNombre-on5id yo en Pontevedra, por UNED
para física basica el Hewitt es grande. Pwro aquí en Mexico llevamos otros dos: Fisica general de Héctor Perez Montiel y Fisica conceptos y aplicaciones de Paul Tippens.
Buff, yo estoy estudiando ingenieria y mis profesores usan el Tipler para el temario y ejercicios. Yo cada vez que lo leo me quedo igual, he echado un vistazo al Burbano de Problemas y me aclaro mucho mas. Algun libro mas que recomiendes?
Cada uno tiene sus preferencias, hay gente que le encantan mis cursos y habrá quien los odie...
Siempre recomiendan mucho el Serway para fisica, yo lo he usado alguna vez y me gustó.
TÍO, MUCHÍSIMAS GRACIAS POR ESTOS VÍDEOS.
UN ABRAZO!!!
Gracias a ti!
Primero muchas gracias por tus vídeos. Estoy en ka UNED se utiliza el tipler . Yo también uso el burbano y el resnick . Sigue así que ayudas mucho
Muchas gracias a ti por el apoyo. Esa combinación de libros que usas también me parece muy buena, aunque el resnick solo lo he hojeado alguna vez.
Este año voy a empezar un curso de física para los de 1°, imagino que a ti te llegue un poco tarde, pero espero que les sirva a los que entran nuevos.
Estoy pensando en matricularme de física en la UNED a distancia, qué tal te ha ido? Recomiendas estudiar el Tipler mientras me hago el ánimo? Soy licenciado en economía por lo que tengo alguna noción de diferenciales.
Excelente bibliografía. Gracias por compartir sus experiencias
Gracias a ti!
Los de Burbano son muy buenos también.
Para entender el de burbano hay que hacer esfuerzo, no es didáctico. Pero, se entienden con paciencia casi todos los ejercicios, el Tipler es más sencillo pero si entiendes los problemas del de Burbano, no tienes ninguna dificultad para entender el Tipler, por eso antes de emprenderla con el de Burbano es mejor leerse algo más gráfico como el de Tipler.
Es verdad, de problemas de gravedad, que es algo muy bonito no tiene, yo lo estoy leyendo y todavía no he encontrado ninguno, y llevo ya 200 páginas que te hablé del cálculo de la fuerza de escape, por ejemplo
Efectivamente el Burbano no es de lo más accesible ni intuitivo. A mi me está sirviendo para preparar la oposición pero le faltan muchas explicaciones, es como que llega a profundizar pero no lo suficiente como para que quede claro... No es uno de mis libros favoritos, la verdad...
@ , Claro, en las oposiciones ves algunos problemas que los sacan del libro, por no decir bastantes, ,así que no te queda más remedio, que leertelo. Alterna problemas fáciles con otros de más dificultad. Ahora bien, es un libro que uno no puede dejar de leer, aunque, como dices, a veces no te explica todos los pasos del problema. Le falta ser más didáctico, porque a veces no te pone el dibujo o esquemas de problemas que son complicados.
Sin embargo, yo ya llevo leídos 300 problemas y he aprendido cosas que en el Tipler no veía tan claras, sobre todo en los problemas relacionados con la cinemática, la energía mecánica y su relación con los movimientos de rotación.
Yo estuve usando el burbano durante el primer año, muy buen libro para hacer ejercicios. Aunque creo que los conceptos se van madurando sobretodo con el paso del tiempo, y enseñándolos ahí sobretodo se aprende mucho.
Bueno y que decir tiene que las asignaturas de continuación también ayudan a asentar los conceptos previos de primero. Posdata recién he descubierto tu canal, tienes un nuevo suscriptor :)
Precisamente acabo de adquirir el Burbano (la parte de teoría) porque quería profundizar más de lo que traía el Tipler. Siempre me pareció muy buen libro, un poco a medio camino entre la física de primero y la mecánica analítica.
La verdad es que me está gustando mucho
@ Sii bueno de hecho el Burbano aún sirve con mecánica I (que hay mucha mecánica Newtoniana aún) pero cuando empieza ya con Lagrange o Hamilton es mejor ir a otros manuales de mecánica analítica. ¿Me recomiendas alguno aparte del Goldstein?
Muy cierto lo que dices. Si quieres manuales de mecánica tengo un vídeo: ruclips.net/video/-lqvi4aIeRc/видео.html
Si quieres arrancar o repasar mecánica por ocio, el Susskind. Para completar el Goldstein, el Gantmajer.
Luego ya tienes joyas como el Arnold que son una institución en si mismos.
Jaja me hubiera gustado haber leído el Hewitt antes de entrar a la carrera, no hubiera entrado tan a lo bestia xD
A mi también, la verdad 🤣🤣
Estoy viendo muchos vídeos tuyos y me encantan. Yo soy licenciado en economía y llevo 15 años trabajando. Siempre me gustaron las matemáticas y la física, de hecho en economía las asignaturas que más disfrute fueron las de matemáticas. Estoy pensando en apuntarme a la UNED a distancia en física, y he pensado estudiar un poco por mi cuenta para ponerme al día, sin embargo dices que esos libros son para ingenieros, alguno para empezar más orientado sólo a física? Muchas gracias por tu tiempo.
No es que estén más orientados a ingenieros en sí, sino que ya de por sí las asignaturas de física de 1º suelen ser muy "ingenieriles" en lugar de ser un poco más conceptuales y sacarle la chicha física y científica al asunto. Ya que tienes algo de tiempo por delante y no estás estudiando la carrera aún puedes echar un vistazo a las lecciones de física de Feynmann, teniendo algo de formación en matemáticas no creo que te cueste demasiado seguirlo.
Es una serie de libros de los que me gustaría hacer reseña en algún momento porque me parece el libro perfecto para física de 1º pero por cómo están orientados estos cursos en las universidades siempre recomiendo que no se estudien durante la carrera o hacerlo en verano.
Tremendo librote AJAJAJAJAAJAJJD :'] yo sólo quería una base decente de física porque al parecer me vendrá en la carrera de Ing. En biotecnología pero bueno tocó ajdjsjsjs
Algún libro que explique con precisión como plantear ecuaciones de vínculos y soluciones con método grafico de equilibrios estables e inestables?😢😢😢
Por cierto existe un libro de física que hable de todos los temas de la física de la energía, de la materia, de la fuerza, el universo, espacio-tiempo, sí sabes si hay un libro que mencione todos los temas me puedes dar el nombre por favor 🙏
El primero que se me viene a la cabeza es "El camino a la realidad" de Roger Penrose, pero es extremadamente denso. Sean Carrol está publicando una serie de tres libros en los que pretende tratar los temas principales a un nivel mucho más divulgativo que se llama "Las ideas fundamentales del universo". El primero está publicado y el segundo saldrá este año; a mi me ha parecido muy bueno y muy accesible. Este primero no trata todos los temas que mencionas, pero creo que la intención es cubrir a grandes rasgos toda la física a ese nivel y puede estar bien.
Un slaudote!
Muchas gracias me sirve aún así
Hola, yo sigo con mi tema, vivo en Honduras, a mi me tiene muy pensativo esto de la UNED, me llama la atención el Grado en Física pues las materias y el contenido de cada una de ellas es muy bueno, lo que me preocupa mucho es que veo video en RUclips que hablan acerca del total abandono en el que se sienten los estudiantes y que no reciben apoyo de la UNED, he visto el Grado en Física de la VIU, también el de UNIR, y siempre me parece mucho mejor el Grado de la UNED, la VIU y la UNIR me dirigen a física aplicada, que es bueno, pero no es la primera opción en mi mente, por otro lado he visto en el plan de estudio que los laboratorios de la UNED que hay hacerlos en España, claro está sería magnifico conocer España, pero el boleto cuesta el sueldo de un mes! sé que es el precio normal, pero para mí eso complica, pues serían 1 viaje por año hacia España, y con respecto a los otros exámenes tampoco los podría hacer a distancia u online, sino que debería presentarme en México, Colombia o Ecuador para hacerlos, y cuando pienso me doy cuenta que sale caro el grado, o estoy equivocado ?
Te acabo de contestar en tu otro comentario 😜
En primer lugar, gracias por tu canal; llegué a él por Twitter.
Comparto mi opinión -que nadie me ha pedido-: el Hewitt es un librazo. El Tippler... No creas que acaba de gustarme, por cierto, del Tippler-Mosca estaban los problemas resueltos por ahí, en la red. El Burbano me encanta -el de teoría y el de problemas-. Comparto tu punto de vista, es muy pragmático (los ingenieros somos así); no habla del significado de ecuaciones, por ejemplo.
Me voy. Una vez más, enhorabuena por tu canal. Somos pocos, pero seremos más.
Muchas gracias por tu opinión, ya sabes que siempre es bienvenido todo lo que queráis compartir acerca de lo que cuento en mis vídeos.
Algún día haré reseña de las lectures de Feynmann, que eso sí que es un libro para físicos, aunque no prometo que vaya a ser pronto.
@ Supongo que lo habrás leído en inglés. Yo he leído algún capítulo de la edición traducida al español. Lo malo es que, algunas expresiones o palabras, no están en "español de España".
Es un topicazo, pero Feynmann es muy "refrescante".
@@manueltaboada7378 parte en inglés, parte en castellano. Si es verdad que se notan algunas expresiones que no son de España, jaja
Podrian hacer la gentileza de mostrar la edición de cada libro. por favor
De los Tipler los que yo tengo son de la cuarta edición (4ª); del Hewitt es la décima (10ª); y del Burbano la trigésimosegunda (32ª).
Buenas, he estado buscando el libro de P.Hewitt y he encontrado dos tomos: uno con 800 páginas y otro con unas 450 aproximadamente. Cual es el que recomiendas o del que dispones??
Muchísimas gracias por las recomendaciones :D
De nada, espero que te sean útiles!
Hola! Brutal el canal! Libros de matemáticas más generales que recomiendas? Para aquellos que no tenemos nivel bachillerato y venimos de FP, gracias, eres un crack!
Los shaum son una buena colección para entrar en las matemáticas avanzadas. Después hay libros más específicos, pero para la física de 1º te basta con saber algo de cálculo y geometría cartesiana
❤❤❤❤
¿El de Física conceptual sirve en el caso de que yo no sepa nada?
Sí, de hecho creo que puede ser una de las mejores opciones para alguien que tiene interés en la física pero no sepa nada sobre matemáticas. Si después de leerlo sigues con ganas puedes ir aprendiendo matemáticas y seguir subiendo peldaños :D
@ ok, gracias por la respuesta.
¿Qué opinas de las lectures de Feynman?
Grandísimos libros para aprender física, terribles libros para aprobar la asignatura de física 😂
¿Física conceptual (Hewitt) y conceptos de física (Hewitt) son el mismo libro? Disculpen mi ignorancia.
Creo que sí, pero no estoy seguro
Muchas gracias profe. He visto que tiene libros de química, porfa recomiende libros de QUIMICA.
Hola! De química solo tengo el de Raymond Chang; me dijeron que los mejores eran este y el de "Química General" de Petrucci y elegí este. La verdad es que estoy muy contento con él, me sirvió de sobra para la asignatura de química que cursé en la carrera y me pareció muy didáctico.
Espero que te haya servido de ayuda :D
Muchas gracias por su respuesta.
Excelentes recomendaciones! Podrías hacer un video dónde recomiendes libros para aprender calculo tensorial y/o geometría diferencial? Gracias!😁
Muy buena sugerencia, prometo subir video pronto sobre ese tema.
Hola , mis felicitación por su programa. Quisiera hacerle una pregunta, cuál es el libro azul con muchas páginas encuadernado en tapa dura que se puede apreciar en tu biblioteca detrás de tus vídeo. Quisiera saber cual es. Si puedes enviarme su titulo te lo agradecería. Debe ser un libro estupendo. Muchas gracias.
Ese libro por el que preguntas es "Modern Classical Physics" de Thorne & Blandford. Efectivamente es un libro estupendo en el que hacen un repaso de toda la física clásica desde un punto de vista de la geometría diferencial. Por otro lado no es, ni de lejos, un libro que yo recomendaría para estudiar los temas en una primera vez. No es especialmente didáctico (para mi gusto) y requiere haber estudiado ya mecánica clásica, fluidos, estadística... Por otra parte, si ya has estudiado todos estos temas y te apetece tener un punto de vista más moderno de la física te lo recomiendo al 100%, eso sí, prepárate porque es durillo.
Un saludo!
Muchas gracias por la información. Soy ingeniero y un afamado de Fisica y Matematica. Voy a comprar los dos libros de Thorne, el de Gravitation y Modern Classic Physics. Te agradecería que colocaras ese comentario que me enviaste en un video y pudieras dar tu opinión sobre el libro de Gravitation de Thorne. Excelente lo que estás haciendo, te felicito. Puedo hacerte una recomendación, sería fabuloso que hicieras vídeos de solución de problemas y explicaciones de Fisica y Matemáticas. Te daría mucha más amplitud en tus seguidores. Cuidate. Un gran abrazo. Seguiremos en contacto.
Tengo una reseña de libros de RG en el canal, y entre otros hablo del Gravitation: ruclips.net/video/rbFUuVH6cWA/видео.html
Si te apetece aprender relatividad y no has visto antes geometría diferencial no sería mi elección. Si ese es tu caso te recomiendo empezar por el de Susskind o mejor aún el de Bert Janssen; este último está en castellano y es mucho más profundo que el de Susskind, pero muy didáctico.
He pensado en ir haciendo ejercicios para completar el curso de física de bachillerato que estoy haciendo para UnProfesor. Mas adelante iré subiendo ejercicios para el curso de física universitaria, pero por ahora no lo voy a hacer ya que estoy aún estudiando la oposición y tampoco quiero difundir todo y ayudar a la competencia xD
Hola, estoy usando tus videos para estudiar por mi cuenta, pero creo que necesitaría un libro sobre matemáticas avanzadas antes de meterme en todo esto que soy de letras ¿Alguna recomendación?
Hay uno de la editorial pirámide que se llama "matemáticas básicas para el acceso a la universidad". No es una joya didáctica pero tiene todo lo necesario y más para hacer este curso
gracias
Si quieres llorar en primer año, utilizar Alonso y Finn. Estimado físico del mal, podrías indicar el título del libro "gordo" azul de tu biblio. Saludos desde Chile.
El Alonso lo cogí una vez en la biblioteca y solo espero no volver a cruzarmelo.
El "libro gordo azul" es el "Modern Classical Physics" de Thorne y Blandford. Es un curso de física clásica (o más bien no cuántica) desde el punto de vista de la notación tensorial. Desde la mecánica Newtoniana hasta la termodinámica o la RG.
@ muchas gracias!!
Gracias por las recomendaciones. Ahora necesito libros de matemáticas básicas que sean análogos a lo que es el de Paul Hewitt para física, ¿cuáles consideras que serían los mejores en ese sentido?
Sinceramente hay pocos. Sean Carroll está sacando una serie de libros sobre física que se llaman "Las ideas fundamentales del universo" donde explica temas de física pero usando y explicando las matemáticas a nivel muy divulgativo. Como mucho, y sobre matemáticas en concreto te podría decir "¿Qué son las matemáticas?" de Courant & Robins, pero es un texto durísimo, no lo veo tan divulgativo. Penrose en "El camino a la realidad" habla largo y tendido sobre las matemáticas, pero el problema es que para entender esa parte tienes que conocer el tema previamente XDDDD
@ Entonces... ¿Cuál consideras que es la opción más adecuada para darle la base matemática a la joya de libro que es Física conceptual de Hewitt?
Por qué tu canal se llama físico del mal? Si eres una gran persona 🎉
Es una historieta muy absurda de cuando estudiaba. A mi siempre me gustó la física teórica pero tuve la mala suerte de ir a parar a una facultad especializada en el ámbito experimental. Un día estudiando con un compañero que estaba haciendo cosas de experimental y yo andaba a vueltas con alguna ida de olla matemática como geometría diferencial, no lo recuerdo bien. La cosa es que el se quedó mirando lo que yo hacía con cara de que le estuviesen metiendo una piña por el ano y me dijo "¿Que mierda estás haciendo?, eso no es física, lo que hago yo es física. Y si eso es física es física del mal". Me empecé a partir la caja y me quedé con lo de la física del mal hasta que le tuve que poner nombre al canal de YT xD
Hola, muchas gracias por las recomendaciones. Tengo una pregunta, estoy cursando actualmente ingeniería física y no llevo matemáticas formales, aunque si mucho de aplicaciones. ¿Crees que en un futuro me sea posible entender en cierta medida la mecánica cuántica con las mates de ingeniería, o qué me haría falta para llegarlo a hacer?, saludos y gracias de antemano
Hola Christian. El problema de las ingenierías con las matemáticas es precisamente el que señalas, os alejáis mucho de la matemática formal. Sin embargo yo creo que se puede empezar perfectamente con un poco de álgebra lineal y cálculo. En el curso que tengo en mi canal he intentado usar las menos matemáticas posibles y creo que se puede llevar con lo que digo.
El problema puede venir a la hora de profundizar y llegar a temas más avanzados, pero ese será un problema del Christian del futuro ¿No? xD
¿si estoy en una carrera de ciencia (química) recomiendas los libros?
Tengo amigos que están haciendo química y me han comentado que el Tipler les ha venido perfecto. El burbano es un gran libro, pero no me metería tan a fondo, si a caso consultarlo para algún tema puntual más adelante
@ Graciassssss
que opinas del libro Serway o el resnick es semejante al tipler?
En general los libros de primero de carrera son todos muy similares. Lo mejor es que elijas el que a ti mejor te resulte, no el que yo diga que me ha venido bien. Aquí os presento estos tres que son los que mejor conozco y he utilizado, pero como digo, hay cientos de libros muy buenos.
Y el libro de fisica universitaria?
Todos los que he mencionado en el vídeo pueden servir para ese nivel.
El momento de Eduard Punset me mató😂
😂😂
Bro me recomendarias leer el Resnick en verano? O es mal libro?
No es para nada mal libro hasta donde yo sé. En general todos los libros de física de primer curso cubren los mismos apartados, la cuestión es que encuentres uno que se ajuste a ti, sobre todo si pretendes leerlo antes de entrar a la universidad. Vale mucho más un libro de nivel más bajo pero que entiendas bien que uno de nivel más alto que no puedas a penas comprender, no sé si me explico.
Un saludo!
@ Gracias!!
Para problemas los mejores son de los rusos de la antigua URSS.
Tengo uno de la editorial URSS de problemas. Está bastante bien, pero no sé si es cosa de la traducción o de los autores en que no queda del todo claro qué te piden en los problemas. Por lo demás, los que tengo de esa editorial suelen ser muy recomendables, la verdad.
Me parece increíble que haya gente que todavía lee las traducciones al español de libros escritos originalmente en inglés. Mi recomendación: jamás lean una traducción al español de un libro en inglés, jamás. Desde entrando a la carrera todos los libros en inglés se leen en idioma original, no lean las burradas de los traductores.
Hay traducciones buenas, hay traducciones malas... Sí estoy de acuerdo en que una maña traducción puede ser un desastre. sin embargo tampoco hablamos de leer a Proust, a fin de cuentas el lenguaje técnico deja poco a la interpretación y en temas consolidados las traducciones suelen ser muy decentes.
En libros como el Tipler en particular y demás son libros que se tradujeron cuando no hablaba inglés ni el Tato y si no los traducían no había manera de venderlos en España. Sin embargo hace ya mucho que no veo traducciones de libros técnicos más nuevos. De hecho el más nuevo que he visto traducido es el Munkres de Topología que debe ser de finales de los 90.
Few people are able to escape blackpill but however, we don't the details of how they ended together
Pues chachi, oye.
Pokeria de europeos nada saven nada ablemos de sexo y vicio ahi si
Pos claro!
NO OS PERDÁIS EL CURSO DE FÍSICA COMPLETO:
ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_eimyxmilztF1IAhP_ECoo5
SI NECESITAIS UN REPASO DE MATEMÁTICAS ECHADLE UN VISTAZO A MI CURSO DE MATEMÁTICAS:
ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_egD6pnll6nXmSiXYGtAxr7
SI OS VA LA MARCHA PODEIS ECHARLE UN VISTAZO A MI CURSO DE CUÁNTICA:
ruclips.net/p/PLLKYEqxsYB_cP2-dMUmn_ISU2kuG7YsSq