河野太郎防衛相 異例の“高速答弁” 野党議員の「条文読め」に苛立ち?

[@suzaku-iv9jr]

「答弁は真摯に丁寧に」と言うなら、まず先に「質問は真摯で意義があるように」と言いたい

[@isseiendo1192]

君が委員長でいいよ

[@登録者1000人目指すただの]

5051 suzaku 正論

[@yusei406]

これ以上の意見なし。

[@sola4635]

それや

[@po_0223]

ほんそれ

[@私は馬鹿ですが]

大臣に向かって条文読めって
質問という名を借りた、ただの煽り

[@minorumorinaga4854]

山本メロリンQ太郎 旧姓 村田蓮舫
だろうこんな下らん質問をする輩は❗

[@智阿武隈川]

条文の理解が怪しいから読まされたんや

[@ヴォイテク-k4d]

いや普通に噛まないのが凄い

[@Vorugu2016]

しかも滑舌も良い

[@大いなる和-f6g]

流石元 外交

[@ドクター-h8d]

Vorugu 2016 滑舌いいのかこれ？笑　聞き取れるけど、ねっとりしてないか？笑

[@亜衣上尾-f3r]

コロナウイルス ねっとり聞こえるのはもう声質の問題なんじゃw

[@平成生まれ]

ヴォイテク それに比べて総理は（笑）

[@辻本冴]

噛まずにしかも息継ぎ無しで読んでて普通にすごい

[@ritz2666]

聞き取りやすいですよ

[@rintarotanaka6585]

やばくない。逆に相手を苛立たせる戦法でしか与党を崩せない野党がやばい。高校生でも論理的な質問が出来るのにそれが出来ないことが一番やばい😇

[@麻姑掻痒]

@Who Knows
時間の限られた中で条文を読め、などというわざわざ大臣に言わせる必要のないことを指示した野党の方が明らかにガキだしヤバいぞ？

[@mot4050]

@Who Knows
何言ってんだこいつ..

[@jinrai.narukami]

Who Knows
単純にキモイなお前

[@330-o8l]

Who Knows
スパイはバレないように活動するのをおすすめするよ

[@tic.vr4634]

条文を読めというのが、失礼すぎる。
メディアは事の前後を放映しないから、そこも変えてもらいたい。

[@Rengamoti]

前後の脈略があるってことをわかっているという前提でニュース作っているのだから
変える変えないの議論は全くの無意味。ならばしっかり国会議事録等を自らネット等で
閲覧するのが筋ですね。

[@kuleosTest]

これ2回目の答弁だよね
福島が最初読めって要求したとお気は普通だったけど、もう一度〇〇の所を読めっていってこの対応
2回目なら早口にもなるわ、ってかくだらなすぎ

[@chikatsumugi]

ただ書いてあることを読みあげろって質問の意図はよくわからないけど、河野さんめっちゃ滑舌よくてびっくりした()

[@しなしなのなし]

条文くらい自分で読めないの？
あ、日本語読めないのか。しかたないなぁ

[@ロン-v8f]

読めます

[@katsuo-iwasi]

かつまさ
殺人教唆ですか？

[@bocchixxx]

@吉田廣樹
無視されてて可哀想。
最初君が言うように読んで答弁みたいに質問、その後3回条文読めって質問()
最後の3回目で見事に読みきったみたいだね。
質問の質が、野党議員の資質と合致しとるわ(笑)辞めちまえ！
が大多数の君たちの嫌いな人が思ったわけ。
きちんと時系列に並べてうんちゃらと確か君自身がどこかで言ってたな。
ま、めげずに頑張って。
世論を動かすには一昔前に比べたら物凄く労力がかかる。
腹一杯飯食って、体力つけて予防策取りながらじゃんじゃん書け！

[@aa-gg1uh]

@@bocchixxx パヨクは病気だからしゃーない
あと貧乏

[@handleha14kakanni2kaihenkou]

吉田廣樹 ちゃんと確認しました？
福島議員と河野大臣とのやり取りをフルで確認してから出直せ

[@ラテ-r2h]

印象操作をしようとして印象が更に良くなるマジック

[@おにぎり-e7g]

そもそも「条文を読め！」と質問するのはオカシイよね？
だ・か・ら、野党は嫌われるんだよ？

[@きゃわ-y9t]

@吉田廣樹 それならどの条文かを聞くだけでいいでしょ
ただただ条文を読ませるのは意味不明

[@hound6195]

吉田廣樹 まあ中身がどうであれ野党には悪印象がまたついたな

[@gabaa2827]

吉田廣樹 整合性だけ聞けばいんだよバカじゃねぇの
ちゃんと答えてない以前にこんな小学生みたいなことやられたらこまる

[@reito-udon]

Gab Aa 相手に事実の再確認させた上で意見等を述べさせるのは会話の進め方としては一応、というかまぁ普通にアリではあるで。

[@gabaa2827]

冷凍うどん そりゃもちろんありだけど一回三億の場でそれを何回もやられるのは合理性に欠ける

[@羽柴秀吉-f4o]

血が通ってる人間とは思えない✋大臣になどすべき人材ではない。
短気すぎるし

[@まつもと-x3k]

河野防衛大臣さすが

[@Vorugu2016]

Twitterでは「切れる者に防衛大臣は務まらない」みたいな批判が浴びせられていましたがね

[@iPocket.]

ちょうどいい

[@lav5394]

Vorugu 2016 舐められない位が丁度いいんじゃない

[@bonkare1]

@@Vorugu2016
「誰に」とも言ってないけどね

[@pancarrot8776]

Vorugu 2016 そのツイッターの奴らはただのゴミだ、気にすんな

[@keycat37]

もう、幼稚園児の喧嘩だよ。

[@トキトキ-o7p]

いいぞ！河野防衛大臣！

[@ロン-v8f]

@吉田廣樹 草

[@きゃわ-y9t]

@吉田廣樹 答弁者に嫌がらせしてるでしょこれ笑

[@佐藤-s7b]

吉田廣樹 臭

[@savieel9267]

@吉田廣樹 この後にちゃんと答弁してるんだよなぁ

[@孔明-t8r]

吉田廣樹 お前国会って知ってる？

[@特命意見]

条文を読めって。小学校の授業とちゃうぞ。政府答弁が質疑時間にカウントされないことをいいことに好き買ってやりやがって。

[@キングバード]

質問者が福島瑞穂という輩だから。笑笑

[@fairymail3961]

みずぽだから高速の日本語理解できなかったのかな？、みずポツイッター日本語オカシイからねエ

[@吉川-q7l]

福島瑞穂って確か死刑廃止論者だよね

[@tireur4679]

広家吉川 話になりませんな！

[@浩司榊原]

全員輩

[@spdkzm3]

なんだ、フジテレビか。
テレ東のほうがいい仕事してるぞ。

[@草Zブルームシャインエクストラ]

蓮舫&福島「バカだから条文読めないので教えてくだしゃ～い😭🙇」

[@yottodesu8723]

蓮舫&福島「日本語は馴染みが無いの〜」

[@なまけもの-e9g]

草

[@ウラジーミルレーニン-n4f]

辻元も入れよう

[@mon-ep7ce]

@@yottodesu8723 在日！？

[@na_hajajaja7587]

福山議員をわすれないでくれ

[@だちお総合車両センター]

偏向報道あからさますぎて笑えない。
テレ東見習って、どうぞ。

[@dai3323]

滑舌めっちゃいいですね羨ましい。(そこじゃない)

[@Vorugu2016]

しかも噛まないのも凄い

[@dsk4111]

0:20
神妙な感じで出てくるレンホーが痛い

[@user-nt5gb5kg3p]

確かに日本人じゃなければ聞き取れないね笑

[@亘-k4h]

空集合あああ 蓮舫には無理

[@stealth4845]

亘 あ、そうか国籍...w

[@NV124KX660]

陳哲郎はききとれたかあ？

[@NV124KX660]

@@亘-k4h なるほどΦ

[@グワ氏]

アァ、クソワロた笑

[@doemathafacka]

これじゃ首相にはなれねーよ

[@mhro6405]

真摯でないのは質問の方だろう

[@linesmanimpulse]

だいたい、委員長が国会を差配出来ていないのが問題だな。

[@nctizsmnogi6960]

いやそれな。委員長が悪いこれ。
イギリスの例のあの人連れてきて欲しい

[@rmjtajpdjwj]

？？？｢オーター、オーター｣

[@ミルクチョコミルク]

あの人辞めちゃったんだよなぁ…
めっちゃ好きだった

[@もふもふ-x4p]

福島瑞穂は字が読めないから仕方ないww

[@maritsu729]

@吉田廣樹 じゃあ自分で読めばよろしい。

[@bocchixxx]

@@わたあめ-p4w
猿馬見れんだろ大会ですね。
今年度の本大会はきっと盛り上がりますね。

[@上田Uえだ]

@吉田廣樹
説明する前にまずただ条文を読めと言ったんだよ？
福島が勿体振ったパフォーマンスから入ったの。

[@kazuokoyama6435]

@吉田広樹 春花おばさんは「学校の国語がおでん語だったので日本語が読めません、代わりに大臣が読んで整合性も説明してください」って言えばよかったのに、、、

[@tireur4679]

吉田広樹 とっくの昔に言ってるんだから，これ二回目な笑笑　何もわかんないしゃしゃりが

[@長船政照]

日本のニュースを送る記者の皆様、自国を守る国防大臣の言葉を良く考えて其の時の質問をして欲しいと思います、何故なら河野太郎大臣が今後の方針として力強い言葉を発していますから自国の国防の方針を発していますから記者の皆様も良く考えて質問をして下さい、何故なら自国を守る国防大臣の言葉の意味を良く考え下さい。!?⁉️🇯🇵🎌🤓➡️👍👏🤗🙌➡️河野大臣を支持致します

[@viktorkulikov3308]

これは、質問者がどう考えても悪すぎる。質問者は自分で事前に読んで委員会に臨め。
ただでさえ、安全保障の問題に感心がない、又は無知なんだから、他の質問をしろ。
桜以外で。

[@user-zugon46]

野党の質問がそれだけくだらなかったって話

[@松本太郎-l6m]

書いてあること読まないのに読んでもらったら文句ゆうって何なん？

[@SH-eg2oz]

その質問は極めて無礼である。
ですね、河野さん。
無駄な質問すんなよ。
って答えだったんだよね。うん。

[@repahoafriend]

丁寧によりも早期にその対処をしたなら素晴らしいのでは？人の話を正確に聞けているかわからないのに、早く読んでも普通に読んでも同じではないでしょうか？

[@discus4560]

本題に早く入ればいいのに、わざわざ条文なんか読ませるのがよくないと思います。憲法○条についてですが、と質問すればいい。

[@世界平和-s8d]

時間短縮

[@ドナルド-o6v]

河野と竹中は中国国籍です

[@in2595]

フェイクニュースで訴えられるぞ😂

[@creater616]

蓮舫いいから、早く国に帰ってくれ。

[@economypow829]

Who Knows 条文読めって言われたから読んだだけだろ。

[@麻姑掻痒]

@Who Knows
おめー色んなとこのコメにそれ返してんのか、社会のゴミめ

[@spdg49h9]

@Who Knows 特定野党の挑発でしょうに。条文が読めるかどうかなんて政治家としての能力とは関係なし。大切なのは本当に日本の国益に沿う仕事をしているかどうか。今の野党はそういう意味における役立たず。

[@しけしけたもーる]

@Who Knows 中身がない質問をして議論を滞らせる無能野党と比べたら大したことないもんね…
中身のない煽りしかできないもんねパヨクさんwww

[@日進月歩の八咫烏]

Who Knows ヤバくない、寧ろ国会の場で要求する質問のレベルがあの程度の野党がヤバくない？

[@tacumi_S]

そもそも配布された資料すら読まずに質問するのか？

[@ごー力]

河野さんの御気持ち、物凄くわかります。野党議員の時間稼ぎの質問にはウルザリでしょうね。

[@takahikos.5293]

野党はポンコツだからなぁ

[@mot4050]

@吉田廣樹 噛むことなく明瞭に読み上げていて素晴らしい

[@bocchixxx]

@吉田廣樹
他の方のコメントを参照しますね。
最初は「読んでから説明」と君の言う通りの質問、ピックアップされた朗読はそのあと3回目の質問「条約を読め」に対してやったこと。
質問者が下手くそだと個人的に思うな。
お互い切り取って印象操作してるんだ。
決めつけた言動じゃなく、相手に判断を委ねる書き方をした方が信憑性とか共感とか得られると思うぜ。
そんなのいらない野党は揚げ足取りに一生懸命だから支持率が難関国家試験合格率より低いんだよ。
追記
あとマスコミ批判してくれてありがとう。
そこ共感。
マスコミは君たちに都合悪いタイトルばかりではなく、私たちを苛立たせる印象操作を多用する。
これからもそんなメディアはいっしょに叩こう。

[@上田Uえだ]

@吉田廣樹
違うぞ？
最初はまず条文をただ読ませたんだよ？
早口になったから嫌がらせのように何度も何度も読ませた。
こんなの相手が誰でも屈辱的、やらせる方は無礼だよ。
しかも無意味！
ミズポは人に対する尊厳の欠片もない。

[@吉田圭介-t2g]

時間稼ぎw
阿部w

[@GRH0328]

河野太郎の存在をポジティブに活かす方法は、本人が、歴史の記憶に刻まれるレベルで、できるだけ惨たらしい方法で葬られ、今後の国政に携わる立場全員に緊張感を生まれるというシナリオが不可欠。
目を背けたくなるほどの惨たらしさが必須。

[@moirta3]

福島瑞穂に条文を読めなどという質問をされれば、致し方のない対応だったかと思う。

[@grad9473]

俺国民だけど国の金でこんな下らない戯言を河野さんにぶつけて欲しいなて思います?なかなかお笑いのセンス有りですねこのパヨク

[@tireur4679]

吉田広樹 そろそろ消えろ

[@KATARI_Fallman]

そも、こう言うしょうもないことに会議の時間を割かないで下さい。

[@貞男島田]

そりゃー河野防衛大臣の気持ちは理解できます。阿保の野党の質問が悪いからだ。大臣は野党の様にサボタージュ出来る程、暇でないからね。

[@ダーティーハマー]

河野太郎大臣のファンです。ガッツだよ大臣。時に捌く事も必要かと。

[@なまかさまや]

国会とか見てると条文読めがたくさん言われていてつまんない奴らと思った

[@のくのく-r3u]

くだらない質問で時間浪費してんなよな！

[@sk-md9of]

吉田廣樹 超暇人で草

[@grad9473]

質問じゃ無くて音読の課題

[@ミラロース]

@吉田広樹 あんたの意見は全て、コメ主の意図とズレてる。どう考えても野党がおかしいでしょう。ちゃんと簡潔に質問しない方が悪い。
防衛費の会議が大事とかそんな周知の事実でマウント取りしてるけど、何でそんなことだけで偉そうに発言できるの？高齢者か？
ちゃんと考えなければならないのはあなたでしょう。

[@tireur4679]

吉田広樹 与党を落とす（失言を招く）ための質問が，くだらなくないと？　てか，あんた暇人やなー笑笑　どこにでもいて，政府の批判しかしてなくて草

[@NS71048]

なんか意味あるの？条文読ませて。

[@fairymail3961]

なぜ野盗の質問内容や質問姿勢（クイズ王とかいるだろ）がメディアの問題にされないほうが大問題だろう。
取るに足りない与党の揚げ足取りばかりで視聴率が取れる時代が終わっているのに気づかないのかな？

[@kkuro3513]

この頃からせっせと、ＡＳＧ構想を通じて外患誘致を勧めていたのか。
でそんな人物が防衛大臣。悍まし過ぎる

[@ひらひらひら-q9q]

しょうもない人間が変に知識得てイキると野党みたいな質問が出来るようになるのか

[@user-vr4ss2fq8x]

自分のこと？

[@種村樹]

条文くらい聞かなくても自分で読めばいいろうが...

[@筋肉星人]

野党さんよ、大臣にわざわざ読ませるなら条文くらい自分で音読しろ。しかも滑舌いいから充分聞き取れたぞ笑

[@grad9473]

質問✕音読○

[@tireur4679]

吉田広樹 悪い印象操作してんのお前じゃねーかよ笑笑

[@のび太-t3h]

国民はマスコミに苛立ってるよ

[@naoki0826fujita]

さぁ、野党はとんでもない質問をしてるんですよ
って報道ですよね？

[@anaka4705]

国民をだました大臣。

[@kingstone9408]

パーフェクトだ

[@にし-r8c]

条文よませんな。読むなら自分で読めや

[@fyilhlv]

佐々淳行も、参議院の時は答弁をめっちゃ簡潔にして衆議院では一回の答弁を引き伸ばして時間切れを狙ったって言ってたな

[@satousato7]

河野さん半沢直樹に見えてきた。

[@moose1212]

野党が悪い。

[@fairymail3961]

アベガーでなくヤトーガーに納得

[@ykyk190]

条文を読めとか、学校じゃないんだからさあ。いい加減にして欲しい。
そんな質問するなよというアテツケでしょう。

[@ヨシ-d5n]

どうせこの高速答弁の前にも色々あったんでしょ。尺の問題はあるかもだけどメディアのこういう切り取り方嫌い

[@user-shougi-shodan]

久しぶりにこの動画見た笑コメント欄見るとこの頃はまだ信者が多いな。

[@島-j1g]

こういう茶目っ気のある所が河野大臣のいいところ。条文の内容もわかり、野党の屈辱的な表情を拝められた事から国民は大満足です

[@factaddict8429]

大事なのは、「議論をもって先に進めること」。
委員長の「真摯に丁寧に」の注意も、野党の時間の浪費のなにものでもない質疑応答も、河野さんに問題があるかのように報道するこのメディアの姿勢も、全くもって「残念」でならない。
意義のある話を進めろ。真摯とか丁寧とか、そんなの二の次だ馬鹿ども。そりゃ河野さんもキレる。情けねぇ。

[@ぽいずんわさび]

あのね、野党と括り分けてる時点であなたも「残念」でしかないのよ。

[@hikalustar]

給料泥棒会議お金ちょうだい

[@name-ew5hi]

syamuみたいで草

[@湯中奏]

読めって言っといて読まれたら注意するって何様だよ

[@河野孝-y5t]

河野外務相、怒ってよい❗

[@ゆうゆう-s8i]

でもこんな質問とか、いちいち席戻ってたって答弁とか時間がもったいない感じする
それも労働時間内でしょ？
なんか嫌だなぁ

[@あいうえのの音楽]

大好き❤高野太郎

[@tomomi.]

あいうえのの音楽 河野太郎さんやで

[@haripota2011]

名前間違ってて草

[@ヤマグチユウ-d8y]

外来種ってろくな事しないよね。

[@庄吉池田]

速さ以外はめちゃくちゃ聞き取りやすい発音で草よく噛ますに言える。

[@マザーファッカーたかし]

学級委員会かな？

[@kl4054]

委員長は答弁を注意する前に意味のある質問をしろと注意しろよ

[@グレイエリカ]

「条文を読め」ってどう考えても質問じゃないだろ。
命令じゃん。
時間の無駄過ぎるし極めて失礼。

[@3000xzg]

「伝聞は真摯に丁寧に」
まず内容としては質問になってない。どう言った議題で誰が「条文を読め」と「質問」したのかを知りたい。
この討論を簡単に調べただけじゃ検索に当たらないので経緯を含めわかりませんが、こう言った話にならない質問を辞めるべきですね。もしくはﾊﾞｶﾔﾛｰの一言で欲しかったのかな？
最後に一言マスコミとしてしっかり伝えましょう。答弁者だけで質疑者が誰なのか分からないのであれば本当にその質問がされたのかこの動画だけではわかりません！！！

[@伊藤大地-e6p]

質問は「真摯に丁寧に」しなくてもいいのでしょうか?

[@gontaron]

早口でなにがいけないのか？
条文など資料配布して各自黙読すればいいことだろうが。
無駄な時間に大臣の貴重な時間を費やすな。

[@ガン-r8c]

野党議員の言う通りにしたのになぜ非があるの？？？？　野党やめろよ

[@kuwakuwa2060]

×（河野大臣の）苛立ちがあったと思われます
〇（野党質疑で）苛立たせがあったと思われます

[@Silverstein1883]

万年野党議員には真摯に質問をして頂きたい。

[@ぱらぱら丸]

国語の授業中おこられた後のワイの音読で草

[@ksk_u]

河野さん、もし安倍さんの次を選ぶなら貴方にお願いしたいです。

[@健一-t4p]

条文が読めないので、読んでくださいとの質問があったのでしょうか？

[@旅坊主-t1y]

後日、河野太郎と蓮舫がバラエティーに出た時に、この件が取り上げられ、感想を聞かれた蓮舫｢乱暴な答弁でしたねぇ(苦笑)｣河野太郎｢だって時間が無いからと、せかされたからねﾆﾔﾘ｣と、皆が大爆笑のやり取りだった。

[@室宜山猿太郎]

今の日本の政治家では、もっとも
対応の早い、頭の回転が正しく機能する希少な政治家の一人です。
暖かく、早めのご成長と国民尾信任を期待しています。

[@uuunchi1441]

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

[@-BoBCaT-]

そんなだから皆野党に票入れないんだよ

[@tn9325]

「読め」は質問じゃなくて指示だろ
野党終わってるなあ

[@hanjarake_taro]

いいぞもっと高速に読め

[@yo-kan5240]

貴重な議論の場で条文読めとかRUclipsrの質問コーナーのリクエストかよ

[@So-uq5gj]

河野さんに注意するよりそんな質問する税金泥棒を注意しろよ

[@travel9400]

いいじゃん
ちゃんと聞こえるんだから

[@yusuke1718]

条文に書いてあるなら自分で読め！

[@5121-y3e]

くだらない質問をする前にもっとしなければいけない質問などがあるだろう
野党にはそんな能力があるとは最初から思っては無いけど、これは高校生でもできるもっと議員なら議員らしい質問をしろよ

[@mg-nc9ze]

岸田がいかに耐えているかわかったろう

[@104tai3]

どこの党の誰がそんな質問をしたのかぐらい報道しろよ。

[@adrian-o6t]

大丈夫、野党がこき下ろそうとするなら俺らが全力で河野さん守るから

[@zen4505]

河野大臣はTwitterで一般人と距離が近いから好感度高い

[@山田さん-q9h]

zen しかもRUclipsしてるって言うね

[@masa23hap]

そうですね！すぐブロックするところとか好きです！

[@くぅさん-d1v]

かっくいい　河ちゃん
スパイどもに負けないで～

[@スーパードッグ-v6p]

単純に短気な奴だって事がわかった