не оправдывайтесь, просрочка для того и существует, что бы эксперементировать, и открывать что то новое.))) Снимать на новые материалы сможет каждый, а вот вытянуть интересный, художественный, артхаусный снимок из этого, это талант=)
Я цветную по d76 обрабатываю так: ЧБ проявка, промывка, отбелка в ККС (по рецепту от цветного), промывка, можно добавить стадию осветления, снова ЧБ проявка, промывка, фиксирование... Маски не остается, негатив вполне пригоден для сканирования или печати.
Вдохновился!!! Попробуйте способ восстановления эмульсии: 1)отбеливание 2) сушка в темноте 3) экспонирование 4) далее как у Вас процессы. =Мне интересно, что из этого получится
Здравствуйте ,есть замечательный способ проявки, нарезаете кусок пленки на 3 одинаковые части, заливаете проявитель в бачок с пленкой и в другую ёмкость кладете 1 кусочек в неё ждёте когда он потемнеет потом 2 и 3 таким же образом .
Есть еще проще, один кусочек опускаем в проявитель наполовину, включаем секундомер, нижняя часть в проявителе вначале посветлеет, затем темнеет, когда ее контраст сравняется с сухим концом пленки останавливаем секундомер и полученное время умножаем на 0,367🙌
Был у меня опыт работы с цветной кинопленкой. Было это в 90 е, всё вокруг дефицит, ну а цветная негативная пленка да еще импортная, это вообще очень большая редкость. А тут по случаю удалось отжать на киностудии бабину!!! киношной негативной пленки. Отрезал маленький кусочек, отснял, проявил. Немного смутило, что маска немного не стандартного цвета, но отпечаталось нормально. В итоге я на эту пленку отснял 3 школы. Отдал в проявку. На следующий день меня встречает директор лаборатории. Оказалось я испортил проявочный процессор. Киношную пленку оказывается покрывали слоем графита, чтобы механика камеры работала дольше. В итоге этот графит забил все фильтры все помпы, мне просто повезло, что всё же получилось проявить эти пленки, но пришлось заплатить за ремонт, и плёнку на проявку у меня они уже больше не принимали.
Сегодня повторил данный эксперимент с пленкой цнд 32, все временные интервалы повторил, результат идентичен 💯💯💯, респект авторам видео✊✊✊ огромное спасибо вам🙏
@@vabmorgan вам видимо никогда не доводилось иметь дело с начавшими ломаться(а это достаточно быстро происходит при эксплуатации) советскими шторными фотоаппаратами?
На вскидку не вспомню. Но при первом проявлении можно использовать проявитель и без роданистого калия( но проявитель должен быть очень активный, например Kodak T-Max RS)
Я лучше пойду поснимаю на новые плёнки - мне нужен гарантированный результат.Mнение, что в советских негативных чёрно-белых фотоплёнках серебра больше, чем в современных справедливое, или не очень ? Если да, тогда на чём оно основано? Из фиксажа, в котором обрабатывали советскую плёнку - можно извлечь больше серебра, чем из фксажа, в котором фиксировали современные, что-ли?
Очевидно, что во втором проявителе идёт реакция и чб проявления и цветного, посему она синяя... После отбелки и фиксирования в плёнке серебра нет. После отбелки нужен красящий раствор... Виражирование применяется не только для изменения цвета. Но и для ослабления и для усиления (разная химия).
Фиксаж как раз и нужен, чтоб изображение больше не восстанавливалось. Если нужно восстановить, то фиксажем не пользуемся, а в конце в тонер. А синий мне нравится, с него легко ручками напечатать.
@@oknospbphoto В видео негатив стал синим после проявителя? Или было виражирование? >Фиксаж как раз и нужен Я не подразумевал, что не нужен фиксаж. >А синий мне нравится, с него легко ручками напечатать. После виражирования в берлинскую лазурь. Обработать "медным купоросом". Затем фиксаж. Они ещё приятнее (цвет зелёной морсой волны) и ещё менее плотные. После проделанного - увиденного, синий покажется ядовитым... Промывки везде лучше делать длинными.
@@victorskulyakov7497 После отбеливвния негатив сал синим. И чем больше отбеливала, тем синее становился негатив. С чем связано, не знаю. Но мне понравилось :))
@@oknospbphoto Пока писали ответ, я выше подредактировал, на счёт зелёного. Думал виражирование. >После отбеливвния негатив стал синим. Очевидно цветная компонента сработала, но она могла сработать и всего в одном слое....
@@oknospbphoto спасибо большое) Проявкой не язаниматься буду а знакомый увлеченный) Просто интересно стало чего я там нащелкал как оказалось уже 10 лет назад а не 8. Там была practika MTL5B и гелиос 40-2. Чувтсвую кадры атмосферные будут. Помню только что снимал улицы и людей вроде.
Я проявил какой-то забытую в камере любитель 166 фотопленку Свема 64, 120мм, ей было около 35 лет, результат был не самый худший, изображение можно было сканировать , но вуаль страшенная была😂
А я вот сделал наоборот. Искал, гуглил и понимаю, что скорее всего очень мало кто так делал до меня, если делал вообще. Обычно я очень редко проявляю чб, ибо проявляю я только различный цвет минилабовской и составной (из порошков) химией. Собственно, проявил чб в цветном проявителе, ибо цветных проявителя у меня аж 2 вида, и достаточно, для кина и обычного C41, а чб на этот момент вот не было ну вообще. Ну, оно работает, в принципе, и достаточно хорошо, но думаю, что проявлять в этом растворе цвет больше не желательно
Плёночная фотография - это завораживающая магия!!!
не оправдывайтесь, просрочка для того и существует, что бы эксперементировать, и открывать что то новое.)))
Снимать на новые материалы сможет каждый, а вот вытянуть интересный, художественный, артхаусный снимок из этого, это талант=)
Я цветную по d76 обрабатываю так: ЧБ проявка, промывка, отбелка в ККС (по рецепту от цветного), промывка, можно добавить стадию осветления, снова ЧБ проявка, промывка, фиксирование... Маски не остается, негатив вполне пригоден для сканирования или печати.
Спасибо большое. Всегда интересно смотреть ваши ролики.
Вдохновился!!! Попробуйте способ восстановления эмульсии: 1)отбеливание 2) сушка в темноте 3) экспонирование 4) далее как у Вас процессы. =Мне интересно, что из этого получится
Здорово! Надевайте перчатки, переживаю когда смотрю каждый раз
Не переживайте, мои руки привычны. А со злой химией всегда с перчатками.
@@oknospbphoto все правильно! Профи работают без перчаток! Накой черт эти перчатки, когда такие классные огромные ванночки!!!
Отличный канал. Спасибо за видео
Здравствуйте ,есть замечательный способ проявки, нарезаете кусок пленки на 3 одинаковые части, заливаете проявитель в бачок с пленкой и в другую ёмкость кладете 1 кусочек в неё ждёте когда он потемнеет потом 2 и 3 таким же образом .
Есть еще проще, один кусочек опускаем в проявитель наполовину, включаем секундомер, нижняя часть в проявителе вначале посветлеет, затем темнеет, когда ее контраст сравняется с сухим концом пленки останавливаем секундомер и полученное время умножаем на 0,367🙌
Мадам знает толк в извращениях !
Мадам супер👍👍👍, лично от меня респект 💯💯💯
Фильм ужасов же!)) ♡♡ 😂
Спасибо большое вам)
Очень здорово!
Несколько роликов такой пленки широкой я нашел в Припяти как то) Даже в пленке еще была запечатана.
В своё время проявлял ДС-4 как слайдовскую плёнку. Она же не маскированная. Получалось, хотя цвет на плёнках ORWO был конечно лучше.
Супер
интересный эксперимент! хотелось бы увидеть подобные опыты с кинопленкой ЧБ и цветной (например свема ОЧ-50 и ЦО-50Д)
Был у меня опыт работы с цветной кинопленкой. Было это в 90 е, всё вокруг дефицит, ну а цветная негативная пленка да еще импортная, это вообще очень большая редкость. А тут по случаю удалось отжать на киностудии бабину!!! киношной негативной пленки. Отрезал маленький кусочек, отснял, проявил. Немного смутило, что маска немного не стандартного цвета, но отпечаталось нормально. В итоге я на эту пленку отснял 3 школы. Отдал в проявку. На следующий день меня встречает директор лаборатории. Оказалось я испортил проявочный процессор. Киношную пленку оказывается покрывали слоем графита, чтобы механика камеры работала дольше. В итоге этот графит забил все фильтры все помпы, мне просто повезло, что всё же получилось проявить эти пленки, но пришлось заплатить за ремонт, и плёнку на проявку у меня они уже больше не принимали.
Сегодня повторил данный эксперимент с пленкой цнд 32, все временные интервалы повторил, результат идентичен 💯💯💯, респект авторам видео✊✊✊ огромное спасибо вам🙏
Андрей прям такой парень с Нью-Йорка
А Вы смогли бы проявить цветную Свему, отснятую в 1990 году?
Обожаю ваши выпуски!!! Фотографировала на olympus, скоро буду на зенит. Мне хотелось бы узнать, где вы берете плёнку?
Пленка сама ко мне приходит :))
Нормальные люди идут обратным путем - сначала мучаются с зенитом, потом покупают нормальный олимпус ))
@@LynxTassi вероятно так))))
@@LynxTassi а что такого мучительного в зените?
@@vabmorgan вам видимо никогда не доводилось иметь дело с начавшими ломаться(а это достаточно быстро происходит при эксплуатации) советскими шторными фотоаппаратами?
Пробовал свежий кодак и д-76, тоже мало что получилось)
То что мне так нужно столько бьюсь с этой темтй
здравствуйте! скажите а существуют ли концентрированные ч/б проявители с роданистым калием?
На вскидку не вспомню. Но при первом проявлении можно использовать проявитель и без роданистого калия( но проявитель должен быть очень активный, например Kodak T-Max RS)
Разве серебро не смоется в фиксаже
Я лучше пойду поснимаю на новые плёнки - мне нужен гарантированный результат.Mнение, что в советских негативных чёрно-белых фотоплёнках серебра больше, чем в современных справедливое, или не очень ? Если да, тогда на чём оно основано? Из фиксажа, в котором обрабатывали советскую плёнку - можно извлечь больше серебра, чем из фксажа, в котором фиксировали современные, что-ли?
Химический анализ пленок не проводила. Не могу сказать. Сама предпочитаю современный Ilford и Коdak. Все остальное - баловство :))
Очевидно, что во втором проявителе идёт реакция и чб проявления и цветного, посему она синяя...
После отбелки и фиксирования в плёнке серебра нет. После отбелки нужен красящий раствор...
Виражирование применяется не только для изменения цвета. Но и для ослабления и для усиления (разная химия).
Фиксаж как раз и нужен, чтоб изображение больше не восстанавливалось. Если нужно восстановить, то фиксажем не пользуемся, а в конце в тонер.
А синий мне нравится, с него легко ручками напечатать.
@@oknospbphoto В видео негатив стал синим после проявителя? Или было виражирование?
>Фиксаж как раз и нужен
Я не подразумевал, что не нужен фиксаж.
>А синий мне нравится, с него легко ручками напечатать.
После виражирования в берлинскую лазурь. Обработать "медным купоросом". Затем фиксаж. Они ещё приятнее (цвет зелёной морсой волны) и ещё менее плотные. После проделанного - увиденного, синий покажется ядовитым... Промывки везде лучше делать длинными.
@@victorskulyakov7497 После отбеливвния негатив сал синим. И чем больше отбеливала, тем синее становился негатив. С чем связано, не знаю. Но мне понравилось :))
@@oknospbphoto Пока писали ответ, я выше подредактировал, на счёт зелёного. Думал виражирование.
>После отбеливвния негатив стал синим.
Очевидно цветная компонента сработала, но она могла сработать и всего в одном слое....
... и другие способы провести время и потратить недешевую химию ))
Я Отснял ДС4 и просто в д76 проявил. Ничего не вышло. фонариком если просвечивать то что то видно ,даже неплохо. Как думаете она в цвете проявится?
Будем надеяться, что проявится
Интересно было посмотреть. Подскажите, пожалуйста, цветные слайды по ч/б процессу пробовали проявлять?
Да. Как-нибудь сделаем и такой выпуск:))
@@oknospbphoto у меня как раз приходит просроченная слайд пленка, вот хочется поэкспериментировать с домашней чб проявкой
Скажите а если чб ролик 8 лет непроявленный лежал в холодильнике, там что нибудь осталось? Есть смысл проявить? Нашел вот перебирая холодильник)
Проявлять всегда есть смысл! Люди находили военные фотопленки вместе с гильзами в земле, проявляли и получали изображение!
Желательно в проявитель 0, 1 процентный раствор бензотриазола или калий йода добавить. Так, на всякий случай. И время проявки увеличить.
@@oknospbphoto спасибо большое) Проявкой не язаниматься буду а знакомый увлеченный) Просто интересно стало чего я там нащелкал как оказалось уже 10 лет назад а не 8. Там была practika MTL5B и гелиос 40-2. Чувтсвую кадры атмосферные будут. Помню только что снимал улицы и людей вроде.
@@oknospbphoto это да, есть смысл, но не переборщить
Я проявил какой-то забытую в камере любитель 166 фотопленку Свема 64, 120мм, ей было около 35 лет, результат был не самый худший, изображение можно было сканировать , но вуаль страшенная была😂
А я вот сделал наоборот. Искал, гуглил и понимаю, что скорее всего очень мало кто так делал до меня, если делал вообще. Обычно я очень редко проявляю чб, ибо проявляю я только различный цвет минилабовской и составной (из порошков) химией. Собственно, проявил чб в цветном проявителе, ибо цветных проявителя у меня аж 2 вида, и достаточно, для кина и обычного C41, а чб на этот момент вот не было ну вообще. Ну, оно работает, в принципе, и достаточно хорошо, но думаю, что проявлять в этом растворе цвет больше не желательно
Разве серебро не смоется в фиксаже