Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
軍事的には大丈夫でも国民がだめならだめだし、軍事的にはだめであっても国民が大丈夫ってのもだめ。結局国民が事を正しく知ることが大切だと思った。
更に国民の多くが大丈夫で軍事的にも大丈夫でも、総理大臣がダメだとダメです。以前と違って自動で防衛出動が出るとは言ってもハニトラでやられたのが政治判断として降参をしてしまえば負けますからね。
更にいえば、国民が選んでる政治家がダメなら、結局は国民がダメ…に戻ってきます。
少佐が動画にしてるか見てないけど、シビリアンコントロールってのは、政治による事前承認と権限付与だから、政治家が問題先送りして事前承認してなければ、イザって時に全てを泥縄でやらんとイカンネンで？来栖事件ってのは、そもそもの事前承認や権限付与が間に合わなくなるから見切り発車の超法規って話しだった訳で。それがイヤなら例外や想定外を設けず、そのときは責任問題になろうとも、事前承認や権限付与の決断して自衛隊が即応出来る体制構築しないと。法律だけじゃ動けんのよ。この前の台湾有事シミュレーションでも、法律のナニを今適用するかって事が一番の問題だったと言ってるくらいだからね?
軍事的にはおそらく大丈夫でしょうけどね…国民の意志という部分がありますからね。こればかりは
まぁそこは・・・。
平和主義自体、さらにその淵源に日本人の集団俯き、成り行き任せの体質の問題が。喧嘩・戦争にしても、少なくとも一方が必ず利己的で意地悪で発生し、喧嘩・戦争以前にいじめとか人権に焦点を置かないと虐められる。だからもっと前を見て視野を広くしないと。
一発でも撃ち込まれて被害が出ないと日本の政治家も国民も目を覚ますことはないでしょう。ネット社会になって知識を持つ方は増えても大きな流れには至ってないですから
侍の頃の記憶を呼び戻すしかない
太平洋戦争の頃は新聞社が戦争に向かう世論を醸成したわけだが、結局与党に判断の全てが委ねられるわけだから、選挙の技術とお金儲けしか知らない議員に何の判断が出来るでしょう。
わかりやすい概説をありがとうございます。「戦争になったら戦わない」が多数の日本では、戦力的なものよりも、その意思が一番問題になりそうですね。
学校の教育とかでは従軍した人の扱いって悪党か被害者かの二択で、戦った事を称えるって無いからねウクライナ戦争でも停戦や降伏をウクライナに求めたりする人も居るし、国会議員でも、その方向性に準じた発言をする人も居るレベルミサイル攻撃を受ければ即座に厭戦という方向性での士気はカンストすると思われる民意的には外国に日本の利用価値がある限りは主権を捧げて生存するって生存戦略なんだろう今はアメリカだけど、次はどこの国に主権を捧げるのかな？
今の日本は再度負ける必要があると思う。
主権ささげる？中国しかないだろ w ロシアは嫌だし。日中同盟いうのも強そうだけどな。かつて構築されたことない同盟。日中韓の東アジアが連帯、印露も含めれば敵なしよな。
戦争しないで駆け引きできる頭脳が政治家に有るかが、まず信用出来ません。ウクライナもプーチンがプッチンするギリギリで政治的に受け流せたら、誰も死なずにすみました。
戦争になったら戦わない？どこにそんなバカがいるの？日本を囲んでいる国の戦争になった時の残虐性は歴史が証明しているが…目玉をくり貫かれたり皮を剥がれたり ありとあらゆる鬼畜な拷問を受けて満州やシベリアの先人達は殺された…ウクライナでも分かるようにロシア軍の残虐性と中国軍のこれ又おぞましい鬼畜の所業は降伏などしても意味がない…
専門家に解説してもらわないと、わからない内容です。ありがとうございます。
海自・空自・陸自の人たちそれぞれずっとミサイル攻撃されたらどうなるとかずっと考えてますからねえ、あくまでどこをどんなミサイルで攻撃されたのかが問題であって、一概にミサイル撃たれたら終わりとかそんな簡単なものじゃないっていうのをちゃんと説明してる動画だと思いました、後はこれでわかってくれる国民がどんだけいるのかって話です。
軍事に興味を持ってから、最も知りたかった事の一つでした。ありがとうございました。しかし戦争になって民間の協力が得られず負けたなんて情けない事にならない為にも日頃から世論の形成は大事ですね。
具体的にはどういう世論の醸成が必要ですか？現実に攻められたら即降参と言う人は一人も居ないと思います。
その日が来たら、日本の皆さんは携帯電話で自衛隊を撮影しないでください。PLAはネットで自衛隊を探すでしょう。これが、一般人が自衛隊を支援する最善の方法である。
宇軍⇦露戦争でも露兵自らがsnsで軍事機密ダダ洩れにしてるもんねで、ソレを元に宇軍の次の攻撃目標が設定されるという
@sabaiwasiorosiこれは有能。ワテもやろ
はい、平時でもちゃんと許可を取ってから撮影していますので、それこそ戦時なったら撮影どころかどこの部隊がどこにいましたとかもSNSには書きませんそれが国民の義務ですからね
@@kothe142 『八甲田山』とか『戦国自衛隊』とか『シン・ゴジラ』とかの映像をリークして共軍を大混乱に陥れたれwゴジラでダメなら『兵隊やくざ』あたりでどうでっしゃろww
嫌です
気になってたことでした！動画にしてくださりありがとうございます♪
戦車万能論や航空機のミサイル万能論もそうだけど、新しい兵器が出ると尖った論がでてくるけど結局はバランスが大事なんよな
やはり国民一人ひとりの意思が大切ですね。その点日本には変なのが一杯はびこってるから心配ですね。特に南方の某県知事とか。震災時に使用を断った空港ってどこですか?とんでもねえな😨
北方の知事も 妨害ばっかりしている東海地方の知事も いる隠れ親中知事は多い
山ほどいますね。でも結果選ばれてるんですよね、選挙で。つまり結局は国民が悪いといわれてもしかたない…
正論です。
海自の(元)幹部がここまで空自や陸自との役割分担を冷静に分析されていて心強い限りです。三軍がこの様に共通の認識で事に任られるのであれば我々一般国民も全編の協力支持をいといません。
２０年位前は陸海空バラバラだったですね🎵。🐻🤓
@@user-jn9nn4de1o良い流れですよね!同じ釜の飯を食った防衛大の卒業生が軍中枢を掌握してるんでしょうね!
毎回深いですね〜楽しみで仕方ありません‼️
今夜もありがとうございます。防大一年生の必須教科を聴いているようでした！
心理的に負けないよう僕たちも心強くならないとね。さもないと敵の思う壺ですからね。
「自衛隊にビビる中国軍」とかサムネで釣るゆ○くり解説よりもずっと解りやすく、理に叶った解説をいつもありがとうございます。
いつも動画たのしませていただいています。個々の話はミリオタ的にはだいたい把握していましたが歴史、教訓、論理等々をここまで包括的に整理してわかりやすく説明している事に感服です。尺の都合と思いますが弾道ミサイルについての言及が少なかったので別の動画で詳しく解説していただけると嬉しいです。
軍事に素人の私たちにも理解し易い解説をありがとうございます。最近は北の威嚇にもなんとなく反応が鈍くなってる自分たちの感覚にゾッとする時があります。マスコミが飽きちゃったのか、あんまり大騒ぎしなくなってるからでしょうかね。北やどっかの赤い国が本気を出してきたなら…やっぱり怖いです。そのためにも、普段からお勉強しておきたいので、これからもよろしくお願いします🙇♀️
ありがとうございます。こちらこそよろしくお願いします(｀･ω･´)ゞ
オオカミ少佐は、楽観過ぎるのじゃないかな。
攻撃されても、対話が大事 とか言い続ける政治家とか多いんだろうな。それが一番心配。
戦争しても対話が大事なのは間違いない事実なんですよ。相手型の穏健派と連絡するのは停戦へ向けて重要な方法でしょう。そのチャネルがないと負けた方は酷い事になる可能性が高まります。
少佐も止め時の見極めが大事だって言ってるじゃないですか。日本が負けないことは可能でも、相手を負かすこともまた不可能ですよ。対話がなければ戦争は終わりません。
他国から攻められたら降伏すればいいなどと本気で言ってる人もいるようなので、危機感を抱かざるをえません。人命は大事ですが、今の日本人にはもっと国を守る気概が必要だと思います。
正論ですその通りです。
国民の意思による。まさにその通り。仮に抗弾したとして、結果1発も着弾しなくとも戦争反対などデモ起こされ、それが国民の意志とされたら自衛隊の動きは容易に制限されます。
仮に専守防衛が100％成功したら実際にそうなるって議論は昔からありますね実際に大国からガチ進攻さてそれを言えるとするならそれが真実でしょうが、いまのウクライナを見ても同じことを言えるんですか？でだいたい議論は終わるので、まあ・・・
情報のコントロールで変わりそう。真珠湾攻撃では「パールハーバーを忘れるな」のスローガンで自国の戦意を高めたりしている。どっちに転ぶかは国民・・いや、政府のやり方次第かなぁ
@@user-ht9wl4zh6qその情報を広める大手メディアがあちら側だからなぁ…
政府とか国民と言うより、メディアやネット次第では？尖閣有事って話は軍事誌では20年前からあったけど、一般メディアはほぼやらずに敵基地攻撃ばかりを取り上げたから、2010年頃のブログ界隈じゃ、空対地ミサイルや巡航ミサイルの類は全て北朝鮮ミサイル撃破の為って偏った考えが蔓延していたよ。テレビが極端に振れた報道しかしないなら、そっちに流されるよ。
東京の下町が焼け野原になって、自衛隊の基地にデモしに行く奴が居るとも思えない。どちらの意見陣営にしても何かSNSに書き込むくらいでしょう。
怖いのは議事堂、あるいは議事堂周辺に多数着弾して内閣や与党の心が折れた場合かなぁ……今の政治家にそんな状況で抵抗できる気概があるのかどうかが、正直不安
総理が暗殺されても誰も困らなくないですか？別に国会議事堂を死守しなければならないりy
軍事的思考は、なるほど！ですが、日本の政治的な思考が、日本の勝敗を決めるのでは？政治判断の能力差が心配です。有事の際に自衛隊と政治判断の話がどの様に進むのか、知りたいです。
論理的かつ冷静な分析・解説されていたので、とてもよく理解できました。全有権者があまねく認識すべきことと思います。ドゥーエさんの将来戦の予測「戦略爆撃開始後36時間で…平和を求めて立ち上がる事態…」は、その当時のイタリア国民に対するドゥーエさん評なのでは？と思ってしまいました。
そして圧倒的な例外のNBC兵器どもゑ…
それらのミサイルが通常弾頭なら良いのですが 大規模シェルターも殆ど無い日本に 核弾頭ミサイルが撃ち込まれたら その後の継戦能力にクリティカルダメージを受けそうで不安ですね。
かなり勉強になります。有事の際には民間の協力も必要ですし、何より平和ボケした日本人たちの意思が何よりも大事であるとわかりました。今の国民は自分たちが無事であればという人も中にはいますし、「日本」という国を守るという意識が低い人もいます。それらが悪いわけではありませんが、子供のころからの教育はしっかりとしていくべきだと思います。
平和ボケって戦術戦略に興味が有る無しとは違う。むしろ経済を軸にした駆け引きの歴史を理解することでは。
継戦能力に国民の意思が不可欠なのは今のウクライナが体現していますからね。戦闘自体は自衛隊におまかせするしかないにせよ、「この国の独立を守る」意思がないと世界中から見捨てられますからね。ミサイル関連で、今建造計画が進む『イージスシステム搭載艦』について解説いただきたいです。
諦めたら負けと定義すれば、諦めなければ負けることは無いでしょう。
なんだその小泉進次郎構文は
安西先生を思い出しました。
いつもありがとうございます！私が日本国民全員に理解してほしいことは「自由と平和を維持するためにはコストがかかる」ということです。憲法に戦争しないと書いておけば自由と平和が維持されるというお花畑な人がこの世からいなくなりますように。
ごもっともです。おそらく国民が無意識化で刷り込みされてきてるでしょうから、教育段階から改革しないと、同じような｢次世代のお花畑｣は減らないかもですね。
ありがとうございます！
こちらこそありがとうございます(｀･ω･´)ゞ
大切なものが何なのか、それが何処にあるのか、それを知られたら大変なことになってしまうわけですね
ＷＷ2で本土上陸戦は無かったが近い有事の際、異常な政治家と国内に居る73万人の中国人がⒸ動員法で何をするのか？
イラン・イラク戦争のときも、お互いの都市にスカッドミサイルを打ち込んだりしていたそうですが特に戦況に影響はなかったそうです。兵站線の破壊も、朝鮮戦争の時に鉄道・線路を何百回と空爆しても簡単に修復されたようです。そうなると、ミサイルで狙うなら工場、電力インフラ橋などですかね。
後は港湾施設と石油備蓄施設、航空の管制機関じゃないかな？
兵站線への攻撃なら戦史上からも河川に掛かる鉄橋や橋が第一かと。社会インフラ攻撃の場合、どれくらい効果や影響を与えられるかは別にしてまずは変電所かな。あと石油備蓄基地は…全国各地にあるしそれぞれ貯蔵タンクが多数、その中の数個破壊できたとしても大局的にはそれほど影響しない可能性が。さらに言えば、それら日本の戦略・戦術目標を中国がを片っ端から破壊する事が容易か否かを別途考える必要がある。
日本は戦争になった場合、国民がインフラ破壊されても耐えれるか否かで勝敗は決まると思います。具体的に言えば、電気なし、水道なし、ガスなしに耐えれるかということです。
Ｃ🇨🇳なら港湾に対する機雷封鎖が有効デスよ🎵マジで😂。🐻🤓
日本はスクラップアンドビルドの国だから国民もそれに適応できると思いたい
大坂冬の陣で徳川方の砲弾が本丸に命中して淀殿が和平交渉へ舵を切った故事が思い出されます
現代の日本ではタワマンが林立している地域などが効果的かもしれません。
解説、ありがとうございます。戦争の戦略は、①集中すること②集中した戦力を高速に機動させること③以上をもって、敵の重心に兵力（現代では火力）を最大限の衝撃力で攻撃することだと思います。これができないと、戦域では勝利できても、戦争には勝利できない。ハンニバルやエパミノンダスは戦術の天才でも、戦争には勝利できませんでしたから。ミサイルや航空機による経空脅威は、①と②はできるので、決定的な役割を果たすことはできても、③の部分で難しさがありそうです。敵の重心が良くわからなければ、最悪何もかも吹き飛ばせは良いのでしょうが、戦争をするメリットごと吹き飛んでしまったら、本末転倒です。航空機は航空管制を行わないと味方機で衝突しかねないので、単位時間辺りの火力発揮も、陸軍と比較すると限界がありそうです。ミサイルには、加えて戦果確認も難しいですし。ドローンも、対ドローン戦術が確立していない現在でも、ゲームチェンジャーとまでの効果はどうやらないみたいですし。。。やはり、軍事だけで国家間紛争の解決は無理筋なんですね。民主主義国家の利点は、多様性を許容するため、重心がわかりにくいという利点はありそうです。しかし、人間は自分と同じことを相手も考えていると誤解する生き物です。独裁的国家が、こちらの重心を誤解しないように心から願います。
これまでは少佐のご意見に賛同できておりましたが、今回は少々疑問が残りました。ウクライナ侵攻を取り上げておきながら、シャヘドを代表とする自爆ドローンに関して考察されておりません。確かに巡航ミサイルは高額ですが、シャヘドは下手をすると米軍の誘導爆弾より安価かもしれません。量産も可能で、航続距離も巡航ミサイル並みです。これを中国から大量に発射されれば、日本の防空網では数が足りません。一機あたりの炸薬量は少なくともロシアがウクライナへ攻撃したように発電所や工場などの社会インフラは一機でも充分な戦果が得られます。積極的防衛しか無いと思いますが、それも通常戦力では中国に対抗できません。そうなると北朝鮮のような究極の兵器に頼る防衛策を取るしか最終的には選択肢として存在しないと思います。ウクライナもそれを放棄していなければ、ロシアは侵攻できなかったはずです。
大量の海上民兵を使った機雷戦についても解説お願いします。
連日爆撃されても反抗する精神を捨てなかったロンドンの市民はすごいな
何だろう中世近代以降一度も他国に領有させなかったという誇りかな？ならば天地開闢以来一度たりとも他国にまみえた事のない我が日本国と日本国民にはもう少し気概を見せて欲しいものです。
個人的にはチャーチルの徹底抗戦姿勢やロイヤルエアフォースへの信頼とか、その辺りが背景にあったように感じます。って、つまり毅然とした政治トップのリーダーシップと軍への信頼という結構無難な話になっちゃいましたが。まぁあとはジョンブル魂？ですか、これも世間では結構聞く言葉かと。
@@nyatta さん難しいと思う、ロンドンは自国の軍隊は強かったという事実があってその軍隊が問題解決に役立つという信頼を持てたと思う。だけど日本は、9条があってまともに反撃できないから生き延びる為には降参と考える人が続出しても仕方がない。なので、台湾有事が起きたら未来に待つのは日本人が中国の人民の一員としてアメリカと対峙する未来もあり得る未来となると思う。そうなった時のアメリカは日本の精密加工の技術力を使うことが出来なくなっているのでアメリカの覇権も終わるんじゃないかと思う。
外交で味方を多くつけたのが大きいんですかね
バトル.オブ.ブリテン英国上空の戦い。スピツトファイアー.ホーカー.ハリケーン.あつぱれだ。🇬🇧
すごく良かった！ありがとうございました。
台湾有事の際には、国防動員法により日本国内で破壊活動やデモなどが頻発すると思います。
起きますね。特に在日アメリカ軍基地周辺で起きると思います。沖縄の嘉手納基地では中国によるアメリカ軍基地への攻撃に巻き込まれるというデモが起きると思いますし横田基地周辺ではアメリカ空軍が出撃できないように破壊活動が行われる可能性がある。横浜の基地では船の修理をする工場の爆破とか起こす可能性がある、その他の基地周辺ではアメリカの戦争に巻き込まれるとか言い出すデモが頻発すると思う。
@@user-kb8th9ky9h 日本でも大規模デモは何度も起こってますよ。安保闘争、全共闘運動、集団自衛権をめぐってのデモ、平和安全法制に関してのデモ、憲法改正デモ、他にも原発や基地移設に関してのデモなど･･。ちょっとは事実は勉強なさってから発言した方がいいですよ。
日本在住の中国人が、という意味です。
@@user-kb8th9ky9h 日本赤軍とかオウム真理教とかいました。銃と弾の前渡し、終わってからの報酬によっては日本人でも可能性は在ります。
@@user-kb8th9ky9h 中国の法律で、中国人が日本でテロや妨害工作を行うという意味ですよ😊
いろいろ、示唆に富んだ解説だった。 面白かった。
オオカミ少佐へいつも動画ありがとうございます。※へそくりは「ネット銀行を使用するのが有効ですよ（笑）」
いきなり核ミサイルをばらまいてきたら？PLA乃至CCPが核攻撃を躊躇うだろうか？逆にアメリカは核による報復を選択できるだろうか？
中国人の強盗はナイフをちらつかせて金出せって言うんじゃなくって、まず指の一本でも切って、実際に怖がらせてから、金出せって言うそうです。元警視庁通訳捜査官の坂東氏によると。
27:40 ところで、現在の我が国の仮想敵国はそのルールを守るのでしょうか？私には少々どころかかなり疑わしい、というよりも間違いなく破るという確信があるのですがそのあたりはどうなのでしょうか？実際仮想敵のうち一か国はそもそもそんなルールは存在しないと言わんばかりに振る舞っていると聞くのですが。
そう言われると、戦争するのと、ホタテを買わないのは、結果に於いてわりあい同列のことに思える。
最近このチャンネルを知りました。とてもわかりやすくとても納得のいく説明で多くの人に知ってもらいたいチャンネルですね。台湾有事についても教えていただきたいです。(すでにあったらすみません)
この動画でいうところの日本にとって耐え難い被害というのは人命だと思います平時においては素晴らしい考えと思いますが、戦時においては犠牲なくして勝てないのが戦争の本質です今ロシアが行っている民間施設への攻撃が、仮に日本に向いたとして日本の世論がどうなるか？ウクライナのようにロシアに徹底抗戦しろとなるでしょうか？たとえそれが戦争継続に全く影響のない小規模の犠牲だったとしても、そうならずに、一刻も早く平和をとか和平をという世論になると思いますこうなると、もう戦争は負けです
私はちょっと考えが違って都心対して何百発単位でミサイル攻撃をされた場合犠牲者が何十万人出たとしても日本は降伏しないでしょうだからＯＫとはならないでしょう日本は降伏していないだけで更に戦争は継続され更なる犠牲者が出ます今のウクライナ戦争のようにそれに何の意味があるのでしょうか後、我々はミサイルを撃ち落とすのに精度の高い迎撃ミサイルをピンポイントに当てないといけないけれど相手は都心狙っても都心に当てる必要がない例えば大宮に命中しても大宮でよかったねとはならない相手の上陸部隊を海上で撃退出来たとしてもそれって勝った事になるんでしょうか
太平洋戦争で、日本はギリギリうまい負け方をした。天皇陛下が一億玉砕を指示していたら、ここにコメントしてる若いもんは誰も産まれてもないのだ。戦争の最終目的は戦闘の勝ち負けでは無い。
日本の自衛隊が無用の長物であり続けることを心から願いますね、、日本の基幹産業が軍需産業とならないことを祈ります
誠に意義深いはなしでした、良く考えないといけないとおもいました。
バトル・オブ・ブリテンを思い出したらなんとなく安心感が湧いてきました。
陸上にミサイル基地があれば飽和攻撃で一斉に狙われたら壊滅になってしまってそのあとの反撃も出来ず中国軍が上陸してくるかもしれない。それ避けるためにも潜水艦含め船舶搭載ミサイル配備は大事。
B29の無差別爆撃…
戦争は政治の手段だから如何だろうね
話はそれるが、東北大震災で自衛隊の利用を拒んだ空港ってドコ？追及したらいけないのだろうが、もしこの空港に何らかの公金・補助金が入っていたら大問題
勉強してますねかんぶですかありがとうございます。ちょいワルおやじです若い時羅ラッパ手です
今の子供たちは道徳の授業無いんでしたっけ?(笑)私としてはオオカミ少佐の動画を全生徒が見る機会を作るべきだと思うところであります🎵😆💕
周辺国を徒に敵対視する国民を量産する副作用の方がリスクですね。端的にやめた方がいいです。大学の教養科目で選択制にする程度で十分です。
有事の中で、継戦か降伏か民意に諮ることも、国会で議論や多数決で決を取ることも難しいでしょう。結局は政府、内閣或いは総理の意思しだいに成るでしょう。
ただ制空権の外側から攻撃でき、かつ高い突破力と機動力を持つ空中発射型弾道/巡航ミサイルもあるのがね航空攻撃のみで国家の抗戦の意志を挫く事は困難とは言え、発射地点を正確に特定出来ないALB/CMが植え付ける恐怖感やプレッシャーにどう耐えるのかという事で次回は「極超音速兵器」についての解説を希望します
この動画に出てくるミサイルはすべて制空権の外側から撃たれるものですし発射プラットフォー厶が空中になくても発見が困難なことに変わりはないので結論はこの動画の通りになると思いますよ
少佐殿にお聞きしたいのですが、ミサイル云々以前に、国内にいる工作員による破壊工作で、ある程度の海上戦力と航空戦力は簡単に削れるのでは？陸上戦力まで削るとなるとかなりの人員が必要なので、難しいですが。まぁあくまで米軍抜きの話ですが。国民の皆さんに是非自衛隊の基地警備等の問題点を教えてください。元海自最下級戦士より。
「簡単に削れる」と主張するのなら、日本全国の自衛隊施設に対してどの程度の人員規模・密輸兵器の種類数量で攻撃が実行可能かというある程度の具体性を持った推定とその攻撃が成功した場合（完全成功から一部成功まで）の陸海空自衛隊の施設や兵器や人員や兵站などにどの程度のダメージを与えられるかという具体的な想定、それくらいは議論の叩き台として具体的に提示された方がよろしいのでは。例えば空自戦闘機の数機の破壊と護衛艦の1隻2隻の小破損程度では大勢に影響はありませんよね。となると空自機数十機破壊と護衛艦10隻20隻の戦闘機能喪失レベルですか？
@@user-ui6kv4ph2p それを少佐殿に詳しく解説して頂きましょう！
@@bendy10gou 何でもかんでも燕の雛みたいに教えて！教えて！とおねだりするのも結構ですけど、ここのch主さんがそんな事を解答できる質問だと思ってるんですか？国内ゲリコマ警戒はそもそも論的に公安や警察や海保の仕事じゃないんですか？そして回答する意志がそもそもあるんですかね？まぁ、国内各地の空自基地・海自バースを攻撃対象として、合計数百人規模で火器も海運コンテナ数個レベルのゲリコマ攻撃が無事に成功、空自機が20機30機、艦艇10隻もブチ壊せたら御の字でしょうがね。ここまで書いてみましたけど、結構アホくさい気分ですよ我ながら。こんなネタが実際にできるのできないのを考えて何の意味があるんすかね？
正しい知識を持つことが、非常に重要という事ですね。国民に戦争の恐怖をあおって、相手国に刺激を与えないように・・・というのは考えものです。
ドゥーエの「戦略爆撃後短時間で国民の戦争忌避行動が起きるだろう」という予言は、多分にイタリア国民の気質を反映した考えではないか。
中国、土壌汚染や失業率がヤバいと聞くが……色々な意味で大丈夫かねぇヤケにならんか不安
ロシアが弱体化しているから、先ずはロシアでも狙うんじゃない？石油とか天然ガスとか地下資源が豊富だからプーチンを引きずりおろして手に入れる価値はあるし、土地が広大だから土壌汚染した土地を捨てて移住とか考えられる。ただ失業者は増えるね。
トマホークを含む巡航ミサイルってトロいから迎撃されやすいし動いてる目標も狙えない。相手が可燃物でも持ってない限り直径数メートルの穴が開く程度の威力しかないからひとつの攻撃目標を黙らせるのに数十発必要だし、地下部分はホボ無傷。何より自国内に敵兵がひとりもいない状況じゃ占領も糞もない。どれほど兵器が進化しても、戦争が陣取りゲームであることは変わらないんだろう。
事はそう簡単では無いという事が良くわかりました○○最強！と短絡的に言うのだけは控えておこうと思います様々な事態に対応できる備えが必要で、安全保障を考え理解しておくことが大事だと、少佐の動画を見るといつも教えてくれますありがとうございます
専門的な勉強が不用とは言え大変ためになります。戦争の目的が外交的に要求を飲ませると言う認識が浸透してない気がします。自衛隊高官も政治家や人民にアピールが必要と思いました。日本には特に自分さえ良いと言う人が増えたのでハイブリッド戦で負ける可能性が有ります。
日本における決定的な「モノ」ってなんなんでしょうね
世論と政権支持率
「日本万歳」生き物を殺して内臓を引きづり出す数十回の敬虔値・・・
どこまで戦うべきかっていうのは悩みますよね
死傷者ではないので単純には言えないけどウクライナ難民の数は800万人で人口の35%それでも戦争継続は可能って話なんだよなあ…
ミサイルだけで勝つには核を載せればいいだけじゃない
ともかく日本のためにも自衛隊の邪魔はしないことだね。
ポジティブリスト ｢全力で足を引っ張るやで、不都合は都度議会を招集して法の改廃するやで😄｣
海自のOBですが貴殿が退職された頃より装備も作戦も大きく変わってます。その上でよくよく考えて発信されるがよろしいかと思います。
なにをもって“終わり”とか“負け”とかを定義するのか。。どの時点で以て判断するのか。。
集団の構成員の意志と運しだいでしょうね国を持たず延々戦いつづけているクルド人みたいな形もありますし
ロシアもウクライナもこれがよく分からなくなって延々戦ってるからね。
@@KASHIMA-jg3rxロシアは昨日今日辺りの戦況のまま停戦になってもまぁ妥協点ではあるだろ。ウクライナは領土の完全奪還orクリミア半島だけなら現実的に手放す妥協ができるかもしれない。
勝ち負けは侵略側と防衛側それぞれの戦争の達成目的（最善・次善・最低限）次第でしょうね。停戦合意は、お互いに最低限の目的は獲得できる事とこれ以上の戦争継続が困難あるいは損失が許容できない状態になった場合、ですかね
現実をみれば、相互🚀確証破壊が一番平和に貢献している。
制空の最たる見本は大東亜戦争時の米軍日本本土爆撃でしょうね 確かに米軍機の損失は有ったようですが微々たるものしかし日本の損失は工業生産力の著しい低下で敗戦に追い込まれた事でしょうね・・・・薄識です
まさにドゥーエの理論通りの戦いやったね
はじめてコメントします。とてもわかりやすい解説ですねところで、このところ、漠然と疑問に思ってることがあり、コメント欄をお借りすることにしました。核ミサイルの迎撃が行われた場合、どの程度まで無力化できるのでしょうか？ウクライナ戦争では、ミサイルを迎撃したが被害はでた。というような話がよくあります。核ミサイルに別のミサイルをぶつけた場合、そこで核爆発が起きるのでしょうか？それとも、ウランがまき散らされても、核反応自体は起きないのかな？というような疑問です。核ミサイルの仕組みも知らずに質問しています。素人の的外れな質問かもしれませんが、少佐ならなんとかしてくれるだろうと期待しつつ。。。既出かもしれませんが、よろしくお願いします。
横から失礼します核爆弾の起爆装置精密で、爆縮を起こす為には精密な機械が必要です起爆装置が壊れる＝爆縮が起きない＝核爆発が起きないなので、当たれば爆発は起きません・ミサイルにミサイルを当てる事の難しさ・爆発が起きなくても仰る様に、放射性物質がまき散らされる事の問題は残りますけども
核ミサイルの場合はどうですか？重要都市に核ミサイルで同時に飽和攻撃されたら、大変な被害が出て国民の継戦意思は砕かれます。それを防ぐには、やったらやり返すと言う抑止力が必要です。その抑止力は核ミサイルしかありません。我が国の周りには核で相手を恫喝する国があります。その恫喝を跳ね除けるには、我が国も核武装しなければならないと思います。戦争をしない為に、核ミサイルを積んだ原子力潜水艦が必要だと思います。
核は流石にないかな？
ミサイルは目標に中てるためのセンサとセンサ情報に応じて修正します。高度な情報処理と巨大な加速で壊れない搭載装置製造技術が必要です。ロケット兵器はその辺に当たるよう発射します。目標物に当てないその辺に落とすアレはどっちだろうか？核ならロケット兵器で十分とはいえ。1950年代USの弾道ミサイル予測。ソ連の核爆発成功率1割。US欲目 3割。核爆弾は高精度製作技術と耐高G装置が必要。できるの？まじめに対応にはコスパ悪い。B29はGかからなかった。
「核攻撃」「飽和攻撃」そんな三文字か四文字を書けば日本が壊滅すると思ってますか？ロシアはアメリカの同盟国でもないウクライナに対してさえ核攻撃できずにジタバタ通常兵器での戦争やってるんですよ。中国は米国の同盟国にそんなに気軽に核攻撃できると思いますか？23区には世界中の大使館・領事館・海外企業の日本支社があるんですよ、さらに東京だけでなく全国都市だって就業者・観光者が多数居住・滞在しているし。さらに東京・神奈川には日米共同司令部もあるし六本木・横田・相模原など都内や近郊に米軍拠点もある。全国に目を向ければ自衛隊と米軍の共同利用基地も多い。日本は国際的なサプライチェーンの一角を占めていて日本からの輸出が途絶えれば国際的な混乱は避けられず、日本国の国家機能停止の事態などは為替や日本の株式市場など大混乱になる。中国はロシアと違って資源エネルギー（食糧もある程度輸入している）輸入国家で日本と同様にマラッカ経由で自国へ輸入しているんですよ。米欧が完全にキレたてマラッカ手前のインド洋での中国行きと思しき船舶の片っ端から臨検、拿捕や出発港へのUターンの強要などは避けねばならない事情を抱えている訳です。そもそも中国は日本に核攻撃を実行して何を得たいのですか？何を達成したいんですか？戦争目的の無い戦争は古今東西無いですよ？
それと。核武装すべし、と言うのなら自分で日本の核武装について自力で色々調べることが先でしょう？細かいことは知らんけど核持てば安全！くらいにお気楽に考えてませんか？その辺は大丈夫ですか
ウクライナがロシアに抗戦できている時点で核兵器がなくても支援してくれる国があれば戦えることが証明されました
武器、弾薬を全て自前で調達することは不可能です。要するに外注できる友好国が重要なのですね。
逆に一旦航空優勢を取られた状態から、（掩体の構築や退避、分散などにより航空戦力の温存に成功したとして）敵軍による巡航ミサイルの玉切れを待って、空自の戦闘機がテイクオフし、敵の頭上へ向かっていく…なんてことは出来ないのでしょう？結局のところ、四方を海に囲まれたわが国では、最低限の敵地攻撃能力を憲法上保証された自衛権として認めたうえで、巡航ミサイル攻撃を受けた際は同じような巡航ミサイルを打ち返してミサイル合戦するんでしょうか。それとも、いきなり大量の上陸部隊が四方八方から向かってくるのを迎撃するフェーズから始まるのでしょうか。
それにはスイス、スウェーデン、イスラエル、台湾の様に。平時から有事に備えて滑走路や格納庫、弾薬庫や燃料庫(または転用出来る施設)を整備しないと。
多分、核ミサイル攻撃を受けたら。って言いたいのだと思う。
オオカミ少佐へ敬礼 •▿•´)ゞ今回も理路整然としたお話、有難う御座いました .｡❀𓆪
ちなみにVX/サリン/イベリットはマニュアルを順守すれば高校の実験室程度の規模で誰でも製造でき安価なので貧者の兵器と呼ばれています。ドローンで500㍍上空から1ℓほど散布してもアウトです。我が国は至急これらに対する対応研究が急がれます。炸薬兵器は面の攻撃には役に立ちません。
まぁオウムサリン事件を経験している日本だぜ？防衛省と警察と厚労省のそれぞれの傘下にラボくらいあるでしょ、あとは自衛隊なら自衛隊中央病院も研究してるだろうし、陸自にはNBCR兵器に対応した化学防護部隊？もある。
ラボも化学防護もありますが全隊員や国民には行きわたりません。突然散布されたら終わります
@@watashi893 で？今度は話を変えて一億二千万個のガスマスクを製造して各家庭と自衛隊拠点に配れというご要求？それとも用心して国民は普段から与圧服でも着用義務化しますか？チャリのヘルメット着用のように？あ、在留外国人や米軍人はどうします？
日本が国際支援を受ける場合、船で輸送されるところが難しいですね。
以前石原都知事がコンベンショナルストライクミサイルに言及したことがありましたがその後どうなったのでしょうか。
中国のミサイルが通常弾頭だけという保証は誰がしてくれるんですか？
有事立法を改定して、緊急閣議で決定したら民間の土地などは利用出来るとかの法政は必要ですね。閣議も出来ない場合は総理大臣か、その権限委譲者の決定で。もちろん立法国家だから、事が終わったら国会で説明して、事後承認が必要だけど。ところで、日本国民の意思を挫くモノって、小佐は明言しなかったけど、皇室のことですよね。大東亜戦争で降伏した後も、国民がまとまったのは、皇室があったからですから。最近の若い者は皇室なんて？って思うと言われがちですが、私は10代の若者と仕事をしてますが、思った以上に若者も皇室が好きですから。国民の意思を挫くのは、難しいかもですね。
惜しい、15:36❌️機動を変える ⭕️軌道を変える。全体において良くできた文面と構成だったのに。
軍事に限りませんが単純な話、有能であるからといって万能であるはずが無いんですけどね何故かそう錯覚されている方は悪目立ちしますね凄い人にも欠点はあるし、逆にアレな人にも長所はある要は適材適所なんですがね…
お山の大将を争う子どものケンカではない国家間の戦争には理由と目的がある。日本をめぐる国際情勢でそれを説明しない限り、軍拡は空論。
アンチコメくるといい動画ができるんだなぁ
自衛隊の宣伝で「国を守る」という文言があったが、多くの人に「国民だろ」ってツッコミを受けていた。多くの人にとっては国民の命が最も大事なもので国民の命が損なわれる可能性が高いだけで停戦降伏に向かうかも知れない。因みにその国民の命に自衛隊員の命が含まれているかどうかは分からない。
変な例え方ですが、『家の中に出没するゴキブリに対して、毒餌だけで駆除できるか？』というのと似たような課題ですよね
仮に日本が中国から侵略を受け戦争状態に入ったとすると各国の支援はどのようにして運ばれてくるのでしょうか？ウクライナには西方面から陸送ができますが中国海軍による攻撃に晒されている状態の日本に海運や航空輸送で充分な支援をすることは可能なのでしょうか？
流石に中国海軍が太平洋の制海権を取ることは不可能ですので、太平洋側からなら余裕ですね。アメリカが主になりそう、、。
日本企業の商船でも船員の方は外国の方が多い。いつ魚雷受けるか 水雷に当たるか分からない状況で どれほどの船が食べ物や燃料を運んでくれるかな。
そもそも日本列島を海上封鎖など出来るのか？って視点が欠けてる気が。海域の広さに加えて日米の海軍艦艇と航空戦力を排除してようやく封鎖出来る訳だけど、封鎖の効果を出すには継続して封鎖しなきゃいけないので中国側の負担がトンでも無い事になりそうな予感が。次に第一次世界大戦でイギリスを海上封鎖しようとしたドイツ海軍を困らせた要因として中立国の商船の存在があるんだけど、同じように日本に向かって来る中立国の商船を中国側はどうするつもりでしょうか？拿捕・臨検まではギリギリセーフかも知れませんが拿捕・臨検は水上艦艇にしか出来ないので制海・制空圏を取った後なので難易度も高いでしょうね。ドイツ式に無制限潜水艦作戦やればある程度は可能ですがルシタニア号事件の二の舞になる気がします。
@@umiushi11 日本の民間企業の船舶なんざ誰も当てにしてないよ第三国船籍の船を攻撃する事でその国と交戦状態になるかもしれない覚悟が中共にあるのか？という話ですよ最大の支援国家米⇒宇は地続きじゃないよね露軍は何故大西洋で米支援船を沈めない？
少なくとも台湾海峡ルートは遮断されますから、メインのルートは太平洋経由でしょうね。（オーストラリアからインドネシア西側を通るルートもある）欧州の支援物資と中東の石油はパナマ運河を通って運ばれる事になると思われます。当然、ウクライナと比較すると距離的には大きな差があり、かつ船・飛行機による運搬も発生しますから平時と比べて格段に輸送能力は下がると思いますね。個人的には兵器や武器弾薬みたいなクソ重くて、運ぶのに難渋しそうな代物を中国相手に長期間、継戦できる程度の量を運搬し続けるのは無理ゲーだと思います。（弾薬に関しては規格の問題も発生する可能性が高い）東京湾等の大規模の港湾施設や航空施設、石油備蓄施設がミサイルで狙い撃ちされるのは目に見えている。
ゲーリングは航空戦力で英国を屈服させると言いましたが出来なかった。零戦は単座戦闘機ながら広大な航続距離を持ち戦略爆撃機を護衛できる性能を持っていたが…中国との戦いを終わらせる事は出来なかった。オオカミ少佐、今回も解りやすいを解説有難う御座いました。因みに昭和20年8月14日、B29の夜間爆撃を目の当たりにした老母、未だ健在です。本動画にあった地図日本海側の本州北側です。
街を破壊した敵国に従うとかいう発想がおかしい
ミサイルはコストが高いから戦略爆撃を徹底するほどの数を用意するのは難しく、ミサイル攻撃だけで日本が負ける可能性は低いっていう話はその通りだと思うけど、中国が核を使う気になれば崩れる前提だなーとも思うまあ核戦争なんて想定したら考えることが多すぎてよく分からないけど
バカのひとつ覚えみたいに「核」「核」言うけど、中国は使わない。中国が核使う様な状況があるとすれば、それは日本やアメリカにボコボコにされて国家の存続すら危うくなった様な時だ。自分のたちの軍事力に自信がある状況で先に切り札をきるバカはいない。
核に勝者無し
核ねえ。使った先のリスクが判らな過ぎて本土決戦以外使えない気が。あのプーチンですら使えない訳だし
その場合は核抑止論になって議題が変わるし。中国が日本云々を飛び越えてアメリカと核戦争する前提になっちゃうんでまあたとえ核使うとしても日本を屈服できるかは怪しいと思うけどね根本的な性質が「火力」にすぎないから遮蔽されやすい。動画で言ってた空を制すれば～の件と同じ所に行きつく陸上戦力は地形を利用して生き残るだろうから日本は勝てないけど負けない戦いを続けると思う。文民たる我々はほぼほぼ高見の見物だろうけど霊的な意味で
いや、まず最初に中国が日本に核攻撃をする場合はどんな戦争目的で行うのか、そこ考えるのが先でしょ…古今東西ありとあらゆる戦争には絶対に戦争目的（言い換えれば達成目標。最善・次善・最低限、など数段階）が存在するんですよ？日本を核で消滅させると気分がスッキリするからやってしまおう、はあり得ませんし、ロシアはアメリカの同盟国ではないウクライナに対してさえ現時点で核兵器は使用できていない。核兵器は思った以上に使用ハードルが高い。
日本→初の戦略爆撃 重慶。その後 日本全土が戦略爆撃
戦争(日本の場合，日本が仕掛ける戦争を考えなくていいですねｗ)を考える場合，１，相手国は？２，その戦争目的は？３，戦争以外の目的達成手段があるか？４，戦争状態が長期化(１年以上)した場合，どのような影響が双方にあるか？５，第三国(双方の同盟国を含む)はどのように振る舞うか？が必須ですな。特に２の目的によっては最初に２，３発クリーンヒット食らったら腰が引けて譲歩してしまうことも考えられます。今でも「島の１つや２つ，くれてやれ」という方もいますしｗ島の１つや２つならミサイル数発で奪えるかもしれませんよｗ追記，あと，６，相手国は「どの程度」理性的か？も追加しときましょうか。我々が，自分１人では生きられないから他者との共存を模索するように，現代国家も１国では繁栄できないため，基本的には他国との戦争を忌避するもの(自国が直接関与しないものは別)と考えます。一方，とは言え人は追い詰められると正常な判断力を失ったり，自己の小さなあるいは短期的な利益のために他者を傷つけたり，暴力を振るうこともあるように，国家も冷静な判断からは下せそうもない行動を取りうることがあることはウクライナ戦争を始めたロシアを見れば明らかです。日本の周辺国が正常な判断力をいつまで維持できるかは相手しだいではありますが，こちらが「隙を見せる」のは相手の誤判断を招くことになるので避けたいところですなぁ。
流石、専門家様のご指摘は鋭さマックスでございますな^_^出版されたらベストセラー間違いなしでやんす笑
日本が敗戦する要素 1.海上封鎖による物資不足 2.米軍の撤退 3.都市火災 4.地上侵攻 5.政治家の戦死日本が敗戦する決定的要素は1.2と4でしょう。
よく飽和攻撃とか言う奴が居るけど、簡単には出来ないからな？特に現場を視た事有るのに言わせると🎵。🐻🤓
9:44 ｢航空優勢に制海権が米に奪われたほか、通商破壊が行われ、陸海空が壊滅状態にあって、四面楚歌でどの国からの来援も見込めない中でのダメ押しに原爆投下とソ連参戦｣改めて文字にされると悲惨すぎる状況
情勢が移り変わる中で国民の腹が座った状態ならある程度耐えられそうかな？逆に例えば、日本の政治家が明らかなへまやったせいで明日ミサイル10発くらい飛んで来たとかなら、すぐに降伏しちゃいそう。
軍事的には大丈夫でも国民がだめならだめだし、軍事的にはだめであっても国民が大丈夫ってのもだめ。
結局国民が事を正しく知ることが大切だと思った。
更に国民の多くが大丈夫で軍事的にも大丈夫でも、総理大臣がダメだとダメです。以前と違って自動で防衛出動が出るとは言ってもハニトラでやられたのが政治判断として降参をしてしまえば負けますからね。
更にいえば、国民が選んでる政治家がダメなら、結局は国民がダメ…に戻ってきます。
少佐が動画にしてるか見てないけど、シビリアンコントロールってのは、政治による事前承認と権限付与だから、政治家が問題先送りして事前承認してなければ、イザって時に全てを泥縄でやらんとイカンネンで？
来栖事件ってのは、そもそもの事前承認や権限付与が間に合わなくなるから見切り発車の超法規って話しだった訳で。
それがイヤなら例外や想定外を設けず、そのときは責任問題になろうとも、事前承認や権限付与の決断して自衛隊が即応出来る体制構築しないと。
法律だけじゃ動けんのよ。この前の台湾有事シミュレーションでも、法律のナニを今適用するかって事が一番の問題だったと言ってるくらいだからね?
軍事的にはおそらく大丈夫でしょうけどね…
国民の意志という部分がありますからね。こればかりは
まぁそこは・・・。
平和主義自体、さらにその淵源に日本人の集団俯き、成り行き任せの体質の問題が。
喧嘩・戦争にしても、少なくとも一方が必ず利己的で意地悪で発生し、喧嘩・戦争以前にいじめとか人権に焦点を置かないと虐められる。
だからもっと前を見て視野を広くしないと。
一発でも撃ち込まれて被害が出ないと日本の政治家も国民も目を覚ますことはないでしょう。
ネット社会になって知識を持つ方は増えても大きな流れには至ってないですから
侍の頃の記憶を呼び戻すしかない
太平洋戦争の頃は新聞社が戦争に向かう世論を醸成したわけだが、結局与党に判断の全てが委ねられるわけだから、選挙の技術とお金儲けしか知らない議員に何の判断が出来るでしょう。
わかりやすい概説をありがとうございます。
「戦争になったら戦わない」が多数の日本では、戦力的なものよりも、その意思が一番問題になりそうですね。
学校の教育とかでは従軍した人の扱いって悪党か被害者かの二択で、戦った事を称えるって無いからね
ウクライナ戦争でも停戦や降伏をウクライナに求めたりする人も居るし、国会議員でも、その方向性に準じた発言をする人も居るレベル
ミサイル攻撃を受ければ即座に厭戦という方向性での士気はカンストすると思われる
民意的には外国に日本の利用価値がある限りは主権を捧げて生存するって生存戦略なんだろう
今はアメリカだけど、次はどこの国に主権を捧げるのかな？
今の日本は再度負ける必要があると思う。
主権ささげる？中国しかないだろ w ロシアは嫌だし。日中同盟いうのも強そうだけどな。かつて構築されたことない同盟。日中韓の東アジアが連帯、印露も含めれば敵なしよな。
戦争しないで駆け引きできる頭脳が政治家に有るかが、まず信用出来ません。ウクライナもプーチンがプッチンするギリギリで政治的に受け流せたら、誰も死なずにすみました。
戦争になったら戦わない？どこにそんなバカがいるの？日本を囲んでいる国の戦争になった時の残虐性は歴史が証明しているが…目玉をくり貫かれたり皮を剥がれたり ありとあらゆる鬼畜な拷問を受けて満州やシベリアの先人達は殺された…ウクライナでも分かるようにロシア軍の残虐性と中国軍のこれ又おぞましい鬼畜の所業は降伏などしても意味がない…
専門家に解説してもらわないと、わからない内容です。ありがとうございます。
海自・空自・陸自の人たちそれぞれずっとミサイル攻撃されたらどうなるとかずっと考えてますからねえ、あくまでどこをどんなミサイルで攻撃されたのかが問題であって、一概にミサイル撃たれたら終わりとかそんな簡単なものじゃないっていうのをちゃんと説明してる動画だと思いました、後はこれでわかってくれる国民がどんだけいるのかって話です。
軍事に興味を持ってから、最も知りたかった事の一つでした。ありがとうございました。しかし戦争になって民間の協力が得られず負けたなんて情けない事にならない為にも日頃から世論の形成は大事ですね。
具体的にはどういう世論の醸成が必要ですか？現実に攻められたら即降参と言う人は一人も居ないと思います。
その日が来たら、日本の皆さんは携帯電話で自衛隊を撮影しないでください。PLAはネットで自衛隊を探すでしょう。これが、一般人が自衛隊を支援する最善の方法である。
宇軍⇦露戦争でも露兵自らがsnsで軍事機密ダダ洩れにしてるもんね
で、ソレを元に宇軍の次の攻撃目標が設定されるという
@sabaiwasiorosiこれは有能。ワテもやろ
はい、平時でもちゃんと許可を取ってから撮影していますので、それこそ戦時なったら撮影どころかどこの部隊がどこにいましたとかもSNSには書きませんそれが国民の義務ですからね
@@kothe142 『八甲田山』とか『戦国自衛隊』とか『シン・ゴジラ』とかの映像をリークして共軍を大混乱に陥れたれwゴジラでダメなら『兵隊やくざ』あたりでどうでっしゃろww
嫌です
気になってたことでした！
動画にしてくださりありがとうございます♪
戦車万能論や航空機のミサイル万能論もそうだけど、新しい兵器が出ると尖った論がでてくるけど結局はバランスが大事なんよな
やはり国民一人ひとりの意思が大切ですね。
その点日本には変なのが一杯はびこってるから心配ですね。
特に南方の某県知事とか。
震災時に使用を断った空港ってどこですか?とんでもねえな😨
北方の知事も 妨害ばっかりしている東海地方の知事も いる
隠れ親中知事は多い
山ほどいますね。
でも結果選ばれてるんですよね、選挙で。つまり結局は国民が悪いといわれてもしかたない…
正論です。
海自の(元)幹部がここまで空自や陸自との役割分担を冷静に分析されていて心強い限りです。三軍がこの様に共通の認識で事に任られるのであれば我々一般国民も全編の協力支持をいといません。
２０年位前は陸海空バラバラだったですね🎵。🐻🤓
@@user-jn9nn4de1o
良い流れですよね!同じ釜の飯を食った防衛大の卒業生が軍中枢を掌握してるんでしょうね!
毎回深いですね〜
楽しみで仕方ありません‼️
今夜もありがとうございます。防大一年生の必須教科を聴いているようでした！
心理的に負けないよう僕たちも心強くならないとね。さもないと敵の思う壺ですからね。
「自衛隊にビビる中国軍」とかサムネで釣るゆ○くり解説よりもずっと解りやすく、理に叶った解説をいつもありがとうございます。
いつも動画たのしませていただいています。
個々の話はミリオタ的にはだいたい把握していましたが
歴史、教訓、論理等々をここまで包括的に整理して
わかりやすく説明している事に感服です。
尺の都合と思いますが
弾道ミサイルについての言及が少なかったので
別の動画で詳しく解説していただけると嬉しいです。
軍事に素人の私たちにも理解し易い解説をありがとうございます。最近は北の威嚇にもなんとなく反応が鈍くなってる自分たちの感覚にゾッとする時があります。マスコミが飽きちゃったのか、あんまり大騒ぎしなくなってるからでしょうかね。北やどっかの赤い国が本気を出してきたなら…やっぱり怖いです。そのためにも、普段からお勉強しておきたいので、これからもよろしくお願いします🙇♀️
ありがとうございます。
こちらこそよろしくお願いします(｀･ω･´)ゞ
オオカミ少佐は、楽観過ぎるのじゃないかな。
攻撃されても、対話が大事 とか言い続ける政治家とか多いんだろうな。
それが一番心配。
戦争しても対話が大事なのは間違いない事実なんですよ。相手型の穏健派と連絡するのは停戦へ向けて重要な方法でしょう。
そのチャネルがないと負けた方は酷い事になる可能性が高まります。
少佐も止め時の見極めが大事だって言ってるじゃないですか。日本が負けないことは可能でも、相手を負かすこともまた不可能ですよ。対話がなければ戦争は終わりません。
他国から攻められたら降伏すればいいなどと本気で言ってる人もいるようなので、危機感を抱かざるをえません。
人命は大事ですが、今の日本人にはもっと国を守る気概が必要だと思います。
正論ですその通りです。
国民の意思による。まさにその通り。
仮に抗弾したとして、結果1発も着弾しなくとも戦争反対などデモ起こされ、それが国民の意志とされたら自衛隊の動きは容易に制限されます。
仮に専守防衛が100％成功したら実際にそうなるって議論は昔からありますね
実際に大国からガチ進攻さてそれを言えるとするならそれが真実でしょうが、いまのウクライナを見ても同じことを言えるんですか？でだいたい議論は終わるので、まあ・・・
情報のコントロールで変わりそう。真珠湾攻撃では「パールハーバーを忘れるな」のスローガンで自国の戦意を高めたりしている。どっちに転ぶかは国民・・いや、政府のやり方次第かなぁ
@@user-ht9wl4zh6q
その情報を広める大手メディアがあちら側だからなぁ…
政府とか国民と言うより、メディアやネット次第では？
尖閣有事って話は軍事誌では20年前からあったけど、一般メディアはほぼやらずに敵基地攻撃ばかりを取り上げたから、2010年頃のブログ界隈じゃ、空対地ミサイルや巡航ミサイルの類は全て北朝鮮ミサイル撃破の為って偏った考えが蔓延していたよ。
テレビが極端に振れた報道しかしないなら、そっちに流されるよ。
東京の下町が焼け野原になって、自衛隊の基地にデモしに行く奴が居るとも思えない。どちらの意見陣営にしても何かSNSに書き込むくらいでしょう。
怖いのは議事堂、あるいは議事堂周辺に多数着弾して内閣や与党の心が折れた場合かなぁ……今の政治家にそんな状況で抵抗できる気概があるのかどうかが、正直不安
総理が暗殺されても誰も困らなくないですか？別に国会議事堂を死守しなければならないりy
軍事的思考は、なるほど！ですが、
日本の政治的な思考が、日本の勝敗を決めるのでは？政治判断の能力差が心配です。有事の際に自衛隊と政治判断の話がどの様に進むのか、知りたいです。
論理的かつ冷静な分析・解説されていたので、とてもよく理解できました。全有権者があまねく認識すべきことと思います。
ドゥーエさんの将来戦の予測「戦略爆撃開始後36時間で…平和を求めて立ち上がる事態…」は、その当時のイタリア国民に対するドゥーエさん評なのでは？と思ってしまいました。
そして圧倒的な例外のNBC兵器どもゑ…
それらのミサイルが通常弾頭なら良いのですが 大規模シェルターも殆ど無い日本に 核弾頭ミサイルが撃ち込まれたら その後の継戦能力にクリティカルダメージを受けそうで不安ですね。
かなり勉強になります。有事の際には民間の協力も必要ですし、何より平和ボケした日本人たちの意思が何よりも大事であるとわかりました。今の国民は自分たちが無事であればという人も中にはいますし、「日本」という国を守るという意識が低い人もいます。それらが悪いわけではありませんが、子供のころからの教育はしっかりとしていくべきだと思います。
平和ボケって戦術戦略に興味が有る無しとは違う。むしろ経済を軸にした駆け引きの歴史を理解することでは。
継戦能力に国民の意思が不可欠なのは今のウクライナが体現していますからね。戦闘自体は自衛隊におまかせするしかないにせよ、「この国の独立を守る」意思がないと世界中から見捨てられますからね。
ミサイル関連で、今建造計画が進む『イージスシステム搭載艦』について解説いただきたいです。
諦めたら負けと定義すれば、諦めなければ負けることは無いでしょう。
なんだその小泉進次郎構文は
安西先生を思い出しました。
いつもありがとうございます！私が日本国民全員に理解してほしいことは「自由と平和を維持するためにはコストがかかる」ということです。憲法に戦争しないと書いておけば自由と平和が維持されるというお花畑な人がこの世からいなくなりますように。
ごもっともです。
おそらく国民が無意識化で刷り込みされてきてるでしょうから、教育段階から改革しないと、同じような｢次世代のお花畑｣は減らないかもですね。
ありがとうございます！
こちらこそありがとうございます(｀･ω･´)ゞ
大切なものが何なのか、それが何処にあるのか、それを知られたら大変なことになってしまうわけですね
ＷＷ2で本土上陸戦は無かったが近い有事の際、異常な政治家と国内に居る73万人の中国人がⒸ動員法で何をするのか？
イラン・イラク戦争のときも、お互いの都市にスカッドミサイルを打ち込んだりしていたそうですが特に戦況に影響はなかったそうです。
兵站線の破壊も、朝鮮戦争の時に鉄道・線路を何百回と空爆しても簡単に修復されたようです。そうなると、ミサイルで狙うなら工場、電力インフラ
橋などですかね。
後は港湾施設と石油備蓄施設、航空の管制機関じゃないかな？
兵站線への攻撃なら戦史上からも河川に掛かる鉄橋や橋が第一かと。社会インフラ攻撃の場合、どれくらい効果や影響を与えられるかは別にしてまずは変電所かな。あと石油備蓄基地は…全国各地にあるしそれぞれ貯蔵タンクが多数、その中の数個破壊できたとしても大局的にはそれほど影響しない可能性が。さらに言えば、それら日本の戦略・戦術目標を中国がを片っ端から破壊する事が容易か否かを別途考える必要がある。
日本は戦争になった場合、国民がインフラ破壊されても耐えれるか否かで勝敗は決まると思います。
具体的に言えば、電気なし、水道なし、ガスなしに耐えれるかということです。
Ｃ🇨🇳なら港湾に対する機雷封鎖が有効デスよ🎵マジで😂。🐻🤓
日本はスクラップアンドビルドの国だから国民もそれに適応できると思いたい
大坂冬の陣で徳川方の砲弾が本丸に命中して淀殿が和平交渉へ舵を切った故事が思い出されます
現代の日本ではタワマンが林立している地域などが効果的かもしれません。
解説、ありがとうございます。
戦争の戦略は、
①集中すること
②集中した戦力を高速に機動させること
③以上をもって、敵の重心に兵力（現代では火力）を最大限の衝撃力で攻撃すること
だと思います。これができないと、戦域では勝利できても、戦争には勝利できない。ハンニバルやエパミノンダスは戦術の天才でも、戦争には勝利できませんでしたから。
ミサイルや航空機による経空脅威は、①と②はできるので、決定的な役割を果たすことはできても、③の部分で難しさがありそうです。
敵の重心が良くわからなければ、最悪何もかも吹き飛ばせは良いのでしょうが、戦争をするメリットごと吹き飛んでしまったら、本末転倒です。
航空機は航空管制を行わないと味方機で衝突しかねないので、単位時間辺りの火力発揮も、陸軍と比較すると限界がありそうです。
ミサイルには、加えて戦果確認も難しいですし。
ドローンも、対ドローン戦術が確立していない現在でも、ゲームチェンジャーとまでの効果はどうやらないみたいですし。。。
やはり、軍事だけで国家間紛争の解決は無理筋なんですね。
民主主義国家の利点は、多様性を許容するため、重心がわかりにくいという利点はありそうです。
しかし、人間は自分と同じことを相手も考えていると誤解する生き物です。
独裁的国家が、こちらの重心を誤解しないように心から願います。
これまでは少佐のご意見に賛同できておりましたが、今回は少々疑問が残りました。
ウクライナ侵攻を取り上げておきながら、シャヘドを代表とする自爆ドローンに関して考察されておりません。
確かに巡航ミサイルは高額ですが、シャヘドは下手をすると米軍の誘導爆弾より安価かもしれません。
量産も可能で、航続距離も巡航ミサイル並みです。
これを中国から大量に発射されれば、日本の防空網では数が足りません。
一機あたりの炸薬量は少なくともロシアがウクライナへ攻撃したように発電所や工場などの社会インフラは一機でも充分な戦果が得られます。
積極的防衛しか無いと思いますが、それも通常戦力では中国に対抗できません。
そうなると北朝鮮のような究極の兵器に頼る防衛策を取るしか最終的には選択肢として存在しないと思います。
ウクライナもそれを放棄していなければ、ロシアは侵攻できなかったはずです。
大量の海上民兵を使った機雷戦についても解説お願いします。
連日爆撃されても反抗する精神を捨てなかったロンドンの市民はすごいな
何だろう中世近代以降一度も他国に領有させなかったという誇りかな？
ならば天地開闢以来一度たりとも他国にまみえた事のない我が日本国と日本国民にはもう少し気概を見せて欲しいものです。
個人的にはチャーチルの徹底抗戦姿勢やロイヤルエアフォースへの信頼とか、その辺りが背景にあったように感じます。って、つまり毅然とした政治トップのリーダーシップと軍への信頼という結構無難な話になっちゃいましたが。まぁあとはジョンブル魂？ですか、これも世間では結構聞く言葉かと。
@@nyatta さん
難しいと思う、ロンドンは自国の軍隊は強かったという事実があってその軍隊が問題解決に役立つという信頼を持てたと思う。だけど日本は、9条があってまともに反撃できないから生き延びる為には降参と考える人が続出しても仕方がない。なので、台湾有事が起きたら未来に待つのは日本人が中国の人民の一員としてアメリカと対峙する未来もあり得る未来となると思う。そうなった時のアメリカは日本の精密加工の技術力を使うことが出来なくなっているのでアメリカの覇権も終わるんじゃないかと思う。
外交で味方を多くつけたのが大きいんですかね
バトル.オブ.ブリテン英国上空の戦い。スピツトファイアー.ホーカー.ハリケーン.あつぱれだ。🇬🇧
すごく良かった！ありがとうございました。
台湾有事の際には、国防動員法により日本国内で破壊活動やデモなどが頻発すると思います。
起きますね。特に在日アメリカ軍基地周辺で起きると思います。沖縄の嘉手納基地では中国によるアメリカ軍基地への攻撃に巻き込まれるというデモが起きると思いますし
横田基地周辺ではアメリカ空軍が出撃できないように破壊活動が行われる可能性がある。横浜の基地では船の修理をする工場の爆破とか起こす可能性がある、その他の基地周辺ではアメリカの戦争に巻き込まれるとか言い出すデモが頻発すると思う。
@@user-kb8th9ky9h 日本でも大規模デモは何度も起こってますよ。安保闘争、全共闘運動、集団自衛権をめぐってのデモ、平和安全法制に関してのデモ、憲法改正デモ、他にも原発や基地移設に関してのデモなど･･。ちょっとは事実は勉強なさってから発言した方がいいですよ。
日本在住の中国人が、という意味です。
@@user-kb8th9ky9h 日本赤軍とかオウム真理教とかいました。銃と弾の前渡し、終わってからの報酬によっては日本人でも可能性は在ります。
@@user-kb8th9ky9h 中国の法律で、
中国人が日本でテロや妨害工作を行うという意味ですよ😊
いろいろ、示唆に富んだ解説だった。
面白かった。
オオカミ少佐へ
いつも動画ありがとうございます。
※へそくりは「ネット銀行を使用するのが有効ですよ（笑）」
いきなり核ミサイルをばらまいてきたら？
PLA乃至CCPが核攻撃を躊躇うだろうか？
逆にアメリカは核による報復を選択できるだろうか？
中国人の強盗はナイフをちらつかせて金出せって言うんじゃなくって、まず指の一本でも切って、実際に怖がらせてから、金出せって言うそうです。元警視庁通訳捜査官の坂東氏によると。
27:40 ところで、現在の我が国の仮想敵国はそのルールを守るのでしょうか？
私には少々どころかかなり疑わしい、というよりも間違いなく破るという確信があるのですがそのあたりはどうなのでしょうか？
実際仮想敵のうち一か国はそもそもそんなルールは存在しないと言わんばかりに振る舞っていると聞くのですが。
そう言われると、戦争するのと、ホタテを買わないのは、結果に於いてわりあい同列のことに思える。
最近このチャンネルを知りました。
とてもわかりやすくとても納得のいく説明で多くの人に知ってもらいたいチャンネルですね。
台湾有事についても教えていただきたいです。(すでにあったらすみません)
この動画でいうところの日本にとって耐え難い被害というのは人命だと思います
平時においては素晴らしい考えと思いますが、戦時においては犠牲なくして勝てないのが戦争の本質です
今ロシアが行っている民間施設への攻撃が、仮に日本に向いたとして日本の世論がどうなるか？
ウクライナのようにロシアに徹底抗戦しろとなるでしょうか？
たとえそれが戦争継続に全く影響のない小規模の犠牲だったとしても、
そうならずに、一刻も早く平和をとか和平をという世論になると思います
こうなると、もう戦争は負けです
私はちょっと考えが違って
都心対して何百発単位で
ミサイル攻撃をされた場合
犠牲者が何十万人出たとしても
日本は降伏しないでしょう
だからＯＫとはならないでしょう
日本は降伏していないだけで
更に戦争は継続され
更なる犠牲者が出ます
今のウクライナ戦争のように
それに何の意味があるのでしょうか
後、我々はミサイルを撃ち落とすのに
精度の高い迎撃ミサイルを
ピンポイントに当てないと
いけないけれど
相手は都心狙っても
都心に当てる必要がない
例えば大宮に命中しても
大宮でよかったねとはならない
相手の上陸部隊を
海上で撃退出来たとしても
それって勝った事になるんでしょうか
太平洋戦争で、日本はギリギリうまい負け方をした。天皇陛下が一億玉砕を指示していたら、ここにコメントしてる若いもんは誰も産まれてもないのだ。戦争の最終目的は戦闘の勝ち負けでは無い。
日本の自衛隊が無用の長物であり続けることを心から願いますね、、日本の基幹産業が軍需産業とならないことを祈ります
誠に意義深いはなしでした、良く考えないといけないとおもいました。
バトル・オブ・ブリテンを思い出したらなんとなく安心感が湧いてきました。
陸上にミサイル基地があれば飽和攻撃で一斉に狙われたら壊滅になってしまってそのあとの反撃も出来ず中国軍が上陸してくるかもしれない。それ避けるためにも潜水艦含め船舶搭載ミサイル配備は大事。
B29の無差別爆撃…
戦争は政治の手段だから如何だろうね
話はそれるが、東北大震災で自衛隊の利用を拒んだ空港ってドコ？
追及したらいけないのだろうが、もしこの空港に何らかの公金・補助金が入っていたら大問題
勉強してますねかんぶですかありがとうございます。ちょいワルおやじです若い時羅ラッパ手です
今の子供たちは道徳の授業無いんでしたっけ?(笑)私としてはオオカミ少佐の動画を全生徒が見る機会を作るべきだと思うところであります🎵😆💕
周辺国を徒に敵対視する国民を量産する副作用の方がリスクですね。端的にやめた方がいいです。
大学の教養科目で選択制にする程度で十分です。
有事の中で、継戦か降伏か民意に諮ることも、国会で議論や多数決で決を取ることも難しいでしょう。
結局は政府、内閣或いは総理の意思しだいに成るでしょう。
ただ制空権の外側から攻撃でき、かつ高い突破力と機動力を持つ空中発射型弾道/巡航ミサイルもあるのがね
航空攻撃のみで国家の抗戦の意志を挫く事は困難とは言え、発射地点を正確に特定出来ないALB/CMが植え付ける恐怖感やプレッシャーにどう耐えるのか
という事で次回は「極超音速兵器」についての解説を希望します
この動画に出てくるミサイルはすべて制空権の外側から撃たれるものですし発射プラットフォー厶が空中になくても発見が困難なことに変わりはないので結論はこの動画の通りになると思いますよ
少佐殿にお聞きしたいのですが、ミサイル云々以前に、国内にいる工作員による破壊工作で、ある程度の海上戦力と航空戦力は簡単に削れるのでは？陸上戦力まで削るとなるとかなりの人員が必要なので、難しいですが。まぁあくまで米軍抜きの話ですが。国民の皆さんに是非自衛隊の基地警備等の問題点を教えてください。
元海自最下級戦士より。
「簡単に削れる」と主張するのなら、日本全国の自衛隊施設に対してどの程度の人員規模・密輸兵器の種類数量で攻撃が実行可能かというある程度の具体性を持った推定とその攻撃が成功した場合（完全成功から一部成功まで）の陸海空自衛隊の施設や兵器や人員や兵站などにどの程度のダメージを与えられるかという具体的な想定、それくらいは議論の叩き台として具体的に提示された方がよろしいのでは。例えば空自戦闘機の数機の破壊と護衛艦の1隻2隻の小破損程度では大勢に影響はありませんよね。となると空自機数十機破壊と護衛艦10隻20隻の戦闘機能喪失レベルですか？
@@user-ui6kv4ph2p それを少佐殿に詳しく解説して頂きましょう！
@@bendy10gou 何でもかんでも燕の雛みたいに教えて！教えて！とおねだりするのも結構ですけど、ここのch主さんがそんな事を解答できる質問だと思ってるんですか？国内ゲリコマ警戒はそもそも論的に公安や警察や海保の仕事じゃないんですか？そして回答する意志がそもそもあるんですかね？まぁ、国内各地の空自基地・海自バースを攻撃対象として、合計数百人規模で火器も海運コンテナ数個レベルのゲリコマ攻撃が無事に成功、空自機が20機30機、艦艇10隻もブチ壊せたら御の字でしょうがね。
ここまで書いてみましたけど、結構アホくさい気分ですよ我ながら。こんなネタが実際にできるのできないのを考えて何の意味があるんすかね？
正しい知識を持つことが、非常に重要という事ですね。
国民に戦争の恐怖をあおって、相手国に刺激を与えないように・・・
というのは考えものです。
ドゥーエの「戦略爆撃後短時間で国民の戦争忌避行動が起きるだろう」という予言は、多分にイタリア国民の気質を反映した考えではないか。
中国、土壌汚染や失業率がヤバいと聞くが……色々な意味で大丈夫かねぇ
ヤケにならんか不安
ロシアが弱体化しているから、先ずはロシアでも狙うんじゃない？石油とか天然ガスとか地下資源が豊富だからプーチンを引きずりおろして手に入れる価値はあるし、土地が広大だから土壌汚染した土地を捨てて移住とか考えられる。ただ失業者は増えるね。
トマホークを含む巡航ミサイルってトロいから迎撃されやすいし動いてる目標も狙えない。相手が可燃物でも持ってない限り直径数メートルの穴が開く程度の威力しかないからひとつの攻撃目標を黙らせるのに数十発必要だし、地下部分はホボ無傷。
何より自国内に敵兵がひとりもいない状況じゃ占領も糞もない。どれほど兵器が進化しても、戦争が陣取りゲームであることは変わらないんだろう。
事はそう簡単では無いという事が良くわかりました
○○最強！と短絡的に言うのだけは控えておこうと思います
様々な事態に対応できる備えが必要で、安全保障を考え理解しておくことが大事だ
と、少佐の動画を見るといつも教えてくれます
ありがとうございます
専門的な勉強が不用とは言え大変ためになります。
戦争の目的が外交的に要求を飲ませると言う認識が浸透してない気がします。自衛隊高官も政治家や人民にアピールが必要と思いました。
日本には特に自分さえ良いと言う人が増えたのでハイブリッド戦で負ける可能性が有ります。
日本における決定的な「モノ」ってなんなんでしょうね
世論と政権支持率
「日本万歳」
生き物を殺して内臓を引きづり出す数十回の敬虔値・・・
どこまで戦うべきかっていうのは悩みますよね
死傷者ではないので単純には言えないけど
ウクライナ難民の数は800万人で人口の35%
それでも戦争継続は可能って話なんだよなあ…
ミサイルだけで勝つには核を載せればいいだけじゃない
ともかく日本のためにも自衛隊の邪魔はしないことだね。
ポジティブリスト ｢全力で足を引っ張るやで、不都合は都度議会を招集して法の改廃するやで😄｣
海自のOBですが貴殿が退職された頃より装備も作戦も大きく変わってます。その上でよくよく考えて発信されるがよろしいかと思います。
なにをもって“終わり”とか“負け”とかを定義するのか。。
どの時点で以て判断するのか。。
集団の構成員の意志と運しだいでしょうね
国を持たず延々戦いつづけているクルド人みたいな形もありますし
ロシアもウクライナもこれがよく分からなくなって延々戦ってるからね。
@@KASHIMA-jg3rxロシアは昨日今日辺りの戦況のまま停戦になってもまぁ妥協点ではあるだろ。ウクライナは領土の完全奪還orクリミア半島だけなら現実的に手放す妥協ができるかもしれない。
勝ち負けは侵略側と防衛側それぞれの戦争の達成目的（最善・次善・最低限）次第でしょうね。停戦合意は、お互いに最低限の目的は獲得できる事とこれ以上の戦争継続が困難あるいは損失が許容できない状態になった場合、ですかね
現実をみれば、相互🚀確証破壊が一番平和に貢献している。
制空の最たる見本は大東亜戦争時の米軍日本本土爆撃でしょうね 確かに米軍機の損失は有ったようですが微々たるもの
しかし日本の損失は工業生産力の著しい低下で敗戦に追い込まれた事でしょうね・・・・薄識です
まさにドゥーエの理論通りの戦いやったね
はじめてコメントします。とてもわかりやすい解説ですね
ところで、このところ、漠然と疑問に思ってることがあり、コメント欄をお借りすることにしました。
核ミサイルの迎撃が行われた場合、どの程度まで無力化できるのでしょうか？
ウクライナ戦争では、ミサイルを迎撃したが被害はでた。というような話がよくあります。
核ミサイルに別のミサイルをぶつけた場合、そこで核爆発が起きるのでしょうか？
それとも、ウランがまき散らされても、核反応自体は起きないのかな？というような疑問です。
核ミサイルの仕組みも知らずに質問しています。素人の的外れな質問かもしれませんが、少佐ならなんとかしてくれるだろうと期待しつつ。。。
既出かもしれませんが、よろしくお願いします。
横から失礼します
核爆弾の起爆装置精密で、爆縮を起こす為には精密な機械が必要です
起爆装置が壊れる＝爆縮が起きない＝核爆発が起きない
なので、当たれば爆発は起きません
・ミサイルにミサイルを当てる事の難しさ
・爆発が起きなくても仰る様に、放射性物質がまき散らされる事
の問題は残りますけども
核ミサイルの場合はどうですか？
重要都市に核ミサイルで同時に飽和攻撃されたら、大変な被害が出て国民の継戦意思は砕かれます。それを防ぐには、やったらやり返すと言う抑止力が必要です。その抑止力は核ミサイルしかありません。我が国の周りには核で相手を恫喝する国があります。その恫喝を跳ね除けるには、我が国も核武装しなければならないと思います。戦争をしない為に、核ミサイルを積んだ原子力潜水艦が必要だと思います。
核は流石にないかな？
ミサイルは目標に中てるためのセンサとセンサ情報に応じて修正します。高度な情報処理と巨大な加速で壊れない搭載装置製造技術が必要です。
ロケット兵器はその辺に当たるよう発射します。
目標物に当てないその辺に落とすアレはどっちだろうか？核ならロケット兵器で十分とはいえ。
1950年代USの弾道ミサイル予測。ソ連の核爆発成功率1割。US欲目 3割。核爆弾は高精度製作技術と耐高G装置が必要。できるの？
まじめに対応にはコスパ悪い。B29はGかからなかった。
「核攻撃」「飽和攻撃」そんな三文字か四文字を書けば日本が壊滅すると思ってますか？ロシアはアメリカの同盟国でもないウクライナに対してさえ核攻撃できずにジタバタ通常兵器での戦争やってるんですよ。中国は米国の同盟国にそんなに気軽に核攻撃できると思いますか？23区には世界中の大使館・領事館・海外企業の日本支社があるんですよ、さらに東京だけでなく全国都市だって就業者・観光者が多数居住・滞在しているし。さらに東京・神奈川には日米共同司令部もあるし六本木・横田・相模原など都内や近郊に米軍拠点もある。全国に目を向ければ自衛隊と米軍の共同利用基地も多い。日本は国際的なサプライチェーンの一角を占めていて日本からの輸出が途絶えれば国際的な混乱は避けられず、日本国の国家機能停止の事態などは為替や日本の株式市場など大混乱になる。中国はロシアと違って資源エネルギー（食糧もある程度輸入している）輸入国家で日本と同様にマラッカ経由で自国へ輸入しているんですよ。米欧が完全にキレたてマラッカ手前のインド洋での中国行きと思しき船舶の片っ端から臨検、拿捕や出発港へのUターンの強要などは避けねばならない事情を抱えている訳です。そもそも中国は日本に核攻撃を実行して何を得たいのですか？何を達成したいんですか？戦争目的の無い戦争は古今東西無いですよ？
それと。核武装すべし、と言うのなら自分で日本の核武装について自力で色々調べることが先でしょう？細かいことは知らんけど核持てば安全！くらいにお気楽に考えてませんか？その辺は大丈夫ですか
ウクライナがロシアに抗戦できている時点で核兵器がなくても支援してくれる国があれば戦えることが証明されました
武器、弾薬を全て自前で調達することは不可能です。要するに外注できる友好国が重要なのですね。
逆に一旦航空優勢を取られた状態から、（掩体の構築や退避、分散などにより航空戦力の温存に成功したとして）敵軍による巡航ミサイルの玉切れを待って、空自の戦闘機がテイクオフし、敵の頭上へ向かっていく…なんてことは出来ないのでしょう？
結局のところ、四方を海に囲まれたわが国では、最低限の敵地攻撃能力を憲法上保証された自衛権として認めたうえで、巡航ミサイル攻撃を受けた際は同じような巡航ミサイルを打ち返してミサイル合戦するんでしょうか。
それとも、いきなり大量の上陸部隊が四方八方から向かってくるのを迎撃するフェーズから始まるのでしょうか。
それにはスイス、スウェーデン、イスラエル、台湾の様に。平時から有事に備えて滑走路や格納庫、弾薬庫や燃料庫(または転用出来る施設)を整備しないと。
多分、核ミサイル攻撃を受けたら。って言いたいのだと思う。
オオカミ少佐へ敬礼 •▿•´)ゞ
今回も理路整然としたお話、有難う御座いました .｡❀𓆪
ちなみにVX/サリン/イベリットはマニュアルを順守すれば高校の実験室程度の規模で誰でも製造でき安価なので貧者の兵器と呼ばれています。ドローンで500㍍上空から1ℓほど散布してもアウトです。我が国は至急これらに対する対応研究が急がれます。炸薬兵器は面の攻撃には役に立ちません。
まぁオウムサリン事件を経験している日本だぜ？防衛省と警察と厚労省のそれぞれの傘下にラボくらいあるでしょ、あとは自衛隊なら自衛隊中央病院も研究してるだろうし、陸自にはNBCR兵器に対応した化学防護部隊？もある。
ラボも化学防護もありますが全隊員や国民には行きわたりません。突然散布されたら終わります
@@watashi893 で？今度は話を変えて一億二千万個のガスマスクを製造して各家庭と自衛隊拠点に配れというご要求？それとも用心して国民は普段から与圧服でも着用義務化しますか？チャリのヘルメット着用のように？あ、在留外国人や米軍人はどうします？
日本が国際支援を受ける場合、船で輸送されるところが難しいですね。
以前石原都知事がコンベンショナルストライクミサイルに言及したことがありましたがその後どうなったのでしょうか。
中国のミサイルが通常弾頭だけという保証は誰がしてくれるんですか？
有事立法を改定して、緊急閣議で決定したら民間の土地などは利用出来るとかの法政は必要ですね。
閣議も出来ない場合は総理大臣か、その権限委譲者の決定で。
もちろん立法国家だから、事が終わったら国会で説明して、事後承認が必要だけど。
ところで、日本国民の意思を挫くモノって、小佐は明言しなかったけど、皇室のことですよね。
大東亜戦争で降伏した後も、国民がまとまったのは、皇室があったからですから。
最近の若い者は皇室なんて？って思うと言われがちですが、私は10代の若者と仕事をしてますが、思った以上に若者も皇室が好きですから。
国民の意思を挫くのは、難しいかもですね。
惜しい、15:36❌️機動を変える ⭕️軌道を変える。
全体において良くできた文面と構成だったのに。
軍事に限りませんが単純な話、有能であるからといって万能であるはずが無いんですけどね
何故かそう錯覚されている方は悪目立ちしますね
凄い人にも欠点はあるし、逆にアレな人にも長所はある
要は適材適所なんですがね…
お山の大将を争う子どものケンカではない国家間の戦争には理由と目的がある。日本をめぐる国際情勢でそれを説明しない限り、軍拡は空論。
アンチコメくるといい動画ができるんだなぁ
自衛隊の宣伝で「国を守る」という文言があったが、多くの人に「国民だろ」ってツッコミを受けていた。多くの人にとっては国民の命が最も大事なもので国民の命が損なわれる可能性が高いだけで停戦降伏に向かうかも知れない。因みにその国民の命に自衛隊員の命が含まれているかどうかは分からない。
変な例え方ですが、『家の中に出没するゴキブリに対して、毒餌だけで駆除できるか？』というのと似たような課題ですよね
仮に日本が中国から侵略を受け戦争状態に入ったとすると各国の支援はどのようにして運ばれてくるのでしょうか？
ウクライナには西方面から陸送ができますが中国海軍による攻撃に晒されている状態の日本に海運や航空輸送で充分な支援をすることは可能なのでしょうか？
流石に中国海軍が太平洋の制海権を取ることは不可能ですので、太平洋側からなら余裕ですね。アメリカが主になりそう、、。
日本企業の商船でも船員の方は外国の方が多い。いつ魚雷受けるか 水雷に当たるか分からない状況で どれほどの船が食べ物や燃料を運んでくれるかな。
そもそも日本列島を海上封鎖など出来るのか？って視点が欠けてる気が。海域の広さに加えて日米の海軍艦艇と航空戦力を排除してようやく封鎖出来る訳だけど、封鎖の効果を出すには継続して封鎖しなきゃいけないので中国側の負担がトンでも無い事になりそうな予感が。
次に第一次世界大戦でイギリスを海上封鎖しようとしたドイツ海軍を困らせた要因として中立国の商船の存在があるんだけど、同じように日本に向かって来る中立国の商船を中国側はどうするつもりでしょうか？拿捕・臨検まではギリギリセーフかも知れませんが拿捕・臨検は水上艦艇にしか出来ないので制海・制空圏を取った後なので難易度も高いでしょうね。ドイツ式に無制限潜水艦作戦やればある程度は可能ですがルシタニア号事件の二の舞になる気がします。
@@umiushi11 日本の民間企業の船舶なんざ誰も当てにしてないよ
第三国船籍の船を攻撃する事でその国と交戦状態になるかもしれない覚悟が中共にあるのか？という話ですよ
最大の支援国家米⇒宇は地続きじゃないよね露軍は何故大西洋で米支援船を沈めない？
少なくとも台湾海峡ルートは遮断されますから、メインのルートは太平洋経由でしょうね。
（オーストラリアからインドネシア西側を通るルートもある）
欧州の支援物資と中東の石油はパナマ運河を通って運ばれる事になると思われます。
当然、ウクライナと比較すると距離的には大きな差があり、かつ船・飛行機による運搬も発生しますから平時と比べて格段に輸送能力は下がると思いますね。
個人的には兵器や武器弾薬みたいなクソ重くて、運ぶのに難渋しそうな代物を中国相手に長期間、継戦できる程度の量を運搬し続けるのは無理ゲーだと思います。
（弾薬に関しては規格の問題も発生する可能性が高い）
東京湾等の大規模の港湾施設や航空施設、石油備蓄施設がミサイルで狙い撃ちされるのは目に見えている。
ゲーリングは航空戦力で英国を屈服させると言いましたが出来なかった。零戦は単座戦闘機ながら
広大な航続距離を持ち戦略爆撃機を護衛できる性能を持っていたが…中国との戦いを終わらせる事
は出来なかった。オオカミ少佐、今回も解りやすいを解説有難う御座いました。
因みに昭和20年8月14日、B29の夜間爆撃を目の当たりにした老母、未だ健在です。本動画にあった
地図日本海側の本州北側です。
街を破壊した敵国に従うとかいう発想がおかしい
ミサイルはコストが高いから戦略爆撃を徹底するほどの数を用意するのは難しく、ミサイル攻撃だけで日本が負ける可能性は低いっていう話はその通りだと思うけど、中国が核を使う気になれば崩れる前提だなーとも思う
まあ核戦争なんて想定したら考えることが多すぎてよく分からないけど
バカのひとつ覚えみたいに「核」「核」言うけど、中国は使わない。
中国が核使う様な状況があるとすれば、それは日本やアメリカにボコボコにされて国家の存続すら危うくなった様な時だ。自分のたちの軍事力に自信がある状況で先に切り札をきるバカはいない。
核に勝者無し
核ねえ。使った先のリスクが判らな過ぎて本土決戦以外使えない気が。あのプーチンですら使えない訳だし
その場合は核抑止論になって議題が変わるし。中国が日本云々を飛び越えてアメリカと核戦争する前提になっちゃう
んでまあたとえ核使うとしても日本を屈服できるかは怪しいと思うけどね
根本的な性質が「火力」にすぎないから遮蔽されやすい。動画で言ってた空を制すれば～の件と同じ所に行きつく
陸上戦力は地形を利用して生き残るだろうから日本は勝てないけど負けない戦いを続けると思う。文民たる我々はほぼほぼ高見の見物だろうけど霊的な意味で
いや、まず最初に中国が日本に核攻撃をする場合はどんな戦争目的で行うのか、そこ考えるのが先でしょ…古今東西ありとあらゆる戦争には絶対に戦争目的（言い換えれば達成目標。最善・次善・最低限、など数段階）が存在するんですよ？日本を核で消滅させると気分がスッキリするからやってしまおう、はあり得ませんし、ロシアはアメリカの同盟国ではないウクライナに対してさえ現時点で核兵器は使用できていない。核兵器は思った以上に使用ハードルが高い。
日本→初の戦略爆撃 重慶。
その後 日本全土が戦略爆撃
戦争(日本の場合，日本が仕掛ける戦争を考えなくていいですねｗ)を考える場合，
１，相手国は？
２，その戦争目的は？
３，戦争以外の目的達成手段があるか？
４，戦争状態が長期化(１年以上)した場合，どのような影響が双方にあるか？
５，第三国(双方の同盟国を含む)はどのように振る舞うか？
が必須ですな。
特に２の目的によっては最初に２，３発クリーンヒット食らったら腰が引けて譲歩してしまうことも考えられます。
今でも「島の１つや２つ，くれてやれ」という方もいますしｗ
島の１つや２つならミサイル数発で奪えるかもしれませんよｗ
追記，
あと，
６，相手国は「どの程度」理性的か？
も追加しときましょうか。
我々が，自分１人では生きられないから他者との共存を模索するように，現代国家も１国では繁栄できないため，基本的には他国との戦争を忌避するもの(自国が直接関与しないものは別)と考えます。
一方，とは言え人は追い詰められると正常な判断力を失ったり，自己の小さなあるいは短期的な利益のために他者を傷つけたり，暴力を振るうこともあるように，国家も冷静な判断からは下せそうもない行動を取りうることがあることはウクライナ戦争を始めたロシアを見れば明らかです。
日本の周辺国が正常な判断力をいつまで維持できるかは相手しだいではありますが，こちらが「隙を見せる」のは相手の誤判断を招くことになるので避けたいところですなぁ。
流石、専門家様のご指摘は鋭さマックスでございますな^_^
出版されたらベストセラー間違いなしでやんす笑
日本が敗戦する要素 1.海上封鎖による物資不足
2.米軍の撤退
3.都市火災
4.地上侵攻
5.政治家の戦死
日本が敗戦する決定的要素は1.2と4でしょう。
よく飽和攻撃とか言う奴が居るけど、簡単には出来ないからな？特に現場を視た事有るのに言わせると🎵。🐻🤓
9:44 ｢航空優勢に制海権が米に奪われたほか、通商破壊が行われ、陸海空が壊滅状態にあって、四面楚歌でどの国からの来援も見込めない中でのダメ押しに原爆投下とソ連参戦｣
改めて文字にされると悲惨すぎる状況
情勢が移り変わる中で国民の腹が座った状態ならある程度耐えられそうかな？
逆に例えば、日本の政治家が明らかなへまやったせいで明日ミサイル10発くらい飛んで来たとかなら、すぐに降伏しちゃいそう。