Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
此影片錄製時間為10/31，比特幣價格與現在有落差，敬請見諒！
你應該標注一下 這個是以前制作的影片
不要玩任何加密貨幣 吧 都是騙局 投資農產品未來爽爽賺
但是如果要騙貪婪的B型人當然用更智慧的詐騙歐 有時候思想要跳出框框，只要能圈錢都值得try一try
當初1028O==puma bill gates也是靠騙 ，得到xenon的信賴 偷到最新的dos版並把它商業化，apple也是。要賺錢就是要跟著聰明人
讚嘆不已。
博士敢说实话 顶着挨骂的勇气值得尊重！
謝謝你，這部片子我拖了兩個月才上架，原本就是擔心又和以前一樣一堆人留言罵我，這回看起來罵我的人少了很多，應該是他們看到題目就跳過不想看了吧！呵呵！
@@Ansforce 时间会检验真伪。博士会笑到最后的 👍
@@Ansforce 原來是這樣！很感謝你最後還是把影片放了出來 ^_^我認為這是非常值得肯定的，因為總是要有人去說出真相。
因為你這邊看起來只會回底下網友一次，所以我再留一次言。你要不要實際找一些長期關注區塊鏈領域的人或開發者上你節目跟你一起討論，不要自己一個人在這邊一言堂。不然你這樣發這個影片真的很不客觀。而且看了您發的影片，比較多是有關於半導體產業的介紹，我自己會懷疑您真的非常了解區塊鏈領域嗎，區塊鏈領域每天資訊非常多，一般人根本無法吸收全部，也沒有過濾的能力。我覺得你看到的只是區塊鏈現況不好的地方。
他要是真的懂，不會在這吹上天
你都留言了，就留些有用的內容吧！就直接說說你覺得區塊鏈有那些好的地方，我就可以一個個回覆你，說對了我就會承認你是對的，說錯了我就會點出錯誤，這樣不是比較有意義？
其實我是滿贊同你說的這個說法，我也認為這個虛擬幣不受兼管一直擾亂現金金融體系未來必定會出現大崩盤
难道你觉得无限制印钱，拉高负债限额，这个不叫扰乱金融体系？😂😂
法定貨幣有一定的法償價值，基本上代表的是國家保證的償付能力。加密貨幣具有貨幣的部份功能，但不具貨幣的實質，是公眾需求堆疊出來的一種虛擬商品。說穿了是買空賣空。這也是為什麼價格起伏如此巨大的原因。泡沫吹久了總是要破的,就看誰是最後一隻老鼠了。我等著！
@東海釣客 你的回答很好，標準答案。
@加密貨幣 投資頻道 Crypto Channel 人總是會死的，妳是這個意思嗎？那加密貨幣呢？夭折？加密貨幣的買賣屬於小眾（例如投資加密貨幣的投資者也不一定鍾情於狗狗幣）當加密貨幣種類越來越多，哪種加密貨幣才能圈別人的錢？更何況在未兌換為法定貨幣前更沒有實質的購買力，交易對象可以拒絕。別再騙下去了，加密貨幣就只是一種商品而不是一種貨幣。
@@東海釣客 公众需求？比特币就2100万枚而已，为了刺激经济，法币政府可以无限制印刷，推高物价。
謝謝！
謝謝你的支持！
區塊鏈真正成功的重點重點根本不在於金融，而是信息不在被掩蓋，就北京大學2014級本科生岳昕等人依法依規申請北京大學公開沈陽性侵女學生事件詳情後，岳昕遭到校方多種形式施壓，被施壓刪除相關信息，而有用戶將岳昕的公開信嵌入到乙太鏈中，注意我說的是工具的價值，而價值不代表價格，也就是有用途不代表就是有被交易的價值
說出事實真棒~合法不一定合道德社會責任~地球需要好環境讓後代的子孫有後路~感謝
感謝 曲博 有勇氣說出真相 , 加密貨幣 NFT 區塊鍊 都只是一些非新的科技都沒有對或錯 . 有問題的是利用它們的人 !
謝謝你了！最近資金氾濫加密貨幣大漲，那些之前消失的人最近紛紛又跳出來嗆聲，難得有人願意說實話了！
無贅言，曲中取博。是大角色! 英雄讚!
我想問大家。你不相信比特幣。那你相信美元嗎？美國人在印美元爽到的是誰？美國相信比特幣的人越來越多。。甚至出現狗狗幣這東西。。。你覺得趨勢會越來越多還越來越少？你覺得100年ㄧ千年後人類還會用紙幣嗎？元宇宙的時代很快就來了！你覺得中國跟美國往後幾年不會再印鈔票⋯⋯你就犯傻了
你把數位貨幣和加密貨幣弄混淆了，千年後人類不會用紙幣，或許會改用數位貨幣，但是這和加密貨幣無關。為什麼我說「或許」你可以思考一下？你講的對，美國人亂印美元當然也是龐氏騙局，但是金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈。www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole政府搞量化寬鬆印鈔票也是龐氏騙局，為什麼我就不能發行加密貨幣？為什麼金融市場必須政府「中心化」管理？為什麼不能讓大家「去中心化」發行，如果這樣那不就是「只准州官放火不許百姓點燈」嗎？我回答他：是的，金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈。政府搞量化寬鬆是為了改善經濟而且會適可而止，最近美國聯準會（Fed）就宣布開始升息對抗通貨膨脹，對經濟造成的影響還在可以控制的範圍內，而放任大家去中心化發幣圈錢，大家會適可而止嗎？事實上，只要牽涉到錢就一定會有人想出各種花招來「圈」，證券交易法規如此嚴格，還是常常發生內線交易，如果搞什麼分散式金融沒人監管，炒作過頭難保未來不會釀成金融事件。因此金融監理單位面對金融科技，應該深入去了解這些科技背後的技術原理，不要被專有名詞唬弄，也不要被業者用「阻止新創」的理由嚇退，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
@@Ansforce 我當然了解數位貨幣不等於虛擬貨幣。但虛擬貨幣的技術遠遠超過數位貨幣。。。到時候數位貨幣ㄧ定要借重虛擬貨幣的技術。虛擬貨幣是有限度的通膨都是可預測性。除比特幣。⋯⋯美元跟人民幣歐元是當權者控制人類的手段。人類想脫離掌控就要擺脫法幣的觀念。人類一群ㄧ群共識的群體都可以自己創造自己的幣。就好比現在狗狗幣柴犬幣有自己的群體。狗狗幣可以用來買特斯拉周邊或打賞。比特幣已經要蓋城市了！你說的fed本來就是不應該存在的東西。你可能覺得我很極端但趨勢。。。。人類會覺醒並大幅改變交易的概念。。尤其有可能蛻變成以物易物。至於圈錢這都是人類很正常的行爲。幣還是以大家共識爲基礎。沒有共識就瓦解很正常。博士我沒有要說服你。我只是想跟你說一群一群認同虛擬幣的群體正在大幅增加。如果擋不住就爆發了！
另一個騙局我認為是NFT，很多人以為NFT是數位收藏品。事實上你買的只是一個紀錄，或者叫做掛名，很多NFT的販售合約裡面並不包括所有權的轉移，這跟真實的收藏品完全不一樣，你買了這幅畫，畫就是你的，你可以做任意處置。但多數NFT不是，而且NFT裡面的紀錄是一個連結，如果這個連結失效了，你買到的可能就是一個404錯誤代碼。另外一點是NFT可以重複發行，甚至盜版發行，而且由於是數位化的，所以可以發行一模一樣的產品。而現實中，即便是同一個畫家，也無法把兩幅畫畫成一模一樣。NFT的騙局不會比比特幣這種東西小。
你是內行的唷！NFT是另外一個超大的騙局，可以參考這兩篇文章，我過年後會導讀：馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole金融創新喊得口沫橫飛，只為了炒作、圈錢！引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣？www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole
@@Ansforce 我非常認同曲博士的觀點。什麼去中心化，不可竄改都是技術上的行銷名詞，然後用自由主義來加以包裝。去中心化是假的，因為礦池算力越來越集中，投資越來越大，慢慢的會變成只有資本家才能玩得起，很快的少數幾個礦池就能超過50%算力這個門檻。屆時連區塊鏈的交易紀錄都有能力修改，然後比特幣會在一夕之間崩盤。我要有那資本，我會把這些大礦池全部買下，然後用算力優勢把比特幣協議修改為能發行超過2500萬個，之後再去期貨市場放空所有數位貨幣相關期貨，一夕之間就能賺進數千億美金。NFT在我看來比比特幣更荒謬，試問20年前的網路連結到現在還能用的有多少? 可能連10%都不到吧。區塊鏈的記錄也許可以存在100年，但要指望鏈裡面NFT的連結永久有效，那實在很不現實。
為什麼那麼人都覺得NFT只是一個數位收藏品啊？明明很多領域可以應用這個技術？我買了一個酒吧NFT 每年都能免費兌換48杯調酒全球目前有50間合作店家 台灣就佔了25間 知名度也都不小所以這個NFT的發行也算是龐氏騙局嗎？
NFT算是少數蠻有趣的應用，但是404收藏品顯然沒有彰顯這個應用的價值。NFT另一個問題是一個人可以利用NFT販售商品，但這個人未必是這個商品的合法所有者，NFT認證了一位盜匪。當大家並不真正專注在挖掘一項應用的潛在市場價值時，這個應用和不存在差不了太多。
@@SyuAsyou 諷刺的是區塊鍊誕生的目的之一就是要突破所有法律的限制，目前來看幾乎是做到了。所以非法的NFT發行，其實不重要，因為NFT鍊的匿名導致法律已經失去效用了。
謝謝曲博，用不同角度來正面看待這些事情。非常贊同
要成為龐氏騙局的贏家 , 最重要的條件就是 , 知道要上哪部車以及上車下車的時間 . 上車的人越多 , 最先上車的人財富就越多 , 當車子越大爆開時的災情就越大 . 而跟以往的龐氏騙局不同的是 , 這完全合法 .
內行的唷！
求車號 拜託了~~~!
虛擬貨幣就是賭場，反正莊家永遠都是賺錢的，因為賭是人類的本性。只要越多人去賭場玩，莊家就賺約多。所以虛擬貨幣的未來取決於有多少人跳進去玩。去中心化的唯一優點就是讓這個賭場不受政府監管，只要不禁止加密貨幣的政府還存在，加密貨幣就永遠不會被消滅。
你真是一針見血把事實就說出來了，他們的發展順序是先做礦工，弄到加密貨幣之後要換成現金，但是用別人的交易所要付手續費，所以甘脆自己開交易所，不但能把自己的加密貨幣洗成現金，還是可收別人交易的手續費，後來做大了甘脆自己建立一條區塊鏈發幣，講成白話文就是替別人把假鈔洗成現金只賺手續費太慢了！甘脆自己印假鈔賺的比較快，呵呵！
良心 誠信 實在您所說的都有以上的特質辛苦您了 謝謝🙏
曲博講解精闢而且清楚，也以社會良心為出發點，令人欣賞
感謝老師解釋清楚，我差點就誤入歧途！老師真的功德無量🙏
今天已跌入22年l月底
有人願意出來講事實 支持 謝謝曲博博士 別忘了荷蘭鬱金香
这个up主估计连区块链都没搞懂，就来大言不惭的大谈数字货币
我不但對區塊鏈懂得多了，還發過幣呢！你就說說什麼是區塊鏈吧！我們討論看看就知道是誰懂了！對了！可以先參考一下狗狗幣創辦人的文章，他可是發行了全球排名前十名的加密貨幣唷！你不會也認為他不懂吧？www.bnext.com.tw/article/63948/dogecoin-founder-jackson-palmer
@@Ansforce 发过币能代表什么，我也发过币，而且是我自己写代码发币，以太链和bsc链都发过，虽然是空气币，但好歹熟悉整个流程。来，你来说说你发的币叫什么？是你自己发的还是你团队的其他人发的？说句不好听的话，真正了解区块链的人认知不会这么浅薄
我覺得區塊鍊比較像鬱金香泡沫，都是有實際作用可以有產值的東西，但淪為炒作的標的。
鬱金香泡沫手上至少還有鬱金香, 虛幣泡沫你手上有什麼?
@@ww311721鬱金香泡沫你剩下整車球莖，虛擬幣泡沫你剩下整個虛擬錢包的虛擬幣。東西一樣存在只是失去價值。
@@jvinny107 虛擬錢包不是虛幣泡沫剩下來的東西, 他本身就是虛擬的不存在的東西, 鬱金香泡沫球莖可能不會那麼值錢了, 但不會是零, 而且可以種出一片花園或農場, 開出另一片天, 是要比什麼?#喜歡虛幣是你的自由要多投資點以免跌太快
先把龐式騙局的定義搞清楚!騙局不等於詐騙!!! 這邏輯非常神奇...................
龐式騙局就是上線拉下線買空賣空，騙局不等於詐騙，例如：鑽石就是個騙局，但是沒有人會說它是詐騙，可以參考這個文章：比百年鑽石行銷騙局更精彩的把戲：非同質化代幣(NFT)！？www.storm.mg/lifestyle/3606891?mode=whole
謝謝博士講真話
非常感谢，解析得有理有据。更清楚币圈得始末原由
不懂的東西不投資，肯定不會被騙，感謝曲博分享♥️♥️♥️
感謝曲博的精闢分析,非常認同曲博的做法,現代人都想賺快錢,看看歷史吧,得利的都是那些帶風向的人,其餘的都是韭菜啊
說的好！
因為不夠快就被通膨壓死啊 現在就是兩面刃 一般人要嘛乖乖的被通膨活活壓死 還是賭一把快錢 躲通膨或被坑殺 十賭九輸也有一個贏的生路
獲益良多，謝謝老師
非常理性的分析 也非常有道理 感謝您
全球“地下化”資金盤賣你一個線上的TXT檔要價一百萬所以穩定幣就是要害你用現金去入場再來讓別人套現賣不掉的比特幣4:42 劃重點13:49 劃重點16:06 思路清晰，邏輯合理聽不懂的永遠是會被割韭菜或是自我催眠運氣好或許找到人接盤，運氣不好就是傾家蕩產但是發行人就是手裡握著一批TXT再等你上鉤
跟不上时代脚步的人才是真正的韭菜。
謝謝曲博士清楚而詳盡的講解。
曲博士观点过于偏颇。恰恰相反，传统金融法币是政府对百姓的残酷剥削，加密货币才是自由民主的趋势，是公平社会平民的胜利，是对政府不受限制权力的巨大制约。因为有各国政府不同的政策竞争，很难禁止，必将最终胜利。
你看一下這段文字，思考一下再說吧！金融創新講得口沫橫飛，只為了炒作、圈錢！引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣？www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的我朋友和我講了一段寓意深遠的話：當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的。你以為你可以隨心所欲了，但是真正隨心所欲的只是少數人，在「去中心化」的口號下，他們愛怎麼做都行。如同著名的「劍橋分析事件」，讓川普從不被看好到打贏選戰。總統是由人民的自由意志選出來的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的假訊息來塑造。很多人誤以為「自由」等於「平權」，因此對絕對的自由感到期待，事實上剛好相反，當失去了約束，拳頭大的人就有絕對的權力，拳頭小的人完全被欺壓，絕對的自由就是絕對的欺壓，而在加密貨幣的世界裡，只有少數人拳頭大，愛怎麼做都沒人管。在加密貨幣世界裡的少數人，就是早期持有大量「低成本」加密貨幣的人，在去中心化的口號下，他們可以不受監管的砸下大量「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣去競標NFT，再用「美元計價」經由媒體炒作擴大聲勢創造出「一個NFT幾千萬美元」的假象，去洗大家的腦，讓大家相信加密貨幣與NFT很有價值。
@@Ansforce 換成台灣的假民主也可以這樣解釋，多數人還以為自己自由。
支持曲博👍👍👍
一直講這個議題，只是為了流量和引戰賺廣告費吧，你利用龐氏詐騙來賺錢…
一直講這個議題是為了導正視聽，我每次聽到台灣有企業家在台上說穩定幣「完全數位化、去中心化」，這個是睜眼說瞎話，還在知名的雜誌上不停傳播，不該讓這種錯誤的觀念擴散，我還要預告今年是「反偽金融科技年」，後面還會有一系列影片把這些偽金融科技拆穿。我這部影片只賺了幾百元的廣告費，遠不如小編的薪水，所以是賠錢的。龐氏詐騙是上線拉下線，影片廣告怎麼算是龐氏詐騙呢？你試著說說看吧！如果說得通那也是一種創新唷！
要圈錢可以，就老實承認：我就是要圈錢。想賺錢是人之常情，我從來沒有說想圈錢的人不對，問題是想圈錢刻意誤導別有用心，把黑的說成白的，還來唬弄大家，這種行為必須拆穿。
大家不要以台灣人的角度去看比特幣。台灣美元很多。比特現在價格低此時不買更待何時？現在很多小國錢幣跟垃圾一樣⋯⋯他們也有自己央行保證⋯⋯小國沒有美元怎麼辦？用農作還債。覺醒的小國薩爾瓦多用比特為法幣。委內瑞拉跟伊朗可以用比特買石油。委內瑞拉是他們自己的貨幣已經垮了⋯⋯伊朗是被制裁沒有美元。
你講的這些例子的確使用比特幣是一個方法，對他們來說這是繞過國際經濟制裁的好方法，也就是黑市交易了！不過薩爾瓦多用比特為法幣是錯的，後面他們就會自承後果了！
說的好！應該請政府立即成立監管專則單位，並且像香菸盒上印製警語ㄧ樣，在進入相關介面時彈跳出警語視窗來吿戒人們！
只要任何數位貨幣用(去中心化)術語發行，就等同於挑戰該國家貨幣發行權，不用什麼花巧術語包裝，這就是騙局~!!!!那為何美國容許繼續發行甚至也加入該行列?其實說穿了，就是洗錢。洗誰的錢?1.幫直屬美國各大型知名公司，在世界各國投資分公司，尤其在貨幣控管甚嚴的共產國家，幫自家人洗錢。2.幫世界各國內部(敵對政要)巧立名目洗錢，這是以後策反該國內政支柱。3.跟華爾街金融巨鱷合作，洗全世界所有參與人士的錢，不賺白不賺，又可以兼顧美元貨幣對沖量化。這也是美國對數位貨幣發行，一直存在曖昧不明的霧化態度。這跟期貨與股票甚至是最近很夯的NTF話題，有什麼差別?在資本市場，什麼都能買都能賣，沒什麼好奇怪~!!!一句話說明:人性貪婪，自然有市場。不然你叫數位貨幣完全不要跟實體貨幣掛鉤，看數位貨幣能不能真的瘋起來?!這世上要像曲博大大(不貪婪)就不會輕易被騙~!!!❤️❤️❤️
讚
认同，
說的好，這個觀點是有可能的。
非常謝謝曲博的分享~好意分享這些真相與正確資訊還要被酸...真的是吃力不討好!!辛苦了~~
感謝曲博的影片，充實我們的知識，讓我們免於受騙。
不了解为什么是骗局却又说没有不看好？这逻辑有点奇怪
感謝曲博分享
夏虫不可语冰。想当年也说互联网泡沫，现在呢？互联网科技，互联网时代。和时间做朋友，5年之后再来看什么是元宇宙，区块链，NFT，BTC和加密资产吧。一切让时间证明。
如果你了解它的技術原理，就知道物聯網是實的，區塊鏈是虛的，所以不論這些加密貨幣怎麼炒作，它就是炒作而已。
非常非常認同曲博的看法，金錢取之有道，不是有賺錢就好，身為國家社會的一份子，這個大自然中的一員，應多行有益之事。
這些東西都還很新，之後會怎樣還不知道，先再觀望一陣子。
謝謝曲博老師講出真話,認不認同就看個人
當年網路科技泡沫，也存在很多圈錢項目，但是不等於網路科技沒有技術內涵，也不等於整個網路科技都是騙局。我同意區塊鏈這麼多項目，一定有很多炒作的成分，但炒作跟騙局是兩回事，股市也同樣充滿了炒作，圈錢、騙錢的也沒少過，難道整個股市都是詐騙嗎？建議曲博在論述時，不要使用全稱命題，好好就是論事，不同項目的功能性、想做的事情都不一樣，不要一竿子打翻一船人。
股市的背後有獲利的企業，台積電需要投資人的資金才能發展，賺到錢之後分給股東，加密貨幣後面有什麼？
@@Ansforce 加密貨幣可以用來跑智能合約，就是拿來買一個網路服務，服務要錢應該不過分吧?
@@Ansforce 共识
就是個龐式騙局, 破滅之前受害者都不覺得自己被騙, 騙術的核心就是 "貪".當大家認為虛幣會漲, 所以持有, 但當危機發生大家都擠兌時, 根本沒那麼多現金償還持有者.鬱金香泡沫手上至少還有鬱金香, 虛幣泡沫你手上有什麼?
@@ww311721 手上有幣啊 幣就是代表一個服務 鬱金香還會枯掉 幣就一直在你手上
曲博 你是最有良心的學者 讚。
區塊鏈的DAO去中心化組織 其實可行最直接民主.各國政府都要有自己的DAO式電子化政府App讓人民下載可以區塊鏈投票/提案/各種登記/繳稅/報案/意見反映 等等
關於DAO我只能建議你先看一下這個文章：馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
感覺幣圈目前的應用並不夠成熟九成的項目只想圈錢但觀察美股，圈錢的新創公司也不少就差在有無法律可管我個人認為加密貨幣沒有教授說的那麼差，也沒有媒體說的那麼好有的時候，新項目要燒錢幾十年，就像人工智慧歷經三次革命倒是希望政府可以好好解釋或解決房價的問題資本主義形成的極端貧富差距難道就不是騙局？
😂dao币都会归零
傻瓜，快點把全家的錢押注
@@Ansforce 一邊斥之以鼻 一邊自己也在搞狗狗幣
非常感谢曲博老师！！！
謝謝曲博士你敢講真話
我們的股票教授，還看好 比特幣 呢！謝謝您的勇氣，正氣 ..感恩！..
你請他來聽一堂我的課，先了解加密貨幣的原理，他的看法也許會改變，不過要先定義什麼叫做＜看好＞？如果看好的定義是比特幣會不會漲，那或許他是對的，或許比特幣還會漲，我也說過這個龐氏騙局現在還騙的很好，政府和企業家還想要跳進去呢！
曲博 有料
最近看了許多金融相關資訊。開始思考為甚麼我們交易的貨幣是政府印的才是錢。我們印的都是紙。😂
完美的无监管的资本游乐场无本金融，曲博士的这个形容太到位了哈哈哈
感謝你的觀點 👍
請問博士：1.對於「騙局」不等於「詐騙」，甚至成為「未來的明日之星」，這部分過去是否有類似的歷史案例可參考？2.我可以理解「一堆人把錢投入一個池子裡，但這些錢並沒有用來讓一群勞工努力工作，以轉換成貨物及服務」這樣的情形，可以視為「對經濟沒幫助」，但我們要怎麼看待「悠遊卡」成功的案例呢？難道僅是「悠遊卡提供了『便於人民支付』這樣的『服務』」就完全承認了它的價值嗎？還是有別的觀點？如果「便於支付」就是悠遊卡存在的價值，那如果未來加密貨幣也可以有同樣的「便於支付」特性（也就是說：很大部分％的人、商家都接受了用加密貨幣交易），那這樣加密貨幣的「騙局」污名，是否可以完全洗刷掉？
當然有歷史案例可以參考呀！鑽石就是一個，可以參考這部影片：比百年鑽石行銷騙局更精彩的把戲：非同質化代幣(NFT)！？www.storm.mg/lifestyle/3606891?mode=whole悠遊卡的價值就是提供了便於支付的工具而已，而加密貨幣把帳本分散儲存在許多礦工電腦裡，就是一種浪費電的行為，不論用那種演算法都不可能比悠遊卡一台電腦搞定來的有意義，那為什麼要用這種方法？把帳本分散儲存在許多礦工電腦裡，就是所謂的去中心化，也就是他們用來炒幣的藉口而已。如果為了簡化而用少數電腦發行加密貨幣，例如：瑞波幣或穩定幣，基本上又是中心化的，也就是發行者用伺服器印假鈔而已，如果是我做的當然我一定發言支持它給大家洗腦；如果是別人做的那就是別人拿假鈔和我換真鈔，這不是騙子嗎？我還拿真鈔去替別人抬轎嗎？
我認同曲博“講出事實”，而不是去評價。世界上的大事業，例如宗教，遊戲產業，菸酒，咖啡茶，色情，賭博，革命戰爭都是讓人“憂心的事業”，但是卻成為世界最大的慾望產業（這些不會帶來實質營養，社會進步，，，）
之前好像有數據說711前三賺錢的商品就是賣菸⋯⋯
慾望也是會帶來進步的，需要為發明之母
你說的有道理。
遊戲也許無法帶來什麼社會進步 但很多遊戲是藝術的一環尤其是單機的遊戲
@@22吳科增 不談比例，就是，，，
就跟毒品一樣，可以拿來交易賺錢，也有很大的發展性，只是虛擬貨幣目前在地球不違法
感謝老師用心的解說，但是好像看過老師另一部影片，例如元宇宙，如果沒有一些新的把戲，感覺科技也停滯，也不需要生產那麼多面版或顯卡之類的裝置，好像人必須找一些甚麼項目來發展，經濟才能持續輪動下去，我自己也不會想玩那些虛擬世界的遊戲，但以fb來說，如果不推廣元宇宙好像他們的服務就停滯了，剩下就被其他廠商慢慢追上來
感謝您，
感謝說真話的曲博
其實我也很認同曲博的論點,只是加密貨幣這股潮流似乎已勢不可擋,該如何讓全世界都誠實面面對呢?該如何讓投資者清醒呢?
說的好！所以今年是「去偽金融科技」年，我的目標是用一系列影片拆穿這些加密貨幣的把戲。
@@Ansforce 起码这期我认真看完了，没明白您在说什么？只是重复说一些和你相同观点的结论，没有商业和金融的逻辑推理，也没有技术的推理，不过我喜欢听到不一样的声音，这是第一次看您的节目，多看看是否有价值哈哈
@@levilee1478 關於區塊鏈技術的推理，我之前介紹很多，今年會拍成影片，可以先參考我的文章：區塊鏈的真相一：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣 www.storm.mg/lifestyle/2830203?mode=whole區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？ www.storm.mg/article/2850319?mode=whole區塊鏈的真相三：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？ www.storm.mg/lifestyle/2870772?mode=whole區塊鏈的真相四：為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈？ www.storm.mg/lifestyle/2898048?mode=whole區塊鏈的真相五：區塊鏈的功能：唬外行人做行銷、地位平等做生意 www.storm.mg/article/2932551?mode=whole區塊鏈的真相六：區塊鏈最大的價值在商業模式而非神奇技術 www.storm.mg/article/2960055?mode=whole
簽。終於長大成人出社會。了解直銷龐氏騙局，股票等等陷阱多少可以知道是不是騙局。但碰到區塊鏈和什麼量子電腦的前沿科技，個人認為這種東西已經不是一般人能夠直白辨別的了，而且年輕人有點了解科技都不見得明瞭了，何況是一些老人家。只能說連騙局也是走在時代的尖端，真有趣🤔
有道理，確實如此。
現在回過頭來看，風險永遠要放在第一，要很注意了
博士說的很對，彼特幣那是炒做商品，背後的技術創新才是人類的未來，博士加油！！！支持您的說法
幣圈的人也是再三提醒 這圈子本來就是高風險 真要玩就撥出閒錢來玩 老本還是走傳統金融 畢竟政府有管理出事追得到人
結果FTX倒了😂
你對穩定幣的認識太以偏概全了，usdt並不是在美國註冊的公司，不完全受美國政府監管，所以美國政府會打壓他是必然。USDC是合規受監管，也有會計事務所背書其儲備金，美國政府就會支持。而且，推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度，提高美元的影響力，這才是美國政府不禁合規穩定幣（usdc)的原因。
推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度？這個說法很有趣，是美國聯準會說的嗎？是炒幣的人說的吧？有沒有更詳細的說明？為什麼推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度，而不是減少美元的價值？
美元穩定幣如果合法合規沒有準備金不足的問題的話，其實美元穩定幣代表的就是美元本人，circle公司必須質押一美元才能在區塊鏈帳本上生成一美元token。而區塊鏈的特性鏈上轉移美元穩定幣，帳本公開可溯源不可竄改的特性也省去國際匯兌之間兩造銀行對帳的繁瑣程序，你如果匯過美金到海外投資美股就知道swift的效率有多低下，如果是穩定幣轉帳這只是幾秒間的事情。 打個比方，如果銀行的美元（單一帳本）是騎著腳踏車的美元，穩定幣美元（去中心化帳本）其實就是開跑車的美元，他們背後代表的都是美元本人，而且穩定幣美元移動更快更有效率。
對了！加密貨幣不是因為去中心化所以才有價值嗎？為什麼又要會計事務所背書其儲備金？所以到底它是去中心化的還是中心化的？另外這些穩定幣和印假鈔有什麼差別？是那裡創新了呀？
SWIFT的效率低下是因為它在匯款時必須滿足監管單位的要求，當然傳統金融機構故步自封也是原因，而穩定幣幾秒鐘就可以完成轉帳，是因為它在匯款時沒有監管，洗錢方便而已。
區塊鏈有其極限，它的去中心化特性，可以降低信任摩擦，達到跨國匯款效率極大化，但是儲備金是否完備無法由區塊鏈的特性保證，所以仍必須由中心化組織（會計所）予以補強。而不是因為由於利用了中心化的部份就全盤否認其去中心化的部份。它們兩者是加法的關係，而不是全有全無的互斥關係。第二，關於洗錢的部分，除非是主打隱私的門羅幣，否則穩定幣的轉帳，其帳本公開透明全部都在鏈上，根本比傳統金融還要透明（想想幾年之前瑞士銀行可能還不願意配合調查交出客戶帳本），說穩定幣只是方便洗錢真的是會貽笑大方...
泡沫會來 技術會留下 請參考2000年網路泡沫
曲博擁有的財富看不見。但是帶得走。這種財富隨身攜帶，不耗電，超綠能，偷不走。
哈！你說的太好了！
我覺得不能以偏概全，並不是所有項目都是在詐騙，區塊鍊已經是未來發展了，24x7的全自動交易市場，全年無休，這是傳統金融沒有的吧。區塊鍊帶給大家的就是一種新的價值傳遞方式。
提款機沒有24x7的全自動交易市場全年無休嗎？現在每家銀行都推出手機APP沒有24x7的全自動交易市場全年無休嗎？
@@Ansforce 台股美股都會休市啊 我休市的時候缺錢想要將股票變現怎麼做
@@wayneho8766 應該說區塊鍊是未來發展沒錯，但重點不是24H而是無法複製無法抹除這點，但目前大部分企業並沒有好好利用這個技術，結果都在炒作副產品，總之這種歪掉的情況我並不看好，崩潰是遲早的事，等哪天真的改成原本初衷的技術利用才有可能繼續走得長遠。
@@wayneho8766 你會因為一天股票沒開盤，缺錢自殺嗎
@@らあかね 我24h也只是舉個例子而已 我相信很多東西之後未來都會鎖在網路上 智能合約讓世界更加自動化 我也沒認為馬投顧炒幣是對的 但很難接受博主這樣抹滅其他正常區塊鏈工程師的努力
👍👍👍❤❤❤加密技術有其價值但不是加密貨幣，如曲博所講加密貨幣只是用來圈錢，是一種創新的賭博工具。
同意，如果真实世界能随便造币，可想象后果。
穩定是貨幣基本該有的價值，產生或必須要耗費大量的電與高階的半導體成本，產生集中於少數人手上的利益，加密貨幣用貨幣稱呼太過，先進製程都有產生必要的價值，只有這些加密幣在浪費人類的歷史價值．．．
你講的很好！
去中心化是假的 這件事我也是苦思良久總覺得 只要有企業發行跟交易平台 就不可能是真的去中心吧謝謝讓我證實我心中的疑惑但這種騙錢方式 有一個最主要的理由就是年輕人看見可以暴富的機會 比之於股票或期貨這些早就已經被現有大資本家玩得沒什麼機會真的翻身的市場他們看見了希望 夢想 這是一場夢
你說的很有道理。
可以看一下這篇文章：馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
美国没有禁止虚拟货币，因为如果禁止，印的钱会去往黄金，影响美元地位。而虚拟货币分摊了对于美元霸权的影响，就算虚拟货币再强，也不可能转正，而黄金变强，才是历史上美国害怕的东西。
你這個說法，似乎也有可能，但是我認為美國沒有禁止的主要原因還是因為民主國家。
加密貨幣去中心區塊鏈技術,除非駭客的算力能超過所有運算電腦總和的一半以上否則無法竄改資料加密貨幣可再加密貨幣交易進行交易储存,不久前印象一則新聞說加密貨幣交易中心被駭客入侵盜走不少彼特必感覺好像哪邊怪怪的
那是盜走客戶的金鑰 不然就是交易中心的帳戶 比特幣那種運算模式 駭客是完完全全不可能竊走的 要提取比特幣會同時在所有挖礦者的電腦上記上一筆紀錄 駭客哪可能偷地走 但反過來說 駭客如果竊走使用者的金鑰 那要取回來的機率也趨近於零 因為只要駭客不透過大的交易平台 利用冷鏈等方式 依比特幣的匿名性根本無從追查
@@hgfhgfh9 正解
感謝分享 不過有些內容有點片面 大部分真的都是在圈錢詐騙 也很多人不懂看到很像很好賺就all in然後賠光光。我覺得最難的部分就是有些項目他是真的有他的價值 但是大部分的人卻不知道如何判斷這個項目是否是詐騙 然後即使不是詐騙 也不代表他做的起來。就像我們投資一家公司或餐廳 你什麼都不懂就丟錢 那你大概率就是被騙 即使他有心經營 也不代表他會成功。另外狗狗幣的創始人當初就是為了恥笑加密貨幣才做出來的。所以他會講這些話是不意外的（他早在狗狗幣早期的時候就全部脫手了 現在是由社區接手管理）所以要說他現在和狗幣的關係就只是個掛名創始人和投資股票一樣 如果不懂 就不要碰。不然錢怎麼來就是怎麼去的。而更多的是沒有來就直接去了。Do you own research
你說的很有道理呀！但是加密貨幣、區塊鏈、分散式金融、DApp甚至Web3.0，從技術的角度看沒有價值，但是從行銷的角度看就有價值，對推行方來說，唬外行人做行銷就是最大的價值，而且可能因此成功。
@@Ansforce ㄜ...新留言被演算法刪掉了 嘛~算了。 總之希望你這部影片能多勸退一些抱著對加密貨幣有著不切實際想法的人 回頭是岸
@@hung-yuchien9664 我沒有刪留言，偶爾會發生，有網友反應過，也向RUclips反應過但是沒有回應。
@@Ansforce 我知道你沒有刪XD YT這個審核機制的問題 沒事 只是我打了一堆被YT自動刪掉很想揍他 哈哈
算力是可以由礦池後端偷調度，那怕有一天偷偷集中算力超過51%，要偷改帳本也是非常容易的。
用挖的賺太慢了
你說的沒錯，所以比特幣是去中心化這種說法本身就是唬人的，只是技術上來說，比特幣的方法是有可能去中心化的。
@@雪岸翔太 你講的太好了！用挖的賺太慢了！要像瑞波幣一樣直接發行1000億枚，倒到市場上換成現金，這個才快，厲害吧！
比特幣礦工手上都會有比特幣 對他們來說 比特幣發展越大 幣價越高 才是他們的 金蛋 不會有礦工去做51%攻擊的 這無疑是 殺雞取卵的蠢事比特幣歷史上 算力太高的礦池 反而會特意降低算力 來去除 人們對51%攻擊的安全性疑慮
@@okpk3k1 大部分的礦工都把算力提供給礦池
就是老鼠會 還沒到最後一棒就是有誘惑
只要還有人交易它 它就有價值。現在us和ru也想參加, 所以它注定會繼續升值
你說的對，只要還有人交易它，它就有價值。所以加密貨幣一直在做的，就是不停炒作讓它與實體的金融連結，交易時用的是加密貨幣，但是炒作時用的是美元，發現了嗎？
@@Ansforce 用的就是usdt 1對1美元 所以美國才會同意玩 宜且有排玩
黃金有價值嗎？
現代金融體系只是更大的ponzi而已哈哈😄
影片太過主觀意識，加密貨幣跟區塊鏈不是他講的那樣完全沒用，想看別的觀點的可以去看台灣大哥大總經理林之晨、傳統金融名人王伯達的分析，想法會更客觀一點，多一點思考空間。
能否給我他們的Link？謝謝
這段誤導大家的話正是他說的，你去了解一下穩定幣的原理，穩定幣去中心化？不論怎麼客觀，睜眼說瞎話就是不對。全球第三大加密貨幣，穩定幣始祖就是錨定美元的「USDT」，不以「挖礦」方式產生，而是以美元1：1兌換，完全繼承了美元價值儲存的特質，同時擁有加密貨幣的特質，完全數位化、去中心化，可在任何時間地點，用來支付全世界任何對象，可說是比美元還好用的美元，也難怪，從USDT崛起以來，已經出現超過200種穩定幣。
追求去中心化資產 等吃到大虧又想要得到監管單位保護 完全錯亂
你說對了，等更多人跳進去玩，賠錢大了！一定又會回頭來向政府哭訴，要監管單位保護的，真的是完全錯亂！
曲博真專業。
这个世界需要说真话的人 必须点赞
2022武曲化忌，金融股市大動盪!『武曲化忌』也會有股災和經濟問題發生
非常認同，新科技不是拿來騙錢的
小伙子是个棒小伙，👍🏻
說得好
看完了這有點搞混“去中心化”跟“穩定幣”了吧？前者有價值，但後者相比差多了。影片裡挑出“穩定幣”並非去中心化不就是變相認可前者的價值？更不用說還提到如果被承認云云（美元崩盤？人民幣會先吧？有時候政策推理還是不要太腦補，後面都說了“民主國家要為民服務”，那麼如果開放了，那改變儲備不就得了？美國也不是沒玩過。還是其實變相鼓吹極權？）那為何又把“加密貨幣”一竿子打？我覺得有刻意傳遞意識型態的嫌疑。
簡單來說啦，如果你要說真的會帶來創新，那就別說是騙局（除非特別講穩定幣，因為我看標題跟內容反覆，感覺也不是分開來講），不然也只是置入預設立場的假中立。
一下說騙局，一下說明日之星，搞得我好亂啊，要嘛就堅定一點，不過我個人看板主其實核心價值還沒確立吧其實，沒辦法說清楚反對什麼支持什麼，不然怎說的如此虛無與相對主義
@@lorenzero 嘛，很多事情是灰色的，並非非黑即白。所以有時真的定義模糊囉
加密貨幣的骨子裡就是龐氏騙局，破壞金融市場穩定，政府應該嚴格禁止才對，問題政府才說想要抽稅呢！所以政府看的清嗎？當政府都看不清的時候，真的有可能會轉身成金融科技？
@@Ansforce 就說鬱金香與龐式騙局是不同的內容了，共通點只在前面的人得利後面加入的淒慘，雖然都是不當得利。
喜歡說實話的版主，這樣才有參考價值
@@UCq8Xi8muhehxRMIK76I1jog : 有良心跟勇氣從技術角度出發, 說出真相的學者, 才是真正有益世界的知識分子我支持你在這個視頻表達的意見與看法
关于Xrp的介绍完全错误。 ripple 公司为银行提供的软件服务与xrp 币没有直接联系。
這種話你也信？
世間的事物總有正反兩面，雖然我對虛擬貨幣以及NFT只是了解個大概而已，當然騙人是錯的，但撇除不實的部分，我並不認為那些資本家圈錢的行為有錯，確實，虛擬貨幣造成我買不起顯卡以及無謂的電力浪費，但印鈔票跟採石油不也是同一個概念，而且如今社會每天對地球也沒少傷害？數不清的廚餘、海床上的不可分解垃圾、空氣中的各種廢氣。馬斯克圈走幣圈的錢，至少人家還搞清潔能源、電動車，總比其他人整天嫌東西不好吃、購買一堆塑料袋、家裡開著冷氣然後騎著冒黑煙的機車趴趴走好多了。就我不專業的角度來看，加密貨幣目前的進展像是人們從以物易物轉變為紙幣交易最初的時期，中間會充斥著騙局、漏洞等等，直到技術及規範完善，人民有了共識，對其信任並大範圍的使用，到那時web3.0或許就很近了，雖然大概得再經歷數十年的努力，但若成功了，現今的生活方式或許將變成歷史課本上的一段故事。個人見解而已，別較真。
你說的對，我也不認為資本家圈錢的行為有錯，我說過想賺錢是大家的願望，我對圈錢沒有任何意見。我有意見的是用詐騙的方式，例如：這六點都是錯的，但是卻拿這六點來給大家洗腦，那和詐騙集團有什麼不同？1.NFT是使用區塊鏈來發行的智能合約，由於使用區塊鏈技術因此可以確保NFT是去中心化、不可竄改、可以信任的。2.記錄在區塊鏈上的交易歷史，幾乎無法竄改，資料公開透明，所以基於其上發展出的擁有證明牢不可破，人人可自行查閱，公信力大增。3. NFT其實就像一組數位身分證，過去數位資產很難分辨真偽，也難以證明所有權，NFT透過獨一無二的身分證帶來識別擁有權的功能。4.NFT利用區塊鏈技術產生一組「編號」，讓作品無法被複製和造假，不論是一首歌、一張圖片，只要發行獨一無二的編號，它就是世界唯一、不可替換的。5.由於採用了區塊鏈的加密技術，經由鑄造(Mint)後的智能合約使交易歷史、買賣權所屬人無法偽造，並可以追溯到最初「正本」的擁有者是誰。6.NFT去中心化的特性也讓它不受第三方機構介入，方便直接透過現有社群聲量變現，不讓平台抽成。
谢谢！
看到了好多韭菜留言，感謝曲博敢說實話，很少人敢碰這個主題，畢竟擋人才路如殺人父母😂身邊大多數有在幣圈的朋友，都是把這當作投機性的商品而已，即使虛擬貨幣當初的立意多麼良好，但人是貪婪的，事實現在就是洗錢的工具而已。
很好，能看清事實，你是聰明的唷！
設立交易所的人才是最大贏家
謝謝解析穩定幣的本質
《異常流行幻象與群眾瘋狂》這本書描述的泡沫歷史，其實都是包裝成金融創新的樣子，最後導致大規模的泡沫。
哇！我看了一下目錄，這本書真的一針見血，很有見地。
知識分子要有對抗邪惡財團的勇氣
看法跟曲博相同~
其實一堆人說屎是香的時候，你不得不去聞一下....所以我還是丟了一小部分的資產去確認一下到底是臭的還是香的XD
聰明唷！
+1 我覺得真的沒必要說完全把自己的錢投入下去
这频道不错
此影片錄製時間為10/31，比特幣價格與現在有落差，敬請見諒！
你應該標注一下 這個是以前制作的影片
不要玩任何加密貨幣 吧 都是騙局 投資農產品未來爽爽賺
但是如果要騙貪婪的B型人當然用更智慧的詐騙歐 有時候思想要跳出框框，只要能圈錢都值得try一try
當初1028O==puma bill gates也是靠騙 ，得到xenon的信賴 偷到最新的dos版並把它商業化，apple也是。要賺錢就是要跟著聰明人
讚嘆不已。
博士敢说实话 顶着挨骂的勇气值得尊重！
謝謝你，這部片子我拖了兩個月才上架，原本就是擔心又和以前一樣一堆人留言罵我，這回看起來罵我的人少了很多，應該是他們看到題目就跳過不想看了吧！呵呵！
@@Ansforce 时间会检验真伪。博士会笑到最后的 👍
@@Ansforce 原來是這樣！很感謝你最後還是把影片放了出來 ^_^
我認為這是非常值得肯定的，因為總是要有人去說出真相。
因為你這邊看起來只會回底下網友一次，所以我再留一次言。你要不要實際找一些長期關注區塊鏈領域的人或開發者上你節目跟你一起討論，不要自己一個人在這邊一言堂。不然你這樣發這個影片真的很不客觀。而且看了您發的影片，比較多是有關於半導體產業的介紹，我自己會懷疑您真的非常了解區塊鏈領域嗎，區塊鏈領域每天資訊非常多，一般人根本無法吸收全部，也沒有過濾的能力。我覺得你看到的只是區塊鏈現況不好的地方。
他要是真的懂，不會在這吹上天
你都留言了，就留些有用的內容吧！就直接說說你覺得區塊鏈有那些好的地方，我就可以一個個回覆你，說對了我就會承認你是對的，說錯了我就會點出錯誤，這樣不是比較有意義？
其實我是滿贊同你說的這個說法，我也認為這個虛擬幣不受兼管一直擾亂現金金融體系未來必定會出現大崩盤
难道你觉得无限制印钱，拉高负债限额，这个不叫扰乱金融体系？😂😂
法定貨幣有一定的法償價值，基本上代表的是國家保證的償付能力。加密貨幣具有貨幣的部份功能，但不具貨幣的實質，是公眾需求堆疊出來的一種虛擬商品。說穿了是買空賣空。這也是為什麼價格起伏如此巨大的原因。泡沫吹久了總是要破的,就看誰是最後一隻老鼠了。我等著！
@東海釣客 你的回答很好，標準答案。
@加密貨幣 投資頻道 Crypto Channel 人總是會死的，妳是這個意思嗎？那加密貨幣呢？夭折？加密貨幣的買賣屬於小眾（例如投資加密貨幣的投資者也不一定鍾情於狗狗幣）當加密貨幣種類越來越多，哪種加密貨幣才能圈別人的錢？更何況在未兌換為法定貨幣前更沒有實質的購買力，交易對象可以拒絕。別再騙下去了，加密貨幣就只是一種商品而不是一種貨幣。
@@東海釣客 公众需求？比特币就2100万枚而已，为了刺激经济，法币政府可以无限制印刷，推高物价。
謝謝！
謝謝你的支持！
區塊鏈真正成功的重點重點根本不在於金融，而是信息不在被掩蓋，就北京大學2014級本科生岳昕等人依法依規申請北京大學公開沈陽性侵女學生事件詳情後，岳昕遭到校方多種形式施壓，被施壓刪除相關信息，而有用戶將岳昕的公開信嵌入到乙太鏈中，注意我說的是工具的價值，而價值不代表價格，也就是有用途不代表就是有被交易的價值
說出事實真棒~合法不一定合道德社會責任~地球需要好環境讓後代的子孫有後路~感謝
謝謝你的支持！
感謝 曲博 有勇氣說出真相 ,
加密貨幣 NFT 區塊鍊 都只是一些非新的科技都沒有對或錯 . 有問題的是利用它們的人 !
謝謝你了！最近資金氾濫加密貨幣大漲，那些之前消失的人最近紛紛又跳出來嗆聲，難得有人願意說實話了！
無贅言，曲中取博。是大角色! 英雄讚!
我想問大家。你不相信比特幣。那你相信美元嗎？美國人在印美元爽到的是誰？美國相信比特幣的人越來越多。。甚至出現狗狗幣這東西。。。你覺得趨勢會越來越多還越來越少？你覺得100年ㄧ千年後人類還會用紙幣嗎？元宇宙的時代很快就來了！你覺得中國跟美國往後幾年不會再印鈔票⋯⋯你就犯傻了
你把數位貨幣和加密貨幣弄混淆了，千年後人類不會用紙幣，或許會改用數位貨幣，但是這和加密貨幣無關。為什麼我說「或許」你可以思考一下？
你講的對，美國人亂印美元當然也是龐氏騙局，但是金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈。
www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole
政府搞量化寬鬆印鈔票也是龐氏騙局，為什麼我就不能發行加密貨幣？為什麼金融市場必須政府「中心化」管理？為什麼不能讓大家「去中心化」發行，如果這樣那不就是「只准州官放火不許百姓點燈」嗎？我回答他：是的，金融市場就是只准州官放火，不許百姓點燈。
政府搞量化寬鬆是為了改善經濟而且會適可而止，最近美國聯準會（Fed）就宣布開始升息對抗通貨膨脹，對經濟造成的影響還在可以控制的範圍內，而放任大家去中心化發幣圈錢，大家會適可而止嗎？
事實上，只要牽涉到錢就一定會有人想出各種花招來「圈」，證券交易法規如此嚴格，還是常常發生內線交易，如果搞什麼分散式金融沒人監管，炒作過頭難保未來不會釀成金融事件。
因此金融監理單位面對金融科技，應該深入去了解這些科技背後的技術原理，不要被專有名詞唬弄，也不要被業者用「阻止新創」的理由嚇退，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
@@Ansforce 我當然了解數位貨幣不等於虛擬貨幣。但虛擬貨幣的技術遠遠超過數位貨幣。。。到時候數位貨幣ㄧ定要借重虛擬貨幣的技術。虛擬貨幣是有限度的通膨都是可預測性。除比特幣。⋯⋯美元跟人民幣歐元是當權者控制人類的手段。人類想脫離掌控就要擺脫法幣的觀念。人類一群ㄧ群共識的群體都可以自己創造自己的幣。就好比現在狗狗幣柴犬幣有自己的群體。狗狗幣可以用來買特斯拉周邊或打賞。比特幣已經要蓋城市了！你說的fed本來就是不應該存在的東西。你可能覺得我很極端但趨勢。。。。人類會覺醒並大幅改變交易的概念。。尤其有可能蛻變成以物易物。至於圈錢這都是人類很正常的行爲。幣還是以大家共識爲基礎。沒有共識就瓦解很正常。博士我沒有要說服你。我只是想跟你說一群一群認同虛擬幣的群體正在大幅增加。如果擋不住就爆發了！
另一個騙局我認為是NFT，很多人以為NFT是數位收藏品。事實上你買的只是一個紀錄，或者叫做掛名，很多NFT的販售合約裡面並不包括所有權的轉移，這跟真實的收藏品完全不一樣，你買了這幅畫，畫就是你的，你可以做任意處置。但多數NFT不是，而且NFT裡面的紀錄是一個連結，如果這個連結失效了，你買到的可能就是一個404錯誤代碼。另外一點是NFT可以重複發行，甚至盜版發行，而且由於是數位化的，所以可以發行一模一樣的產品。而現實中，即便是同一個畫家，也無法把兩幅畫畫成一模一樣。NFT的騙局不會比比特幣這種東西小。
你是內行的唷！NFT是另外一個超大的騙局，可以參考這兩篇文章，我過年後會導讀：
馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？
www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
金融創新喊得口沫橫飛，只為了炒作、圈錢！引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣？
www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole
@@Ansforce 我非常認同曲博士的觀點。什麼去中心化，不可竄改都是技術上的行銷名詞，然後用自由主義來加以包裝。去中心化是假的，因為礦池算力越來越集中，投資越來越大，慢慢的會變成只有資本家才能玩得起，很快的少數幾個礦池就能超過50%算力這個門檻。屆時連區塊鏈的交易紀錄都有能力修改，然後比特幣會在一夕之間崩盤。我要有那資本，我會把這些大礦池全部買下，然後用算力優勢把比特幣協議修改為能發行超過2500萬個，之後再去期貨市場放空所有數位貨幣相關期貨，一夕之間就能賺進數千億美金。NFT在我看來比比特幣更荒謬，試問20年前的網路連結到現在還能用的有多少? 可能連10%都不到吧。區塊鏈的記錄也許可以存在100年，但要指望鏈裡面NFT的連結永久有效，那實在很不現實。
為什麼那麼人都覺得NFT只是一個數位收藏品啊？明明很多領域可以應用這個技術？
我買了一個酒吧NFT 每年都能免費兌換48杯調酒
全球目前有50間合作店家 台灣就佔了25間 知名度也都不小
所以這個NFT的發行也算是龐氏騙局嗎？
NFT算是少數蠻有趣的應用，但是404收藏品顯然沒有彰顯這個應用的價值。NFT另一個問題是一個人可以利用NFT販售商品，但這個人未必是這個商品的合法所有者，NFT認證了一位盜匪。當大家並不真正專注在挖掘一項應用的潛在市場價值時，這個應用和不存在差不了太多。
@@SyuAsyou 諷刺的是區塊鍊誕生的目的之一就是要突破所有法律的限制，目前來看幾乎是做到了。所以非法的NFT發行，其實不重要，因為NFT鍊的匿名導致法律已經失去效用了。
謝謝曲博，用不同角度來正面看待這些事情。非常贊同
要成為龐氏騙局的贏家 , 最重要的條件就是 , 知道要上哪部車以及上車下車的時間 . 上車的人越多 , 最先上車的人財富就越多 , 當車子越大爆開時的災情就越大 . 而跟以往的龐氏騙局不同的是 , 這完全合法 .
內行的唷！
求車號 拜託了~~~!
虛擬貨幣就是賭場，反正莊家永遠都是賺錢的，因為賭是人類的本性。只要越多人去賭場玩，莊家就賺約多。所以虛擬貨幣的未來取決於有多少人跳進去玩。去中心化的唯一優點就是讓這個賭場不受政府監管，只要不禁止加密貨幣的政府還存在，加密貨幣就永遠不會被消滅。
你真是一針見血把事實就說出來了，他們的發展順序是先做礦工，弄到加密貨幣之後要換成現金，但是用別人的交易所要付手續費，所以甘脆自己開交易所，不但能把自己的加密貨幣洗成現金，還是可收別人交易的手續費，後來做大了甘脆自己建立一條區塊鏈發幣，講成白話文就是替別人把假鈔洗成現金只賺手續費太慢了！甘脆自己印假鈔賺的比較快，呵呵！
良心 誠信 實在
您所說的都有以上的特質
辛苦您了 謝謝🙏
曲博講解精闢而且清楚，也以社會良心為出發點，令人欣賞
謝謝你的支持！
感謝老師解釋清楚，我差點就誤入歧途！老師真的功德無量🙏
今天已跌入22年l月底
有人願意出來講事實 支持 謝謝曲博博士 別忘了荷蘭鬱金香
这个up主估计连区块链都没搞懂，就来大言不惭的大谈数字货币
我不但對區塊鏈懂得多了，還發過幣呢！你就說說什麼是區塊鏈吧！我們討論看看就知道是誰懂了！對了！可以先參考一下狗狗幣創辦人的文章，他可是發行了全球排名前十名的加密貨幣唷！你不會也認為他不懂吧？
www.bnext.com.tw/article/63948/dogecoin-founder-jackson-palmer
@@Ansforce 发过币能代表什么，我也发过币，而且是我自己写代码发币，以太链和bsc链都发过，虽然是空气币，但好歹熟悉整个流程。来，你来说说你发的币叫什么？是你自己发的还是你团队的其他人发的？说句不好听的话，真正了解区块链的人认知不会这么浅薄
我覺得區塊鍊比較像鬱金香泡沫，都是有實際作用可以有產值的東西，但淪為炒作的標的。
鬱金香泡沫手上至少還有鬱金香, 虛幣泡沫你手上有什麼?
@@ww311721鬱金香泡沫你剩下整車球莖，虛擬幣泡沫你剩下整個虛擬錢包的虛擬幣。東西一樣存在只是失去價值。
@@jvinny107 虛擬錢包不是虛幣泡沫剩下來的東西, 他本身就是虛擬的不存在的東西, 鬱金香泡沫球莖可能不會那麼值錢了, 但不會是零, 而且可以種出一片花園或農場, 開出另一片天, 是要比什麼?
#喜歡虛幣是你的自由要多投資點以免跌太快
先把龐式騙局的定義搞清楚!
騙局不等於詐騙!!! 這邏輯非常神奇...................
龐式騙局就是上線拉下線買空賣空，騙局不等於詐騙，例如：鑽石就是個騙局，但是沒有人會說它是詐騙，可以參考這個文章：比百年鑽石行銷騙局更精彩的把戲：非同質化代幣(NFT)！？
www.storm.mg/lifestyle/3606891?mode=whole
謝謝博士講真話
非常感谢，解析得有理有据。更清楚币圈得始末原由
不懂的東西不投資，肯定不會被騙，感謝曲博分享♥️♥️♥️
感謝曲博的精闢分析,非常認同曲博的做法,現代人都想賺快錢,看看歷史吧,得利的都是那些帶風向的人,其餘的都是韭菜啊
說的好！
因為不夠快就被通膨壓死啊 現在就是兩面刃 一般人要嘛乖乖的被通膨活活壓死 還是賭一把快錢 躲通膨或被坑殺 十賭九輸也有一個贏的生路
獲益良多，謝謝老師
非常理性的分析 也非常有道理 感謝您
全球“地下化”資金盤
賣你一個線上的TXT檔要價一百萬
所以穩定幣就是要害你用現金去入場再來讓別人套現賣不掉的比特幣
4:42 劃重點
13:49 劃重點
16:06 思路清晰，邏輯合理
聽不懂的永遠是會被割韭菜或是自我催眠
運氣好或許找到人接盤，運氣不好就是傾家蕩產
但是發行人就是手裡握著一批TXT再等你上鉤
跟不上时代脚步的人才是真正的韭菜。
謝謝曲博士清楚而詳盡的講解。
曲博士观点过于偏颇。恰恰相反，传统金融法币是政府对百姓的残酷剥削，加密货币才是自由民主的趋势，是公平社会平民的胜利，是对政府不受限制权力的巨大制约。因为有各国政府不同的政策竞争，很难禁止，必将最终胜利。
你看一下這段文字，思考一下再說吧！
金融創新講得口沫橫飛，只為了炒作、圈錢！引發下一場金融海嘯的會是加密貨幣？
www.storm.mg/lifestyle/4154025?mode=whole
當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的
我朋友和我講了一段寓意深遠的話：當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的。你以為你可以隨心所欲了，但是真正隨心所欲的只是少數人，在「去中心化」的口號下，他們愛怎麼做都行。如同著名的「劍橋分析事件」，讓川普從不被看好到打贏選戰。總統是由人民的自由意志選出來的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的假訊息來塑造。
很多人誤以為「自由」等於「平權」，因此對絕對的自由感到期待，事實上剛好相反，當失去了約束，拳頭大的人就有絕對的權力，拳頭小的人完全被欺壓，絕對的自由就是絕對的欺壓，而在加密貨幣的世界裡，只有少數人拳頭大，愛怎麼做都沒人管。
在加密貨幣世界裡的少數人，就是早期持有大量「低成本」加密貨幣的人，在去中心化的口號下，他們可以不受監管的砸下大量「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣去競標NFT，再用「美元計價」經由媒體炒作擴大聲勢創造出「一個NFT幾千萬美元」的假象，去洗大家的腦，讓大家相信加密貨幣與NFT很有價值。
@@Ansforce 換成台灣的假民主也可以這樣解釋，多數人還以為自己自由。
支持曲博👍👍👍
一直講這個議題，只是為了流量和引戰賺廣告費吧，你利用龐氏詐騙來賺錢…
一直講這個議題是為了導正視聽，我每次聽到台灣有企業家在台上說穩定幣「完全數位化、去中心化」，這個是睜眼說瞎話，還在知名的雜誌上不停傳播，不該讓這種錯誤的觀念擴散，我還要預告今年是「反偽金融科技年」，後面還會有一系列影片把這些偽金融科技拆穿。
我這部影片只賺了幾百元的廣告費，遠不如小編的薪水，所以是賠錢的。龐氏詐騙是上線拉下線，影片廣告怎麼算是龐氏詐騙呢？你試著說說看吧！如果說得通那也是一種創新唷！
要圈錢可以，就老實承認：我就是要圈錢。想賺錢是人之常情，我從來沒有說想圈錢的人不對，問題是想圈錢刻意誤導別有用心，把黑的說成白的，還來唬弄大家，這種行為必須拆穿。
大家不要以台灣人的角度去看比特幣。台灣美元很多。比特現在價格低此時不買更待何時？現在很多小國錢幣跟垃圾一樣⋯⋯他們也有自己央行保證⋯⋯小國沒有美元怎麼辦？用農作還債。覺醒的小國薩爾瓦多用比特為法幣。委內瑞拉跟伊朗可以用比特買石油。委內瑞拉是他們自己的貨幣已經垮了⋯⋯伊朗是被制裁沒有美元。
你講的這些例子的確使用比特幣是一個方法，對他們來說這是繞過國際經濟制裁的好方法，也就是黑市交易了！不過薩爾瓦多用比特為法幣是錯的，後面他們就會自承後果了！
說的好！應該請政府立即成立監管專則單位，並且像香菸盒上印製警語ㄧ樣，在進入相關介面時彈跳出警語視窗來吿戒人們！
只要任何數位貨幣用(去中心化)術語發行，就等同於挑戰該國家貨幣發行權，不用什麼花巧術語包裝，這就是騙局~!!!!那為何美國容許繼續發行甚至也加入該行列?其實說穿了，就是洗錢。洗誰的錢?
1.幫直屬美國各大型知名公司，在世界各國投資分公司，尤其在貨幣控管甚嚴的共產國家，幫自家人洗錢。2.幫世界各國內部(敵對政要)巧立名目洗錢，這是以後策反該國內政支柱。3.跟華爾街金融巨鱷合作，洗全世界所有參與人士的錢，不賺白不賺，又可以兼顧美元貨幣對沖量化。這也是美國對數位貨幣發行，一直存在曖昧不明的霧化態度。這跟期貨與股票甚至是最近很夯的NTF話題，有什麼差別?在資本市場，什麼都能買都能賣，沒什麼好奇怪~!!!一句話說明:人性貪婪，自然有市場。不然你叫數位貨幣完全不要跟實體貨幣掛鉤，看數位貨幣能不能真的瘋起來?!這世上要像曲博大大(不貪婪)就不會輕易被騙~!!!❤️❤️❤️
讚
认同，
說的好，這個觀點是有可能的。
非常謝謝曲博的分享~好意分享這些真相與正確資訊還要被酸...真的是吃力不討好!!辛苦了~~
感謝曲博的影片，充實我們的知識，讓我們免於受騙。
不了解为什么是骗局却又说没有不看好？这逻辑有点奇怪
感謝曲博分享
夏虫不可语冰。想当年也说互联网泡沫，现在呢？互联网科技，互联网时代。和时间做朋友，5年之后再来看什么是元宇宙，区块链，NFT，BTC和加密资产吧。一切让时间证明。
如果你了解它的技術原理，就知道物聯網是實的，區塊鏈是虛的，所以不論這些加密貨幣怎麼炒作，它就是炒作而已。
非常非常認同曲博的看法，金錢取之有道，不是有賺錢就好，身為國家社會的一份子，這個大自然中的一員，應多行有益之事。
這些東西都還很新，之後會怎樣還不知道，先再觀望一陣子。
謝謝曲博老師講出真話,認不認同就看個人
當年網路科技泡沫，也存在很多圈錢項目，但是不等於網路科技沒有技術內涵，也不等於整個網路科技都是騙局。
我同意區塊鏈這麼多項目，一定有很多炒作的成分，但炒作跟騙局是兩回事，股市也同樣充滿了炒作，圈錢、騙錢的也沒少過，難道整個股市都是詐騙嗎？
建議曲博在論述時，不要使用全稱命題，好好就是論事，不同項目的功能性、想做的事情都不一樣，不要一竿子打翻一船人。
股市的背後有獲利的企業，台積電需要投資人的資金才能發展，賺到錢之後分給股東，加密貨幣後面有什麼？
@@Ansforce 加密貨幣可以用來跑智能合約，就是拿來買一個網路服務，服務要錢應該不過分吧?
@@Ansforce 共识
就是個龐式騙局, 破滅之前受害者都不覺得自己被騙, 騙術的核心就是 "貪".
當大家認為虛幣會漲, 所以持有, 但當危機發生大家都擠兌時, 根本沒那麼多現金償還持有者.
鬱金香泡沫手上至少還有鬱金香, 虛幣泡沫你手上有什麼?
@@ww311721 手上有幣啊 幣就是代表一個服務 鬱金香還會枯掉 幣就一直在你手上
曲博 你是最有良心的學者 讚。
謝謝你的支持！
區塊鏈的DAO去中心化組織 其實可行
最直接民主.各國政府都要有自己的
DAO式電子化政府App讓人民下載
可以區塊鏈投票/提案/各種登記/繳稅/報案/意見反映 等等
關於DAO我只能建議你先看一下這個文章：
馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？
www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
感覺幣圈目前的應用並不夠成熟
九成的項目只想圈錢
但觀察美股，圈錢的新創公司也不少
就差在有無法律可管
我個人認為加密貨幣沒有教授說的那麼差，也沒有媒體說的那麼好
有的時候，新項目要燒錢幾十年，就像人工智慧歷經三次革命
倒是希望政府可以好好解釋或解決房價的問題
資本主義形成的極端貧富差距難道就不是騙局？
😂dao币都会归零
傻瓜，快點把全家的錢押注
@@Ansforce 一邊斥之以鼻 一邊自己也在搞狗狗幣
非常感谢曲博老师！！！
謝謝曲博士你敢講真話
我們的股票教授，還看好 比特幣 呢！
謝謝您的勇氣，正氣 ..
感恩！..
你請他來聽一堂我的課，先了解加密貨幣的原理，他的看法也許會改變，不過要先定義什麼叫做＜看好＞？如果看好的定義是比特幣會不會漲，那或許他是對的，或許比特幣還會漲，我也說過這個龐氏騙局現在還騙的很好，政府和企業家還想要跳進去呢！
曲博 有料
最近看了許多金融相關資訊。開始思考為甚麼我們交易的貨幣是政府印的才是錢。我們印的都是紙。😂
完美的无监管的资本游乐场
无本金融，曲博士的这个形容太到位了哈哈哈
感謝你的觀點 👍
請問博士：
1.對於「騙局」不等於「詐騙」，甚至成為「未來的明日之星」，這部分過去是否有類似的歷史案例可參考？
2.我可以理解「一堆人把錢投入一個池子裡，但這些錢並沒有用來讓一群勞工努力工作，以轉換成貨物及服務」這樣的情形，可以視為「對經濟沒幫助」，但我們要怎麼看待「悠遊卡」成功的案例呢？難道僅是「悠遊卡提供了『便於人民支付』這樣的『服務』」就完全承認了它的價值嗎？還是有別的觀點？如果「便於支付」就是悠遊卡存在的價值，那如果未來加密貨幣也可以有同樣的「便於支付」特性（也就是說：很大部分％的人、商家都接受了用加密貨幣交易），那這樣加密貨幣的「騙局」污名，是否可以完全洗刷掉？
當然有歷史案例可以參考呀！鑽石就是一個，可以參考這部影片：比百年鑽石行銷騙局更精彩的把戲：非同質化代幣(NFT)！？
www.storm.mg/lifestyle/3606891?mode=whole
悠遊卡的價值就是提供了便於支付的工具而已，而加密貨幣把帳本分散儲存在許多礦工電腦裡，就是一種浪費電的行為，不論用那種演算法都不可能比悠遊卡一台電腦搞定來的有意義，那為什麼要用這種方法？
把帳本分散儲存在許多礦工電腦裡，就是所謂的去中心化，也就是他們用來炒幣的藉口而已。
如果為了簡化而用少數電腦發行加密貨幣，例如：瑞波幣或穩定幣，基本上又是中心化的，也就是發行者用伺服器印假鈔而已，如果是我做的當然我一定發言支持它給大家洗腦；如果是別人做的那就是別人拿假鈔和我換真鈔，這不是騙子嗎？我還拿真鈔去替別人抬轎嗎？
我認同曲博“講出事實”，而不是去評價。
世界上的大事業，例如宗教，遊戲產業，菸酒，咖啡茶，色情，賭博，革命戰爭都是讓人“憂心的事業”，但是卻成為世界最大的慾望產業（這些不會帶來實質營養，社會進步，，，）
之前好像有數據說711前三賺錢的商品就是賣菸⋯⋯
慾望也是會帶來進步的，需要為發明之母
你說的有道理。
遊戲也許無法帶來什麼社會進步 但很多遊戲是藝術的一環尤其是單機的遊戲
@@22吳科增
不談比例，就是，，，
就跟毒品一樣，可以拿來交易賺錢，也有很大的發展性，只是虛擬貨幣目前在地球不違法
感謝老師用心的解說，但是好像看過老師另一部影片，例如元宇宙，如果沒有一些新的把戲，感覺科技也停滯，也不需要生產那麼多面版或顯卡之類的裝置，好像人必須找一些甚麼項目來發展，經濟才能持續輪動下去，我自己也不會想玩那些虛擬世界的遊戲，但以fb來說，如果不推廣元宇宙好像他們的服務就停滯了，剩下就被其他廠商慢慢追上來
感謝您，
感謝說真話的曲博
其實我也很認同曲博的論點,只是加密貨幣這股潮流似乎已勢不可擋,該如何讓全世界都誠實面面對呢?該如何讓投資者清醒呢?
說的好！所以今年是「去偽金融科技」年，我的目標是用一系列影片拆穿這些加密貨幣的把戲。
@@Ansforce 起码这期我认真看完了，没明白您在说什么？只是重复说一些和你相同观点的结论，没有商业和金融的逻辑推理，也没有技术的推理，不过我喜欢听到不一样的声音，这是第一次看您的节目，多看看是否有价值哈哈
@@levilee1478 關於區塊鏈技術的推理，我之前介紹很多，今年會拍成影片，可以先參考我的文章：
區塊鏈的真相一：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣
www.storm.mg/lifestyle/2830203?mode=whole
區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？
www.storm.mg/article/2850319?mode=whole
區塊鏈的真相三：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？
www.storm.mg/lifestyle/2870772?mode=whole
區塊鏈的真相四：為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈？
www.storm.mg/lifestyle/2898048?mode=whole
區塊鏈的真相五：區塊鏈的功能：唬外行人做行銷、地位平等做生意
www.storm.mg/article/2932551?mode=whole
區塊鏈的真相六：區塊鏈最大的價值在商業模式而非神奇技術
www.storm.mg/article/2960055?mode=whole
簽。
終於長大成人出社會。
了解直銷龐氏騙局，股票等等陷阱
多少可以知道是不是騙局。
但碰到區塊鏈和什麼量子電腦的前沿科技，個人認為這種東西已經不是一般人能夠直白辨別的了，而且年輕人有點了解科技都不見得明瞭了，何況是一些老人家。
只能說連騙局也是走在時代的尖端，真有趣🤔
有道理，確實如此。
現在回過頭來看，風險永遠要放在第一，要很注意了
博士說的很對，彼特幣那是炒做商品，背後的技術創新才是人類的未來，博士加油！！！支持您的說法
幣圈的人也是再三提醒 這圈子本來就是高風險 真要玩就撥出閒錢來玩 老本還是走傳統金融 畢竟政府有管理出事追得到人
結果FTX倒了😂
你對穩定幣的認識太以偏概全了，usdt並不是在美國註冊的公司，不完全受美國政府監管，所以美國政府會打壓他是必然。USDC是合規受監管，也有會計事務所背書其儲備金，美國政府就會支持。而且，推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度，提高美元的影響力，這才是美國政府不禁合規穩定幣（usdc)的原因。
推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度？這個說法很有趣，是美國聯準會說的嗎？是炒幣的人說的吧？有沒有更詳細的說明？為什麼推行穩定幣有助於美元在世界各地的流通性滲透度，而不是減少美元的價值？
美元穩定幣如果合法合規沒有準備金不足的問題的話，其實美元穩定幣代表的就是美元本人，circle公司必須質押一美元才能在區塊鏈帳本上生成一美元token。而區塊鏈的特性鏈上轉移美元穩定幣，帳本公開可溯源不可竄改的特性也省去國際匯兌之間兩造銀行對帳的繁瑣程序，你如果匯過美金到海外投資美股就知道swift的效率有多低下，如果是穩定幣轉帳這只是幾秒間的事情。
打個比方，如果銀行的美元（單一帳本）是騎著腳踏車的美元，穩定幣美元（去中心化帳本）其實就是開跑車的美元，他們背後代表的都是美元本人，而且穩定幣美元移動更快更有效率。
對了！加密貨幣不是因為去中心化所以才有價值嗎？為什麼又要會計事務所背書其儲備金？所以到底它是去中心化的還是中心化的？另外這些穩定幣和印假鈔有什麼差別？是那裡創新了呀？
SWIFT的效率低下是因為它在匯款時必須滿足監管單位的要求，當然傳統金融機構故步自封也是原因，而穩定幣幾秒鐘就可以完成轉帳，是因為它在匯款時沒有監管，洗錢方便而已。
區塊鏈有其極限，它的去中心化特性，可以降低信任摩擦，達到跨國匯款效率極大化，但是儲備金是否完備無法由區塊鏈的特性保證，所以仍必須由中心化組織（會計所）予以補強。而不是因為由於利用了中心化的部份就全盤否認其去中心化的部份。它們兩者是加法的關係，而不是全有全無的互斥關係。
第二，關於洗錢的部分，除非是主打隱私的門羅幣，否則穩定幣的轉帳，其帳本公開透明全部都在鏈上，根本比傳統金融還要透明（想想幾年之前瑞士銀行可能還不願意配合調查交出客戶帳本），說穩定幣只是方便洗錢真的是會貽笑大方...
泡沫會來 技術會留下 請參考2000年網路泡沫
曲博擁有的財富看不見。但是帶得走。這種財富隨身攜帶，不耗電，超綠能，偷不走。
哈！你說的太好了！
我覺得不能以偏概全，並不是所有項目都是在詐騙，區塊鍊已經是未來發展了，24x7的全自動交易市場，全年無休，這是傳統金融沒有的吧。區塊鍊帶給大家的就是一種新的價值傳遞方式。
提款機沒有24x7的全自動交易市場全年無休嗎？現在每家銀行都推出手機APP沒有24x7的全自動交易市場全年無休嗎？
@@Ansforce 台股美股都會休市啊 我休市的時候缺錢想要將股票變現怎麼做
@@wayneho8766 應該說區塊鍊是未來發展沒錯，但重點不是24H而是無法複製無法抹除這點，但目前大部分企業並沒有好好利用這個技術，結果都在炒作副產品，總之這種歪掉的情況我並不看好，崩潰是遲早的事，等哪天真的改成原本初衷的技術利用才有可能繼續走得長遠。
@@wayneho8766 你會因為一天股票沒開盤，缺錢自殺嗎
@@らあかね 我24h也只是舉個例子而已 我相信很多東西之後未來都會鎖在網路上 智能合約讓世界更加自動化 我也沒認為馬投顧炒幣是對的 但很難接受博主這樣抹滅其他正常區塊鏈工程師的努力
👍👍👍❤❤❤加密技術有其價值但不是加密貨幣，如曲博所講加密貨幣只是用來圈錢，是一種創新的賭博工具。
說的好！
同意，如果真实世界能随便造币，可想象后果。
穩定是貨幣基本該有的價值，產生或必須要耗費大量的電與高階的半導體成本，產生集中於少數人手上的利益，加密貨幣用貨幣稱呼太過，先進製程都有產生必要的價值，只有這些加密幣在浪費人類的歷史價值．．．
你講的很好！
去中心化是假的 這件事我也是苦思良久
總覺得 只要有企業發行跟交易平台 就不可能是真的去中心吧
謝謝讓我證實我心中的疑惑
但這種騙錢方式 有一個最主要的理由
就是年輕人看見可以暴富的機會
比之於股票或期貨
這些早就已經被現有大資本家玩得
沒什麼機會真的翻身的市場
他們看見了希望 夢想 這是一場夢
你說的很有道理。
可以看一下這篇文章：馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
美国没有禁止虚拟货币，因为如果禁止，印的钱会去往黄金，影响美元地位。而虚拟货币分摊了对于美元霸权的影响，就算虚拟货币再强，也不可能转正，而黄金变强，才是历史上美国害怕的东西。
你這個說法，似乎也有可能，但是我認為美國沒有禁止的主要原因還是因為民主國家。
加密貨幣去中心區塊鏈技術,除非駭客的算力能超過所有運算電腦總和的一半以上否則無法竄改資料
加密貨幣可再加密貨幣交易進行交易储存,不久前印象一則新聞說加密貨幣交易中心被駭客入侵盜走不少彼特必
感覺好像哪邊怪怪的
那是盜走客戶的金鑰 不然就是交易中心的帳戶 比特幣那種運算模式 駭客是完完全全不可能竊走的 要提取比特幣會同時在所有挖礦者的電腦上記上一筆紀錄 駭客哪可能偷地走 但反過來說 駭客如果竊走使用者的金鑰 那要取回來的機率也趨近於零 因為只要駭客不透過大的交易平台 利用冷鏈等方式 依比特幣的匿名性根本無從追查
@@hgfhgfh9 正解
感謝分享 不過有些內容有點片面 大部分真的都是在圈錢詐騙 也很多人不懂看到很像很好賺就all in然後賠光光。我覺得最難的部分就是有些項目他是真的有他的價值 但是大部分的人卻不知道如何判斷這個項目是否是詐騙 然後即使不是詐騙 也不代表他做的起來。就像我們投資一家公司或餐廳 你什麼都不懂就丟錢 那你大概率就是被騙 即使他有心經營 也不代表他會成功。
另外狗狗幣的創始人當初就是為了恥笑加密貨幣才做出來的。所以他會講這些話是不意外的（他早在狗狗幣早期的時候就全部脫手了 現在是由社區接手管理）所以要說他現在和狗幣的關係就只是個掛名創始人
和投資股票一樣 如果不懂 就不要碰。不然錢怎麼來就是怎麼去的。而更多的是沒有來就直接去了。
Do you own research
你說的很有道理呀！但是加密貨幣、區塊鏈、分散式金融、DApp甚至Web3.0，從技術的角度看沒有價值，但是從行銷的角度看就有價值，對推行方來說，唬外行人做行銷就是最大的價值，而且可能因此成功。
@@Ansforce ㄜ...新留言被演算法刪掉了 嘛~算了。 總之希望你這部影片能多勸退一些抱著對加密貨幣有著不切實際想法的人 回頭是岸
@@hung-yuchien9664 我沒有刪留言，偶爾會發生，有網友反應過，也向RUclips反應過但是沒有回應。
@@Ansforce 我知道你沒有刪XD YT這個審核機制的問題 沒事 只是我打了一堆被YT自動刪掉很想揍他 哈哈
算力是可以由礦池後端偷調度，那怕有一天偷偷集中算力超過51%，要偷改帳本也是非常容易的。
用挖的賺太慢了
你說的沒錯，所以比特幣是去中心化這種說法本身就是唬人的，只是技術上來說，比特幣的方法是有可能去中心化的。
@@雪岸翔太 你講的太好了！用挖的賺太慢了！要像瑞波幣一樣直接發行1000億枚，倒到市場上換成現金，這個才快，厲害吧！
比特幣礦工手上都會有比特幣 對他們來說 比特幣發展越大 幣價越高 才是他們的 金蛋
不會有礦工去做51%攻擊的 這無疑是 殺雞取卵的蠢事
比特幣歷史上 算力太高的礦池 反而會特意降低算力 來去除 人們對51%攻擊的安全性疑慮
@@okpk3k1 大部分的礦工都把算力提供給礦池
就是老鼠會 還沒到最後一棒就是有誘惑
只要還有人交易它 它就有價值。
現在us和ru也想參加, 所以它注定會繼續升值
你說的對，只要還有人交易它，它就有價值。所以加密貨幣一直在做的，就是不停炒作讓它與實體的金融連結，交易時用的是加密貨幣，但是炒作時用的是美元，發現了嗎？
@@Ansforce 用的就是usdt 1對1美元 所以美國才會同意玩 宜且有排玩
黃金有價值嗎？
現代金融體系只是更大的ponzi而已哈哈😄
影片太過主觀意識，加密貨幣跟區塊鏈不是他講的那樣完全沒用，想看別的觀點的可以去看台灣大哥大總經理林之晨、傳統金融名人王伯達的分析，想法會更客觀一點，多一點思考空間。
能否給我他們的Link？謝謝
這段誤導大家的話正是他說的，你去了解一下穩定幣的原理，穩定幣去中心化？不論怎麼客觀，睜眼說瞎話就是不對。
全球第三大加密貨幣，穩定幣始祖就是錨定美元的「USDT」，不以「挖礦」方式產生，而是以美元1：1兌換，完全繼承了美元價值儲存的特質，同時擁有加密貨幣的特質，完全數位化、去中心化，可在任何時間地點，用來支付全世界任何對象，可說是比美元還好用的美元，也難怪，從USDT崛起以來，已經出現超過200種穩定幣。
追求去中心化資產 等吃到大虧又想要得到監管單位保護 完全錯亂
你說對了，等更多人跳進去玩，賠錢大了！一定又會回頭來向政府哭訴，要監管單位保護的，真的是完全錯亂！
曲博真專業。
这个世界需要说真话的人 必须点赞
2022武曲化忌，金融股市大動盪!『武曲化忌』也會有股災和經濟問題發生
非常認同，新科技不是拿來騙錢的
小伙子是个棒小伙，👍🏻
說得好
看完了這有點搞混“去中心化”跟“穩定幣”了吧？前者有價值，但後者相比差多了。影片裡挑出“穩定幣”並非去中心化不就是變相認可前者的價值？更不用說還提到如果被承認云云（美元崩盤？人民幣會先吧？有時候政策推理還是不要太腦補，後面都說了“民主國家要為民服務”，那麼如果開放了，那改變儲備不就得了？美國也不是沒玩過。還是其實變相鼓吹極權？）那為何又把“加密貨幣”一竿子打？我覺得有刻意傳遞意識型態的嫌疑。
簡單來說啦，如果你要說真的會帶來創新，那就別說是騙局（除非特別講穩定幣，因為我看標題跟內容反覆，感覺也不是分開來講），不然也只是置入預設立場的假中立。
一下說騙局，一下說明日之星，搞得我好亂啊，要嘛就堅定一點，不過我個人看板主其實核心價值還沒確立吧其實，沒辦法說清楚反對什麼支持什麼，不然怎說的如此虛無與相對主義
@@lorenzero 嘛，很多事情是灰色的，並非非黑即白。所以有時真的定義模糊囉
加密貨幣的骨子裡就是龐氏騙局，破壞金融市場穩定，政府應該嚴格禁止才對，問題政府才說想要抽稅呢！所以政府看的清嗎？當政府都看不清的時候，真的有可能會轉身成金融科技？
@@Ansforce 就說鬱金香與龐式騙局是不同的內容了，共通點只在前面的人得利後面加入的淒慘，雖然都是不當得利。
喜歡說實話的版主，這樣才有參考價值
@@UCq8Xi8muhehxRMIK76I1jog : 有良心跟勇氣從技術角度出發, 說出真相的學者, 才是真正有益世界的知識分子
我支持你在這個視頻表達的意見與看法
謝謝你的支持！
关于Xrp的介绍完全错误。 ripple 公司为银行提供的软件服务与xrp 币没有直接联系。
這種話你也信？
世間的事物總有正反兩面，雖然我對虛擬貨幣以及NFT只是了解個大概而已，當然騙人是錯的，但撇除不實的部分，我並不認為那些資本家圈錢的行為有錯，確實，虛擬貨幣造成我買不起顯卡以及無謂的電力浪費，但印鈔票跟採石油不也是同一個概念，而且如今社會每天對地球也沒少傷害？數不清的廚餘、海床上的不可分解垃圾、空氣中的各種廢氣。馬斯克圈走幣圈的錢，至少人家還搞清潔能源、電動車，總比其他人整天嫌東西不好吃、購買一堆塑料袋、家裡開著冷氣然後騎著冒黑煙的機車趴趴走好多了。就我不專業的角度來看，加密貨幣目前的進展像是人們從以物易物轉變為紙幣交易最初的時期，中間會充斥著騙局、漏洞等等，直到技術及規範完善，人民有了共識，對其信任並大範圍的使用，到那時web3.0或許就很近了，雖然大概得再經歷數十年的努力，但若成功了，現今的生活方式或許將變成歷史課本上的一段故事。
個人見解而已，別較真。
你說的對，我也不認為資本家圈錢的行為有錯，我說過想賺錢是大家的願望，我對圈錢沒有任何意見。我有意見的是用詐騙的方式，例如：這六點都是錯的，但是卻拿這六點來給大家洗腦，那和詐騙集團有什麼不同？
1.NFT是使用區塊鏈來發行的智能合約，由於使用區塊鏈技術因此可以確保NFT是去中心化、不可竄改、可以信任的。
2.記錄在區塊鏈上的交易歷史，幾乎無法竄改，資料公開透明，所以基於其上發展出的擁有證明牢不可破，人人可自行查閱，公信力大增。
3. NFT其實就像一組數位身分證，過去數位資產很難分辨真偽，也難以證明所有權，NFT透過獨一無二的身分證帶來識別擁有權的功能。
4.NFT利用區塊鏈技術產生一組「編號」，讓作品無法被複製和造假，不論是一首歌、一張圖片，只要發行獨一無二的編號，它就是世界唯一、不可替換的。
5.由於採用了區塊鏈的加密技術，經由鑄造(Mint)後的智能合約使交易歷史、買賣權所屬人無法偽造，並可以追溯到最初「正本」的擁有者是誰。
6.NFT去中心化的特性也讓它不受第三方機構介入，方便直接透過現有社群聲量變現，不讓平台抽成。
谢谢！
看到了好多韭菜留言，感謝曲博敢說實話，很少人敢碰這個主題，畢竟擋人才路如殺人父母😂
身邊大多數有在幣圈的朋友，都是把這當作投機性的商品而已，即使虛擬貨幣當初的立意多麼良好，但人是貪婪的，事實現在就是洗錢的工具而已。
很好，能看清事實，你是聰明的唷！
設立交易所的人才是最大贏家
謝謝解析穩定幣的本質
《異常流行幻象與群眾瘋狂》這本書描述的泡沫歷史，其實都是包裝成金融創新的樣子，最後導致大規模的泡沫。
哇！我看了一下目錄，這本書真的一針見血，很有見地。
知識分子要有對抗邪惡財團的勇氣
看法跟曲博相同~
其實一堆人說屎是香的時候，你不得不去聞一下....
所以我還是丟了一小部分的資產去確認一下到底是臭的還是香的XD
聰明唷！
+1 我覺得真的沒必要說完全把自己的錢投入下去
这频道不错