Scrisoarea obscenă adresată de munteni lui Ștefan cel Mare
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Un document istoric inedit, dur și spumos în egală măsură, scoate în evidență relațiile complexe și complicate dintre cele două țări românești. Ștefan urcă pe tronul Moldovei cu ajutorul Ungariei și al Țării Românești, în virtutea legăturilor tatălui său cu regatul maghiar. Dar spre dezamagirea lui Matia Corvinus, tânărul Ștefan nu trece în tabăra otomană ci rămâne vasal al turcilor și polonezilor. Mai mult decât atât, Ștefan râvnește la teritoriile și cetățile lui Vlad Țepeș, aliatul și protejatul Corvinului pe care îl și atacă împreună cu otomanii la 1462. În 1470 Ștefan schimbă alianțele, se răscoală împotriva turcilor și trece de partea Ungariei lui Matia Corvinus și de partea principilor catolici care duceau război cu imperiul otoman. Un prilej în plus pentru a invada iarăși Țara Românească, aflată acum sub suzeranitate otomană. Acesta este contextul în care brăilenii îi trimit lui Ștefan scrisoarea jignitoare. Imagini preluate de pe https en.wikipedia.org.
Mulțumesc pentru materialul deosebit.
Abia aștept următorul
Scrisoarea nu reflectă că sentimentul de unitate nu exista!
Dovedește faptul că influențele geopolitice și interesele unor boieri zădărniceau înfăptuirea unei uniuni pașnice...!
Lucruri care sunt încă de actualitate!
Si ca populatia era aliniata in spatele boierilor sau conducatorilor , cu prea putine de spus in privinta idealului lor de unire care nu-i lasa sa doarma . PFUI , CE IMBECILI !
Respect🇹🇩🐺💯🥺
Despre lipsa de identitate nationala , cu siguranta, doar ca in acel document primul lucru pe care il pomenesti este "moldo-vlah". Oamenii aveau o idee foarte buna ca impartesesc aceeasi cultura si aceleasi origini , doar ca nu le pasa . Simplu si elegant. La fel de bine cum nici MIhai Viteazul nu a avut interese nationaliste , cat strategice vizavi de Principat, respectiv Moldova.
Cearta și înjuriile e cea mai tare dovadă a unității naționale, că românii înjură doar pe ai lor, nu pe cei străini
De unde tot gasesti scrisorile astea ? Ai lucrat la posta ?
PoZZta ruZZa.
exista colectii de zeci de volume de documente pe care si le poate cumpara oricine sau le poate studia la o bibliotecă. zeci de ani, colecii de paleografi si de lexicografi au lucrat pt a publica aceste volume. Sunt documentele de lucru ale oricarui academic. Documente privind istoria Romaniei (DIR), Documenta Romanica Historica (DRH) etc. Sunt dseci de volume. Nu caută el manuscrise si le scoate din cur.
@ Atunci da toate amanuntele despre documentul ala, cum se numeste, cine l-a scris, in ce colectie este, ce numar poarta, etc. Eventual, poti pune si o poza. Altfel, doar cu "Un document inedit" nu stiu cate persoane te vor lua in serios si intri la categoria propaganda ieftina platita.
In ce " limbă ' era scrisă scrisoarea?
Avea timbru ?
Slavona, normal.
@@nefiltrat6934 Care slavona?!?! Sunt mai multe dialecte, chiar limbi. Cumva ruteana asa cum sustin unii?!
Apoi, in scrisoarea brailenilor(asa cum ai citit, min 3.40)) se vorbeste de romani(!?!?) Daca este asa atunci EXISTA constiinta de neam!!!
@@mishuvv slavona bisericească, numita și medio-bulgară. Pe vremea aia nu era încă nevoie de translator între slavii sudici și cei de est, motiv pentru care polonezii o numeau și ruteană. În scrisoarea către brăileni Ștefan se intitulează domn al Moldovlahiei, Moldovlahiskoi, în textul original, iar pentru cuvântul români, brăilenii folosesc vlaseh. Bineînțeles că făceau diferența între ei ca români și alte popoare dar identitatea etnică (e mult spus națională) era în plan secundar.
@@nefiltrat6934Nu e normal. Slavona nu era vorbită de popor. Unde e textul scrisorii?
@@nefiltrat6934PĂi toți susțineți că românii se numeau români! Acum văd că...vlaseh!
Unde este păstrată această scrisoare?!
Ar fi de știut dacă e ceva adevăr în acea anecdotă cu "pecetluirea" tratatului de vasalitate de către Ștefan Vodă către Cazimir al Poloniei (fără a intra în detalii,ridicarea cortului pentru a dezvălui modalitatea "originală" a jurământului de vasalitate).
nici macar putin nu putea nara mai bine ... Nefiltrat e ruda buna cu Mihail Roller
Bla bla bla nu stim nu cunoastem nu stim nu cunoastem dar facem concluzii. Cine esti omule si ce doresti sa spui.
Cine ești tu,tampitulee
Bogdan Murgescu- Țările Române între ... pag. 21 - ... iar pe mumă-sa ia-o să-ți fie doamnă (se referă la mama lui Laiotă Basarab) - cum au ținut-o toți pescarii din Brăila ...
din cîte știu , se refereau la mama lui Mircea , cel cu domnia scurtă , nu a lui Laiotă Basarab
Ei erau oamenii lui Laiota, așa reiese din text.
citeste bre in slavona dupa aia in traducere
Acest clip trebuia sa fie difuzat cu multa vreme inainte pentru ca, cei care l-au declarat pe Stefan cel Mare ,,sfant'', sa fie in cunostinta de cauza!
Și sfinții au avut păcatele lor, dacă ai citit Biblia...
Da pacate , nu interese meschine si crime...
Pentru acea parte a biserici ortodoxe române care s-a inspirat din cea rusă nu contează cât eşti de nemernic, ticălos sau curvar, dacă construieṣti biserici după ce dai colțul ... devii sfânt.
Este de aṣteptat urmatorul ... Becali, dar trebuie să trecă ceva timp după ce dă colțul....
@@WillMakeYouFree vezi că te caută doctorii să-ți iei tratamentul , au aflat că ai fugit din salon ...
@@paulrobu71Matei 5:22 *...oricine va zice "NEBUNULE" va cădea sub pedeapsa FOCULUI GHEENEI*
Rea asa da de simplu sa se uneasca toti trei si sa le faca fata la turci… dar de.., cum e romanul fiecare da il sub huge pe celelalt!
SKIBIDI TOILET RIZZ AHH OHIO GYAT LEVEL 100 AHH VIDEO
😂😂Corect..ce te bagi sa pui baron pe Ciolacu😂😂
Nimic nou, stiam din scoala, la istorie, ca principatele române s-au razboit intre ele. Pierdere de timp.😢
Vlad Dracu=tatăl lui Țepeș -se zicea c ar fi fost în Ordinul Dragonului.Dar nu s-a demonstrat!
Confundati ungaria cu imperiul austriac
Nota zero la geogragie
14:11 autorul induce (implicit, nu explicit) idei false. El nu precizează că muntenii erau împinși cu forța de către suzeranii lor turci; nu spune că muntenii nu s-au implicat în luptă.
Autorul nu spune nici că - după ce turcii au început a fugi spre sud, muntenii au început a-i vâna, iar Laiotă Basarab s-a lăudat cu asta trimițând în Ardeal dovezile ”vitejiei” sale - steaguri otomane capturate.
Autorul nu menționează că muntenii (unde Ștefan a crescut bărbat și de unde a plecat - cu armată muntenească - să ia tronul Moldovei) cântau faptele lui Ștefan în hanuri - pe la 1600, cum atestă un călător polonez.
"Oastea munteana, avand aceeași limbă și aceleași obiceiuri cu moldovenii și cunoscând toate tainele pământului acela, îl lovea cu mult mai rău decât turcii", Ian Dlugosz. Laiota Basarab a fost inițial supus lui Ștefan, apoi a devenit omul turcilor, cele 2 țări românești s-au razboit de multe ori când erau în tabere diferite. Nu știu ce rost are să negi adevărul...
@@nefiltrat6934 Nu neg nimic din cele petrecute, atât timp cât există dovezi. Nu știam de marturia lui Dlugosz. Dar vezi că și la el - nu se se precizează pierderi ale muntenilor, în luptă (dar ale otomanilor - berechet). Nu există corpul de oaste muntean în ordinea de bătaie a luptei.
Laiotă a devenit omul turcilor doar pt că simțea că nu se poate opune tăvălugului otoman. La fel a făcut și Ștefan - dar ceva mai târziu.
Apoi - e exagerat spus că țările s-au războit. S-au războit feudalii de la vârf, în timpul jocului pentru putere. Putem la fel exagera, spunând că Țara Românească s-a războit cu Moldova și când corpul de oaste muntean trimis de Țepeș l-a pus domn pe Ștefan cel Mare în Moldova, nu? : )
Pe Dracu! Nu exista denumirea țera rumunescu pe timpul Voievodului Ștefan!
Țara oficial se numea Valahia, sau neoficial geografic Muntenia.
17000 de valahi din linia întîi au fost nimiciți de către moldoveni la Vaslui în 1475!
1. Ce cautau in Moldova,
2. Nu au fost nimiciti ca s-au retras, nu au apucat sa treaca podul care la un moment dat s-a rupt.
S-a revarsat iar sacul de troli inepti din filiera ruZZa.
@@10august80 în perioada bătăliei de la Vaslui , în Muntenia domnea Laiotă Basarab , care se supusese turcilor , și în calitate de vasal a fost obligat să trimită un contingent de oaste în sprijinul acestora
@@paulrobu71 Vlahii -adica negriciosii, tigani turcizati gen Ciolacu Dancila ,Badalau, Ciuca, Nastase, Ponta, Romascanu. Toti vlahi tuciurii de Dambovita.
Mănânci borș! Țara mereu s-a numit ”românească” după cum scrie și în letopisețele moldovenești. Tot la moldoveni (Alexandru cel Bun, Ștefan cel Mare - mai era numită și Țara Basarabilor, Basarabia).
Valahia - numai străinii i-au spus.
La Vaslui, muntenii nu au intrat în luptă, mincinos penibil!. Au fost forțați de turci să meargă, dar s-au retras și au început a tăia și ei la turci. Laiotă Basarab vodă a trimis apoi în Ardel steaguri turcești capturate, să se laude, ca dovadă de ”vitejie”.
"Nefiltrat", din ce observ tu ești pe a stârni harță, a scoate în evidență doar lucruri negative provocate de unii români sau alți români în anumite contexte ... Poate ai vreo frustrare, ceva, nu știu ce urmărești, dar e cam clar că nu vrei liniște în această țară.
Acuma dragi mei omul preda istorie
@@istvanfekete9159 predă istorie de-a voastră , horthystă , numai proștii sau trădătorii apreciază aberațiile lui
Ați uitat a spune în ce limbă a fost adus la cunoștiință acest ucaz!??!?!Ah în slavonă ori alt dialect slav??? atât Laszlo din Timișoara Ps Stefan Mușat în ce limbă comanda o mămăligă, din mei????DE care rit crești era Vlad Țepeș,nu cumva katholik??? Există vreun locaș de cult ctitorit de Vlad Țeoeș ??? Dacă da unde?
Buna horinca sau palinca?
Ha, ha, ha. Si daca era "katholik" era bun sau ce? Alles Gute (oder was?) Atat. Claudi din Ardeal
Cam e nu prea proromanesc .
E super scrisoarea care nu ai prezentato. Am dat Dislike!
Am citit-o, în original e scrisă de mână, in slavona, crezi că ajuta la ceva dacă o postam? Dacă ești curios o găsești online pe tiparituriromanesti.
Natarai fara iesire la mare.
Stimabile,
Cu cat incerci sa te explici mai mult cu atat te afunzi(in greseli si credibilitate) mai mult.
Slavona bisericeasca se folosea DOAR in biserica.!!!
Paranteza.
Nu de mult am cunoscut un lipovean care mi-a spus ca slujba la bisericile lor(ale lipovenilor) se tine in limba slavona veche care este de neinteles pentru aceasta etnie. Fiecare familie are o carte bisericeasca in slavona veche cu traducere in slava/rusa actuala.
Paranteza
DEX: RUTEAN, -Ă, ruteni, -e, s. m., s. f., adj. 1. S. m. și f. Nume care se dădea ucrainenilor din fosta Austro-Ungarie. 2. Adj. Care aparține rutenilor (1), privitor la ruteni. ♦ (Substantivat, f.) Idiom vorbit de ruteni (1). - Din germ. Ruthene.
Asadar, polonezii nu au aface cu limba rutenilor!!!
Wikipedia(despre cronicarul Grigore Ureche): „Într-un capitol intitulat Pentru limba noastră moldovenească, remarcă influența altor limbi („așijderea și limba noastră din multe limbi este adunată și ne iaste amestecat graiul nostru cu al vecinilor de prin prejur”), afirmă descendența romană („de la Rîm ne tragem”) și face unele apropieri etimologice între cuvintele românești și cele latinești („…de la rîmleni, ce le zicem latini:´
Carevasazica, la cca 150 de ani de la moartea lui Stefan cel Mare se vorbea limba moldoveneasca !!! Ceeea ce se poate presupune fara tagada ca aceasta se vorbea si pe timpul marelui domnitor!!!
Din pacate stradaniile dumitale sunt FILTRATE!!! QUI PRODEST?!?!?!?!?....
Nu, slavona nu se folosea doar în biserică ci era limba oficială, ca dovadă și scrisoarea cu pricina e tot în slavona. Știu foarte bine ce erau rutenii, este o variantă a numelui rușilor iar la acea vreme Polonia era locuită în principal de ruteni. Identificarea slavonei folosite de moldoveni cu limba rutenilor adusă în discuție de cel caruia i-am răspuns, e făcută de un autor polonez, la acea vreme separația limbilor slave fiind mai mică decât azi, bulgara moldovenilor fiind pentru urechile polonezului un soi de ruteană. Dacă ați înțeles ceva bine, dacă nu, atât s-a putut...
@@nefiltrat6934 Limba oficiala pentru tarile cu orientare ortodoxa. rutenii fiiind rusi si ortodocsi. despre polonezi , cu siguranta latina era de preferat. si iarasi cand vorbim de oficial , vorbim de aspecte administrative in tari in care analfabetismul se ridica la peste 90 la suta.
Voi nu stiti geografie
Faceti harta unei ungarii asa de mari, incit ma apuca scirba.
In realitate ungaria e cit jumatate din Romania.
La inceput, anul 850 en au fost trei triburi dincolo de dunare
Mai informați-vă, domnule Constantin, harta este corectă !
Calmeaza-te stimabile! Mai intai studiaza putina istorie nepolitizata comunist si apoi baga-te-n vorba!
Vorbesti aiureli, Ungaria a avut totdeauna un rang superior oricarei tari romanesti. Mai invata, si vizioneaza emisiunile lui Pogacias.
Cine,ungurul ala obez?! Pogacsas?! Care îl vrea pe Basarabă cuman sau pecineg?!?
s@@leonardusius1968
Si azi e la fel...
Din moment ce Ștefan a atacat Valahia adică pe Români rezultă că moldovenii nu sunt români.. Există și azi în R. Moldova care se declară moldoveni cu specificația nu români... Și Valahia nu era Transilvania care de fapt era al Maghiarilor 1000 ani..
Mîncare de căcat că Ardealul e a bozgorilor !😂😂😂😂😂
Mosule... cand cativa cu ochi oblici au venit dinspre Ulanbator cu burta lipita de spinare lihniti de foame dupa ce isi mancasera si carnea plina de viermi de sub saua calului, dacii nostri din Panonia s-au minunat nespus si si-au zis ca asta o fi vreun semn dumnezeiesc nemaivazut, asa ca i-au omenit si i-au pus la rang de vaza invatandu-le si limba. Dupa aia au uitat cine sunt de fapt, si, si acum isi cauta originile...
"Dacii nostrii din Panonia" .... pe la ce an se petrecea asta ?
Nu de alta dar cred ca locul ti-e la spitalul de boli mintale !
Ai auzi de regatul Moraviei ? Cati daci erau inscrisi in regatul ala ?
Imbecilitatea ta nu are margini !@@popacristian2056
@@SeamanX-qh9bw a vrut să se refere la urmașii dacilor , proto-românii și apoi românii care într-adevăr au locuit în Panonia pînă la venirea maghiarilor , nu te fă că nu pricepi , moșnege ...
Pe vlahi ,nu pe Romani.😅
Ceva normal în toate vremurile...cum face UEcu Bruxelles..ne da uie😂😂😂