Елена Дмитриева, самая лучшая судья из всех телевизионных судей, которые я видел в телепередичах. Она не толко выносит свои решения на основании законодательства РФ. но и довольно обективно и понятно обьясняет все свои решения таким образом, чтоб было более понятно людям неимеющим юридического образования. Повторно пересматриваю все суды с участием Еленой Дмитриевой не толь потому, что нравится и обьективны все её решения , но и потому что с 2020 года , к моему огромному сожалению, новых программ с её участием перестали выпускать по непонятным мне причинам. Смотрим Ваши выпуски всей семьёй и вырожаем Вам огромную благодарность за выпуски передач в суде с Вашим участием. С уважением к Вам граждани Республики Белорусь .
27 ноября 2020 ведущую программы «Час суда» Елену Дмитриеву приговорили к двум годам лишения свободы условно. Это и есть причина ее неучастия в программах
в телевизоре правильно говорит, выносит иногда правильные решения, но телепрограммы и теледолжности, походу, принесли мало гешефта... Оказалось, вымогала 80 миллионов рублей с предпринимателя... Пусть и условный срок, но получила... Нах такие судьи нужны?
Когда покупают молоко и молочка в магазине или на рынке думают что берется оно откуда? Ужас- доярка. Меня бабушка научила доить корову в 6 лет и что. Я закончила институт и всю жизнь проработала педагогом, но привитое в детстве трудолюбие, любовь к деревенской жизни мне никогда не мешало, а только помогало.
Вот это совершенно неправда, что проживание в Улан Удэ хуже, чем в Москве, там отличный город, добрейшие люди, хорошие условия, город чистый, красивый, очень люблю этот город...
Яна Криницына а такие матери чем лучше, упала в депрессию из за штанины, а про дитя забИла болт, а теперь опомнилась, ни одна штанина ни стоит ребёнка, тем более сама не в состоянии родить была, и так отнеслась, значит ни на столько ей был нужен он, а мужик
@@ЮлияШахова-х6ч ребенок не может прожить без обоих родителей. Без нормального воспитания с двух сторон никогда не вырастет нормальной полноценной личности. Впрочем, от таких отцов как, например, в третьем деле, лучше ограждать детей.
Первое дело... опека не права... не надо с мамашей знакомить, это опять будут проблемы и потеря спокойствия в семье- это же ясно, как божий день! Опека- это орган власти и должна оооочень хорошо продумывать каждое своё действие: главное - защита семейства... пусть и защищает это семейство от этой горе- матери! Отказалась, так отказалась!!! За 7 лет ребёнок мог умереть! А органы опеки - не правы!!!! Неправильно суд решил! Эта женщина не даст покоя этой семье пока не вырвет девочку! Девочка попозже( после 10 лет ) сама уйдёт... « к деньгам» - к гадалке не ходи...
Дело в том,что мать НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ ОТ РЕБЕНКА И ОНА НЕ ЛИШЕНА РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. Поэтому опека не имеет права не давать общаться с дочерью. Вот если бы опекуны раньше в судебном порядке лишили ее родительских прав,тогда другое дело
Как же не отказалась? Она даже не выплатила деньги суррогатной матери и ДОСРОЧНО РАСТОРГЛА ДОГОВОР. По моему это может служить доказательством для суда о лишении её прав материнства. Что и надо сделать опекуну и органам опеки
Почему ребенок в 1 деле стал при рождении, как бы бесхозный,ничей,как так получилось,ведь все документы оформлялись,известны родители по документам,почему не лишили родительских прав,что маму,что папу.теперь эта,будет ломать ребенка.
Только сейчас, в 51 год я поняла, что я была рабыней в детстве! Потому что любой поход в огород, включая сожрать пару ягодок с грядки, кончался для бабушки очередным прачечным кризисом! Мама рассказывает, что когда у нас соседи новые въезжали, то, увидев меня в песочнице с апельсином, они вообще подумали, что соседи алкаши, раз у них ребёнок такой чумазый! Хотя мама всеми святыми клялась, что пару минут назад выпустила. Мы в это время жили в охраняемой воинской части на территории ГДР, там такое могли позволить. А тут прям распереживалась, что дите не в стерильном!
1) артистка так плохо сыграла свою роль, показала что она большая эгоистка и что материальные ценности это главное, а ребёнок , это что вроде куклы, захотел взял, захотел выбросил.Ей чувства ребёнка до лампочки, бедная девочка если её отдадут такой мамаши.Здесь хоть в бедности, да в любви, а там в золотой клетке с неадекватной мамашей.......ужас!!!
А в чем невежественность и высокомерие? Вы тоже считаете, что в такой маленькой домушечке могут нормально жить 11 (!!!) человек?? Знаете, вот это вот "в тесноте да не в обиде" - это рабская психология, от времен рабства она и пошла, когда крестьянская женщина рожала как из пулемета, а построить нормальный дом возможности не было и сидели в маленькой хате семеро по лавкам. Кто сказал, что не в обиде? Человеку не нужно личное пространство? Я вот так не считаю. Покажите мне тех деревенских, которые вырвавшись в город и пожив нормальной жизнью захотят возвращаться в свою халупу, где нет места и надо каждый божий день пахать как проклятый. У меня таких в окружении несколько - абсолютно все они любыми способами остались в городе. Далее - вполне справедливо замечание о том, что детей приемных они не усыновляли, дети под опекой, а значит они получают пособие на четверых опекаемых детей, плюс пособие многодетным (своих аж пятеро) и прочие льготы с этим связанные.
@@ТатьянаКоротенко-г3ь во первых ей не нужен ребенок, скорей всего она хочет насолить своему бывшему и будет действовать ему на нервы, любых вариантах. Как можно забыть про ребенка на несколько лет из за то, что её бросил муж. Ребенок должен был быть на первом месте, если она его желала. А сейчас она даже не пытается подружиться с ребенком. Ей он нужен немедленно. А во-вторых , купить ребенка можно легко, а вот любить такую мать дочь не будет.ИМХО
@@allavladimir1030 плохо слушали; она не знала, что суррогатная мама родила. Лечилась от депрессии, это серьезная затяжная штука, узнала о ребёнке случайно. После такого стресса, который довёл до психушки, ещё и желание насолить бывшему через столько лет?! Да она его максимально стёрла из памяти
Очень профессиональные юристы.По-моему это узнать элементарно,набрав фамилию в поисковике.А Елена Дмитриева стала такая интересная,стильная.Даже выглядит моложе,чем в старых выпусках.Очень стрижка ей идёт,макияж хороший.И ведёт процесс очень спокойно и грамотно 👍👍👍
Ну и что,что оформила бы удочерение. Пришла бы биологическая мамаша,с тестом ДНК,и свидетельство о рождении изменили бы. И да,зачем опекунам кого то удочерять/усыновлять? Они ж тогда деньги перестанут получать )))
Зачем люди, имеющие 5 детей берут под опеку ещё 4 ребёнка, ясно что лишь потому что опекунам государство сейчас оплачивает немало денег. Почему приёмные родители не удочерили девочку, потому что тогда не будут получать за неё опекунские деньги. О какой любви приёмных родителей можно говорить? Не верю, что эти дети счастливы, имеют все, что необходимо для нормальной жизни. Если бы хотя бы один ребёнок будет иметь лучшие условия, кому от этого будет плохо?
Я тоже,ибо видела много опекунов ,которые берут детей для работы,особенно в деревне. Бабка над внучкой опеку взяла,внучка как голодранка ходила,а бабка опекунские младшей дочке отправляла
Странно,своих 5 детей и дают ещё 4.А другим не дают.Деньги на детях делают,не все ,конечно.И опять же детей отдают в мусульманские семьи,хотя это не соответствует традициям рода.
@@galinak4703 хорошая профессия,не спорю...но учиться то надо!!!А если мама решила забрать свою доченьку, надо действительно забрать из этой деревни!!!Че за бардак....работать дояркой на этих людей!!Наберут бесплатной рабочей силы,в виде детей и живут припеваючи!!Тьфу противно за такое решение суда!!!
Впервые мне понравился руководитель госучреждения(ответчик). Так спокойно и достойно выступила в суде.
Елена Дмитриева, самая лучшая судья из всех телевизионных судей, которые я видел в телепередичах. Она не толко выносит свои решения на основании законодательства РФ. но и довольно обективно и понятно обьясняет все свои решения таким образом, чтоб было более понятно людям неимеющим юридического образования. Повторно пересматриваю все суды с участием Еленой Дмитриевой не толь потому, что нравится и обьективны все её решения , но и потому что с 2020 года , к моему огромному сожалению, новых программ с её участием перестали выпускать по непонятным мне причинам. Смотрим Ваши выпуски всей семьёй и вырожаем Вам огромную благодарность за выпуски передач в суде с Вашим участием. С уважением к Вам граждани Республики Белорусь .
27 ноября 2020
ведущую программы «Час суда» Елену Дмитриеву приговорили к двум годам лишения свободы условно. Это и есть причина ее неучастия в программах
в телевизоре правильно говорит, выносит иногда правильные решения, но телепрограммы и теледолжности, походу, принесли мало гешефта... Оказалось, вымогала 80 миллионов рублей с предпринимателя... Пусть и условный срок, но получила... Нах такие судьи нужны?
По поводу осуждения Дмитриевой - ну очень мутное дело. Это как раз тот редкий случай, когда мне хочется применить слово «подставили»
Когда покупают молоко и молочка в магазине или на рынке думают что берется оно откуда? Ужас- доярка. Меня бабушка научила доить корову в 6 лет и что. Я закончила институт и всю жизнь проработала педагогом, но привитое в детстве трудолюбие, любовь к деревенской жизни мне никогда не мешало, а только помогало.
Эти неадекватные мамаши и папаши совсем обнаглели! Когда будет защита преподавателей и воспитателей!
Истица в первом деле слышит только себя,и жалеет только себя,эгоистка одним словом!
Мы то понимаем, а что думала ты, когда бросила своего ребёнка.
Кинула суррогатку, не заплатила, на халяву готового ребенка хочет
Вот это совершенно неправда, что проживание в Улан Удэ хуже, чем в Москве, там отличный город, добрейшие люди, хорошие условия, город чистый, красивый, очень люблю этот город...
А я пошла в первый класс в Улан Уде, хочу приехать посмотреть, это было в далеком 1974 😂😂
Только люди добрее и сердечнее в Бурятии,чем в первопрестольной.
1 дело - меня пугает истец😦
Очень симпатичный персонаж - приёмная мать. Благородная женщина.
@@Tatjana3579 это ответчик.А девушка написала о истце.
... и не только вы...
1-е дело. "Меня бросил муж, я лежала в клинике" ч/з 7 лет вспомнила что есть ребёнок, отдайте мою дочь!!!"
Я бы не давал возможности биологическим (биомусору) родителям общаться с ребенком, которого просто бросили и забыли хоть на год.
@@FrankenUntoppable ты это всем недомужикам, бросающим детей скажи
Яна Криницына а такие матери чем лучше, упала в депрессию из за штанины, а про дитя забИла болт, а теперь опомнилась, ни одна штанина ни стоит ребёнка, тем более сама не в состоянии родить была, и так отнеслась, значит ни на столько ей был нужен он, а мужик
@@ЯнаКриницына без отца ребенок может прожить.А вот без матери ему ох как плохо.
@@ЮлияШахова-х6ч ребенок не может прожить без обоих родителей. Без нормального воспитания с двух сторон никогда не вырастет нормальной полноценной личности. Впрочем, от таких отцов как, например, в третьем деле, лучше ограждать детей.
Первое дело... опека не права... не надо с мамашей знакомить, это опять будут проблемы и потеря спокойствия в семье- это же ясно, как божий день! Опека- это орган власти и должна оооочень хорошо продумывать каждое своё действие: главное - защита семейства... пусть и защищает это семейство от этой горе- матери! Отказалась, так отказалась!!! За 7 лет ребёнок мог умереть! А органы опеки - не правы!!!! Неправильно суд решил! Эта женщина не даст покоя этой семье пока не вырвет девочку! Девочка попозже( после 10 лет ) сама уйдёт... « к деньгам» - к гадалке не ходи...
Дело в том,что мать НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ ОТ РЕБЕНКА И ОНА НЕ ЛИШЕНА РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. Поэтому опека не имеет права не давать общаться с дочерью. Вот если бы опекуны раньше в судебном порядке лишили ее родительских прав,тогда другое дело
@@БабичеваЕлена-н9н😊😊P😊😊😊😊😊😊😊😊00qt
Кто знает,как воспитали. Есть случаи,когда дети даже 12-14 лет уже все сознают и преданность и любовь не меняют на благополучие и деньги
Как же не отказалась? Она даже не выплатила деньги суррогатной матери и ДОСРОЧНО РАСТОРГЛА ДОГОВОР. По моему это может служить доказательством для суда о лишении её прав материнства. Что и надо сделать опекуну и органам опеки
3) пусть добивается этот горе папаша. Мать уверен её в Улан-Уде и дело с концом. А девочке уже 10 лет и с её мнением опека будет ОБЯЗАНА считаться
7 лет ей ребенок был не нужен, а теперь опомнилась, отдайте ребенка!! Дурацкий закон, такой мамаше ребенка давать совершенно не стоит!!!
, 6@
ФФЙфйфйффэ бэ йэйфйфйфйфхйфййэф эффективность ФйЙ
Почему ребенок в 1 деле стал при рождении, как бы бесхозный,ничей,как так получилось,ведь все документы оформлялись,известны родители по документам,почему не лишили родительских прав,что маму,что папу.теперь эта,будет ломать ребенка.
Там мама оформляется та что родила, если суррогатные родители не заявили о себе, она родила и отказалась.
Ребёнок, ребёнок, ребёнок, ребёнок... Очень, очень редко звучит: дочь, сынок, моя доча, доченька, сыночек, сынуля... Всё ребёнок, ребёнок, ребёнок... Аж противно
Раз она нашла ребёнка и в итоге заберёт ребёнка то возникает вопрос - кто будет платить женщину которая родила этого ребёнка.
Она сдала ее в дед.дом.Какая оплата?Вот если бы она ее оставила себе и родная мать нашла ее тогда.другое дело.
Только сейчас, в 51 год я поняла, что я была рабыней в детстве! Потому что любой поход в огород, включая сожрать пару ягодок с грядки, кончался для бабушки очередным прачечным кризисом! Мама рассказывает, что когда у нас соседи новые въезжали, то, увидев меня в песочнице с апельсином, они вообще подумали, что соседи алкаши, раз у них ребёнок такой чумазый! Хотя мама всеми святыми клялась, что пару минут назад выпустила. Мы в это время жили в охраняемой воинской части на территории ГДР, там такое могли позволить. А тут прям распереживалась, что дите не в стерильном!
Очень интересный выпуск💜
1 дело у меня есть то у меня есть это я эгоист из болота с приветом её нельзя допускать к ребёнку ни в коем разе
1д если био мать отказывается ,пишет официальный отказ ,автоматом лишается прав !
В 3м ей надо подать в суд на бывшего за причиненее вреда репутации
1) артистка так плохо сыграла свою роль, показала что она большая эгоистка и что материальные ценности это главное, а ребёнок , это что вроде куклы, захотел взял, захотел выбросил.Ей чувства ребёнка до лампочки, бедная девочка если её отдадут такой мамаши.Здесь хоть в бедности, да в любви, а там в золотой клетке с неадекватной мамашей.......ужас!!!
А моет быть, наоборот, хорошо сыграла? Эгоистку, думающую только о себе
@DamasUrala согласна с вами, Неправильно я написала.
1. Все богатые такие невежественные и высокомерные?3. А его новая любовница хочет воспитывать его дочь?
3. Папаша не хочет платить алименты.
А в чем невежественность и высокомерие? Вы тоже считаете, что в такой маленькой домушечке могут нормально жить 11 (!!!) человек?? Знаете, вот это вот "в тесноте да не в обиде" - это рабская психология, от времен рабства она и пошла, когда крестьянская женщина рожала как из пулемета, а построить нормальный дом возможности не было и сидели в маленькой хате семеро по лавкам. Кто сказал, что не в обиде? Человеку не нужно личное пространство? Я вот так не считаю. Покажите мне тех деревенских, которые вырвавшись в город и пожив нормальной жизнью захотят возвращаться в свою халупу, где нет места и надо каждый божий день пахать как проклятый. У меня таких в окружении несколько - абсолютно все они любыми способами остались в городе. Далее - вполне справедливо замечание о том, что детей приемных они не усыновляли, дети под опекой, а значит они получают пособие на четверых опекаемых детей, плюс пособие многодетным (своих аж пятеро) и прочие льготы с этим связанные.
@@ТатьянаКоротенко-г3ь во первых ей не нужен ребенок, скорей всего она хочет насолить своему бывшему и будет действовать ему на нервы, любых вариантах. Как можно забыть про ребенка на несколько лет из за то, что её бросил муж. Ребенок должен был быть на первом месте, если она его желала. А сейчас она даже не пытается подружиться с ребенком. Ей он нужен немедленно. А во-вторых , купить ребенка можно легко, а вот любить такую мать дочь не будет.ИМХО
@@allavladimir1030 плохо слушали; она не знала, что суррогатная мама родила. Лечилась от депрессии, это серьезная затяжная штука, узнала о ребёнке случайно. После такого стресса, который довёл до психушки, ещё и желание насолить бывшему через столько лет?! Да она его максимально стёрла из памяти
@@koshame8193 В смысле не знала? А что ребенок вдруг рассосался в животе у сур.мамы?
В 3 деле - да что пристали к мужику : зачем да почему? Баба появилась, вот и подсуетился.
1) я не прйму с какого перепугу это ЕЕ ребенок? Она отказалась от нее еще в утробе и все. Точка. Она не имеет права на нее ни чуть.
Ребенок не был в ее утробе😂. И она не рожала 😂😂😂
Интересно, а судьи это судьи или тоже актеры?
Не судьи. Но вроде как юристы.
Адвокаты.
@@ТатьянаСараева-э9йАртисты.
Очень профессиональные юристы.По-моему это узнать элементарно,набрав фамилию в поисковике.А Елена Дмитриева стала такая интересная,стильная.Даже выглядит моложе,чем в старых выпусках.Очень стрижка ей идёт,макияж хороший.И ведёт процесс очень спокойно и грамотно 👍👍👍
Единственная, кто имел судейский опыт, Турова. Остальные юристы
Мужчины как то не достойно выглядят
1д бросила еще в утробе ,не оплатила сурогатной .
Всякое может быть с детьми, ожоги и т.п. Но зачем сваливать свою вину на других, лучше сплотиться и оказывать помощь ребёнку.
3. Что истец, что ответчик, друг друга стоят. И зачем няня, если мама не работала после вступления в брак?
Проснулась, через 8 лет ух ты, я мама. Отдайте, моё. Стерва. Не нужен был ребёнок, вдруг-отдайте.
У приемной матери 8 детей зачем ей ещё 9 Не верю приемной матери так сама выросла в многодетной семье кроме тяжелого труда ничего не помню
Рабсила,деньги от государства. Родители же не работают
Не все такие как вам представляется есть любящие люди если вас не любили мне жаль
Мать эгоистка и думает только о себе. Мне искренне жаль опекуна,ей придется ещё очень много нервов потрепать с этой мамашей
3дело. Опять родители используют ребенка как разменную монету в отношениях между собой 😢
1 дело. Не верю опекунам. Раб. Сила.
Ну да, пусть лучше в телефонах сидят и деградируют.
Д 3. Еще с начала дела поняла что,у мужика появилась новая баба. В итоге,в конце,это подтвердилось 😂
😅и что ,да доярка .а что вы жрете чистоплюи ?
1 Истица актриса,семь лет ребёнок не нужен был,а тут полюбила она ребёнка проснулась курица!
А комментариев только 18.
Ошибка опекуна,что вовремя не оформила удочерение. Теперь конечно,эта эгоистка нервы потрепят всем и ребенку и опекунам.
Ну и что,что оформила бы удочерение. Пришла бы биологическая мамаша,с тестом ДНК,и свидетельство о рождении изменили бы. И да,зачем опекунам кого то удочерять/усыновлять? Они ж тогда деньги перестанут получать )))
Не приведи господи такую ненормальную мамашу как в первом деле😓 угробит дочь
Противно смотреть на мужика в третьем деле. До чего опустился. Фу как с такими еще кто то встречается. Как не противно.
Куда даёте 9 детей!?. Конечно всюду недостаток. Жизнь тяжёлая
Юлия шахова это полный бред кто вам сказал такую ересь
Улан удэ ,это в монголии . Прекрасный тихий город .люди очень доброжелательны . Тихий .ни чуть москва не лучше
Ошибаетесь. Столица Монголии Улан-Батор.
Не позорьтесь своими знаниями.
В Монголии - Улан Батор
1 дело истица прямо королевских кровей,неприятная особа.
Зачем люди, имеющие 5 детей берут под опеку ещё 4 ребёнка, ясно что лишь потому что опекунам государство сейчас оплачивает немало денег. Почему приёмные родители не удочерили девочку, потому что тогда не будут получать за неё опекунские деньги. О какой любви приёмных родителей можно говорить? Не верю, что эти дети счастливы, имеют все, что необходимо для нормальной жизни. Если бы хотя бы один ребёнок будет иметь лучшие условия, кому от этого будет плохо?
Да вы правы детей берут из-за денег
Но это не значит что они не любят детей
Лайк только за решения первого и второго дел.
Вот шёл бы ты лесом, дебил.
не верю я в искренность опекунов
Я тоже,ибо видела много опекунов ,которые берут детей для работы,особенно в деревне. Бабка над внучкой опеку взяла,внучка как голодранка ходила,а бабка опекунские младшей дочке отправляла
А я видела замечательных, заботливых, любящих опекунов
2 д если бы был ожог и волдыри, она бы сапог не одела,
1 -- Я твердо уверена что берут много детей из за денег и из за бесплатной рабочей силы.....
Женщины совсем с ума сошли. Муж ушел у меня депрессия. Да пусть катится зачем он тебе нужен если таскается по всяким помойкам.
нафига в 3-м деле свидетельница так отвратительно переигрывает? невинный голосок 9-летней девочки имитирует - тошнилово какое-то, а не речь...
Странно,своих 5 детей и дают ещё 4.А другим не дают.Деньги на детях делают,не все ,конечно.И опять же детей отдают в мусульманские семьи,хотя это не соответствует традициям рода.
Зачем брать 9 детей чтобы пахали в огороде противно слушать
Папашка - армянин ? Ну без мыла влезть пытается.....
Первое дело , решение гавно
У няни Динары и у мамаши из Улануде ,,жмэрэнские,, словообороты
3 опекунше нужна рабсила в приемных детей и опека знает
Я тоже не верю приемной матери, для чего это нужно , своих могли нарожать еще и еще
Даже предствить не мргу, 20 летний сын кричал при обработке
Физеского
Охренеть....работает уже..доярка!!😢ужжжжаааассссс
А молоко всем пить не ужассс? Или оно само из коровы выливается прямо в тару и в магазин галопом?
Доярка - хорошая профессия. Настоящее молоко нужно людям. Офисная работа только развращает женщин.
@@galinak4703 хорошая профессия,не спорю...но учиться то надо!!!А если мама решила забрать свою доченьку, надо действительно забрать из этой деревни!!!Че за бардак....работать дояркой на этих людей!!Наберут бесплатной рабочей силы,в виде детей и живут припеваючи!!Тьфу противно за такое решение суда!!!
@@marinaandreeva57.А бывает такое что нет возможности пойти учится. Тогда лучше дояркой работать чем шляться просто так или просто дома сидеть.
@@МарияКоротченкова-ъ7д у неё мама обеспечена!!!!зачем девочке работать дояркой...опекуны просто безсовестные....