Парню чётко об'яснили оформить опеку над ребёнком, а он не понял, ему разжевали, положили в рот судья не имеет права консультировать. Бери опеку воспитывай через время усыновили, в чем проблема
Чёт бред какой-то. Почему нельзя генетически установить имеется ли процент родства у бабки и этого малыша? И вообще, эта девка на суде сама лично подтвердила, что от экспертизы ДНК она отказывалась ещё тогда, и, раз уж у нас , когда папаша отказывается от ДНК, почему-то автоматически отцовство признаётся, тогда получается раз она отказывалась от ДНК, значит должно быть тоже самое , только в пользу заявлений отца , не признавать отцовство.
@@БабичеваЕлена-н9нкаков закон двуличный.когда мамаши отказываются от днк-это должно быть отказом от всех дальнейших действий,ее отказ автоматом что-он не отец.а то получается человек умер и выползают твари и ущемляют права родственников.
Видно, что истица боится разоблачения, видно по ней, что ребёнок не умершего. Она даже от ДНК ОТКАЗАЛАСЬ, ЗНАЧИТ, РЕБЁНОК НЕ умершего!!!!!! Ответчица --- бабушка ПРАВА!!!!!!
Ваша честь,почему бабушка неможет потребовать тест на ДНКа? Почему наследство нажитое своим горбом,должна чужому ребенку отписывать? Не справедливо.Надо именно эту статью менять.Раз из всех родственников остаётся один человек.Это во первых опасно,и уязвимо для одиноких родственников.А для шарлатанов,и жуликов, пожалуйста,придумали 300 дней.Огорчена😢.
У бабушки нет на законных прав требовать отмену отцовства. Каким горбом наследство зарабатывают? Про мошенников даже комментировать не буду, не дай бог вам попасть в такую ситуацию, где этот закон может вам пригодиться.
Имеющих право на оспаривание отцовства нет, погиб. Она выиграет дело,если только настоящий отец ребенка не пред'явит свои права,а он этого не сделает, на кону деньги.
3) Закон сделал невозможным выяснение не/родства не/правнука и прабабушки. И с каждым годом законов ущемляющих права граждан всё больше и больше. В этой передаче встречалось много таких законов. Возникает такое ощущение, что страна при нынешнем государстве превращается в резервацию.
1. Ювеналка в действии. Зачем ребенка изымать, это же для него стресс.Мать же жива и это ее муж.2. ДНК ребенка и сожителя исследовать. Бабушка так бьется за наследство, собралась жить две жизни?
у бабушки могут быть племянники и т.п. А вот то, что она хочет содержать СВОЕГО правнука - она сказала что своему все отдала бы. Да и почему маманя не соглашается на тест ДНК? Подтвердила бы и прабабушка бы на изнанку бы вывернулась, что бы кровиночку содержать.
Не понимаю почему не отдали ребенка в 1 деле? Человек уже по факту воспитывает сына и он не посторонний он муж матери. Это глупость какая то, он заботится о ребенке и он исправился. А про опекунство, может нет у него и жены родни и что в детдом ребенка? Получается одна надежда, что жена поправится. 2 дело, вообще не понятно кто эта девка с ребенком, она же даже не бывшая жена. Аферистка какая то, почему отцовство не установила через суд? Ей что истец на слово должен был верить? Конечно он пошел в суд. Сделай днк тогда и права качай, ей повезло что родители дураки отписали аферистке.3 дело тупой закон про 300 дней, ну явно же это чужой ребенок, за 300 дней можно с кучей мужиков переспать, она же с бывшим мужем даже вместе не жила. Наглая девка. С таким же успехом можно законы каменного века соблюдать, тем более есть же тесты днк.
А Турова лучшая, Дмитриева всегда стоит за органы опеки не разбираясь, не выслушивает участников процесса, кроме опеки, самолюбуется и в зале бардак, чего у Алисы Туровой никогда не бывает.
3) дело девка наглая какая то не ухоженная со своим Ильёй и прям у них на лице написано как хочется дармовых денег и оба не работают...Бабушке надо искать выход как добросить Илью..
Бред. Смотрела один выпуск и там про смерть в один день рассматривалось. Сказали, что разница во времени в один день несуществительна. Один день значит одновременно
А нахрена прабабка столько имущества , если она одна осталась на этом свете. В могилу за собой что ли закопает все имущество. Такая яркая бабуля, она ещё всех переживет.
@@לאהזהרסקיа есть доказательства? Было бы мило, если бы бабуля для успокоения сделала тест в частном порядке. Да, его не признает суд, но зато у бабули может появиться единственная родная душа на Земле...
Ранее в подобном деле говорили, что если умерли в течении одних суток считается что одновременно.
Вот вот я тоже такое смотрела. Что за двойные стандарты???
А если нет родственников или знакомых,которые пойдут на опеку, ребенок идет в детский дом? И там ему лучше? Наши законы не совершенны
Если нет родственников, тогда ребенка возьмут под опеку чужие люди.
@@Мелисента-щ7ь берут далеко не всех.И кто-то да,в детдоме.А кто-то и под опекой чувствует себя ненужным
@@Луна-ы4й смотря какой опекун я девочку выростила с двух лет сейчас ей 19 и она за эти годы стала мне родной до сих пор я мамуля
Законы не совершенны. Как будто люди все ангелы?! Совесть иметь надо и ответственность за свои поступки!
Парню чётко об'яснили оформить опеку над ребёнком, а он не понял, ему разжевали, положили в рот судья не имеет права консультировать. Бери опеку воспитывай через время усыновили, в чем проблема
Чёт бред какой-то. Почему нельзя генетически установить имеется ли процент родства у бабки и этого малыша? И вообще, эта девка на суде сама лично подтвердила, что от экспертизы ДНК она отказывалась ещё тогда, и, раз уж у нас , когда папаша отказывается от ДНК, почему-то автоматически отцовство признаётся, тогда получается раз она отказывалась от ДНК, значит должно быть тоже самое , только в пользу заявлений отца , не признавать отцовство.
В этом случае в свидетельстве о рождении уже написан отец и этот документ даёт право матери отказаться от генетической экспертизы
@@БабичеваЕлена-н9нкаков закон двуличный.когда мамаши отказываются от днк-это должно быть отказом от всех дальнейших действий,ее отказ автоматом что-он не отец.а то получается человек умер и выползают твари и ущемляют права родственников.
Подавать на генетическую экспертизу может только отец или мать
Видно, что истица боится разоблачения, видно по ней, что ребёнок не умершего. Она даже от ДНК ОТКАЗАЛАСЬ, ЗНАЧИТ, РЕБЁНОК НЕ умершего!!!!!! Ответчица --- бабушка ПРАВА!!!!!!
Потому, что она прабабушка и не имеет право на оспаривание
Ответчик борется за справедливость,а то,много случаев когда женщина изменяет и вешает ребенка на основании этого долбованого закона"300"дней,.
Ваша честь,почему бабушка неможет потребовать тест на ДНКа? Почему наследство нажитое своим горбом,должна чужому ребенку отписывать? Не справедливо.Надо именно эту статью менять.Раз из всех родственников остаётся один человек.Это во первых опасно,и уязвимо для одиноких родственников.А для шарлатанов,и жуликов, пожалуйста,придумали 300 дней.Огорчена😢.
У бабушки нет на законных прав требовать отмену отцовства. Каким горбом наследство зарабатывают? Про мошенников даже комментировать не буду, не дай бог вам попасть в такую ситуацию, где этот закон может вам пригодиться.
Почему Дмитриева не требует с истицы тест ДНК,что бы все встало ясно,наследник он или нет,а то разбирают аварию.
Потому что только родители имею право устанавливать отцовство
3) ребенку негде жить,как утвержда4т истец,а что до этой трагедии они на улице жили
Странно. Рассматривалось подобное дело,кода в один день погибли сын и отец и судья не стала смотреть время смерти,а тощько день смерти
Сценарии разные люди пишут
Потому что время не имеет значения. Даже если бы мать и сын умерли: она в 00:01, а он в 23.59... имеет значение дата, иногда к сожалению
Судья так защищал шалаву ужас. Несправедливо
А по какому закону бабушка и дедушка должны платить
3д.Дурацкие законы, неужели ничего нельзя было сделать? Ясно что обман, чужой ребёнок не имеет право на наследство!
Сейчас по новому законодательству бабушки, как наследники, могут оспорить отцовство.
Хорошо бы - а то вот такие шлюхи слишком часто жируют за чужой счет
Нет
❤❤❤
Елена Дмитриевна. Ответчик, ответчик, ответчик.
ДмитриеВА...., 😊
1 дело,,истица отказывается от ДНК ,,значит знает чей ребёнок!!!!Надо 6астаивать на ДНК...
Имеющих право на оспаривание отцовства нет, погиб. Она выиграет дело,если только настоящий отец ребенка не пред'явит свои права,а он этого не сделает, на кону деньги.
@@наина-г8ж они не зарегистрированы и ребенок на него не записан а ДНК можно сделать и с сыном наследованых.
@@ИринаЮдина-о3ь они не имеют права не могут подавать такой иск
Незаконно.
1д истец а не истица
Во времена эко пора отменять 300 дней
3) Закон сделал невозможным выяснение не/родства не/правнука и прабабушки. И с каждым годом законов ущемляющих права граждан всё больше и больше. В этой передаче встречалось много таких законов. Возникает такое ощущение, что страна при нынешнем государстве превращается в резервацию.
Ребёнок точно не бабкин внук,могла бы сама сделать тест и бабушка помогала бы и сама всё отдала,но девушка не хочет тест.....
Есть ли Елена Викторовна в социальных сетях?
Чё тут дурацкие вопросы задавать? Возьми да поищи
1. Ювеналка в действии. Зачем ребенка изымать, это же для него стресс.Мать же жива и это ее муж.2. ДНК ребенка и сожителя исследовать. Бабушка так бьется за наследство, собралась жить две жизни?
у бабушки могут быть племянники и т.п. А вот то, что она хочет содержать СВОЕГО правнука - она сказала что своему все отдала бы. Да и почему маманя не соглашается на тест ДНК? Подтвердила бы и прабабушка бы на изнанку бы вывернулась, что бы кровиночку содержать.
Если жена родила на стороне,то почему все должны ей,а бабушка права,чужой значит чужой.не ценят мужа воспитывай одна.
3дело.Почему нельзя сделать ДНК?Так можно объегорить наследникоа
Есть закон, который позволяет днк не делать, в течении этих самых 300 дней!
Не понимаю почему не отдали ребенка в 1 деле? Человек уже по факту воспитывает сына и он не посторонний он муж матери. Это глупость какая то, он заботится о ребенке и он исправился. А про опекунство, может нет у него и жены родни и что в детдом ребенка? Получается одна надежда, что жена поправится. 2 дело, вообще не понятно кто эта девка с ребенком, она же даже не бывшая жена. Аферистка какая то, почему отцовство не установила через суд? Ей что истец на слово должен был верить? Конечно он пошел в суд. Сделай днк тогда и права качай, ей повезло что родители дураки отписали аферистке.3 дело тупой закон про 300 дней, ну явно же это чужой ребенок, за 300 дней можно с кучей мужиков переспать, она же с бывшим мужем даже вместе не жила. Наглая девка. С таким же успехом можно законы каменного века соблюдать, тем более есть же тесты днк.
А Турова лучшая, Дмитриева всегда стоит за органы опеки не разбираясь, не выслушивает участников процесса, кроме опеки, самолюбуется и в зале бардак, чего у Алисы Туровой никогда не бывает.
😳
3) дело девка наглая какая то не ухоженная со своим Ильёй и прям у них на лице написано как хочется дармовых денег и оба не работают...Бабушке надо искать выход как добросить Илью..
объяснить этому альфонсу - что лично ему из наследства и копейки не обломится
Кто принимает законы , такие и законы .
Ужас - такие люди видимо есть
Бред. Смотрела один выпуск и там про смерть в один день рассматривалось. Сказали, что разница во времени в один день несуществительна. Один день значит одновременно
Просто поражаюсь,когда заявляют"Нам все завидовали".Ага,особенно когда тебя посадили.
В 3д.в начела дочь Ольга, а потом Татьяна 😂
А вы и отменяйте,юристы,а где пещерные законы?тогда наверное блудниц камнями забивали.
Козявочку?😁
ЧТО СУД НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЬ СДАТЬ БИО .МАТЕРИАЛ .... СТРАННО.НЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЕРДИКТ.
1 дело. Если бы пока баба была здорова. Папаша отказался от р. прав, то новый муж млн бы усыновить. А теперь пусть надеется что баба выживет.
Член этой Хочу
У ЖЕНЩИНЫ С ОПЕКИ МУЖСКОЙ ГОЛОС.😱
НЕ НАШЛИ ПО МОЛОЖЕ ,ПРИТАЩИЛИ МУЖИКА ВЕЛИКОВОЗРАСТНОГО ,,НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 😁
3 дело -бабка видно в могилу собирается деньги с собой забрать
Отдай свое выблядкам нагуляным
Лучше пусть государству достанется , чем какой-то шалаве , падкой на чужое добро .
Да лучше на благотворительность отдать, чем неродному.
Тебе какое дело куда она наследство денет? Ты за свои квадратные метры явно удавишься, а не отдашь их чужому ребенку
Как судимого взяли на работу в ЭЛИТНЫЙ автоцентр? Шарага какая-то.
А может он специалист хороший.не судите человека,не зная его.
@@ОльгаЗарубаева-ч8г ну у нас же надо обсудить,обосрать человека
2 дело - мерзкий папаша, не верю, что он не знал о ребенке.
Если вам не понравился папаша это не значит что он знал за ребёнка
@@МаринаЗятькова-б3чну узнал, всё должен признать.
А нахрена прабабка столько имущества , если она одна осталась на этом свете. В могилу за собой что ли закопает все имущество. Такая яркая бабуля, она ещё всех переживет.
А почему нагуленный выблядок должннн получить наследство
@@לאהזהרסקיа есть доказательства? Было бы мило, если бы бабуля для успокоения сделала тест в частном порядке. Да, его не признает суд, но зато у бабули может появиться единственная родная душа на Земле...
Как просто -- анализ ДНК. Все. Никаких проблем.
Оспаривать отцовство могут только родители. Бабушка настаивать на тесте на отцовство не может