🇸🇰 👍👍👍 SUPER 👍👍👍 Mám pozreté všetky Vaše prednášky ktoré som našiel na YT a to min. 5x. Evidentne máte túto tématiku zmáknutú do posledného detailu a evidentne, sú lety do vesmíru Vaša srdcovka. Váše výklady sú neskutočne pútavé, poučné, miestami napínavé. Dúfam, že ešte chystáte nejakú novú prednášku. Veľmi pekne Vám ďakujem a prajem Vám všetko najlepšie.
Můžeme opět něco z historie kosmonautiky zařadit, ale Ondrovi bychom teď dali chvíli pauzu. A moc dalších kvalitních přednášejících na tato témata není.
@@zerna12 Ehm, to by Tomáš ovšem nejdříve musel komunikovat. Nechci si tedy nějak veřejně stěžovat, aby mu to někdo neřekl, ale faktem je, že je časově ještě více vytížen než Ondra Šamárek, takže potenciálně ano, ale... A navíc náš hlavní přednášející o kosmonautice Michal Václavík s ním nemá zrovna dobré vztahy a jeho styl přednášení mnoha lidem nesedí.
Naprosto skvělá přednáška, pan Šamárek by asi dokázal dvě hodiny vykládat o perspektivě hřebíku a stejně bych seděl přikovaný v křesle a nadšeně poslouchat i se svými kočičáky.
@@vaitripleseven a to já si za ním stojím 😀 Obsahem, jeho hloubkou, formou prezentace i hlasovým projevem... A i když jsem vždycky tvrdil, že přednáška by měla měla být do cca hodinky, tak v tomhle případě je 3h zoufale málo 😀 Díky :)
@@Oulovsky Ale přiznávám, že za to můžu i já jako organizátor. Říkávám, že přednáška 60-90 minut v pohodě a pokud chcete být dlouzí, tak i dvě hodiny. Ale pravda u lidí jako Michal Václavík bych měl asi říkat 10 minut a on to ty dvě hodiny mít bude. :-D
30. min stačilo.....Chtěl bych tedy vidět jediný dokument o projektu Apollo...např. něco z technické dokumentace. Nikdo z lidí po rozpuštění týmu V. v B., kteří v NASA po té pracovali, nebyli schopni najít jediný dokument. Patřím k těm, co v přistání na Měsíci nevěří, protože věří např. v zákon zachování energie.....
Hlupáku!! Sami Sověti sledovali Američany při letu na Měsíc. Myslíš si, že kdyby měli sebemenší pochyby, že by to Sověti nepustili do světa? A důkazů o přistání na Měsíci je spousta, to jen vy, konspirátoři, si pořád vymýšlíte nějaké hovadiny, které jsou dávno vyvrácené.
NASA má skvelú vlastnosť, zdieľajú ore celý svet takmer všetko, z pochopiteľných dôvodov nejaké etické tajnosti ohľadom mŕtvych astronautov (fotky a podobne) a akosi aj nezverejňuju informácie ktoré môžu zahraničné mocnosti zneužiť na výrobu zbraní (rakety ) Jediný problém je, že majú neskutočne neprehľadný web, až na zaplakanie A čo je najlepšie, môžete si celý program apollo prepočítať sám s logaritmickym pravítkom, ono tobude všetko sedieť
@@vitezslavskorpik746 Ale to je jediné, co se dá na to kriticky odpovědět. Jinak ta interpretace a intonace ala Dušan Majer může být pro někoho těžko stravitelná. A to je p. Šrámek slabý odvar z pana Majera.
@@petrk6186 V pořádku, ale v tom případě to pán klidně může ignorovat, nemusel nám to sdělovat. Byť já jsem za to vlastně rád, zvyšuje nám dosah videa. 🙂
@@vitezslavskorpik746 inu dobrá, ale to ho stejně neomlouvá. Ono si vybrat nějaké téma a pak komolit jméno hlavního hrdiny působí na první prostě blbě. Navíc to dost připomíná překlady z 90 let typu nemocnice "ČIKÁGOHOUP".
Tohle je opravdu pěkná přednáška a člověk se doví i něco zajímavého!
Jsme moc rádi, že se vám Ondrovo povídání líbilo.
Tohle bylo tak úžasně vyprávěné. Vůbec mi nepřišlo, že to bylo tak dlouhé .)) DÍKY
Děkujeme, vyřídíme panu přednášejícímu, bude mít radost. 🙂
🇸🇰
👍👍👍 SUPER 👍👍👍
Mám pozreté všetky Vaše prednášky ktoré som našiel na YT a to min. 5x.
Evidentne máte túto tématiku zmáknutú do posledného detailu a evidentne, sú lety do vesmíru Vaša srdcovka.
Váše výklady sú neskutočne pútavé, poučné, miestami napínavé.
Dúfam, že ešte chystáte nejakú novú prednášku.
Veľmi pekne Vám ďakujem a prajem Vám všetko najlepšie.
Děkuji za skvělou přednášku. Nemám co bych vytknul.....
Moc děkujeme.
Více takových přednášek!
Můžeme opět něco z historie kosmonautiky zařadit, ale Ondrovi bychom teď dali chvíli pauzu. A moc dalších kvalitních přednášejících na tato témata není.
@@vitezslavskorpik746 Tomáš Přibyl například...
@@zerna12 Ehm, to by Tomáš ovšem nejdříve musel komunikovat. Nechci si tedy nějak veřejně stěžovat, aby mu to někdo neřekl, ale faktem je, že je časově ještě více vytížen než Ondra Šamárek, takže potenciálně ano, ale... A navíc náš hlavní přednášející o kosmonautice Michal Václavík s ním nemá zrovna dobré vztahy a jeho styl přednášení mnoha lidem nesedí.
@@vitezslavskorpik746 souhlasim s vami prednes T.Pribyla je opravdu strasny, radsi si pozvete Milana Halouska
@@bethow696 Milan Halousek u nás už hovořil několikrát a zřejmě bude i v budoucnu, nicméně i tak děkuji za doporučení :-)
Super, úžasné, díky 👍
Děkujeme 🙂
Naprosto skvělá přednáška, pan Šamárek by asi dokázal dvě hodiny vykládat o perspektivě hřebíku a stejně bych seděl přikovaný v křesle a nadšeně poslouchat i se svými kočičáky.
Zejména za ty kočičáky (taky mám dom) chválím. 🙂
Výborně zpracované a podané. Díky
Díky moc! ;-)
Díky za skvělou přednášku... Ostatně Ondra Šamárek je záruka kvalitní přednášky :)
Díky, sice nesdílím tento názor, ale těší mě. :-)
@@vaitripleseven a to já si za ním stojím 😀 Obsahem, jeho hloubkou, formou prezentace i hlasovým projevem... A i když jsem vždycky tvrdil, že přednáška by měla měla být do cca hodinky, tak v tomhle případě je 3h zoufale málo 😀 Díky :)
@@Oulovsky Bylo mi ctí a děkuji! ;-)
@@Oulovsky To jste ještě neviděl přednášet Jiřího Bičáka obecnou teorii relativity. Osmihodinové přednášky bez přestávky byly poměrně běžné. :-D
@@Oulovsky Ale přiznávám, že za to můžu i já jako organizátor. Říkávám, že přednáška 60-90 minut v pohodě a pokud chcete být dlouzí, tak i dvě hodiny. Ale pravda u lidí jako Michal Václavík bych měl asi říkat 10 minut a on to ty dvě hodiny mít bude. :-D
Perfektní. Děkuji
Díky, těší mě, že Vás moje povídání zaujalo. ;-)
Koukám už potřetí, super 👍🏻
Tak nevím, jestli vás mám obdivovat, nebo litovat, každopádně jsem moc rád, že se vám přednáška tak moc líbila. :-)
Peckaaaaaa 😀. Ďakujem, bolo to super.
Skvělá přednáška
Díky, jsem moc rád, že se alespoň někdo nenudil! ;-)
skvělý...
Díky moc!
@@vaitripleseven Kdy bude opět nějaká přednáška? Díky
@@zerna12 Až mě zase Pátečníci osloví. 🙂Ale myslím, že momentálně kosmonautika u nich ještě nebude znovu na pořadu dne.
@@vaitripleseven a někde jinde? Je to škoda, že nemáte na yt víc přednášek.
@@zerna12 Zatím nic nechystám, potřeboval bych, aby měl den tak 40 hodin, pak možná... 🙂
Exelent...
Pecka, 3 hodiny je malo...👍
skvele
1:45:05 nutkavá bolest hlavy hraničící s pocitem blížící se smrti. Sorry - the end.
Pri preťažení 11,6 G niečo robil? NIE !!!
30. min stačilo.....Chtěl bych tedy vidět jediný dokument o projektu Apollo...např. něco z technické dokumentace. Nikdo z lidí po rozpuštění týmu V. v B., kteří v NASA po té pracovali, nebyli schopni najít jediný dokument. Patřím k těm, co v přistání na Měsíci nevěří, protože věří např. v zákon zachování energie.....
Hlupáku!! Sami Sověti sledovali Američany při letu na Měsíc. Myslíš si, že kdyby měli sebemenší pochyby, že by to Sověti nepustili do světa? A důkazů o přistání na Měsíci je spousta, to jen vy, konspirátoři, si pořád vymýšlíte nějaké hovadiny, které jsou dávno vyvrácené.
NASA má skvelú vlastnosť, zdieľajú ore celý svet takmer všetko, z pochopiteľných dôvodov nejaké etické tajnosti ohľadom mŕtvych astronautov (fotky a podobne) a akosi aj nezverejňuju informácie ktoré môžu zahraničné mocnosti zneužiť na výrobu zbraní (rakety )
Jediný problém je, že majú neskutočne neprehľadný web, až na zaplakanie
A čo je najlepšie, môžete si celý program apollo prepočítať sám s logaritmickym pravítkom, ono tobude všetko sedieť
Taketo taraniny ta k Bohu neprivedu. Ani toho kto ta pocuva.
Ztracenej čas 3hodiny.
No nikdo vás na to koukat nenutil.
@@vitezslavskorpik746 Ale to je jediné, co se dá na to kriticky odpovědět. Jinak ta interpretace a intonace ala Dušan Majer může být pro někoho těžko stravitelná. A to je p. Šrámek slabý odvar z pana Majera.
@@petrk6186 V pořádku, ale v tom případě to pán klidně může ignorovat, nemusel nám to sdělovat. Byť já jsem za to vlastně rád, zvyšuje nám dosah videa. 🙂
"Šepárda" - bože akedemik a taková výslovnost
On ale není akademik.
@@vitezslavskorpik746 inu dobrá, ale to ho stejně neomlouvá. Ono si vybrat nějaké téma a pak komolit jméno hlavního hrdiny působí na první prostě blbě. Navíc to dost připomíná překlady z 90 let typu nemocnice "ČIKÁGOHOUP".
Každý neumí výslovnost jazyka zločinců a lhářů!
no příběh pravdy se jednou dovíme..............časové osy se mění..
Dalsi zbytecnost.