Příběh lunárního modulu - Ing. Tomáš Přibyl
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Omlouváme se za počáteční neplynulost videa, která se později zlepší.
Lunární modul byl historicky jedinou skutečnou mimozemskou kosmickou lodí - a také byl zřejmě nejpodivnějším létajícím zařízením, jaké kdy lidé vytvořili. I sami astronauti o něm říkali, že „létá lépe, než vypadá“. Bez něj by lidé před padesáti lety nepřistáli na Měsíci. Příběh lunárního modulu je příběhem neskutečné lidské vynalézavosti, touhy a odvahy. Je to příběh cesty člověka na Měsíc. (Přednášeno v Jihlavě 13. 6. 2019) 
Наука
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Vyzkoušel jsem osobně vlézt do lunárního modulu ve Hvězdárně a planetárium hl.m.Prahy - neobešlo se to bez boule na hlavě. Budiž to varováním příštím generacím. Děti (6 a 8 let) byly v modulu jako ryby ve vodě, já jako sardinka v krabičce... Doporučuji osobní zkušenost ;-) a před panem Přibylem kloubouk dolů
tak ono ve studiu to zase takový problém nebyl :)
Přednášky pana Přibyla jsou parádní!
Z mladého něco bude
@@MrVidlak k. K. J o. I
Pan Přibyl? Excelentní! Ale ten kdo si nedokáže na cca hodinku vypnout mobil, by měl svou závislost řešit s odborníkem. Sorry jako...
pan Přibyl opět nezklamal. Děkuji za parádní přednášku.
Ten to rika s takovym nadsenim. To uplne zveda kvalitu prednasky o cely rad. Uz jsem od nej videl 4 prednasky, vsechny suprovy. Musim najit dalsi.
Ja tu už mám uložený zoznam so všetkými jeho prednáškami a počúvam stále dookola, :D
Až na ty otravný telefony super přednáška.
Výnimočná a skvelá prednáška. Klobúk dolu pred vedomosťami p. Ing.Tomáša Přikryla
😅 Mr Pribyl is too good for that terrible sound quality. Respect please...😢
Nedá mi to a musím reagovat!
Tuto přednášku jsem viděl už mockrát. Musím ohodnotit toho malého odborníka.
Malí odborníků, jsi perfektní! Naprosto úžasný zážitek, děkuji tobě a tvému otci, díky!!!!
Malí odborníků......To nedává smysl.
Malí.....odborníci.
Malý....odborníku.
Malých ....odborníků.
21:48 😄nakoniec tam tá potvora väčšia ako 20m bude zrejme pristávať, keďže spaceX uspeli v súťaži s lunárnou verziou starship 😄
Jebnuti posluchaci s pipajicimi mobilama a blbci fotografove s bleskama... Asi nekdo neumi fotit bez blesku a nekdo neumi vypnout zvuky na mobilu ... nebo jak jedna pani dokonce telefonovala.
Byt prednasejicim, tak je vyhodim. Jinak celkem fajn informace. Dik.
Naprosto skvělý nápad pozvat malého syna jako spolupřednášejícího. Tenhle kluk se nebude bát vystoupit před lidi :-)
Chlap nemá chybu :-)))
Vynikající přednáška!
Z mladého něco bude, jestli ho to bude bavit, dotáhne to daleko
nádherná přednáška
pokial viem,tak nosnost saturn 5 sa zvysovala kazdym letom.takze neviem,ci posledne misie museli tak setrit na hmotnosti.
Jenze saturn 5 ne mesici nepristal :) byla to jen nosna raketa :) lunarni modul je neco uplne jinyho a proto bylo potreba ho pokazdy odlehcit
@@KarelVarle-k7p ale ced to viem preboha.to. co bola za debilna odpoved.
Skvela prednaska, od lonskeho Valmezu sem se tesil, az ji uvidim podruhe :-)
před 50lety opravdu člověk na Měsíci nebyl a není tam ani dnes
Opravdu? A jak tedy objasníte ty stovky kg různorodého regolitu? Odkud se objevil na Zemi?
A kde se vzali na Měsíci koutové odražeče?
jolka jol řekl Sueneé, viď.
@@jankrajca8858 šutry můžete vyštrachat kdekoli, Měsíc je kus Země, složení stejné, odražeče pokud tam vůbec nějaké jsou, tam dopravili automatickou sondou
@@jol666jol Složení regolitu není stejné, a ani nemůže být úplně totožné! Jelikož je tato hornina vystavena "agresivnímu" slunečnímu větru. Je elektrostaticky nabytá a takovou na Zemi nikde nevykopeš a ani nevytvoříš. A pokud tam byly odražeče dopraveny automatickou sondou(dle toho jak by jsi tímto vysvětlil jejich přítomnost na Měsíci) pak NASA musela mít tak či tak zmáklou technologii pro přistání, takže v tom případě tam klidně mohla vyslat lidi, jelikož by to technologicky vyšlo na stejno. Holt, chytni se za nos a uznej svou slabomyslnost.
@@jankrajca8858 slabomyslnost může být u člověka, který tvrdí že vyslání stroje má podobné technologické nároky jako vyslání člověka. poměr mezi náročností je tak 1 ku 1000 . Člověk potřebuje podporu života, dýchatelnou atmosféru, a její čištění, jídlo ,malé přetížení, psychologickou a fyzickou podporu, snesitelnou teplotu kolem 20 stupňů atd, to jsou tak náročné podmínky které musí perfektně na 100% fungovat jinak je konec-smrt, u stroje může dojít k dočasnému výpadku a poté k oživení, k poruše u podpory života nikoli, protože přijde okamžitá nebo blízká smrt, problému vůbec nerozumíš.
Nedá se na to dívat, ani to poslouchat.
Kde na ty hlouposti chodí?
Příklad. 40:02. Tryska se u Apolla 15 pomačkala.
Jak se mohla pomačkat? Když se povrchu nedotkla.
Ta tryska, s ablativním chlazením, byla asi z alobalu a zapomněla odfouknout pach s povrchu.
Regulace tahu raketového motoru na 10% je blbost. Takový motor ještě nevyrostl.
Raději si to pusťte znovu ;-)