Б5-47 - Самый странный блок питания
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2022
- jlcpcb.com/?from=Artur (Зарегистрируйтесь, чтобы выиграть купоны)
Второй канал / @kitshop1
Полная инструкция s/v1/doc/fwkNkqupDXBhB...
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/akakasyan
RUTUBE rutube.ru/channel/24918094/
Telegram t.me/kasyanaka
Мой Instagram / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Заработай на своих покупках
epn.bz/ru?ref_type=epnbz&invi...
backit.me/ru/cashback?ref_typ...
Сайт
www.kit-shop.org/
Мое лабораторное оборудование
Мультиметры
1 ali.pub/4qwdfg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qx4a1
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwd55
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
4 ali.pub/4qwctv
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
5 ali.pub/4qwcw0
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
6 ali.pub/4qwd89
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
7 ali.pub/4qwdd4
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
8 ali.pub/4qwdjj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Токовые клещи ali.pub/4qwfch
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Блок питания
ali.pub/4qwg5g
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Генераторы сигналов
1 ali.pub/4qwh0y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qwh7y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Паяльники
1 ali.pub/4qx4gu
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
2 ali.pub/4qx4lp
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwggj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Транзистор тестер ali.pub/4qwcws
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тестер микросхем ali.pub/4qwczw
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тахометр ali.pub/4qwfkg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Шумомер ali.pub/4qwfru
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Микроскоп ali.pub/4qwg1k
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
artur.kasyan@mail.ru
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Второй канал / @kitshop1
English channel / @kasyantv
Еще один канал / @akakasyaneng
#блокпитания #ссср #ЛБП #БП #ИИП #ИБП #лабораторныйблок питания #лабораторныйбп #akakasyan #акакасьян 
Наука
На работе был Б5-44. Привык к нему. Очерь удобно проверять стабилитроны. Однажды у коллеги из смежной службы увидел такой в мастерской покрытый пылью и лежавший на полке. На мой вопрос "что с ним", был ответ "валяется уже три года, не можем отремонтировать". Вообщем, на мой взгляд кота из фильма Шрек, поломанный Б5-44 был отдан мне, якобы на запчасти. Естественно, утилизировать такое чудо на запчасти я не собирался. В течении двух дней был успешно восстановлен и до сих пор радует меня своей надёжной работой.
А ведь такие можно модернизировать, особенно конденсаторы (которые могли уже потерять емкость).
Есть подобный б5-44, сгоревший, вот думаю заморочится востановить или купить с Алика за 3к+.
Офигенный блок питания!
У нас и в институте, и на работе такие стояли.
Сколько усилков и прочей самодеятельности с их помощью запущено! Два соединяешь - получается двуполярное питание. А когда в серию что-то запускали и нужно было проводить испытания, то без страха оставляли его на ночь включённым. Потому, что надёжный!
Знатное удовольствие запускать усилитель на нём. Мало того что от радио Маяк надо было избавится, так ещё и от писка блока питания.
@@radteh Никогда не было проблем с наводками и возбуждением. Да и пищали наши БП значительно тише.
Были ещё и болгарские блоки питания ТЕС тоже неплохие линейки и не пищали к тому же!
Какие усилки ?НЧ? Так там пульсации невозможно слушать.Это их недостаток.Нельзя аудио запитывать.
@@evgeniyivanov5520 Вы, наверное, невнимательно смотрели видео. Даже со старыми электролитами у автора видео пульсации составляли не более 10мА.
Опять же, запускать и эксплуатировать - не одно и тоже!
В основном что делали? Подключив, проверяли работоспособность каскадов, выставляли ток покоя, пускали синусоиду с генератора, проверяли АЧХ. Если усилитель примерно тянул, то дальше к нему делали предварительный и блок питания. Естественно, что окончательная настройка делалась не на Б5-47. Лично я на нём запускал Агеевский. Парни на работе запускали Зуевский, ещё какие-то, сейчас не помню. Именно запускали!
Меняй электролиты - он не должен так противно пищать. Писк должен быть тихим и равномерным. Пульсации, если все электролиты заменишь, будут в районе 0,2 - 0,7 мВ.
Я на ремонте этих и подобных БП за 9 лет ремонта собаку съел.
пищат трансформаторы, а не электролиты..
@@Palladln Боже, чудище, откуда ты выползло???
Кинуть такой говно комент???
Любой, НОРМАЛЬНЫЙ, прекрасно понимает что пищат обмотки трансформаторов и катушек, но ток протекающий по ним зависит от приложенного напряжения зависящего от фильтрующих конденсаторов.
@@Technochina-China через обмотки трансов текут исключительно ПЕРЕМЕННЫЕ токи! А электролитические конденсаторы стоят исключительно в цепях ПОСТОЯННЫХ токов!
Вот я и не понимаю, каким таким образом цепи постоянных токов, влияют на переменку и соответственно на гул трансформаторов..
@@Palladln чел собаку съел, не нужно его убеждать что зря)
@@Palladln В том-то и дело что цепи постоянного тока, вернее напряжения, остаются такими пока конденсаторы исправны. Как только конденсаторы высыхают теряя ёмкость, то напряжение уже совсем становится не постоянным влияя на дальнейшие цепи...
У меня точно такой же, 1975 года выпуска. В 2002 году увольнялся с работы и забрал его себе.
Сколько я им зарядил АКБ даже не сосчитать.
Ни разу даже в ремонте не был. Вещь на века.
Им только аккумуляторы и заряжать или что то где пульсации не важны.Например приёмник не подключишь .Гудеть будет.Этим они мне и не нравились.😾
забрал т.е. спиздил
@@user-nm4sz8dq4n ну зачем же так сразу.
Старую аппаратуру списывали с материально ответственного счёта. И разрешили распродавать сотрудникам по остаточной стоимости. Мне достался БП. Чтобы вынести через проходную мне с ним выдали и товарный счёт и разрешение нач.цеха что я его не украл.
А то охрана не пропустила бы с завода.)))
Предмет ведь не маленький, в карман не положишь.
Спасибо за теплые воспоминания о студенчестве... В лаборатории, в которой мы просто жили на последнем курсе, был точно такой же. К писку быстро привыкаешь, более того со временем понимаешь по нему о характере нагрузки.
По инструкции к любому советскому прибору, его можно было не то что починить, а даже повторить. Не было в той системе места шкурничеству и барыжничеству (лицензии и всякие прочие правообладания, сейчас просто задолбали! Схемы хрен найдешь если добрый человек не выложит, не то что описания работы.)
За отношение к технике тех лет, ещё раз респект и уважуха.👍
Пользовался такими на работе в течении 7 лет. Их у меня было 3шт- разные напряжения и токи. Странно, но у меня они не пищали. Самые положительные воспоминания от них. А такое управление для меня удобнее чем потенциометры.
Некоторые пищат, но не все
@@starets_fugas а самые лютые - даже орут, коллега был в ужасе, невыдержал несколько минут!точнее там "трансСвистит":3.. зато при КЗ их отрубает в ток без искры, что очень безопасно в отличии от Б5-71 и всяких ХУ-3050
@@michaelkotejsky8538 трансСвистит бывает
у меня пищит и это помогает мне определять потребляет ток устройство к нему подключенное или нет. но писк приемлимый. помню еще один такой прибор так он еще громче звучал вроде
В этой серии было два вида блоков
б5-43, 44, 45, полностью линейные
б5-46-50, полу импульсные (пищалки).
Пользуюсь таким боком, уже очень много лет. Замечу, шума такого не наблюдал. Работает довольно тихо. Есть шум, если нагрузка превышает. По 000 включал и не один раз... Случайно 🤷🏻♂️. Но ничего не выбивало. Не могу с ним расстаться, часто выручает.
Поздравляю с приобретением.🤝🏻👍🏻
Два экземпляра такого блока, с которыми имел дело, тоже шумели более слабо чем у автора.
Отмечу высокую точность установки выходного напряжения.
Но оба экземпляра выходили из строя, а ремонт то еще удовольствие.
На своем пути встречал около 10 свистунов и они оправдывали свое название и свистели очень громко, что прописано у них в инструкции
@@andreyn1719 😄 я его честно говоря даже не разбирал ни разу, но увидев у автора, понял, если он прикажет долго жить, или мир вашему дому... Реанимировать его, ещё то удовольствие. )
А вот точность у него действительно очень хорошая. Списали его в начале 2х тысячных с отдела поверки приборов э.учета.
@@Deersaster У меня есть ещё несколько динозавров, один огромный как чемодан и тяжёлый. А один которым я пользовался, там диапазон переключается чем-то типа ЛАТРа, потом уже тонкая настройка, вот тот поет на все голоса 😄
@@user-bl9hy3lk5u Это точно. Очень мало пригодный к ремонту девайс.
Пытался пару раз починить такие, замученные студентами... Не удалось. Эти компановка и жгуты делают девайс очень мало пригодным к ремонту.
Что радует - это то, что источники СВЕРХНАДЁЖНЫЕ! Но уж "коли померла, то померла" и "оживить" вряд ли удастся.
Сам работаю советской КИА и у меня есть экземпляры 50 летние. До сих пор проходят поверку! Надёжность на высоте!
то от бедности, ты приборов нормальных не видел.
Работал с таким. На удивление, отличное состояние прибора, не смотря на год выпуска 1978 г.
Использовал данный блок, для определения удельного электрического сопротивления углеродных порошков.
Слава богу! этот аппарат в хороших руках. А то эти мородеры как сорока всё где блестит тащут.
Ну в глазах "мородеров" мы для них мородеры,так как они тоже приходят в бешенство от того ,что мы пользуемся и любим старые приборы не за содержание драг металлов , всё взаимно😂
А толку то , пользоваться он им всё равно не будет , так как в управлении - дерьмо , есть более удобные приборы
@@user-jv8gp9my2d почему не будет? он наоборот. в прошлых роликах про барахолку говорил,что из-за ностальгии он будет пользоваться частью советских приборов ,ну конечно не на постоянной основе скорее всего
Это только для музея теперь))) сейчас собрать БП с параметрами получше можно или самому, или купить на Али кит. Там и показометры будут, и ток побольше, и напряжение поширше.
@@Svyatoslav22 вы пользовались им? Очень неудобно,хорошо только когда один раз настроил и не подходишь. А попробуй перейти с 9.99 на 10 вольт ! Тото же
Моему отделу научно-технических исследований, видимо, очень повезло...
Было у нас: Б5-46 =8шт, Б5-47 =12шт. За 10 лет интенсивной ежедневной эксплуатации (с 1985 по 1995 г.г.) ни один блок не вышел из строя.
Ни один блок не свистел. Все были тихие, аки покойники.
Видать у автора конденсаторам хана
Это точно. Надёжнейший источник. И писк, если у некоторых и был, то еле слышный.
Никакого запрета ставить 0000 не было! Ничего не выгорало даже на лабораторных стендах в "пытливых" руках студентов МЭИС
Даже автомобильные аккумуляторы ими в лаборатории заряжали! Спокойно оставляли включенными на ночь.
@@Epox9396 он НЕ МОЖЕТ не свистеть!!! Частота преобразования 4 кгц, что вполне себе в звуковом диапазоне. На работе я попользовался БП из этой серии 1 день, затем поменял его на чуть более слабый болгарский ТЕС-13, но с линейным стабилизатором, в котором пищать действительно нечему
@@user-or8rd5rg1h В принципе абсурдное утверждение, что на 4 кГц ДОЛЖНО "свистеть" Там же не динамик звуковой установлен. Строчная развёртка телевизора около 11 кГц и не пищит, я уже молчу об бычных БА на трансформаторах 50 Гц.
Короче суть в том, что если свистит, значит где-то что-то плохо сжато или склеено и из-за этого вместе с изменением магнитного поля происходят механические перемещения, сопровождающиеся звуком.
На частоте 30+ кГц достаточно скотчем перемотать и якобы всё в ажуре... хотя по факту там скорее всего дикий шум. Думаю из-за этого коты и собаки грызут некоторые адаптеры, после падения или иных причин трансформатор начинает пищать и им по ушам "бьёт"
@@palsn-dc1mz если строчная развёртка ЭЛТ телика "не пищит"(там кстати около 15 кгц ) сходите к окулисту, у вас что то со слухом. В крайних ЭЛТ теликах писк был едва слышен, но он был, а вот советские УЛПЦТ пищали как падлы. Всё дело в качестве изготовления намоточных узлов - трансформаторов и дросселей. Даже полная заливка обмотки клеем не всегда решала проблему, хватало слабо обжатого сердечника. Кстати современные БП, работающие за приделами звукового диапазона, на 38кгц и выше, тоже умудряются пищать, но это происходит если основная частота оказывается промодулирована, например колебаниями возникающими в цени обратной связи.
ЗЫ: Я ещё раз говорю: я видел в работе несколько БП этой серии, и они пищали, омерзительно и громко. Если брать другие приборы то С1-68 тоже "пищит", но менее омерзительно, С1-99 пищит еле слышно, но у него есть вентилятор который тихим ни как не назовёш.
Отличные были блоки питания!
С 1981 по 1995 год я проработал заведующим учебных лабораторий в Институте связи (тогда - МЭИС). На лабораторных стендах, ежедневно зверски мучаемые студентами, стояли больше десятка таких источников. Да ещё и у меня на рабочем столе в лаборантской штук 8.
За все годы вышли из строя всего 3 или 4. Никакого запрета на установку 0000 там не было! Уж тогда студенты бы точно пожгли все очень быстро. Да и я в лаборатории не сильно источник щадил (не своё - не жалко). Даже иногда автомобильные аккумуляторы в режиме ограничения тока заряжал.
И на счёт писка, да был, но совсем слабый, а не как в видео и не у всех источников. Совсем не мешал не только вести занятия и принимать зачёты, когда рядом кто-нибудь из студентов делал лабораторки, но и даже и на рабочем столе тоже.
По поводу неудобство "вертолётных" переключателей по сравнению с клавиатурными и энкодерами, конечно верно. Но надо учесть, что клавиатуры начали появляться на очень дорогих ИМПОРТНЫХ источниках питания не раньше середины 90-ых, а энкодеры - ещё много позже.
В большинстве лабораторных блоков питания в то время делали регулировки переменными резисторами и ставили стрелочные индикаторы, т.к. по градуировке шкалы переменника напряжение и ток было выставить невозможно.
Так что малогабаритный регулируемый лабораторный источник, да ещё и с режимом стабилизации тока в то время - это было супер!
Единственное, что в то время огорчало, так это то, что в НАИПОДРОБНЕЙШЕМ описании функционирования прибора в паспорте изделия не было указано, какие подстроечники за что отвечают.
здесь не стабилизатор тока, а ограничитель. По напряжению - стабилизатор.
@@user-bs7pz6qz8u Вообще-то этот источник - устройство, обеспечивающее фиксированный регулируемый ток при изменяющейся нагрузке, то есть стабилизатор тока. Сейчас такие источники называются CC/CV
В некоторых ранних вариантах прям на корпусе было написано, что 0 не выставлять. Не верите, можете загуглить )
8:50 я того же мнения. Ведь ими можно создать такое что будет стоить больше чем позолото внутри, и его возможности бесценны😊.
На прошлой работе такой был не пищал.
На нынешней работе пищит, сказали что хотели им зарядить автомобильный аккумулятор, а тот оказался короткозамкнутым, с тех пор пищит.
БП точный, не врёт, чего только не проверяли на нём.
Единственный минус- тяжеловат.
Доброго дня. Работая на одном предприятии занимался ремонтом источников питания. Задумка по данному источнику была интересная, но само исполнение. Пока новый работает,затем от времени и условий работы покрываются окислом и платы и сами разъёмы. Потом пошло поехало, преобразователь на КТ838 выходящий из строя, уж часто, заменён был на КТ840 мет., работали дольше. И как говорил вся *посеребрянка* то биш клавиши набора напряжения и тока, разбираешь и чистишь, со временем такой там износ! И ещё обратная связь берётся непосредственно с клейм(гнёзд), то что там припаяно к пластинкам тоже окисляется, пайку непосредственно надо делать на саму центральную часть гнёзд. Вывод:Если дискретный источник не нужен не покупай, дорогой в ремонте, в обслуживании отврат. монтаж проводов отваливается. Лучшие источники были болгарские Тесла. Удачи.😉
Обратная связь там работает в управлении транзисторами 2 шт 2Т840А в режиме ШИМ делитель на резисторах с переключением на герконах от переключателей герконы это гальваническая развязка от сети.А КТ838А ставили от недостатка 2Т 840. Я ставил 2Т812А. транзисторы я подбирал парами все работало.
Пользовался таким, аж олдскулы свело. Шумный, да, но точный как тут ни крути. А метод выставления нужных значений как альтернатива редких в то время дисплеев или индикаторов.
Дружище пасибки тебе персонально, за то что проделываешь столь интересную работу, часто даже и не благодарную, сам являюсь владельцем Б5-49, эту серию блоков выпускали несколько заводов схемотещника почти у всех импульсников схожая, за исключением некоторых допилов по крайней мере в моём экземпляре частота преобразования около 5 кГц и при выставке всех нулей ещё не бабахнул (может просто свезло), но повторять никому не рекомендую. В плане звона твой экземпляр довольно таки тихий...мой поёт что сводный оркестр. И ещё заметил одну фишку сей скотины по крайней мере моего, решил проверить красные глазки выставил 2.2 вольта и как положено 5 мА, в общем глазик моргнул и душа светлячка отправилась на свободу. Проверил на холостом и о чудо соточка на выходе, подгружаю всё нормуль, оказывается и был такой заводской дефект со слов метрологов дедушек с завода, дескать была серия с доработками и заскоками, лечилась удалением доработок... С уважением и процветания каналу.
Энкодеры или переменники. На них смотреть надо. Ну или в дисплей, а тут на ощупь хоть в темноте можно выставить сколько надо, проработав на нём пару минут.
У меня на работе до сих пор такой динозавр трудится (завод)
Спасибо за приятный обзор, и теплые воспоминания о моей юности. Сам инженер электронщик, с приборами Советской эпохи хорошо знаком, со студенческой скамьи и на протяжении всей жизни. Сейчас на пенсии, но любовь к радиотехнике не прошла. А эти музыкальные блоки питания-особая тема, всегда присутствовали и на работе и дома и в КБ. Эту технику я очень уважаю, умные люди их делали и верили в хорошее будущее. Время сильно изменилось и далеко не в лучшую сторону, но порой их созерцание(этих приборов) дает заряд бодрости и умиления. Спасибо Вам за обзор!
В первых образцах Б5-47 стояли транзисторы КТ 809А, очень часто вылетали!
В свое время пару ведер 809х, 840х и прочих на помойку отправили - дерьмо откровенное. КТ841 оказались лучшим вариантом. Когда этот БП строили, уже к тому же выводу, судя по всему, пришли.
Советские транзисторы так себе были. И по цене дорогие. По крайней мере в розницу.
По поводу тупиковых решений, применённых в блоке, не соглашусь. Двухкаскадная схема, когда напряжение с грубо стабилизированного ИИП точно стабилизируется линейным каскадом, применяется практически во всех современных источниках питания. Принцип управления ИИП путём генерации пачек импульсов - это то что буржуи называют "burst mode", тоже применяется во многих ИИП, рассчитанных на сильно изменяющуюся нагрузку, и да, они тоже иногда пищат. "Оптики" в этом БП нет, то что вы приняли за оптику, это диодные мосты, такие и сейчас широко применяются. ЦАП на герконовых реле да, пожалуй усложняет конструкцию в этой части, но зато упрощает аналоговую часть и стыковку ЦАП с ней. Применение "железного" трансформатора вызвано отсутствием во времена разработки блока мощных импульсных высоковольтных транзисторов, поэтому напряжение сети понижается до допустимого для существующих транзисторов. Дополнительно это улучшает развязку выхода от сети и уровень помех. Позднее, с началом производства подходящих транзисторов, их стали применять, например, в блоках питания 3УСЦТ. В следующей серии блоков Б5 применён цифровой вольтметр-амперметр и задание тока и напряжения переменными резисторами.
Здесь НЧ трансформатор не улучшает развязку от сети, ибо включен по схеме автотрансформатора.
глупое решение делать импульсник таких циклопических размеров
@@user-nm4sz8dq4n Согласен, надо было размером с коробок спичек делать!
2:34 - как я люблю этот красивый ламповый шум! :)
Ухты ностальгия. На заводе работал в бюро приборов, сидел на источниках питания. И таких Б5-46 - Б5-50 было очень много. Поверка и ремонт. Дак вот, для удобства ремонта они комплектовались переходными платами высотой как сам источник. И получалось что плата выносится вверх для удобства замеров.
как же я люблю ваши видео! полностью показываете как работает и работал прибор, даете всегда рабочие схемы. почти все схемы что я собрал это схемы от ака касьяна) спасибо вам за уникальный, полезный и интересный контент!
У нас на работе в наше время был такой Б 5-47-В работе и ТЭС 90 Болгарский БП тяжелый падла был оочень , ну наш электроник почти всега пользовался именно Б 5-47-В , ну оба отрабатывали свои возможности полностью. Хотел купить на барахолке в Новосибирске такой Б 5-47-В но при осмотре выяснилось что на платах управления все транзисторы были выкушены. Это было очень печально.
Тоже работал с таким динозавром. Из-за его стонов, в нашем цеху, его держали в отдельной комнате)). По сути.. в кладовке. Чаще всего, его использовали как зарядное для различных акумов.. За 6 лет работы с ним, даже не подозревал о его недостатке (0 Вольт, 0 Ампер - бабах). Спасибо за обзор.
Да, на работе таким пользовался, да и в техникуме (во время учёбы) такие во всю применяли. Не помню номера, но был линейный источник 0-30в и чтобы уменьшить нагрев, они сделали разбивку 0-15 15-30 с подхватом напряжения (т.е. стояло два стабилизатора и в зависимости от диапазона отрабатывал тот или иной канал стабилизации).
Ну и насмотревшись на всю прелесть промышленной измерительной техники, в 90-х купил себе Г3-112 и С1-114А, на то время одни из лучших для домашнего "рукоблудия" (очень много чего тогда распродавали, относительно за копейки, тот же С1-114А взял новым в заводской упаковке, ящике деревянном).
Душевное видео получилось) Спасибо! Помню работал за таким в институте, лабы делали) Пищит он конечно, мое почтение, но зато ест ьплюс, сложно забыть его включенным оставить))
Касьяна слушаешь для души ❤
Здоровья и добра Вам!
Есть у меня такой БП, и также осциллограф С1-73 :) Б5-47 - так сказать мечта юношества. Работал с такими на работе. И относительно недавно наткнулся на обьявление в интернете и купил. Не жалею. Тамже и осцилограф купил - видимо распродавали с предприятия. БП у меня кстати меньше пищит, чем ваш.
По поводу надежности - не соглашусь с автором - у меня тоже с советских времен, и пашет, пломбы родные, и на форумах тоже отзывы положительные. У него только 3 минуса - тяжелый, пищит, и нельзя выставлять нули. В остальном очень адекватный БП. У самого кроме него есть еще БП на основе Riden RD6012P - но этот Б5-47 оставлю - с ним некоторые вещи просто делать - выставил, включил и все есть ))
У меня пищит еле еле. Слышно только если в комнате полная тишина.
Самый главный недостаток этого БП- это нет защиты при зарядке им любого аккумулятора!!! При пропадании сети или выключения БП с подсоединенном аккумулятором, сразу наступает кирдык выходникам. Это как минимум, а максимум....))) Но в общем блок отличный .Я лично к нему привязался и писк его даже мне нравится.))) Автору респект, отличный обзор.
Работал киповцем в начале 90х и начале 2000х. До 2019. Был на одной работе такой тихий блок, что прям радовал. На другой громкий, свистящий. Кондеры мерил и менял измерителем ёмкости и Е7-14, иммитанса. Свист не поборол. Кажется даже заливать клеем пытался. Потом достался БП от пенсионера и этот забросил. Но до сих пор у одного парня работает, у которого со слухом туго
Недавно нашел такой на свалке. Просто выбросили вместе со стиральной машинкой Донбасс, у которой выдернули электродвигатель. Дома сразу воткнул его в розетку и всё работает. Я обалдел😮
Работал на визуально таком же, но совершенно тихом.
Спасибо!
Работал на заводе Измеритель наладчиком, налаживал много приборов в том числе и такие блоки питания. Может именно этот блок питания и побывал в моих руках лет 35 - 40 назад.
Интересно это очень, смотреть то, что производилось тогда, хорошо спроектированную электронику, очень хочется посмотреть на первые сварочные инверторы отечественного производства
Здравствуйте, у нас на работе такой же, к шуму привык, очень удобно заряжать аккумуляторы и проверять светодиоды в лампах при токе 0.002 А. Один раз сгорел выходной КТ825. Поменял и всё работает.
Я с такими блоками работал много! Тоже хочу подтвердить, что они практически не пищали. Ну совсем немного на некоторых режимах. Видимо этот блок рассохся, вот и пищит в нем что-то болтающееся. Я в далеком 1962 году собрал ламповый радиоприемник. Небрежно собрал выходной трансформатор. В нем железо болталось. А закрепить лаком было лень. Так вот мой приемник работал и с динамиком и без динамика за счет дребезжащего транса. Похоже и в этом блоке то же самое.
Сейчас стоит такой на моем столе и пищит гораздо ровнее. Довольно удобный, стабилизирует ток или напряжение, электролиты не меняны, не паялся, насколько видно через щели... Только вкл несколько короче и пластиковый. Надо поискать описание, интересно стало... Спасибо за видео, посмотрел чо там внутри...
Долго таким блоком заряжал свои аккумуляторы - ставишь стабилизацию по току 1/10 от ёмкости и напряжение раза в полтора выше номинального . Вечером поставил, утром через 15 часов снял. Тонкий писк мне не мешал. Поработал он у меня лет 30, а потом отдал в хорошие руки. Аккумы у меня теперь в основном литий-ионные и заряжаю их китайской "Лито-калой"
Блок старше меня)
По поводу быстрого ремонта, всегда так. у самого все на соплях. а когда кому то делаешь то там прям все как с завода)
Принцип правильного ремонтника, как и сапожник без сапог.
Был у меня на прошлой работе младший брат этого изделия. Индекс не помню, но морда такая же, только по высоте раза в два меньше. Изумительное изделие! Пришлось, правда, поменять у него клеммы выходные: родные поломали. А вот конденсаторы оказались в полном порядке, к слову. Так что я бы не торопился их менять, дабы сохранить больше аутентичности.
А вот что касается сложности, так львиная её доля вызвана наличием дистанционного управления. Весь этот пакет реле с обвязкой и кипа соединительных проводов как раз этим и занимаются. Не GPIB, конечно, но лучше чем совсем ничего.
А вот "переключатели", которыми устанавливаются напряжение и ток до сих пор производятся и выпускаются. У капиталистов они именуются "thumbwheel switch". Есть ещё и "pushwheel switch", это те, у которых по кнопке над разрядом. Нажимаешь одну - разряд инкрементируется, другую - декрементируется. Очень недешёвые, кстати.
Спасибо за обзор. Очень круто! Я таким пользуюсь около 30 лет. Нареканий нет , даже на издаваемый шум. Даже наоборот, иногда помогает. Нет к нему техописания, интересно бы почитать.
У нас на работе источников из серии Б5 около сотни. Источники очень надежные. Работаю с приборами более сорока лет и списано за мою практику Б5 совсем немного. Эти источники питания до сих пор сертифицируют, а это уже знак качества.
Интересно. У меня такие были на работе. Но я не могу вспомнить, чтобы был запрет выставлять 0 - 0. Правда, с другой стороны я не могу вспомнить ситуации, когда мне это было бы нужно.
А вот насчет писка - мой блок работал абсолютно бесшумно. Если блок верещит, значит имеется не стянутый трансформатор, скорее всего это Тр2. Мне кажется, это не так уж трудно исправить. В крайнем случае, если винты не помогают - капля эпоксидки в сомнительное место - и тишина.
И, да, инструкция к советскому прибору, это почти учебник ВУЗ-а. Мне приходилось по работе писать такие инструкции и досконально расписывать принципы работы узлов. И также быть благодарным авторам подобных инструкций к приборам, приходивших к нам. Потому что эти приборы часто были изготовлены по правилу 31 числа: допаял последний проводок - в коробку и на склад, чтобы 101.2% плана были зафиксированы. Работает аппарат или нет - заказчик разберется сам. В крайнем случае оформим командировку в начале месяца, когда делать нечего (комплектующие еще не дошли), съездим и настроим. Такие инструкции, если они были грамотно написаны, позволяли не запрашивать специалистов, а запускать аппаратуру самостоятельно.
Подтягивал, стал меньше пищать, но не полностью, может прокладки нужны или склеивать как-то. Сейчас он почти не нужен, сменилась система управления и рукойводители, которым ремонт по месту не потребовался, есть такой тип руководителей-баранов как Лебедев А, у нас такой был, ремонт электроники разрушил, так же и заводы рушат в стране, стоит только разрушить базу и всё само сыпется, да и приборы КИП пошли покачественнее покупать стали, тогда их купить невозможно было, импорт был, а теперь опять всякие санкции, ремонт электроники это относительно тяжёлый труд для мозгов.
План планом, а качество было !
@@chaplieval У нас точно так же, отдел выполнял ППР по всему институту. Сначала начались мухлежки с зарплатой: отдел, которому нужен ППР должен этот ППР оплатить (внутри института!), а из этих денег нам начислят зарплату. А это в какой-то степени за счет их зарплаты. Ну и выводы - да нафиг эти ППР, все и так работает,.. а мы соответственно без работы. Результат: из нашего отдела народ поувольнялся, а когда в других все посломалось - все, поезд ушел, все ремонтники со своими уникальными знаниями нашей аппаратуры теперь ремонтируют автомобили. Восстановить службу нереально, опыт накапливался десятилетиями и его профукали за год. Работники с улицы ну никак не тянут, специфика такая, общие знания мало помогают, инженер с двадцатилетним стажем, но не в нашей специфике беспомощен. Обещали большие деньги, да бывшие ремонтники на покраске авто вдвое больше имеют. Приглашали стороннюю организацию - нереально дорого оказалось, они ж за каждый чих требуют оплаты. Короче, служба умерла, а за ней потянулись те, кого обслуживала.
А вот по поводу качества советской аппаратуры... Алексей Иванов, спаяно было качественно. И лаком залито. А уж как жгуты разложены - засмотришься, как на Джоконду. Одна беда, приходит как-то партия измерительной аппаратуры, включаем, а там ни одна стрелка не шевелится,.. хотя, не совсем так, некоторые аж зашкаливают без сигнала. Как раз партия 31 числа. Опустим разборки - пришлось менять все стабилитроны во всех цепях. Название правильное, буквочка только не та. Подумаешь, какая разница, "Д" или "Ж" - рядом же стоят. Какие отдел снабжения нашел, такие и поставили. А там стабилитроны цепочками стоят и с таким "допуском"общее напряжение чуть не вдвое разнится с тем, что надо.
А так да: "К пуговицам претензий нет. Пришиты крепко."
Но отдельные экземпляры... У меня с советских времен остались два В7-34 (до сих пор показания одинаковые), автоматический цифровой мост, не помню название, измеряет от миллиом до гигаом, и пара осциллографов С1-55. Все остальное скисло.
Спасибо, Артур. Очень интересно рассматривать технику, выпущенную до "моего выпуска"))
У меня 48й и мне тоже все время кажется, что он сейчас бахнет :) Сейчас узнал, что это норма - полегчало :)
Работает до сих пор на работе с 1990 года, пришёл туда работать, до этого не знаю ещё сколько он работал, один раз транзисторы вылетали. Заданный ток и напряжение можно не мерять, всегда соответствует циферкам. Недостаток, маловато было напряжение 30 В, потом выпустили до 50 В, но с меньшим током и цифровой шкалой и плавной настройкой тока и напряжения. Пищит, это верно, но в производственном шуме особо не заметно, только в тишине слышно.
Стоит такой на работе. Также зудит. Удобен для проверки стабилитронов и светодиодов. У меня версия 1-299в 0-300мА. иногда использую для ремонта и проверки сетевых импульсных блоков питания. Для зарядки акб не использую по причине зуда, невозможно этот звук слушать дольше 10 минут. в паре с ним использую линейник 0-100в 0-3а. этими двумя можно выполнить почти любую требуемую задачу в широком спектре
Отличный экземпляр, которым до сих пор можно пользоваться!
P.S. Конденсаторы я бы все же заменил, вдруг и шуметь поменьше станет.
А мне «с первого взгляда» полюбилась его эргономика, можно не глядя «нащелкать нужные» установки и он будет их обеспечивать без дополнительной индикации. Да и когда в режим стабилизации тока переходит тональность меняется и опять же смотреть при этом никуда не нужно. Крутилки или единый энкодер для меня менее удобны.
Качество. Надежность.
Имел возможность ковыряться с советской техникой и везде лак, надежная пайка, кэмбрик. Блоки от аппаратов 70 годов как новые. Изолента на жгутах липучей современной. В ШРах герметик казанского завода, когда его и в продаже не было, а тока в ЗИПах. Отсеки герметизировали не скотчем, а липкой лентой, более эластичной (напоминала целлофан).
А говорят тока галоши умели делать.
У меня на прежней работе тоже такой был.
Конструировали либо гении, либо в пьяном угаре говорите? :)
Предлагаю третий вариант.
Не противоречащий первым двум: это были гении в пьяном угаре)))
А мне вот именно такой метод регулировки нравится. И да, тот, что у меня на работе - не пищит, он жужжит
Я таким прибором пользовался 30 лет тому назат когда служил молодым лейтенантом в тэч авиа полка. Им кстати можно было легко проверять стабилитроны на напряжение стабилизации,очень точно все до десятых вольта. А вот насчёт риска я не помню,но мне казалось я на это внимания не обращал
Круть! Я такой видел вживую И юзал! Очень надёжный и удобный в разных делах, Особенно при макетировании каких-либо устройств.
Это не шум, это звуковая индикация мощности нагрузки.
Пользуюсь Б5-47 для проверки элементов Пельтье. Полностью устраивает. Помимо основной задачи заряжаю небольшие аккумуляторы от него.очень удобный и практичный в хозяйстве прибор.
то от бедности прибор хуйня
Пользовался таким на работе много лет назад Да шумел, но стойко переносил все издевательства включая короткие замыкания.
БП - это ладно, но вот его вилка - это шедевр, плохо что с обратной стороны нет отверстий, для включения ещё одной вилки.
Удачи тебе. Спасибо что любишь старую технику. Молодец.
а кто любит старых женщин тоже молодец?
у нас в институте они до сих пор трудятся и выдают достойный результат, хотя в работе круглосуточно. Да, забыл сказать, что они 76-78 года выпуска
До сих пор используем такой в измерительных стойках на работе. В паре с вольтметром Ф283 работает отлично.
Спасибо за обзор. Просто в свое врямя купил почти такой лбп модель б5-50 но уже как 5 лет работает я рад советской техники
У нас в универе такие трудятся до сих пор. Сколько электрохимических курсовых, дипломов и диссеров сделано на них - жуть :)
Я как то привез балон азота в физ лабораторию ЮФУ в Ростове,мало того что некому его поднять на этаж,так почти все помещения забиты гвоздями,пока катил балон по коридору проплывали таблички связанные с квантовой механикой на дверях,а когда я его докатил до лаборатории то чуть не афигел от ваших приборов,там все состояло из вот таких приборов,ни одного современного,даже профессор по-моему не вылазил из этой лаборатории 30 лет
то от бедности, нечем тут гордится, студентов надо на совремнном оборудовании обучать а не на этой хуйне совковой. просто администрация тупо пиздит бабки вместо того чтобы их в развитие вкладывать
- Блок не ковыряли?
- Нет.
- Ничего, я это исправлю.
Действительно очень потрясающая вещь👍👍👍
У меня такой же ! Год не смотрел какой , обязательно гляну !
Да , пищит , а ещё и током бьётся от корпуса , клемма заземления не прото так на самом видном месте !!!
Спасибо за ролик , и за предупреждение про " ноли " , буду знать !
Всегда в работе предпочитал лямбду или современных китайцев, но когда для домашней лаборатории понадобился источник с выходом 300 В, без раздумий взял Б5-50, дёшево и сердито
Недостаток у него - что пищит , конечно ... притом устранить писк нереально без полной переделки импульсной части схемы , что конечно ну его нафиг 🙂Ящик конечно великоват , для 90 ватт выходной мощности . А так , в общем работает неплохо - точность выставления выходных напряжений и токов - можно ещё улучшить , если поиграться с резисторами на плате того релейного ЦАПа . Также есть полезный апгрейд - добавление на морду вольтметра либо вольтамперметра ( есть такие цифровые китайские ) - тогда мы будем знать , какой у нас ток выхода в режиме стабилизации напряжения , ну и наоборот . Притом есть такой "лайфхак" - питать этот вольтметр можно от источника , который применялся при управлении блока от компьютера , а нам оно зачем ? Этот выпрямитель там оторван от земли , надо его минус подключить к земле , а плюсом - можно питать вольтметр . Ну или вольтамперметр , что ещё круче . Ещё важный момент - все мелкие и средние электролиты в нём надо обязательно заменить , потому что большая их часть уже потеряла ёмкость , большие можно сразу не менять , а просто проверить их ёмкость прибором ( они часто бывают живые , но и дохлые тоже попадались ) ... и что кстати интересно - после такой замены даже у полностью исправного блока - он стал заметно меньше пищать ... И кстати , хотя я знал , что выставлять 000 нельзя , но ради смеха попробовал - так блок , хотя и свиристел при этом как-то особенно "угрожающе" , гы-гы , но всё-таки не сдох . Такие вот наблюдения за этим "странным зверем" , да .
В стойках иногда стояло по нескольку таких источников, свист такой силы что слышно было даже из соседних помещений. А так да, источник крут, по точности, до сих пор ремонтируем и они легко проходят поверку по всем указанным в паспорте параметрам. Но вот не везде его можно использовать, много помех создает...
Электролиты, коллега, всё же советую поменять. Особенно, учитывая происхождение из Армянской ССР. Был в ремонте подобный блок родом из Белорусской СССР - стал после рекапа меньше шуметь. Кстати, раз пошла пьянка с 13009, рекомендую поднять в неслышимый диапазон.
Я заметил, что если кондерьі украинские, завод "Катион", Хмельницкий, то они почти все в норме. Большие емкости практически все в идеале. А армяне хорошо делают токо коньяк :)
По результатам измерений блок проходит в паспортные данные. По истечении 30 лет пусть даже и хранения. Такие здоровенные емкости производства СССР очень живучи. И все, что вам будет не жалко поставить вместо них туда будет мусор, который и в подметки к ним не годится. Все это стухнет в ближайшие 3 года. Если уж охота погоняться за малым ESR, поставьте в паралель к существующим что-нибудь современное, тем более место позволяет.
Шумят как у автора не очень удачно залитые трансформаторы. Шумит движение обмотки об сердечник. Если охота можно еще раз залить в эпоксидку в месте с сердечником и станет лучше.
@@user-uk1qu7tn1q и конечно хаш )
@@user-mc7jd4qu9e Что касается конденсаторов, то их как минимум стоит проверить. Ибо именно такие здоровые банки производства Армянской ССР попадали ко мне в руки в не очень хорошем состоянии. Шумят, разумеется, индуктивные элементы, а вот утечка ёмкости как раз способствует большему размаху шума. Заливка определённо снизит шум, но не сведёт его на нет. Перевести частоту в неслышимый диапазон в данном приборе не составит труда - транзисторы не проблема.
@@user-uk1qu7tn1q Да и готовят вкусно)
На работе такие есть .. соберешь рабочее место из 8-9штук и с утра до вечера этот писк , причем у каждого источника свой"голос" , из минусов еще медленное реагирование на быстрое изменение нагрузки (иногда стабилизация тока не успевает сработать и выжигает схему ) , еще у некоторых экземпляров при включении страшные переходные процессы .. не хватает кнопочки подкл нагрузки (приходится сначала включать а потом втыкать клеммы ) .. но самое забавное что они продолжают успешно проходить поверку год за годом
Крутилки может и удобнее, но, к сожалению, ими точно выставить нужное значение довольно сложно. Поэтому такой вариант регулировки вполне приемлемый.
Почему сложно? Даже обычными, не многооборотными резисторами всё очень легко и удобно выставляется. Для этих целей применяется их 2 шт и в регулировки тока и напряжения. "Грубо" и "Плавно" с соотношением сопротивлений 1:5 - 1:10 Также значения тока и напряжения нужно выставлять на нагруженном БП, иначе заряд на выходном электролите может давать очень большую задержку по изменению показаний вольтметра.
У меня на работе такой, когда стал ток отдавать в 2 раза меньше заменил все электролиты, но дело было не в них, один провод с силового транзистора отпаялся - исправил. Для удобства, отдельно, поставил вольтметр маленький советский до 30в. и в режиме ограничения тока видно как просаживается напряжение. Раньше когда работал наладчиком КИПиА постоянно им пользовался, а теперь стал гл.энергетиком и топерь захожу в мастерскую реже, но прибор все так же преданно работает.
люблю приборы прошлой эпохи, таких больше не будет
Поздравляю. Надёжное приобретение. Платы качественно сделаны. Он ещё 30 лет проработает.
До сих пор работаю с Б5-50 (300в), Б5=49(100В). Блоки питания на балансе у конторы до сих пор. Правда Я сам древний...Удобно проверять стабилитроны, добавляешь напряжение и там где срабатывает токоограничение (Iстаб < Iмакс), (правый светодиод загорается) соответствует напряжению стабилизации стабилитрона (дополнительно не нужен токоограничивающий резистор).
город Абовян.Мудовы рыдания.Сделал корешу апгрейд- выкинул всё говниссимо из него,поставил два транса,обычный параметрический стаб. ,вольметр,амперметр из китая- получилась такая красота!!!
было очень интересно. спасибо.
0:29 Не знал, что С1-73 - военный осциллограф. Довольно много таким пользовался.
Да. работал с таким. Как увидел картинку, так вспомнил звук :)
Классный прибор. И сделано по уму, и инструкция пользователя грамотная со всеми схемами. Не то, что сейчас, все схемы засекречены.
Достоин уважения и Ака Касьян и блок питания!
10 лет был поверителем таких блоков питания. Очень хорошие
У нас на работе такие блоки до сих пор трудятся.Я даже не знал ,что нельзя нули выставлять.Мы так и не делали.😺
Работал с такими блоками. Я бы сказал что такие переключатели напряжения и тока казались мне очень удобными. Не помню чтобы эти блоки издавали какой-то звук, или он был достаточно не громкий, по краиней мере елси бы он мешал, я бы это помнил, хотя это было в восьмидесятых.
даа, у нас такие в лабе стояли, не плохо себя зарекомендовали, довольно надежны, и да, пищат они знатно конечно но чот у тебя он совсем громкий, наши тише были, или то на записи так кажется....)))
Отличный ролик! Спасибо вам!
Основная фишка в этом блоке - дистанционное управление что позволяет использовать подобные блоки (и вообще подобные приборы с цифровым интерфейсом) как готовые компоненты в разномастных производственных автоматических измерительных комплексах, которые опытное производство делало "для себе" вместе с оснасткой. У мну на работе просто есть автоматическая карусель-термостат "местной выделки" для калибровки кварцев, но в ней советский цифровой милливольтметр и частотомер используются как готовые поверенные блоки в составе комплекса из обычной древней писишки и блока автоматики-сопряжения. Писишка битбластерит, блок сопряжения управляет каруселью, печкой и преобразовывает интерфейс с измериловки для чтения писишкой. В былые времена оно на ДВК3 работало вроде еще.
у нас на работе до сих пор такими пользуются и ТЕС 1300
Есть такой, только на 299в. и 299ма. Выставлял нули, ничего вроде не сгорело. А ещё 15в на 3а есть только сгорел. Печаль-беда такой регулировки, если промахнёшься щелкушкой то вместо добавления 1 вольта можно добавить 10.
Нулевая комбинация - не баг, а фича. Режим самоуничтожения, чтобы не достался врагу)
После слов "Можно взять корпус и выкинуть из него все внутренности" Чуть сердце в пятки не ушло. Техника ушедшей цивилизации.
Можно его апгрейдить, поменять конденсаторы и тд, то есть проверить их.
Аще бы не просили за "технику былой цивилизации" как за крыло от самолёта, цены бы ей не было. Хотел взять генератор до 100кГц Г5-54, потому что морда понравилась, а частоты как раз мне нужные в основном. И что бы вы думали, за этой гробик у меня 10к рублей попросили. Это, на секундочку, цена неплохого китайского генератора с на порядок-два большей полосой пропускания и не худшими параметрами погрешности частоты и амплитуды. Вот и идут эти артефакты к аффинажникам и на свалку, потому что за такие деньги никому не нужны
10 лет в обнимку с таким на заводе) никаких писков и шумов не наблюдал. Да кэмки в нем присутствуют.
Помню его... В 90е в заводской мастерской пользовался! 😄 Не пойму почему на него Измерительные приборы не ставили. И при переключении U нагрузку лучше отсоеденять. По поводу афинажников - согласен...
9:29 Заметьте, контакты -- не просто плоские пластинки, а пакеты пружинистых проволочек (штук по 5 вроде). Так что контакт реально надежный
Пользуюсь таким и сегодня 🙂 Пару раз вылетали транзисторы, так и не понимал почему, пока не прочел в инструкции, что нельзя нули ставить 😄 Прибор пищит ужасно, но я пользуюсь почти все время, для разных целей 👍 Электролиты у моего родные ещё стоят, тоже лень менять 🙂
Посмотрел видео... и вспомнил про свой , у меня такой давно лежит в сарае, тоже пищит, хотел когда-то из него два сделать ...один аналоговый один импульсный и синдикацией но пока руки не дошли 😉
Хорошая техника стоит таких парочка один такой же и версия по меньше 🤘