Comforto ..... Бывает же всё-таки чудо - среди ноября и утра, в прекрасную очень минуту явилась сия красота! И сразу заметилась взору у стёкол, стенной белизны. Повадками тайника, вора внимал я речам, что чисты, что вили под солнцем беседу с покорным, соседним умом, в сравнении - тусклым по цвету и скудным во всём остальном. Поймались мной мятные буквы из розово-умственных уст, накрашенных соками клюквы, хранящих все вкусности чувств. Услышал слегка серебристый смех ясный, на сотню карат, как звук хрусталя и монисты, с медовыми нотками в такт. Увидел: наряжена стройность в смолистый, оливковый цвет, а глаз полукаряя знойность - во влажную сладость конфет. Ах, чайно-янтарные очи, смотрящие запахом трав и властными топями сочно, как самый удачливый сплав! Задумчиво в свет упирался её воспеваемый взор, в чей фокус попасть так старался, ловил, как поветрие сор. Волшебны черты, полупрофиль, игра на рассветном лице, и пальцы высоких сословий с сияньем алмаза в кольце. Пред ней недвижимый и пленный. Икона под крышей, платком! Гранит становился священным под каждым её каблуком. Мила благолепная лёгкость средь белой горы и краёв, на миг отметает спокойность, волной возвращая в неё. Ах, тонкий, смиреннейший образ так хрупок, желанен, силён! Нашёл его мышечный компас, и стал в него юно влюблён. Она - символ утренней девы, чьи волосы жёлтой фатой вселили восторженность, веру. Все жизни мечтал о такой...
Кристина, упиваюсь вашими лекциями, но прошу проверить информацию о 18 часах в Славянском базаре. Есть сообщения, что в ресторане они провели несколько часов, но основное время беседовали в имении Станиславского Любимовке :-) Режиссером провалившейся в Александринке "Чайки" был Евтихий Карпов
Кристина, если Додин репетирует именно так, как вы рассказали, то он это делает совсем не по Станиславскому, который в конце своей жизни отказался от застольного периода вообще и изобрел метод действенного анализа, где изучение пьесы и роли идет в действии. Вот, что пишет Станиславский в Материалах к книге "Работа актера над ролью": "Мы не сидели за столом, уткнувшись в книгу, не разбивали текст пьесы на куски с карандашом в руке -- мы оставались на сцене и действовали, ища на деле, в самой жизни нашей человеческой природы то, что помогало нашим действиям.".
42:05 Понятно, что театра Пост уже нет, но интересно, в запое под каким номером находится Волкострелов? 🙂 Режиссёр жил альтернативой, а оказалось, что это параллельное прошлое. Теперь он и живёт в этом прошлом и всё думает, что это будущее. Поколение, которое самое себя обмануло, но почему-то винит в этом других. Это ли не безумие этих людей?
Есть одна ,но очень существенная разница между Додиным и Станиславским, у Додина театр Представления, а у Станиславского театр Переживания. Да, ученики Додина хорошо обучены, тренированы, владеют творческим процессом и методом действенного анализа, всё ок!! Они проживают роль, а затем сажают её на фиксатор, а это театр Представления, но не Переживания. Да и артисты Додина импровизируют, но редко, поэтому в этом и их минус и нет на сцене живого процесса который бы брал за душу от первого мгновенья до последнего(((.Корогодский пытался сделать такой театр, тоже ученик Зона, Кнебель, Товстоногова, но это очень и очень трудно.. Диктатура Додина это и плюс и минус его театра. На мой взгляд минус гасит плюс,не очень живое искусства. ТЮЗ раннего Корогодского, почти, что мечта Станиславского. .
Огромное спасибо за лекции! Очень интересно, побольше бы таких лекиций о театре
Просто, интересно, доступно! Спасибо
Спасибо! Очень разумные размышления!!!
Большое спасибо!
Больше спасибо!
Огромное спасибо. Жалко вопросов не слышно
❤
❤❤❤❤❤
Comforto
.....
Бывает же всё-таки чудо -
среди ноября и утра,
в прекрасную очень минуту
явилась сия красота!
И сразу заметилась взору
у стёкол, стенной белизны.
Повадками тайника, вора
внимал я речам, что чисты,
что вили под солнцем беседу
с покорным, соседним умом,
в сравнении - тусклым по цвету
и скудным во всём остальном.
Поймались мной мятные буквы
из розово-умственных уст,
накрашенных соками клюквы,
хранящих все вкусности чувств.
Услышал слегка серебристый
смех ясный, на сотню карат,
как звук хрусталя и монисты,
с медовыми нотками в такт.
Увидел: наряжена стройность
в смолистый, оливковый цвет,
а глаз полукаряя знойность -
во влажную сладость конфет.
Ах, чайно-янтарные очи,
смотрящие запахом трав
и властными топями сочно,
как самый удачливый сплав!
Задумчиво в свет упирался
её воспеваемый взор,
в чей фокус попасть так старался,
ловил, как поветрие сор.
Волшебны черты, полупрофиль,
игра на рассветном лице,
и пальцы высоких сословий
с сияньем алмаза в кольце.
Пред ней недвижимый и пленный.
Икона под крышей, платком!
Гранит становился священным
под каждым её каблуком.
Мила благолепная лёгкость
средь белой горы и краёв,
на миг отметает спокойность,
волной возвращая в неё.
Ах, тонкий, смиреннейший образ
так хрупок, желанен, силён!
Нашёл его мышечный компас,
и стал в него юно влюблён.
Она - символ утренней девы,
чьи волосы жёлтой фатой
вселили восторженность, веру.
Все жизни мечтал о такой...
Алексей, мне понравилось Ваше стихотворение ❤
Кристина, упиваюсь вашими лекциями, но прошу проверить информацию о 18 часах в Славянском базаре. Есть сообщения, что в ресторане они провели несколько часов, но основное время беседовали в имении Станиславского Любимовке :-)
Режиссером провалившейся в Александринке "Чайки" был Евтихий Карпов
декорации в первой съемке постановки очень походи на те, что были в "Иван Васильевич меняет профессию")
Да, я тоже не могла избавиться от этого ощущения
Кристина, если Додин репетирует именно так, как вы рассказали, то он это делает совсем не по Станиславскому, который в конце своей жизни отказался от застольного периода вообще и изобрел метод действенного анализа, где изучение пьесы и роли идет в действии. Вот, что пишет Станиславский в Материалах к книге "Работа актера над ролью": "Мы не сидели за столом, уткнувшись в книгу, не разбивали текст пьесы на куски с карандашом в руке -- мы оставались на сцене и действовали, ища на деле, в самой жизни нашей человеческой природы то, что помогало нашим действиям.".
42:05 Понятно, что театра Пост уже нет, но интересно, в запое под каким номером находится Волкострелов? 🙂 Режиссёр жил альтернативой, а оказалось, что это параллельное прошлое. Теперь он и живёт в этом прошлом и всё думает, что это будущее. Поколение, которое самое себя обмануло, но почему-то винит в этом других. Это ли не безумие этих людей?
А можно ссылку на первую часть?
Есть одна ,но очень существенная разница между Додиным и Станиславским, у Додина театр Представления, а у Станиславского театр Переживания. Да, ученики Додина хорошо обучены, тренированы, владеют творческим процессом и методом действенного анализа, всё ок!! Они проживают роль, а затем сажают её на фиксатор, а это театр Представления, но не Переживания. Да и артисты Додина импровизируют, но редко, поэтому в этом и их минус и нет на сцене живого процесса который бы брал за душу от первого мгновенья до последнего(((.Корогодский пытался сделать такой театр, тоже ученик Зона, Кнебель, Товстоногова, но это очень и очень трудно.. Диктатура Додина это и плюс и минус его театра. На мой взгляд минус гасит плюс,не очень живое искусства. ТЮЗ раннего Корогодского, почти, что мечта Станиславского.
.
Милая девушка, что ты несешь? Ты же не сечешь ни фига ни в Станиславском, ни в том как работает Додин.
Было бы интересно услышать ваш аргументированный ответ