Прицедентное право это упрощение работы суда до примитивизма ! То есть, теперь законы можно вовсе не изучать, просто смотри что было ! Можно и родственников на места судей сожать и неё очень умных друзей !
По этой системе тебя могут посадить на ровном месте незачто, создать прецедент🙂🙂🙂 Или откопать прецедент 60 летней давности и человеку конец🙂🙂🙂 Нет буквальных норм, можно творить беспредел.
@@АнтонДолматов-ф7ф эта система про то, что если суд вынес решение по какому то вопросу, делу и чему-то ещë в первый раз в истории или пересмотрел такое решение, то потом это решение (прецедент) будет использоваться как нормативный акт (закон) и руководство как надо действовать в подобных ситуациях. А не тот бред, что ты написал
@@belengauzer8858 Это и есть правовой беспредел когда новые законы(акты) появлявляются по воле судьи а на по писаному кодексу либо изданому закону (акту) Судья начинает чувствовать богом, который по желанию может посадить любого
@@belengauzer8858 Если гражданин не нарушил норм закона прописанных в кодексах (гражданском, уголовном, административном) в нормальных странах судьи неимеют права его осудить и посадить. Увы США, Канада, Великобрииания, Австралия и Новая Зеландия, страны в которых действует система занесена оккупантами.
Тупица ты левацкая британское право считается самым справедливым на земном шарике и самым оптимальным из-за этого все мировые суды и корпораций и миллиардеры судятся в Лондоне или в США
Спасибо большое! Всё доходчиво, четко, по делу.
всё понятно, спасибо
Прицедентное право это упрощение работы суда до примитивизма ! То есть, теперь законы можно вовсе не изучать, просто смотри что было ! Можно и родственников на места судей сожать и неё очень умных друзей !
Дада конечно, а изучать принципы применения и читать сами прецеденты не надо
Спасибо 👿
Почему эта правовая система как правило в странах с выходом к морю морских державах а в странах хартленда ее нет
Коллонии
Британия 🇬🇧
ничего не понятно
По этой системе тебя могут посадить на ровном месте незачто, создать прецедент🙂🙂🙂
Или откопать прецедент 60 летней давности и человеку конец🙂🙂🙂
Нет буквальных норм, можно творить беспредел.
@@АнтонДолматов-ф7ф эта система про то, что если суд вынес решение по какому то вопросу, делу и чему-то ещë в первый раз в истории или пересмотрел такое решение, то потом это решение (прецедент) будет использоваться как нормативный акт (закон) и руководство как надо действовать в подобных ситуациях. А не тот бред, что ты написал
@@belengauzer8858 Это и есть правовой беспредел когда новые законы(акты) появлявляются по воле судьи а на по писаному кодексу либо изданому закону (акту)
Судья начинает чувствовать богом, который по желанию может посадить любого
@@belengauzer8858 Если гражданин не нарушил норм закона прописанных в кодексах (гражданском, уголовном, административном) в нормальных странах судьи неимеют права его осудить и посадить.
Увы США, Канада, Великобрииания, Австралия и Новая Зеландия, страны в которых действует система занесена оккупантами.
Такую систему ввели норманские захватчики.
Напоминает систему гитлеровских судов на оккупированных землях СССР.
уже не странно почему вы вырождаетесь, если ты не знаешь различия между системами права и их взаимствованиии
Ты дегенерат? В мире есть две системы: англосаксонская и романо-германская. У Германии и у СССР, и у России сегодня вторая система.
Тупица ты левацкая британское право считается самым справедливым на земном шарике и самым оптимальным из-за этого все мировые суды и корпораций и миллиардеры судятся в Лондоне или в США