Public or Private Sector? The Future of China's Medical Care System, comparing with UK, HK and U.S.
HTML-код
- Опубликовано: 2 мар 2020
- The Chinese subtitle has been uploaded and the translations from RUclips are available now. If you enjoy our videos, please share your perspectives to your community.
疫情之下，一个个中国医务人员与病毒奋战的故事，不断激励着全中国人民。但与此同时，关于中国医疗制度的讨论也再次成为大家热议的中心：中国医院应该走市场化之路吗？中国人究竟需要什么样的医疗制度？
去年我们请北大健康中国研究中心主任李玲老师，为同学们带来了总共4期对中国医疗制度未来的分析，现在来看这些内容非常适合我们再重温一遍！
李玲老师在节目里提到：“我当年在我们国家医改的时候就说过，我们千万不要走到美国那条路，就叫‘政府买单的市场化’，我们今天好像就在这个路上，但是我觉得我们还是有条件改过来的。”
讲的很清楚！非常重要！政府部门要重视！
你们讲的好听，但是。。。。
坚决反对市场化
@Dr Yu 编辑婴儿涉及到伦理
@Dr Yu 这个涉及到一个伦理问题，人类不可能不在乎其它人类的评价跟言论的，除非你自绝与其它所有国家，自己搞一个独立的世界。
李玲老师是对医疗系统、医改最熟悉的专家，近期私有化的压力太大了，疫情使我们认识到要坚决抵制医疗系统私有化，私有化只是某些人瓜分国民财富的手段，百姓的健康将被绑架。
支持李玲、支持陈平大佬、反对医疗系统私有化。
When Nixon privatized healthcare in the USA 40 years ago. The cost of healthcare went up 1000% or more. And 1000% is correct.
反正我反对 医疗系统私有化。 如果这样。 那再过两年，其他的国有， 电信，发电，能源， 是不是都要私有化啦？
这是绝对不可以的。
不仅要反对医疗系统私有化，还要反对教育系统私有化，反对教育系统特权化。
不过得说，医疗便宜，服务好，效率高，全世界任何一个国家都没法同时实现这个三个点，，，
@@leilei2183 土澳不错的
哇,好厉害,25分钟没有一句废话,思路清晰观点锐利! 佩服啊
说的有理有据，咋就不这么做呢
@@user-es5yj6eo4g 现在其实在弄，有过程，要时间
哈哈哈
呵呵，假如她说一句XX病毒爆发了就会被捉去喝茶
zito lu 在bilibili 能够找到
20多分鐘的影片我逐字逐句的看完了，李玲老師講得很好，醫療跟人民的關係太大了，絕對不能變得跟美國一樣天價看病，希望大陸的醫改能越改越好，人民看病簡單方便實惠，醫療人員也能獲得相對應的地位與收入。
谢谢您的祝福！
谢谢你，同样希望你生活幸福，一切顺利。
这才是炎黄子孙，同说中国话，同用中国字，中国人民会好起来的！终将有一天让那些无知的白人惭愧！
慶幸中國有這種了解真實中國醫藥行業的專家，也慶幸有觀視頻這樣的發聲渠道。
体制内的能人还是很多的，医改也一直在推行，现在到了关键阶段。
不幸的是这样的频道很多科普视频都能被youtube打上红叉。这个没有其实我很惊讶。
其实有很多非常专业专家，前几年看过几个专家论点，基本跟这专家差不多，中国因为进入WTO，公开仿制药物被国家禁止了，后面就是药价暴涨，地方政府又不愿意出本该属于公共医疗的财政支出付费，造成大面积所谓的医院私有化或者公立医院自我消化成本，这就造成原本是公立医院被出售了，或者属于公立医院不赚钱的科室外包，市场鱼龙混杂，才造成医患矛盾对立。就比如你去了一个原本属于公立医院，但被出售了变成私立医院，被宰了，或者私立医院外包科室，几何式的增加医疗费用，造成信息差，矛盾被对准到医生群体，前几年医患矛盾到达高潮，这几年农村医保大面积普及，公共医疗费用增加，又缓和了些许矛盾。还有就是药物采购贪污非常严重，看过一篇论文，个别医药公司，业务支出占比高达全年整体收入的8成，造成医疗成本增加，制药公司无力研发，产业无法升级，现在中国制药公司基本都是给国外制药公司打工，提供原料药材加工这类低级产业。注意的话还是能看到一些非常专业的专家的，只是不可能大量推广就是，毕竟这类信息政府都是要负有主要责任的。
这些人中国很多很多，你们看到中国的负面信息太多，有时觉得“庆幸”不奇怪，就像天天有人和你说地球是平的时间久了也不由自主地信了。
十三鹰 可以给您介绍还有，财新网和南方都市报都是我接触的比较前沿的媒体，发声会比较有独特性，也很中肯，不会说像大多数官媒那样标题性复制粘贴，没有自己的理解。
听到最后激动的快哭了，谢谢李教授，加油中国！
这次疫情，如果全私有化了，想各省支援武汉是做梦。
是的，我们这的一家医院，原来是大型国企下的医院，后来搞改革，搞股份制，实质上就是私有化，这次肺炎疫情，市里要医院派人去支援湖北，结果这个股份制医院提了好多要求，说到底就是要钱，最后一个人没去，市里只好去农村卫生院招护士去湖北支援。
👊👊👊👊新冠病毒美國肺炎最新警報訊息👊👊👊👊
ruclips.net/video/GDeM9TW00pM/видео.html
所以美国爆发了就悲剧，各个州都有各自的利益。
想想戈尔巴乔夫干的好事
所以希望这次疫情能够震醒某些人，医疗私有化和压制公立医院，会灭党灭国，其实小老百姓只关系自己过得好不好，但是把百姓压榨的过头，走资派要小心自己的政权
说的太明白了，医改最大的阻力就是少数人的利益集团。接下就看习总和共产党的力度了！
有专家如此，国之幸也。
其实大数据建立了，就是资本的丧钟~
挺及时，挺应景，不要管别人说什么，自己做好就行了。
这是个老视频
@@nangongyiyun 所以是重放啊
观视频有针对性输出啊，陈老从体制分析，这位李玲老师从细节分析。/点赞
認同
贊！赞！👍👍
先让我抒发一下个人情感，我艹我个猪脑点她🐴的赞。无能狂怒，呵呵。
引用知乎作者穆然的这一段话“将三明医改的成效标榜为空洞玄虚的“三个回归”（“公立医院回归公益性质、医生回归看病角色、药品回归治病功能”），有意淡化省级药品集中招标采购导致药价虚高得离奇离谱的罪恶事实”
这场游戏医生阶级、国家医保、生病的人民每个人都是暂得利益者，但是詹积富代表的改革集团正如作者所述的那样，淡化了资本家原本的高价招标的吃人嘴脸。
我的一些见解，“违法必当深究！”。正如作者所言，贵药甚至害人，这证明了这些资本家不单单逐利。詹积富用从资本家嘴里扣下来的利益为自己换取名声，他已经是人大代表了。
“依法治国---江泽民”。我从未听到在法庭上响起对利益集团的裁定之声，仅有是“移交司法部门量刑”。
最后说说关于异地医保的亲身经历，我居住三明沙县，我是南平人，习惯交南平医保，在沙县全额自负。
听家里人说，由三明到沙县有严格的医疗分级体制，沙县医保者上三明市就医需要沙县出具证明。----未有任何文献证明此段文字真实性。
真心的问詹积富一句：“你为得真是人民吗？”
再联想到取消宅基地所引导的城市化，外国人申绿卡放宽政策，导致优质户口任意被选占。以及基本上“陈例”的户口制度。未来的普通工薪青年的日子是被框定的，富权人口可以利用游戏规则任意跳跃，单单是通过住房转户口，就能让金钱决属一切教育、医疗优势。
哇，我通过利益流动导图又分析了第三层，与李玲阐述的理论情感趋同，但是建立在资本角度分析，大晚上的困了，明天有空再来整理。
分析第二点联想的太傻。
@@pf5941 资本深入社会方方面面了再试图慢慢渗透中央
说的太好的，和陈平老师一起，好好写个报告给中央，千万别学美国，
中央估计也清楚，就是损害了那些利益者的利益。这股阻力很大。
Joker Y 我觉得随着疫情在欧美国家的发展，更多的人会认识到市场化的弊端，阻力也会小一些
@@wulaboombeach5004 欧美需要分开讲，美国，完全被既得利益阶级绑架。欧洲大部分其实做的还不错了。
他们本就是中央智囊，这些东西是科普给我们看的。
@@meowskylev4785 是
中共中央刚刚发文，其中就有李玲老师说的：“药品、医用耗材集中带量采购制度"
谢谢有你们这样的专家！
讲的好，这个跟刚刚陈平老师的视频一样，医疗不能依靠市场化。
同感
医疗市场化底层人民就只有等死的份。好像很多新加坡老人说的：在新加坡，情愿死也不要病
那只鬼提出来，医疗学美国市场化。
@@dhjming 但是医疗市场化才能最好的支持医疗的进步
医疗和教育都不能依靠市场化。
医疗 教育都不能市场化 没有全民医疗和教育 全国人民就没有免疫能力 社会就会动乱 印度药便宜 可以缓解社会的矛盾
認同
医疗、住房、教育、石油、电气、军工、能源这些都是国本，是社会主义赖以生存的基石，都不能市场化，不然绝对要出事，前苏联的教训要引以为戒。
@@davidwong6146 现在已经开始市场化了，国务院在主导，中国走资派开始走苏联老路了
@@davidwong6146很多时候回头看去，发觉你走了很多弯路，但是那时候很穷，要加入人家的体系，很多时候是必须要放弃的，即使改革，也要公立医院占大多数，私营也要有一些，让他服务于富人阶层，双方竞争，才有动力，国家要在监管上下功夫，国营医院贪腐案一堆堆的，也要警惕，主要还是要靠政府怎么去拿捏
我国公共医疗体系已经被莆田系私人医院蚕食尽了，如果一直保持了前30年那种完善的公共卫生体系，这次疫情绝对不会造成这么大的损失。我国政府执政能力真的不如以前了。
那麼好的建議應與政府溝通 利弊分析出來，政府一定會採納的 只要是為國家及老百姓福利著想。妳們就是國家的中堅力量！加油！
我的天，李老师讲的真好啊，我在药厂工作了4年，完完全全就是李老师讲的这个样，药厂的利润其实不怎么高，大部分都用在推广费用上。医院也经常骗国家医保基金。
MENG Fei 我在医院工作。一个个药代表肥得流油，一天就各种讨好医生，其实收入比在病房很多累死累活的人高。一天到晚还假惺惺得组织各种会议，讲座，搞得冠冕堂皇，嘴巴上说的是让医生学术交流，其实根本目的就是为了推广药物，大家也都积极参加凑热闹。医生认认真真工作学习，反而没有回报。药卖不卖的出去，不是靠医生的专业判断，而是药代表吹得厉不厉害，搞的活动多不多。畸形。
@@user-jl3jd9oj2o 所以要供给侧改革，要降低流通成本，就像农超对接一样，让更多的人从事生产
医疗行业背景，当前情况，救急办法，长期规划都讲得很清楚👍
智库，吃这口饭的，不像某岛所谓智库都是耍嘴皮的
陳水扁 😂湾湾那真的是打口水仗 说完之后没有措施 把一个烂摊子扔给了老百姓
喊得最大 做的为零
观视频从来都是睿智 中肯 深入 客观的，庆幸有这么一个视野开阔 锐利的频道。作为一名医生 特别是在欠发达地区的医生 目睹了那么多因病极度困顿的家庭 因经济原因放弃治疗的患者 真的很揪心。国家强大了 应该首先保障人民群众的安全感，不让医疗，教育成为国民心房那堵易倒的危墙。许多人拼命的攒钱，就是为了碰到生病了 孩子读书厉害了要花钱，而很多人攒了一辈子钱决抵不过icu的那些个日夜。作为医生 我个人绝对支持免费医疗或者大部分的免费医疗，我觉得，只有解决了这些医疗方面人生中不确定因素风险，让国民获得社会的安全感，国民才能没有后顾之忧的去创业，创新，创造，追逐理想，创造繁盛。因为没有后顾之忧，就算多交税，就算多消费，就算创业失败了，也不用担心自己或者家人什么时候会落魄到在医院门口徘徊落泪。作为一名医生，老师指出的问题都是存在的棘手问题，我的认为和老师认为一样，流通渠道浪费太多钱了，也许免费医疗，采购透明，医保还真能省不少钱。但别忘了医改的医生护群体，我妻子一个晚班脚可以跑肿，上班可以上哭，而我作为一个外科医生，也许到退休还要经常上班累翻晚上抱着书啃（我还不算爱学的），而且大多数人老婆孩子热炕头的时候，还要祈祷夜里别来急诊，第二天排了手术……休假？就算过年，还是一个萝卜一个坑，加班是常事，节假日值班从来不存在什么加倍工资，而且病人离不开你，希望时时都能召唤到你。关键是，就算是一台关节置换手术，七八个人为你忙活，担着被砍的风险，手术费还是十几年前的二千块，而你的站台费可能不到40块。HF收入？比不过一个普通公务员，绝对比不过一个卖猪肉的。不HF的？看你的原则衡量。读着比山高的书，操着卖白粉的心，要被骂没良心，被砍的新闻比比皆是，关键评论还多是活该，真的，医生，当着真累。就算有还那么多患者提着母鸡鸡蛋来感谢支撑，坚持下去，不知道什么时候身体垮，不知道什么时候碰到什么事情身体心理都垮。 这个真的是医疗制度问题，不是庸官懒官懦官们”加强医德建设”就能解决的，不能是医生好管点，就什么都压给医生。医改如有什么需要 我一线小医生也有自己内部看法。事实求是，有观视频，有希望！
說得太好了、和陳平老師一样、点贊！支持陣平老師！支持李玲老師！
懂情况，有思路，这个主任水平很可以！
兄弟，别人是北大的老师
终于有人把实话讲出来 医患关系的病根在于医疗市场化 主流言论说什么人民素质有待提升 不是装傻就是真傻
人民素质有待提升没错啊。前提是社会法制话好吧？你解决问题从来不去法院，全靠拉横幅撒泼打滚或者动刀子，再市场化也不好使。
Ray Yao 同感！要求政府！首先严格要求自己做起‼️
是啊，看看方舱医院，医患关系在没有市场的情况的该是什么样子的。
@@chase5177 我是根据视频留言 李老师说以前中国不怎么富裕的时候都没什么医闹 我不相信现在国民的素质更差了
今天才发现自己被带风向了，如此看来就是制度设计不够合理了
李教授这个观点确实清晰明确，眼光独到。
The American Medical System is as broken as the American Education System. It wastes a lot resources for a person to become a medical staff. Those medical staffs carry heavy load of debt therefore they need much more money to pay off the unnecessary student loans. Basically it requires to have 4 years of biology, chemistry, biochemistry, microbiology or other related degrees to be qualify for medical schools. All the health insurances companies make high marginal profit on the poor citizens. None of the hospitals willing to tell you the cost of a treatment before hand. They are just going make you pay if you don't then they are going to send the bill to collectors to collect your medical debt. Basically the hospitals can charge any amount as they wish until you bankrupt. At least the Chinese hospital tells you how much it costs before they treat you.
公立的就好，不要免费的，一刀切很可怕。国家是相信的，公立里面改革，免费就要变成要求管理每个量，太大了。
只要公立，不要免费。报销百分之70就行，学日本那种。
国外的免费医疗也不是真正免费，里面有很多隐形费用的
主要是外國人記得收費收全了 😠
首先就是医药一定分开，在医院的处方药包括治疗耗材可以考虑全保但是药物绝对要仔细分类。
@@abe5128 没有收全嘛？
天呐，真的，整个视频没有一句废话，全是满满的干货。中国会变好的
Patrick Veterlogh 真是牛人啊！
这位教授的观点一针见血，分析得正中要害，建议拟定一个套方案提交国务院。确实是，医改难点在于既得利益者的阻挠和保障医生收益的公平性
"仿製藥"應該可以像台灣的方式命名為"學名藥"。才不會有誤解的狀況發生。
这 是真正的专家，真好。
我为国宝点赞.也为大家的留言点赞.从未觉得象今次这么认真点赞!真好!
不知道李玲老师是否是新嘉宾，讲得真好！
去年年底的时候讲过，这是一个合集
真心喜欢这些专业行家的讲解分析，干净利索，清清楚楚，没有一丝一豪的参杂！
有认识有见地，敢说敢讲，一针见血，不急不躁，赞👍
只要真心为民 走点弯路可以理解 没有人是完美的 何况是由形形色色的人组成的组织 大多数人不会没事去看病 伟大的复兴不能再敲骨吸髓 希望以后就医环境会越来越好 老百姓看得起病 医院 上游医药、器械供应商 能够持续经营。医生 护士 医药研发等相关从业者能够有尊严 安全受到保护。很难，但是这才有意义
问题还很多，而且都是环环相扣的，教育也需要改革，教育改革做的好了，才会有一大批这个视频下留言的这样的老百姓，国内很多老百姓真的是分不清青红皂白也没有是非观，这真的太可怕了，这样的人太容易被误导被带风向
管好才能放，爱了爱了👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅🙅抵制市场化
三明真棒👍👌‼️‼️‼️
希望上层能够更多关注李玲老师的观点，非常棒。让国人真正的看得起病，医生福利更好，医患矛盾更少。
中国人不缺能人，中央要重视起来就可以为人民服务了，祖国加油
这期正是我想听的，人在国外
@Dane 跑到那些你看不见，没出现，但是为你的病情而担忧的坐的离你远远的专家那儿去了。没错，一堆专家就坐在在那儿等，谁来就算等谁。这个专业名词我忘了……是几乎所有急诊的大头。在中国缝针手艺一流，然后全套给你弄下来撑死了两百块钱就把你赶出去了。
25分钟的视频真让人受益匪浅。深刻独到的见解让我这个未来的医疗行业从业者对当前和未来中国医疗体系的现状和发展有了一个清晰的认识与展望。感谢！
这个视频是我目前在utube上看到医改话题最好的，没有之一（也可能我孤陋寡闻）。这支视频真是太优秀了！！！
医疗是非市场化的。医患之间存在严重的信息不对称，医生既是供给侧又是需求侧。医院是披着公立的皮的市场独立运营主体。公立医院并没有政府财政兜底。放管服在医疗领域，“管”是前提，“放”是后话。医疗改革的根本是政府财政兜底。
医疗方面的问题主要是制度问题。医改的核心是医生的分配制度，医改是要动某些人的蛋糕的。
太棒了
除了医疗还有教育领域，太市场化也不行啊！孩子们、家长们的苦啊！
Felix Yan 教育贵吗？我小孩现在好像就收个校服钱。医疗确实是贵
@@ailixiammc578 那你要看看你的教育资源是什么。一个学区房还不贵吗？
ailixia mmc 择校费什么的
@@kunji4195 交了择校费你也不过是寄读，学籍任然过不去。升学考试还要打回原校去考。
@@ailixiammc578 他说的是私人学校，考清华北大一堆，老师都是博士啥的那种私人学校。公立学校的家长只能外边请家教补课，公立学校瞎jb减负，素质教育快乐教育，结果被私人学校的甩一截。加剧阶级固化
实話实说 , 赞 !
醍醐灌顶
太棒了，这种视频应该广为传播。
“仿制药”名称起得不好，易引起误解。制药公司发明药物后又17年的独家生产权。之后其他制药厂就可以生产了（英语为generic medicine）。中文有”大路货“一说，所以用"大路药“可能更好。
17年可以提出审批申请，正式生产20年...
在日本，是用“先发品”和“后发品”来表示。
日本人特别迷信吃药，所以国家医药费用很高，政府半强制性地要求国民尽量用后发品的药。
扯淡呢，叫什么大陆药？大陆加入wto就严格遵守规定，为什么印度肆无忌惮的仿制，因为印度不禁止，欧美国家求着印度的国情，
@@user-vo8hx6tp1o 人家说的是“大路货”和“大路药”，瞎激动个啥！好好学习，多读点书。
仿製藥台灣這邊叫學名藥，至於哪個名字比較好……我覺得「非專利藥」這名字還不錯。
讲得真好，谢谢🙏
感谢李主任！观点清晰，有理有据，真学者！钦佩！也感谢制作团队！
醫療是市民在最徬徨的時候需要國家的支援！所以反對市場化！
相当酷……………医改坚决不能市场化，因为抗疫期间双黄连事件让我很懵逼，而我没智商
Da Blair 我心里在想：这尼玛的就是双黄莲的科研成果？我自己都tm的不信
哈哈哈
个人能力和精力是有限的，不可能什么都懂。
看到你这评论我笑了，同样很懵逼，感觉智商被压制
药企通过这个新闻，赚了不少。。。
说得太好了！举双手赞成！
李老师说得很好，真知灼见！鼓掌！！
药企最大的成本不是研发，他们只是这样宣传而已。美国药企最大的成本是推广（广告，开会，赞助，回扣）
Coco Morgan 我觉得他们应该更清楚吧
美国药企所谓的研发不就是收购有专利的小药企和政府资助的研究机构的成果吗？连成本高昂临床试验不都大部分搬到印度了？
药企最大的成本在FDA，你可以查一下。
JAVA C 你的说法，数据来源在哪呢？大都搬到印度了，请给出参考文献。
Coco Morgan 我相信在一款热销药上，推广肯定是要花更多钱的，就和奢侈品销售一样。可是这对于药品制造的本身不是刚需。但对于研发，这个钱是省不下来的。
We see we dream and we build.
真棒👍，说的好透彻！
强烈支持
个人觉得 是买办有意导致国内没有形成仿制药产业 也就是原研药给了他们足够的好处 出卖国家的利益
有一種是過專利期的仿製藥叫學名藥，已無專利權的糾纏！
谢谢您。
受益匪浅，谢谢。
看样子，学习是不能盲目的必须是用智慧的。
这才是真正的专家，大家好生听听！
北大教授级就是不同，不服不行。
陈玲老师讲的太到位了，真的是高质量的视频，好多行业内部的改革阻力节点具象化了，这样的信息传播对推动社会进步意义非常大
非常好的视频，感谢李玲老师的分享。希望国家下一步能逐步推广三明医改的模式吧
说的太棒了 真知见灼 医患关系矛盾还是因为医院要创收啊 老百姓没有信任感 还有浪费医疗资源 重复用药
江苏有个县搞医疗私有化试点，惨了。中国还是要大力保持公立医院，坚持社会主义道路，为全世界探讨一个社会主义道路的范本
宿迁么，把人民医院八千万卖出去了，又花20亿建新医院，就这还不如以前的。
非常深刻
实事求是！点赞
医疗不能市场化，教育也是一样，国之根本！！！
这个是国之本。公立学校一年才几千块。私营学校几万
部分市场化已经是既定事实，既然已经存在，还不如透明市场化
教育还是可以的，现在公立大学都有补助，不然学费哪有这么低
爱了爱了…………
别爱我
到位👍
谢谢，分析得很棒！
公者千古，私者一时！最近国内阶级斗争突出
习总可能要左转。
@@haidishi 就是因为太右了，习上来后拼命往左拉。
haidishi 中国已经有能力在现在的经济基础上向左转了 问题是我希望他不要连任三届实在不行就在制度上彻底锁死最多连任三届
@@user-qx4ch7bd6g 斗争一直都在，问题不在于干多长时间，问题在于哪个阶级的代表在掌握权利。是阶级与阶级的权利斗争而不是人与人的权利斗争。
一粒沙沙漠 现在还有社会主义的经济基础？
最后的重点： 医改的核心是医生的分配制度。 现在其实医疗私有化的支持者很多是医护，因为他们没有得到应有的收入。把他们的收入合理化应该是改革的重点。 三明的例子很好。
基层医生从一年实习、三年规培开始，这个阶段的收入是不够养活自己的，干着上级医师要求的机械化重复劳作如拆线换纱布等，并没有学到真正有用的东西，有些规培生结业时连一台简单的手术也无法完成。刚开始正式工作收入也不高，当然心理不太平衡。
三明不好，四个人打麻将，都赢了，就麻将输了。
👍👍👍👍 有理有据❗观点明确❗阐述清晰❗
很好的建议啊！
最难的是跟既有利益集团的博弈
医改最大的问题就是落地问题，国家知道正确的方向是什么，但是缺少能够强力监管的的改革机构和有改革魄力的地方官员，这才是问题的关键。
都是干货！大赞
李老师说的真好！
没有两弹一星的紧迫感，所以慢慢来一直没进步
李老师一句废话都没，各种术语用的恰到好处，这才是治学+行政的好典范
这个视频的专业性实在是太棒了。讲述内容条理清晰，无论是优势与劣势都说的明明白白的。感谢创作人员！太棒了！
这个教授讲得好，把医疗的问题说得清清楚楚，我以前有很多对医疗疑惑的问题，还有医患矛盾的问题，这次我是比较彻底的搞清楚了。
老师说的太好了 油管都不好意思打x了
一旦视频出来了，说明政府已经注意到这个问题了。相信政府。而且只能相信他。
Allen Wu 想到了
我不是药神拍出来之前就改革了。
私有化貌似是总理推动的。
Powerbomb Mania 他还推了p2p……害了多少人！再加上居留条例，决对走资派！大大的大力反腐，动了很多人的蛋糕，现在党内走资派的反扑！
看来改革是代表人民利益的人与既得利益群体之间的博弈，反对声浪越大，说明改革越到位，古有胤禛，今有习近平。
听过她的课，非常深刻。
支持
搞私立医院我是反对的，尤其是在中国我不太相信商人，公立的坏处肯定有很多，但是好处也有，尤其是医疗事故私立肯定不会背锅，但是公立的政府肯定要兜底
公立好，在遇到事情的时候有助于统一调配，公立也不用免费，通过医保等进行调节就好
Hoyin Ngai 没医保的咋办
King Uncle 没医保就强制上医保
@@nadouking1317 我的印象中是基本上都有医保了，只是城乡 农村 职工医保的区别，我只是不成熟的建议，怕一下子政府财政难以支撑，如果能免费且政府财政可以支撑，当然更好
King Uncle 没有你就买，农村一年100多一年，哪个合作社都有，不信你去问，没有我拿头抵给你
@@nadouking1317 都有。城市有职工医保，乡下有农村医保。去了解下再发表言论。
完全赞同
感谢这些真正的专家为中国改革、为老百姓福祉所做的努力！这一期，知识点多、信息量大，超级棒！！！👍👍👍
直击要害。说点关键点上了~ 要全面剖析市场化的利与弊，不能简单的照搬照做！
还是觉得除了制度之外国人的观念还是要改变，国人大部分还是觉得除了自己的身体什么都值钱，一千块钱可以做头发但一定不能用来治自己身体，可以用来修车但不能用来修自己的身体。很多美国人年收入四分之一什么也不做就投资在自己的健康，给医疗保险和医院，在很多人看来那是亏爆了。一个健康的身体值多少钱，这个问题需要好好想一想。
乱讲一通。钱给了医保和医院,是防万一不是投资健康
Dawei Huang 傻乎乎的
不是舍不得，是真穷，也不知道医生坑不坑！
对医生以及医院的不信任应该占所有因素的最大比重
梓落下的声音 部分是，但想象一下，我保证一千块钱让你少一个星期的头痛喷嚏咳嗽，一个月收入八千的人会选择花这一千块还是忍一个星期呢？一千块钱叫两晚鸡是便宜还是贵呢？
非常有启发性的观点！
非常好的视频，拍的专业，讲的清晰、生动，表达的流畅，难得的视频！
医疗利益集团，阻挡改革
你晓得个茄子 当年因为一直无法加入WTO 一大批公知 中国的 欧美利益游说集团向朱榕基 施压 在医疗行业以发达国家的身份进入WTO(不得仿制欧美日澳认证上市公司的医药医疗器械)
Yu Weiyan 所以视频开始说到国家出手以巨大购买力向医药大公司购买打折药物，虽然还不理想，但至少政府已经知道这是隐患，希望未来我们能够真正解决这个问题。
Yu Weiyan 现在这批人同样在施压要求私有化
关于青霉素，美国1943年开始量产青霉素，而延安1945年在奥地利援华医生傅莱的带领下搞出了粗制青霉素，就是提纯不行而已。当时国统区的青霉素价格差不多是一支一根金条。然后宋子文还说了“美国援助的盘尼西林都用不完，何必自己造？”
买办思维嘛，正常
买办在哪都有，也不知道是哪个被批斗死的人说过国防武器可以买和租，不用自己造。
学习了！
非常棒