Ciao.Come sempre un video interessante. Hai letto "L'invenzione del bene e del male" di Hanno Sauer ?Mi piaceva il titolo e l'ho acquistato.Se l'hai letto ,cosa ne pensi?
Grazie mille! Purtroppo non ho letto questo testo, sembra molto interessante dal titolo. Lo inserirò nella lista dei libri da acquistare e poi ne parlerò qui, anche se ci vorrà del tempo. 😁
Trovo veramente insopportabili quegli individui che stanno a dire così semplicemente che "la teoria delle idee o dell'anima spirituale" siano fantasie/illusioni etc. (Come si può vedere anche da commenti qui sotto). Purtroppo questo discorso superficiale non viene fatto solo con Platone, ma con ogni filosofo che non sia materialista. La cosa più insopportabile è che questi individui sono così arroganti da pensare che la loro posizione sia "auto-evidente", come se non dovesse essere difesa anch'essa. E quando un individuo afferma che non ci siano "prove" di essa, dimostra solo di essere un ignorante perché sia la teoria delle idee o l'immaterialità dell'anima, non sono dottrine che sono state affermate gratuitamente, ma solidamente argomentate. Ora puoi respingere tali argomentazioni, dire che non funzionano, ma non puoi dire che non ci siano; questa è disonestà intellettuale.
Bellissimo video!
Grazie mille, caro amico. 🥰
Eccellente
Grazie! 😁
Ciao.Come sempre un video interessante.
Hai letto "L'invenzione del bene e del male"
di Hanno Sauer ?Mi piaceva il titolo e l'ho acquistato.Se l'hai letto ,cosa ne pensi?
Grazie mille! Purtroppo non ho letto questo testo, sembra molto interessante dal titolo. Lo inserirò nella lista dei libri da acquistare e poi ne parlerò qui, anche se ci vorrà del tempo. 😁
Trovo veramente insopportabili quegli individui che stanno a dire così semplicemente che "la teoria delle idee o dell'anima spirituale" siano fantasie/illusioni etc. (Come si può vedere anche da commenti qui sotto). Purtroppo questo discorso superficiale non viene fatto solo con Platone, ma con ogni filosofo che non sia materialista.
La cosa più insopportabile è che questi individui sono così arroganti da pensare che la loro posizione sia "auto-evidente", come se non dovesse essere difesa anch'essa. E quando un individuo afferma che non ci siano "prove" di essa, dimostra solo di essere un ignorante perché sia la teoria delle idee o l'immaterialità dell'anima, non sono dottrine che sono state affermate gratuitamente, ma solidamente argomentate. Ora puoi respingere tali argomentazioni, dire che non funzionano, ma non puoi dire che non ci siano; questa è disonestà intellettuale.
Bravissimo, discorso sensatissimo, nulla da aggiungere. Purtroppo molti individui sono convinti che esista un'unica posizione: la loro!