Наука логики. 01. Бытие
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Читаем Гегеля вместе с Михаилом Васильевичем Поповым.
выпуск: Наука логики. 01. Бытие
вопросы по НАУКЕ ЛОГИКИ задавать здесь: svobodnoev
купить наши книги:
svg-shop.ru (доставка СДЕКом)
www.ozon.ru/se... (ОЗОН доставка)
..
00:00:12 КН.1. ОТДЕЛ 1. ГЛАВА 1. БЫТИЕ
00:00:38 Бытие и чистое бытие НЕ синонимы
00:00:55 Начало есть чистое Бытие
00:01:36 чистое Бытие
00:02:13 чистое Бытие есть пустое мышление
00:03:55 Ничто, чистое Ничто
00:06:20 Ничто есть, значит ничто есть Бытие
00:08:40 Чистое бытие и чистое Ничто есть одно и то же
00:10:50 Становление
00:13:10 примечание 1.1: чистое Бытие противоположно чистому Ничто, а не НЕБытию
00:15:30 примечание 1.2: истина в ЕДИНСТВЕ Бытия и Ничто
00:18:20 примечание 2: по недостаточность формальной логики для понимания диалектической логики
00:21:57 что такое СПЕКУЛЯТИВНАЯ истина?
00:22:39 примечание 3: про изолирование абстракций
00:25:02 примечание 4: про непостижимость Начала
00:29:20 Софистика
00:30:10 Становление есть единство Бытия и Ничто
00:31:55 Моменты - возникновение и прехождение
00:33:02 Спокойное единство, спокойное простота, Наличное Бытие
00:36:34 примечание 5: Снятие и Момент
00:41:29 итог 1-ой главы
.
Дорогие товарищи, вопросы Михаилу Васильевичу по материалам вышедших роликов можно задать по ссылке vk.com/svobodnoev
Михаилу Васильевичу здоровья и долгих лет жизни
Когда видишь как человек читает Гегеля и тоже понимает, что написано в книге, помогает чисто психологически. Раз пять нас терроризировал м.......р со своим ничто в виде начала, а ряд граждан отказывались даже пытаться читать текст.
Радуюсь, когда смотрю.
Жаль , что мало просмотров. Контент очень качественный.
Здравствуйте, товарищи., спасибо.
Для желающих и способных усвоить и освоить действительные знания , которые делают человека свободным , так как знания -- сила , а невежество слабость , дающая силу жадности , а человеку несвободу.
Товарищи, Вы очень круты! Спасибо
Спасибо читала вместе с вами,
комментарий в поддержку канала!
Спасибо. Очень полезный разбор с самого начала. Хочу дойти до конца вместе с вами.
Наука логики - "становая тяга для мозга".
где же мне взять персонального Михаила Васильевича? Марату Сергеевичу завидую!
Читаю Гегеля вместе с вами. Получаю нескончаемое удовольствие от чтения и размышления. Очень похоже на буддийскую философию. Только без понятий пути и просветления.
Гегель понад усе !!!
Спасибо.
Спасибо Вам! Помогло понимание что все идет от Целого к Целому, от простого к сложному. Признаю что это Вершина философской мысли. Научиться, было бы охота учиться.
Спасибо! Очень понравилось!
ЧУдно,чудно,чудно,товарищи. Так держать.
Спасибо!!!
Спасибо товарищи!❤❤❤
"Бытие есть пустое мышление".
Но мышление-то уже есть. Кто-то уже мыслит. Где же тут пустота?
В чьей-то голове? )
Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочёл. Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечислав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто. Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан. Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны два Бронецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мандриан... А у меня Мандриан.(с)
копирайт только не ваш) а Булгакова
Спасибо,товарищи
Товарищи, информация насчёт слова «существует», когда идёт речь о ничто. Оно действительно написано в скобках, но это не медвежья услуга переводчика, а точный перевод с немецкого. В немецком издании 1833 года (второе издание I книги, изданное самим Гегелем) в этом же месте написано «ist (existirt)» (дословно: «есть (существует)») - контекст таков, что ничто существует в мышлении:
«Мы проводим различие между этими двумя случаями; таким образом, ничто есть (существует) в нашем созерцании или мышлении; или, вернее, оно и есть само это пустое мышление и созерцание; и оно есть то же самое пустое созерцание или мышление, что́ и чистое бытие» (Гегель. Наука логики. Учение о бытии, B. Ничто).
Снимок соответствующей страницы издания 1833 года: i.postimg.cc/N0th9cgj/existirt.jpg
39:39 противоречие: исчезание - это прекращение бытия. Как же может исчезнуть исчезание? Ведь перед исчезанием должно быть что-то, что исчезает. Иначе что исчезло?
Если можно, делайте все по сорок минут. Получается один школьный урок, удобно.
Не получается, больно разные объемы глав, а дробить или соединять не хочется, целостность нарушается
Добрый день! А у вас есть канал на рутуб? Пора переходить туда)
Потихоньку переходим, но рутьюб глючит по черному и проверка каждого ролика более 2 недель
@@maratudovichenko, а чего так долго проверять? Вы же никаким экстрeмизмoм не занимаетесь)
@@LevTrotsky1933 это у них так робот сделан и настроен. Потом по Ленину у нас записи есть и более 3 часов
Как мы можем сказать о чистом бытии, что оно есть, если о нем ни чего не известно.
1) Категория ничто противоречива? Ничто нет и есть одновременно?
2) когда происходят рассуждения о категориях диалектики, идёт ли абстрагирование от физической реальности?
вопросы по НАУКЕ ЛОГИКИ задавать здесь: vk.com/svobodnoev
У тебя возникает столько вопросов, не для того что бы они на них отвечали, а что бы ты не брался утверждать.
Как чистое ничто перешло в чистое бытие? Ведь о нём (о бытие) уже известно то, что оно перешло из чистого ничто, следовательно оно (бытие) уже не чистое. Соответственно как далее это бытие (уже не чистое) переходит в ничто?
@@r.d.m.744 Я даже задавая вопрос запутался. На самом деле чистое ничто не переходит в чистое бытие и даже не переходит в бытие. Чистое ничто оно и есть чистое бытие, это одно и то же.
Добрый день . Вопрос на тему реальность и отрицание.
Например: Красная ручка. Ручка это наличное бытие. Красная это реальность. А что будет отрицание красного? Напримере деревянного стола, чугунной батареи объясните пожалуйста
вопросы по НАУКЕ ЛОГИКИ задавать здесь: vk.com/svobodnoev
получается у Гегеля есть начало и одновременно его нет?
в том плане, что начало содержит в себе и результат, а результат - начало
Спасибо. Аудиозаписи нет?
Нет, но ведь можно скачать с ютуба в аудиоформате
Чистое Бытие может быть только если есть Грязное Бытие, а это уже Три Бытия.
Здравствуйте! Почему категории ничто нет? Ведь мы её рассматриваем и она поэтому есть всегда. Чистое бытие переходит в чистое ничто, на этом этапе ничто нету?
в том и дело, как ничто начинаете рассматривать оно (в вашем рассмотрении) становится бытием) Так и переходят друг в друга бытие и ничто (их взаимный переход есть становление)
@@LobbyoTV а до этого рассмотрения оно было ещё не бытием, то-есть ничем еще, но как только мы сказали про ничто, оно одновременно стало бытием?
Доброго всем. Товарищи не хочу показаться придирчивым, Но для НАЧАЛА нужно много знать чтоб это осуществилась, не значит ли это что до Начала кто то много знал. Надеюсь Вы поймёте кто это КТО-ТО.
Или я передернул?
@@user-koowat передернул) и совсем не то, про что эта книга)
Главное не злиться. Скорее всего мне нужно будет задать может быть ещё пару вопросов чтобы так сказать поударяться в оба берега и после попасть в русло.
Только Наука Логики позволяет целых 45 минут говорить об Ничто...
Шо уже?
Что такое связь???
Что такое единство???
Взаимосвязь, соединение.
Целое
@@maratudovichenko угу. Вася, это Василий, а связь, это взаимосвязь, а единство, это соединение . Ни чё так. Простенько и со вкусом.
@@fp5093 не просто соединение, а целое)
@@maratudovichenko да-да. Позвонил, или подумал Вася о Василии и они стали целым.
!!!!!
+++
Прикольно видеть как взрослые люди на полном серьёзе обсуждают гегелевские теологические выдумки про бытие и ничто , история человечества уже доказала что не существует , всё из чего то получается и во что то превращается , когда пар превращается охлаждаясь в воду , то вода получается из ничего , вода это же не пар у неё ведь другие свойства , откуда взялись эти свойства их же не было у пара , не понятно , значит они взялись из ничто , а откуда же ещё , вот и весь гегель , логика железная - гегелевская логика
Что содержит в себе становление? Что есть движение? Что является запускающим механизмом движения?
@@user-bl4h .........................
Вы рассматриваете исключительно с материалистической точки зрения не учитывая что кроме материи есть и антиматерия. К слову ещё добавить хочется, Гегель живший в то время был идеалистом и время было такое же. А затем его труды систематизировали Маркс и Энгельс а Ленин их окончательно реализовал.
Почему берут самые неудачные глупые места у гегеля для разбора - бытие и ничто , эту примитивную теологическую выдумку , у гегеля есть действительно интересные и умные мысли про логику , над нами просто насмехаются ......
Вот и доказательство Божественного происхождения мира. До Большого Взрыва не могло быть ничто.
А Кто создал Бога тогда?
Каким образом утверждение, что до Большого Взрыва не могло быть ничто доказывает присутствие Бога?
Да Здравствует Средневековье...
@@Kronos-T ну, что-то же было ? Почему не Создатель ?
@@lidiya2440 Он говорит, что никем не создан и не рождён. Конкретный метод не называет.
Это всё и ребёнку понятно, но я вам не верю.
Бред какой то...
Да не говори, эти философские "балаканья" пустая абстракция, не тратьте время на данный контент.
А попробуйте аргументировать. Легче сказать-бред.
Да здравствует разум,да згинет маразм.Ура!Товарищи
Когда видишь как человек читает Гегеля и тоже понимает, что написано в книге, помогает чисто психологически. Раз пять нас терроризировал м.......р со своим ничто в виде начала, а ряд граждан отказывались даже пытаться читать текст.
Радуюсь, когда смотрю.
терроризировать этими вещами не нужно. Если через силу кого-то заставлять есть Арбузы, можно воспитать в человеке к ним ненависть. Что есть причина всех вещей. Благо? Польза? Что для тебя может быть благом для другого есть смерть. Люди долго пытались найти смысл вещей, процессов(жизнь можно назвать тоже процессом). В итоге смысл не нашли. Решили что смысла нет. В итоге сделали из того что нет целую категорию или понятие. Эта категория - Ничто. Это был революционный прорыв. Раньше любая вещь не имела смысла. Сейчас вещи имели смысл, но с оговорочкой, пустой смысл. Если раньше у тебя не было денег. То сейчас у тебя имеется отсутствие денег. Сплошной позитив. В итоге все стали собственниками, все теперь имеют что-то. Но на деле увы выходит что они имеют Ничто.
Спасибо