Как душно, автор не понимает, что дэдпул в комиксах именно такой, один в один как его сыграли в фильме, и если выходит фильм про дэдпула, автор ждёт какой-то серьезности, заделов на будущее, эмоциональных моментов? Дэдпул в комиксах всегда такой как в фильме, независимо от ситуации, так что фильм снят идеально
Автор бъет в точку. Сценарий ленивый, в первой и второй части был и сюжет и шутки. В третьей части сделано слабо. Шутки по-прежнему на месте, что и сам автор отмечает, но не хватает хоть чуток смысла.
@@boyjak7205 в фильме про Дэдпула не должно быть смысла. Ищешь смысл, смотри фильм про адекватного супергероя, а Дэдпул шизофреник, который не воспринимает мир реальным. Дэдпул убежденный шиз, он отрицает реальность мира, как и любой смысл.
@@boyjak7205 Согласен мне вообще фильм не понравился я обожаю дэдпула и с радостью пересматривал первые две части, и когда я их первый раз посмотрел я влюбился в этого персонажа он веселый и харизматичный и отлично делает атмосферу веселой. Но после просмотра этого фильма у меня было каменное лицо я не мог поверить что фильм про дэдпула может быть отстойным. И нахрен здесь росомаха он никак не вписывается в историю фильм был бы куда лучше без него и еслиб сюжет был хотябы интересным фильм был бы отличным а так лучшая сцена из него это начало именно из за него я заставил себя досмотреть фильм
1:43 Ужасный фильм , как и последняя часть про Рэмбо . Как-будто они вдохновились одним и тем же . Великолепное завершение было бы , если дни минувшего будущего были последним фильмом и без намёков на продолжение . Мне понравилась концовка , когда все люди икс снова были живы
Если это признак того что фильмы будут делать иначе , а не просто рекламная фанбаза , то фильм реально крутой . Увидим какими будут будущие сиквелы про Мстителей
Да уж, сравнить дедпула, снятого ради юмора и эстетического кайфа, где встреча олдовых персонажей придаёт финальную изюминку с фильмом, который, вроде как должен опираться на сильный сюжет, но по факту паразитировал на тех же олдовых персонажах. Считаю, что ты неправ. Тех олдовиков мне было приятней увидеть, чем паучка Тоби и Гарфилда, светанувших в фильме на полчаса, и чуть не утративших самих себя, в угоду Холланда.
Автор не говорил про сильный сюжет. Он говорит что сценарий слабый. И я с ним полностью согласен. В первых двух фильмах сценарий был норм, данная часть совсем уж пустой получилось. Никто бы не проиграл если бы раскрыли бы персонажей главной злодейки и Росомахи. И пускай дедпул бы точно так же бы бегал и шутил. Как это испортило бы фильм? Да никак, это бы сделало бы ег только лучше.
@@boyjak7205 , да и так нормально. Смотря на картину, хотелось только смеяться и радоваться. Дедпул отлично справляется с главной задачей. Быть комиксом в фильме. Я верю в этого персонажа, и каждое камео на вес золота. Каждое камео потом сопровождается юмором дедпула. И пусть первые две части опираются больше на сюжет, третья же часть даёт рубилово, юмор, махач и дэдпула, много дедпула. Гораздо круче, чем когда пытаешься показать, что твой фильм серьёзный, с серьёзными антогонистами и протогонистами, хоть мотивация высосана из пальца, а сюжет опять начинается с тупости Паркера. Так ещё тупые шутки над другими пауками, и подстеб, мол те не работали в команде. Последний паук Холланда просто кичится на ностальгии, когда дедпул более интересно поясняет за появление камео старых персонажей. И это выглядит прекраснее, чем в ранее указанном фильме.
Вообще не понял предъявы к авторы. Ало люди вы вообще слышать не можете? Автор четко обозначил, что фильм хорош в юморе и прочем, чего мы ожидаем от дедпула, но проседает по суенарию. Все ведь в курсе что между плохой сценарий и великий сценарий есть промежуток огромный? Не говоря уже о том, что хороший сценарий у фильмов разного жанра, это тоже разные понятия. Первому и второму фильму ничего не мешало иметь не шедевральный, но вменяймый сюжет. И от этого он не стал хуже как ыильм про дедпула.
Последние 5 лет Марвел штампует абсолютно неинтересные и безвкусные фильмы с навязчивыми и бесконечными повестками, а когда выходит действительно необычный и нестандартный фильм, который вносит огромные новшества в жанр и вселенную то это плохой фильм ? Да абсолютно все фильмы Марвел страдают от плохого сюжета и плохих злодеев, за исключением некоторых, но называть дедпула плохим фильмом из за сюжета это совсем уж бред.
Полностью согласен. Особенно про паучка, ведь это не дедпул, который может себя вести себя как умственно отсталый. Причем он это сам признает. А последнем человеке пауке они при серьезном тоне повествования творят тупейшие действия. И людям по кайфу, ведь там показали старых пауков.
Фильм получился средним - 6.8/10. Сценарий и графика , как поставлены сцены боя - ужасно. Особенно в финале , дёрганная камера , дебильные переходы рванные. Возвращение старых героев , тоже показали плохо
О хоть кто-то упомянул боевые сцены, я в финальной сцене вообще не мог местами понять что происходит. Плюс ещё бросилось в глаза начальная сцена. Где бойцы ТВА тупые болванчик бегущие на убой. Я понимаю, что они простые люди дерущиеся с дедпулом, но я не верю по их движениям, что они дерутся на смерть. А драка с дедпулами все расставила на свои места. Сами делпулы в нужный момент могут стать точно такими же тупыми болванчиками. Ну и всратая финальная битва с Блэдом, Гамбитом и Лрой тоже хромает на обе ноги Хотя и прикольные сцена боя были иногда.
У фильма практически отсутствует сценарий и сюжет, будьте реалистами на камео и возвращением старых героев как Роберто, дисней далеко не уедет, ну вернут они всех человеков пауков, росомах и дедпулов в секретных войнах и что? Неужели кто-то надеется на здравый сценарий,, я посмотрел дедапула 3 , где-то посмеялся, но я не хочу его больше смотреть, так же будет и с будущими фильмами квм
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
*ДЭДПУЛ СПАС МАРВЕЛ?*
ДА
Да, человек павук тоже спасал
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%
- Дэдпул и Росомаха ЛУЧШИЙ фильм МАРВЕЛ нового поколения‼️‼️‼️
Мне очень понравился Дэдпул и Росомаха когда выйдет в цифре посмотрю ещё раз) теперь ждём мстителей!!!
4:43 как по мне, все же это никак не мешает драммотическим моментам.
6:41 говорили что 3 и 4 дэдпул будут связанны.
Надеюсь все же Громовержцы выйдут не плохими, надо чтобы фильмы рядовые были просто нормальными, крепкими середняками
Мне очень понравился фильм и я специально пошла в кинотеатр ради него, хотя всегда смотрю онлайн. Сюжета нет, но много отсылок ❤❤❤❤❤
Делаю ставки что Думсдей и Секретные Войны должны спасти Марвел, а то остальные проекты которые выйдут в 25 году лишь дешевки по сравнению с этими
Ну Фантастическая четвёрка выглядит годно
@@CaptainPower ой я про них совсем забыл 😅😅😅
Сорвиголова потенциально может выйти годным
Как душно, автор не понимает, что дэдпул в комиксах именно такой, один в один как его сыграли в фильме, и если выходит фильм про дэдпула, автор ждёт какой-то серьезности, заделов на будущее, эмоциональных моментов? Дэдпул в комиксах всегда такой как в фильме, независимо от ситуации, так что фильм снят идеально
Автор бъет в точку. Сценарий ленивый, в первой и второй части был и сюжет и шутки. В третьей части сделано слабо. Шутки по-прежнему на месте, что и сам автор отмечает, но не хватает хоть чуток смысла.
@@boyjak7205 в фильме про Дэдпула не должно быть смысла.
Ищешь смысл, смотри фильм про адекватного супергероя, а Дэдпул шизофреник, который не воспринимает мир реальным.
Дэдпул убежденный шиз, он отрицает реальность мира, как и любой смысл.
@@boyjak7205 Согласен мне вообще фильм не понравился я обожаю дэдпула и с радостью пересматривал первые две части, и когда я их первый раз посмотрел я влюбился в этого персонажа он веселый и харизматичный и отлично делает атмосферу веселой. Но после просмотра этого фильма у меня было каменное лицо я не мог поверить что фильм про дэдпула может быть отстойным. И нахрен здесь росомаха он никак не вписывается в историю фильм был бы куда лучше без него и еслиб сюжет был хотябы интересным фильм был бы отличным а так лучшая сцена из него это начало именно из за него я заставил себя досмотреть фильм
Чтож фильм вышел и вправду не плохим, меня по большей части неожиданные камео удивили. 👍👍👍
Камео топовые)
@@CaptainPower согласен, спойлерить не буду 🤫🤫🤫
Чего блять задел на будущее?
Дэдпул спас вселенную Fox, а значит Люди Икс против Мстителей
1:43 Ужасный фильм , как и последняя часть про Рэмбо . Как-будто они вдохновились одним и тем же . Великолепное завершение было бы , если дни минувшего будущего были последним фильмом и без намёков на продолжение . Мне понравилась концовка , когда все люди икс снова были живы
Круто❤❤❤😊😊❤❤😊😊❤❤❤❤😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊 Спасибо за ролик😁😁😉.
Спасибо ❤
Хз чего многие засирают это фильм, он создан, чтобы порадовать и развлечь фанатов, и это у него выходит на все 10/10
Если это признак того что фильмы будут делать иначе , а не просто рекламная фанбаза , то фильм реально крутой . Увидим какими будут будущие сиквелы про Мстителей
Да уж, сравнить дедпула, снятого ради юмора и эстетического кайфа, где встреча олдовых персонажей придаёт финальную изюминку с фильмом, который, вроде как должен опираться на сильный сюжет, но по факту паразитировал на тех же олдовых персонажах. Считаю, что ты неправ. Тех олдовиков мне было приятней увидеть, чем паучка Тоби и Гарфилда, светанувших в фильме на полчаса, и чуть не утративших самих себя, в угоду Холланда.
Автор не говорил про сильный сюжет. Он говорит что сценарий слабый. И я с ним полностью согласен. В первых двух фильмах сценарий был норм, данная часть совсем уж пустой получилось. Никто бы не проиграл если бы раскрыли бы персонажей главной злодейки и Росомахи. И пускай дедпул бы точно так же бы бегал и шутил. Как это испортило бы фильм? Да никак, это бы сделало бы ег только лучше.
@@boyjak7205 , да и так нормально. Смотря на картину, хотелось только смеяться и радоваться. Дедпул отлично справляется с главной задачей. Быть комиксом в фильме. Я верю в этого персонажа, и каждое камео на вес золота. Каждое камео потом сопровождается юмором дедпула. И пусть первые две части опираются больше на сюжет, третья же часть даёт рубилово, юмор, махач и дэдпула, много дедпула. Гораздо круче, чем когда пытаешься показать, что твой фильм серьёзный, с серьёзными антогонистами и протогонистами, хоть мотивация высосана из пальца, а сюжет опять начинается с тупости Паркера. Так ещё тупые шутки над другими пауками, и подстеб, мол те не работали в команде. Последний паук Холланда просто кичится на ностальгии, когда дедпул более интересно поясняет за появление камео старых персонажей. И это выглядит прекраснее, чем в ранее указанном фильме.
Росомаха из фильма ни о чем не жалеет 😂все расходимся тут все ясно
Как говорил Дэдпул я марвелский есус.
Вообще не понял предъявы к авторы. Ало люди вы вообще слышать не можете? Автор четко обозначил, что фильм хорош в юморе и прочем, чего мы ожидаем от дедпула, но проседает по суенарию. Все ведь в курсе что между плохой сценарий и великий сценарий есть промежуток огромный? Не говоря уже о том, что хороший сценарий у фильмов разного жанра, это тоже разные понятия. Первому и второму фильму ничего не мешало иметь не шедевральный, но вменяймый сюжет. И от этого он не стал хуже как ыильм про дедпула.
Дедпул 3, Последний человек паук доказывают, что фанаты схавают любое безсюжетное дерьмо, если там будет куча камео и фанфиков...
Как ты смотрел, если говоришь, что фильм бессюжетный, клоун?
@@xilixiss максимально примитивный сюжет, который придумает любой 5ти классник.
Последние 5 лет Марвел штампует абсолютно неинтересные и безвкусные фильмы с навязчивыми и бесконечными повестками, а когда выходит действительно необычный и нестандартный фильм, который вносит огромные новшества в жанр и вселенную то это плохой фильм ? Да абсолютно все фильмы Марвел страдают от плохого сюжета и плохих злодеев, за исключением некоторых, но называть дедпула плохим фильмом из за сюжета это совсем уж бред.
Полностью согласен. Особенно про паучка, ведь это не дедпул, который может себя вести себя как умственно отсталый. Причем он это сам признает. А последнем человеке пауке они при серьезном тоне повествования творят тупейшие действия. И людям по кайфу, ведь там показали старых пауков.
Фильм получился средним - 6.8/10. Сценарий и графика , как поставлены сцены боя - ужасно. Особенно в финале , дёрганная камера , дебильные переходы рванные. Возвращение старых героев , тоже показали плохо
О хоть кто-то упомянул боевые сцены, я в финальной сцене вообще не мог местами понять что происходит. Плюс ещё бросилось в глаза начальная сцена. Где бойцы ТВА тупые болванчик бегущие на убой. Я понимаю, что они простые люди дерущиеся с дедпулом, но я не верю по их движениям, что они дерутся на смерть. А драка с дедпулами все расставила на свои места. Сами делпулы в нужный момент могут стать точно такими же тупыми болванчиками. Ну и всратая финальная битва с Блэдом, Гамбитом и Лрой тоже хромает на обе ноги
Хотя и прикольные сцена боя были иногда.
У фильма практически отсутствует сценарий и сюжет, будьте реалистами на камео и возвращением старых героев как Роберто, дисней далеко не уедет, ну вернут они всех человеков пауков, росомах и дедпулов в секретных войнах и что? Неужели кто-то надеется на здравый сценарий,, я посмотрел дедапула 3 , где-то посмеялся, но я не хочу его больше смотреть, так же будет и с будущими фильмами квм