Танки Leopard 2 для ЗСУ не узгоджені та виправдання Abrams: Рамштайн дав тріщину | Згурець Катков
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Вперше за майже рік російського вторгнення колективна підтримка союзників України почала давати тріщину і це відбулось прямо під час засідання на авіабазі Рамштайн. Німеччина не погодила передачу танків Leopard 2, хоча від Берліна фактично залежало лише погодження дозволу на реекспорт машин від інших країн.
Водночас у США продовжують стверджувати, що Abrams має вагомі недоліки з паливом та обслуговуванням в умовах України. І поки єдина країна, яка оголосила передачу основних бойових танків - Велика Британія, яка надає 14 одиниць Challenger 2. Але ресурс для передачі цих машин у Лондона вкрай обмежений. Аналогічна ситуація й відносно французького Leclerc.
Намагаємось розібратися в причині рішення Берліна, які шляхи виходу із цієї ситуації та чи дійсно Abrams настільки проблемний.
00:00 - Підкилимні ігри та що далі
10:30 - Головний страх Берліна
16:12 - Альтернативи: Challenger 2, Leclerc, Ariete
21:33: Чи дійсно є проблеми у Abrams 
Наука
Иногда, создаётся такое впечатление, что пакт Молотова и Риббентропа, вместе с тайным протоколом, по-прежнему действует !!! ((
@@user-oh6cc4hm6k с конем не заключают пакти, на нем ездят
Є таке(
Давно понятно, что в,ошьингтон при,нуждает Украину к "миру" на у,словиях моли посредством р,акетно-энергетического и экологического т,еррора, им,итируя помощь Украине и за,прещая Украине наносить "зеркальные" у,дары в ответ, которые бы реально давно за,ставили бы моль к,апитулировать.
Німеччина як країна вже давно припинила своє існування де факто!!!! В Німеччині живуть хто завгодно- турки, африканці, індуси , росєянє, біларуси, українці, всі окрім німців!!!! І це для Германії є катастрофою!!! Тому вона і залежна від росії і інших країн!!!! Тому керівництво Германії не може ухвалювати історичних рішень, вони політичні імпотенти!!!! Зашугані залякані подавлені ! З рішучої, сильної нації німці перетворились на жахливих боягузів які бояться власної тіні!!! То про які такни може бути мова!!!
Попросіть тоді замість Леопардів мобільні автоматичні Сау Міномети Типу Амос чи Немос, або інші модифікації АвтоСауМінометів, яких достатньо в західних союзників. Це матиме еффект Хаймарсів в ближньому бою.
Спасибі за ефір.
танки то танки , а сау то сау воно не взаємозамінне .
@@pirotehnik6662 для перемелювання колон бронетехніки і хвилі навал Свинособак в режимі реального часу саме то.
Спасибі за комментар.
дякую. дуже інформативно та пізнавально.
дійсно, до німеччини дуже багато питаннь у військовій сфері.
політика - один крок вперед, два кроки назад, набридла усім.
Давно понятно, что "санкции", введенные против моли, носят показушно-имитационный характер. Например, потолок цен на нефть является фейковым, так как моль в рамках этого потолка продаёт нефть по сути сама себе, а потом перепродаёт её по максимально близким к рыночным ценам. И в этих схемах активно участвуют и байденоиды!
Дуже цікаво. Дякую!
Shameful. #Germany clearly has double standards. #Bundeskanzler #Scholz is definitely not on the right side of history. His tactics to spare Russia in a context where Germany could take leadership are despicable #StandWithUkraine
Дякую за контент дуже цікаво)))
Дякую. Інформативно , всебічно .
Дякую вам за роботу
Дякую Вам!
Дуже цікава,глибока та всебічна аналітика!
Дякую
Ось послухаєш вас і сумно стає від усіх недоліків танка, як бойової одиниці, але радує, що у росіян проблеми ті ж і помножені на два.
скажите пожалуйста, тактичні наколінники перчатки і настопники із радіолокатором мін до смартфону ето как?
Можете будь ласка розказати чи потрібні нам або чи були б корисні танки Chieftain і Challenger 1? Кількість, стан і чи країни які їх мають узгодять продати/передати нам. Далі дуже цікаво щоб ви порівняли танк leopard 1a5 і m-55s. І останнє якщо нам передадуть f-16 ті країни які їх мають то чим тоді поможуть ініші країни? Іспанія, Франція, Німеччина, Британія, чи вони взагалі в авіації в чомусь нам поможуть? Якщо так то чи передадут вони свої літаки або там фінансово поможуть обслуговувати f16?
Дякую 💜💛
Цікава дискусія про вибір танків для ЗСУ. Видно, що тема дійсно важлива та актуальна.
дякую....
Якщо це дійсно міф про надійність німецької зброї, то правильно робите що руйнуєте його! Всі мають право знати правду. Окрім рсні звісно )
моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор, ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.
Хто щоб не говорив нам крім леопардів 2 також потрібні і леопарди 1. Так танки старі, слабо броньовані але це вже щось ніж нічого і їх багато але питання в стані і ми цими танками можемо озброїти ТрО або створити крайній резерв з лео 1.
Доброго дня. Чому нема нових вiдео на каналi???🤔
24:00 не згоден, що буде проблема з Абрамсами. Достатньо однiэi танковоi бригади цих велетнiв глибоко в тилу: 1) Демонстрацiя сили позицii США; 2) Навчання украiнських экiпажiв та технiкiв; 3) Танковий резерв у випадку спроби прориву ворога з пiвночi краiни.
Ремент ремонт ремонт, танки створили для того щоб їх ремонтувати.
Рідкажіть будь ласка, а де M2 Bradley проходять заводський ремонт? Може у Греції?🤬😡
Перепрошую заздалегідь, але заміна двигуна за 1-2 години у полі? Чи вибір старого Мерседеса ( тоді повертаємось до дерев’яних рахівницею і не треба комп’ютерів ;))?
Молодці!!!
ох і німці, тормозять конкретно
Міркування як пересічного обивателя. Німеччина на відміну від Польщі на більшій відстані від війни. Взагалі, мабуть, через те, що на теренах Англії та США довше не проходили воєнні дії, то саме вони (+ країни, що знаються на варварстві російського чи радянського періоду: країни Балтії та екс-варшавського договору) діють прямо та щиро, а от континентальна стара Європа, такі гранди як Німеччина та Франція, весь час прагнуть діяти кулуарно, приховано, а іноді і чужими руками. Не претендую на істину, але суб'єктивний досвід підказує мені саме такі паралелі між способами ведення справ бізнесу та політики (тим більше такий грізний час). Маємо дивитися і на свою ментальність: ми за віки проходження по нашим землям різних загарбників також маємо схильність до лавірування в різних питаннях, як це зараз роблять (урядовців) німецькі та/чи французькі. Просто у нас зараз війна, а це - час відвертих та прямих, щирих відповідей: так або ні, без напівтонів. Європа (певна частина) живе поки напівтонами та завуальовано, нажаль для українців.
👍👍👍👍👍👍💛💛💙💙👍👍👍👍👍👍
Років 10 тому в Топ Гір розбирали Mercedes ML. Пластмаска дорогезна.
У Німеччині після WWII і пацификації, як і після WWI є ресентимент, а саме щодо навʼязаних обмежень (ЯЗброї, ракет...), що призводить до обмеженого впливу у світі «економічний гігант, але політичний карлик». Зараз відчула, особ. в елітах, що може змінити це покарання з 1945 та зняти обмеження (як негласно з Японії для протистояння з Китаєм) і її дипломатичні зусилля та не публічні пропозиції до США напевно про це. Тому їх інтерес подовжувати цей торг, в т.ч. за танки! Все для набуття вже і політичної ваги в міжнародних відносинах.
Банально меркантильно пересторожуються, аби Кремль не "образився зовсім", і через те не припинив постачання газу (чи встановив на нього захмарну ціну)...
а мені давно не дає спокою думка про союз Росії, Німеччини, Китаю, Ірану - як мінімум, і можливо п. Корея, країни Африки…
З приводу Абрамса, як і з приводу Леопарда - просто тупі примітивні відмазки - тобто Буря в пустелі(Кувейт), Афганістан, Ірак - і відстань не мала жодного значення, оскільки Польща зараз також буде отримувати Абрамси, у Польщі, за політичної реальної підтримки США , на базі будь-якого польського танкового ремонтного заводу розгортається ремонтний батальйон США і ремонтує і відновлює - тому за бажання проблем немає взагалі, але при відсутності бажання - тупі примітивні відмазки
Тут у межах лікнепу про ремонт танків: defence-ua.com/weapon_and_tech/jak_chasto_neobhidno_remontuvati_tank_i_chomu_tse_dijsno_vkraj_vazhlivo_ta_treba_vrahovuvati-10382.html
Слава Україні Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Німеччина запропонувала викупити танки Челенджер 1 в Оману та Йорданії. В них також є напогані танки Чіфтен.
Дякую! Дуже якісна аналітика! Проект подібного формату чудово та смаковито сприймається. Двічі на тиждень було б шикарно!)
Чому не розглядають м60 з пакетам дінамічного захисту? У 1991 році вони чудово воювали проти совкових т72. Гармата l7 досить потужна, системи керуванням вогнем може бути сучасна, на рівні не гірша чим у леопардів 2а4
А скільки палива витрачають трофецні Т-80, що не УД?
Може првернемо їх паРашці?
заводській ремонт в США ? тобто всі абрамси , які находяться в європі потрібно відправлять на інший материк для ЗР - БРЕД . Ремонту базу з зусилями амереканців і європейців за 11 місяців не зробимо ?
Тут у межах лікнепу про ремонт танків: defence-ua.com/weapon_and_tech/jak_chasto_neobhidno_remontuvati_tank_i_chomu_tse_dijsno_vkraj_vazhlivo_ta_treba_vrahovuvati-10382.html
@@defenseexpres питання лишається . За 11 місяців , пів світу не може налагодити РБ ?
@@Veroman Не скидуйте з рахівниць, що вся наша територія в зоні ураження ракетами та/чи дронами. То і фірмових центрів ремонтних у себе ми не можемо дозволити через ризики. Інакше б наші танкові заводи виробляли б власну техніку, мабуть, але цього не робиться через об'єктивні причини. Чи не так?
@@user-ft1wt3hd7q Хто виноватий , що не евакуювали харківський танковий завод в тил і інші ?
В Україні нема де сховати ?
Закарпаття - ідеальне місце для заводів , туди найважче ракетам пробратись , навіть якщо пролетять всю країну , то пво , яке має бути там не дасть їм прорвати , тай завод на одному місці не розташовують , а розбивають по частинам , для зменшення урону
Причини чому не дають , не публічні )))!!!!
"Du
du hast" (с)
розкажіть про російські танки, що вони виробляють зараз і які переспективи зупинки виробництва
"перспектива зупинки",можлива після "паління в не дозволеному місці" або з-за економічного віиснаження рашки
@@robrob9065 Так але цікаві деталі, виробництво двигунів, лиття корпусів, виготовлення гамат, боєприпасів, залежність від імпортної оптики і електроніки, використання імпотних станків та програмного забезпечення
@@alexsereda2888 нащо Вам знати щось за ту *алупу??? Найкращий російський завод це розбомблений завод! вони (і рашисти і їх танки) мало себе показали в Україні?
Невже не ясно, якщо б нам хотіли дійсно допомогти так як насправді можуть, то не чекали б казна чого цілий рік! Ми з початку вторгнення стоїмо як ті жебраки з простягнутою рукою на вокзалі. Якщо б на них самих напав путлєр, ніхто б не жував шмарклі цілий рік а почав відбиватися того ж дня та техніка б пішла тисячами а не як зараз ця пародія на ленд-ліз!
Варто нам самим дати собі відповідь: чому ж ми як жебраки, чому всі нам мають допомогти швидше за нас самих? Дякувати, що допомагають тим, що є по факту! А нам не варто бути такими наївними чи інфантильними: щоб вимагати допомоги всіх і зараз же, як малі безпорадні діти. Доросле життя та питання, які воно ставить дещо складніші...
Коментар та вподобайка каналу .Перемога за нами.Слава ЗСУ! Слава Українi!
Німці то є союзники Росії.
А навіщо нам Patriot? Ми ж не зможемо їх ремонтувати!
Негайно поверніть HIMARS, бо заводський ремонт проводиться в США!
🇷🇺🦧🍌
Танки ремонтують через кожні 500 км наїзду чи що? В банальних фур двигун має проходити тех огляд через 1 мільйон км наїзду. Перестаньте тут людя втирати про вічний ремонт танків.
дивно, чому тоді всі не на вантажівках воюють... Для розуміння відкриті дані щодо Т-72: середній ремонт нового танка вже після 8 тисяч км, його тривалість до 800 людино/годин, капітальний - 14 тисяч км, тривалість 1500 людино/год.
немецкие т-3 и т-4 во время второй мировой войны имели тот же моторесурс в 500 моточасов до капремонта двигателя, и это не помешало немцам захватить почти всю европу и половину европейской части ссср, разгромив попутно советскую красную армию, превышающую германскую в несколько раз...
Тут у межах лікнепу про ремонт танків: defence-ua.com/weapon_and_tech/jak_chasto_neobhidno_remontuvati_tank_i_chomu_tse_dijsno_vkraj_vazhlivo_ta_treba_vrahovuvati-10382.html
Тут питання часу та ризиків, а також чисельності: якщо фура вийде з ладу, то її врешті-решт відремонтують, але при цьому вантаж перекладуть на іншу фуру, замовляють з/частини з Європи, дочекаються їх, витратять скільки-то людино-годин на ремонт і все це не спричиняти е ризиків для життя всіх учасників цього ланцюга подій. Інша картина коли на фронті вибуде з ладу танк, а замінити його швидко немає можливості, якщо ці деталі не будуть опрацьовані і вирішені заздалегідь. Другий момент: скільки в Європі тисяч танків і скільки фур? Ви згодні, що це дещо різні речі?
Вас послухати, нам нічого окрім М1128 Stryker MGS, AMX-10RC непотрібно , бо палива багато витрачають. 🤡🤡🤡
Треба негайно подзвонити в Польщу, бо вони купили тих Абрамсів багато, як і інші країни.
Нам Україну визволяти, чи палиао економити?
А коли це Рамштайн був не зрадою?
Згадайте герарди, згадайти Рамштайн в жовтні коли Байден вщагалі без нічого приїхав.
Рамштайн це такий собі клуб , де можна посидіти, подивитися в очі олин одному, зрозуміти, що вони теж не хочуть нічого давати, і з релаксацією видихнути.
этот выпуск оказался фейковым. редакции следует уменьшить выпуск подобной "аналитики" и пережевывания одного и того же или частичных (обрезанных) новостей без смысла и примитивных выводов
Пилососи німці теж хреново роблять)))))))))))))))))))
Так покупай китайские ,
де про сау міномети балаболи тилові?!!
германии Украина сильная не нужна..... весь ответ... терки с рашей - ДА! Бабло есть выгода.. там ресурсы а там технологии...
Всі говорять про іноземні танки, але ніхто не розповідає про наші власні танки - вони взагалі існують, чи всі знищені під час цієї війни?
Їх є сотні - і вони в строю. Але нових ми не зробимо, радянських нам союзники більше не знайдуть, тому для зміни балансу сил потрібні західні машини.
Всі бронетанкові заводи знищені ще на початку війни
@@user-gg8kv1on7i вони знищені були, здебільшого, ще до її повномасштабного етапу.
В Британії є Чифтени!! Близько 500. Це не Лео 2, але це хороший танк
У Британії немає ніяких Чіфтейнів, хіба що на зберіганні, а це час. Мова ідеться про танки що є в наявності прямо зараз а не через рік чи два.
@@zavodfaforit4419 те ж саме всі ми говорили в лютому 2022, і на жаль у лютому 2024 нам все ще потрібні будуть танки - багато танків, будь-яких танків
@@Incognito750 тобто давай почекаємо ще рік?
@@zavodfaforit4419тобто якщо почати відновлювати Чифтени вже, то вони ще стануть нам у нагоді
@@Incognito750 може тоді почати їм відновлювати Челленджер-1?
Ну и что дальше?