폴란드 총리 "한국 포탄 우크라 지원토록 미국 개입해야" / 연합뉴스 (Yonhapnews)
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 폴란드 총리 "한국 포탄 우크라 지원토록 미국 개입해야"
(서울=연합뉴스) 마테우시 모라비에츠키 폴란드 총리는 12일(현지시간) 한국산 포탄을 우크라이나에 지원하는 문제와 관련해 "미국의 개입 없이 가능하다고 생각하지 않는다"고 말했습니다.
미국을 방문 중인 모라비에츠키 총리는 뉴욕타임스(NYT) 인터뷰에서 우크라이나가 절실하게 필요한 탄약을 더 공급하기 위해서는 한국의 포탄 재고를 활용하는 것이 중요하다고 밝혔다고 이 신문이 보도했습니다.
그는 러시아군이 우크라이나군보다 훨씬 많은 포탄을 보유하고 있으며 실제 전장에서도 더 많은 포탄을 발사하고 있다면서 막대한 양의 포탄을 보유한 한국이 도움을 줄 수 있다고 말했습니다.
모리비에츠키 총리는 "우리는 무기 및 탄약의 (우크라이나) 인도와 관련해 한국과 대화했다. 한국은 러시아와 중국의 반응을 두려워한다"며 이와 관련해 조 바이든 미국 대통령의 역할이 필요하다고 강조했습니다.
중국이나 러시아가 공격적으로 반응할 때 한국을 지원하는 등 미국이 안전보장을 해줘야 한다는 겁니다.
제작 : 공병설·송지연
영상 : 로이터·미 국방부 영상정보배포 시스템·대한민국 육군 유튜브·러시아 국방부 유튜브
#연합뉴스 #우크라이나 #폴란드 #한국 #포탄 #미국 #바이든 #중국 #러시아 #우크라이나 #우크라이나전쟁
◆ 연합뉴스 유튜브→ / yonhap
◆ 연합뉴스 홈페이지→ www.yna.co.kr/
◆ 연합뉴스 페이스북→ / yonhap
◆ 연합뉴스 인스타→ / yonhap_news
![[ENG] 한발에 2000원꼴! 레이저 대공무기 세계 최초 공식 배치 | 오승훈의 테크노트 EP.07 / 14F](/img/1.gif)
나토회원국들은 한국에게 직접 지원을 요구할 것이 아니라, 먼저 자기들이 가지고 있는 포탄부터 탈탈 털어 우크라이나에 제공하고 한국제품으로 재고를 채우는것이 순서이고 순리다. 같이 붙어서 살면 그게 도리아닌가?
핵미사일 보유하게 밀어줘
@장민석 아무리 호구라도 밥도 목먹는 거지 (거지도 등급이 있음) 되는것 보다 좋고 그 호구가 때가 대면 기회도 얻는것입니다, 일단 자신이 호구인것 같으면 찍소리말고 있어야 겠지요, 나 호구다 하고 떠 들지 말고요 줄을 한쪽에 잘서야 합니다. 조선시대때도 안에서 싸우다 망했는데 겨우 100년전일입니다.
@장민석 미국에 포탄 대여 잘하는거 같은데 이게 문제임? 한국에서 전쟁나면 미군 들어와서 같이 싸워달라고 안할거임? ㅋㅋ 우리가 받는건 당연 주는건 노노 ㅋㅋ ㅈㄴ 이기적인 발상임.
한국도 전쟁이 안끝난 휴전국인데 포탄을 다른데 줘요? 정신나간 소리죠 한국도 전쟁이 안끝났다고
이게 맞는 말이지. 제목보면 직접 지원인줄
한국이 자체 핵무장이 전제가 되어야 한다. 한국도 가진 패가 있어야 할것 아닌가?
진심 인정합니다
그런식의 외교방향을 정해야 하지만 정부가 그냥 넙죽 엎드렸음.
@@daniopr5161 솔직히 북한은 중국 없이는 죽었다 깨어나도 한국을 어쩌지 못함.
다시 말해 한국이 중국과 친하게 지내면 미국은 왜 필요하지?
실제로 이번에 사우디 봐라. 중국과 함께 숙적 이란과 손 잡았고 중동의 새로운 장을 열었지 않나?
@@daniopr5161 사우디가 그동안 미국과 친하게 지내면서 얻은 건 수십 년동안 전세계에서 미국 무기를 가장 비싸게 가장 많이 사주는 호구 역할만 했을 뿐.
아는거 하나 없는 사람들이 주로 하는 말 "우리도 핵무장 하자~"
폴란드가 선을 넘는구나... 하... 동네북도 아니고 진짜;;;
우리가 왜 해줘야 하는지 모르겠네. 우리가 러시아와 관계가 나쁜 것도 아니고 나토 가입국도 아닌데 왜 도와줘야하는지 난 이해가 안된다.
정말 몰라서 그럴거니 아님 순진한척 하는거니 ㅎ 언제 전쟁이 끝날지 모르겠다만 만약 우쿠라 전쟁이 끝나면 그 면적이큰 나라 우크라이나 재건 사업에 아무것도 안하고 우리나라 건설회사들이 끼어 들수 있겠냐? 그리고 이번 폴란드에 20조에 가까운 무기수출이 단순히 우리무기가 좋아서만 그런것같어? ㅎㅎㅎ 다 미국놈들의 입김이지 ,,,,,,그러므로서 우리나라도 직간접적으로 우크라전쟁에 끼어들게 만드는거고 ,,,세상에 공짜는 없다 그리고 모든게 경제 논리로 돌아가는거지 .......넌 인생공부좀 많이해야겠다
아~ 하나더 이모든 밑그림은 미국 국가안보보좌관 "제이크설리반" 이란놈의 작품이지 ....그리고 나도 러시아놈들 별로 안좋아 한다만 푸틴이 뭘 명분을 삼아 우크라이나를 침공했는지 잘좀 공부해바 내가 너한태 주는숙제다 ㅎㅎ
마직막으로 하나더 정말 중요한거 하나 까먹고 잇었네 ㅎ 너도 알다시피 우리나라는 수출로 먹고 사는 나라다 국제무역 기준으로보면 우리나라는 시장이 큰나라들한테는 항상 "갑을관계지 중국이 부상하고 있지만 미국의 경제제제로 경제가 어느정도 맛탱이갔고 어쨋던 미국과 유럽에 시장과 러시아시장 ㅎㅎ 비교가 되겠니?
@@user-jd3nr6il8v시장은 중국이 압도적 ㅋㅋㅋ
이미 대만 사태로 한반도도 전면전 위험지역이나 마찬가진데, 탄약 보유량을 내놓으라고?
미친 것 아닌가?
한국도 전쟁이 안끝난 휴전국인데 포탄을 다른데 줘요? 정신나간 소리죠 한국도 전쟁이 안끝났다고
대한민국은 휴전국가지 종전 국가 아니라 완전지원은 힘듬.
재고가 뒤지게 많아서 골머리 좀 앓고 있음 ㅋㅋㅋ
@@sinmyoung77 애초에 10년써도 모자랄 정도로 개많은데 문제있음?
@@Robert__Oppenheimer 전시에는 1년도 못가 누가 전시에 10년쓸 물량이 있대? 너무 모르는거 아니야? 포탄이 비내리듯 쏟아지는데?
에휴...누가 보면 대한민국이 종전 국가인 줄 알겠다. 지금 우리나라가 보유 중이 포탄이 결코 많은 게 아닌데.....
존나많음
한국도 전쟁이 안끝난 휴전국인데 포탄을 다른데 줘요? 정신나간 소리죠 한국도 전쟁이 안끝났다고
@@hsmhsm8001존나 많은 건 다른 국가에 비해서지 국지전 발생하면 오래 못감ㅋ
@@hsmhsm8001 한 몇년동안 쓸거 같으신가..몇년은 고사하고 몇달도 말할수 없는 양이에요. 전쟁나면 특히 북한이랑 붙을때는 몇일안에 다 날라가요. 동시에 후방에서 나라에 있는돈 없는돈 다 밀어넣는 수준으로 겁나 찍어내고 수입도 하고해서 버틸때까지 버텨야 하는거고요
지금 러시아 우크라이나만 봐도 저게 전면전이라고 할수 없는데도 소모량이 저런데 우리는 일단 붙었다 싶으면 먼저 상대 대가리부터 깨고 봐야하는 상황이라 개전 초기에 치고 가야하는데 실제 계획도 몇일안에 승부보는 방향이고요.
그런고로 재고량 아무리 쌓아놔도 부족해요. 오랫동안 안싸우고 있으니 재고량 가지고 말이 나오는거지 실상은 부족해요.
그래도 일단 힘쎈형님이 개입이 되면 어쩔수 없이 주긴 줘야 할테고 대신 뭘 받아오는지가 중요한듯
아..근데 105미리는 좀 다른 얘기긴 한데;; 이건 팔아먹었수있으면 다 팔아먹는게 좋은데 ㅋ
포탄지원해달라는 게 주요 목적이 아니고 한국 끌어들여서 목줄 채우고 여기서 전쟁하고 싶은 것임.
자기들이 원하는것을 가질려면 우리한테도 원하는것을 줘야지
미국 폴란드라면 자격 있지
빚진게 얼만데...
굥이 호구라서요. 국빈방문으로 땡처리
@@user-zl6gh5rk7m 무슨 자격? 형님이니까 받는게 없어도 공짜로 도와준다?
@@user-ib1mk1nd2w 저번 정권이 이뤄낸 혈맹 감비아가 있어 ㄱㅊ ㅋ
아니!!! 우리는 휴전국가라고!!!
어떻게 포탄을 달라고 하냐!!!
우리도 전쟁가능한 국가라고!!!
박정희때는 파병도 했어 모지리냐?
인정합니다. 아니면 핵개발 허락해줘야지. 폴란드 ㅈ나 입만 털고 ㅋ 미국은 걍 우리에게 지시 명령하는 느낌.;;
포탄이야 계속 생산하면 되는거라 줘도 상관없긴한데 얻는게 있어야지
@@ppqlwlwle9974비상전시 위해 쌓아둔 비축물자를 내라고하는거 같은데 제가 군에있을때도 우리나라 탄 보유가 그리 넉넉치 않다는걸 봤습니다
@@sellru375 안만드니까 안넉넉한거죠 마음먹고 만들면 포탄이야 금방 만드니까요 우리나라가 포탄 생란량은 세계 탑티어라서
외교를 어찌했길래... 폴란드가 저런 발언을 하지. 마치 포탄 맡겨놓은줄 알겠네.
나쁜건 다 대통렷탓 하고 싶은건가?
유럽국가들이 북중러에 둘러쌓여있는 한국입장을 이해하지 않듯이 우리도 그냥 실익챙기면 됨
다시 전쟁터졌을때 유럽국가가 쓸만한 지원을 할거같으면 지원하는거고, 탄약보내주고 러시아랑 사이 나빠져서 얻을 위험성이 더 큰거같으면 지원안하는거고
솔직히 소련 해체하면서 우크라이나에서 핵미사일 빼올때 미국 영국 러시아가 했던 안전보장의 책임은 한국한테 없는거같음
우리나라도 엄연히 휴전국가고 유사시에 쓰기 위해서 재고를 넉넉하게 해놔야 되는데 많으니까 내놓으라는 건 반자이 돌격이나 하라는 거나 다름없다
이렇게 호구짓만 해대면 대만 침공 당할때 한국군부터 차출 당하게 생겼음.
이게 맞는 말임. 이렇게 많아도 북한과 전면전에 나서면 금방 동남.
그나마도 저쪽에서 많다고 주장하는 그 재고도 실은 포보유량 대비하면 *반드시 며칠 이내로(한국전때 미군 일일탄소모량이 최대치인 기간엔 155mm만도 일 250씩 갈겼으니 아마 늦어도 첫주면 다 쓸듯) 완전소진하는* 분량인건 덤.
@@casteria35 솔직히 말하면 우리는 포방부 대한민국이라 자주포가 우크라이나하고 비교도 안되기 때문에 300만발 쌓아놔도 금방 다 씀.
우크라처럼 하루 5천발씩 쏠 거 아니면.
나무위키 보니까 현재 견인포가 3500문, 박격포가 15000문, 자주포가 3000문 있는데 하루에 1발씩만 쏴도 이게 얼마야.
@@danielkim6092 그래도 석열이 덕분에 제 꼈던 국뽕끼 싹 사라짐. 요즘은 국뽕 유투버들이 한국 드라마 재미있고 지하철 좋다고 아무리 뽕질해대도 별로 기분이 좋아지지 않음.
폴란드 총리 선 넘네
지들 나토라고 ㅈㄹ발광은ㅅ 떠는듯
선 넘은 게 아니라 정보 부족. 이미 글로벌 개호구 한국이 큰 형님이 압박 안해도 알아서 50만발 미국에게 빌려주기로 결정 다 했는데 선의의 도청을 못해서 정보가 부족했던 모양.
@@Whitebear499 저런 게 다 외교 잘하는 거. 당하는 한국만 호구지.
폴란드처럼 힘 없어도 쓰리쿠션 날려서 한국 뒷통수 치는 묘기.
하여간 좌파들은 광우뻥처럼 우기고 선동하는데 특화돼서 딜이 안돼ㅋㅋ
폴란드 위치도 그렇고 까딱하면 자기들도 전쟁 피해 입을 수도 있고 해서 한국산.무기 대량 매입한거고 그런 측면에서 주장한거를 실익 따지며 정중한 거부 태도도 아니고 바로 비난부터 박네 ㅋㅋㅋ
내가 폴란드 저것들이 뒤통수 칠 줄 알았다. 폴란드가 우리 무기 좀 사줬다고 멍청한 것들이 쟤네가 동맹국이네 형제국이네 설레발을 쳐서, 내가 저 나라도 딱히 믿을 나라가 못되니 그냥 비즈니스 상대로만 보라고 했었지. 근데 아주 ㅈ라알들을 하더니 꼴 좋다. ㅉㅉ
아니 이것들이 왜 자꾸 한국을 끌어들이려고... 우리가 입는 손해는 자기들이 다 보상해 줄건가?
사드 보복때 이미 뒷짐만 지고 계셨던 거 다 보셨잖아요. 뭘 보상해 줘요.
방패가 필요합니다
폴란드가 은혜를 원수로 갚네..잘해주면 우습게 보는 나라구나. 한국도 언제 전쟁날지 모르는 상황인데 한국이 포탄지원해야한다고? 한국의 입장과 상황은 완전 무시하네. 일본은 휴전국도 아니고 전범국가인데도 국방력이 한국보다 높던데 일본한테 요구하면 될듯.
포탄 생산량은 한국이 탑이라서 선택지가 우리나라밖에 없긴할거임
포탄 지원 건은 전적으로 한미 양국 간의 협의 사항입니다. 폴란드 총리의 말은 한국의 주권을 무시하는 것이며 무례한 발언입니다. 앞으로 이런 발언이 나오지 않도록 주의해 주십시오.
한미 양국 협의가 아니라 한국이 결정할 사안이지 주권 팔아먹었냐
강제시행시킴? 주권이러네
청와대 국가공무원 이세요???
무기 좀 사준다고 형제, 동반자 운운 하는 놈들 개념이 없죠.
@@user-wj7xs1py6s 이 댓글보고 하는 소리가 아니고, 40조 무기수출할 때, 하도 형제운운해서 한 소리다. 왜... 꼭 이 댓글에 해당하는 말 해야 하나..어디 똥은 싸고 다니나?
핵무장 요구하면서 실질적으로는 핵추진 함선이라도 만들수 있게 협상을 해야하는데
그럴 외교력이될지 ..
윤씨가요? ㅋㅋㅋ 퇴근하고 술먹을 생각이나 할텐데.
@@mmmijuo5407 무슨 가진거 없는데 말빨 하나면 외교가 될줄아는 초딩들이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 튀르키예처럼 서방과 러시아 둘다 휘어잡을수있는 능력이 되면 외교력이 생기는거지
찢은 바이든 찢어서라도 했을까요? ㅋㅋㅋ 뭔 말이되는 소리를 해야지 대깨들
한국 입장에선, 국내 지지율 측면이나 국제정치적으로 핵잠이 큰 무기가 될수 있는걸
미국이 모를리가 없기 때문에
순순히 허락해줄리가 없겠죠. 아마 크게 뭐 하나 얻어낼려고 할텐데
아마 중국 관련에서 한미일 보안이나 군사협력을 원할 가능성이 높습니다.
휴전국에 뭘 자꾸 무기를 내놓으래. 맡겨놨냐
우리 포탄은 우리꺼다 뭘 빌려줘 우리도 안보에 심각한 위협이 있는 국가인데
그러게 폴란드 같은 국가들은 자기들이 가진 무기를 주면 오히려 우크라이나 선에서 막아서 도움이 되는데 한국은 도움될게 없음. 그렇다고 돕지 못할건 없지만 한국은 바로 위에 북한, 옆에 중국이라 동북아 안보에도 문제가 될 수도 있는데 미국도 당연히 이걸 알고 요구하지 않았으면...
당연히 빌려줘야.. 김건희 대통령님 무시하노?? 너같은건 부칸으로가라 끄즈라~~~
@@user-qg2zl2cm6j 광주자택에서 검거
@@scvca4618 폴란드는 우크라에 무기 지원하면 미국과 EU에서 돈줌 그걸 가지고 K2,K9 사는거에요, 폴란드가 도닝 어디 있다고 한꺼번에 천대단위로 사겠어요.
세계 유일무의 휴전국아님?ㅋㅋ
달라하는건 좋은데 책임져주지도 못할거면서 달라는건 양아치 아님? 미,폴,우 한테 필요한게 우리가 들고있으면 압박해서 뺏을생각말고 우리 원하는거를 주고 달라해야지
러샤가 불곰사업때 했던 서로 적국과 무기수출 금지 조약 먼저 깨기 전에는 안됨
지들이 뭔데 이래라 저래라야 다들 자기 국익을 위해 움직일 뿐 우리에게 이득이 없다 개무시 하면 된다
요즘 한국이 일본 미국에 치이고 당하는 걸 보니 너도나도 한국을 호구로 보기 시작하고 이래라 저래라 하는 것 같다 ㅜ 너무 화가난다
@@jhp9415이게 다 그 윤셕렬 정부의 찐따 외교 전략 때문임
주는것이 있으면
받는것도 있어야 된다
625때 우리도움 개받음
파병을 서로 해야지 옛날 한국전쟁냈을때 도움했잖아
@@zzitkkit4517 우크라이나 패배하면 우리나라도 ㅈ됨. OK?
@@zzitkkit4517 그렇게 따지면 6.25때 지원해준 나라는 과거에 우리가 먼저 도움 준 국가들이었겠네 ?
@@zzitkkit4517 그때 도와준 다른 국가들한테 우리가 뭐 먼저 해줌?
언제 전쟁날지 모르는 국가한테 달라고 입을터냐;
북이랑 전면전하면 몇주 내에 써버릴 분량인데 휴전국가에 그걸 요구하는게 저들은 염치라는게 없나???
지들이 뭔대 우리나라한태 개입하라마라야 ㅋㅋㅋ 만약에 우리나라 ㅈ대서 쩔쩔매고 있으면 끽해야 씨알도 안먹히는 성명, 규탄, 항의만하고 암것도 안할거면서 우크라 직접지원한것도 러샤가 지들 코앞까지 오니까 그제서야 좀 전쟁물자 지원했으면서 애초에 입장자체도 틀리고 우리나라는 걍 닥치면 중간이라고 가는입장이다.
러시아를 적으로 만들 수 없다.
한국 핵개발 승인과 무기 지원을 교환할 외교력이 있을 것인가.
핵무장 용인 없이 러시아 중국과 척을 질순 없다...
전후에 러시아에 팔도 도시락 팔아야 하거든..현대차도 잘 팔리고.. 미안하지만 러시아와 한국은 사이가 그렇게 나쁘진 않은 상태인데 중립 스탠스를 스는게 우리에겐 제일 좋다.
이번 러시아를 보고서 배워야할건 아무리 경제 기반이 좋은 국가고, 수출하기 좋은 국가라도 독재국가라면 언제든지 급변사태가 터진다는거임.
고로 러시아가 정상화될 기미가 없는한 슬슬 발 뺄 준비 해야지.
향후 2~30년간은 고강도 러시아 제재가 있을 거라서 무역은 이제 날 샜음.
그보다는 러시아가 북한에게 각종 기술 지원을 해주는 것만 문제.
@@shlee5261 그 발을 뺀다는게 제 3자는 말하기 좋겠지만 당사자에겐 어떤 방법이 있을까요?
러시아 시장에서 나오는 이익을 어디에 가서 보상을 받을수 있다는 말입니까?
대안이나 대책이라도 있으면 설명 좀 해주시길...
@@user-le1bq9yi2eEU는 ㅈ으로 보이냐?
@@user-le1bq9yi2e 러시아 시장보다 유럽 시장이 수십배는 더 큰데 유럽이랑 친해지는게 무조건 맞지 무슨 러시아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 푸틴빠라서 대가리수준이 다운그레이드 되었나?
이게 골치아픈게 우리나라 주변국 중국 일본 러시아 3개국중에 그나마 우리편을 들어주던 국가가 러시아임.....물런 나중에 북,중과 우리나라가 문제가 터질때 러시아가 완전히 우리편을 들어준다는 보장은 없지만 그래도 완전히 대놓고 북중편을 들어주긴 힘든관계를 만드는게 좋은거임 그리고 무역관계에서도 중국이나 일본에 비해서 러시아는 큰 문제도 없고 이런 상대를 지금부터 완전히 적으로 돌려세우는건 문제지;;;;;;
ㅇㅇ 지금 중일북한 사실상 다 가상적국인데 그나마 러시아랑 좀 친했고 러시아가 자기들 상대적으로 우수한 무기도 우리나라에 줬기 때문에 지금 우리나라 군수산업이 이렇게 발전했어요.
러시아에 앞으로 어떤 정권이 들어설 지는 모르겠지만 러시아랑 그래도 외교 잘해야 우리나라 이 험한 땅에서 살아남을 구석이 생깁니다. 맞는 말씀
굥정부는 그런거몰라요 바뀐애가 사드도입하면서 중국과 척진것처럼 윤석열은 더한짓하는거죠 탄핵하려면 하든가 배째라...
@@honeybreadjo8512 ??? 빌려준 돈 러시아가 때먹어서 대신 무기로 받은건데 뭔 개소리지;
@@honeybreadjo8512 윗분 말대로 소련 망해서 돈 대신 무기로 준거임.
우리나라 편 들어준적 없어요. 걍 우리랑 거래가 이득이었을 뿐이죠. 결국 우리가 안보 선택을 미국과의 동맹으로 간다면 최종적으로 다시 붙을 게 저 북중러입니다. 미국이 러시아에 대한 적대를 멈춘다면 모를까요. 그리고 러시아 애들이 북한하고 붙어서 지원 받는 조건으로 무기나 무기 기술 이전해주는건 우리에 대한 잠재적 공격이나 다름없어요. 우리도 할소리 하는거에요. 북한 도와주면 우리도 대놓고 돌아선다고
최대한 중립을 유지해야한다 다른것보다 우리나라도 전시상황이고 언재 전쟁 터져도 이상하지않고
우크라이나 러시아 전쟁중이고 중국은 곧 대만먹을려고 전쟁준비중이고
곧 실행에 옳길것같은데
북한도 비슷한 상황을보이고 있다
중간 에서 중립지키려면 우린 분단국가고 휴전상태라는 명분으로 이문제를 회피할수있겠네요
휴전국이면 더욱더 지원해야죠. 휴전국은 종전국이 아니죠. 언제나 전쟁할 수 있는 나라인데 우리는 지원안하고 나중에 무슨 명분으로 지원 요청할건가요
@@gtkang 인도적 지원하잖음. 러시아를 배제하면 나라 ㅊ난다.
@@gtkang 지원요청. ㅋㅋㅋ 한국에 지원 안 해 줄까봐 걱정되세요? 지금 유럽 미국은 한국에 전쟁내고 싶어서 이 판을 짜고 있는데
@@gtkang 우크라이나에 무슨 지원요청을 해요...우리로선 러시아와 척지는게 더 안좋은거죠. 솔직히 우크라이나랑 우리랑 무슨 관계가 있다고;;;
이스라엘 - 팔레스타인 전쟁만큼이나 우리랑 상관없는 전쟁인데..
한국 핵무장 인정하지 않으면 절대 포탄 넘겨줘선 안 된다..
@ㅍㅍㅅㅈ 애초에 다른나라가 인정을 안 함 중국 러시아가 ㅇㅋ 할것도ㅠ어니고
한국은 종심이 짧아서 만약 전쟁이 나면 포탄 생산하는 공장 모두가 북한이나 중국 미사일 사거리 안에 들어간다.
기존에 생산해서 비축해 놓은 물자로 해외에서 지원군 들어올 때까지 버텨야 된다는 말임.
2025년~2027년에 중국이 대만칠거라고 보는 분석이 많은데 이 때 북한이 서해5도에서 국지전 도발같은걸 할 가능성이 많고 이게 전면전으로 확전될 가능성도 대비해야됨.
또, 중국이 대만공격하면서 마음먹고 강하게 나오면 평택 미군기지등도 타격대상이 될 가능성이 없지 않음.
유럽이 전쟁중인건 알겠는데 여기도 상황이 좋지 않다는걸 적극적으로 어필해야된다.
우크라이나 살리자고 우리집 기둥 빼줄순 없는거다. 미국한테 포탄 50만발 빌려준다고 했으면 성의는 보일만큼 보였다. 먹고 떨어지라고 해야 한다.
중국이 대만 칠때까지 러,우 전쟁이 유지되있다면
북한도 한반도에서 전쟁을 할 가능성이 높죠...
그래야 서방세력이 한곳에 집중하기 쉽지않으니..
100% 동의합니다.
북한에 로켓기술 지원한 놈들인데ᆢ
우리나라 자주포 1천대가 하루에 10발씩 고작 10분 남짓한 시간동안만 쏴도
매일 1만발, 한달 30만발, 반년에 180만발
1년에 360만발이라는 어처구니없는 소모량이 나오지요.
만약에 하루에 100발 씩 포격한다면
하루 10만발, 한달 300만발..
@ㅍㅍㅅㅈ 문제는 전쟁에 우리가 왜 들어가냐? 남의나라 전쟁에?
자신들을 보다 적극적으로 도와달라고 하기전에, 과연 저들은 한반도에서 다시금 남북한 전쟁이나 양안전쟁발발시, 살상군수물자 보급을 충실히 해줄 수 있는지 의문입니다.
폴란드 선 넘네
장난하나
폴란드 저것들이 미쳤나
우리한테 포탄 맡겨놨냐?? 서양나라들 이래라저래라 x같네진짜
감정에만 취해서 반러 혐러를 외치면 북극항로와 시베리아 개발을 놓치게된다,핵무장이라도 허가해주는거 아닌이상 비살상무기 지원 원칙 고수해야한다
솔직히 러시아가 전쟁 초반에 한국이 지원하면 자기네들도 북한을 지원할 것이다 라고 협박 했는데 지금 북한이 러시아에 병력지원했으니 충분히 명분은 있음. 하지만 선택권 역시 우리에게 있음. 이미 기밀사항들 도청당하고 그런상태에서 미국과의 협력도 협상이 필요한거고 폴란드는 우리랑 거래 좀 했다고 우리가 지들 밑인 줄아는건지 지원해야 가 아니라 지원해줬으면 좋겠다~ 라는 식으로 바램을 말해야지 해야한다는 명령어잖..;;
무기 지원 하지 말아야.
지금 흐름이 좋지않네요 뭔가 한국이 중간에 애매하게 끼어서 양측에 미움을 사는듯한 모습입니다 지금은 아주 유연하게 대처하여 경제척인 측면과 안보에 대한 위협에 장 단기적으로 긍정적인 행보가될수있도록 많은 고심이 필요해보입니다.
맞는 말씀. 양쪽에 호감을 사도 모자랄 판에 포탄 50만발도 다 뺏기고 우크라에게도 고맙다는 소리 못 받고 전형적인 호구꼴.
우크라이나 지원하고 eu에 호감을 사서 나토가입하는게 압도적 이득이라는 사실을 모르는가?
어렵다
나토 썩은 동아줄임
@@SeaKing_Bonobono 나토에 탄약없다고 징징대고 핵무장하면 파멸할줄 알라고 협박하는 놈들하고 친구해서 뭐가 이익인지 좀 말해봐?
폴란드가 정신줄을 놨네. 한국은 휴전국이고 북으로는 북한과 중국이 있고 남으로는 일본.. 사방이 적으로 돌러 쌓여 있어서 포탄을 함부로 할 수도 없는데 어디서 내놔라 하냐.
외교 정책은 어떤 정책이든 국익에 도움이 되는 정책을 짜야합니다. 댓글 보면 '미국이 6.25 때 한국을 도와줬으니 우리도 도와줘야 한다'는 댓글도 있는데 아무런 계산없이 무턱대고 도와주는건 명나라가 조선을 도와줬으니 이번에는 우리가 명을 도와 청나라와 싸워야 한다는 얘기와 틀린게 하나도 없습니다. 외교는 니가 도와줬으니 나도 도와줘야한다는 개인 대 개인같은 개념이 아닙니다
외교가 도덕인줄 아는 무지한 사람들이 많아요
그런 부담을 감수하고라도 지원을 할 의지가 생길 만큼의 화답이 있어야... 가는 게 있으면 오는 게 있어야
지들은 하는것도 없으면서 목소리만 큰게 유럽특임
@ㅍㅍㅅㅈ 원래 지금은 마피아나 시장깡패나 둘중에 하나를 택해야 하는데 마피아는 돈만주면 안건드리는데 깡패는 돈을 줘도 괘롭혀서, 둘다 선택은 못하죠.
나토이것들은 뭐 먇겨놓은듯이 한구쿤과 국방장비를 도와달라고 미국에 압력으넣어 한국을 호구로 착칵하고있다.미국도포단을33만발을외상므로 가져는데 이상더 그만해.
나토는미국을비릇해 31개국의 선진국군사동맹체인데 거친하면 한구군수믈자를 미국을 통해서 입팍하는데 미국은삼가야한다. 군수물자를빌다라고하는것은 있을수없는미국의만행이다
포탄필요하면 돈으로사가라.31개선진국 군사모인임 나토 공짜포단바라지말고 미국에압력부탁치말고상종가로 사가거라
미국으로부터 핵무기 보유 허가를 받아내면 포탄 지원하겠다는 딜을 해야합니다.
폴란드 시뷀놈들 뒷통수 치네. 폴란드에 무기 팔지마라
절대 휘말려서는 안됩니다
북한은 지들 꼴리는데로해도 잃을게 없다. 그런데 우리나라는 이후 러시아와의 관계, 중국과의 관계, 미국과의 관계까지 생각해야함. 우리나라는 내수경제로만은 돌아갈수없는 구조이고 천연자원이 없는나라로 무역에 많은것을 기대는 나라인데..
우크라이나 안타깝지만, 분명한 것은 어느시절이든 시점이든 냉정하게 자국 이익을 위해 우선 생각해야한다.
이건 어쩔 수 없다. 세계 흐름을 보고 유연하게 대처하면서 이익을 챙겨야지. 어중간하게 굴었다가는 국제사회에서 욕 먹고 또 의도하지 않게 한국이 피해보는 상황이 나올 수 있음. 미국이 구매해서 준다고하면 괜찮음. 단 한국이 우크라이나 바로 주는건 반대. 러시아도 우리는 신경 써야함
자국이익을 생각해야하는 생각이면 오히려 주는게 이득일수도 있는게 지금 여기서 중립적인 태도를 취한다고 우크라이나 지원을 거절하면 나중에 서방권이 이를 핑계로 우리에게 불이익을 줄수있다는 점도 감안해야함
@@Spierlite 러시아 가전제품 점유율도 우리가 1위, 식량, 에너지 부품 등 굉장히 많은 분야에서 거래가 이뤄지고있는데요....그렇게 무턱대고?
@@Spierlite 유럽?
한국수출 배트남 한나와 유럽연합 모두 합친거 별차이 안남
유럽이 평소 한국을 어떻게 생각하는지 알수있죠
@@user-xy1rl8ki3w 알았어요 친러야
@@user-qx6xe4vs3w 알았어 친북아
😜😜😜😜😜😜😜😜😜
절대 주면 안된다 .
우크라니아 도와줘서 얻는 이득 vs 향후 러시아와의 관계 파탄 저울질해보면
어떤게 더 손해인지 뻔히 보이자나 .
당연히 모르지. 석열이가 그렇게 똑똑하면 일본 가서 오무라이스 한 그릇에 그렇게 플렉스 하고 오겠냐? 그리고 미국 국빈 초청 앞두고 이미 50만발 빌려주기로 다 결정했다는데 뭔 뒷북이야?
이득??? 러샤가 우크한테 이기면 그 다음은 러샤가 북한 지원해서 한국 남침한다,
당연히 후방에서 러샤가 지원하겠지!!!
역사는 반복이야, 지금 러샤는 소련의 부활을 하려는거구!!!
러시아가 강성하면 다음은 북한지원이지 그건 눈에 안 보이나?
러시아가 뭐라도 되나. 우리 분단의 원수.
@@jkkim2895 미제 식민지 좋냐🤣
이번에 기밀 뽀록 나서 러시아가 알아 버렸음
살상무기 제공은 심중해야...자칫 러시아와 적대국 될수도...
북한이 병력 우크라이나로 보내면 그때 우리나라도 북한 놈들 조지는때 쓴다고 하면 명분있음
우크라에 무기지원 안하면 한국이 불법침략 당했을때 국제사회 어느 누가 무기지원을 해줄까?
우리가 전쟁나면 일이주 쓸 양밖에 아닌데 뭐가 많다고 내놓으라는거지? 미국에 의지해 축소시킨 자기들을 탓해야지 국제사회에서 잘 대우 해주지도 않고 제품을 구매 해주지도 않아 적자만 나는데 국제사회 책임 언급하면서 내놓으라고만 하는 유럽이 할말은 아닌거 같은데
러우 전쟁에 우리가 이용당하는 것이 매우 불쾌하다
우리나라도 우크라이나를 도와야지. 우크라이나가 이겨야 중공, 북한이 딴생각을 안해.
@@biosun2115 우크라이나가 지든이기든 알빠냐
러시아가 이길경우 핵보유국이 강제로 영토를 획득해도 상관없다는 선례를 만들어줘서 중국의 대만 침공이 일어날 가능성이 매우 높아짐
@user-qi7ec4nn7m 실제로 우크라 침공 이후 대만도 침공한다는 계획도 있었고 마냥 남의 나라 일처럼 굴면 안됨
@@biosun2115 난방비 10배 처맞아야 정신을 차리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아프리카 처럼 주변이 못 살면 이해라도 하는데 ㅋㅋ 유럽 eu 는 뭐하는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들이 공장 돌려서 생산하면 압도적인 물량이 나오는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 저 멀리 있고 북한과 대립하고 휴전중인 우리나라한테 ㅈㄹ 하는거야?
그놈의 인건비 하고 유럽은 우리처럼 10시간 12시간 2교대 근무도 아니고 하루 밥먹는 시간 포함 어느 국가를 가도 6~8시간만 일하니 생산이 안뽑히니 저러는 겁니다 심지어 스페인은 피에스타 라고 회사에서 낮잠시간 까지 주는데 도랏죠
공장없으니 저런겁니다. 이번에 지원한 물량 155mm 곡사포탄 50만발은 개전 이후 지금까지 우크라이나에 지원된 물량 150만발의 1/3가량이고, 이전에 지원한 30만발과 포함하면
우크라이나에 들어간 포탄의 절반을 우리가 대준거
우리는 냉전시기 총력전을 상정한 군수산업이 유지중이지만 유럽은 개전 직전까지도 군축했으니까 주요 군수물자 공급처는 민주국가 중에 미국 또는 우리나라밖에 없는거구요
포탄 하나 만드는데 3~4 일 걸린답니다. 공장이 있으면 어떻게는 공급하겟는데 공장도 없으니 어떻게 할수가 없나봅니다. 한국은 만들 필요가 없이 그냥 수백만말 보유중이고요
가장 좋은방법은 미국한테 지원해주고, 미국이 다른 물자로 세탁해서 지원하는 방법인데 아마도 그렇게 할겁니다
포탄 맡겨놨냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그럼 핵을 풀어주든가~호주도 핵잠 풀어줬는데 동맹라인 최전방인 우리한테 언제까지 핵우산만 들먹일건데?
미국의 개입을 촉구 한다는걸 보니 우리 입장을 좀 헤아린듯 하네요 우리나라가 단독으로 그러기엔 리스크가 매우 크니까 그걸 미국이 줄여주거나 부담해줘야 한다는걸 아는거죠
내가 잘못기억하는게 아니면 우리나라 포탄 보유량은 전면전 개시후 일주일내 전량 소진하고 그 후로는 미국및 우방으로부터 포탄 지원받는 작계였는데 이래버리면 그 작계 자체를 다시 검토해봐야하는거 아님..?
우리도 전쟁국가야 호주나 뉴질랜드에게나 알아봐라 무기팔아준다고 갑질 존나하네
왜 지원해야하냐 한국전쟁때는 적국이였는데
그리고 북중러에 둘러쌓여 있는데 최대 수출국이랑 외교참사 맺으라고?? 니들이 해결해줄거냐?..
포탄 지원은 절대 안 되는 소리죠...;; 가장 중요한 점은 한국이 지금 ‘휴전’ 국가라는 점입니다. 국내에 무기 비축해서 쌓아둬도 모자랄 판에 그걸 다 퍼줬다가는 약해진 국방력에 언제 쳐들어올지도 모르는데.. 서방이 너무 자기들 기준으로만 요구하네요
이미 50만발 빌려주기로 다 끝났는데 뭔 중립 타령.
중국인은 중국으로
각국 포탄다 사용하고 비축한게 없을때 지원을 요청하고나 구매를 한게 맞지 우린 아직 전쟁중인 국가라고
절대 안됩니다. 우리가 참 어려운 위치가 된거같은데 그래도 러시아를 적으로는 안됩니다
핵무기개발 허용하면
긍정적으로 검토하겠다
우산 양산은 필요없고
포탄 지원 하는 순간 전쟁 간접지연인데
러시아 중국 북한으로 우방국선언하면
3차 세계대전의 시작점은 우리나라일듯
원래 우방인데... 당신은 뭘 그리 걱정하나요?
솔직히 중국은 별 명분없음
침공당한 국가에 포탄 지원했다고 사드때마냥 그럴 가능성은 낮음
근데 러시아가 저거 구실삼아서 북한에 대놓고 미사일기술 이전하고 이러는게 문제지
중국은 명분이 전혀 없죠. 러시아만 문제죠.
지금도 몰래 기술전수 해주는 마당에 새삼스럽게 뭘..
참 웃기게도... 우크라이나가 북핵개발의 핵심중 하나인 로캣기술을 지원 했다는 썰이 유력한데
그런 우크라이나를 위해서 우리나라의 명운을 걸어야 한다?? 이게 무슨 개같은 경우인가요;;;
@@user-le1bq9yi2e 한적 없다고함 그거 지적이 많아서 샤를의군사연구소 에서 다뤘었음
@@user-qs2iz5fj2c 샤를 그분도 틀리는게 많던데 그걸 근거라고 하기엔 너무 공신력이 없네요.
안돼 그포탄은 중공이랑 북한,일본에 쓸거란 말야
폴란드가 독일산 무기 대신 한국산 무기 도입을 한 것이 정치적인 이유엿다는게 밝혀지네용...
동서의 균형을 깨트릴 수 있는 제3국을 자신의 편으로 만들어 버린거엿네요
우리가 우크라에 포탄을 지원하면 러시아의 강력을 반발을 사게되며 러시아가 같은 방식으로 북한을 지원하여 한반도의 안보상황이 첨예한 강대국의 대리전양상으로 펼쳐지게됩니다. 서방의 압박이 부담스러운 상황이나 득보다 실이 크므로 어찌됐던 지원은 안됩니다.!
이런 이기적인ㅇ사람들보면 우리나라도 중국과 북한이 남침하면 전세계 아무도 도와주지말고 방관하는게 맞을듯
북한이 러시아 파병대 보낸다는데 포탄가지고뭔 ㅋㅋㅋ
뭐 이해는 합니다 ~~ 근데 우리가 자유민주 국가로 살수 있는 이유는 미국의 덕이 없으면 절때 이렇게 살아갈수 없었음 미국 한테 포탄 무조건 넘겨주고 미국이 다시 전달 해야됌
언제나 빌빌대던 북한이 갑자기 크루즈 미사일 날리고 핵어뢰 날리고 하는데.. 누구 기술일까요? 자체 개발 ? 택도 없습니다.
개쫄보냐?
동네북이네...그런데 또 막상 미국과 연결돼서 독단적으로 할수있는게 없긴한데..요즘 대한민국 보면 미국.일본.북한.중국에 포위당해서 조롱당하는 느낌..진심으로 비참해보임
우리도 전쟁중이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 휴전이지만
그래도 큰 형님이 달라고 하시면 50만발 정도는 언제든지 빌려드릴께욤.
전쟁전 러시아와 우리 대한민국의 관계는 매우 좋았다.
러시아 극동 개발에 한국이 참여해주길 바랬었고.
만약 러시아가 전쟁에 패하거나 쇠약해져 극동지역을 미국의 힘을 등에 업고 일본이 가져간다면 우리에겐 북극항로 개발 등 많은 어려움을 격을지도 모른다.
불가근 불가원
미국 러시아 중국에 대한 외교에 있어 실리 챙기는게 우선임
일본은 러시아와 영토 분쟁국가입니다
@@umdarkssa6001그런분쟁도 공공의적이 나오면 순식간에 협력으로 바뀌는게 국제정치죠. 러시아 일본은 그럴 가능성이 낮아보이긴한다만 ....
전쟁터를 유럽에서 먼 우리쪽으로 돌릴려는것 같은 느낌이네
내놓으라 할거면 평양원산까지 휴전선 끌어올려서 안보부담 줄인 다음에 내놓으라 하자
이럴 때 누군가의 편을 무조건 드는 건 패착이다.
‘주세요’ 해도 모자를판에 반협박이네. 쟤들 도와준다고 추후 우리에게 감사한 기억이나 할려나?
종전 후 우크라이나와 러시아 중 선택하라면 무조건 러시아지. 러시아가 세계 각국에서 욕 먹고 나쁜 이미지로 박혀 있지만, 한국과는 지정학으로 보나 경제, 안보, 전략적으로 보나 중요한 파트너였고 앞으로도 그러할 것이기 때문이다. 무턱대고 이득도 없는 우크라이나 직접 지원은 러시아를 자극할 수도 있어서 폴란드의 의견은 무시해도 된다. 지금처럼 중간에서 제 3국을 통한 물자 판매에 주력하면 그 뿐이야
러시아의 풍부한 자원과
강력한 국력은 우크라이나보다 훨씬 중요.
러시아 하는 짓은 밉지만 우리 물건을 많이 사주는 큰 시장입니다.
정치 군사적으로도 척을 질 이유가 없습니다. 러시아와 긴장이 없어야 우리의 안보불안이 완화됩니다.
다른 나라 주장에 휘둘릴 것이 아니라 우리 국익을 우선으로 판단해야 합니다.
@조르주 멜리에스 응 아니야 국익상 러시아랑 척지면안됌
포탄 지원 명분으로 핵 재처리나 전략핵 정도로 타협 봤으면 좋겠다.
당연히 한국이 무기가 질적으로 좋은건 사실이나 .... 북한으로 부터 핵공격이나 .... 수도권 포격 맞으면 ... 의미가 없어서
그럼 일본도 핵무장할테고 동북아 군국주의가 가속되면 결국은 제일 먼저 위험에 빠지는건 우리 한반도임.
중국 일본도 쬐끔 피해가 있겠지만 그에 비해 전쟁의 한복판은 한반도에서 발발한다는 것이고 한반도만 쑥대밭이 되겠지.
핵무장 승인해주면 준다고해라
우리나라는 휴전국인데 ...
솔직히 막 우리는 서방이런편에서 너무 러시아나 중국 적으로 둘필요없음 ㅋㅋ
지금 미국이나 그런 위치지
핵 문제 해결없이
미국과 타협하지 마라
핵무장 허락해주면 가능
폴란드 미쳣나..
전술핵 정도는 무장 할 수 있게 허락 해준다면 긍정적 검토 해 봐야 함
우낀놈들이네 맡겨놨나?
자체핵무장과 반도체 배터리 풀어주고
7광구 넘겨라
휴전국가한테 포탄 내놓으라니 이게 말이야 방구냐 북한이 계속 미사일 발사하고있고 우리도 언제 터질지도 모를 긴장상태인데 자국 국민과 나라를 지킬 국방자산을 어떡해 주냐
원자력추진 잠수함은 기본으로 해주면 생각을 해 볼 수도
폴란드 니들이 사서 주면됨!
지금 미국이 이러라 저러라 할 타이밍이 아님 ㅋㅋ😅
그렇긴 한데 아무리 그래도 개호구인 일본 한국에게는 언제든지 편하게 이래라 저래라 해도 됨.
핵을 가질 수 있다면 무기 지원해도 상관없을 듯.. 폴란드는 러샤, 독일 양쪽으로 통수 맞은 경험도 있는데 터프하네..
자체핵무장하게 해줘라 휴전국의 포탄을 빼가는데 전력의공백을 메꾸려면 허락해라
3000대가 10시간씩 쏘면 36만발 쏠수 있음 100만발이라봐야 3일 버티눈 수준.....
우리도 부족한데
폴란드 저것들도 우리가 경계해야 함..지들 국익을 위해 전쟁에 한국을 개입시키려 아주 발악을 하는데 무기판 돈 안떼이게 필히 안전장치 마련해둬야 함.
현 무기 거래는 우리쪽에서 먼저 큰 선입금 받고 시작한걸로 아는데 떼이고 안때일게 있음요? 애초에 폴란드랑 이미 무기 구매 계약 끝난 사항인데 무기계약이랑 별도로 폴란드가 우리가무기 지원할거가지고 왈가왈부 할순 없다고 봅니다
@@Energy-bab 규모가 큰 계약에서 일시불로 선금 다주고 물건 사나요? 수차례에 나눠서 분납하는게 일반적이며 모든 대금을 다 치른것도 아닌데 무슨 안전빵으로 대금 수금에 아무 문제가 없는것처럼 이야기하는 님의 의견도 좀 수긍이 안가네요.님이 물건 파는 사업을 한다면 그런식으로 사업하시는지 궁금하네요..예전 영국이 인도네시아에 잠수함 팔고 그 대금 떼인 케이스도 있어요 뭘 좀 알고 딴지 거세요..
폴란드에 포탄을 쏴버려야 됩니다. 우리 한테 시비거는거지 한국도 전쟁이 안끝난 휴전국인데 포탄을 다른데 줘요? 정신나간 소리죠 한국도 전쟁이 안끝났다고
안주는게 국익에 맞음 차라리 미국에 포탄 비싸게 파는게 낫다. 러시아는 주적 북한을 위해 우리편으로 끌여들어야함
미국이 자체 핵무장만 용인해준다면 까짓거 포탄이 대수냐 ㅋㅋ
그 누구도 우리에게 포탄을 요구할 수 없다. 설사 미국이라도...
미국은 우리 뒤통수치지 명수이니 절대 믿을 수 없는 국가이다.
우리는 중국, 러시아, 북한, 일본이라는 군사강국에 둘러싸여 있는 국가라 다른 나라를 도와 줄 여유가 없는 나라이다.
우리가 50만 포탄을 미국한테 빌려주지 않았나?
기밀문서까지 뉴스에서 보도 해야하나??생각 없네
우리가 살상무기 제공에 개입함으로서 중국을 끌어들일수 있다는 것을 주의해야 합니다. 물론 중국이 드론같은 것을 러시아에 판매하고는 있지만 이건 어디까지나 민간용을 수출이라는 명목이고 중국은 같은 방법으로 우크라이나에도 판매하고 있지요. 살상용 무기체계와는 엄연히 다른 문제 입니다.