k food 시초가 비비고는 인정해줘야 하고 그 수혜를 받는 중소 상인들도 분명 있을거임. 불법수혜를 떠나 저런식으로 계열사 생존을 보호하는 건 장기적으로 그룹에 득이 될 거 같지 않음. 지원하기전에 무능한 임원들 솎아내고 조직 체질개선 부터 하지 않으면 밑빠진 독에 물붓기임
내가 사장이면 당뇨걸려서 손가락 자르라그러면 손가락을 안자르는 치료방법을 더 찾아보고 마침 안 자를 수 있고 내 주머니에 돈이 있다면 손가락을 안자르고싶은게 사장 마인드일 듯 영상 내용처럼 다른 돈없는 당뇨환자들은 치료도 못하는데 혼자 돈있다고 잘라야 될 걸 안자르냐고 반문하는건 이 상황에선 좀 아닌거 같은데 내가 사장이 아니라서 모르겠다
에라이 이건 아니지 ㅋㅋ 비비고가 내수에서 성공했나? 해외에서 만두 잘팔리기 시작하면서 올라간거지 K국뽕 차올라서 비비고 만두 찬양할때는 언제고 이제와서 이걸 욕하냐 ㅋㅋ 내수 중소업체들은 무슨 CJ만 아니었으면 지들이 성공할것처럼 말하네 정작 비비고는 해외나가서 잘된거다 ㅋㅋ TRS가 불법행위도 아니고, 비비고 잘 못되었으면 CJ 그룹이 날아갈 수도 있었다. 다 각자가 자기 리스크 감수하고 진행한거지 진심 실력도 없는 떼쟁이들 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
이게 부당지원이라..... 그렇다면 CJ푸드빌이 망해서 지금의 비비고 등 한식이 세계화 되는 것을 멈추었어야 했다는 것인가요??? 기업이 투자를 해서 창업을 하고 발전을 시켜서 양질의 일자리를 창출하는 부분은 왜 눈을 감고 보지도 않으면서 부당한 거래다 뭐다 하고 비판을 하는 것인지 그 부분은 이상하지 않은가요? 우리 사회는 양질의 일자리를 창출하고 만들어야 할 시기 입니다. 기업 활동을 위축 시키는 멍청한 짓은 북한과 공산주의자들이 원하는 방식입니다.
CJ푸드빌 정도의 회사가 자본잠식상태라고 펀딩 안될만한 회사인줄 아나...회사가치 높을때 낮을때 모두 나름의 이유로 투자 타이밍인데 그걸 관계사가 해서 문제다. 반대로 가만 놔뒀으면 노동자들 일자리 잃게 생겼는데 나몰라라 한다고 때렸겠지. 실적 나쁜 자회사 투자해서 살린게 문제라는 근본적인 이유가 뭐임? CJ가 아니라 외국자본인 네슬레가 하면 문제없나? F&B 전문 펀드가 인수하면 문제없나? 문제가 있는게 아니라 자본주의 국가에서 자본주의가 뭔지 교육을 안하는게 문제다.
근데 cj가 못한걸 중소기업이 했다고 더 잘하는건 아닌데 ㅋㅋ 당장 구내식당만 봐도 대기업들은 자기들꺼 쓰는데 그거 불법이라고 못쓰게해서 중소기업거로 쓰니까 바로 구내식당 질이 개판됨 한국은 나라가 작고 인구규모도 작아서 대기업 위주로 해야 그나마 살아남음 인구가 8천만만 됐어도 중소기업 신경쓰자고 말했을건데 5천만은 애매하다
중간에 중소기업들에 대한 경쟁력 퇴보? 이건 좀 이상한게 전에 삼성 구내식당에 자사계열 회사가 구내식당에 납품하는거도 공정거래 위반이랍시고 난리였는데 그거도 그렇고 내가 내 회사에 납품하는게 왜 문제가 되는건지 이해가 안가네. 품질을 따질때 맛이 없다가 아니라 상했거나 품질의 문제가 있을때는 당연히 문제가 되겠지만. 그리고, 다른 업체에 납품한게 아니라, 자기가 식당열고 납품한거 아님? 이게 문제가 되나? 중소기업들도 고용도 안되 사업도 안되 그럼 안되면 단순히 대기업때문인지 부터 따져봐야지, 애초에 경쟁력이 없어서 그냥 남탓 하는건 아닌가? 강소기업 중견기업들도 경쟁력 키우려고 제대로 노력하고 빛을 보는 회사도 많은걸로 아는데? 그냥 남탓이지.
초반에 그렇게 안 했다면 지금 미국을 비롯한 해외에서 비비고가 인기를 얻을 수가 있었을까요? 다들 이제 중국식 덤플링, 일본식 교자와 함께 한국식 만두 라는 걸 알려지고 있는데 정부의 투자가 부족한 상황에서 편법도 아니고 우리나라 법이 너무한 거 아닌가요? 투자라는 건 단기간 이익을 내면 좋지만 그렇지 않은 상황이라면 우리는 도대체 미래먹거리나 성장에 투자 어떻게 하나요?
잘 모르는 사람들을 위해 쉽게 설명해줌. 1. 지원 받은 기업이 항상 잘 되는 건 아님. 2. 개인 소유 기업이면 그나마 문제가 덜 하지만 주주가 개인 한 명이 아닌 여럿이 주인인 주식회사에서 지원을 해준 기업이 사업 실패로 무너졌을 경우 그 손실은 오롯이 투자자들이 떠안게 됨. 3. 이걸 용인해주면 남의 돈을 속여서 투자하게 한 다음 먹으면 자기 거고 못 먹으면 투자자 돈만 손실시키는 사기행위가 활개를 칠 것이고 기업들도 생산적인 활동이 아닌, 사기와 횡령에 몰두하게 될 거임. 4. 미국도 금융위기 때 모기업이나 금융기관에서 자금 끌어다가 박아넣은 게 발각돼서 처벌이 미친 듯이 강화됨. 지금 미국 가서 저 지랄 하면 그냥 자살 행위. 5. 그래서 미국, 영국 등 자본주의가 핵심인 국가들에선 저걸 이 악 물고 잡는 거 이걸 곰곰이 생각해봐도 이해를 못 하거나 편파방송이라는 새끼들은 저지능, 저학력이거나 죄다 중국몽 조선족들이니까 그렇게 이해하면 됨.
누가 대기업은 영생 할 거다.... 라고 말 하시는데요. 우리나라 만 봐도 그렇지만 외국의 모든 경우를 봐도 대기업 위주로 글로벌 기업이 주류가 되는 세상입니다. 왜 하나만 보고 둘은 못 보고 반대하는지요. 다만 대기업과 중소기업이 융합 되어서 공존해야 하는 것이 중요하고 기반을 정리하는 것이 중요하다고 봅니다.
@@user-fm6ce1bu7q 이 왜 썩은 거냐면: 대기업 소속 부실기업이 상품 품질이나 경쟁력이 부족해서 정상적이라면 시장에서 퇴출되어야 할 상황 > 대기업이 꼼수로 부실기업에 자금 지원을 해줘서 계속 생존하게 함 > 부실기업이 이런 불공정한 자금지원을 바탕으로 마케팅 공세 + 제살 깎아 먹는 염가 출혈 경쟁을 벌임 > 더 우월한 상품으로 경쟁하던 다른 중소기업들이 결국 견디지 못하고 사라짐 > 대기업 소속 부실기업만 살아남아 계속 질 낮은 상품을 팔아먹음. 그런데 이젠 경쟁자도 없는 독점 상황이라 가격 인상 > 대기업은 그렇게 돈을 회수하고 소비자만 피해봄.
아뒤는 변경해야겠고 불법 편법으로 하니 문제지 내수시장은 일정한데 중소기업들이 차지하고 있던 부분을 뺏은 것과 다름없어서 고용부분에서도 득될게 없음 결과적으로 잘 됐어도 불법이니 문제지만 만약에 실패했다면 누가 손해를 감수해야죠? CJ주주들은 앉아서 손해보겠죠 잘됐다고 득될 것도 없구요
은행이 투자를 믿고 할 수 있는 기술과 행정이 뒷받침이 되지 않는 환경에서는 이처럼 투자를 받지 않는 경우라 해도 없으면 기업이 생존할 수 없는 겁니다. 이렇게 된 까닭은 담보대출에 의하여 대출하는 관행에 있는 게 사실입니다. 출발점을 다시 생각해 보길 바랍니다. 이 문제는 부동산과 연결되어 있으며 가장 기본적으로 한국의 은행이 가진 능력의 한계를 나타내는 자료입니다. 한국은행은 꼭 죄값을 치뤄야 합니다. 가장 큰 문제는 한국은행에 있습니다. 묻지도 따지지도 않고 함부로 기업을 고통에 빠트림은 제도의 허점을 묻고 싶지 않다는 걸 나타내는 게으름과 나태함의 결과에 지나지 않습니다.
대기업 어쩌고 하면서 언론은 약자편 코스프레좀 하지마라. 세계에서 이 조그만 나라는 다 약자다. 힘을 합치고 가치를 통한 이윤이 공평하게 분배되는지를 기사화해야지 무조건 대기업이니까로 시작하는 기사는 옳지 않다. 대기업을 죽이는 법안으로 표를 구걸하고 잠깐의 인기를 얻을 생각하지말고 세계에서 이 조그만 나라가 살아갈 궁리를 좀 하라는 얘기다. 싸움 부추기지말고.
그놈의 법. 사업가는 돈이 더 중요하다. 안될 사업이었으면 법으로 강요해도 투자 안했겠지. 될만한 사업인데 자금이 딸려 못한걸 법을 어겼다고 뭐라하면 누가 사업하나. 대기업 돈은 꽁돈인줄 아나. 직원들 먹여 살릴려고 회사 살려볼려고 발버둥 치는게 꼼수고 그렇게 욕할 일인가.
하하 우리나라 중소기업이 뭘 할 수 있는데...기술 중심의 중소기업을 제외하면 브랜드에 대한 인식, 시장에 대한 무지, 엉망진창 경영 제무...본디 중소기업의 장점이라고 할 수있는 개혁과 추진, 도전정신이 대부분으 중소기업에는 없다. 저 기사도 실패에도 불구하고 다시 기회를 고객에게서 찾고 이 데이타를 바탕으로 세계에서 통하는 상품과 서비스, 문화를 접목한 대기업의 도전정신이 아닌가...국가가 대기업 계열사라 안도와주니 모기업이 도와줄 방법을 찾은 거잖아. 대기업의 횡포도 있겠지. 하지만 업종에 따라 우리나라 대기업이 글로벌 기준에선 중소기업일 수 있는 거다. 대기업와 하청기업의 구조를 단단하게 하고 이를 전략적으로 활용한 글로벌진출에 정부가 도와주면 이 조그만 나라에서 먹고살 방도가 생기는 거다. 삼성조지다 대만에게 기회가 넘어가 역전당한상태에서 다시 활로를 모색하고있는것은 대기업 죽이는 법안 만드는 국회가 아니라 삼성의 첨단 반도체 도전의 진행중이다. 좀더 시댜를 넓게 보자. 세계로 나가는 우리 대기업 그리고 몸통에 연결된 중소기업이라는 뿌리를 하나로 연결하고 지원하는데 정부가 노력해주면 안될까? 쓸모없는 시민단체에나 돈 짚어줄 법안 좀 만들지 말고.
팩트 1. 불법은 1도 없었다 2. CJ만 한 게 아니다 3. 중소기업의 경쟁력을 가로막는다고 말했는데, CJ 아니었으면 계절밥상은 아무도 못했을 거다 4. 결과적으로 비비고가 이어져왔기 때문에 소비자들이 이득을 봤다. ㅈ소들이 들어왔으면 지금 님들이 이용했던 베이커리 대부분과 냉동식품의 1/3, 그리고 계절밥상과 투썸플레이스, 뚜레쥬르, 빕스, 더플레이스, 제일제면소 등 25개 영업 브랜드는 없었을거다. 참고로 대기업때문에 물가가 올랐다고 하는데, 반대겠지. 소규모 자영업자들이 물가 더 올리지;; 대량생산, 대량판매도 안 되고, 자본조달도 안 되는데 뭘 내려 5. 만약 위에서 말한 꼼수 없이 직접 돈을 줘버리면 횡령, 배임이 된다. 그렇다고 사적재산을 처분하기엔 500억이면 ㅈㄴ 큰 돈이다. 주식 팔면 된다고? 경영권이 걸려있는 지분있는 주식을 누가 파냐... 그리고 블랫마켓 아닌 이상 공개적으로 팔텐데, 그 자체가 악재인거야 갑자기 경영진이 주식 500억원어치를 내다팔면 그게 좋게보임?
비비고를 맛으로봤을때 망한다면 우리나라 간편,냉동식품에 살아남을 자격있는맛 한군데도없음
지금은 만두 미국 내 1위가 된 비비고...
뭐가 문제인지 알면서 그 오랜기간 법을 제정하지 않았다??
그냥 봐준거지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ
중소기업들 지들 상품력이 없는 걸 갖고 좋은 핑계 거리 하나 물었네 ㅋ
CJ가 그래도 한식 세계화에 기여도 있고, 햇반같은 제품으로 쌀소비 증가도 했는데, 한식 세계화 하는데, 무조건 이익보고 들어가는 시기에 들어간것도 아니고, 대기업이라고 무조건 나쁜건가? 도 가끔 생각드네요. 밀가루공장, 설탕공장 물려받아 키운건 대단한듯.
무리 스럽긴 했어도 K푸드 마케팅에 CJ의 공이 크긴하지...근데 꼼수건 뭐건 앞으로 살아남을 수 있으려나?;;;
@user-wo2ec5uc1t 꼼수가 위법은 아니지?
@user-wo2ec5uc1t 편법인거죠. 결국 이런 일로 인해서 또 새로운 법들이 생기겠죠 ㅋㅋ
@user-wo2ec5uc1t 그럴리가요. 마치 한식 세계화에 기여도 안한듯한 보도내용이라서 토를 달아본겁니다. ^^
돈벌려고 한건데 무슨 공익 사업 처럼 생각 하네
CJ가 공격받는것 보니 쿠팡이 움직이고 있군..
비비고로 한국문화 알리는데 기여 한것들을 생각해바라 ..대기업이 붕괴되면 밑에 중소기업들도 같이 부도나고 직원들도 해고 당하는거다 ..대기업에 취업할려고 날리치면서 ..좀 짜증난다... 참연대. 민변 조직단체는 없어져야 할 조직들이.... 지.....?
이럴거면..대기업 계열은...영원히 영생할거다.
경쟁력 없으면 철수해야 하는데...
영원이 영생 못함 cj 자체가 지금 휘청휘청거림
같은 계열사인 cj제일제당이 우회지원해줫으면 몰라도 cj에서 지원한건 별로 문제 삼을 거 아님 어짜피 저기들 다무너지면 cj도 무너짐
뭔 영생 ㅋㅋㅋ 지원해주는 자본금은 뭐 무한증식하니?
니 돈 아니잖아...
경쟁력 없는 기업은 대기업이든 아니든 시장에서 도태 돼야 한다...
다만 과도한 상속세로 건실한 기업이 사모펀드나 기업사냥꾼들 손에 넘어가는 일은 있어서는 안된다~ㅋ
@@azeoy 지금 비비고 좆나 잘나가지?
그러면 경쟁력 있었던 거네?
돈이 문제였던 거네???????
잘 됐음 됐지... 해외 판로 개척은 항상 엄청난 비용이 들고 그 뒤로 중소기업들도 덩달아 수출 기회 얻는거임... 잼버린도 처벌 안받는데 비비고는 솔직히..잘 해도 ㅈㄹ인겨
또 참여연대냐? 살려서 잘 되고 수출 많이 하는데 뭐가 문제임? 참여연대 내로남불 심한데잖아 스스로 돌아보고 반성해라
부당지원인데도 눈 감아주는 사회
부당지원 아니고, 증권사에서 대놓고 홍보하는 대출상품중 하나일 뿐입니다.
증권사에 보냈으니 고소당할 준비나 하시길
@@coldramen2지랄ㅋ
@@coldramen2이 댓글도 고소가 됌??
@@coldramen2ㅉㅉ 증권사가 댓글 하나에 고소할정도로 한가한줄 아시나?
@@coldramen2 코미디 하냐 지금
k food 시초가 비비고는 인정해줘야 하고 그 수혜를 받는 중소 상인들도 분명 있을거임. 불법수혜를 떠나 저런식으로 계열사 생존을 보호하는 건 장기적으로 그룹에 득이 될 거 같지 않음. 지원하기전에 무능한 임원들 솎아내고 조직 체질개선 부터 하지 않으면 밑빠진 독에 물붓기임
부당하고 불법적인 행위에 대한 책임은 반드시 끝까지 물어야 한다.
CJ는 부실 그 자체네요. 심하다.
Cj 가 좌차계열인데 왜 참여연대가 소송걸지?? ㅋㅋㅋ 참여연대도 좌파안ㅣㄴ가?
비비고 살리는 꼼수!!??!!??
참여연대...시민단체를 가장한 정치세력..정치권력 가지려 번호표 뽑고 줄서 있는곳 말을 어찌믿나..
방식자체는 꼼수인 거 같은데 이런걸로 대기업만 살아남고 중소기업은 힘들다고 징징대는 건 문제있다고 봄. 스스로 경쟁력있는 제품을 내놓고 키우던가 그러면? 대형마트 들어온다고 구멍가게 살려내라. 우버 들어온다고 택시사업자 살려내라랑 뭐가 달라? 비비고는 이렇게라도 살아서 결국에 해외에서 성공하고 있잖아. 그럼 벤치마킹해서 같이 한식 세계화 물살 타볼 생각을 해야지.
합법이라며? 법을 바꿔달라하던지
상품만 합법이고, 해당 상품을 저런 식으로 부당지원에 이용하는 건 불법일 가능성이 있다는 취지다.
@@wanakt 결국 증권사가 모기업 보증으로 대출 장사해준건데 뭐가 문제임?
소년법이나 개정하지
@@mookienone1325 멍청한 사람들한테 아무리 예기해봐야 소용이 없습니다. 이런 편파 방송보면서 선동질당해서 저걸 무조껀 까기만 하는 수준인데 몰 더 바랄까요.... 이런 편파 방송이 없어지길 바라며 빨리 방송 정상화가 되기를 기원합니다.
법어긴것도아니고
전부잘지원했구만
지원받은기업다 성공한거아님?
코로나때 경영악화되었다
모기업지원으로 정상화된거네
참여연대 저거걸려면
법 머시기하게만든. 민주당 먼저걸어야지
자식이 빚이 있어 어려우면 부모가 자식을 도와주지 않냐ㅡ?그러니까 증권사도 회사를 믿으니까 돈을 주는거잖아ㅡ회사가 부도나 파산되면 실업자만 늘어 나잖아.경제에 정치를 이입 시키는게 좋은게 아니다.
상관없지 보장해주는건 지들맘이지
뭘 어케 한다는 건지.... 씨제이가 출시한 비비고 제품들 중국에서 초대박 난 지 몇년 돼서 효자상품 됐다
광동성 순덕에 아예 생산공장까지 만들어서 여기 전국 대형마트에 모두 공급되고 있음.
이거는 좋은거 아님?? 그러면 부실계열사 망하게 나둬여?? 거기다니는 사람들 일자리랑 투자한사람들은?? 우량계열사돈 동원해서 사업을 더 책임있게 지속하려는게 잘못인가 노이해네
내가 사장이면 당뇨걸려서 손가락 자르라그러면
손가락을 안자르는 치료방법을 더 찾아보고
마침 안 자를 수 있고 내 주머니에 돈이 있다면
손가락을 안자르고싶은게 사장 마인드일 듯
영상 내용처럼 다른 돈없는 당뇨환자들은 치료도
못하는데 혼자 돈있다고 잘라야 될 걸 안자르냐고
반문하는건 이 상황에선 좀 아닌거 같은데
내가 사장이 아니라서 모르겠다
참여연대는 믿고 거른다. 니들이나 잘해라
에라이 이건 아니지 ㅋㅋ 비비고가 내수에서 성공했나? 해외에서 만두 잘팔리기 시작하면서 올라간거지 K국뽕 차올라서 비비고 만두 찬양할때는 언제고 이제와서 이걸 욕하냐 ㅋㅋ 내수 중소업체들은 무슨 CJ만 아니었으면 지들이 성공할것처럼 말하네 정작 비비고는 해외나가서 잘된거다 ㅋㅋ TRS가 불법행위도 아니고, 비비고 잘 못되었으면 CJ 그룹이 날아갈 수도 있었다. 다 각자가 자기 리스크 감수하고 진행한거지 진심 실력도 없는 떼쟁이들 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
일본은 스시 하나로 세계를 점령했는데 역시 소국은 뭘해도 안되는듯
이게 부당지원이라.....
그렇다면 CJ푸드빌이 망해서 지금의 비비고 등 한식이 세계화 되는 것을 멈추었어야 했다는 것인가요???
기업이 투자를 해서 창업을 하고 발전을 시켜서 양질의 일자리를 창출하는 부분은 왜 눈을 감고 보지도 않으면서 부당한 거래다 뭐다 하고 비판을 하는 것인지 그 부분은 이상하지 않은가요?
우리 사회는 양질의 일자리를 창출하고 만들어야 할 시기 입니다. 기업 활동을 위축 시키는 멍청한 짓은 북한과 공산주의자들이 원하는 방식입니다.
내 계열사가 망할까봐 돈줬는데 공정거래법위반이라니 좀 억울하겠다
게임케릭터도 새로만들면 본케아이템 옮겨서 키우지않음?
CJ푸드빌 정도의 회사가 자본잠식상태라고 펀딩 안될만한 회사인줄 아나...회사가치 높을때 낮을때 모두 나름의 이유로 투자 타이밍인데 그걸 관계사가 해서 문제다. 반대로 가만 놔뒀으면 노동자들 일자리 잃게 생겼는데 나몰라라 한다고 때렸겠지. 실적 나쁜 자회사 투자해서 살린게 문제라는 근본적인 이유가 뭐임? CJ가 아니라 외국자본인 네슬레가 하면 문제없나? F&B 전문 펀드가 인수하면 문제없나? 문제가 있는게 아니라 자본주의 국가에서 자본주의가 뭔지 교육을 안하는게 문제다.
저땐 머하고 이다가 이제와서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 돈좀 뜯어먹을게 있나보네
근데 cj가 못한걸 중소기업이 했다고 더 잘하는건 아닌데 ㅋㅋ
당장 구내식당만 봐도 대기업들은 자기들꺼 쓰는데
그거 불법이라고 못쓰게해서 중소기업거로 쓰니까 바로 구내식당 질이 개판됨
한국은 나라가 작고 인구규모도 작아서 대기업 위주로 해야 그나마 살아남음
인구가 8천만만 됐어도 중소기업 신경쓰자고 말했을건데 5천만은 애매하다
판단은 니가 하는 것이 아니고...자본잠식회사에 보증을 해주는 자체가 배임이다.
그래도 비비고가 한식을 세계에 알리는데 한 몫을 한거는 기정사실임.
오뚜기가 더 맛나는데 비비고 맛이 변한듯
오뚜기도 K food 세계화에 나오길
본죽도..
비비고 좋아하고 자랑스럽지만 이건 아니지. 회사가 돈은 벌어도 배당, 자사주 소각은 없고, 지들 계열사끼리 돈 돌릴 생각만 하니 한국 주가가 이 모양이고 코리아 디스카운팅이란 말이 나오지. 꼼수를 위한 저따위 계약은 없애자.
꺼지세요 ㅋㅋ TRS가 꼼수랑 뭔 상관이냐, 그때 비비고에 베팅 못들어갔으면 이 매출기회 놓치는건데 그건 배임 아니냐???
MBC야 공정성은 밥말아먹었냐 CJ 얘기도 취재하고 금감원 얘기도 취재해야하는거 아니냐
글쎄 망해가는 회사를 그룹에서 돈 더 넣은거잖아. 국가차원에서 보면 좋게 볼거 같은데. 다른 경쟁회사들은 그런 지원 기회가 없어서 문제인거잖아? 전부 대기업 밑으로 가면 어때? 다 본사가 지원해서 살려주는 걸로 하고.
씨제이 영화값이나 내려라 15000이 뭐냐 그러니 보러안가지
중간에 중소기업들에 대한 경쟁력 퇴보? 이건 좀 이상한게 전에 삼성 구내식당에 자사계열 회사가 구내식당에 납품하는거도 공정거래 위반이랍시고 난리였는데 그거도 그렇고 내가 내 회사에 납품하는게 왜 문제가 되는건지 이해가 안가네. 품질을 따질때 맛이 없다가 아니라 상했거나 품질의 문제가 있을때는 당연히 문제가 되겠지만. 그리고, 다른 업체에 납품한게 아니라, 자기가 식당열고 납품한거 아님? 이게 문제가 되나? 중소기업들도 고용도 안되 사업도 안되 그럼 안되면 단순히 대기업때문인지 부터 따져봐야지, 애초에 경쟁력이 없어서 그냥 남탓 하는건 아닌가? 강소기업 중견기업들도 경쟁력 키우려고 제대로 노력하고 빛을 보는 회사도 많은걸로 아는데? 그냥 남탓이지.
예전부터 cj푸드, 파리바게트... 등등 이넘들도 도독넘과 유사한 기업.
잘했네 어려움 닥쳤들 때 그냥 문 닫아 직원들 거리에 내몰리는 것보다 살리는 것이 기업 입장에서 최선! 직원들의 일자리 또한 살아나고^^
편의점에서 제일먼저 가격오르는게 CJ제품들
cj그룹주식은 절대로 쳐다보지도말라.
초반에 그렇게 안 했다면 지금 미국을 비롯한 해외에서 비비고가 인기를 얻을 수가 있었을까요? 다들 이제 중국식 덤플링, 일본식 교자와 함께 한국식 만두 라는 걸 알려지고 있는데 정부의 투자가 부족한 상황에서 편법도 아니고 우리나라 법이 너무한 거 아닌가요? 투자라는 건 단기간 이익을 내면 좋지만 그렇지 않은 상황이라면 우리는 도대체 미래먹거리나 성장에 투자 어떻게 하나요?
어디 중소기업에서 비비고만큼의 퀄을 만들어낼수 있는지 모르겠네
비비고는 비싸도 그만큼 값어치를 함
한국 중소기업? 그냥 개나 주면 됨
또 참여 연대야?
외국에서 제일 잘 나가는 CJ를 패는 이유는 ?
누가 그 시장을 노리는가? 누가 CJ를 노리는가?
어디는 자회사가 부도 날라고하면 모기업이 출자해서 돈갚으라 하고 , 머라하더마. 걍 부도내버려? 또 그냥 부도내면 머라할꺼면서. 합법이라며? 머가 불만이냐 기자야? KBS 에 광고라도 실어주면 되냐?
불법도 아니고...
니들이 cj 입장이면 저렇게 부실에 무너질 회사 내버려둘건가?
법이 허용하는 내에서 지원하는 방법 찾아 회사 살렸는데 뭐가 문제인지?
제발 기업들 영업 잘 하게 괴롭히지 마라.
재벌은 돈벌기 참쉽다.윤정부와 국짐은 늘 시장자유 부르짖으며 공정한경쟁 운운하지만 실싱은 재벌독식 방임주의지
일단 뉴스만 보면 대기업 보증서고 망해가는 계열사 지원받았다는 이야기인데..
그냥 지원하는 게 아니고, 언제까지 갚겠다고 본사가 보증서서 지원받는거면 뭐가 문제가 되는 건가요?
아무 문제 없습니다. 그냥 mbc,kbs 편파 방송일 뿐입니다. 빨리 이런 편파 방송 안보는 날이 왔으면 좋겠습니다. 빠른 방송 정상화를 기원합니다!
@@굄성-h8ekbs 뉴슨디?? 윤완용이 지지자들은 나라를 팔아먹어도 2찍이지.
MBC,KBS=좌편향 방송, 좌파 =반기업정서
@@굄성-h8e 이거 kbs인데요..
잘 모르는 사람들을 위해 쉽게 설명해줌.
1. 지원 받은 기업이 항상 잘 되는 건 아님.
2. 개인 소유 기업이면 그나마 문제가 덜 하지만 주주가 개인 한 명이 아닌 여럿이 주인인 주식회사에서 지원을 해준 기업이 사업 실패로 무너졌을 경우 그 손실은 오롯이 투자자들이 떠안게 됨.
3. 이걸 용인해주면 남의 돈을 속여서 투자하게 한 다음 먹으면 자기 거고 못 먹으면 투자자 돈만 손실시키는 사기행위가 활개를 칠 것이고 기업들도 생산적인 활동이 아닌, 사기와 횡령에 몰두하게 될 거임.
4. 미국도 금융위기 때 모기업이나 금융기관에서 자금 끌어다가 박아넣은 게 발각돼서 처벌이 미친 듯이 강화됨. 지금 미국 가서 저 지랄 하면 그냥 자살 행위.
5. 그래서 미국, 영국 등 자본주의가 핵심인 국가들에선 저걸 이 악 물고 잡는 거
이걸 곰곰이 생각해봐도 이해를 못 하거나 편파방송이라는 새끼들은 저지능, 저학력이거나 죄다 중국몽 조선족들이니까 그렇게 이해하면 됨.
난 비비고 사 먹지 않는다
가격에 비해 내용물 형편 없기 때문에
누가 대기업은 영생 할 거다.... 라고 말 하시는데요.
우리나라 만 봐도 그렇지만 외국의 모든 경우를 봐도 대기업 위주로 글로벌 기업이 주류가 되는 세상입니다.
왜 하나만 보고 둘은 못 보고 반대하는지요.
다만 대기업과 중소기업이 융합 되어서 공존해야 하는 것이 중요하고 기반을 정리하는 것이 중요하다고 봅니다.
@@nemom7794대기업이 영생하면 안되는 이유라도 있음?
대기업 위주로 생태계가 이루어진거와 불공정경쟁하는게 무슨 연관이 있을까. 다른방법이 정말 없었나?
@@ykkriri 그러게요 뭐가 썩었는지는 설명 못하고 무작정 돈많은 놈 = 나쁜 놈 식의 논리가 어디서 많이 본 것 같은데요 ㅎ
@@user-fm6ce1bu7q 이 왜 썩은 거냐면: 대기업 소속 부실기업이 상품 품질이나 경쟁력이 부족해서 정상적이라면 시장에서 퇴출되어야 할 상황 > 대기업이 꼼수로 부실기업에 자금 지원을 해줘서 계속 생존하게 함 > 부실기업이 이런 불공정한 자금지원을 바탕으로 마케팅 공세 + 제살 깎아 먹는 염가 출혈 경쟁을 벌임 > 더 우월한 상품으로 경쟁하던 다른 중소기업들이 결국 견디지 못하고 사라짐 > 대기업 소속 부실기업만 살아남아 계속 질 낮은 상품을 팔아먹음. 그런데 이젠 경쟁자도 없는 독점 상황이라 가격 인상 > 대기업은 그렇게 돈을 회수하고 소비자만 피해봄.
거물급 투수라도 계속 홈런 쳐맞고 죽쑤면 강판당해야죠
아니 그럼 내 기업이 망하는데 그냥 둬야 하는게 맞는거임? 살려보려고 노력하는게 맞지....쩝이네 ㅋㅋㅋ 그래서 지금은 질만 되는데 저기에 딸려있는 식구들은? ㅋㅋㅋ
아뒤는 변경해야겠고
불법 편법으로 하니 문제지
내수시장은 일정한데 중소기업들이 차지하고 있던 부분을 뺏은 것과 다름없어서 고용부분에서도 득될게 없음
결과적으로 잘 됐어도 불법이니 문제지만
만약에 실패했다면 누가 손해를 감수해야죠?
CJ주주들은 앉아서 손해보겠죠
잘됐다고 득될 것도 없구요
수출 겁나게 하는데 뭔 득이없는거임? 중소기업이 아무리 잘커도 해외로 5조 수출하는 기업이 될거같음? 잘되서 득이없다는말좀 제발 ㅋㅋ
@@weweare1234 증권사에서 대놓고 홍보하는 합법적인 대출상품인데, 불법이라고 주장하시는군요
증권사에 내용증명 보냈으니 출석할 준비나 하세요.
정말 불법이라고 생각하고 억울하다면, 왜 그런 불법상품을 승인해줬냐고 금융감독원 상대로 민사 거시면 됩니다.
비비고 지켜!
은행이 투자를 믿고 할 수 있는 기술과
행정이 뒷받침이 되지 않는 환경에서는
이처럼 투자를 받지 않는 경우라 해도
없으면 기업이 생존할 수 없는 겁니다.
이렇게 된 까닭은 담보대출에 의하여
대출하는 관행에 있는 게 사실입니다.
출발점을 다시 생각해 보길 바랍니다.
이 문제는 부동산과 연결되어 있으며
가장 기본적으로 한국의 은행이 가진
능력의 한계를 나타내는 자료입니다.
한국은행은 꼭 죄값을 치뤄야 합니다.
가장 큰 문제는 한국은행에 있습니다.
묻지도 따지지도 않고 함부로 기업을
고통에 빠트림은 제도의 허점을 묻고
싶지 않다는 걸 나타내는 게으름과
나태함의 결과에 지나지 않습니다.
재벌을 개혁하려면 과도한 상속세가 아닌 다른 방식으로 해야지...
주인 없는 기업이 시장에 던져 지면 비리 정치인,기업 사냥꾼,외국인 사모펀드 에 먹이감 밖에 더 되겠냐 ㅋ
참 한결같이 재벌 감시의 눈을 자임하는 김남근 변호사님, 멋집니다
가끔 동네에서 뵙곤 했죠
모하노 검찰 압색가야지
비상장 계열사라면 지주사 투자는 가능할거같은데요..대신에 공시등을 통해서 주주들이 알수있게 해야함
지주사의 투자라고 해도 적용금리와 정상금리 또는 거래가격과 정상가격의 차이가 크고, 거래 총액의 규모에 따라서는 공정거래법상 부당지원에 해당할 여지가 있습니다.
이건 현 상황에서 처벌할 근거가 있는지 조차 의문 입니다. 채권을 구매한 주체는 증권사인데... 계열사 보증금지를 만든다해도 분명 유령회사나 우호적인 회사를 이용해서 똑같은 상황을 만들 수 있죠. 그리고, 계열사 보증금지라는 법을 만들 수 있는 근거도 없고요.
살릴수있으면 살려야지. Cj이가 부도나면 cj하청중소기업들 줄도산할거고 그다음은 국민한태 영향이 생길텐데.. 참여연대가 시민단체인가요??? 이 참여연대도 비리조사해보고 비리들어나면 국민혈세지원 끈어라.
이런 편파 방송으로 분란 조장하는것 자체가 제일 문제 입니다. 하루빨리 방송 정상화가 이루어 져야합니다!
대기업 어쩌고 하면서 언론은 약자편 코스프레좀 하지마라. 세계에서 이 조그만 나라는 다 약자다. 힘을 합치고 가치를 통한 이윤이 공평하게 분배되는지를 기사화해야지 무조건 대기업이니까로 시작하는 기사는 옳지 않다. 대기업을 죽이는 법안으로 표를 구걸하고 잠깐의 인기를 얻을 생각하지말고 세계에서 이 조그만 나라가 살아갈 궁리를 좀 하라는 얘기다. 싸움 부추기지말고.
살아났으면되지.
CJ 푸드빌 성공해서 돈 벌고 보증 선거 다 해소하고 뭐가 그리 문제냐?
뭐가 문제인지 난 이해가 안가넹. 대기업이 자기 계열사에 현금지원해줬다는거잔어. 이게 문제이면 현재 야구스포츠 다 불법인데? 대기업 현금 지원없이 자립이 가능한가?
아빠가 아들사업 힘들면 돈 보태줄 수 있는거지 뭘 그렇게 피해의식에 쩔어 사냐
참여연대면 일단 거른다
자회사를 망하게 둘수도 없는 노릇아닌가
참여연대?
이젠 못믿을 단체 아닌가?
지난 5년동안 나서야할때 침묵......
초반에 먼 나쁜짓을 해도 결과만 조으면 됐다는 인간들은 무슨 생각을 하고 사는건지 뇌를 해부해서 연구를 해서 논문발표하면 대박칠듯
ㄹㅇ 미국에서 저 지랄 하는 건 그냥 신종 자살 수법 중의 하나일 뿐인데 한국처럼 자본주의가 덜 박힌 국가라서 되는 듯 ㅋㅋ
이걸 나쁘게보면 그렇지만 저런방식을 통해서 직원들 살린거야
정부의 CJ까기?
비비고 맛있는데ㅡ
아~그래??
당장 이번 잼버리때도 햇반이랑 잡채, 동그랑땡 같은거 엄청 지원해주면서 한식홍보도 했는데
그럼 이것도 부당지원이네???
정부가 주는대로 초코파이 1개를 두명이 나눠먹는 모습을 지켜만 봤어야 했네???
지원해줘서 좋은기업 살리면 좋은거지 그럼 다 죽으면 어쩌라는거야
주식 절대 안산다 ㅋㅋㅋㅋ
비비고 개맛없는데 식자재 마트에서 파는게 더 낫던데
입맛이.. 높으시다.. 호텔에서 먹어도 맛없다고 할듯..
잘보면 기사 내용에도 합법이라고 적혀있고 유튜브 제목도 꼼수라고 적혀있습니다. 판단은 본인 몫입니다.
가뜩이나 경기는 더안좋아지고 남호주머니돈 빼묵으려 사기판치고 살인도 증가추세인대 사업 철수.. 흡수합병 구조조정보 실업자 생기는거보다는 다
낳다 생각하는대난..?
그놈의 법. 사업가는 돈이 더 중요하다. 안될 사업이었으면 법으로 강요해도 투자 안했겠지. 될만한 사업인데 자금이 딸려 못한걸 법을 어겼다고 뭐라하면 누가 사업하나. 대기업 돈은 꽁돈인줄 아나. 직원들 먹여 살릴려고 회사 살려볼려고 발버둥 치는게 꼼수고 그렇게 욕할 일인가.
그니까 금융상품 이라는 거자나? 근데 그걸 악용해서몰아주기 ? 또는 빼먹기용?으로 쓰는 경우도 존재 한다 는 내용 갖은데
영상내용으로 봐선 악용이라기 보다는 금융상품을 통해
해외시장 진출의 자금 지원을 해준거로 정당한 상황 같아 보이는데;;
비비고 김치가 젤 맛있는데 ㅜㅜ
비비고와 CJ있기 전의
한국 식품들이 얼마나 맛없고,
먹고나면 속 안 좋고 했는데 ㅉ
난 CJ식품 응원한다.
한국의 가공식품들의 레벨을 끌어올린 1등공신이다.
한식의 세계화를 목표로 했는데 불법지원 받아 한게 고작 서울에 식당을 만드는건가? 만두시장은 원래부터 중국이 차지하고 있었다. 그런데 점차 한국의 영향때문에 인지도가 올라가니 덩달아 비비고 만두가 인기가 있었던거다.
비비고는 맛있다 가격만 낮추면 진짜 좋을듯
비비고가 맛있어요?ㄹㅇ만두 몇종류빼고 진짜 먹을게 없던데...
@@ridehahaha4189 앗 실은 만두 생각하고 쓴 글 입니다. ;;;
그럼 처 망하게 냅둬야 하냐?
하하 우리나라 중소기업이 뭘 할 수 있는데...기술 중심의 중소기업을 제외하면 브랜드에 대한 인식, 시장에 대한 무지, 엉망진창 경영 제무...본디 중소기업의 장점이라고 할 수있는 개혁과 추진, 도전정신이 대부분으 중소기업에는 없다. 저 기사도 실패에도 불구하고 다시 기회를 고객에게서 찾고 이 데이타를 바탕으로 세계에서 통하는 상품과 서비스, 문화를 접목한 대기업의 도전정신이 아닌가...국가가 대기업 계열사라 안도와주니 모기업이 도와줄 방법을 찾은 거잖아. 대기업의 횡포도 있겠지. 하지만 업종에 따라 우리나라 대기업이 글로벌 기준에선 중소기업일 수 있는 거다. 대기업와 하청기업의 구조를 단단하게 하고 이를 전략적으로 활용한 글로벌진출에 정부가 도와주면 이 조그만 나라에서 먹고살 방도가 생기는 거다. 삼성조지다 대만에게 기회가 넘어가 역전당한상태에서 다시 활로를 모색하고있는것은 대기업 죽이는 법안 만드는 국회가 아니라 삼성의 첨단 반도체 도전의 진행중이다. 좀더 시댜를 넓게 보자. 세계로 나가는 우리 대기업 그리고 몸통에 연결된 중소기업이라는 뿌리를 하나로 연결하고 지원하는데 정부가 노력해주면 안될까? 쓸모없는 시민단체에나 돈 짚어줄 법안 좀 만들지 말고.
불법도 아니고 뭐가 믄제인건지?? 사업하다가 잘 안 풀리면 지인, 부모님한테 손벌리는 중소기업은 그럼 경쟁력있는 구멍가게/영세업자에게 공편한 경쟁의 기회를 앗아가는거 아님?? 제발 대기업이 하니까 문제라는 식의 문제제기는 그만하자.
불법이 아니라면 최대한 법의 테두리에서 영업하면서 부도를 막아내야지 뭐하는 짓들이고? 대기업이 망하는 것을 즐기는 자들이 돈은 더 좋아하더라.
법으로 심판해 주세요~
판사들 다 갈아엎기전에~~~
합법인데 어떻게 처벌하냐?
위법이 아닌데 무슨 문제라도
참여연대의마지막은돈이다 돈끌레오네의대부가떠오르네
망했으면 경제에 큰손실이였지만 지금은 수출효자
근데 중소업체들이 뭘 노력해...노력하지도 않고 위생도 불결하고 극소수 몇 빼고 소비자 속이기 급급하구만
대기업 프렌차이즈가 낫더라
ㄹㅇ 양심적이고 품질좋은 중소도 있겠지만 퀄을 보면 도저히 납득이 안감. 일본처럼 장인정신이 있는것도 아니고.
@@Kotomi_1 비양심..중소식품감싸고..싶진않지만..그렇다고..일본장인정신?..ㅋㅋ우습내..일본도..좋은..중소..있지..근데..편의점깔리는..도시락..쌀.원산지가..후쿠시마?..장인정신??..뭐든지..적당히..합시다
@@진성-b6o 쌀 원산지 후쿠시마인게 어때서요?
후쿠시마 원전이 쓰나미에 박살나서 방사능 유출된게 2011년이에요.
님 2011년부터 해산물 하나도 안먹었어요?
소금도 안먹었어요? 먹었잖아. 멀쩡하잖아.
근데 왜 안먹은척이야
팩트
1. 불법은 1도 없었다
2. CJ만 한 게 아니다
3. 중소기업의 경쟁력을 가로막는다고 말했는데, CJ 아니었으면 계절밥상은 아무도 못했을 거다
4. 결과적으로 비비고가 이어져왔기 때문에 소비자들이 이득을 봤다. ㅈ소들이 들어왔으면 지금 님들이 이용했던 베이커리 대부분과 냉동식품의 1/3, 그리고 계절밥상과 투썸플레이스, 뚜레쥬르, 빕스, 더플레이스, 제일제면소 등 25개 영업 브랜드는 없었을거다.
참고로 대기업때문에 물가가 올랐다고 하는데, 반대겠지. 소규모 자영업자들이 물가 더 올리지;;
대량생산, 대량판매도 안 되고, 자본조달도 안 되는데 뭘 내려
5. 만약 위에서 말한 꼼수 없이 직접 돈을 줘버리면 횡령, 배임이 된다.
그렇다고 사적재산을 처분하기엔 500억이면 ㅈㄴ 큰 돈이다.
주식 팔면 된다고? 경영권이 걸려있는 지분있는 주식을 누가 파냐...
그리고 블랫마켓 아닌 이상 공개적으로 팔텐데, 그 자체가 악재인거야
갑자기 경영진이 주식 500억원어치를 내다팔면 그게 좋게보임?
참여연대없인 잘 살아도 비비고 만두 비비고 김치 비비고치킨없이못산다. 힘내고 살려내라. 니들이 cj맛을알아? 니들이 못할거면 응원이나해줘
서울고등법원 2021. 1. 28. 선고 2018누52497 판결
이게 비슷한 사례의 판례가 될거 같네요
비비고 만두 잘 팔린것 아니었어?
주주들이 피해를 안봤다면 넘어갈수도 있었겠지만 당장 CGV 때 증자할때
주주들 개무시했지
억까같은데? 중소기업이 하면 뭐그 달라짐? 이상한제품만내놓지