Скачал ваш тест и распечатал его. Линии на плоской поверхности слиплись, значит время засветки нужно уменьшить. А 1 вертикальный прямоугольник не стоит, значит время нужно увеличить. А что делать-то? Увеличить или уменьшить?
столкнулась с еще один фактором, которого тут нет - первый этаж мостиков втоптан в основание, а выступающие элементы "елочки" едва заметны. Оказалось что калибровки с одним листом бумаги мало. либо в ванной калибровать без смолы, либо 3 листа бумаги
Здравствуйте. Хотелось бы увидеть такое же описание теста, напечатанного из прозрачных смол. Пробовал смолы желтую для шаблонов ( обычную и ПРО ), прозрачную ( обычную и ПРО ), прозрачную для моделей. Там всё намного сложнее. Один и тот же шаблон, напечатанный из разных смол, например, из серой или бежевой для моделей и одной из прозрачных, отличаются радикально. Время засветки, паузы и скорости движения столика, мощность света, расстановка поддержек и толщина этих поддержек.... Существуют ли какие-нибудь источники, где это слитно объясняется? Можно и платные.
Здравствуйте. Для водосмываемой смолы елегоо. Где можно увидеть параметры времени засветки и высоту слоя для этой засветки. Собираюсь печатать первый раз. На сайте указано время, но не указана толщина слоя. Ведь чем толще слой, теб дольше засветка.
спасибо за видео. подскажите, а если по оси Z само основание получается тоньше чем в тесте? в тесте оно 2мм а у меня 1.5мм. все моменты которые разбирали в тесте получаются идеально, но вот толщина основания неверная. все что на самом основании уже печатается с верными размерами
А что если у меня по свету на одних элементах пересвет, а на других недосвет?😂 И почему объяснение только по нескольким параметрам?? Почему нет ни слова про елочки. Про отвеостия разных диаметров(у меня печатается только 3 или 4 из них)
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. При печати временных коронок жидкостью Harz Labs Dental sand A1-A2. Коронки получаются больше чем должны были быть . Подскажите пожалуйста с чем это может быть связано ? Модели экспортируются из программы 3shape.
Добрый день! Зависит от параметров печати. Чаще всего используется слой в 50 микрон и под него подбираются настройки. На старых принтерах с низким разрешением может быть видна пиксельная сетка
@@PavelKurdyumov спасибо) я разобралась, я надеялась, что при сла печати слои ВООБЩЕ не видны. Надо просто слой меньше делать и деталь перпендикулярно направлять.
@@lyubavajonatan4845 действительно, полностью этого избежать трудно. Но как вариант использовать сглаживание, если ваш принтер его поддерживает. Или печатать материалами с белым пигментом или керамикой в составе (Dental Peach, Model Grey, Dental Model Beige и тд). Они менее точные, но пигмент позволяет физически сгладить поверхность за счет небольшой паразитной засветки.
@@PavelKurdyumov на линейке dental можно разориться и по идее она должна быть наоборот более точная) я купила линейку твёрдых пластиков от аникубик, а со слоистостью борюсь с помощью шкурки и воды
@@lyubavajonatan4845 стоматологические модельные полимеры дают матовую поверхность, от которой не устают глаза и она хорошо сканируется, а степень сглаживания зависит от количества керамики в составе. Ну и плюс низкая усадка, менее 0,5%
Здравствуйте Павел. Я записался к вам не семинар в стоматорг, на 25. А выне могли бы принести крышки от ваших бутылок на этот семинар штучек 10? С запасиком мне. Просто у меня они все лопнули))).
@@PavelKurdyumov добрый вечер, вы говорите нужно увеличивать или уменьшать засветку и так далее, а на сколько? Какой шаг увеличения засветка должен быть, допустим у меня стоит 6.7
@@bloodsmileyalta добрый вечер! Зависит от конкретной модели принтера. Грубый шаг настройки примерно 10% от времени засветки, более точный шаг уже около 3-5%
@@PavelKurdyumov Павел, подскажите пожалуйста, пытаюсь напечатать тестовую модель на сатурне 3 ультра, с высотой слоя 0.02мм, базовая смола elego белого цвета. время засветки ставил от 2сек 20сек до 4.5сек 35сек на низ и обычные слои соответственно. всегда подложка тестовой модели печаталась толще чем должна, из-за этого низ элементов утопал в подложке, вместо двух ярусов мостика виден только верхний и небольшие провисания. возможно ли вообще белой, стандартной смолой печатать с такой точностью? спасибо
Отличный гайд ребята.. Огромное спасибо!
Спасибо нашим друзьям из HARZ LAbs!
Спасибо
Много полезного узнал
Самоучкой сложно быть
Всегда пожалуйста!
Скачал ваш тест и распечатал его. Линии на плоской поверхности слиплись, значит время засветки нужно уменьшить. А 1 вертикальный прямоугольник не стоит, значит время нужно увеличить. А что делать-то? Увеличить или уменьшить?
Наконец грамотное обьяснение
Спасибо за видео!
Спасибо!будем пробовать!
столкнулась с еще один фактором, которого тут нет - первый этаж мостиков втоптан в основание, а выступающие элементы "елочки" едва заметны. Оказалось что калибровки с одним листом бумаги мало. либо в ванной калибровать без смолы, либо 3 листа бумаги
Здравствуйте.
Хотелось бы увидеть такое же описание теста, напечатанного из прозрачных смол. Пробовал смолы желтую для шаблонов ( обычную и ПРО ), прозрачную ( обычную и ПРО ), прозрачную для моделей. Там всё намного сложнее. Один и тот же шаблон, напечатанный из разных смол, например, из серой или бежевой для моделей и одной из прозрачных, отличаются радикально.
Время засветки, паузы и скорости движения столика, мощность света, расстановка поддержек и толщина этих поддержек.... Существуют ли какие-нибудь источники, где это слитно объясняется? Можно и платные.
Здравствуйте. Для водосмываемой смолы елегоо. Где можно увидеть параметры времени засветки и высоту слоя для этой засветки. Собираюсь печатать первый раз. На сайте указано время, но не указана толщина слоя. Ведь чем толще слой, теб дольше засветка.
спасибо за видео. подскажите, а если по оси Z само основание получается тоньше чем в тесте? в тесте оно 2мм а у меня 1.5мм. все моменты которые разбирали в тесте получаются идеально, но вот толщина основания неверная. все что на самом основании уже печатается с верными размерами
Проблемы с калибровкой принтера
круть спасибо
А что если у меня по свету на одних элементах пересвет, а на других недосвет?😂
И почему объяснение только по нескольким параметрам??
Почему нет ни слова про елочки.
Про отвеостия разных диаметров(у меня печатается только 3 или 4 из них)
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой.
При печати временных коронок жидкостью Harz Labs Dental sand A1-A2. Коронки получаются больше чем должны были быть . Подскажите пожалуйста с чем это может быть связано ?
Модели экспортируются из программы 3shape.
Добрый день! Лучше обратиться напрямую к нам в техническую поддержку support@harzlabs.ru
Как сделать файл сразу с 8 копиями с разным временем засветки? По типу стандартного R_E_R_F от Anycubic?
никак)
@@twinstwins9609 Ну почему же никак??? Можно запустить на 8 принтерах одновременно, но с разным временем засветки для каждого.
Можно через UVTools, но работает не со всеми принтерами и печатает долго
Здравствуйте у меня фотон моно х 6к принтер подскажите пожалуйста параметры красной жидкости для каронки
Добрый день! Лучше обратиться напрямую к нам в техническую поддержку support@harzlabs.ru
Принтер не видит файл теста! Что делать, подскажите!
Порезать в слайсере
Что делать, если видны сло как при пла печати и поверхность ребристая?
Добрый день! Зависит от параметров печати. Чаще всего используется слой в 50 микрон и под него подбираются настройки. На старых принтерах с низким разрешением может быть видна пиксельная сетка
@@PavelKurdyumov спасибо) я разобралась, я надеялась, что при сла печати слои ВООБЩЕ не видны. Надо просто слой меньше делать и деталь перпендикулярно направлять.
@@lyubavajonatan4845 действительно, полностью этого избежать трудно. Но как вариант использовать сглаживание, если ваш принтер его поддерживает. Или печатать материалами с белым пигментом или керамикой в составе (Dental Peach, Model Grey, Dental Model Beige и тд). Они менее точные, но пигмент позволяет физически сгладить поверхность за счет небольшой паразитной засветки.
@@PavelKurdyumov на линейке dental можно разориться и по идее она должна быть наоборот более точная) я купила линейку твёрдых пластиков от аникубик, а со слоистостью борюсь с помощью шкурки и воды
@@lyubavajonatan4845 стоматологические модельные полимеры дают матовую поверхность, от которой не устают глаза и она хорошо сканируется, а степень сглаживания зависит от количества керамики в составе. Ну и плюс низкая усадка, менее 0,5%
Здравствуйте Павел. Я записался к вам не семинар в стоматорг, на 25. А выне могли бы принести крышки от ваших бутылок на этот семинар штучек 10? С запасиком мне. Просто у меня они все лопнули))).
Сделаю ✌️👍
@@PavelKurdyumov добрый вечер, вы говорите нужно увеличивать или уменьшать засветку и так далее, а на сколько? Какой шаг увеличения засветка должен быть, допустим у меня стоит 6.7
@@bloodsmileyalta добрый вечер! Зависит от конкретной модели принтера. Грубый шаг настройки примерно 10% от времени засветки, более точный шаг уже около 3-5%
@@PavelKurdyumov Супер, спасибо! Очень грамотное видео и ответы в комментариях!
@@PavelKurdyumov Павел, подскажите пожалуйста, пытаюсь напечатать тестовую модель на сатурне 3 ультра, с высотой слоя 0.02мм, базовая смола elego белого цвета. время засветки ставил от 2сек 20сек до 4.5сек 35сек на низ и обычные слои соответственно. всегда подложка тестовой модели печаталась толще чем должна, из-за этого низ элементов утопал в подложке, вместо двух ярусов мостика виден только верхний и небольшие провисания. возможно ли вообще белой, стандартной смолой печатать с такой точностью?
спасибо