Päästokauppa: Ilmastonmuutos, markkinatalous ja sääntely (Lassi Ahlvik) | Puheenaihe 482
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- 👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Miten päästökauppa toimii ja minkälainen historia päästökaupalla on? Millä eri tavoilla ulkoishaittoja voidaan hinnoitella ja mitä hyötyjä sekä haittoja eri tavoilla on?
Vaikuttavatko kunnianhimoiset päästötavoitteet maan kilpailukykyyn positiivisesti vai negatiivisesti ja kuka maksaa vihreästä siirtymästä aiheutuvat kustannukset?
Studiossa ympäristötaloustieteen apulaisprofessori Lassi Ahlvik. Jakso on kuvattu 31.1.2024.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Päästökauppa
4:00 Ulkoishaitat
12:28 Hiilivero
20:33 Alkoholin ulkoishaitat
25:26 Kuka maksaa?
30:29 Hiilivuoto
32:26 Päästökaupan toiminta
43:55 Kannustimet
46:44 Hintojen nousu
52:33 EU-direktiivit
53:54 Päätösten tehokkuus
1:00:16 Vihreä siirtymä
1:06:37 Hiilenrajamekanismi
1:13:34 Kauppasota
1:19:40 Euroopan asema
1:23:52 EU:n tavoitteet 2040
🎙️ VIERAS
Lassi Ahlvik: x.com/AhlvikLassi
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#päästökauppa #talous #puheenaihe
Vähän hitaasti lämpesin juontajalle kun aiempia jaksoja katsellut. Mietin alkuun rehellisesti sanottuna että onpa vakavaa ja jäykkää.
Nyt kun useita jaksoja katsonut, niin hän on hvetin hyvä! Keskittyy kunnolla vieraan sanomisiin, kysyy hyviä kysymyksiä ja tuntuu tietävän paljon asioista. Ei aina myötäile vierasta jos on eri mieltä. Tosi hyvä, jatka samaan malliin. 👌🏼
Kiitos hyvä jakso taas! Kyllä on vieras oltava hyvä, kun näinkin epäkiinnostava aihe ja lopputuloksena ymmärrän taas hieman enemmän aiheesta
Erinomainen ja opettavainen jakso, kiitos! 💪
En tiennyt että ihminen voi olla noin sekaisin uskonnollisessa hurmoksessaan
Alkoholin haitat ei todellakaan tule sille yhdelle!!Lassille vaan terveisiä.
Minulle tulee migreeni kun kuulenkin sanat "vihreä siirtymä". Päästökauppa taitaa olla lähinnä ilmastouskonnon anekauppaa. Ei hyvä.
Simo ruoho olisi kyllä kova. Siltä tulee mielenkiintosia jubinoita ja varmasti suostuis tulemaankin.
Terveiset vaan Lassille, olit kokelaana Niinisalossa -05.
Hauska kun tulee yhtäkkiä tuttu nimi ja naama vastaan tällaisissa.😀
"Eka vaihe maksujen asettaminen...," tai "Verojärjestelmä jota muutellaan..." ovat silmät kiinni ja toivotaan toivotaan tapa toimia.
"Hiilidioksidi globaali..." mutta unohdetaan lintujen, hyönteisten, kalojen muuttoliikkeet koska eivät globaaleja, eihän?
Laskenta pitäisi olla "kaikenkattava" eikä toimia "valituilla" asioilla ja siirroilla.
Ilmastopolitiikassa käytetään aina sitä pahinta skenaariota ja talouspolitiikassa pahimman skenaarion käyttö on paheksuttavaa, melkoinen lobbaus järjestelmä.
Opettaja Simo Ruoho vieraaksi.🙏
Kannatan
Naurettava pelle
@@virologi3348Ja sit niitä perusteluita pöytään. Ei vaan huudella tyhmyyksiä.
Ei ryssien kätyreitä vieraaksi.
@@janip3480 Simo Ruoho on joko pihalla kuin lumiukko tai sitten tarkoituksella levittää väärää ja virheellistä tietoa ilmastonmuutoksesta.
Vittu että tylsää kuunneltavaa.
Vahvasti tunteita herättävä aihe monelle. Voisiko kuitenkin olla mahdollista että tällä henkilöllä on aika hyvä tieto aiheesta jolla oikeasti on merkitystä maailmalle? Kyseessä ei välttämättä ole esim. Klaus Schwabbin ja kumppanien salajuoni. Kun olen käynyt Venäjällä niin siellä hyvin huomaa että ympäristöstä ei juuri pidetä huolta. Kaatopaikat haisevat, mitään ei kierrätetä, teollisuus saa saastuttaa rauhassa. Harva varmaan tiesi tupakoinnin tai polttoaineiden lyijyn haitallisuutta 50 vuotta sitten. Nyt nuo kyllä tiedetään yleisesti.
Kun tulee Suomeen niin on kuitenkin puhdasta. Toki näissä muutoksissa pitäisi tietysti miettiä talousvaikutukset eikä tehdä sopimuksia jotka ovat liian kunnianhimoisia ja kalliita suomalaisille veronmaksajille. Mutta ylipäänsä on hyvä että myös näitä päästöjä otetaan huomioon. Ja vaikka näihin ei uskoisi tai haluaisi ottaa huomioon niin ne ovat joka tapauksessa olemassa. Siksi on hyvä että suomalainen teollisuus on eturintamassa sopeutumassa muutoksiin. Esim. metsäteollisuudessa lasketaan tarkkaan päästöt ja vaikutukset ympäristölle.
Mitä oikein jauhat, monet tutkimuslaitokset ja yliopistot sekä itse tetraetyylilyijyn keksijä tiesivät lyijyä sisältävän bensiinin haittavaikutuksista mutta valmistajan lobbaus ja salailu esti sen kiellon vuosikymmeniin.
Voisiko joku joskus kysyä ne TÄRKEIMMÄT kysymykset? 1. Mikä on ilmakehän co2 pitoisuus %? 2. Kuinka iso vaikutus co2:lla on kasvihuoneilmiössä suhteessa esim. vesihöyryyn? 3. Kuinka iso osuus co2:n tuotannosta on ihmiskunnan tuotantoa? 4. Kuinka iso osa co2:n tuotannosta on Suomen osuus? TÄMÄN JÄLKEEN voidaan miettiä ovatko ilmastotoimet oikeassa suhteessa saavutettuun hyötyyn.
Todella hyvin kiteytetty👍🏻
5. mikä co2:n kasvun vaikutus on kasvillisuuden kasvuun 6. mikä puolestaan on vaikutus kohdan 5. vaikutus hiilen sitomiseen kasvillisuuteen?
Eli sut on pudotettu päälles
@@jackbauer6877 Ja 7. Mikä on lämmön vaikutus luonnon co2-tuotantoon? Co2-tason nousu on NASA:n mukaan vihertänyt maapalloa 15% (mm. Sahara on pienentynyt). Lämpö pidentää kasvien satokausia, hiilidioksidi ruokkii kasvikuntaa, mikä ruokkii kasvissyöjiä, mikä ruokkii lihansyöjiä jne.
@@virologi3348 Mitä yrität sanoa?
1:07:31 Mariupolissa on matalat päästöt ja sieltä tulee laadukasta terästä. Mitä enemmän ostatte pommeja sinne, niin sitä vähemmän päästöjä 🤣😂🤣🤣🤣
Uskomattoman sekava systeemi. Päästökauppa.
Päästöoikeudet ja kauppa on oelkkää huuhaata. Kaikki sen parissa työskentelevät pitäisi uudelleenkouluttaa sairaanhoitajiksi, niin heistä olisi yhteiskunnalle jotakin hyötyä. Nyt ei ole.
Tämä järjestelmä ei sovi Suomelle, meidän asiantuntijat ovat liian sinisilmäisiä muihin nähden. Muissa maissa ajetaan omanmaan, kansalaisten ja talouden etuja. Suomen kokonaispäästöt maailmanlaajuisesti 0.0004%?
Suomen asiantuntijat elävät haaveiden pohjalta, ei faktojen pohjalta.
Paljon tärkeää asiaa. Pakko niitä hiilitulleja ja hiiliveroja on asettaa, kun muuten ei tapahtuisi mitään. Mutta jos luullaan että kikkailemalla saadaan päästöt alas, siis niin ettei loppukäyttäjälle tulisi velvollisuuksia vähentää omia päästöjään, pelkällä energianlähteen vaihtamisella vihreään ei jäädä Pariisin 2 asteen lämpenemisrajan alle, vaan ilmaston keikahduspisteet paukkuvat. Tosiaan tämä hallitus on peruuttanut tehokkaissa ilmaatotoimissa, ei ole tiedossa vähähiiliselle haluavalle kansalaiselle systeemitason helpotuksia. Vain jotkut yksityisyrittäjät yrittävät luoda keinoja.
1. Mikä on ilmakehän co2 pitoisuus %? 2. Kuinka iso vaikutus co2:lla on kasvihuoneilmiössä suhteessa esim. vesihöyryyn? 3. Kuinka iso osuus co2:n tuotannosta on ihmiskunnan tuotantoa? 4. Kuinka iso osa co2:n tuotannosta on Suomen osuus? TÄMÄN JÄLKEEN voidaan miettiä ovatko ilmastotoimet oikeassa suhteessa saavutettuun hyötyyn.
@@scrbl Arvelinkin että joku tiedonpuutteinen ja suhteellisuudentajuton tulee jotain selittelemään.
Ei pysty ihminen vaikuttamaan ja hallitsemaan ilmastoa,ei ole koskaan pystynyt siihen.Ilmasto muuttuu tai on muuttumatta ihmisten teoista riippumatta.Viherhörhöt luulee itsestään ja ihmisistä aivan liikoja,ei ihmiskunta mahdottomiin pysty.
Selittämään? Kysyin SINULTA kysymyksiä. Olisiko sinulla tietoa?
@@scrbl Voi kuule mitä sä minulta kyselet, käänny tiedemiehien puoleen! On paljon julkaisuja joista saat asiatietoa, Nasa, NOAA, IPCC, WMO, Sceptical science.
Antero Vartian bisneksistä ei ole uutisoinut muu media kuin Partisaani.
"ympäristötaloustieteen apulaisprofessori Lassi Ahlvik" - kas kun ei Jaakko Parantainen. lhan täyttä Kummelia.
Pena sen siinä keksi ihan viime metreillä, että vetäsi ässän hihasta. Kun ei kerran veroa voida lakiteknisesti tehdä, niin tehdään veronkaltainen härdelli ja kutsutaan sitä kaupaksi.
Milloin kutsutte Tuukka Kurun vieraaksi?
Tuukalla on varmaan paljon kerrottavaa, mutta ei mitään oikeaa asiaa👍
@@jacksonville4532 Tuukka on erittäin fiksu kaveri.
@@teadlane4244 Tästä kommentista voimme päätellä että olet ihan yhtä aivovammainen tyyppi.
Hiilidioksidi ei ole saaste, vaan välttämätön kasviravinne.
Tietyissä määrin.