Caro Vlad, amo le tue lezioni di storia militare, ma non solo militare. Da prof. sono ammirato dalla tua capacità di parlare con precisione "a braccio" (non mi sembra che ti avvalga di un "gobbo"). Cosa che richiede un robusto lavoro di preparazione. Avanti così!
Interessanti queste storie militari e dell'evoluzione delle armi nel corso della storia. Visto che hai parlato della guerra Russo-Ottomana del 1877 sarebbe bello parlare di tutti i vari conflitti che ci sono stati tra queste due potenze nel corso della storia
Puntata esemplare del canale. Ti sei superato. Sintesi e contenuti senza inciampi. Solo la tua pronuncia tende ad un volume di voce altalenante che obbliga ad alzare il volume del dispositivo. Fermo al semaforo col finestrino abbassato di due dita quello a fianco abbassa il suo e...Vlad spara e so cose? Epico!
Applausi a scena aperta! Grandissima esposizione. Quello che noto è che i russi hanno sempre la stessa strategia: attacco in massa a ondate successive fregandosene delle perdite. Hai citato la guerra di Crimea e hai mostrato i bersaglieri alla battaglia della Cernaia. Anche lì i russi attaccarono allo stesso modo tra l'altro pure in salita perdendo mi pare un numero spropositato di uomini, mi pare 20.000.
Grande vlad le lezioni di storia sono sempre ben accette,il winchester a corta distanza aveva una potenza di fuoco mostruosa rispetto ai monocolpo russi come quando i confederati incontravano qualche yankee con l henry guai grossi
Video molto interessante!!! Fanne ancora di storici! Comunque è la riprova che forniture di armi moderne possono fare la differenza in un conflitto: alla fine, come hai spiegato, la Turchia ha perso la guerra ma ha guadagnato abbastanza tempo da scongiurare un'occupazione russa di Costantinopoli (che era il sogno degli Zar a partire da Caterina). PS: ogni riferimento a fatti attuali è puramente casuale ovviamente 😀
Grandissimo Vlad, non sapevo nulla di questa battaglia e sono stato letteralmente rapito dal tuo racconto :) P.s: sono che non c'entra nulla con il video in questione, però pensi che farai un video di approfondimento/spiegazione sulla nuova normativa americana che parebbe mettere al band gli "stabilizing braces"?
Sulle armi a ripetizione si parla anche nel 1870 in Francia? Anni fa avevo letto che Garibaldi era riuscito a resistere ai prussiani anche grazie a queste armi... Può essere?
Mi sorge una domanda. Ma è proprio vero che con un' arma automatica si ha veramente la tendenza a " consumare" più munizioni? O è solo una questione di addestramento del singolo soldati?
automatica o semiautomatica? comunque se sei poco addestrato metti in full auto, spari totalmente ad minchiam e magari finisci le munizioni per poi quando ti servono veramente.
Perché è complesso da produrre il e sistema di caricamento presenta due problemi principali: il caricatore a tubo è scomodo e poi il caricamento a leva è difficile da usare in posizione prona
@@andreatondini4355 Evidentemente la soluzione a leva non era quella giusta per i militari, in compenso sono diventati estremamente popolari nel mercato civile.
@@VladSparaStoria la prima notazione in merito compare nello splendido quanto raro libro "Armamento individuale dell'Esercito Piemontese e Italiano" scritto da Bartocci ed illustrato da Salvatici dove, a pagina 35 del volume sulla cavalleria, artiglieria a cavallo e treno di provianda, è descritta la costituzione, fin dal 1887, di un plotone esploratori misti con ufficiali italiani dotati di carabina a ripetizione wincester (verosimilmente mod.1873 "rifle" a canna ottagonale). Più recentemente il libro " Le guerre coloniali Italiane 1885-1900" di Raffaele Ruggeri, editore E.M.I. serie De Bello, riporta a pagina 37 una tavola in cui compare un tenente di cavalleria in Kassala, nel 1894 armato di detta carabina. Sarei interessato, se qualcuno avesse altre fonti in merito, a prenderne visione, stante la curiosità che mi ha suscitato l'adozione di armi d'oltreoceano nel nascente Esercito Italiano. Approfitto per fare i complimenti per lo splendido canale. Pleonastici ma sicuramente dovuti.
Ciao Vlad. Ma obiettivamente, tralasciando quella chiavica delle desert eagle, il 44 mag potrebbe essere usato in situazioni di difesa personale? Con il giusto allenamento, intendo. E' davvero drasticamente, a livello di rinculo, superiore al 357?
alle distanze da difesa personale la potenza del 357 è assolutamente abbondante in ogni caso, il rinculo extra del 44 mag unito al caricatore più piccolo porta solo svantaggi senza nessun reale vantaggio
![421 - La guerra russo turca e l'indipendenza rumena [Pillole di Storia]](/img/1.gif)
Bravissimo! Sei stato preciso! Sono Bulgaro è vivo in Pleven. Sei primo di presentare le armi della questa guerra e questa battaglia. BRAVISSIMO!🦾👍
Grazie mille!
Grazie interessantissimo video
🤣🤣🤣Mi piacela rievocazione 100% accurata🤣🤣🤣
sono molto contento del ritorno della storia, continua così!
Ottimo! Molto bravo, anche come narratore.
Caro Vlad, amo le tue lezioni di storia militare, ma non solo militare. Da prof. sono ammirato dalla tua capacità di parlare con precisione "a braccio" (non mi sembra che ti avvalga di un "gobbo"). Cosa che richiede un robusto lavoro di preparazione. Avanti così!
Grazie mille!!
Wow! Sei davvero bravo a fare i riassunti e non scadere nel banale (come qualcuno fa su yt) e allo stesso tempo essere professionale!
Grande vlad e un piacere ascoltarti
Grazie Vlad, questa mi mancava e ti seguirò con piacere.
Bravissimo.
Video estremamente interessante.
Complimenti.
mi fa piacere che con questo video sono riuscito a darti una risposta alle tue osservazioni sulle armi a ripetizione :)
Ottima esposizione.
Bellissime le lezioni di storia!!!!👍👍👍
Ciao Vlad! Mancava da un pò un tuo video storico! Bello! ("Ricostruzione 100% accurata" idolo ah ah)
Le tue puntate storiche sono sempre particolarmente interessanti e accurate. Complimenti!
Grazie per l'accurata descrizione.
Gran bel video Vlad,gran bel video!
Mai vista tanta competenza e chiarezza. Eccezionale
BRAVISSIMO NELL'UNIRE LA STORIA DELLE ARMI E LA STORIA POLITICO/MILITARE DELLE BATTAGLIE. BRAVO
Come sempre Vlad spara e sa cose, inoltre condivide ciò che sa creando informazione vera. 👍🍀🐜🐝🐞🦋
Grazie vlad per aver riportato i video storici
Grazie per questa pillola veramente interessante, sei Bravissimo 👍
Complimenti vivissimi, come sempre
Bravissimo! Grazie.
Vlad super interessanti i tuoi approfondimenti storici!
Interessanti queste storie militari e dell'evoluzione delle armi nel corso della storia. Visto che hai parlato della guerra Russo-Ottomana del 1877 sarebbe bello parlare di tutti i vari conflitti che ci sono stati tra queste due potenze nel corso della storia
Super interessante 🔥🔥
un po per volta sto vedendo tutti i tuoi video. Vlad oltre ai contenuti sei molto bravo a spiegare.
Questa è una lezione di storia..
👏👏👍 Grande Vlad 👏👏
diverse cose che non conoscevo grazie
Una buona disamina a una battaglia poco conosciuta. Ottimo lavoro grazie
Complimenti Grande Vlad
Molto interessante bravo Vlad!
molto interessante!
Video interessantissimo, veramente bello, compimenti.
Non me l'aspettavo un altro video storico. Molto bene, molto bravo
Grazie per il video molto interessante
Sei bravo Vlad
Bravo Vlad...!
molto molto interessante 👍
Puntata esemplare del canale. Ti sei superato.
Sintesi e contenuti senza inciampi.
Solo la tua pronuncia tende ad un volume di voce altalenante che obbliga ad alzare il volume del dispositivo.
Fermo al semaforo col finestrino abbassato di due dita quello a fianco abbassa il suo e...Vlad spara e so cose?
Epico!
Applausi a scena aperta! Grandissima esposizione. Quello che noto è che i russi hanno sempre la stessa strategia: attacco in massa a ondate successive fregandosene delle perdite. Hai citato la guerra di Crimea e hai mostrato i bersaglieri alla battaglia della Cernaia. Anche lì i russi attaccarono allo stesso modo tra l'altro pure in salita perdendo mi pare un numero spropositato di uomini, mi pare 20.000.
È vero, ma fino alla prima guerra mondiale chi più chi meno facevano tutti così.
Ottimo video storico come sempre👏
grazie ottimo video
Giusto ieri parlavo di Impero Ottomano con un amico lol
Grande Vlad
Ottimo lavoro, complimenti!
"Un casino si persone che si infilano coltelli nella schiena a vicenda" 😆😆👏
Adoro le storie militari.
Grande vlad le lezioni di storia sono sempre ben accette,il winchester a corta distanza aveva una potenza di fuoco mostruosa rispetto ai monocolpo russi come quando i confederati incontravano qualche yankee con l henry guai grossi
Se non sbaglio entrambi gli schieramenti avevano anche delle Gatling
Video molto interessante!!! Fanne ancora di storici! Comunque è la riprova che forniture di armi moderne possono fare la differenza in un conflitto: alla fine, come hai spiegato, la Turchia ha perso la guerra ma ha guadagnato abbastanza tempo da scongiurare un'occupazione russa di Costantinopoli (che era il sogno degli Zar a partire da Caterina). PS: ogni riferimento a fatti attuali è puramente casuale ovviamente 😀
Commento per l'algoritmo. Però bravo! Seguirai un percorso adesso legato alle guerre Russo-Ottomane?
Un percorso non lo prevedo per ora, anche se sarebbe interessante approfondire i conflitti balcanici
Grandissimo Vlad, non sapevo nulla di questa battaglia e sono stato letteralmente rapito dal tuo racconto :) P.s: sono che non c'entra nulla con il video in questione, però pensi che farai un video di approfondimento/spiegazione sulla nuova normativa americana che parebbe mettere al band gli "stabilizing braces"?
spettacolo
Ci son stato l'anno scorso a Pleven,
😊😊😊
Sulle armi a ripetizione si parla anche nel 1870 in Francia?
Anni fa avevo letto che Garibaldi era riuscito a resistere ai prussiani anche grazie a queste armi... Può essere?
ciao, riprenderai la storia del Sud Africa?
Forse farò un capitolo sulla prima guerra mondiale
Per un attimo ho rivisto lighthorseman
Mi sorge una domanda. Ma è proprio vero che con un' arma automatica si ha veramente la tendenza a " consumare" più munizioni? O è solo una questione di addestramento del singolo soldati?
automatica o semiautomatica?
comunque se sei poco addestrato metti in full auto, spari totalmente ad minchiam e magari finisci le munizioni per poi quando ti servono veramente.
👍👌
Chi sa intendere, intenda.
3000 uomini persi in 20 minuti?! Ammazza che trita carne!
POV: Ci provi con la donna di vlad 10:20
Sempre devono imparare le tattiche corrette nel peggiore dei modi i Russi. Continuano ancor oggi a dar facciate nel muro. Che testoni di mugik.
Cmq il winchester che hai utilizzato è molto più veloce che un Carcano 91... Resta la domanda perché non hanno sviluppato il winchester?
Perché è complesso da produrre il e sistema di caricamento presenta due problemi principali: il caricatore a tubo è scomodo e poi il caricamento a leva è difficile da usare in posizione prona
@@Cormorant-oj9my anche Vlad mi ha detto la stessa cosa...
Certo che farlo sparire totalmente dai campi di battaglia... Bo'
@@andreatondini4355 Evidentemente la soluzione a leva non era quella giusta per i militari, in compenso sono diventati estremamente popolari nel mercato civile.
@@Cormorant-oj9myeffettivamente non era idoneo ai militari... Grazie ciao
Per precisione sardopiemontese...
È poco noto ma i winchester 73 furono forniti anche agli ufficiali della nostra cavalleria in Eritrea.
la prima volta che sento questa cosa :) hai una fonte per leggerne di più?
@@VladSparaStoria la prima notazione in merito compare nello splendido quanto raro libro "Armamento individuale dell'Esercito Piemontese e Italiano" scritto da Bartocci ed illustrato da Salvatici dove, a pagina 35 del volume sulla cavalleria, artiglieria a cavallo e treno di provianda, è descritta la costituzione, fin dal 1887, di un plotone esploratori misti con ufficiali italiani dotati di carabina a ripetizione wincester (verosimilmente mod.1873 "rifle" a canna ottagonale). Più recentemente il libro " Le guerre coloniali Italiane 1885-1900" di Raffaele Ruggeri, editore E.M.I. serie De Bello, riporta a pagina 37 una tavola in cui compare un tenente di cavalleria in Kassala, nel 1894 armato di detta carabina.
Sarei interessato, se qualcuno avesse altre fonti in merito, a prenderne visione, stante la curiosità che mi ha suscitato l'adozione di armi d'oltreoceano nel nascente Esercito Italiano.
Approfitto per fare i complimenti per lo splendido canale. Pleonastici ma sicuramente dovuti.
Che figata i video storici.
Ciao Vlad. Ma obiettivamente, tralasciando quella chiavica delle desert eagle, il 44 mag potrebbe essere usato in situazioni di difesa personale? Con il giusto allenamento, intendo. E' davvero drasticamente, a livello di rinculo, superiore al 357?
alle distanze da difesa personale la potenza del 357 è assolutamente abbondante in ogni caso, il rinculo extra del 44 mag unito al caricatore più piccolo porta solo svantaggi senza nessun reale vantaggio