Входной микрофонный усилитель на УП1 нужно выбрасывать из схемы. Там дурацкая реализация линейного входа. Сигнал с него уменьшается делителем до уровня микрофонного, а затем опять усиливается до номинального. Если подавать сигнал напрямую на регуляторы уровня записи, звучание становится лучше, шума и искажений меньше.
@@AlexMirgorodskiy тут сам по себе принцип реализации порочен, микросхемка так себе, ещё и перегружается, скорее всего. Сделал в своём напрямую ещё лет 15 назад, стал писать заметно чище.
В середине диапазона, не считая перегрузочного участка. Это в КИПе на производствах оговорено, все показатели, любые, на производстве, любом, находятся в середине шкалы измеряемого прибора, если точнее от 1/3 до 2/3.
Стрелочные индикаторы в принципе "медленные", так они ещё и передемпфированы (большое сглаживание). На "нормальном" пиковом индикаторе пики как раз и будут долетать до нуля при подобном СРЕДНЕМ уровне. Опять же от компрессии (мастеринга) конкретной фонограммы зависит.
Все это правильно, но при "нуле" эти искажения маскируются громкостью музыки. И там эти нюансы не так важны и заметны. Ну не услышите вы шумы на номинальной громкости, только в тихих местах и паузах, где уровень записи и так низкий, и качество записи автоматом лучше. Или я не прав?
вот у меня усилитель одиссей 001 , я измерил , то у меня искажения вторая гармоника - 40 децибелов, третья гармоника - 50 децибелов ,это как сигнал поступает на вход усилителя 250 милливольт звукоснимателя вход, по ачх то - 5 децибелов низкие частоты , + 5 децибелов высокие частоты тембры были выставлены по нулям , среднее положение в усилителе , ну кнопка лин выравнивает ачх немного. А есть ли смысл записывать через этот усилитель запись и еще раз измерить, то оно мне лучше результаты не покажет тогда.
"Коэффициент нелинейных искажений около 1%" это значит, что гармоники в одиссей 001 по ТТХ не выше минус 40 дб = как вы и измерили. Т.е. усь работает штатно. У моего усилителя denon pma 915r по ТТХ искажения 0.007% это значит, что искажения при полном сигнале не выше минус 85 дб. Что и подтвердили мои измерения на выходе на акустику.
Погодите, еще вот какой момент. На каком выходе вы хотите получить сигнал, чтобы потом использовать его для записи? На выходе предварительного или оконечного усилителя? И на каком выходе вы измеряли параметры (завышение/занижение и гармоники))?
ясно. выход на наушники - это выход усилителя мощности (с парой гасящих резисторов), Ки у которого в значительно (возможно даже несколько раз) выше всего предыдущего тракта. Я не помню точно схему, но по моему у ОДИССЕя тоже есть гнездо "выход ПУ/входУМ" с заглушкой, с которого можно снимать сигнал предварительного усилителя, возможно обрабатывать его отдельно внешним устройством, например при помощи эквалайзера, и подавать в усилитель назад, на усилитель мощности. Попробуйте , если уж вам так хочется заниматься коррекцией записываемого сигнала полным усилителем, сравнить выход отдельно предварительного усилителя с теми результатами, которые вы получили с выхода усилителя мощности.
Хотя для корректирования сигнала перед записью лучше не использловать полный тракт полного усилителя мощности, а завести отдельно темброблок (их есть не дорогих и хороших) или готовый в сборе предварительный усилитель (очень вкусный и линейный, например АМФИТОН/ЛОРТА УП 003, хотя очень не люблю его переключатели) и эквалайзер (проще графический, их есть очень разных, но лучше - параметрический, опять же особисто до вподоби АМФИТОН/ЛОРТА Э 005). Но то такое.
Послушал файл. К звуку в целом претензий нет, а вот лента какая-то неровная. Это так пиленные или любые Свемы так себя ведут? Звук-то реально теплее оригинала, но вот эта "крупная зернистость" больше всего раздражает. Я вот думаю, реально ли сэкономить на лентах или обязательно только TDK, Maxell, Sony?
Расскажите, как пользоваться этой Cool Edit Pro. Там все не по русски, ничего не понятно. Хотя бы как включить, что бы с линейного входа можно было смотреть сигнал. Посмотрел все настройки - везде только с файлами можно работать!
Да, это тема и я к ней готовлюсь. А работать это прога может налету на потоке - что и показал в этом видео. и фигура лисажу живая , что гут. Пусть не самое точное и идеальное измерение сигнала в Дб - но по самому факту отсутствия искажений , отображаемый этой прогой = можно настроить аппарат на отличный звук.
Постараюсь поскорее, но там достаточно сложно с настройками . Причем многие из них нельзя ! трогать по умолчанию , а часть настроек нужно ! менять - иначе потока не будет, а только будет обрабатывать файлы. Сам путаюсь....
А зачем изобретать велосипед, если в инструкции по эксплуатации весь процесс описан? Максимум минус 3, при условии краковременного сробатывания пиковых контрольных ламп. Только эта рекомендация для стандартного выхода 0,5 в, а не 0,7в как на видео. Если делать по мануалу, то конечно 0.7 в будут одни искажения..
Входной микрофонный усилитель на УП1 нужно выбрасывать из схемы. Там дурацкая реализация линейного входа. Сигнал с него уменьшается делителем до уровня микрофонного, а затем опять усиливается до номинального. Если подавать сигнал напрямую на регуляторы уровня записи, звучание становится лучше, шума и искажений меньше.
Спасибо, я в курсе. Но есть мнение оставить как есть. Для себя -да, выкидываю. И все становится ОК.
@@AlexMirgorodskiy тут сам по себе принцип реализации порочен, микросхемка так себе, ещё и перегружается, скорее всего. Сделал в своём напрямую ещё лет 15 назад, стал писать заметно чище.
полностью согласен!
@@AlexMirgorodskiy день добрый не могли бы вы снять видео как грамотно выкинуть или обойти микрофонный усилитель это сложно? за ранние спасибо
Схему обхода микрофона есть возможность указать? @@AlexMirgorodskiy
В середине диапазона, не считая перегрузочного участка. Это в КИПе на производствах оговорено, все показатели, любые, на производстве, любом, находятся в середине шкалы измеряемого прибора, если точнее от 1/3 до 2/3.
Стрелочные индикаторы в принципе "медленные", так они ещё и передемпфированы (большое сглаживание).
На "нормальном" пиковом индикаторе пики как раз и будут долетать до нуля при подобном СРЕДНЕМ уровне.
Опять же от компрессии (мастеринга) конкретной фонограммы зависит.
Все это правильно, но при "нуле" эти искажения маскируются громкостью музыки. И там эти нюансы не так важны и заметны. Ну не услышите вы шумы на номинальной громкости, только в тихих местах и паузах, где уровень записи и так низкий, и качество записи автоматом лучше. Или я не прав?
Молодец 👍 а если попробовать отрегулировать ток подмагничивания?
Это уже сделано, по приборам
По поводу "на нуле" - а на источнике-смартфоне вы какой уровень выставляете?
вот у меня усилитель одиссей 001 , я измерил , то у меня искажения вторая гармоника - 40 децибелов, третья гармоника - 50 децибелов ,это как сигнал поступает на вход усилителя 250 милливольт звукоснимателя вход, по ачх то - 5 децибелов низкие частоты , + 5 децибелов высокие частоты тембры были выставлены по нулям , среднее положение в усилителе , ну кнопка лин выравнивает ачх немного. А есть ли смысл записывать через этот усилитель запись и еще раз измерить, то оно мне лучше результаты не покажет тогда.
"Коэффициент нелинейных искажений около 1%" это значит, что гармоники в одиссей 001 по ТТХ не выше минус 40 дб = как вы и измерили. Т.е. усь работает штатно. У моего усилителя denon pma 915r по ТТХ искажения 0.007% это значит, что искажения при полном сигнале не выше минус 85 дб. Что и подтвердили мои измерения на выходе на акустику.
Погодите, еще вот какой момент. На каком выходе вы хотите получить сигнал, чтобы потом использовать его для записи? На выходе предварительного или оконечного усилителя?
И на каком выходе вы измеряли параметры (завышение/занижение и гармоники))?
ясно.
выход на наушники - это выход усилителя мощности (с парой гасящих резисторов), Ки у которого в значительно (возможно даже несколько раз) выше всего предыдущего тракта. Я не помню точно схему, но по моему у ОДИССЕя тоже есть гнездо "выход ПУ/входУМ" с заглушкой, с которого можно снимать сигнал предварительного усилителя, возможно обрабатывать его отдельно внешним устройством, например при помощи эквалайзера, и подавать в усилитель назад, на усилитель мощности. Попробуйте , если уж вам так хочется заниматься коррекцией записываемого сигнала полным усилителем, сравнить выход отдельно предварительного усилителя с теми результатами, которые вы получили с выхода усилителя мощности.
Хотя для корректирования сигнала перед записью лучше не использловать полный тракт полного усилителя мощности, а завести отдельно темброблок (их есть не дорогих и хороших) или готовый в сборе предварительный усилитель (очень вкусный и линейный, например АМФИТОН/ЛОРТА УП 003, хотя очень не люблю его переключатели) и эквалайзер (проще графический, их есть очень разных, но лучше - параметрический, опять же особисто до вподоби АМФИТОН/ЛОРТА Э 005).
Но то такое.
Послушал файл. К звуку в целом претензий нет, а вот лента какая-то неровная. Это так пиленные или любые Свемы так себя ведут? Звук-то реально теплее оригинала, но вот эта "крупная зернистость" больше всего раздражает. Я вот думаю, реально ли сэкономить на лентах или обязательно только TDK, Maxell, Sony?
на лентах экономить нельзя
Добрый вечер,подскажите пожалуйста в чём причина.запись на выходе получается хриплая.Роман
Либо лента осыпалась ,либо неверный ток подмагничивания
Поменял платы с рабочего союза который пишет в идеале на любую плёнку, ничего не поменялось
А почему 0.7 а не 0.5 вольта на выходе ?
Расскажите, как пользоваться этой Cool Edit Pro. Там все не по русски, ничего не понятно. Хотя бы как включить, что бы с линейного входа можно было смотреть сигнал. Посмотрел все настройки - везде только с файлами можно работать!
Да, это тема и я к ней готовлюсь. А работать это прога может налету на потоке - что и показал в этом видео. и фигура лисажу живая , что гут. Пусть не самое точное и идеальное измерение сигнала в Дб - но по самому факту отсутствия искажений , отображаемый этой прогой = можно настроить аппарат на отличный звук.
@@AlexMirgorodskiy Так как на лету включить?
@@Александр-ш1д3г сделаю видео покажу там много настроек
@@AlexMirgorodskiy Присоединяюсь к просьбе,буду весьма благодарен вам за это видео!
Постараюсь поскорее, но там достаточно сложно с настройками . Причем многие из них нельзя ! трогать по умолчанию , а часть настроек нужно ! менять - иначе потока не будет, а только будет обрабатывать файлы. Сам путаюсь....
Добрый вечер! Для 10 Кhz фазировка бывает и получше.
бывает , не спорю. ленточка не самая лучшая
да дело даже не в этом..где связь между конечным ОБЩИМ уровнем синуса и музыки?
А зачем изобретать велосипед, если в инструкции по эксплуатации весь процесс описан? Максимум минус 3, при условии краковременного сробатывания пиковых контрольных ламп. Только эта рекомендация для стандартного выхода 0,5 в, а не 0,7в как на видео. Если делать по мануалу, то конечно 0.7 в будут одни искажения..
А где можно инструкцию по ремонту скачать?
Сказал, ставлю ноль, а поставил на -1 :)
Ох уж эти электронщики, а ещё о чём думать можете, например как сделать жизнь лучше?