No sé puede desviar la Historia. En la explicación se desvía la verdad verdadera y esto opaca el triunfo del libertador Simón Bolívar y el brillante triunfo de Sucre en Ayacucho ambas batallas liberaron al Perú y terminaron con el dominio de España en América. Esa es la verdad.
No se puede desconocer la historia real, los intereses de San Martín y Bolívar, auspiciados por los ingleses. Basta ver parte de la tropa, sobre todo de Bolívar, el famoso batallón Rifles, los marinos como Cochrane jefe de la escuadra libertadora del sur, el que robó las reservas de oro que le habían sido encomendadas para protección. Así hay muchos hechos que demuestran el interés británico por destruir el poder español en América y apoderarse de el mercado americano, en contubernio con algunos criollos. Nada es gratis, y para combatir obviamente había que financiarlos, y quienes eran los financistas, adivine, los comerciantes socios de ingleses. Y quienes integraban la tropa, como siempre, la gente del pueblo. En Junín y Ayacucho, combatieron formando gran parte de la tropa peruanos, integrantes del ejército real del Perú, y de las tropas libertadoras. Resumiendo terminó siendo una guerra civil, con el apoyo interesado de los otros Virreynatos para consolidar sus independencias amenazadas por el Virreynato del Perú. Corolario: en suelo peruano recibían puntualmente su salario, solicitado sobre todo por Bolívar, sino se pagaba puntualmente no movían un pie. Es lo sucedido. No hubo altruísmo, sino intereses.
En el grafico se ve a CHARCAS (hoy bolivia) como parte del virreynato de Perú pero en la independencia pertenece al río de la plata creado en 1776... Charcas pasa al río de la plata... Está mal sus mapas
El expositor habla muy rápido para trasmitir se debe hablar pausadamente y detenerse. No hay que olvidar que en EI idioma existen puntos, comas y si se quiere expresarse mejor , las pausas son importante, por eso me extraña que no haya ninguna señal de los que siguen la exposición. Se ve que todos son muy inteligentes y expresan lo mismo.
Visítanos en ✨ www.grupociencias.edu.pe✨
Linda explicación profesor muchas gracias me ayudó mucho para entender con más claridad el tema de Corriente Libertadora del Sur
Me encantó la clase ,hasta mi hijo de 8 años se quedó pegado toda la clase,aprendimos mucho
Hijo de 8 años? Te ves bien joven para tener uno de esa edad.
PROFESOR ......., que bueno volverlo a escuchar por profesores como usted escogí la carrera de educación.
que buena clase,,, resolví todos los problemas de exámen que tenía sobre este tema
Esta interessante las clases profe..me senti por unos minutos un academico .
Y ai aprendiendo historia del Perú en mi trabaj. Saludos
Muy buena explicación de nuestra historia. Felicitaciones.
2:10 comienza
un crack el profe, muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Excelente Profesor. Ojalá un día pueda hablar de la Independencia de México
(Saludos desde México)
Graciasss :3 , ahora entiendo más claro lo sucedido en la corriente libertadora :D
Al principio cuando lo escuche pense que era un alumno q estaba dando la clase [por la voz] pero que voz juvenil tiene!!
Excelente clase, lo máximo ..gracias profesor !!!
❤ gracias maestro entendí a la perfección
Muchas gracias por el video :3
Buenazo, hay cosas q no sabía.
Muy buena explicación profesor, gracias
buena explicacion la del profesor
¡Muchas gracias, profesor!
Muy bien. Excelente profesor
muy buena explicacion mas videos asi por fiss
Papito!!! gran profesor!!
Me encanto la clase, muchas gracias!🥰
Excelente clase
Gracias 💗
💯Gracias.
gracias profe el mejor
Excelente profesor!!
Excelente. Muchas gracias por esta buenísima clase.
Buena clase profe!
Buena clase
cochrane escoces ?
2:19 Corriente Libertadoras
Grande profe
Expedición de los callos en Haití
conde de san juan de lurigancho
buen video
San Martin era de Argentina o del Rio de la plata
Jajaja argentina se encontraba bajo el virreynato de río de plata :v
Es lo mismo, mi king
Genialllll
Buen profe
goood
1:33:16 comienza
1820 vino a Perú
Buena explicación pero mucha info 😔
Me gusta la Historia pero hay que apegarse a la verdad y lo importante es lo que hay que resaltar.
yo si aceptaba los terminos de Pezuela en esa conferencia,pero weno...
Porque??
tmr leopoldo hubieras venido
Bacán.
Falta más acción,walter quispe es mejor profe de lejos
Me aburri al minuto , falta emoción
. _ .
5:44
6:01
Bolívar mujeriego
Xd
Éste tipo repite y repite lo mismo mil veces y no va al grano.
Argumentos
No sé puede desviar la Historia. En la explicación se desvía la verdad verdadera y esto opaca el triunfo del libertador Simón Bolívar y el brillante triunfo de Sucre en Ayacucho ambas batallas liberaron al Perú y terminaron con el dominio de España en América. Esa es la verdad.
No se puede desconocer la historia real, los intereses de San Martín y Bolívar, auspiciados por los ingleses. Basta ver parte de la tropa, sobre todo de Bolívar, el famoso batallón Rifles, los marinos como Cochrane jefe de la escuadra libertadora del sur, el que robó las reservas de oro que le habían sido encomendadas para protección. Así hay muchos hechos que demuestran el interés británico por destruir el poder español en América y apoderarse de el mercado americano, en contubernio con algunos criollos. Nada es gratis, y para combatir obviamente había que financiarlos, y quienes eran los financistas, adivine, los comerciantes socios de ingleses. Y quienes integraban la tropa, como siempre, la gente del pueblo. En Junín y Ayacucho, combatieron formando gran parte de la tropa peruanos, integrantes del ejército real del Perú, y de las tropas libertadoras. Resumiendo terminó siendo una guerra civil, con el apoyo interesado de los otros Virreynatos para consolidar sus independencias amenazadas por el Virreynato del Perú. Corolario: en suelo peruano recibían puntualmente su salario, solicitado sobre todo por Bolívar, sino se pagaba puntualmente no movían un pie. Es lo sucedido. No hubo altruísmo, sino intereses.
bolivar solo fue un oportunista , por eso los peruanos solo consideran como libertador a san martin
En el grafico se ve a CHARCAS (hoy bolivia) como parte del virreynato de Perú pero en la independencia pertenece al río de la plata creado en 1776... Charcas pasa al río de la plata... Está mal sus mapas
No creo que este peor que tu ortografía.
El expositor habla muy rápido para trasmitir se debe hablar pausadamente y detenerse. No hay que olvidar que en EI idioma existen puntos, comas y si se quiere expresarse mejor , las pausas son importante, por eso me extraña que no haya ninguna señal de los que siguen la exposición. Se ve que todos son muy inteligentes y expresan lo mismo.
Que hablas? Todo el tema se entiende en como lo habla, para que hacer pequeñas pausas?
Que tengas problema de falta de concentración no es culpa del docente
Me divierte XD
Practica lenguaje para que se te facilite la comprensión 💪🏼
Excelente clase.