Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
提升判断力的关键？｜驱动科技进步靠什么？｜Kevin教授上
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2024
- Kevin是MIT教授，世界顶尖昆虫级飞行机器人实验室，SMRL（smrl.mit.edu）的创办人和负责人。
这期视频Kevin教授亲自为我们讲解展示了实验室让一个0.68克机器人飞起来、控制、并且防碰撞的全程与原理。之后，我向他深度请教了科研的意义。
完整视频： • MIT教授采访-世界尖端的实验，以及科学探索的意义
标题说的确实是这样，这个跟那个一万小时的道理是异曲同工的，不断地迭代才能算是有意义的学习
感觉课代表同学对 Kevin 从内心涌现出一种喜欢和欣赏的感情，充分的表达在了脸和言语上，比蜂蜜还甜，嘎嘎 ～
昆虫这些小动物 移动所需的频率能量居然这么大，从Scientific Value的角度做学术研究，真可以激活很多惊奇的发现. 不愧是MIT, 学到了! I am in Awe！ 👍
主持人如果少说点：“我觉得…”，就好了，让嘉宾多说，谢谢🙏
我觉得他就是兴奋了， 不过以后要忍住😄
最关键主持人啥几把也不懂但老问一些自己感觉懂得问题 这就尴尬了😅
機械領域的回授控制問題 還是跟大家科普常聽的電機電子芯片領域差很多 如果只是知道最近幾年熱門的topics 就無法吊出有意思的對談 或是創新的重點在哪 也很可惜的
课代表好精辟，看到存在即接受，并看不到背后的深度。谢谢课代表带我开眼界。
这期太棒了
这期看得很爽！这个世界太有趣了！
这个画面提示语加的非常好，终于知道哪些是重点内容了
谢谢课代表！自从关注你以来收获良多。会继续在你的频道中学习提高！
太酷了！
这期太太太精彩了 是真*长见识了
作为理工男这一期看得太舒服了😂
我自己是科学学士，儿子三岁，这样的视频很好，希望有更多的小朋友对科学感兴趣
哇！多来两期这种的，那个理念思维模式价值观说的太轻松了。深入说一下应该 不够沉😋
还有一集一个小时的，聊了。
麻烦尽快推出哈哈，想多看这个硬科技题材的！ 没看够！最好多采访一下kevin教授！@@kedaibiao
喔喔，歡迎你來MIT
会员频道的视频质量比较高。我已在b站后台留言，希望课代表能够回复。
谢谢视频，如果我在Kevin 组读博，我大概会去研究高速飞行小物体的变轨吧。利用elastomer 来改变高速飞行的物体头上的金属fin／翅膀的方向来改变其原始飞行轨迹，物体内部安填高压电路与控制模块。elastomer 可以承受较大的加速度，应该是个不错的选择。
100% agree
物理engineering方面的工作在国内也特别不被value 朋友在做纳米级别的硬件construction 领导们觉得随便一个蓝领也能做。。。无语。。。
你的response非常的intriguing,
good
课代表有点儿抢老师的话了😂
这么高的电压为什么不用MDH？ 还是说之后电压可以降低？ 为什么不用高频AC和电磁铁驱动呢？
这种content请多来一点
这个教授好年轻
电线问题一个是通过电池解决，不过会增加自身重量，另外可以考虑无线传输
距离和损耗是个问题
这个控制算法是强化学习做的吗😅
看到这种就心潮澎湃
social science 方面的研究最大的问题就是用超级简单的数学模型来模拟无比复杂的世界
我们在国内也做一个差不多的项目，看到MIT的项目发现有很多方面大家的思路类似.....
hardcore!
牛逼准备和孩子一起看看，
电影《Eye in the Sky》就用到了昆虫级机器人监听恐怖份子行动，这个军事用途很大
多多采访，可以再采访他一次吗
会员专属里有一个小时的
太厉害了，原来沙丘里面的直升机也不是完全不可能。
如果这么小的机器人供电解决了，那将是人类对材料储能等极大的突破，还有这个飞行控制理论和工程的突破也是对未来人类的飞行器有巨大价值
这个项目非常的MIT, 利用现有技术去做工程上的探索，怪不得他们喜欢招高中里robotic team里的人
Robert Wood的学生都很厉害，毕竟领域开创人
这个算工程学还是纯理论
发现我和教授有很多共同之处，都喜欢用potplayer放视频，上网用edge，托管用github desktop...X’D
可以代替蜜蜂。地球福音！
問題還很多，要解決還要很久，這樣艱難的科研，最不需要的就是民族主義的情感壓力和期待
昆虫：哟呵，才知道我们这么牛逼😂
这局吊啊，多来点~
有种未来波士顿动力机器狗的既视感
只能用激光或者微波供电，否则确实没有任何实用性可言
第一次见到课代表听懵了
昆虫进化了几亿年，人类花了几十年研究1%的原理太正常了，不要过高估计人类的能力
主持人不是学Engineering出身吧
貌似是econ吧
似乎课代表从国内走了一趟回来 对某些国内的顽疾更怨念了😂
哀其不幸，怒其不争
@@kedaibiao 哈哈 感谢课代表回复 为表感谢 加了个会员🤣
@@shuraowen 感谢尊敬的会员大人，会员专属视频里有很多宝藏，相信远远物超所值
@@kedaibiao 感谢课代表 对此我毫不怀疑 翻了一下 也是追了你三年的老粉了 第一期听的应该是jr和sr的区别那期😂
尽量多让嘉宾讲吧 主播还是少说一些自己的内容
中间讨论了一大段的东西不是简单的闭环控制机制么，虽然kevin的研究确实很厉害，但没必要神话到如此高度吧
1. 就事论事，没有神话；2. 还都是简单物理呢。这视频核心主题就是“厉害的东西要有判断力才能能看出来”
1. 站在嵩山看泰山，自然覺得沒高多少。我站在山下，覺得都高，都敬佩。
2. 學問的基礎之所以簡單，是因為課堂上，老師教過了（至於該理論如何發展成一門學問，是科學歷史，不在這讚嘆了）。因為有人教，所以很多東西變簡單了。在既有的知識上，研究更多可能性，或試著遇到問題、解決問題，將某個學科帶往下一個研究階段。有價值的關鍵常發生在某個算法或是加入某個東西去解決某個問題
期待课代表成为中国的Lex Fridman，采访更多科学界商界优秀的华人
美国可以接受俄国的Lex, 中国的谷爱凌，但中国肯定容不下美国的课代表😅
kanye: mechanical bees统治世界
希望美国不要限制优秀的华人到美国上学和工作。华人为美国的科技进步做了很大的贡献。如果政客们短视限制华人来美学习，那最终美国未必会有好结果。
这玩意在电池能量密度没上来之前没有意义。
教授强调的科学价值是中式实用价值很难理解的。
这东西供电的问题，比这个课题本身更有价值。
中國國內執政党，太高度要求所謂的“政治正確”了！因為，當你意識到自己內心深處充滿好奇心，對某事務充滿活力充沛的興趣時，党同時也在盯著你看？你......不覺得背脊拔涼拔涼的嗎？同時，一群只想悶聲發大財的...同事，也盯著你好奇的“項目”，看看可否...弄點$$$到口袋裡？😂😂😂😂😂，這時候你如何滿足“社交”需要啊？在當下的中國，党性，$$$，活著安全。這三樣才是真正的最重要的。好奇，在中國大陸最好...收斂一點好。小心駛得萬年船啊！😂😂😂😂😂😂
台湾连跳个科目三都不行你还好意思在这BB😂
@@aaronliu3696 😁😃😅😀😆中國科目三跳的可好了！結果呢？被美國搞成這樣還不脫勾？賤骨頭不？😆😀😅😃😁
你连啥叫政治正确都不知道就别扯淡了
😆😀😅😃😁啥正確？政治這種人為因素那麼重的“東西”，有啥正確與否的啊？你腦子還正常嗎？😅😃😀😆😁。可能是被奴役的腦子都是水的關係。
又在自以为是的评价中国，这些人是有多无脑和白痴？？
这些都不是一个在求生模式下的社会和国家可以奢望的。