Ich nutze einen Yamaha AS-2200 mit Blue Sound Node und externem DAC Chord Qutest, ja ist insgesamt teurer, aber die Analog Sektion ( Verstärker) ist getrennt vom Streamer und DAC, der AS-2200 ist Stereo seitig nochmal eine Stufe über dem R-N2000A ( dieser gleicht eher dem AS-1200) und der AS-2200 hat die bessere Phonovorstufe. Auch die Trennung von Analog- und Digitalkomponenten wirkt sich klanglich enorm aus. Die Krönung klanglich ist aber der Chord Qutest DAC ! Unglaublich was da im Streaming schon mit CD Qualität noch geht!
servus! warum ist der as-2200 in der stereo performance dem as-1200 überlegen? der aufbau ist identisch, die daten sind auch gleich. was den as-2200 preislich teurer macht, ist die bessere phonovorstufe und die xlr eingänge…
@@KamilWypior-dh6yo Der interne Aufbau ist mit Nichten gleich mit dem AS- 1200 sondern näher am AS-3200. So wird zur Impedanz Kontrolle die gleiche Verkabelung aus PC Tipple Copper mit 2,7 mm Querschnitt wie beim AS-3200 verwendet und nicht super thick copper mit 2,0 mm Querschnitt wie beim AS-1200, das macht klanglich tatsächlich einen hörbaren Unterschied. Zudem werden Messingfüße zur Entkopplung verwendet und ,nicht welche aus Eisen. Am besten probe hören…
@@thorstengobel1975 ach du meine Fresse.... Mit tollen Kabeln in nem Amp werben..... Und wie sieht's vor der Steckdose aus??? Da ist n Meterlanger Flaschenhals!! Ich erkenne an der AS-Reihe überhaupt nichts" Revolutionäres!!!! Wenn man schon ne Vollsymetrie anpreist... Weshalb den Phono-Eingang, die Pre Outs usw. Nicht in Xlr nutzen, dann wär's halbwegs konsequent..... Anstatt der" tollen" Kabel, hätten Sie lieber x nen Vernünftigen Trafo rein!!! Nichts geschirmt/ gekapselt!!!!
Klanglich konnte ich keine signifikanten Unterschiede zwischen 1200 und 2200 hören, deshalb habe ich mich für den 1200 entschieden. Aber darum soll’s gar nicht gehen. Ich benutze auch den Node und möchte mir einen externen DAC kaufen. Ich empfinde den DAC im Node schon für sehr gut. Lohnt sich der hohe Aufpreis zum Chord Qutest? Sind es wirklich Welten oder eher nur Nuancen? Leider konnte ich den Chord noch nicht hören.
Vergleich ist für mich 90% Geschmackssache, man sollte aber bedenken, alles wird linear gehört, das kann man ja mit Tiefen u Höhen regulieren. ..sonst hätten diese Geräte ja keine Klangregelung und sind auch dazu ausgelegt.... werden auch viele so nutzen.....S.G. aus Österreich
Hallöchen und lieben Gruß nach Hamburg. Wieder mal eine hervorragende Vorstellung unterschiedlicher Elektronik. Dazu darf ich eine zwischenzeitlich eigene Erfahrung mitteilen. Der Vergleich wurde an der Monitor Audio Gold 200 durchgeführt. Auch nach einem dankenswerterweise erfolgtem Telefonat mit Hajo vor. a. 2 Monaten habe ich mir auf der Suche nach einer neuen Hifi-Anlage so einige Monitor Audio (insbeondere Silver- und Goldserie) angehört. Wie immer, Geschmacksache, meines Erachtens hervorragende Schallwandler zu einem Super-Preisleistungsverhältnis. Luftige offene Höhen, guter Mittelton, sauberer Bass. Je nach angeschlossener Elektronik (wie hier im Vergleich) können die Höhen, und ich betone je nach Musikgenre, etwas sehr spitz klingen. In den Kommentaren wird Bezug darauf genommen, dass dies über Klangregelung der vorgestellten Komponenten geregelt werden kann. STIMMT, und damit kann man sicherlich nach eigenem Geschmack mit einem der vorgestellten Streaming-Verstärker sehr glücklich werden, insbeondere dann wenn man nicht zu tief in Einstellungen abtauchen möchte. Also anhören vor Ort, entscheiden, hinstellen und genießen. Interressiert man sich, wie ich persönlich, hobbymäßig für noch mehr Feinjustage, darf ich zu den hier vorgestellten Verstärkern die ebenfalls schon einmal vorgestellten Geräte von Lyngdorf empfehlen, auch wenn der diesbezügliche TDAI 1120 mit ca. 2000 Euro bzw. TDAI 3400 mit ca. 5700 Euro nicht zu der hier vorgestellten Preisklasse gehört. Beide mit tollem Einmeßsystem namens Room-Perfekt und vielfältigen digitalen Klangeinstellungen ohne Verschlimmbesserung. Wer noch zusätlich CD-Laufwerk benötig?! GERNE den AVM 30.3. TIPP, wie immer richtig: Termin beim Hifi-Händler (Hamburgr Region Fidelity😊) und hören bzw. beraten lassen bevor die Sparbuchinvestition zur Enttäuschung wird. Fetten Gruß aus Aachen😂😂
Hallöchen, ein toller Vergleich und durch Euer Format mit zwei Beschreibenden, wird das gut und umfangreich. Wir haben aus alten Rotel Zeiten die 980ziger Endstufen mit passender Vorstufe laufen und auch den 980ziger BX . Einfach sehr gut. Eure Drei Streaming Verstärker sind in der Preisklasse wohl beispielhaft und Jeder wird etwas finden, gerade wenn man nur ein Hifi-Set im Haus oder der Wohnung hat ist das schon super Qualität, mit der Bedienbarkeit durch die Familie....sehr wichtig. Ich habe in dem Bereich den DRA900h von Denon eingesetzt. Gerade weil er viele verschiedene Bereiche abdeckt, aber trotzdem gut klingt und dauerhaft angenehm anzuhören ist. Von euren Kandidaten empfinde ich den Rotel als angemehmsten Verstärker, obwohl ich den Yamaha schon gehört habe und er einfach toll Bühne aufbaut und Leistungsreserven in allen Bereichen besitzt. Wo mein DRA 900 oft auf 60% läuft, da brauchen diese Geräte gerade mal ein Drittel Leistung und das merkt man dann schon.....je nach Boxen, die man betreibt. Auch die Ausstattung ist so umfassend, dass externe DAC's oder Vorverstärker nicht notwendig sind. Und ich denke, das ist es. Diese Preisklasse Streaming Verstärker haben schon alles. Die 5000er Grenze bei den Einzelbausteinen ist meiner Meinung nach etwas nach unten gerutscht. Man findet um die 3500 € also jetzt schon fast kritiklose Geräte, die sich nur noch durch die persönlichen Vorlieben und die Aufbausituation unterscheiden. Vielleicht für die Zukunft noch eine Bitte, die Lautsprechermöglichkeiten noch als Bonbon obendrauf packen...z.B. eine klassische Variante und ein Zweiweger auf Ständer. Dann können sich viele das besser in der eigenen Wohnsituation vorstellen. Empfehlung ist aber eh der Besuch bei Euch ! Ein Erlebnis, kann man nur so sagen ! Danke für die Vorstellung !
Gern geschehen! Und Dir vielen Dank für das Teilen Deiner Erfahrungen und Eindrücke. Die Vor- und Endkombis von Rotel haben wir auch noch in sehr guter Erinnerung, haben wirklich sehr großes Hörvergnügen bereitet!
Ach ja, da war noch was. Musiktipp: Alexa Feser, Tolle Stimme....Anspieltitel: "Gold von Morgen" (Accoustic-Piano Version) und "Medizin". Eignet sich meines Erachtens auch gut für die Auswahl einer neuen HiFi-Anlage und/oder Lautsprechern.
Die Marke Linn haben wir nicht in unserem Portfolio, können diese daher für einen Vergleich nicht heran ziehen. Von NAD hatten wir den C700, den M10 und den M33 bereits vor der Kamera. Sollten in unseren knapp über 500 Videos zu finden sein :)
Ich finde wenn ich drei Verstärker teste und zwei davon haben keine Einmessfunktion, dann werden alle drei ohne Einmessung gehört und oder getestet. Das wäre aus meiner Sicht ein fairer Vergleich. So spielt man bewusst die Stärken einer Marke heraus die so nicht da wäre. Trotzdem spannender Vergleich.
Das stimmt. Hab ich hier auch schon gefühlt 100 mal in die Kommentare geschrieben, aber irgendwie machen die das nur sehr selten so. Genau aus diesem Grund werden die Klangvergleiche hier immer uninteressanter für mich. Schade.
Sehe ich komplett anders. Wenn der Hersteller Klangregelung und Einmessfunktion verbaut, dann vergleiche ich doch auch den Klang mit diesen Funktionen. So ist es doch vom Hersteller vorgesehen. Wenn die anderen Hersteller dies nicht bieten wollen oder können, kann das Yamaha ja nicht zum Nachteil ausgelegt werden.
@@MoeBadu Naja, wenn Du meinst. Aber was vergleichst Du dann genau? Den Klang unterschiedlicher Verstärker, von denen einer mit Einmessung läuft. Ich würde erstmal schauen wollen, ob die alle in der Lage sind, uneingefärbt zu verstärken, bevor ich was anderes teste. Tun sie dass, müssten sie sich im Direkt - Modus alle gleich (fast ganz gleich) anhören. Wenn ein Verstärker das noch nicht mal hinbekommt, dann braucht der auch kein Einmessprogramm mehr. Und dann kann ich ja gucken, was macht das Einmessprogramm am Klang, ist das Ergebnis für mich besser?
@@jorgbornefeld1689 Wieso soll ich einen Verstärker unter seinen Möglichkeiten testen, nur weil andere Verstärker diese Möglichkeit nicht bieten? Ich lasse alle Verstärker bestmöglich performen und vergleiche die Ergebnisse. Wenn ich einen BMW und einen Mercedes Vergleiche, und der BMW mehr Fahrassistenzsysteme hat, dann schalte ich die doch auch nicht aus.
Hallo. Ich betreibe den AVM CS2.3 (klanglich sicher vergleichbar mit dem hier getesteten CS 30.3) zusammen mit den ELAC VELA FS409. Auch weil Ihr in Euren Videos die Kombination AVM + Vela als sehr gut harmonierend beschrieben habt. Seit kurzem habe ich den China Clon JLH1969 Versträrker (Kaufpreis+Versand, etc. In Summe rund 200 Euro!!!) und betreibe ihn über den Line Out des AVM. Ich muss leider sagen: es klingt für mich deutlich besser als der AVM allein. Mehr Räumlichkeit, die Musik löst sich mehr von den Lautsprechern, der Bass ist nicht mehr ganz so dünn. Das habe ich nicht erwartet. Fast 6000 Euro der AVM vs. 200 Euro die Mini JLH1969 Endstufe.🤔 VG, Rüdiger
@@policek6276 Aber nicht nur von denen... Apropo gug Dir mal die Preisentwicklung von T&A an. (oder Rolex die gleiche Uhr 1998 _ 4500€ jetzt 15.000) Nicht nur die Römer spinnen.
@@mimilt339ja, Streaming per AVM app geht. Bedienung wie Lautstärke, Höhen / Bässe ist nur möglich, wenn man das Signal über „pre out“ weiterleitet. Per line out geht das nicht mehr
Dancing On My Own ist im Original nicht von Calum Scott, sondern von der schwedische Elektronik Musikerin Robyn und wurde bereits 2010 auf ihrem Album Body Talk pt 1 veröffentlicht. 2011 hat sie den Song auch bei dem Konzert anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises gesungen. In Skandinavien ist Robyn ein Superstar. Sucht mal nach "Robyn Dancing on my Own Roskilde", wenn die Kamera aufs Publikum schwenkt, bekommt man einen Eindruck davon. Von dem Song Dancing on my Own gibt es unzählige Cover Versionen, nicht nur von Calum Scott. Sehr schön und leider nur auf YoutTube zu finden ist z.B. die Version von den Kings of Leon: ruclips.net/video/aQ-vU28uPb0/видео.htmlsi=G1H5US582qBJAYEc
Toller Vergleich^^ ...ich habe nicht gedacht, dass man die Unterschiede so deutlich wahrnehmen könnte. Ich empfand den Rotel am besten, danach Yamaha... Kompliment an die Lautsprecher und die Mikros, bzw. Aufnahme :) die haben das Ganze ja erst transparent gemacht! Obwohl das ja "nur YT Qualität hat" und man ja nicht live vor Ort ist. Ich finde ihr macht tolle Sendungen, danke dafür :)
Interessanter Test. Der Gewichtunterschied ist ja leicht zu erklären. Der AVM hat eine Class-D Endstufe. Klangunterschied über RUclips heraus zuhören ist schon sehr schwer. Streaming ist schon ne feine Sachen, aber icke bin Oldschool. Kann über einen AV-Receiver auch Streaming Dienste hören, aber man ich hören selten eine CD / Vinyl komplett durch, meistens nur kurz reinhören und dann entscheiden kaufe ich oder nicht. CD oder eine Platte auflegen und anhören, ist doch viel einfacher als das über eine App zumachen.
All Amps should harmonize with the ELAC. Which Amp it should be, you have to find out for yourself with listening tests. Unfortunately, it is therefore not possible to make a general statement :)
Moin moin, finde euren Test super!!! Schade das ihr nicht die hinter euch aufgestellten ELAC VELA 407 verwendet habt 😢 Ich suche einen sehr guten und modernen Vollverstärker für meine 407, hab gefühlt schon eine Million Videos geschaut, aber irgendwie werden immer andere Lautsprecher verwendet... Welcher der z.b. drei würde für die VELA 407 am Besten passen? Oder doch ein ganz Anderer??? Aktuell benutze ich noch einen echt guten, aber sehr alten HK AVR21 mit analogem Stereokoanalverstärker. Der ist klanglich recht okay (zumindest wirklich nicht schlecht), aber nun bin ich bereit für einen würdigen Verstärker für meine Perlen, aber welchen neuen Verstärker??? 🤔 Brauche Eure Meinung, was zu den VELA am Besten passt. Yamaha hatte ich offen gesagt nicht auf dem Schirm, meine Recherchen zu div. Yamaha endeten im Entsetzen wie schlecht deren THD ist. Als Referenz hab ich immer mein HK AVR21 genommen der seltsamer weise bei meinen Vergleichen immer besser war THD 0,06%. Preisklasse gerne bis 4k Aktuell bin ich auf NAD, Marantz und Cambridge Audio fokussiert, wobei ich nicht weiß ob die mit meinen VELA harmonieren.... Eure Videos sind TOP, ABO+Likes eurer Videos sind Ehrensache. Mal vorbeikommen wird leider schwer für mich, sonst wäre ich schon längst bei Euch. Danke für Eure Rückmeldung. LG, hep PS: Für mich ist das Gewicht auch wichtig 🙂 Ordentliche Kondensatoren und Trafos wiegen doch... oder nicht☺
Moin, wir würden Dich hier gern unterstützen, eine Beratung oder gar Empfehlung über YT ist allerdings seriös nicht möglich. Entscheidend sind bei der Auswahl eines für Dich passenden Amps diverse Faktoren, hier seien nur einige genannt: Raumbeschaffenheit/-akustik, Hörgewohnheiten, Ausstattungsanforderungen an dem Amp, optischen Erscheinungsbild, Aufstellungsmöglichkeiten, etc. Wenn Du alles richtig machen willst, um den Traumpartner für Deine ELACs zu finden, kommst Du um einen Hörtermin beim Fachhändler Deines Vertrauens nicht herum. Mit einer Empfindlichkeit: 88 dB bei 2,83 V/m stellen die ELACs keine zu hohen Anforderungen an den Zuspieler. Aber auch hier gilt: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen als durch mehr Hubraum :)
@@FidelityHamburg Moin moin, vielen lieben Dank für Eure schnelle Antwort 🙏 Habt recht über YT ist so etwas nicht wirklich möglich, mir völlig bewusst. Umso mehr danke ich für Eure Antwort. Raum 30m2 Wohnzimmer Anlage nutze ich für Musik und Fernsehen Modernes Aussehen ist mir schon wichtig, muss nicht Vintage aussehen. Gucke auch nach einem Verstärker der Power hat 😃 pro Kanal 150 - 200W bei 4Ohm Der soll nicht zu hart klingen, aber den JET Hochtöner ordentlich bedienen können. Ich stehe auf satten Bass und kristallklare Höhen. Musik höre ich wirklich fast alles. Wie findet ihr den NAD M23 oder M10V2??? Passen die gut zu den VELA 407? LG, hep
Ich bin eigentlich ein Fan von Yamaha. Nicht in diesen Fall, den bei einem Streamingverstärker ist die Anzeige des "Senders" und der abgespielten Musikstücke zumindest für mich wichtiger, als eine Pegelanzeige. Bedienung ohne Tablett muss einfach auch möglich sein.
Hi, you can activate subtitles in the settings, then the German language will display, and then you can switch to the English language. It is a little bit tricky. Please try it. Best regards
Yamaha ist und bleibt Yamaha. Ehrlich eben…. Der AVM „wärmt“zu sehr auf. DerRotel noch mehr. Das klingt nicht natürlich. Aus meiner Studioerfahrung heraus liegt Yamaha vorn… „Meckern auf sehr hohem Niveau“…
Hallo, wir sind an lizenzfreie Musiktitel für unsere Videos gehalten, was die Auswahl merklich einschränkt. Daher empfehlen wir bei Interesse direkt hier vor Ort live zu hören, oder beim Fachhändler des Vertrauens.
Die Hersteller stehen hinter ihrem Produkt und geben die Garantie daß das Gerät 5 Jahre lang hält?! Wohlgemerkt Geräte für 3700 € im Fall des Yamaha. Sind den alle wahnsinnig geworden? Die Dinger müssen 20 Jahre laufen. Alles andere ist indiskutabel. Und wie schließe ich beim Yamaha eine Festplatte an? Das is doch ein Witz, oder? KEIN USB A für 3700 €.
@@juergeli1 wenn du ein all in one gerät willst: Atoll! Sda 200 oder so. Die nächste Atoll Reihe wird deutlich teurer weil riesen hype. Weil sie nunmal so unglaublich gut sind
Gerne noch den selben Test in einer Klasse darüber.
Top!
Gerne NAD M33 vs. Lyngdorf 3400, bitte ohne Einmessung, sonst vergleicht man Einmesssysteme. ✌️😊
@@Skynet73
Und ab Januar 2025 dann gerne noch den Arcam SA45 dazu ☺
Ich nutze einen Yamaha AS-2200 mit Blue Sound Node und externem DAC Chord Qutest, ja ist insgesamt teurer, aber die Analog Sektion ( Verstärker) ist getrennt vom Streamer und DAC, der AS-2200 ist Stereo seitig nochmal eine Stufe über dem R-N2000A ( dieser gleicht eher dem AS-1200) und der AS-2200 hat die bessere Phonovorstufe. Auch die Trennung von Analog- und Digitalkomponenten wirkt sich klanglich enorm aus. Die Krönung klanglich ist aber der Chord Qutest DAC ! Unglaublich was da im Streaming schon mit CD Qualität noch geht!
servus! warum ist der as-2200 in der stereo performance dem as-1200 überlegen? der aufbau ist identisch, die daten sind auch gleich. was den as-2200 preislich teurer macht, ist die bessere phonovorstufe und die xlr eingänge…
@@KamilWypior-dh6yo Der interne Aufbau ist mit Nichten gleich mit dem AS- 1200 sondern näher am AS-3200. So wird zur Impedanz Kontrolle die gleiche Verkabelung aus PC Tipple Copper mit 2,7 mm Querschnitt wie beim AS-3200 verwendet und nicht super thick copper mit 2,0 mm Querschnitt wie beim AS-1200, das macht klanglich tatsächlich einen hörbaren Unterschied. Zudem werden Messingfüße zur Entkopplung verwendet und ,nicht welche aus Eisen. Am besten probe hören…
@@KamilWypior-dh6yoDer 2200 ist wie der 3200 symmetrisch aufgebaut. Der 1200er nicht, trotz seiner xlr Anschlüsse.
@@thorstengobel1975 ach du meine Fresse....
Mit tollen Kabeln in nem Amp werben.....
Und wie sieht's vor der Steckdose aus??? Da ist n Meterlanger Flaschenhals!!
Ich erkenne an der AS-Reihe überhaupt nichts" Revolutionäres!!!!
Wenn man schon ne Vollsymetrie anpreist...
Weshalb den Phono-Eingang, die Pre Outs usw. Nicht in Xlr nutzen, dann wär's halbwegs konsequent.....
Anstatt der" tollen" Kabel, hätten Sie lieber x nen Vernünftigen Trafo rein!!!
Nichts geschirmt/ gekapselt!!!!
Klanglich konnte ich keine signifikanten Unterschiede zwischen 1200 und 2200 hören, deshalb habe ich mich für den 1200 entschieden. Aber darum soll’s gar nicht gehen. Ich benutze auch den Node und möchte mir einen externen DAC kaufen. Ich empfinde den DAC im Node schon für sehr gut. Lohnt sich der hohe Aufpreis zum Chord Qutest? Sind es wirklich Welten oder eher nur Nuancen? Leider konnte ich den Chord noch nicht hören.
Sehr schöner Vergleichstest. Ihr seit mein Highlight am Sonntagmorgen.
Das freut uns sehr! Und wir arbeiten stets daran, dass das auch so bleibt :)
Vergleich ist für mich 90% Geschmackssache, man sollte aber bedenken, alles wird linear gehört, das kann man ja mit Tiefen u Höhen regulieren. ..sonst hätten diese Geräte ja keine Klangregelung und sind auch dazu ausgelegt.... werden auch viele so nutzen.....S.G. aus Österreich
Dankeschön und viele Grüße aus dem hohen Norden in das schöne Gebirgsland :)
Hallöchen und lieben Gruß nach Hamburg. Wieder mal eine hervorragende Vorstellung unterschiedlicher Elektronik. Dazu darf ich eine zwischenzeitlich eigene Erfahrung mitteilen. Der Vergleich wurde an der Monitor Audio Gold 200 durchgeführt. Auch nach einem dankenswerterweise erfolgtem Telefonat mit Hajo vor. a. 2 Monaten habe ich mir auf der Suche nach einer neuen Hifi-Anlage so einige Monitor Audio (insbeondere Silver- und Goldserie) angehört. Wie immer, Geschmacksache, meines Erachtens hervorragende Schallwandler zu einem Super-Preisleistungsverhältnis. Luftige offene Höhen, guter Mittelton, sauberer Bass. Je nach angeschlossener Elektronik (wie hier im Vergleich) können die Höhen, und ich betone je nach Musikgenre, etwas sehr spitz klingen. In den Kommentaren wird Bezug darauf genommen, dass dies über Klangregelung der vorgestellten Komponenten geregelt werden kann. STIMMT, und damit kann man sicherlich nach eigenem Geschmack mit einem der vorgestellten Streaming-Verstärker sehr glücklich werden, insbeondere dann wenn man nicht zu tief in Einstellungen abtauchen möchte. Also anhören vor Ort, entscheiden, hinstellen und genießen. Interressiert man sich, wie ich persönlich, hobbymäßig für noch mehr Feinjustage, darf ich zu den hier vorgestellten Verstärkern die ebenfalls schon einmal vorgestellten Geräte von Lyngdorf empfehlen, auch wenn der diesbezügliche TDAI 1120 mit ca. 2000 Euro bzw. TDAI 3400 mit ca. 5700 Euro nicht zu der hier vorgestellten Preisklasse gehört. Beide mit tollem Einmeßsystem namens Room-Perfekt und vielfältigen digitalen Klangeinstellungen ohne Verschlimmbesserung. Wer noch zusätlich CD-Laufwerk benötig?! GERNE den AVM 30.3. TIPP, wie immer richtig: Termin beim Hifi-Händler (Hamburgr Region Fidelity😊) und hören bzw. beraten lassen bevor die Sparbuchinvestition zur Enttäuschung wird. Fetten Gruß aus Aachen😂😂
Moin aus Hamburg und herzlichen Dank für Dein ausführliches Feedback zu unterschiedlichen Komponenten. Viele Grüße ins sonnige Aachen :)
Ich habe den Yamhha mit der Elac Vela aus Ihrem Hause,
gehört wird ohne Einmessung
Schöner Test, habe das gleiche wahrgenommen. Lg.Weiter so.
Besten Dank dafür! Und wir machen mit viel Freude und viel Neugierde weiter so :)
Hallöchen, ein toller Vergleich und durch Euer Format mit zwei Beschreibenden, wird das gut und umfangreich. Wir haben aus alten Rotel Zeiten die 980ziger Endstufen mit passender Vorstufe laufen und auch den 980ziger BX . Einfach sehr gut.
Eure Drei Streaming Verstärker sind in der Preisklasse wohl beispielhaft und Jeder wird etwas finden, gerade wenn man nur ein Hifi-Set im Haus oder der Wohnung hat ist das schon super Qualität, mit der Bedienbarkeit durch die Familie....sehr wichtig. Ich habe in dem Bereich den DRA900h von Denon eingesetzt. Gerade weil er viele verschiedene Bereiche abdeckt, aber trotzdem gut klingt und dauerhaft angenehm anzuhören ist.
Von euren Kandidaten empfinde ich den Rotel als angemehmsten Verstärker, obwohl ich den Yamaha schon gehört habe und er einfach toll Bühne aufbaut und Leistungsreserven in allen Bereichen besitzt. Wo mein DRA 900 oft auf 60% läuft, da brauchen diese Geräte gerade mal ein Drittel Leistung und das merkt man dann schon.....je nach Boxen, die man betreibt. Auch die Ausstattung ist so umfassend, dass externe DAC's oder Vorverstärker nicht notwendig sind. Und ich denke, das ist es. Diese Preisklasse Streaming Verstärker haben schon alles. Die 5000er Grenze bei den Einzelbausteinen ist meiner Meinung nach etwas nach unten gerutscht. Man findet um die 3500 € also jetzt schon fast kritiklose Geräte, die sich nur noch durch die persönlichen Vorlieben und die Aufbausituation unterscheiden. Vielleicht für die Zukunft noch eine Bitte, die Lautsprechermöglichkeiten noch als Bonbon obendrauf packen...z.B. eine klassische Variante und ein Zweiweger auf Ständer. Dann können sich viele das besser in der eigenen Wohnsituation vorstellen. Empfehlung ist aber eh der Besuch bei Euch ! Ein Erlebnis, kann man nur so sagen ! Danke für die Vorstellung !
Gern geschehen! Und Dir vielen Dank für das Teilen Deiner Erfahrungen und Eindrücke. Die Vor- und Endkombis von Rotel haben wir auch noch in sehr guter Erinnerung, haben wirklich sehr großes Hörvergnügen bereitet!
Vergleich hat mir gut gefallen. Die Aussagen zum AVM gelten auch für den Streamingvorverstärker SD 6.3 . Ist offensichtlich gewollt?
Ach ja, da war noch was. Musiktipp: Alexa Feser, Tolle Stimme....Anspieltitel: "Gold von Morgen" (Accoustic-Piano Version) und "Medizin". Eignet sich meines Erachtens auch gut für die Auswahl einer neuen HiFi-Anlage und/oder Lautsprechern.
Wie immer ein top Video/Vergleich 👍
Meine Bitte, wäre ein Vergleich der Streamer von NAD, Devialet und Linn möglich?
Grüße nach HH
Die Marke Linn haben wir nicht in unserem Portfolio, können diese daher für einen Vergleich nicht heran ziehen. Von NAD hatten wir den C700, den M10 und den M33 bereits vor der Kamera. Sollten in unseren knapp über 500 Videos zu finden sein :)
Ich finde wenn ich drei Verstärker teste und zwei davon haben keine Einmessfunktion, dann werden alle drei ohne Einmessung gehört und oder getestet. Das wäre aus meiner Sicht ein fairer Vergleich. So spielt man bewusst die Stärken einer Marke heraus die so nicht da wäre. Trotzdem spannender Vergleich.
Generell sollte ein Verstärker ohne Einmessung getestet werden, denn ohne Einmessung muss er überzeugen. Die Einmessung ist dann on Top zu sehen.
Das stimmt. Hab ich hier auch schon gefühlt 100 mal in die Kommentare geschrieben, aber irgendwie machen die das nur sehr selten so. Genau aus diesem Grund werden die Klangvergleiche hier immer uninteressanter für mich. Schade.
Sehe ich komplett anders. Wenn der Hersteller Klangregelung und Einmessfunktion verbaut, dann vergleiche ich doch auch den Klang mit diesen Funktionen. So ist es doch vom Hersteller vorgesehen. Wenn die anderen Hersteller dies nicht bieten wollen oder können, kann das Yamaha ja nicht zum Nachteil ausgelegt werden.
@@MoeBadu Naja, wenn Du meinst.
Aber was vergleichst Du dann genau? Den Klang unterschiedlicher Verstärker, von denen einer mit Einmessung läuft.
Ich würde erstmal schauen wollen, ob die alle in der Lage sind, uneingefärbt zu verstärken, bevor ich was anderes teste. Tun sie dass, müssten sie sich im Direkt - Modus alle gleich (fast ganz gleich) anhören. Wenn ein Verstärker das noch nicht mal hinbekommt, dann braucht der auch kein Einmessprogramm mehr.
Und dann kann ich ja gucken, was macht das Einmessprogramm am Klang, ist das Ergebnis für mich besser?
@@jorgbornefeld1689 Wieso soll ich einen Verstärker unter seinen Möglichkeiten testen, nur weil andere Verstärker diese Möglichkeit nicht bieten? Ich lasse alle Verstärker bestmöglich performen und vergleiche die Ergebnisse.
Wenn ich einen BMW und einen Mercedes Vergleiche, und der BMW mehr Fahrassistenzsysteme hat, dann schalte ich die doch auch nicht aus.
Hallo. Ich betreibe den AVM CS2.3 (klanglich sicher vergleichbar mit dem hier getesteten CS 30.3) zusammen mit den ELAC VELA FS409. Auch weil Ihr in Euren Videos die Kombination AVM + Vela als sehr gut harmonierend beschrieben habt. Seit kurzem habe ich den China Clon JLH1969 Versträrker (Kaufpreis+Versand, etc. In Summe rund 200 Euro!!!) und betreibe ihn über den Line Out des AVM. Ich muss leider sagen: es klingt für mich deutlich besser als der AVM allein. Mehr Räumlichkeit, die Musik löst sich mehr von den Lautsprechern, der Bass ist nicht mehr ganz so dünn. Das habe ich nicht erwartet. Fast 6000 Euro der AVM vs. 200 Euro die Mini JLH1969 Endstufe.🤔 VG, Rüdiger
Ganz einfach, wir werden verarscht von unseren HiFi Industrie .
@@policek6276 Aber nicht nur von denen... Apropo gug Dir mal die Preisentwicklung von T&A an. (oder Rolex die gleiche Uhr 1998 _ 4500€ jetzt 15.000) Nicht nur die Römer spinnen.
Ist die Bedienung dann über den AVM weiterhin möglich? Streaming über die App?
@@mimilt339ja, Streaming per AVM app geht. Bedienung wie Lautstärke, Höhen / Bässe ist nur möglich, wenn man das Signal über „pre out“ weiterleitet. Per line out geht das nicht mehr
Interessanter Vergleich. Danke. Gut beschrieben und kommentiert.
Danke für das Lob! Gern geschehen!
Dancing On My Own ist im Original nicht von Calum Scott, sondern von der schwedische Elektronik Musikerin Robyn und wurde bereits 2010 auf ihrem Album Body Talk pt 1 veröffentlicht. 2011 hat sie den Song auch bei dem Konzert anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises gesungen. In Skandinavien ist Robyn ein Superstar. Sucht mal nach "Robyn Dancing on my Own Roskilde", wenn die Kamera aufs Publikum schwenkt, bekommt man einen Eindruck davon. Von dem Song Dancing on my Own gibt es unzählige Cover Versionen, nicht nur von Calum Scott. Sehr schön und leider nur auf YoutTube zu finden ist z.B. die Version von den Kings of Leon: ruclips.net/video/aQ-vU28uPb0/видео.htmlsi=G1H5US582qBJAYEc
Toller Vergleich^^ ...ich habe nicht gedacht, dass man die Unterschiede so deutlich wahrnehmen könnte. Ich empfand den Rotel am besten, danach Yamaha... Kompliment an die Lautsprecher und die Mikros, bzw. Aufnahme :) die haben das Ganze ja erst transparent gemacht! Obwohl das ja "nur YT Qualität hat" und man ja nicht live vor Ort ist. Ich finde ihr macht tolle Sendungen, danke dafür :)
Merci! Und bleib uns bewogen, wir haben noch viele interessante Vorstellungen in Planung :)
Interessanter Test. Der Gewichtunterschied ist ja leicht zu erklären. Der AVM hat eine Class-D Endstufe. Klangunterschied über RUclips heraus zuhören ist schon sehr schwer. Streaming ist schon ne feine Sachen, aber icke bin Oldschool. Kann über einen AV-Receiver auch Streaming Dienste hören, aber man ich hören selten eine CD / Vinyl komplett durch, meistens nur kurz reinhören und dann entscheiden kaufe ich oder nicht. CD oder eine Platte auflegen und anhören, ist doch viel einfacher als das über eine App zumachen.
Rotel auf Platz 1. Hab ich auch so gehört.
Which of these units would you match with the Elac Vela FS407?
All Amps should harmonize with the ELAC. Which Amp it should be, you have to find out for yourself with listening tests. Unfortunately, it is therefore not possible to make a general statement :)
Yamaha RN-2000A Elac Vela FS 407. Can it be used for audition?
Yes, of course, why not :)
Moin moin,
finde euren Test super!!!
Schade das ihr nicht die hinter euch aufgestellten ELAC VELA 407 verwendet habt 😢
Ich suche einen sehr guten und modernen Vollverstärker für meine 407, hab gefühlt schon eine Million Videos geschaut, aber irgendwie werden immer andere Lautsprecher verwendet...
Welcher der z.b. drei würde für die VELA 407 am Besten passen? Oder doch ein ganz Anderer???
Aktuell benutze ich noch einen echt guten, aber sehr alten HK AVR21 mit analogem Stereokoanalverstärker.
Der ist klanglich recht okay (zumindest wirklich nicht schlecht), aber nun bin ich bereit für einen würdigen Verstärker für meine Perlen, aber welchen neuen Verstärker??? 🤔
Brauche Eure Meinung, was zu den VELA am Besten passt. Yamaha hatte ich offen gesagt nicht auf dem Schirm,
meine Recherchen zu div. Yamaha endeten im Entsetzen wie schlecht deren THD ist.
Als Referenz hab ich immer mein HK AVR21 genommen der seltsamer weise bei meinen Vergleichen immer besser war THD 0,06%. Preisklasse gerne bis 4k
Aktuell bin ich auf NAD, Marantz und Cambridge Audio fokussiert, wobei ich nicht weiß ob die mit meinen VELA harmonieren....
Eure Videos sind TOP, ABO+Likes eurer Videos sind Ehrensache.
Mal vorbeikommen wird leider schwer für mich, sonst wäre ich schon längst bei Euch.
Danke für Eure Rückmeldung.
LG,
hep
PS: Für mich ist das Gewicht auch wichtig 🙂 Ordentliche Kondensatoren und Trafos wiegen doch... oder nicht☺
Moin, wir würden Dich hier gern unterstützen, eine Beratung oder gar Empfehlung über YT ist allerdings seriös nicht möglich. Entscheidend sind bei der Auswahl eines für Dich passenden Amps diverse Faktoren, hier seien nur einige genannt: Raumbeschaffenheit/-akustik, Hörgewohnheiten, Ausstattungsanforderungen an dem Amp, optischen Erscheinungsbild, Aufstellungsmöglichkeiten, etc. Wenn Du alles richtig machen willst, um den Traumpartner für Deine ELACs zu finden, kommst Du um einen Hörtermin beim Fachhändler Deines Vertrauens nicht herum. Mit einer Empfindlichkeit: 88 dB bei 2,83 V/m stellen die ELACs keine zu hohen Anforderungen an den Zuspieler. Aber auch hier gilt: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen als durch mehr Hubraum :)
@@FidelityHamburg Moin moin,
vielen lieben Dank für Eure schnelle Antwort 🙏
Habt recht über YT ist so etwas nicht wirklich möglich, mir völlig bewusst.
Umso mehr danke ich für Eure Antwort.
Raum 30m2 Wohnzimmer
Anlage nutze ich für Musik und Fernsehen
Modernes Aussehen ist mir schon wichtig, muss nicht Vintage aussehen.
Gucke auch nach einem Verstärker der Power hat 😃 pro Kanal 150 - 200W bei 4Ohm
Der soll nicht zu hart klingen, aber den JET Hochtöner ordentlich bedienen können.
Ich stehe auf satten Bass und kristallklare Höhen.
Musik höre ich wirklich fast alles.
Wie findet ihr den NAD M23 oder M10V2???
Passen die gut zu den VELA 407?
LG,
hep
For me, 1. Rotel 2. Ymaha 3. AVM
Ich bin eigentlich ein Fan von Yamaha. Nicht in diesen Fall, den bei einem Streamingverstärker ist die Anzeige des "Senders" und der abgespielten Musikstücke zumindest für mich wichtiger, als eine Pegelanzeige.
Bedienung ohne Tablett muss einfach auch möglich sein.
Der Yamaha hat im unteren Bereich ein oled Display für solche Anzeigen. Schau Dir mal mein Video über den RN-2000 an. Gruß Frank
ruclips.net/video/QNF0tgdH7Pg/видео.htmlsi=bH3thzrMTXAjhR5Y
@@FidelityHamburg Diese Anzeige ist gegenüber den anderen doch ein Scherz
@@stingray7275Ansichtssachen, ich steuere eh über Handy oder Tablet
❤
AudioLab hätte noch super in dem Test dazugepasst.
Guter Hinweis, aber irgendwo wird es dann unübersichtlich mit zu vielen Komponenten. Vielleicht ist AudioLab beim nächsten Mal als Kandidat mit dabei!
18:38 20:08 21:38
Rega Elicit MK5 is cheaper and sounds better.
Mega spannender Test. Heute den je Streaming zunehmend wichtiger. Für mich nicht ganz unwichtig, weniger Gehäuse ist mehr.
Extern kaufen ist immer besser!
All in One hat nur 2 Vorteile.....
Geld& Platz gespart!!!
In Afrika ist sauberes Wsser wichtig, und hier Streaming,so ist die Welt
English CC
Hi, you can activate subtitles in the settings, then the German language will display, and then you can switch to the English language. It is a little bit tricky. Please try it. Best regards
AVM ist breiter und richtig , dann kommt Yamaha,
Yamaha ist und bleibt Yamaha.
Ehrlich eben….
Der AVM „wärmt“zu sehr auf. DerRotel noch mehr. Das klingt nicht natürlich.
Aus meiner Studioerfahrung heraus liegt Yamaha vorn…
„Meckern auf sehr hohem Niveau“…
Ihre matschige, ausdruckslose Musik macht es unmöglich, Unterschiede im Klang der Verstärker klar zu erkennen.
Hallo, wir sind an lizenzfreie Musiktitel für unsere Videos gehalten, was die Auswahl merklich einschränkt. Daher empfehlen wir bei Interesse direkt hier vor Ort live zu hören, oder beim Fachhändler des Vertrauens.
Die Hersteller stehen hinter ihrem Produkt und geben die Garantie daß das Gerät 5 Jahre lang hält?! Wohlgemerkt Geräte für 3700 € im Fall des Yamaha. Sind den alle wahnsinnig geworden? Die Dinger müssen 20 Jahre laufen. Alles andere ist indiskutabel. Und wie schließe ich beim Yamaha eine Festplatte an? Das is doch ein Witz, oder? KEIN USB A für 3700 €.
Als "nur" Vollverstärker würde der Yamaha taugen, aber als Streamer fehlt es an einigen Ecken.
Mein Kaufinteresse an diesem Gerät Null %
Wenn dir ein USB A wichtig ist, ist der Yamaha eben nicht dein Verstärker.
@@michaels.9626 so seh ich das auch. Du hast recht.
Der yamaha hat nur so ne hohe Anfrage wegen der zappelzeiger. Klanglich ist das ding nix
Ich war kurz davor, mir den zu kaufen. Danke für die Expertise!
@@juergeli1 wenn du ein all in one gerät willst: Atoll! Sda 200 oder so. Die nächste Atoll Reihe wird deutlich teurer weil riesen hype. Weil sie nunmal so unglaublich gut sind