Ich hatte eine Kombination aus dem Cambridge cxa81 und nem Node (gen3) und habe mich jetzt aufgrund der Bedienung für einen Powernode entschieden. Auch der Klang kann sich sehen lassen. Spielt gefühlt schöner, wärmer und allgemein etwas besser als die alte Kombi.
Der NAD bringt das mega Argument mit und das ist Dirac. Es gibt auch eine neue Version von Dirac, es ist recht einfach tolle Ergebnisse damit zu bekommen. Habe selbst den NAD M33, ein Traum ✌️😀
Ich stimme dir vollkommen zu. Obwohl ich mich jahrelang vehement gegen jegliche DSP-Maßnahmen gesträubt habe, ist Raumkorrektur für mich heute ein absoluter Gamechanger. Jeder mit einem "normalen" Zimmer als Hörraum wird immens davon profitieren. Ich hatte mich damals nach langer Recherche gegen Dirac und für Room Perfect entschieden. Was nun besser funktioniert weiß ich nicht. Room Perfect ist sehr benutzerfreundlich gehalten und liefert bei mir fabelhafte Ergebnisse. Aber Dirac Live soll ja nach dem letzten Update mit Autocurve auch intuitiver geworden sein... Mein Tipp jedenfalls, der auch preislich bei M10 und EVO 150 liegt: Lyngdorf TDAI-1120! 🙂
Danke für das Super Video. Ich habe die Musik über meine Anlage gehört. Soweit ich das aus der "Ferne" sagen kann klingt der AVM definierter und luftiger.
Sehr gut nachvollziehbar. Zur Ehrenrettung der beiden anderen Probanten sei allerdings darauf hingewiesen, dass der AVM CS 2.3 das mit Abstand teuerste Gerät ist. Es gibt ihn in der Ausführung AS 2.3 allerdings auch 500 Euro günstiger, dann aber ohne CD-Laufwerk. Beste Grüße!
Ihr Lieben, Hajo u. Marc, Ihr habt einen schönen Start in den Mai hingelegt, wie nun auch die All - In - One Zuspieler, konnten bereits die 3 Marken in der Vergangenheit voll überzeugen. Und das über viele...... Jahre. Wer es hört! Frei, luftig u. musikalisch, bis der Arzt kommt, ist auf der sicheren Seite. ❤️Heike
Hallo, ich finde es super, dass ihr jetzt auch All-in-one Geräte miteinander vergleicht! Gerne auch über "Einstiegs"- "Mittel"- "Ober"- bis "Luxusklasse gegeneinander, ähnlich wie ihr es mit den Lautsprechern einer Marke macht, auch wenn man hier gezwungenermaßen mit mehreren Marken verglichen muss, da ein Anbieter nicht alle Klassen abdeckt. Dann gerne auch mit einem reinen Vollverstärker oder Endstufen-Kombi zum gegenüberstellen.... Was ich als eine andere Video-Reihe noch gut finden würde (wie ihr es ja auch schon teilweise macht), wären Kombi's aus Verstärkern und Lautsprechern, die in euren Ohren gut zueinander passen! So hat der geneigte Kunde evtl schon mal eine Vorauswahl, was er bei euch verglichen könnte! Es nimmt ja doch sehr viel Zeit in Anspruch z. B. erst mal die für sich passenden Lautsprecher auszuwählen und dann noch den geeigneten Verstärker zu finden. Hier sind ja schon fast mehrere Termine notwendig.... Vielleicht ist das ja auch in eurem Interesse!? Macht weiter so! Gruß Torsten
Wow schön, dass ich diesen Kanal gefunden habe. Gleich abonniert. Als Anregung zum Testen wie wärs mit dem cocktail audio n25 amp ? Gerade im Vergleich zum EVO 150 interessant, da der n25 jetzt auch einen AMP hat aber nur die Hälfte kostet. Übrigens ich würde den EVO 150 kaufen aber der Preis schreckt ich doch ab. Zuerst hatte ich den Bluesound Powernode ins Auge gefasst. Aber derEVO150 ist schon noch ne Nummer besser. Aber 2000,- das wäre meine Schmerzgrenze. Darf ich bei der Gelegenheit fragen, werdet ihr vielleicht einen black friday deal für den EVO 150 anbieten? Vielen Dank und macht weiter so!
Sound Quality - #1 AVM, EVO 150, M10 However, the Cambridge is half the price of the AVM but sounds 85% as good. The EVO's ease of operation seem better as well. Therefore, the Cambridge EVO 150 wins in my opinion.
Wieder einmal danke für die Arbeit. Den AVM finde ich kräftiger und informativer. Aber für den Preis würde ich den Cambridge bevorzugen. Freue mich auf das angekündigte Video.
Ich kann es verstehen wenn Leute sich eine Anlage holen die sie lang haben wollen und die dann kompakt ist. Also All in One. Aber sobald ich dann mal den Lautsprecher austausche, wird es dann schon schwieriger mit so einem Gerät. Thema Symmetrie zwischen Lautsprecher und Verstärker. Sobald ich den Lautsprecher tauschen will bin ich mit so einem Gerät extrem eingeschränkt, weil ja mitunter das ganze System ausgetauscht werden muss. Für mich lieber dezidierte Geräte, hat ja auch technische Vorteile, da bin ich dann später flexibler.
Nach viel Hin und Her ist für mich und meine Ohren die Kombo: CS2.3 mit Reference 8k der absolute Traum. Nicht zu wuchtig und alles ordentlich aufgeräumt und präzise. Und geht auch laut. Vor dem Hören war ich skeptisch ob mir die 140Watt reichen. Aber ja. Ich höre mit ca 90db aus 4m Entfernung. Alles absolut entspannt. Bei AVM sind die 140Watt sehr ergiebig. Was sagt ihr zu der Kombo?
Ein toller Vergleich.....alle drei sind schon super ! Die Canton Boxen sind für mich mal wieder ein Beispiel für umfassenden Klang und sie lassen den Quellgeräten noch Platz sich zu entfalten. 👍
Tolle Initiative mit der Playlist! Bin ständig auf der Suche nach audiophilen Musikstücken. Hab ihr auch ein Qobuz Abo? Das wäre mein bevorzugter Streaming Dienst. Und ich hätte gleich eine Empfehlung für eine Addition: Anette Askvik - Liberty 👍🏻
Nach meiner Erfahrung spielen diese 3 Geräte auf einem ähnlichen Niveau. Ich finde einen Moon ACE nochmals ein Stück besser. Was aber oft am Anfang vernachlässigt wird, ist die Qualität der Bedienung. Wenn die App nicht gut ist, nervt es extrem. Bspw. sortiert ein NAD die Musik nach Artist und nicht Albumartist - im Gegensatz zu allen anderen, wo man auswählen kann. Für mich ein nogo. Usw.
Tja, die Zeiten ändern sich. Zu meiner Zeit hat man gesagt ab mindestens 400 Watt und 2000 DM fängt High End an, wenn es sich nicht gerade um eine Röhren Endstufe handelte. Heute scheint die Wattzahl nur noch zweitrangig zu sein 🤷♂️
Hello and thank you for preparing this test. I wanted to know your opinion about Cambridge Audio CXA81+CXN V2 vs EVO150. Which do you prefer and why? Do you have a comment about ATOLL SDA 200? Thanks
Hallo erstmal, sehr gute Vorführung! Passen prinzipell KEF Lautsprecher zum EVO75/150 ?? Ich spiele auf die KEF R Serie an. Ich interessiere mich speziell für die KEF r5. Vielen Dank im Voraus. MFG Sebastian
Grundsätzlich spricht nichts gegen solch eine Kombination. Aber ob diese Dir klanglich mit Deiner gehörten Musikrichtung gefällt, dass musst Du selbst entscheiden. Also wäre ein Hörtermin notwendig, um das heraus zu finden. Viele Grüße aus Hamburg!
Tooles Video. Sehr informativ. Wo findet man den bei Spotify eure Musik Liste❓Schönen Sonntag noch und vielen Dank noch mal für den Dali IO-6 Kopfhörer klingt super. Grüße aus dem Ruhrpott euer Dirk
Interessanter Vergleich. Über Kopfhörer kann ich keinen Sieger ermitteln, da müßte ich vor Ort vergleichen. Ich würde dann aber einen hochwertigeren Lautsprecher als Grundlage nehmen. Mir gefällt auch das Rack. Um welches Modell handelt es sich? Kann man dies auch bei Euch kaufen?
Jo der AVM Klingt sogar über mein Smart Phone schöner. . Anlage im Wohlfühlzimmer spielt noch warm . Hab neues zum Tunen endekt. Seit Jahren immer am überlegen gewesen . Hm Gleichstrom wird immer mehr im Strom sollte ich da ..fazit gemacht ...und wow Effekt. Unbedingt mal Testen . DC Blocker oder Separat vor Leiste .😎🔊🔊🔝🏁
Der Cambrige kostet 1.999,00 €,. Der AVM über das doppelte 4.599,00 €. Ein klitzekleiner Unterschied ist festzustellen, aber keinen das den doppelten Preis gerechtfertigt. NAD zu kalt und nicht in der Lage zu differenzieren gegenüber den anderen beiden. Klarer Sieg für mich an den Camprige. Preis / Leistung Top. Auch finde ich sieht er toll aus und sein Display ist gestochen Scharf. Das Aussehen des AVM erinnert doch eher an Geräte vom unteren Preisniveau, ja fast schon altbacken. Aber wie immer, Geschmäcker sind verschieden ;)
Optik ist top und auch sonst sehr gut aber wo hast du den bitte für 2000€ gesehen? Die Hersteller haben alle die Preise extrem angehoben um etwa 25%, daher liegt der jetzt bei 3000€ UVP.
Preislich sicher für den ein oder anderen eine interessante Option. Aber bei so kompakter Bauart, muß man Kompromisse akzeptieren und bin ich weiterhin OldSchool und guter Amp, DAC und Streamer einzeln ;-) cambridge APP isr grottenschlecht (zumindest beim cxn, nutze nur noch Tidal Connect) und App Framework eher Bastelbude.
Dachte ich auch. Aber der größte Kompromiss ist ansonsten die Optik. Klanglich ist zumindest der AVM nicht wirklich kompromissbehaftet. Vielleicht beim Preis.
@@slotracing.digital dafür rühmt sich AVM auch und spielt ja auch im hochpreisigen Segment und folgen ja dem bekannten Linn-Prinzip: modulare Bauelemente. Nichts desto trotz, kriegst Du in so einem Gehäuse nicht alles perfekt hin. Da will ich aber nicht zu sehr schwadronieren, externes lineares Netzteil dür DAC ist nun mal das Beste (ausser ab Werk verbaut, bei Dacs jenseits von 15k), oder fully custom Dac+Fpga upsampling etc. ABER AVM spielt sicher ganz vorne mit, wenn man den dann in die Region von Ovation A 8.3 sich bewegt. Der Trend ist erkennbar, auch ich versuche HifiKette immer *kleiner* zu kriegen ;-)
Es geht nix über eine Anlage wo jedes Gerät seine Aufgabe hat. Ich streame mit meinem Mac+Audirvana und konnte z.B zum Primare und Bluesound als reiner Streamer keinen Klangunterschied hören. Von All in one Geräte halte ich absolut nix. Wo bleibt der Spaß? Möchte man upgraden muss man gleich das ganze Gerät austauschen obwohl man eventuell nur mit dem DAC nicht zufrieden ist. Ne danke.
lustig, den Vergleich hatte ich von drei Wochen live. Für mich stach damals der AVM cs2.3 deutlich heraus, besonders gegen den Cambridge Audio. Der wurde es dann auch, mit der cellini Optik. 150km Fahrstrecke ist mir doch zu weit, daher habe ich vor Ort in Hannover gekauft. Cambridge Audio hat doch auch ein CD-Laufwerk angekündigt, optisch passend zum evo.
@@user-ma8ax0as4n natürlich hatte ich einiges mehr auf dem Probiertisch, auch den m33. Cambridge Audio war recht schnell aussortiert, optisch toll, klanglich gut, aber mehr eben nicht. Der nad m33 konnte mich auch nicht überzeugen, jedenfalls nicht mit meinen B&W. Der AVM war optisch nicht wirklich meine erste Wahl, aber im Blindtest unschlagbar.
@@blende5.693 interessant. Ist es ein class D, finde leider nichts dazu, zumal bei den großen cs3.3 < alles um Transistoren handelt. Hatte nämlich den m33 auch zurück geschickt gehabt, da mir etwas fehlte
@@user-ma8ax0as4n der AVM ist mit class D Technik, nur Transistor. Wer eine Röhren-Vorstufe möchte muss den 5.3 kaufen. Klanglich noch mal eine deutliche Steigerung, aber eben fast doppelt so teuer. Der ca 2.3 klingt für meine Ohren sehr soft und warm, dennoch extrem präzise und natürlich. Das hatte ich nicht erwartet. Mein Problem ist nur die App, die ist zwar sehr gut zu bedienen, verliert aber regelmäßig den Kontakt zum AVM. Auch das cd-Laufwerk arbeitet wohl mit Highspeed, zumindest beim einlesen. Das ist leider nicht geräuschlos. Nach Informationen von AVM ist wohl normal.
@@blende5.693 Was wäre denn außer Klang und Optik noch relevant? Die Streaming App braucht man ja nicht wenn man sowieso meist über Roon oder Tidal connect arbeitet. Es fehlt dem AVM außerdem ein USB B vor allem im Heimkino und am Schreibtisch coole Sache. Weiß nicht ob mir dann auch noch eine nicht angenehme Optik 5000€ wert wären.
Ich hatte eine Kombination aus dem Cambridge cxa81 und nem Node (gen3) und habe mich jetzt aufgrund der Bedienung für einen Powernode entschieden. Auch der Klang kann sich sehen lassen. Spielt gefühlt schöner, wärmer und allgemein etwas besser als die alte Kombi.
Der NAD bringt das mega Argument mit und das ist Dirac. Es gibt auch eine neue Version von Dirac, es ist recht einfach tolle Ergebnisse damit zu bekommen. Habe selbst den NAD M33, ein Traum ✌️😀
Ich stimme dir vollkommen zu. Obwohl ich mich jahrelang vehement gegen jegliche DSP-Maßnahmen gesträubt habe, ist Raumkorrektur für mich heute ein absoluter Gamechanger. Jeder mit einem "normalen" Zimmer als Hörraum wird immens davon profitieren. Ich hatte mich damals nach langer Recherche gegen Dirac und für Room Perfect entschieden. Was nun besser funktioniert weiß ich nicht. Room Perfect ist sehr benutzerfreundlich gehalten und liefert bei mir fabelhafte Ergebnisse. Aber Dirac Live soll ja nach dem letzten Update mit Autocurve auch intuitiver geworden sein...
Mein Tipp jedenfalls, der auch preislich bei M10 und EVO 150 liegt: Lyngdorf TDAI-1120! 🙂
Wow, vielen Dank für die musikalische Entdeckung Duffmusiq🙏👍
Danke für das Super Video. Ich habe die Musik über meine Anlage gehört. Soweit ich das aus der "Ferne" sagen kann klingt der AVM definierter und luftiger.
Sehr gut nachvollziehbar. Zur Ehrenrettung der beiden anderen Probanten sei allerdings darauf hingewiesen, dass der AVM CS 2.3 das mit Abstand teuerste Gerät ist. Es gibt ihn in der Ausführung AS 2.3 allerdings auch 500 Euro günstiger, dann aber ohne CD-Laufwerk. Beste Grüße!
Great test thanks. Cambridge audio sounds great much better than the others.
Ihr Lieben, Hajo u. Marc, Ihr habt einen schönen Start in den Mai hingelegt,
wie nun auch die All - In - One Zuspieler, konnten bereits die 3 Marken in der Vergangenheit voll überzeugen.
Und das über viele...... Jahre.
Wer es hört!
Frei, luftig u. musikalisch, bis der Arzt kommt, ist auf der sicheren Seite.
❤️Heike
Hallo Hajo...danke für die Listen...prima Idee...Kompaktgeräte-Idee auch prima
Dann freue ich mich jetzt schon auf nächsten Sonntag
Wie schon mehrfach erwähnt,wieder ein tolles Video.Macht weiter so 👍👍👍👍
Hallo, ich finde es super, dass ihr jetzt auch All-in-one Geräte miteinander vergleicht! Gerne auch über "Einstiegs"- "Mittel"- "Ober"- bis "Luxusklasse gegeneinander, ähnlich wie ihr es mit den Lautsprechern einer Marke macht, auch wenn man hier gezwungenermaßen mit mehreren Marken verglichen muss, da ein Anbieter nicht alle Klassen abdeckt. Dann gerne auch mit einem reinen Vollverstärker oder Endstufen-Kombi zum gegenüberstellen....
Was ich als eine andere Video-Reihe noch gut finden würde (wie ihr es ja auch schon teilweise macht), wären Kombi's aus Verstärkern und Lautsprechern, die in euren Ohren gut zueinander passen! So hat der geneigte Kunde evtl schon mal eine Vorauswahl, was er bei euch verglichen könnte! Es nimmt ja doch sehr viel Zeit in Anspruch z. B. erst mal die für sich passenden Lautsprecher auszuwählen und dann noch den geeigneten Verstärker zu finden. Hier sind ja schon fast mehrere Termine notwendig....
Vielleicht ist das ja auch in eurem Interesse!?
Macht weiter so!
Gruß Torsten
Super Vergleich- danke 👍🏻
Wow schön, dass ich diesen Kanal gefunden habe. Gleich abonniert. Als Anregung zum Testen wie wärs mit dem cocktail audio n25 amp ? Gerade im Vergleich zum EVO 150 interessant, da der n25 jetzt auch einen AMP hat aber nur die Hälfte kostet. Übrigens ich würde den EVO 150 kaufen aber der Preis schreckt ich doch ab. Zuerst hatte ich den Bluesound Powernode ins Auge gefasst. Aber derEVO150 ist schon noch ne Nummer besser. Aber 2000,- das wäre meine Schmerzgrenze. Darf ich bei der Gelegenheit fragen, werdet ihr vielleicht einen black friday deal für den EVO 150 anbieten? Vielen Dank und macht weiter so!
Sound Quality - #1 AVM, EVO 150, M10
However, the Cambridge is half the price of the AVM but sounds 85% as good. The EVO's ease of operation seem better as well. Therefore, the Cambridge EVO 150 wins in my opinion.
Wieder einmal danke für die Arbeit. Den AVM finde ich kräftiger und informativer. Aber für den Preis würde ich den Cambridge bevorzugen. Freue mich auf das angekündigte Video.
Macht doch diese Videos auch im Blind-Test! Wäre spannend was da rauskommt!!! LG aus Frankfurt am Main.
Das machen sie leider nie🤮
@@GrazerPitbull haben die beim "Kabelklang" mal gemacht 😅
Ich kann es verstehen wenn Leute sich eine Anlage holen die sie lang haben wollen und die dann kompakt ist. Also All in One. Aber sobald ich dann mal den Lautsprecher austausche, wird es dann schon schwieriger mit so einem Gerät. Thema Symmetrie zwischen Lautsprecher und Verstärker. Sobald ich den Lautsprecher tauschen will bin ich mit so einem Gerät extrem eingeschränkt, weil ja mitunter das ganze System ausgetauscht werden muss. Für mich lieber dezidierte Geräte, hat ja auch technische Vorteile, da bin ich dann später flexibler.
Nach viel Hin und Her ist für mich und meine Ohren die Kombo: CS2.3 mit Reference 8k der absolute Traum. Nicht zu wuchtig und alles ordentlich aufgeräumt und präzise.
Und geht auch laut. Vor dem Hören war ich skeptisch ob mir die 140Watt reichen. Aber ja. Ich höre mit ca 90db aus 4m Entfernung. Alles absolut entspannt. Bei AVM sind die 140Watt sehr ergiebig.
Was sagt ihr zu der Kombo?
Ein toller Vergleich.....alle drei sind schon super ! Die Canton Boxen sind für mich mal wieder ein Beispiel für umfassenden Klang und sie lassen den Quellgeräten noch Platz sich zu entfalten. 👍
Danke für Dein Feedback!
Tolle Initiative mit der Playlist! Bin ständig auf der Suche nach audiophilen Musikstücken. Hab ihr auch ein Qobuz Abo? Das wäre mein bevorzugter Streaming Dienst. Und ich hätte gleich eine Empfehlung für eine Addition: Anette Askvik - Liberty 👍🏻
Nach meiner Erfahrung spielen diese 3 Geräte auf einem ähnlichen Niveau. Ich finde einen Moon ACE nochmals ein Stück besser. Was aber oft am Anfang vernachlässigt wird, ist die Qualität der Bedienung. Wenn die App nicht gut ist, nervt es extrem. Bspw. sortiert ein NAD die Musik nach Artist und nicht Albumartist - im Gegensatz zu allen anderen, wo man auswählen kann. Für mich ein nogo. Usw.
Tja, die Zeiten ändern sich. Zu meiner Zeit hat man gesagt ab mindestens 400 Watt und 2000 DM fängt High End an, wenn es sich nicht gerade um eine Röhren Endstufe handelte. Heute scheint die Wattzahl nur noch zweitrangig zu sein 🤷♂️
Finde ich nicht fair beim NAD die Einmessung klein zu reden. Habe selber den NAD M10.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Hello and thank you for preparing this test.
I wanted to know your opinion about Cambridge Audio CXA81+CXN V2 vs EVO150.
Which do you prefer and why?
Do you have a comment about
ATOLL SDA 200?
Thanks
Hallo erstmal, sehr gute Vorführung!
Passen prinzipell KEF Lautsprecher zum EVO75/150 ?? Ich spiele auf die KEF R Serie an. Ich interessiere mich speziell für die KEF r5.
Vielen Dank im Voraus.
MFG Sebastian
Grundsätzlich spricht nichts gegen solch eine Kombination. Aber ob diese Dir klanglich mit Deiner gehörten Musikrichtung gefällt, dass musst Du selbst entscheiden. Also wäre ein Hörtermin notwendig, um das heraus zu finden. Viele Grüße aus Hamburg!
Tooles Video. Sehr informativ. Wo findet man den bei Spotify eure Musik Liste❓Schönen Sonntag noch und vielen Dank noch mal für den Dali IO-6 Kopfhörer klingt super. Grüße aus dem Ruhrpott euer Dirk
Moin Dirk,
Die Playlist ist in der Videobeschreibung von diesem Video verlinkt.
Viel Spaß bei hören :)
leider gibt es in der Nähe keinen Händler,ich würde mir gerne die Phono Vorstufe anhöreren.Aktuell habe ich die Naim Stage Line.Als LS. swans M1.
Interessanter Vergleich. Über Kopfhörer kann ich keinen Sieger ermitteln, da müßte ich vor Ort vergleichen. Ich würde dann aber einen hochwertigeren Lautsprecher als Grundlage nehmen. Mir gefällt auch das Rack. Um welches Modell handelt es sich? Kann man dies auch bei Euch kaufen?
Schönen Sonntag euch beide.🎶
Das sind doch alle class D Verstärker oder?
Jo der AVM Klingt sogar über mein Smart Phone schöner. . Anlage im Wohlfühlzimmer spielt noch warm . Hab neues zum Tunen endekt. Seit Jahren immer am überlegen gewesen . Hm Gleichstrom wird immer mehr im Strom sollte ich da ..fazit gemacht ...und wow Effekt. Unbedingt mal Testen . DC Blocker oder Separat vor Leiste .😎🔊🔊🔝🏁
Stromfilter, vernünftige Stromkabel bewirken im D/A Umfeld Wunder!
Warum nie die cala cdr? Genau so wenig wie die pulsar bei den lautsprechern
Der Cambrige kostet 1.999,00 €,. Der AVM über das doppelte 4.599,00 €. Ein klitzekleiner Unterschied ist festzustellen, aber keinen das den doppelten Preis gerechtfertigt. NAD zu kalt und nicht in der Lage zu differenzieren gegenüber den anderen beiden. Klarer Sieg für mich an den Camprige. Preis / Leistung Top. Auch finde ich sieht er toll aus und sein Display ist gestochen Scharf. Das Aussehen des AVM erinnert doch eher an Geräte vom unteren Preisniveau, ja fast schon altbacken. Aber wie immer, Geschmäcker sind verschieden ;)
Optik ist top und auch sonst sehr gut aber wo hast du den bitte für 2000€ gesehen? Die Hersteller haben alle die Preise extrem angehoben um etwa 25%, daher liegt der jetzt bei 3000€ UVP.
Preislich sicher für den ein oder anderen eine interessante Option. Aber bei so kompakter Bauart, muß man Kompromisse akzeptieren und bin ich weiterhin OldSchool und guter Amp, DAC und Streamer einzeln ;-) cambridge APP isr grottenschlecht (zumindest beim cxn, nutze nur noch Tidal Connect) und App Framework eher Bastelbude.
Dachte ich auch. Aber der größte Kompromiss ist ansonsten die Optik. Klanglich ist zumindest der AVM nicht wirklich kompromissbehaftet. Vielleicht beim Preis.
@@slotracing.digital dafür rühmt sich AVM auch und spielt ja auch im hochpreisigen Segment und folgen ja dem bekannten Linn-Prinzip: modulare Bauelemente. Nichts desto trotz, kriegst Du in so einem Gehäuse nicht alles perfekt hin. Da will ich aber nicht zu sehr schwadronieren, externes lineares Netzteil dür DAC ist nun mal das Beste (ausser ab Werk verbaut, bei Dacs jenseits von 15k), oder fully custom Dac+Fpga upsampling etc. ABER AVM spielt sicher ganz vorne mit, wenn man den dann in die Region von Ovation A 8.3 sich bewegt. Der Trend ist erkennbar, auch ich versuche HifiKette immer *kleiner* zu kriegen ;-)
Hochinteressanter Test! Könntet Ihr Eure Musikliste auch bei Qobuz aufschalten - oder ist es dort nicht möglich?
Ea fehlen ja die Hälfte der Titel ;-) Quobuz hat nach wie vor viel zu wenig Titel. Meine Meinung, der Tital Hifi Plus extensiv nutzt ;-)
Es geht nix über eine Anlage wo jedes Gerät seine Aufgabe hat. Ich streame mit meinem Mac+Audirvana und konnte z.B zum Primare und Bluesound als reiner Streamer keinen Klangunterschied hören. Von All in one Geräte halte ich absolut nix. Wo bleibt der Spaß? Möchte man upgraden muss man gleich das ganze Gerät austauschen obwohl man eventuell nur mit dem DAC nicht zufrieden ist. Ne danke.
lustig, den Vergleich hatte ich von drei Wochen live. Für mich stach damals der AVM cs2.3 deutlich heraus, besonders gegen den Cambridge Audio. Der wurde es dann auch, mit der cellini Optik. 150km Fahrstrecke ist mir doch zu weit, daher habe ich vor Ort in Hannover gekauft. Cambridge Audio hat doch auch ein CD-Laufwerk angekündigt, optisch passend zum evo.
Wieso ein avm für 5k nicht mit einem nad m33 getestet?
@@user-ma8ax0as4n natürlich hatte ich einiges mehr auf dem Probiertisch, auch den m33. Cambridge Audio war recht schnell aussortiert, optisch toll, klanglich gut, aber mehr eben nicht. Der nad m33 konnte mich auch nicht überzeugen, jedenfalls nicht mit meinen B&W. Der AVM war optisch nicht wirklich meine erste Wahl, aber im Blindtest unschlagbar.
@@blende5.693 interessant.
Ist es ein class D, finde leider nichts dazu, zumal bei den großen cs3.3 < alles um Transistoren handelt.
Hatte nämlich den m33 auch zurück geschickt gehabt, da mir etwas fehlte
@@user-ma8ax0as4n der AVM ist mit class D Technik, nur Transistor. Wer eine Röhren-Vorstufe möchte muss den 5.3 kaufen. Klanglich noch mal eine deutliche Steigerung, aber eben fast doppelt so teuer.
Der ca 2.3 klingt für meine Ohren sehr soft und warm, dennoch extrem präzise und natürlich. Das hatte ich nicht erwartet. Mein Problem ist nur die App, die ist zwar sehr gut zu bedienen, verliert aber regelmäßig den Kontakt zum AVM. Auch das cd-Laufwerk arbeitet wohl mit Highspeed, zumindest beim einlesen. Das ist leider nicht geräuschlos. Nach Informationen von AVM ist wohl normal.
@@blende5.693 Was wäre denn außer Klang und Optik noch relevant? Die Streaming App braucht man ja nicht wenn man sowieso meist über Roon oder Tidal connect arbeitet. Es fehlt dem AVM außerdem ein USB B vor allem im Heimkino und am Schreibtisch coole Sache. Weiß nicht ob mir dann auch noch eine nicht angenehme Optik 5000€ wert wären.
Moon Neo ACE💪
Ja, der ACE ist nochmals ein ganzes Stück besser. Schlägt auch den NAD M33 .
Moon würde ich auch Mal interessant finden
Ja Moon ist leider selten zu finden aber absolut Toll. Ich selbst habe den Moon 340i x und den 260D
Hi, könntet ihr vielleicht mal einen Lautsprechertest mit den Polk Reserve R600 machen? Gern im Vergleich mit Dali und/oder Monitor Audio.
Moin ….also ich finde bei TIDAL eure Playlist nicht …zumindest nicht in der App mit der Suchfunktionen
Moin,
Den Link zu der Playlist findest du in der Videobeschreibung von diesem Video :)
Die Canton Soße war a bissl fade....
Es wird viel zu viel gelabert bevor es zum Test kommt
Ehrlich gesagt ist ein Röhrenverstärker Plus Streamer die definitiv bessere Wahl.
Da würden viele verneinen ;-) Kommt auf die Kette an und Röhre mit hochwertigen DAC wie Chord, Grimm oder Linn ...eher nicht.
Canton ist nicht geeignet, Verstärker und DACs zu vergleichen.
Mich würde der Grund interessieren !
übel...Produktdesigner kommen wohl vom Friedhof. Außerordentlich abartig im Design. Schon allein deshalb nicht einmal die hälfte wert.