Servus Alex, ich freue mich, dass Du uns ein " Update -Review " der TH-AR , JG2021, spendierst! 😉Für mich, ist der Vorgänger - bis auf die neue Schließe - immer noch auf der Hühe der Zeit. 😎Angefixt durch Deine persönliche Empfehlung habe ich den Kauf bis heute nicht bereut.😜Aktuell bietet TH in diesem Segment - zu den angedachten UVP´s - im Verhältnis zu den Wettbewerbern am Markt einfach zu wenig. Hier setzen andere Brands, wie Titoni und ORIS den Maßstab.👌Danke für die Show. LG an das federhaus.⌚
Moin Werner, wenn ich den Vorgänger so vor meinem geistigen Auge neben die neue Aquaracer lege, dann bleib ich auch gerne bei "meiner" Version. Die wirkt einfach "runder" und hat irgendwie mehr Charme. Vielleicht kann man die neue Schließe ja an dieser Uhr nachrüsten, wäre echt prima 🤔 Danke für Deine Zeit und viele Grüße aus dem federhaus zurück 🙋🏼♂️
Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️ Ja, manchmal erwische ich mich dann nach einem Video dabei wie ich dann überlege, ob es nicht vielleicht doch noch ein paar Minuten hätte länger sein dürfen. Aber wenn die Videos so knackig sind, dann schweife ich nicht so sehr ab, hat auch sein Gutes 😉
Du bist süß. Dein 25 minütiges BB s&g Video war für mich der letzte Anstoß um das Dingen letztes Jahr zu kaufen. Ich bin da wie ne Frau und hab es gerne etwas länger 🤣
Wie immer ein tolles, interessantes Video. Ich liebe meine Omega seamaster diver 300m, daher ist die Uhr nicht meins. Deine Videos sind aber immer 1te Sahne. LG
Vielen Dank für deine Rückmeldung Christian. Na, also mit einer SMP am Arm gibt es auch keinen Grund zur Aquaracer zu schielen, finde die Omega bei den Proportionen noch stimmiger, weil sie nicht so groß ist. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Super Video! Dennoch habe ich mich vor 14 Tagen noch für den Vorgänger in Blau mit Kautschuk entschieden . Viel stimmiger Uhr und verschraubter Boden. Grüße
Wieder mal eine topp Vorstellung! Es macht einfach Spaß, deine Videos anzusehen. Die Uhr ist gut, wobei auch mir das Vorgängermodell besser gefallen hat. VG und ein schönes restliches Wochenende, Stefan
Die Lünette des Vorgängermodells und auch die Zeiger haben mir irgendwie besser gefallen, aber ist ja alles eine Geschmacksfrage, Danke für das Vorstellen der Uhr !
Ich denke, die Uhr wird ihre Fans finden und mancher Kunde, wird sicher versuchen, noch den Vorgänger zu bekommen oder steigt auf eine andere Marke um. Wie Du sagst, am Ende ist es eine Geschmacksfrage.
Schön, dass TAG Heuer im Großen und Ganzen wieder in die Spur zu kommen scheint. Die 36mm wäre für mich als Liebhaber klassischer Gehäusegrößen die Sportuhr der Wahl - jenseits der Explorer ist da der Markt zur Zeit noch recht schwach besetzt.
Schönes Video. In meinen Augen ist das 2020er Modell Wertiger. Erst mal geht ein Pressboden garnicht bei einem Diver. Ich muss zugeben das ich mich da irgendwie Verarscht fühle. Die Schließe ist Top. Gefällt mir besser als die Alte. Die Lünette ist definitiv auch kostengünstiger Produziert. Weniger Polierte und Gebürstete Facetten. Lupe von innen auf 6 ist Geschmacksache. Und dann noch 250€ mehr verlangen als im Vorjahr. Leute greift zum Vorgänger.
Der Meinung kann ich mich nur anschließen. Als das neue Modell angeküngigt wurde, hatte ich zunächst "Angst", dass sie meiner 2020er Version gefährlich werden könnte. Wenn man dann allerdings die oben genannten Punkte betrachtet plus gröbere Rasterung der Lünette, ein weniger flexibles Band und einfacher gestaltete Zeiger und Indizes, kommt man sich wirklich verarscht vor. Von der besseren Schließe mal abgesehen, wurden an der Uhr eigentlich nur Einsparungen betrieben, welche man teurer bezahlen soll. So schafft es TH nicht, sein Image entsprechend aufzuwerten. Schade, eigentlich mag ich die Marke.
@@dial7966 es wäre jetzt interessant zu wissen, ob man die neue Schließe evtl. ans alte Band nachrüsten könnte. Dann könnte man den Vorgänger super damit aufwerten.
@@federhaus3224 Stimmt, das habe ich mich auch schon gefragt. Werde das mal bei Gelegenheit versuchen, in Erfahrung zu bringen. Könnte mir vorstellen, dass sich die Uhr dadurch auch etwas weniger kopflastig trägt (wenn auch insgesamt etwas schwerer).🤷♂️
@@federhaus3224 Falls es Dich interessiert: Laut Altherr passt die neue Schließe nicht an das alte Band und das neue Band nicht an das Vorgängermodell, schade eigentlich. Das neue Band ist wohl deutlich filigraner. VG Dirk
Hi Alex, wieder einmal eine tolle Vorstellung. Meine erste Tag Heuer habe ich 1995 gekauft und trage die SEL noch heute. Die Aquaracer hat mich noch nie abgeholt und das neue Modell wurde verschlimmbessert. Hatte sie bei meinem konzi in der Hand und gewinne noch mehr Abstand, als zum Vorgängermodell. Ich verstehe die modellpolitik nicht, denn Heuer hat doch immer wieder bewiesen, dass sie es können. Ich freue mich auf meinen 39er Chrono mit dem 02er Werk. Da bauen sie einen schaltrad mit Manufaktur für 6k und da bringen sie für knappe 3k einen Krampf raus. Dann lieber Alternative suchen und die entwicklungs- und Planungsgruppe fragen, ob sie noch alle Latten am Zaun haben
Besser hätte man es nicht zusammenfassen können 🤣 Es ist schon eigenartig, wie TAG bei den Chronos ein absolut tolles Werk in ein vernünftiges Gesamtpaket verpackt und auf dem Markt mehr als fair platziert, aber beim Diver sowas liefert. Vielleicht liegt es daran, dass TAG Heuer mit seiner eigenen Unruh-Technologie gescheitert ist. Das Material aus "Carbon-Nanotubes" war nicht so zuverlässig wie gedacht und es wird TAG einiges gekostet haben. Mal sehen, ob wie die nächste Aquaracer aussehen wird... 🙈
Hey Alex, danke für dein wieder klasse gemachtes hands on der neuen TAG HEUER Aquaracer.🙏👍🏻🤗 Die Verarbeitungsqualität scheint ja sehr gut zu sein und die Schließenfeinverstellung eine gute Neuerung…, aber…, die Uhr ist einfach zu teuer. Das Selitta SW 200 verrichtet zuverlässig seine Arbeit, aber für einen LP von EUR 2.850,00 erwarte ich ein anderes Werk. Für deutlich weniger Geld bieten z.B. Oris, Mido, Davosa oder auch deine Titoni vergleichbare oder bessere Qualität zu einem günstigeren Preis. Schönes Wochenende und Liebe Grüße Frank 🙋🏼♂️
Moin Frank, sehe ich absolut so wie Du. Wenn man die Uhr zu einem sehr fairen Preis bekommt und einem das Werk egal ist, dann kann es "verschmerzen", denn der Rest der Uhr passt. Man eben berücksichtigen, dass TAG Heuer vom Image in einer anderen Klasse angesiedelt ist, als Oris, Mido, Davosa etc. - daher zahlt man hier, wie bei Omega, Rolex usw. eben auch einen gewissen Aufschlag für das Branding. Viele Grüße, Alex 🙋🏼♂️
Hallo Alexander, freut mich riesig dass Du die Uhr vorstellst. Mr.B hat sie schon vorgestellt. Die einzelnen Details gefallen mir sehr. Die Details führen zu einem guten gesammten Konzept der Uhr. Viele behaupten ja sie wäre zu stark an die Seamaster angelehnt. Aber einen Vergleich würde ich nicht machen, die Seamaster spielt in einer höheren Liga. Aber dass Gesammtdesign bzw. Erscheinungsbild gefällt mir besser wie bei der Seasmaster. Was ich sehr negativ finde, der eingepresste Boden, dass verstiftete Armand und sogar der Lumenpunkt fehlt auf der Lynette. Diese Einsparungen hat die Tolle Uhr nicht verdient und wertet sie für mich stark ab. Darum würde ich diese Uhr niemals kaufen. Da bietet für mich Oris besseres an, sogar mit einem eigenen Werk zu einem gleichem Preis. Vergleich doch mal die Oris eine Longines mit der Aquaracer. Danke für die Supervorstellung, Wünsch Dir noch ein schönes Wochenende, Grüsse Hans.
Hallo Hans, ich hab leider keinen Oris Händler in der Nähe, daher kann ich eine Aquis auf meinem Kanal nicht im Vergleich zeigen. Wie Du in den technischen Daten in meinem Video sehen kannst, hat die Uhr sehr wohl Leuchtmasse auf der 12h Markierung der Lünette. Die Umrandung des Dreiecks ist mit Leuchtmasse gefüllt. Wie das im Dunkeln aussieht, kann man auf der Webseite von TAG Heuer sehen. Also immer erst einmal die technischen Daten lesen und dann ein "U(h)rteil bilden 😉 Aber Du hast grundsätzlich Recht, viele andere Taucheruhren wie z.B. Oris oder auch eine Titoni bieten mehr Uhr für vergleichbares Geld, oder sogar deutlich weniger. Ein schönes Wochenende mein Lieber 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Hallo Alexander wie ist die Lume auf der Lynette aufgetragen? wurde dass Dreieck ausgefräst und die Lume dann aufgefüllt? Oder hat man die Lume einfach auf die Oberfläche aufgetragen? Dass fände ich überhaupt nicht toll und wäre zu billig.
Moin Moin schönes Review zu den Aquaracer Uhren. Mich sprechen die Uhren nicht an. Dann lieber noch etwas sparen und sich eine Tudor Black Bay oder Omega Seamaster Diver 300m holen. Bei Tag Heuer bin ich eher bei den Chronographen Carrera, Monaco, Autavia. Aber trotzdem toll von dir Präsentiert und schönes Wochenende.
Bei den Chronos von TAG Heuer stimmt auch das Preis- Leistungsverhältnis wieder. Da kann man wirklich nicht meckern. Aber bei Divern gibt's deutlich interessantere Alternativen. Der Markt hat sich weiterentwickelt und da darf ein "nacktes" Selitta in diesem Preissegment schon hinterfragt werden.
Hallo Alexander, sehr schöne Vorstellung von der Aquaracer 2021. 👍 Als massiven Minuspunkt sehe ich auch den verpressten Boden. Ein verschraubter Boden hat einfach eine gewisse Wertigkeit und gehört eigentlich an jede Uhr die einen hochwertigen Eindruck macht (unabhängig vom Preis), weil selbst Casio verbaut in ihren Edifice Uhren unter 200€ meist verschraubte Böden und gibt dies sogar extra als Feature in den Highlights an. Und gerade weil Tag Heuer so viel Wert auf hochwertige Detailoptik legt passt dieser Pressboden leider absolut nicht dazu. Das wäre wie ein 1500€ Highend Smartphone das mit einem Plastikrahmen daher kommt.
Moin Peter, ich sehe den Druckboden auch sehr skeptisch. Ein Schraubboden passt auch aus meiner Sicht viel besser zu so einer Uhr. Danke für's Ansehen und Deine Zeit 🙋🏼♂️
@@Schlock3000 zum Zeitpunkt als ich das Video gedreht habe, waren lauter verschiedene Infos dazu im Umlauf. Die Uhr ist ja relativ flach gebaut, daher fällt es mir persönlich schwer zu glauben, dass hier Platz genug für einen doppelten Boden ist. Vielleicht taucht ja mal ein Video auf, in dem der Boden tatsächlich mal geöffnet wird, denn der Boden zeigt keine Riffelungen oder Vertiefungen, in denen ein Werkzeug zur Verschraubung angesetzt werden kann und der Boden geht bis zwischen die Hörner, man könnte ihn also auch nicht drehen. Somit müsste sich also der Schraubboden unter dieser "Abdeckung" befinden... das wäre schon eine recht aufwändige Konstruktion die wenig Mehrwert bietet. Mich persönlich hat es noch nie gejuckt, ob die Gravur auf dem Boden einer Uhr auch immer grade ausgerichtet ist 🤷🏼♂️ Aber da tickt ja jeder anders.
Klasse Video! Finde es gut, dass du auch detaillierter auf das Werk bzw. die Werksausführung der AR eingehst. Denn das ist m.E. der größte Minuspunkt dieser Uhrenserie. Ein Sellita SW 200 in der Basisausführung ist natürlich kein schlechtes Werk (im Gegenteil!). Aber der Preisklasse und einer Marke im Luxussegment angemessen wäre zumindest die Werksausführung Top/Premium.
Danke Oliver. So sehe ich es auch. Die normalen Werke von ETA und Sellita sind ja absolut in Ordnung, aber einer bestimmten Preisklasse, sollte eine Marke eben schon zumindest die beste Ausführung dieser Werke verwenden.
Sehr gutes Video! Ich finde Deine Erklärungen immer sehr präzise. Mir gefällt die Uhr und diese ist wirklich sehr gelungen. Leider ist dort nur ein SW200 Werk mit nur 38h Gangreserve für einen stolzen Preis verbaut.
Moin Dirk, vielen Dank für's Ansehen. Bei TAG zahlt man hier den Namen, zumindest ausgehend von der UVP, schon bemerkbar im Vergleich zur Ausstattung mit. Wird sich zeigen, ob die Uhr international gut laufen wird.
Hallo, danke für die unaufgeregte und sachliche Vorstellung. Da du beide Uhren bereits in den Händen hattest, würde ich dich gerne fragen, wie die TH gegen die Titoni seascoper 300 abschneidet (Verarbeitung, Haptik, Bandanstöße, Tragegefühl)? Vielen Dank für deine Antwort. Liebe Grüße
Hallo Felix, von Titoni hatte ich bisher ja nur Seascoper 600 in meiner Sammlung, jedoch nicht die 300er. Aber wie ich in den Foren so gelesen habe, ist die Seascoper 300 genau so hochwertig verarbeitet. Auf Basis dieser Info würde ich mein Fazit so beschreiben: Die TH ist eine hochwertige Uhr und das Zifferblatt hat noch ein paar Details mehr zu bieten, als die Titoni, durch die Struktur wirkt es schon interessanter. Allerdings sehe ich die Uhren von der tatsächlichen Wertigkeit auf Augenhöhe. Die Titoni punktet mit einem Werk in einer höheren Ausbaustufe mit Chronometerzertifikat - diesen Aufwand und die Mehrkosten spart sich TAG Heuer - eine Schließe mit Feinverstellung haben beide Marken - die Schließe der Titoni finde ich hochwertiger und aufwendiger in der Konstruktion - dagegen bietet die Schließe der Aquaracer mehr Spielraum bei den Einstellmöglichkeiten. Ich hatte inzwischen von vielen Marken einige Uhren in der Sammlung und hätte keine Hemmung, die Titoni der TAG Heuer vorzuziehen - aber man darf nicht vergessen, dass bei solchen Uhren auch immer die Emotion eine Rolle spielt und rein vom "Prestige" her, spielt TAG beim Bekanntheitsgrad natürlich in einer anderen Liga. Diese "Emotion" kann dir die Titoni nicht bieten. Du musst dir also eher die Frage stellen, ob dir mehr die Qualität, oder mehr die Emotion wichtig ist, denn sonst kannst du theoretisch sowohl mit der TAG Heuer, als auch mit der Titoni am Ende unzufrieden sein. Glücklicherweise kannst du die Titoni online bestellen, anschauen und auch wieder zurück geben - da kann man sich in Ruhe zu Hause ein Bild von der Qualität machen - ich hoffe, ich konnte einigermaßen helfen. Viele Grüße, Alex 🙋🏼♂️
Starkes Video. Schade dass es die 36mm mit blauem Blatt nicht mit normalen Indizes gibt und wie du auch schon sagtest, so was in die Richtung 39, 41 würde der Modellreihe wie früher auch nicht schaden.
Also eine etwas kleinere Variante zwischen der 43mm und der 36mm würde sehr gut noch in die Kollektion passen. Mal sehen, ob man bei TAG noch so eine bringt...
Schöne uhr Taucheruhr, schönes altes Video, könnte mit rolex, tudor, omega mithalten wenn das werke nicht wäre in der Preisklasse eta 2824/sw200keine cailber 5 tag heuer was soll verbessert wurden sein ??? keine angabe ob elabore/top oder chronometer, keine cosc zertifizierung......wollen uns glaube ich veräppeln gerade wo es doch gerade das eta 2892 bzw. selita 300 für Taucheruhren gibt in top oder chronmeter gibt muss ja kein manufakturklaiber sein.......
Genau diesen Punkt zum Thema Uhrwerk habe ich mal mit einem Außendienstmitarbeiter von TAG Heuer besprochen. Es gab in der Vergangenheit Modelle bei TAG Heuer, da konnte man die Uhr sowohl mit, als auch ohne Chronometerzertifikat kaufen. Ergebnis war, dass die breite Masse ganz deutlich zur günstigeren Uhr gegriffen und keinen "Mehrwert" in einem Chronometer gesehen hat. TAG bedient also hier eher die Einsteiger mit dieser Art von Uhren, denen es erstmal mehr um die "äußere" Qualität geht und bei denen das Werk erstmal keine größere Rolle spielt. Ich würde eine Aquaracer mit Chronometerwerk ebenfalls sehr begrüßen, aber da kann man mal sehen, wie sehr speziell die Käuferschichten sind. Ganz anderes Beispiel bei Formex: Ich hab Raphael Granito (CEO Formex) einmal gefragt, ob es bei den Uhren nicht Sinn machen würde, auf ein Chronometerzertifikat zu verzichten, damit die Uhren in diesem Segment noch günstiger sein könnten. Hier war das Verhalten der Käufer genau das Gegenteil: Bei Formex kaufen eher Uhrenfans und die Modelle mit Chronometerzertifikat verkaufen sich deutlich besser, als ohne. Die Uhren sind bei der Qualität wirklich Top und im Vergleich, eben sogar als Chronometer, noch günstiger als die Modelle der großen Marken. So richtet sich dann eben jede Marke spezifisch nach ihrer breiten Käuferschicht aus.
@@federhaus3224 Ah der Alex lebt noch aber es kommen leider keine Videos mehr:D Zu dem Thema mit dem Außendienstmitarbeiter, hätte dem gesagt Ich weis genau wie viel die an so einer Uhr verdienen gerade wo nur Edelstahlmodelle sind würde bei der Preisklasse erwarten dass das ohne Preisaufschlag anbietet..weil man Überzeugt vom können seiner Mitarbeiter ist und der Qualität......jetzt weis ich wo ich TagHeuer hinstecken kann Werbeqlitschefirma bei Tennis oder Formel 1 -veranstaltungen..^^^War immer meine Lieblingsmarke seit Kindheitstagen...wo mein Vater ein tagheuer zum firmenjubiläum bekommen hat... Hauptsache anfänger abziehen ich weis warum ich nur noch orient, seiko, citizen oder zeppelin kaufe da hat man die problme nicht weil die uhren zugünstig sind und homagen will ich acuh nicht unterstützen. Wenn man so viel im monat verdient wie ne Aquarcer 200 kostet:D kauft man sich keine Gibt schon Chronometer die die hälfte der aquaracer kosten und die haben cosc nur mal so hätzte ich dem auch gesagt. Darf er seinem CEO sagen ;D
Hi Alex, tolles Video wie immer, für mich ist die Uhr total unstimmig, vorallem die Lupe passt garnicht, genau wie das Uhrwerk und dann noch das gestiftete Band, für den Preis! Die Schließe hätte ich gerne an meiner Seamaster Diver 300, die ist mal richtig gut gelungen und total praktisch...!! Die Zeiger fand ich bei dem alten Modell auch stimmiger und du hast vollkommen Recht, für 1000,- weniger bekommt man auf alle Fälle auch super Uhren mit Bandwechselsystem und COSC Uhrwerk...
Wie ich schon in einem anderen Kanal erwähnt habe, ist es eine sehr schöne, und vor allem eigenständige Uhr, aber: ich tuhe mich mit dem PV-verhältniss einfach extremst schwer. Man bekommt bei dem Preis ja fast schon die Oris Aquis mit dem eigenen caliber 400. Dann nur ein SW200 auch noch in Standardausführung einzusetzen ist naja.. Selbst Steinhart (Hommage hin oder her) verbaut ja immerhin 2824 in elaboré, und das in einer viel niedrigeren Preisklasse. Was mir allerdings extrem gefällt, ist das Ziffernblatt und die Feinverstellung.
Da bin ich ganz bei dir. Man zahlt bei der Aquaracer schon einen deutlichen Aufschlag für den Namen. Dies sollte man sich vor dem Kauf wirklich bewußt machen. Ein Preis- Leistungskracher ist die Uhr somit nicht wirklich.
@@federhaus3224 Hallo Alexander, danke für Deine Antwort. Wie ist die Lume aufgebracht. Wurde dafür Material an der Lynete abgefräst und dann Lume aufgefüllt, so würde ich dies Art klar bevorzugen gegenüber dem versenkten Lumenpunkt. Wenn die Lume einfach nur auf die Lynette aufgetragen wurde, fände ich dass nicht toll.
@@hansfeist6665 ja genau, die Vertiefung des Dreiecks und der anderen Zahlen ist ausgefräst und wird dann mit Farbe gefüllt. Im Falle des Dreiecks, dann mit SuperLuminova. Die anderen Markierungen leuchten allerdings nicht.
Dafür ist die TAG um einiges besser einreguliert als eine Steinhart. TAG meistens ca. plus 5-8 Sekunden, bei meiner Steinhart eher plus 15-17 Sekunden. Bei Steinhart wird quasi nur eingeschalt und fertig.
@@CK24716 ich hatte bisher zwei Steinhart Ocean One und die liefen beide bei um die 5-8 Sekunden am Tag. Da hab ich also ganz ordentliche Erfahrungen gemacht. Ausreißer kann es immer mal geben. Aber es ist schon ernüchternd, denn das innere einer Steinhart sieht wertiger aus, als bei einer Aquaracer, denn in der Ocean One sitzt das Werk in einem Haltering aus Metall, bei TAG ist dieser aus Kunststoff. Macht für die Funktion keinen Unterschied, zeigt aber, ein großer Laden wie TAG Heuer versucht auch da noch ein paar Cent zu sparen.
Super Video Die Tag Heuer Aquaracer haben Ecken und Kanten, die mir wiederum nicht gefallen. Taucheruhren sind für mich nur die Omega Seamaster 300m oder Tudor BB 58. Ich möchte mir als nächstes eine Dress Watch holen. Zur engeren Auswahl steht die Longines Flyback Chronograph mit dem schönen 30CH Kaliber und die etwas moderne Longines Master Collection 18k Rosegold (L2.628.8.783). Beides kann ich für ca. 3,5k € bekommen. Für welche würdest du dich entscheiden?
Danke für's Ansehen Martin 🙋🏼♂️ Puh, eine schwierige Frage, da beide Longines nicht unbedingt meinem Beuteschema entsprechen... ich würde vermutlich zum Chrono greifen, da mir die 18k Uhr dann wohl doch etwas zu konservativ daher kommt. Ich bin gespannt, auf welche Uhr deine Wahl fällt. LG, Alex 🙂
Ich muss dich an der Stelle korrigieren. Sie hat einen verschrauben Boden unter dem Presslogo. Er ist mit 4 Schrauben verschraubt. Der Oberer Boden ist also auf den verschrauben Boden aufgesetzt worden. Ich wusste dies auch erst nicht, bis es mir der Konzi beim Verkauf gesagt hat.
Danke Florian. Ich bin der Meinung, dies wurde auch an einer anderen Stelle in den Kommentaren bereits geschrieben. Zum Zeitpunkt als ich das Video gemacht habe, was recht früh nach dem Erscheinen der Uhr war, da waren die Infos zum Gehäuseboden noch recht spärlich. Auf der Homepage von TAG gab es auch keine genauen Angaben dazu und auch meinem Juwelier lagen zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Infos vor. Scheint so, als hätte TAG es inzwischen besser kommuniziert.
Hallo Alex, an der neuen Aquaracer gefallen mir die Feinverstellung der Schließe, die Lünette und das die Uhr nicht so hoch aufbaut. Gar nicht gefallen hat mir das die Uhr nur 38 Stunden Gangreserve hat. Da sollte doch ein bisschen mehr drin sein! Lieber auf eine Omega SMP 300m Sparen. Wie immer ein sehr Informatives Video.
Moin Jürgen, danke für Deine Zeit. Es gibt ja zum Glück genug Alternativen auf dem Markt und wenn man es irgendwie schaffen kann, ist sparen auf eine Tudor, Omega oder Breitling eine gute Option.
Moin, schönes Hands On wie immer. Daumen nach oben ist erledigt, Abo sowieso! Zur Uhr: Irgendwie gefällt sie mir und irgendwie auch nicht. Das kantige Design und die Schließe mag ich sehr. Lupe und Pressboden eher weniger. Was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht hast du ja schon treffend bemerkt, dass die Konkurrenz nah dran bzw schon vorbei gezogen ist.
Danke für Deine Zeit. Ich kann noch ein gewisses Verständnis dafür aufbringen, dass TAG Heuer mit einem Diver im Einstiegssegment der Luxusuhren spielt und international gesehen, eine Position einnimmt, die einen gewissen Preisaufschlag rechtfertigt. TAG sollte der Aquaracer aber inzwischen mindestens ein Chronometerzertifikat mit auf den Weg geben, so wie es Breitling auch macht. Selbst Microbrands bekommen sowas auf die Beine gestellt.
@@federhaus3224 Ja das sehe ich genau so. TAG Heuer hat schon eine gewisse Position, aber die ist nicht in mehr Stein gemeißelt. Ich denke aber, dass das bewusst so gestaltet ist und wer mehr will, soll wohl auf andere Marken des LVMH-Konzerns gehen.
@@oddjob1120 Interessanter Gedanke, dass der Kunde der "mehr" möchte, auf andere Marken des Konzerns umsteigen sollte. Hat allerdings den Haken, dass der normale Verkäufer ja nicht weiß, welche Marken alle zur LVMH gehören und mit dieser Strategie läuft man Gefahr, den Kunden an Tudor zu verlieren. Mein Ansatz wäre ein anderer: Lieber TAG Heuer weiter ausbauen und die Aquaracer möglichst hochwertig ausstatten und dabei den Preis versuchen, so gut wie möglich "im Zaum zu halten". Dann kauft der zufriedene Kunde vielleicht noch eine weitere TAG Heuer in der Zukunft und es besteht nicht die Gefahr, bei dieser "Sparpolitik", dass er nicht direkt zu den Mitbewerbern abwandert. Bei den Chronos von TAG passt die Position ja auch und die Chronos mit dem Heuer 02 sind wirklich attraktiv im Vergleich zu den Chronos der Mitbewerber, die nur Standardkost auf Basis eines Valjoux bieten können.
@@federhaus3224 Ich bin da ganz bei dir. Bei TAG Heuer als Marke und der Aquaracer als Uhr "geht noch was". Die Konkurrenz (insbesondere Tudor oder Longines mit der Hydroconquest, die ja ein echter Preis-Leistungs Kracher ist) schläft nicht. Irgendwas wird sich LVMH aber wohl gedacht haben, denn das Know-How ist zweifelsohne vorhanden. Naja, wir können es nicht ändern...🤷
Ich habe die Formula 1 Gulf Edition. Muss aber sagen, das Kalbslederarmband befindet sich nach nur einem halben Jahr schon in Reperatur. Den Kundendienst bei Tag Heuer würde ich niemandem weiter empfehlen. Warte schon seit 3 Monaten auf die Rücksendung. Antwort per Email nur alle 7 Tage. Gutes Video...Abo für Dich.
Das klingt ja leider wirklich nicht sehr positiv. Warum versucht man denn bei TAG, ein Armband zu reparieren? Die sollten lieber direkt ein neues Armband montieren und fertig... aber vielleicht gibt's ja beim Armband ggf. Lieferengpässe? Ich würde beim Service nochmal auf den Busch klopfen. Drücke die Daumen und danke für dein Abo.
Abgesehen vom Werk, einen wirklichen Schritt nach vorne, aber leider wieder nur in 43mm. Da warte und hoffe ich mal auf die 41mm Version. Klar ist das Calibre 5 als Sellita-Panzer sehr robust, aber insb. die Gangreserve ist nicht mehr zeitgemäß. Klar kann beim bestehenden Preispunkt kein Manufakturkaliber angeboten werden, aber so eine Orientierung an SwatchGroups ETA-Werken (bspw. Longines L888 (ETA A31.L02); Tissot PowerMatic 80 etc.) wäre in meinen Augen schon geboten.
Da hast Du den Nagel ziemlich auf den Kopf getroffen. Es ist natürlich schwer, für TAG Heuer auf andere Uhrwerke zuzugreifen, die ebenfalls auf eine Gangreserve von 70h oder mehr kommen und dazu noch die Stückzahlen liefern kann, die TAG benötigt. Aus meiner Sicht wäre es schon eine Aufwertung, wenn man die Werke als Chronometer bezieht. Die größte Zielgruppe von TAG sind ja in diesem Preissegment eher die Kunden, die ihre "erste gute Uhr" kaufen wollen und vielleicht auch eher spontan und nach der äußeren Qualität kaufen und es nicht direkt gleich ganz genau wissen wollen. Da wäre dann eine Aquaracer als Chronometer schon recht attraktiv. Mir wurde kürzlich erzählt, als TAG dem Kunden die Wahl gelassen hat, ein identisches Modell mit Chronometer-Zertifikat oder ohne wählen zu können, hat der größte Teil der Kunden zu "nicht Chronometer Variante" gegriffen, weil sie günstiger war. Dies zeigt eben, dass der "Normalverbraucher" das Thema "Luxusuhr" also schon noch etwas anders betrachtet, als solche Nerds wie wir 🙈
Das ist tatsächlich eine sehr interessante Frage - die Schließe selbst kann nicht einfach ans alte Band montiert werden, dies hatte schon einmal jemand in den Kommentaren geschrieben. Würde mich auch interessieren ob man das Band einfach umbauen könnte 🤔
Diese Kommentare, dass man lieber auf eine Tudor oder Omega sparen soll, sind einfach nur daneben. Wenn man die TAG zum Marktpreis kauft, dann sind zwischen TAG und den anderen Marken ca. 2000 Euro Differenz. Und ggf. gibt es auch einige Leute, die eben nicht bereit sind 4000 Euro für eine Uhr zu zahlen.
Die Marktpreise der Uhr werden sich natürlich auch unter der UVP einpendeln, aber nicht jeder "Normalkäufer" traut sich, nach einem Preisnachlass zu fragen und es gibt sicher genug Menschen, die so eine Uhr auch in gutem Glauben zum Listenpreis mitnehmen, einfach weil sie sich mit dem Thema noch nicht so gut auskennen. Und ich denke, da sollte man schon so fair sein und die Uhr auch im Verhältnis zur UVP einordnen. Denn selbst bei einem Marktpreis von z.B. 1900€ ist die Aquaracer im Nachteil gegenüber einer Titoni Seascoper 600 die bei einer UVP von 1595€ direkt ab Hersteller liegt. Ich verstehe Deinen Standpunkt und ich möchte ja die Uhr nicht schlecht reden, wir wollen doch nur erreichen, dass die Uhren noch besser werden. Ich hatte ja selbst eine Aquaracer und bin noch immer der Meinung, es ist eine tolle Uhr, aber die Zeiten ändern sich auch und inzwischen sind Uhren auf den Markt gekommen, die einfach ein besserer Deal sind. Siehe z.B. auch Oris Aquis mit eigenem Werk. Du hättest doch sicher nichts dagegen, wenn eine Aquaracer in Zukunft z.B. mit einem Werk in Chronometerqualität kommen würde, oder?
Wenn man unbedingt ein TAG Heuer möchte und sich so einen Herzenswunsch erfüllt, dann macht es natürlich keinen Sinn, eine Titoni zu kaufen. Ich hab mich ja damals auch bewusst für meine Aquaracer entschieden, weil ich eine TAG Heuer haben wollte und wusste somit genau, was ich bekomme und was nicht. Aber man muss es sich eben auch bewusst machen... und leisten wollen. Wie die meisten Marken, ist TAG Heuer auf dem Zweitmarkt eher weich und da macht es keinen Unterschied, ob es eine TAG Heuer oder eine Titoni oder Oris ist. Für mich war das auch absolut in Ordnung so, wie gesagt, ich wusste ja, worauf ich mich eingelassen habe und für mich ist es ein Hobby. Es wäre halt super, wenn TAG Heuer es schafft, die Aquaracer so auszustatten, dass sie, wie die Chronographen, einfach ein stimmiges Gesamtpaket bilden, bei dem auch die Technik stimmt.
Kann sich jemand vorstellen, ob die Aquaracer GMT (Batman) ggf. auf der Watches&Wonders auch in die neue Keramikversion seit 2021 überführt werden könnte?
Meines Wissens besteht der Boden aus 2 Teilen, der untere verschraubt, so dass die Dichtigkeit gewährleistet ist UND der Helm gerade ausgerichtet ist. Wenn das stimmt, hast du der Uhr in einem sehr wichtigen Punkt unrecht getan.
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Uhr einen doppelten Boden hat. Zum Zeitpunkt des Videos war die Uhr noch so neu, dass selbst mein Händler diese Info noch nicht hatte. Allerdings muss ich auch sagen, dass mich dies Detail nicht wirklich beeindruck. Den Helm, bzw. den Boden grade auszurichten, hätte man auch mit einem Boden hinbekommen, der jeweils mit Schrauben gesichert wird. Das hat Tissot sogar damals bei der Seastar 1000 mal so gemacht. Die hatte einen asymmetrischen Sichtboden mit Saphirglas und hier war die Beschriftung um das Glas herum auch immer korrekt ausgerichtet. Allerdings sind Gehäuseboden mit Vollgewinde günstiger in der Produktion, da ein Boden der mit Schrauben gesichert wird, geringere Toleranzen haben darf, damit eben die Schrauben auch richtig sitzen. Ich kann auf solche Details aber verzichten, wenn die Uhr im Grunde bei der Verarbeitung sonst überzeugt und da ist die Aquaracer eben schon eine tolle Uhr, der jetzt noch eine Feinverstellung spendiert wurde. Allerdings finde ich in diesem Preissegment die Montblanc Iced Sea Diver im Detail noch deutlich besser verarbeitet. Geringe Toleranzen im Band, eine noch wertigere Schließe und die Lünette rastet auch noch wertiger... sie hat sogar auch einen korrekt ausgerichteten Boden (mit einzelnen Schrauben gesichert) - allerdings muss man natürlich auch das Design der Montblanc mögen.
Konstantin (Mister B) hat auch eine Review zu dieser Uhr gemacht und stand da mit TAG Heuer in Kontakt. Zitat Mister B: "Boden ist sehr schön graviert, aber ist kein verschraubter mehr. Argumentation von TAG Heuer ist hier, man kann ihn besser ausrichten und so sieht's schöner aus, wenn das Logo immer grade ausgerichtet ist zum Gehäuse...". In diesem Fall vertraue ich daher als Quelle meines Kollegen Konstantin mehr, als der Zeitschrift Chronos.
Ich persönlich;) finde das du die besten Uhren Vorstellungen überhaupt machst!!!! Zur Uhr …. Lünette,Zifferblatt,Zeiger, sind optisch ein Schritt zurück Die Indexe und Zeiger waren beim Vorgänger Highlight!!!!und das Design der lünette war auch schöner …. sehr schade ….
Vielen, vielen Dank für Dein Lob. Freut mich wirklich sehr, dass Dir meine Videos so gut gefallen 🤗 Ich empfinde den Vorgänger auch noch immer als stimmiger. Dem Design hätte man treu bleiben können. Die Indizes hätten dann beim Nachfolger etwas schmaler ausfallen können, die Zeiger beibehalten und das Datum mit der Lupe hätte auch auf 3h bleiben können, auf 6h geht natürlich auch, aber dann ohne Lupe... Der aktuelle Nachfolger ist jetzt, mit Abstand betrachtet, auch in Ordnung und ich denke, ich verstehe den Ansatz von TAG Heuer, aber für mich ist diese Uhr nun nicht mehr.
Hast du es mit einem Uhrmacher zusammen ausprobiert, oder wurde dir das von TAG Heuer gesagt? Ich frage deshalb, weil auch Omega zum Teil erzählt, dass man die neuen Schließen nicht an die Vorgängermodelle montieren kann. Es geht aber doch... Man kann die Schließen sogar an deutlich ältere Uhren bauen, wenn man sich andere Bandelemente besorgt. So hab ich an meine Moonwatch z.B. auch eine neue Schließe montieren können.
Für mich ist das größte Manko das Uhrwerk.Bei dem Preis ein Sellita zu verbauen ist schon ein bisschen frech.Meine neue Mido Oceanstar hat ein ETA Cosc Werk verbaut und kostet 1000 Euro weniger.
Meiner Meinung nach, sollte es für TAG Heuer machbar sein, die Uhren wenigstens als COSC zu liefern. Ob nun ETA oder Sellita finde ich dabei nicht wirklich relevant. Meine Uhren mit Sellita laufen genauso zuverlässig wie die mit ETA. In den Foren wird auch gerne mal etwas gegen Sellita gewettert, aber wirklich belegbare Aussagen, dass die Leute mehrfach mit den Werken ihre Probleme hatten, gibt's dann aber doch nicht so wirklich. Für den Otto-Normalkäufer einer Luxusuhr sind allerdings solche Fragen wie "Chronometerzertifikat" oder "Manufakturwerk" doch weniger ausschlaggebend als für Fans wie uns, wir bewegen uns da schon ziemlich in unserer eigenen Uhrenwelt.
TAG Heuer wird auch schon seine Haus gemacht und sich gut überlegt haben, was sie verändern wollten. Wir Uhrenfans sind da ja schon manchmal sehr eigen und vergessen dabei, dass die größte Zielgruppe für solche Uhren, eben nicht unbedingt alles eingefleischte Uhrennerds sind 😅
Optisch erinnert sie mich an das Vorgängermodell und das hat mir leider nicht so gut gefallen. Mir gefallen die Zeiger gar nicht, die Schließe ist top. Kaufen würde ich sie mir nicht. LG
Die Uhr als "Gesamtpaket" wird für "Massenmarkt" funktionieren, weil sie für den normalen Kunden schon stimmig wirkt... aber der Uhrenfan, der den Vorgänger mochte und der natürlich auch die Modelle der anderen Marken vor Augen hat, der sieht diese Aquaracer aus einer anderen Perspektive 🤷🏼♂️
Preis/Leistung stimmt für mich gar nicht, siehe auch zB Superocean, da müsste es schon ein eigenes Werk sein. Da ist die neue Oris Aquis 400 schon etwas Anderes. Titoni zeigt auch, dass Qualität nicht so teuer sein muss, oder Baume & Mercier mit der Baumatic Reihe!
Nicht jeder Uhrenhersteller bietet 36-mm-Modelle an. Wer tut das noch? Omega hat, soweit ich weiß, schon lange keine 36 mm mehr. Titoni ist eine sehr coole Uhr, keine Frage, aber ihre Tauchermodelle beginnen auch bei 42 mm. Das ist natürlich schade, aber hier ist die Firma Heuer wirklich gut, weil sowohl 42 mm als auch 36 mm anbietet. Oder täusche ich mich ? Wer hat's noch 36mm von Respekthaften? Bitte aber Davosa und co nicht erwähnen😅
Sehr gute Frage, bzw. guter Punkt! Obwohl man so langsam wieder einen Trend zu kleineren Uhren sehen kann, sind kleinere Taucheruhren noch nicht wieder bei jedem Herstellern zu finden. Tudor fällt mir aktuell ein ☝🏼Die Black Bay Diver gibt's als BB58 in 39mm und als BB54 in 37mm. Die Black Bays ohne Drehlünette gibt's von 41mm bis runter in 31mm 🙂
@@federhaus3224 Das ist der Punkt, wenn man sucht, findet man etwas, aber nur mit Kompromissen. Wenn wir über die klassische Schule sprechen, 200 Meter Wasserdichtigkeit, Keramiklünette, Datum, Saphirglas, Automatik, Hersteller- Deutschland oder Schweiz. Da gibts sehr wenig Auswahl, praktisch fast garnicht :) TH hat hier sicherlich das Ziel getroffen, und hat momentan die Nase vorn, es ist nur schade, dass es keine cosc gibt 😬😅. Gespart 🤷
Sorry, aber bei uns kostet die Uhr knapp 3000.- Schweizer Franken und kein Chronometer oder Manufaktur Werk verbaut... Finde die Uhr überteuert, aber wems gefällt.
Das Problem liegt im Grunde in der Natur der Sache: Luxusprodukte wie Uhren sind realistisch betrachtet immer überteuert für das was sie bieten. Es gibt natürlich ein gewisses "Preis-Leistungsverhältnis" an dem man auch solche Uhren untereinander vergleichen kann, aber die Emotion spielt dabei eben auch eine Rolle. Für manche, ist eine TAG Heuer eben eine TAG Heuer! Ganz gleich, was in der Uhr für ein Werk verbaut ist und andere großen "Namen", sind einfach finanziell noch nicht zu erreichen oder man möchte vielleicht auch über einen bestimmten Preis nicht hinaus gehen. Da hat jeder so seine eigene Sichtweise. Ich empfinde die Uhr auch als sehr ambitioniert bepreist für diese Ausstattung, aber es ist dennoch der günstigste Einstieg die die Welt der großen, international bekannten Luxusuhrennamen. Da muss eben jeder Kunde selbst entscheiden, was ihm welche Marke persönlich wert ist 🤷🏼♂️
SW 200 = 100 Euro, Gehäuse = 100 Euro, Band = 100 Euro, Name = 2.550 Euro, macht zusammen 2.850 Euro, Stop! Hab die Händlerspanne von 1000 Euro vergessen :-)
Machen wir uns mal nix vor, die Aufschläge bei Luxusprodukten sind doch alle absurd, selbst bei einer Omega Seamaster 300M Diver mit METAS oder einer Rolex Submariner wird man vermutlich sehr blass, wenn man mal die echten Kosten dahinter beleuchtet. Ändern werden wir nichts daran, ich für meinen Teil kann nur in meinen Videos darauf hinweisen, wo der Preis bei so einer Uhr dem Angebot hinterherhinkt... am Ende des Tages, entscheidet jeder mit seinem eigenen Geldbeutel.
@@federhaus3224 Wenn du ein Freund von Taucheruhren bist, versuch mal, ob Du eine Kemmner Octopus ergattern kannst (ebay kleinanzeigen). Das ist eine Uhr, bei der Preis/Leistung stimmt. :-)
Der Werkring aus Edelstahl liegt vermutlich im Lager. Irgendwo hinten in der Ecke, neben Interpunktion und der Groß- und Kleinschreibung. Ich frag bei TAG Heuer mal, ob sie uns etwas davon mitbringen können, wenn sie den Werkhaltering holen... 🙋🏼♂️
Ich denke, jede Marke wird immer Menschen/Kunden haben, die sie nicht erreicht oder anspricht. Das macht dies Hobby ja auch interessant, wäre ja langweilig wenn sonst alle immer die selben Marken und Modelle mögen.
Nach Infos von anderen Zuschauern, soll die Uhr einen "doppelten" Boden haben, also unter dem Druckboden befindet sich dann wohl ein richtiger Schraubboden. Selbst gesehen hab ich es bisher aber noch nicht. Tag Heuer hat wohl zu dieser Lösung gegriffen, damit auf der Rückseite alle Gravuren immer korrekt ausgerichtet sind.
Sehr gutes Video, Du bist unter den Uhren Kanälen bei RUclips auf jeden Fall unter den Top Five! LG aus Düsseldorf
Vielen Dank für Dein nettes Feedback Oliver. Viele Grüße nach Düsseldorf 🙋🏼♂️
Servus Alex, ich freue mich, dass Du uns ein " Update -Review " der TH-AR , JG2021, spendierst! 😉Für mich, ist der Vorgänger - bis auf die neue Schließe - immer noch auf der Hühe der Zeit. 😎Angefixt durch Deine persönliche Empfehlung habe ich den Kauf bis heute nicht bereut.😜Aktuell bietet TH in diesem Segment - zu den angedachten UVP´s - im Verhältnis zu den Wettbewerbern am Markt einfach zu wenig. Hier setzen andere Brands, wie Titoni und ORIS den Maßstab.👌Danke für die Show. LG an das federhaus.⌚
Moin Werner, wenn ich den Vorgänger so vor meinem geistigen Auge neben die neue Aquaracer lege, dann bleib ich auch gerne bei "meiner" Version. Die wirkt einfach "runder" und hat irgendwie mehr Charme. Vielleicht kann man die neue Schließe ja an dieser Uhr nachrüsten, wäre echt prima 🤔 Danke für Deine Zeit und viele Grüße aus dem federhaus zurück 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Moin Alex, das Thema " Schließe " sollten wir im Auge behalten! Eine schöne Restwoche für Dich.😉
Ich liebe deine knackigen und kurzen Videos.
Manchmal zu kurz wenn einen eine Uhr interessiert. :-)
Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️ Ja, manchmal erwische ich mich dann nach einem Video dabei wie ich dann überlege, ob es nicht vielleicht doch noch ein paar Minuten hätte länger sein dürfen. Aber wenn die Videos so knackig sind, dann schweife ich nicht so sehr ab, hat auch sein Gutes 😉
Du bist süß. Dein 25 minütiges BB s&g Video war für mich der letzte Anstoß um das Dingen letztes Jahr zu kaufen. Ich bin da wie ne Frau und hab es gerne etwas länger 🤣
Wie immer ein tolles, interessantes Video. Ich liebe meine Omega seamaster diver 300m, daher ist die Uhr nicht meins. Deine Videos sind aber immer 1te Sahne. LG
Vielen Dank für deine Rückmeldung Christian. Na, also mit einer SMP am Arm gibt es auch keinen Grund zur Aquaracer zu schielen, finde die Omega bei den Proportionen noch stimmiger, weil sie nicht so groß ist. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Super Video! Dennoch habe ich mich vor 14 Tagen noch für den Vorgänger in Blau mit Kautschuk entschieden . Viel stimmiger Uhr und verschraubter Boden. Grüße
Gegen diese Wahl ist doch nichts auszusetzen, im Gegenteil. Viel Spaß mit der AR 🙂
Die neue hat ebenfalls einen verschraubten Boden. Da ist nur noch ein Deckel drauf.
Wieder mal eine topp Vorstellung! Es macht einfach Spaß, deine Videos anzusehen. Die Uhr ist gut, wobei auch mir das Vorgängermodell besser gefallen hat. VG und ein schönes restliches Wochenende, Stefan
Danke für Deine Zeit und Dein Lob. Wünsche Dir auch ein schönes Wochenende 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Vielen Dank.
Die Lünette des Vorgängermodells und auch die Zeiger haben mir irgendwie besser gefallen, aber ist ja alles eine Geschmacksfrage, Danke für das Vorstellen der Uhr !
Ich denke, die Uhr wird ihre Fans finden und mancher Kunde, wird sicher versuchen, noch den Vorgänger zu bekommen oder steigt auf eine andere Marke um. Wie Du sagst, am Ende ist es eine Geschmacksfrage.
Schön, dass TAG Heuer im Großen und Ganzen wieder in die Spur zu kommen scheint. Die 36mm wäre für mich als Liebhaber klassischer Gehäusegrößen die Sportuhr der Wahl - jenseits der Explorer ist da der Markt zur Zeit noch recht schwach besetzt.
Stimmt, Sportuhren um die 36-39mm sind nicht so weit verbreitet. Es gibt natürlich schon eine kleine Auswahl, aber so riesig ist die Vielfalt nicht.
also Lünette verbilligt,uhrwerk auch ,werkhalter aus Plastik ,und die hochglanzlünette aus Keramik na ja
Schönes Video. In meinen Augen ist das 2020er Modell Wertiger. Erst mal geht ein Pressboden garnicht bei einem Diver. Ich muss zugeben das ich mich da irgendwie Verarscht fühle. Die Schließe ist Top. Gefällt mir besser als die Alte. Die Lünette ist definitiv auch kostengünstiger Produziert. Weniger Polierte und Gebürstete Facetten. Lupe von innen auf 6 ist Geschmacksache. Und dann noch 250€ mehr verlangen als im Vorjahr. Leute greift zum Vorgänger.
Den Vorgänger mit der neuen Schließe... das wäre eine Uhr gewesen, die hätte man sehr lange so im Programm lassen können.
Der Meinung kann ich mich nur anschließen.
Als das neue Modell angeküngigt wurde, hatte ich zunächst "Angst", dass sie meiner 2020er Version gefährlich werden könnte.
Wenn man dann allerdings die oben genannten Punkte betrachtet plus gröbere Rasterung der Lünette, ein weniger flexibles Band und einfacher gestaltete Zeiger und Indizes, kommt man sich wirklich verarscht vor. Von der besseren Schließe mal abgesehen, wurden an der Uhr eigentlich nur Einsparungen betrieben, welche man teurer bezahlen soll. So schafft es TH nicht, sein Image entsprechend aufzuwerten. Schade, eigentlich mag ich die Marke.
@@dial7966 es wäre jetzt interessant zu wissen, ob man die neue Schließe evtl. ans alte Band nachrüsten könnte. Dann könnte man den Vorgänger super damit aufwerten.
@@federhaus3224 Stimmt, das habe ich mich auch schon gefragt. Werde das mal bei Gelegenheit versuchen, in Erfahrung zu bringen. Könnte mir vorstellen, dass sich die Uhr dadurch auch etwas weniger kopflastig trägt (wenn auch insgesamt etwas schwerer).🤷♂️
@@federhaus3224 Falls es Dich interessiert: Laut Altherr passt die neue Schließe nicht an das alte Band und das neue Band nicht an das Vorgängermodell, schade eigentlich.
Das neue Band ist wohl deutlich filigraner. VG Dirk
Hi Alex, wieder einmal eine tolle Vorstellung.
Meine erste Tag Heuer habe ich 1995 gekauft und trage die SEL noch heute. Die Aquaracer hat mich noch nie abgeholt und das neue Modell wurde verschlimmbessert. Hatte sie bei meinem konzi in der Hand und gewinne noch mehr Abstand, als zum Vorgängermodell.
Ich verstehe die modellpolitik nicht, denn Heuer hat doch immer wieder bewiesen, dass sie es können. Ich freue mich auf meinen 39er Chrono mit dem 02er Werk.
Da bauen sie einen schaltrad mit Manufaktur für 6k und da bringen sie für knappe 3k einen Krampf raus. Dann lieber Alternative suchen und die entwicklungs- und Planungsgruppe fragen, ob sie noch alle Latten am Zaun haben
Besser hätte man es nicht zusammenfassen können 🤣 Es ist schon eigenartig, wie TAG bei den Chronos ein absolut tolles Werk in ein vernünftiges Gesamtpaket verpackt und auf dem Markt mehr als fair platziert, aber beim Diver sowas liefert. Vielleicht liegt es daran, dass TAG Heuer mit seiner eigenen Unruh-Technologie gescheitert ist. Das Material aus "Carbon-Nanotubes" war nicht so zuverlässig wie gedacht und es wird TAG einiges gekostet haben. Mal sehen, ob wie die nächste Aquaracer aussehen wird... 🙈
Hey Alex, danke für dein wieder
klasse gemachtes hands on der neuen TAG HEUER Aquaracer.🙏👍🏻🤗 Die Verarbeitungsqualität scheint ja sehr gut zu sein und die Schließenfeinverstellung eine
gute Neuerung…, aber…, die Uhr ist einfach zu teuer. Das Selitta
SW 200 verrichtet zuverlässig seine Arbeit, aber für einen LP
von EUR 2.850,00 erwarte ich ein anderes Werk.
Für deutlich weniger Geld bieten
z.B. Oris, Mido, Davosa oder auch deine Titoni vergleichbare oder bessere Qualität zu einem
günstigeren Preis.
Schönes Wochenende und
Liebe Grüße
Frank 🙋🏼♂️
Moin Frank, sehe ich absolut so wie Du.
Wenn man die Uhr zu einem sehr fairen Preis bekommt und einem das Werk egal ist, dann kann es "verschmerzen", denn der Rest der Uhr passt. Man eben berücksichtigen, dass TAG Heuer vom Image in einer anderen Klasse angesiedelt ist, als Oris, Mido, Davosa etc. - daher zahlt man hier, wie bei Omega, Rolex usw. eben auch einen gewissen Aufschlag für das Branding.
Viele Grüße, Alex 🙋🏼♂️
Hallo Alexander, freut mich riesig dass Du die Uhr vorstellst. Mr.B hat sie schon vorgestellt. Die einzelnen Details gefallen mir sehr.
Die Details führen zu einem guten gesammten Konzept der Uhr. Viele behaupten ja sie wäre zu stark an die Seamaster angelehnt. Aber einen Vergleich würde ich nicht machen, die Seamaster spielt in einer höheren Liga. Aber dass Gesammtdesign bzw. Erscheinungsbild gefällt mir besser wie bei der Seasmaster.
Was ich sehr negativ finde, der eingepresste Boden, dass verstiftete Armand und sogar der Lumenpunkt fehlt auf der Lynette.
Diese Einsparungen hat die Tolle Uhr nicht verdient und wertet sie für mich stark ab. Darum würde ich diese Uhr niemals kaufen.
Da bietet für mich Oris besseres an, sogar mit einem eigenen Werk zu einem gleichem Preis. Vergleich doch mal die Oris eine Longines mit der Aquaracer.
Danke für die Supervorstellung,
Wünsch Dir noch ein schönes Wochenende, Grüsse Hans.
Hallo Hans, ich hab leider keinen Oris Händler in der Nähe, daher kann ich eine Aquis auf meinem Kanal nicht im Vergleich zeigen. Wie Du in den technischen Daten in meinem Video sehen kannst, hat die Uhr sehr wohl Leuchtmasse auf der 12h Markierung der Lünette. Die Umrandung des Dreiecks ist mit Leuchtmasse gefüllt. Wie das im Dunkeln aussieht, kann man auf der Webseite von TAG Heuer sehen. Also immer erst einmal die technischen Daten lesen und dann ein "U(h)rteil bilden 😉 Aber Du hast grundsätzlich Recht, viele andere Taucheruhren wie z.B. Oris oder auch eine Titoni bieten mehr Uhr für vergleichbares Geld, oder sogar deutlich weniger. Ein schönes Wochenende mein Lieber 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Hallo Alexander wie ist die Lume auf der Lynette aufgetragen? wurde dass Dreieck ausgefräst und die Lume dann aufgefüllt? Oder hat man die Lume einfach auf die Oberfläche aufgetragen? Dass fände ich überhaupt nicht toll und wäre zu billig.
@@hansfeist6665 Die Markierung ist gefräst und dann mit Leuchtmasse gefüllt.
@@federhaus3224 Alles Ok, besser kann man es nicht machen!!!!
Moin Moin schönes Review zu den Aquaracer Uhren. Mich sprechen die Uhren nicht an. Dann lieber noch etwas sparen und sich eine Tudor Black Bay oder Omega Seamaster Diver 300m holen. Bei Tag Heuer bin ich eher bei den Chronographen Carrera, Monaco, Autavia. Aber trotzdem toll von dir Präsentiert und schönes Wochenende.
Bei den Chronos von TAG Heuer stimmt auch das Preis- Leistungsverhältnis wieder. Da kann man wirklich nicht meckern. Aber bei Divern gibt's deutlich interessantere Alternativen. Der Markt hat sich weiterentwickelt und da darf ein "nacktes" Selitta in diesem Preissegment schon hinterfragt werden.
Finde die Lupe richtig cool :)
Hallo Alexander, sehr schöne Vorstellung von der Aquaracer 2021. 👍 Als massiven Minuspunkt sehe ich auch den verpressten Boden. Ein verschraubter Boden hat einfach eine gewisse Wertigkeit und gehört eigentlich an jede Uhr die einen hochwertigen Eindruck macht (unabhängig vom Preis), weil selbst Casio verbaut in ihren Edifice Uhren unter 200€ meist verschraubte Böden und gibt dies sogar extra als Feature in den Highlights an. Und gerade weil Tag Heuer so viel Wert auf hochwertige Detailoptik legt passt dieser Pressboden leider absolut nicht dazu. Das wäre wie ein 1500€ Highend Smartphone das mit einem Plastikrahmen daher kommt.
Moin Peter, ich sehe den Druckboden auch sehr skeptisch. Ein Schraubboden passt auch aus meiner Sicht viel besser zu so einer Uhr. Danke für's Ansehen und Deine Zeit 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Auch hier nochmal: der Boden ist verschraubt
@@Schlock3000 zum Zeitpunkt als ich das Video gedreht habe, waren lauter verschiedene Infos dazu im Umlauf. Die Uhr ist ja relativ flach gebaut, daher fällt es mir persönlich schwer zu glauben, dass hier Platz genug für einen doppelten Boden ist. Vielleicht taucht ja mal ein Video auf, in dem der Boden tatsächlich mal geöffnet wird, denn der Boden zeigt keine Riffelungen oder Vertiefungen, in denen ein Werkzeug zur Verschraubung angesetzt werden kann und der Boden geht bis zwischen die Hörner, man könnte ihn also auch nicht drehen. Somit müsste sich also der Schraubboden unter dieser "Abdeckung" befinden... das wäre schon eine recht aufwändige Konstruktion die wenig Mehrwert bietet. Mich persönlich hat es noch nie gejuckt, ob die Gravur auf dem Boden einer Uhr auch immer grade ausgerichtet ist 🤷🏼♂️ Aber da tickt ja jeder anders.
Klasse Video! Finde es gut, dass du auch detaillierter auf das Werk bzw. die Werksausführung der AR eingehst. Denn das ist m.E. der größte Minuspunkt dieser Uhrenserie. Ein Sellita SW 200 in der Basisausführung ist natürlich kein schlechtes Werk (im Gegenteil!). Aber der Preisklasse und einer Marke im Luxussegment angemessen wäre zumindest die Werksausführung Top/Premium.
Danke Oliver. So sehe ich es auch. Die normalen Werke von ETA und Sellita sind ja absolut in Ordnung, aber einer bestimmten Preisklasse, sollte eine Marke eben schon zumindest die beste Ausführung dieser Werke verwenden.
Sehr gutes Video! Ich finde Deine Erklärungen immer sehr präzise. Mir gefällt die Uhr und diese ist wirklich sehr gelungen. Leider ist dort nur ein SW200 Werk mit nur 38h Gangreserve für einen stolzen Preis verbaut.
Moin Dirk, vielen Dank für's Ansehen. Bei TAG zahlt man hier den Namen, zumindest ausgehend von der UVP, schon bemerkbar im Vergleich zur Ausstattung mit. Wird sich zeigen, ob die Uhr international gut laufen wird.
Hallo, danke für die unaufgeregte und sachliche Vorstellung. Da du beide Uhren bereits in den Händen hattest, würde ich dich gerne fragen, wie die TH gegen die Titoni seascoper 300 abschneidet (Verarbeitung, Haptik, Bandanstöße, Tragegefühl)?
Vielen Dank für deine Antwort.
Liebe Grüße
Hallo Felix, von Titoni hatte ich bisher ja nur Seascoper 600 in meiner Sammlung, jedoch nicht die 300er. Aber wie ich in den Foren so gelesen habe, ist die Seascoper 300 genau so hochwertig verarbeitet. Auf Basis dieser Info würde ich mein Fazit so beschreiben: Die TH ist eine hochwertige Uhr und das Zifferblatt hat noch ein paar Details mehr zu bieten, als die Titoni, durch die Struktur wirkt es schon interessanter. Allerdings sehe ich die Uhren von der tatsächlichen Wertigkeit auf Augenhöhe. Die Titoni punktet mit einem Werk in einer höheren Ausbaustufe mit Chronometerzertifikat - diesen Aufwand und die Mehrkosten spart sich TAG Heuer - eine Schließe mit Feinverstellung haben beide Marken - die Schließe der Titoni finde ich hochwertiger und aufwendiger in der Konstruktion - dagegen bietet die Schließe der Aquaracer mehr Spielraum bei den Einstellmöglichkeiten. Ich hatte inzwischen von vielen Marken einige Uhren in der Sammlung und hätte keine Hemmung, die Titoni der TAG Heuer vorzuziehen - aber man darf nicht vergessen, dass bei solchen Uhren auch immer die Emotion eine Rolle spielt und rein vom "Prestige" her, spielt TAG beim Bekanntheitsgrad natürlich in einer anderen Liga. Diese "Emotion" kann dir die Titoni nicht bieten. Du musst dir also eher die Frage stellen, ob dir mehr die Qualität, oder mehr die Emotion wichtig ist, denn sonst kannst du theoretisch sowohl mit der TAG Heuer, als auch mit der Titoni am Ende unzufrieden sein.
Glücklicherweise kannst du die Titoni online bestellen, anschauen und auch wieder zurück geben - da kann man sich in Ruhe zu Hause ein Bild von der Qualität machen - ich hoffe, ich konnte einigermaßen helfen. Viele Grüße, Alex 🙋🏼♂️
Starkes Video. Schade dass es die 36mm mit blauem Blatt nicht mit normalen Indizes gibt und wie du auch schon sagtest, so was in die Richtung 39, 41 würde der Modellreihe wie früher auch nicht schaden.
Also eine etwas kleinere Variante zwischen der 43mm und der 36mm würde sehr gut noch in die Kollektion passen. Mal sehen, ob man bei TAG noch so eine bringt...
Bitte ein Review zur
LONGINES Spirit Zulu Time
Danke !
Schöne uhr Taucheruhr, schönes altes Video, könnte mit rolex, tudor, omega mithalten wenn das werke nicht wäre in der Preisklasse eta 2824/sw200keine cailber 5 tag heuer was soll verbessert wurden sein ??? keine angabe ob elabore/top oder chronometer, keine cosc zertifizierung......wollen uns glaube ich veräppeln gerade wo es doch gerade das eta 2892 bzw. selita 300 für Taucheruhren gibt in top oder chronmeter gibt muss ja kein manufakturklaiber sein.......
Genau diesen Punkt zum Thema Uhrwerk habe ich mal mit einem Außendienstmitarbeiter von TAG Heuer besprochen. Es gab in der Vergangenheit Modelle bei TAG Heuer, da konnte man die Uhr sowohl mit, als auch ohne Chronometerzertifikat kaufen. Ergebnis war, dass die breite Masse ganz deutlich zur günstigeren Uhr gegriffen und keinen "Mehrwert" in einem Chronometer gesehen hat. TAG bedient also hier eher die Einsteiger mit dieser Art von Uhren, denen es erstmal mehr um die "äußere" Qualität geht und bei denen das Werk erstmal keine größere Rolle spielt. Ich würde eine Aquaracer mit Chronometerwerk ebenfalls sehr begrüßen, aber da kann man mal sehen, wie sehr speziell die Käuferschichten sind. Ganz anderes Beispiel bei Formex: Ich hab Raphael Granito (CEO Formex) einmal gefragt, ob es bei den Uhren nicht Sinn machen würde, auf ein Chronometerzertifikat zu verzichten, damit die Uhren in diesem Segment noch günstiger sein könnten. Hier war das Verhalten der Käufer genau das Gegenteil: Bei Formex kaufen eher Uhrenfans und die Modelle mit Chronometerzertifikat verkaufen sich deutlich besser, als ohne. Die Uhren sind bei der Qualität wirklich Top und im Vergleich, eben sogar als Chronometer, noch günstiger als die Modelle der großen Marken. So richtet sich dann eben jede Marke spezifisch nach ihrer breiten Käuferschicht aus.
@@federhaus3224 Ah der Alex lebt noch aber es kommen leider keine Videos mehr:D
Zu dem Thema mit dem Außendienstmitarbeiter, hätte dem gesagt Ich weis genau wie viel die an so einer Uhr verdienen gerade wo nur Edelstahlmodelle sind würde bei der Preisklasse erwarten dass das ohne Preisaufschlag anbietet..weil man Überzeugt vom können seiner Mitarbeiter ist und der Qualität......jetzt weis ich wo ich TagHeuer hinstecken kann Werbeqlitschefirma bei Tennis oder Formel 1 -veranstaltungen..^^^War immer meine Lieblingsmarke seit Kindheitstagen...wo mein Vater ein tagheuer zum firmenjubiläum bekommen hat...
Hauptsache anfänger abziehen ich weis warum ich nur noch orient, seiko, citizen oder zeppelin kaufe da hat man die problme nicht weil die uhren zugünstig sind und homagen will ich acuh nicht unterstützen. Wenn man so viel im monat verdient wie ne Aquarcer 200 kostet:D kauft man sich keine
Gibt schon Chronometer die die hälfte der aquaracer kosten und die haben cosc nur mal so hätzte ich dem auch gesagt. Darf er seinem CEO sagen ;D
Hi Alex, tolles Video wie immer, für mich ist die Uhr total unstimmig, vorallem die Lupe passt garnicht, genau wie das Uhrwerk und dann noch das gestiftete Band, für den Preis!
Die Schließe hätte ich gerne an meiner Seamaster Diver 300, die ist mal richtig gut gelungen und total praktisch...!! Die Zeiger fand ich bei dem alten Modell auch stimmiger und du hast vollkommen Recht, für 1000,- weniger bekommt man auf alle Fälle auch super Uhren mit Bandwechselsystem und COSC Uhrwerk...
Danke für's Ansehen und Deine Zeit Gerhard. Es gibt ja zum Glück genug Alternativen auf dem Markt. Einen schönen Sonntag Abend. LG, Alex 🙋🏼♂️
Wie ich schon in einem anderen Kanal erwähnt habe, ist es eine sehr schöne, und vor allem eigenständige Uhr, aber: ich tuhe mich mit dem PV-verhältniss einfach extremst schwer. Man bekommt bei dem Preis ja fast schon die Oris Aquis mit dem eigenen caliber 400. Dann nur ein SW200 auch noch in Standardausführung einzusetzen ist naja.. Selbst Steinhart (Hommage hin oder her) verbaut ja immerhin 2824 in elaboré, und das in einer viel niedrigeren Preisklasse.
Was mir allerdings extrem gefällt, ist das Ziffernblatt und die Feinverstellung.
Da bin ich ganz bei dir. Man zahlt bei der Aquaracer schon einen deutlichen Aufschlag für den Namen. Dies sollte man sich vor dem Kauf wirklich bewußt machen. Ein Preis- Leistungskracher ist die Uhr somit nicht wirklich.
@@federhaus3224 Hallo Alexander, danke für Deine Antwort. Wie ist die Lume aufgebracht. Wurde dafür Material an der Lynete abgefräst und dann Lume aufgefüllt, so würde ich dies Art klar bevorzugen gegenüber dem versenkten Lumenpunkt. Wenn die Lume einfach nur auf die Lynette aufgetragen wurde, fände ich dass nicht toll.
@@hansfeist6665 ja genau, die Vertiefung des Dreiecks und der anderen Zahlen ist ausgefräst und wird dann mit Farbe gefüllt. Im Falle des Dreiecks, dann mit SuperLuminova. Die anderen Markierungen leuchten allerdings nicht.
Dafür ist die TAG um einiges besser einreguliert als eine Steinhart. TAG meistens ca. plus 5-8 Sekunden, bei meiner Steinhart eher plus 15-17 Sekunden. Bei Steinhart wird quasi nur eingeschalt und fertig.
@@CK24716 ich hatte bisher zwei Steinhart Ocean One und die liefen beide bei um die 5-8 Sekunden am Tag. Da hab ich also ganz ordentliche Erfahrungen gemacht. Ausreißer kann es immer mal geben. Aber es ist schon ernüchternd, denn das innere einer Steinhart sieht wertiger aus, als bei einer Aquaracer, denn in der Ocean One sitzt das Werk in einem Haltering aus Metall, bei TAG ist dieser aus Kunststoff. Macht für die Funktion keinen Unterschied, zeigt aber, ein großer Laden wie TAG Heuer versucht auch da noch ein paar Cent zu sparen.
Endlich mal eine Sportuhr in 36 mm. Gibt hoffentlich bald mehr davon, Carrera z.B.
Stimmt, in 36mm fallen mir nicht viele Sportuhren ein. Omega liegt mit den Aqua Terra's in 38mm und 34mm knapp drüber oder drunter.
@@federhaus3224 mir fällt nur Oris Retro-Diver ein. Aber 38 ist ja auch schon mal besser als immer nur 40 plus …
Super Video
Die Tag Heuer Aquaracer haben Ecken und Kanten, die mir wiederum nicht gefallen.
Taucheruhren sind für mich nur die Omega Seamaster 300m oder Tudor BB 58.
Ich möchte mir als nächstes eine Dress Watch holen. Zur engeren Auswahl steht die Longines Flyback Chronograph mit dem schönen 30CH Kaliber und die etwas moderne Longines Master Collection 18k Rosegold (L2.628.8.783). Beides kann ich für ca. 3,5k € bekommen.
Für welche würdest du dich entscheiden?
Danke für's Ansehen Martin 🙋🏼♂️
Puh, eine schwierige Frage, da beide Longines nicht unbedingt meinem Beuteschema entsprechen... ich würde vermutlich zum Chrono greifen, da mir die 18k Uhr dann wohl doch etwas zu konservativ daher kommt. Ich bin gespannt, auf welche Uhr deine Wahl fällt. LG, Alex 🙂
Ich muss dich an der Stelle korrigieren. Sie hat einen verschrauben Boden unter dem Presslogo. Er ist mit 4 Schrauben verschraubt. Der Oberer Boden ist also auf den verschrauben Boden aufgesetzt worden. Ich wusste dies auch erst nicht, bis es mir der Konzi beim Verkauf gesagt hat.
Danke Florian. Ich bin der Meinung, dies wurde auch an einer anderen Stelle in den Kommentaren bereits geschrieben. Zum Zeitpunkt als ich das Video gemacht habe, was recht früh nach dem Erscheinen der Uhr war, da waren die Infos zum Gehäuseboden noch recht spärlich. Auf der Homepage von TAG gab es auch keine genauen Angaben dazu und auch meinem Juwelier lagen zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Infos vor. Scheint so, als hätte TAG es inzwischen besser kommuniziert.
Hallo Alex, an der neuen Aquaracer gefallen mir die Feinverstellung der Schließe, die Lünette und das die Uhr nicht so hoch aufbaut. Gar nicht gefallen hat mir das die Uhr nur 38 Stunden Gangreserve hat. Da sollte doch ein bisschen mehr drin sein! Lieber auf eine Omega SMP 300m Sparen. Wie immer ein sehr Informatives Video.
Moin Jürgen, danke für Deine Zeit. Es gibt ja zum Glück genug Alternativen auf dem Markt und wenn man es irgendwie schaffen kann, ist sparen auf eine Tudor, Omega oder Breitling eine gute Option.
Moin, schönes Hands On wie immer. Daumen nach oben ist erledigt, Abo sowieso! Zur Uhr: Irgendwie gefällt sie mir und irgendwie auch nicht. Das kantige Design und die Schließe mag ich sehr. Lupe und Pressboden eher weniger. Was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht hast du ja schon treffend bemerkt, dass die Konkurrenz nah dran bzw schon vorbei gezogen ist.
Danke für Deine Zeit. Ich kann noch ein gewisses Verständnis dafür aufbringen, dass TAG Heuer mit einem Diver im Einstiegssegment der Luxusuhren spielt und international gesehen, eine Position einnimmt, die einen gewissen Preisaufschlag rechtfertigt. TAG sollte der Aquaracer aber inzwischen mindestens ein Chronometerzertifikat mit auf den Weg geben, so wie es Breitling auch macht. Selbst Microbrands bekommen sowas auf die Beine gestellt.
@@federhaus3224 Ja das sehe ich genau so. TAG Heuer hat schon eine gewisse Position, aber die ist nicht in mehr Stein gemeißelt. Ich denke aber, dass das bewusst so gestaltet ist und wer mehr will, soll wohl auf andere Marken des LVMH-Konzerns gehen.
@@oddjob1120 Interessanter Gedanke, dass der Kunde der "mehr" möchte, auf andere Marken des Konzerns umsteigen sollte. Hat allerdings den Haken, dass der normale Verkäufer ja nicht weiß, welche Marken alle zur LVMH gehören und mit dieser Strategie läuft man Gefahr, den Kunden an Tudor zu verlieren. Mein Ansatz wäre ein anderer: Lieber TAG Heuer weiter ausbauen und die Aquaracer möglichst hochwertig ausstatten und dabei den Preis versuchen, so gut wie möglich "im Zaum zu halten". Dann kauft der zufriedene Kunde vielleicht noch eine weitere TAG Heuer in der Zukunft und es besteht nicht die Gefahr, bei dieser "Sparpolitik", dass er nicht direkt zu den Mitbewerbern abwandert. Bei den Chronos von TAG passt die Position ja auch und die Chronos mit dem Heuer 02 sind wirklich attraktiv im Vergleich zu den Chronos der Mitbewerber, die nur Standardkost auf Basis eines Valjoux bieten können.
@@federhaus3224 Ich bin da ganz bei dir. Bei TAG Heuer als Marke und der Aquaracer als Uhr "geht noch was". Die Konkurrenz (insbesondere Tudor oder Longines mit der Hydroconquest, die ja ein echter Preis-Leistungs Kracher ist) schläft nicht. Irgendwas wird sich LVMH aber wohl gedacht haben, denn das Know-How ist zweifelsohne vorhanden. Naja, wir können es nicht ändern...🤷
Ich habe die Formula 1 Gulf Edition. Muss aber sagen, das Kalbslederarmband befindet sich nach nur einem halben Jahr schon in Reperatur. Den Kundendienst bei Tag Heuer würde ich niemandem weiter empfehlen. Warte schon seit 3 Monaten auf die Rücksendung. Antwort per Email nur alle 7 Tage. Gutes Video...Abo für Dich.
Das klingt ja leider wirklich nicht sehr positiv. Warum versucht man denn bei TAG, ein Armband zu reparieren? Die sollten lieber direkt ein neues Armband montieren und fertig... aber vielleicht gibt's ja beim Armband ggf. Lieferengpässe? Ich würde beim Service nochmal auf den Busch klopfen. Drücke die Daumen und danke für dein Abo.
@@federhaus3224 Bekomme jetzt ein sateniertes Stahlarmband, daß mit 225 Euro kein Schnäppchen ist. Von Tag Heuer keine Zugeständnisse.
Hallo, wollte nur mal anmerken, der Boden ist weiterhin verschraubt. Ist nun noch eine Deckelung drüber.
Danke für die Info. TAG Heuer hat das leider überhaupt nicht so richtig gut kommuniziert.
Abgesehen vom Werk, einen wirklichen Schritt nach vorne, aber leider wieder nur in 43mm. Da warte und hoffe ich mal auf die 41mm Version. Klar ist das Calibre 5 als Sellita-Panzer sehr robust, aber insb. die Gangreserve ist nicht mehr zeitgemäß. Klar kann beim bestehenden Preispunkt kein Manufakturkaliber angeboten werden, aber so eine Orientierung an SwatchGroups ETA-Werken (bspw. Longines L888 (ETA A31.L02); Tissot PowerMatic 80 etc.) wäre in meinen Augen schon geboten.
Da hast Du den Nagel ziemlich auf den Kopf getroffen. Es ist natürlich schwer, für TAG Heuer auf andere Uhrwerke zuzugreifen, die ebenfalls auf eine Gangreserve von 70h oder mehr kommen und dazu noch die Stückzahlen liefern kann, die TAG benötigt. Aus meiner Sicht wäre es schon eine Aufwertung, wenn man die Werke als Chronometer bezieht. Die größte Zielgruppe von TAG sind ja in diesem Preissegment eher die Kunden, die ihre "erste gute Uhr" kaufen wollen und vielleicht auch eher spontan und nach der äußeren Qualität kaufen und es nicht direkt gleich ganz genau wissen wollen. Da wäre dann eine Aquaracer als Chronometer schon recht attraktiv. Mir wurde kürzlich erzählt, als TAG dem Kunden die Wahl gelassen hat, ein identisches Modell mit Chronometer-Zertifikat oder ohne wählen zu können, hat der größte Teil der Kunden zu "nicht Chronometer Variante" gegriffen, weil sie günstiger war. Dies zeigt eben, dass der "Normalverbraucher" das Thema "Luxusuhr" also schon noch etwas anders betrachtet, als solche Nerds wie wir 🙈
36 zu Klein,43 Lichtjahre zu gross. also doch mit der Bank sprechen und Ne 40mm Rolex Submariner kaufen...
Da fehlt TAG definitiv ne Zwischengrösse im Portfolio.
Weiss jemand ob das armband der neuen modelle auch bei den alten passen?
Das ist tatsächlich eine sehr interessante Frage - die Schließe selbst kann nicht einfach ans alte Band montiert werden, dies hatte schon einmal jemand in den Kommentaren geschrieben. Würde mich auch interessieren ob man das Band einfach umbauen könnte 🤔
Diese Kommentare, dass man lieber auf eine Tudor oder Omega sparen soll, sind einfach nur daneben. Wenn man die TAG zum Marktpreis kauft, dann sind zwischen TAG und den anderen Marken ca. 2000 Euro Differenz. Und ggf. gibt es auch einige Leute, die eben nicht bereit sind 4000 Euro für eine Uhr zu zahlen.
Die Marktpreise der Uhr werden sich natürlich auch unter der UVP einpendeln, aber nicht jeder "Normalkäufer" traut sich, nach einem Preisnachlass zu fragen und es gibt sicher genug Menschen, die so eine Uhr auch in gutem Glauben zum Listenpreis mitnehmen, einfach weil sie sich mit dem Thema noch nicht so gut auskennen. Und ich denke, da sollte man schon so fair sein und die Uhr auch im Verhältnis zur UVP einordnen. Denn selbst bei einem Marktpreis von z.B. 1900€ ist die Aquaracer im Nachteil gegenüber einer Titoni Seascoper 600 die bei einer UVP von 1595€ direkt ab Hersteller liegt. Ich verstehe Deinen Standpunkt und ich möchte ja die Uhr nicht schlecht reden, wir wollen doch nur erreichen, dass die Uhren noch besser werden. Ich hatte ja selbst eine Aquaracer und bin noch immer der Meinung, es ist eine tolle Uhr, aber die Zeiten ändern sich auch und inzwischen sind Uhren auf den Markt gekommen, die einfach ein besserer Deal sind. Siehe z.B. auch Oris Aquis mit eigenem Werk. Du hättest doch sicher nichts dagegen, wenn eine Aquaracer in Zukunft z.B. mit einem Werk in Chronometerqualität kommen würde, oder?
@@federhaus3224 Da bin ich vollkommen bei dir. Allerdings hat man dann eine Tag Heuer und eben keine Titoni.
Wenn man unbedingt ein TAG Heuer möchte und sich so einen Herzenswunsch erfüllt, dann macht es natürlich keinen Sinn, eine Titoni zu kaufen. Ich hab mich ja damals auch bewusst für meine Aquaracer entschieden, weil ich eine TAG Heuer haben wollte und wusste somit genau, was ich bekomme und was nicht. Aber man muss es sich eben auch bewusst machen... und leisten wollen. Wie die meisten Marken, ist TAG Heuer auf dem Zweitmarkt eher weich und da macht es keinen Unterschied, ob es eine TAG Heuer oder eine Titoni oder Oris ist. Für mich war das auch absolut in Ordnung so, wie gesagt, ich wusste ja, worauf ich mich eingelassen habe und für mich ist es ein Hobby. Es wäre halt super, wenn TAG Heuer es schafft, die Aquaracer so auszustatten, dass sie, wie die Chronographen, einfach ein stimmiges Gesamtpaket bilden, bei dem auch die Technik stimmt.
Vom Design her gefallen sie mir deutlich besser als die Vorgängermodelle. Aber ich verstehe nicht, wie man an dem SW200 ohne cosc festhalten kann…
Da bin ich ganz deiner Meinung 👍🏼
Can the watch strap be replaced to rubber?
As far as I can see on the TAG Heuer Homepage, the Aquaracer is also available on a rubber strap - so this should fit.
oh thank you@@federhaus3224
Kann sich jemand vorstellen, ob die Aquaracer GMT (Batman) ggf. auf der Watches&Wonders auch in die neue Keramikversion seit 2021 überführt werden könnte?
Möglich ist es ganz sicher, aber was nützt die ganze Spekulation? 🤷🏼♂️ Am Ende können wir nur warten und uns überraschen lassen 🍀
Meines Wissens besteht der Boden aus 2 Teilen, der untere verschraubt, so dass die Dichtigkeit gewährleistet ist UND der Helm gerade ausgerichtet ist. Wenn das stimmt, hast du der Uhr in einem sehr wichtigen Punkt unrecht getan.
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Uhr einen doppelten Boden hat. Zum Zeitpunkt des Videos war die Uhr noch so neu, dass selbst mein Händler diese Info noch nicht hatte. Allerdings muss ich auch sagen, dass mich dies Detail nicht wirklich beeindruck. Den Helm, bzw. den Boden grade auszurichten, hätte man auch mit einem Boden hinbekommen, der jeweils mit Schrauben gesichert wird. Das hat Tissot sogar damals bei der Seastar 1000 mal so gemacht. Die hatte einen asymmetrischen Sichtboden mit Saphirglas und hier war die Beschriftung um das Glas herum auch immer korrekt ausgerichtet. Allerdings sind Gehäuseboden mit Vollgewinde günstiger in der Produktion, da ein Boden der mit Schrauben gesichert wird, geringere Toleranzen haben darf, damit eben die Schrauben auch richtig sitzen. Ich kann auf solche Details aber verzichten, wenn die Uhr im Grunde bei der Verarbeitung sonst überzeugt und da ist die Aquaracer eben schon eine tolle Uhr, der jetzt noch eine Feinverstellung spendiert wurde. Allerdings finde ich in diesem Preissegment die Montblanc Iced Sea Diver im Detail noch deutlich besser verarbeitet. Geringe Toleranzen im Band, eine noch wertigere Schließe und die Lünette rastet auch noch wertiger... sie hat sogar auch einen korrekt ausgerichteten Boden (mit einzelnen Schrauben gesichert) - allerdings muss man natürlich auch das Design der Montblanc mögen.
Laut Zeitschrift "Chronos" ist das ein verschraubter Boden
Konstantin (Mister B) hat auch eine Review zu dieser Uhr gemacht und stand da mit TAG Heuer in Kontakt. Zitat Mister B: "Boden ist sehr schön graviert, aber ist kein verschraubter mehr. Argumentation von TAG Heuer ist hier, man kann ihn besser ausrichten und so sieht's schöner aus, wenn das Logo immer grade ausgerichtet ist zum Gehäuse...". In diesem Fall vertraue ich daher als Quelle meines Kollegen Konstantin mehr, als der Zeitschrift Chronos.
Ich persönlich;) finde das du die besten Uhren Vorstellungen überhaupt machst!!!!
Zur Uhr …. Lünette,Zifferblatt,Zeiger, sind optisch ein Schritt zurück
Die Indexe und Zeiger waren beim Vorgänger Highlight!!!!und das Design der lünette war auch schöner …. sehr schade ….
Vielen, vielen Dank für Dein Lob. Freut mich wirklich sehr, dass Dir meine Videos so gut gefallen 🤗
Ich empfinde den Vorgänger auch noch immer als stimmiger. Dem Design hätte man treu bleiben können. Die Indizes hätten dann beim Nachfolger etwas schmaler ausfallen können, die Zeiger beibehalten und das Datum mit der Lupe hätte auch auf 3h bleiben können, auf 6h geht natürlich auch, aber dann ohne Lupe... Der aktuelle Nachfolger ist jetzt, mit Abstand betrachtet, auch in Ordnung und ich denke, ich verstehe den Ansatz von TAG Heuer, aber für mich ist diese Uhr nun nicht mehr.
Leider geht das Band bzw nur die Schließe nicht an die alte Aqwaracer 43mm zu montieren....
Hast du es mit einem Uhrmacher zusammen ausprobiert, oder wurde dir das von TAG Heuer gesagt? Ich frage deshalb, weil auch Omega zum Teil erzählt, dass man die neuen Schließen nicht an die Vorgängermodelle montieren kann. Es geht aber doch...
Man kann die Schließen sogar an deutlich ältere Uhren bauen, wenn man sich andere Bandelemente besorgt. So hab ich an meine Moonwatch z.B. auch eine neue Schließe montieren können.
@@federhaus3224 ich war bei Wempe und der Uhrmacher hat extra von der neuen das Band abmontiert und versucht an mein Aqwaracer zu montieren ..
Die Uhr kommt bei mir nicht an. Danke für die Vorstellung.
Kann Dich verstehen Ralph, danke Dir für's Ansehen und ein schönes Wochenende. LG, Alex 🙋🏼♂️
😍
🙋🏼♂️
Für mich ist das größte Manko das Uhrwerk.Bei dem Preis ein Sellita zu verbauen ist schon ein bisschen frech.Meine neue Mido Oceanstar hat ein ETA Cosc Werk verbaut und kostet 1000 Euro weniger.
Meiner Meinung nach, sollte es für TAG Heuer machbar sein, die Uhren wenigstens als COSC zu liefern. Ob nun ETA oder Sellita finde ich dabei nicht wirklich relevant. Meine Uhren mit Sellita laufen genauso zuverlässig wie die mit ETA. In den Foren wird auch gerne mal etwas gegen Sellita gewettert, aber wirklich belegbare Aussagen, dass die Leute mehrfach mit den Werken ihre Probleme hatten, gibt's dann aber doch nicht so wirklich. Für den Otto-Normalkäufer einer Luxusuhr sind allerdings solche Fragen wie "Chronometerzertifikat" oder "Manufakturwerk" doch weniger ausschlaggebend als für Fans wie uns, wir bewegen uns da schon ziemlich in unserer eigenen Uhrenwelt.
Also mir gefällt die Uhr richtig gut. Finde die optisch viel edler als das Vorgänger Model
TAG Heuer wird auch schon seine Haus gemacht und sich gut überlegt haben, was sie verändern wollten. Wir Uhrenfans sind da ja schon manchmal sehr eigen und vergessen dabei, dass die größte Zielgruppe für solche Uhren, eben nicht unbedingt alles eingefleischte Uhrennerds sind 😅
Schade, dass es kein 41mm Modell mehr gibt.
Das sehe ich auch so. Vielleicht legt TAG Heuer ja im nächsten Jahr noch eine 41er nach.
Optisch erinnert sie mich an das Vorgängermodell und das hat mir leider nicht so gut gefallen. Mir gefallen die Zeiger gar nicht, die Schließe ist top. Kaufen würde ich sie mir nicht. LG
Die Zeiger wirken etwas zu simpel für mich. Weniger Detailverliebt.
@@federhaus3224 da gebe ich dir Recht, die Uhr wirkt auf mich eher wie ein Schritt zurück.
Die Uhr als "Gesamtpaket" wird für "Massenmarkt" funktionieren, weil sie für den normalen Kunden schon stimmig wirkt... aber der Uhrenfan, der den Vorgänger mochte und der natürlich auch die Modelle der anderen Marken vor Augen hat, der sieht diese Aquaracer aus einer anderen Perspektive 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 dito 👌🏻
👍👍
🙋🏼♂️
Das gibt es doch nich- Druckboden in der Preisklasse ist absolutes NO- Go. Aber Tag hat sich sowieso schon lange ins Abseits geschossen
Dabei kann TAG es deutlich besser, siehe ihre Chronographen ☝🏼
Preis/Leistung stimmt für mich gar nicht, siehe auch zB Superocean, da müsste es schon ein eigenes Werk sein. Da ist die neue Oris Aquis 400 schon etwas Anderes. Titoni zeigt auch, dass Qualität nicht so teuer sein muss, oder Baume & Mercier mit der Baumatic Reihe!
Sehr schön zusammengefasst. Vielen Dank für's Ansehen und Deine Zeit 🙋🏼♂️
Boden ist verschraubt, man sieht nur einen zusätzlichen Deckel
Danke für die Info. Wurde in den Kommentaren zwischenzeitlich bereits schon öfter angesprochen. 🙋🏼♂️
Nicht jeder Uhrenhersteller bietet 36-mm-Modelle an. Wer tut das noch? Omega hat, soweit ich weiß, schon lange keine 36 mm mehr.
Titoni ist eine sehr coole Uhr, keine Frage, aber ihre Tauchermodelle beginnen auch bei 42 mm.
Das ist natürlich schade, aber hier ist die Firma Heuer wirklich gut, weil sowohl 42 mm als auch 36 mm anbietet.
Oder täusche ich mich ? Wer hat's noch 36mm von Respekthaften?
Bitte aber Davosa und co nicht erwähnen😅
Sehr gute Frage, bzw. guter Punkt! Obwohl man so langsam wieder einen Trend zu kleineren Uhren sehen kann, sind kleinere Taucheruhren noch nicht wieder bei jedem Herstellern zu finden. Tudor fällt mir aktuell ein ☝🏼Die Black Bay Diver gibt's als BB58 in 39mm und als BB54 in 37mm. Die Black Bays ohne Drehlünette gibt's von 41mm bis runter in 31mm 🙂
@@federhaus3224 Das ist der Punkt, wenn man sucht, findet man etwas, aber nur mit Kompromissen.
Wenn wir über die klassische Schule sprechen, 200 Meter Wasserdichtigkeit, Keramiklünette, Datum, Saphirglas, Automatik, Hersteller- Deutschland oder Schweiz.
Da gibts sehr wenig Auswahl, praktisch fast garnicht :)
TH hat hier sicherlich das Ziel getroffen, und hat momentan die Nase vorn, es ist nur schade, dass es keine cosc gibt 😬😅. Gespart 🤷
Sorry, aber bei uns kostet die Uhr knapp 3000.- Schweizer Franken und kein Chronometer oder Manufaktur Werk verbaut... Finde die Uhr überteuert, aber wems gefällt.
Das Problem liegt im Grunde in der Natur der Sache: Luxusprodukte wie Uhren sind realistisch betrachtet immer überteuert für das was sie bieten. Es gibt natürlich ein gewisses "Preis-Leistungsverhältnis" an dem man auch solche Uhren untereinander vergleichen kann, aber die Emotion spielt dabei eben auch eine Rolle. Für manche, ist eine TAG Heuer eben eine TAG Heuer! Ganz gleich, was in der Uhr für ein Werk verbaut ist und andere großen "Namen", sind einfach finanziell noch nicht zu erreichen oder man möchte vielleicht auch über einen bestimmten Preis nicht hinaus gehen. Da hat jeder so seine eigene Sichtweise. Ich empfinde die Uhr auch als sehr ambitioniert bepreist für diese Ausstattung, aber es ist dennoch der günstigste Einstieg die die Welt der großen, international bekannten Luxusuhrennamen. Da muss eben jeder Kunde selbst entscheiden, was ihm welche Marke persönlich wert ist 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 PS Danke trotzdem für das gut gemachte Video!
@@SuperBarcrest gern geschehen 🙋🏼♂️
SW 200 = 100 Euro, Gehäuse = 100 Euro, Band = 100 Euro, Name = 2.550 Euro, macht zusammen 2.850 Euro, Stop! Hab die Händlerspanne von 1000 Euro vergessen :-)
Machen wir uns mal nix vor, die Aufschläge bei Luxusprodukten sind doch alle absurd, selbst bei einer Omega Seamaster 300M Diver mit METAS oder einer Rolex Submariner wird man vermutlich sehr blass, wenn man mal die echten Kosten dahinter beleuchtet. Ändern werden wir nichts daran, ich für meinen Teil kann nur in meinen Videos darauf hinweisen, wo der Preis bei so einer Uhr dem Angebot hinterherhinkt... am Ende des Tages, entscheidet jeder mit seinem eigenen Geldbeutel.
@@federhaus3224 Wenn du ein Freund von Taucheruhren bist, versuch mal, ob Du eine Kemmner Octopus ergattern kannst (ebay kleinanzeigen). Das ist eine Uhr, bei der Preis/Leistung stimmt. :-)
und was hab ich jetzt gesehen , wichtig ist haben die endlich den billigen Werkhaltering aus.plastik gegen Metall getauscht.
Der Werkring aus Edelstahl liegt vermutlich im Lager. Irgendwo hinten in der Ecke, neben Interpunktion und der Groß- und Kleinschreibung. Ich frag bei TAG Heuer mal, ob sie uns etwas davon mitbringen können, wenn sie den Werkhaltering holen... 🙋🏼♂️
Non sarà un Rolex ma fa la sua figura!!
Thank you for watching 🙂
Lieber eine Uhr von Union glashütte sorry
Union Glashütte Datum Sport. Klasse Uhr 👌🏼 siehe Review auf meinem Kanal 😉
meinst du die belisar...oder
@@heikofrey5087 ja genau. Sorry, das Belisar ist mir hinten runter gefallen 🙈
Ja klar die habe ich in blau...super uhr
@@heikofrey5087 Dann braucht es keine Aquaracer 👌🏼😉
abbo betteln ist so 2022
Wohl eher 2021 - schau mal nach, wann das Video online gegangen ist 😅
Mit der Datumslupe bin ich ganz bei dir, das gefällt mir gar nicht
Die Lupe hätte man auch weglassen können, hätte ich stimmiger gefunden.
@@federhaus3224 100% Zustimmung
Ich kann Tag Heuer einfach nichts abgewinnen.
Ich denke, jede Marke wird immer Menschen/Kunden haben, die sie nicht erreicht oder anspricht. Das macht dies Hobby ja auch interessant, wäre ja langweilig wenn sonst alle immer die selben Marken und Modelle mögen.
Der Pressboden bei einer Uhr, die sich Taucheruhr nennt, ist für mich das K.O. Kriterium schlechthin. Schade! Da greif ich lieber zum Vorgänger
Nach Infos von anderen Zuschauern, soll die Uhr einen "doppelten" Boden haben, also unter dem Druckboden befindet sich dann wohl ein richtiger Schraubboden. Selbst gesehen hab ich es bisher aber noch nicht. Tag Heuer hat wohl zu dieser Lösung gegriffen, damit auf der Rückseite alle Gravuren immer korrekt ausgerichtet sind.