The sonar explained in a simple (but complete) way

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • The basic operating principle of the sonar, how it detects the bottom and targets.
    It is aimed at the beginner but also at those who have experience and have never deepened the subject.
    How the sonar screen reads, how time affects scrolling and reading scale.
    How the pixels are colored, the principle from the gain, reading scale.
    This video is used to learn about your instrument, read the screens, understand its features and limits.
    You might also be interested in this video:
    The most important fishfinder settings in fishing: Gain Clutter Erase Color
    • Le impostazioni più im...
    Fishing Academy Jack Sparrow - Fishing trips - Fishing charters - Fishing school
    ALL THE INFORMATION TO BOOK A FISHING EXIT WITH ME:
    www.lussinofish...
    If you liked my video:
    👍 Like
    ✉️ Share
    📣 Leave a comment
    🔔 Turn on notifications
    👉 If you are interested in learning more about this topic, subscribe to the channel!
    / @davideserafinifishing
    🆘 If you have a particular problem with your instrument and / or probe, please click on the link and give me all the information that is needed to help you solve the problem:
    airtable.com/s...
    I can't promise anything, but I'll do what I can to help everyone who writes to me.
    Remember to subscribe to the channel and activate the bell, to receive notification of the publication of a new video.
    #davideserafini #transducer #ecosounder

Комментарии • 61

  • @savsave1639
    @savsave1639 6 месяцев назад +1

    Complimenti, molto professionale e al contempo chiaro. Mettere assieme le due cose non è da tutti. Grazie.

  • @NinoSpinner
    @NinoSpinner Год назад +1

    10:30 molto interessante 👍non sapevo di questo cono d'ombra

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Sono qui apposta... per spiegare cose che non sono proprio facili da intuire

  • @laureanauno716
    @laureanauno716 Год назад

    fabuloso video. Grandes explicaciones de las zonas de sombra.

  • @stefanociccarese6009
    @stefanociccarese6009 Год назад +1

    Grazie grazie 🙏 molto gentile e interessante

  • @tommasodevincentiis
    @tommasodevincentiis Год назад

    Bravissimo

  • @ruggerobarnabo2284
    @ruggerobarnabo2284 Год назад +1

    Ciao Davide ! Ti seguo da tempo e ti faccio i complimenti per le tue spiegazioni sempre molto chirp 😁!
    Quest'anno ho cambiato barca e installato c'è un simrad nss9evo3s con tm150 generalmente pesco davanti Grado 20 /25 m di acqua !
    Volevo provare visto il periodo ad usare una frequenza singola per la ricercacdei calamari su quale mi potrei orientare !? O è meglio usare tutta la banda medium chirp ! Volevo smanettarci su un pò per capire le differenze di settaggi e rappresentazioni come cambia da uno all' altra la sensibilità contrasto colori ! Altrimenti è inutile avere prodotti che fanno 300000 cose ma lo usi solo tutto in automatico !

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Di solito è meglio usare tutta la banda chirp. Ma dipende anche dallo strumento. Con quella sonda nessun problema per vedere i calamari.

  • @Fabio66nelblu
    @Fabio66nelblu Год назад +1

    Grazie Davide, io faccio pesca subacquea ed utilizzo per gli spostamenti il kayak. Ho avuto un ecoscandaglio che dopo qualche mese mi si è allagato, e non ho avuto modo di imparare nemmeno ad utilizzarlo al meglio, da allora non l'ho più utilizzato. Pesco entro i 30 mt, che ecoscandaglio mi consiglieresti? Grazie

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Sicuramente un eco con la funzione side-vision, per la ricerca di scogli isolati. A questo punto direi o Garmin (se non ti serve la carta basta anche uno Striker SV) oppure Lowrance. A quelle profondità vanno bene…

    • @Fabio66nelblu
      @Fabio66nelblu Год назад

      @@davideserafinifishing Grazie Davide, sei stato molto gentile e puntuale!

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      @@Fabio66nelblu grazie a te per seguire i miei video. Una condivisone sui social sarebbe molto apprezzata. Grazie e a presto

    • @Fabio66nelblu
      @Fabio66nelblu Год назад

      @@davideserafinifishing Caro Davide, posso dirti che sono molti i pescatori, con la canna, che utilizzano il kayak, alcuni dei quali hanno avuto il mi stesso inconveniente dell'allagamento dello strumento, e molti si stanno aggiungendo tra i pescasub come me. Quindi se ti troverai a fare un video per questa tipologia di pesca dal kayak, con i consigli su modelli e sulle impostazioni migliori dello strumento, sarò ben felice di postarlo nelle varie chat e forum di pescasub!! 😉

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      @@Fabio66nelblu grazie per l’ottimo spunto. Ho nel cassetto un paio di idee proprio adatte al vostro sport. Sarà fatto! Batteria, Strumento e Sonda a DOC per la vostra tipologia di pesca… mi sembra interessante.

  • @enzotallarita9235
    @enzotallarita9235 Год назад

    Grazie

  • @carmineavagliano2385
    @carmineavagliano2385 Год назад +1

    Grazie mille ottima spiegazione, io pesco dal kayak e ho un lowrence hook reveal sonda 50 200 hdi, se ho capito bene la frequenza 50 khz ha il cono più largo riesce a leggere in profondità ma con meno dettagli, la 200 khz cono stretto poca profondità però più dettagli giusto? E la loow chirp è la high cirp?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Esatto. Ma se lo strumento è un vero CHIRP, allora anche la bassa deve avere un'ottimo dettaglio. Se peschi in acqua bassa (sotto i 30 metri) ti consiglio di usare comenuque la bassa frequenza, altrimenti rischi di non vedere i pesci che non sono proprio sotto il kayak. Il cono largo a quel punto è più importante della definizione.

    • @carmineavagliano2385
      @carmineavagliano2385 Год назад +1

      @@davideserafinifishing ok ok grazie mille

  • @maurozucca6263
    @maurozucca6263 Год назад +1

    grazie spiegazione bella e chiara non vorrei perdermi i prossimi video. Avendo un furuno 1971 sono molto interessato.

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Basta iscriversi al canale e attivare la campanella! Grazie per il feedback!

    • @maurozucca6263
      @maurozucca6263 Год назад +1

      @@davideserafinifishing già fatto Sig. Serafini

  • @HBweisse
    @HBweisse Год назад +1

    Dal minuto 3 al 4:10 purtroppo l'immagine non è centrata e appare solo l'angolo in alto a sinistra

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Grazie per il feedback. Domani ricarico il video… una mia distrazione in fase di montaggio.

    • @HBweisse
      @HBweisse Год назад +1

      @@davideserafinifishing figurati! Ho pensato di scriverlo subito proprio xchè fosse utile :) cmq grazie mille , bel video

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Purtroppo RUclips non me lo fa modificare... lo dovrò ricaricare, ma lo farò più avanti. Grazie ancora.

  • @lorenzomarsili8183
    @lorenzomarsili8183 Год назад

    Ciao Davide, hai per caso un video dove spieghi come capire che tipo di fondo si trova sotto la sonda? (roccioso, sabbioso, fango...etc)

  • @VincenzoLigotino-xr8bt
    @VincenzoLigotino-xr8bt Год назад

    Video molto interessanti , le dico solo che ha tre anni che ho la barca e ancora non riesco e settare per come è giusto l'eco.
    Guardando i suoi video sto cominciando a capire qualcosa ....
    Le ho mandato un mess su facebook ma ancora non lo ha guardato

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Ciao Vincenzo, purtroppo (o per fortuna) in questo periodo sono molto impegnato… mi puoi scrivere qui

  • @planetspin
    @planetspin Год назад

    3.47 peccato la grafica non si vede

  • @riccardoarchetto679
    @riccardoarchetto679 Год назад

    Buonasera Davide avrei una domanda da farle! Oggi sono uscito a pesca e ho notato che il fondale mi veniva segnato come se fosse tutto a zig zag verso l’alto, c’era un po’ di onda ma non tanta da fare su e giu come un galleggiante! Quale potrebbe essere il problema? Ho anche la foto se potessi contattarla per spiegarle meglio!

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Il rollio fa leggere a destra e a sinistra, e questo genera il fondo a onde. Sopratutto se siamo su una scaduta, un fondo inclinato.

  • @giovanniiorfida7016
    @giovanniiorfida7016 Год назад

    Bellissimo video, quindi riguardo la traina col vivo su fondali che variano dai 30 ai 90 metri per la traina vol vivo, bisogna stare su frequenze alte?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Non dipende tanto la frequenza, quanto l’apertura del cono della sonda in funzione della frequenza. Se vuoi stare attento alla conformazione del fondo, usa un cono stretto, se vuoi vedere i pesci anche un pò più lontano usa il cono largo. A 90 metri userei anche per i pesci il cono stretto… perchè a quella distanza il cono stretto é comunque abbastanza largo.

    • @giovanniiorfida7016
      @giovanniiorfida7016 Год назад

      @@davideserafinifishing grazie per la risposta, ad esempio vorrei acquistare la sonda tm 165 hw, pensi sia adatta per questo genere di pesca?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Si, va bene, ma ti basterebbe anche una TM150M per esempio….

    • @giovanniiorfida7016
      @giovanniiorfida7016 Год назад

      @@davideserafinifishing grazie mille

    • @giovanniiorfida7016
      @giovanniiorfida7016 Год назад

      @@davideserafinifishing perché appunto devo acquistare un hds live e sono indeciso se acquistare la imaging.3-1 oppure questa sonda tm 165 hw

  • @VincenzoLigotino-xr8bt
    @VincenzoLigotino-xr8bt Год назад

    Ci sono molte cose che non capisco come impostare e cosa varia in base a come è impostata.
    Ad esempio la velocità di scorrimento come va regolata?
    Poi non capisco come mai non riesco a vedere per esempio il piombo o un jig che cala a fondo , come mai?
    Oppure l'archetto che fanno i pesci non lo visto mai sul mio eco...

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Scorrimento sempre 1:1, cioè medio.
      Se il trasduttore è montato giusto il piombo lo devi vedere.
      Per gli archi devi usare il cono largo (quindi bassa frequenza) sempre che sia regolato giusto. Che strumento e sonda?

    • @VincenzoLigotino-xr8bt
      @VincenzoLigotino-xr8bt Год назад

      Garmin Striker 5 plus diciamo un giocattolino ti avevo mandato due foto su facebook per quanto riguarda la sonda se era montata in un punto che ritenevi giusto

  • @dom4404
    @dom4404 Год назад

    Salve sig. Serafini, ho cambiato sonda mettendone una leggermente più potente e utilizzando la stessa frequenza (50 KHz chirp) e sul display metà parte zoommata, ho degli Spike nella visualizzazione del fondale mentre su quella normale no, da cosa può dipendere?
    come si può in questi casi capire se sia un problema di eco o di sonda?
    Grazie
    Saluti Domenico

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Buongiorno, dipende da cosa intende con “spike”. Riesce a fare una foto?

    • @dom4404
      @dom4404 Год назад

      @@davideserafinifishing non so come fare , purtroppo su RUclips non si possono allegare foto.

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      @@dom4404 mandamele su messanger, mi trovi sotto Davide Serafini

    • @dom4404
      @dom4404 Год назад

      @@davideserafinifishingle ho inviato foto, spero sia utile, grazie mille.
      Saluti

  • @stefanociccarese6009
    @stefanociccarese6009 Год назад

    Quando potrai fare un buon video sul furuno 588?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад

      Appena ho una buona occasione, non mancherò.

    • @stefanociccarese6009
      @stefanociccarese6009 Год назад +1

      @@davideserafinifishing grazie maestro Davide.. Siccome è uno strumento molto bello e funziona bene veramente.. Ed in tanti li hanno.. 585/587/588..

  • @matteomannini1205
    @matteomannini1205 Год назад +1

    Quindi, se uso doppia frequenza (alta a cono stretto) e bassa (a cono largo) in prossimità di una secca dovrei vedere profondità diverse. Sul lato della bassa frequenza che impatta prima la secca, dovrei vedere una profondità minore mentre sul lato dell'alta una profondità maggiore. Mi pare però che ciò non accada, quale dei due dati viene mostrato dall'ecoscandaglio?

    • @davideserafinifishing
      @davideserafinifishing  Год назад +1

      Esatto. Lo strumento ti mostrerà solo un valore, un numero, ma se guarderai la linea del fondo vedrai che avrà due altezze diverse