Вопрос из разряда как заставить работать Pentium 1 на частоте 5 ГГц. Ответ - никак. Не рассчитаны чипы на такую частоту. Можно лишь в проигрывателе или транспорте переконвертацию сделать. Название ролика кликбейтное, конечно
Грандиозное изменение и обалденный ЦАП с АД1865 , с заменой на нашу лампу 6н23п с серебряным экраном 1973 год вроде , просто все изменилось. сейчас ночь но на громкости шёпотом слышно все . Если раньше с моим ЦАП на 1704а была разница небольшая в воздушности на верхах и конечно телесность и музыкальность у АД1865 был лучше то сейчас просто с закрытыми глазами видно, просто день и ночь . Обалденная глубина и четкость . все заиграло иначе . Завтра рубану уже в нормальной громкости .
@@sergeif1181 Потому что 6н23п и 6н23п ев одна и та же лампа , У ЕВ вроде срок работы больше , я купил простую с каким то серебряным экраном которые некоторые в США продают по $300 ,. Я купил за копейки 1973 года , а ценятся 1974 вроде .хрен знает короче . Узнаете какие года , заводы и какие выпуски самые лучшие отпишитесь. На толпы для которой наше плохо , а запад это круто не обращайте внимания . Да вторую лампу я давно поменял , не сравнивал , воткнул нашу и Ура .
@@sergeif1181 Потому что 6н23п и 6н23п ев одна и та же лампа , У ЕВ вроде срок работы больше , я купил простую с каким то серебряным экраном которые некоторые в США продают по $300 ,. Я купил за копейки 1973 года , а ценятся 1974 вроде .хрен знает короче . Узнаете какие года , заводы и какие выпуски самые лучшие отпишитесь. На толпы для которой наше плохо , а запад это круто не обращайте внимания . Да вторую лампу я давно поменял , не сравнивал , воткнул нашу и Ура .
@@sergeif1181 Странно 3 раз отвечаю и ответ пропадает . 6Н23П и 6н23п ЕВ это одна и та же лампа звучит по разному говорят , как и кто изготовил; , где и когда . На западе некоторые наши 6н23п 1974 года вроде стоят сотни баксов можно найти и за копейки .
@@sergeif1181 6н23п это советский аналог, который, похоже, поевзошел китайскую лампу в выходном каскаде этого цапа. Я тоже закупил себе такие лампы, но пока не ставил. Заменил 4 конденсатора и выходной проводок на клеммы.
Вы слушали авторский и извесный в узких кругах DAC Sharm Audio 2.1-2.5? Если да, то очень важно ваше мнение, или может ваши знакомые слушали. Хочу свой topping e30 поменять на что-нибудь лучше.
Пришла лампа с Украины 6н23п , 74 года с каким то посеребрением , определенные года этой лампы очень дорогие на западных аукционах и по $150 и есть за &300 есть и дешево , НО КАКАЯ РАЗНИЦА И КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ? Говорят что 6н23п и 6н23п ев по разному поют . Короче , вытащил китайца из ЦАП и поставил нашу . ДА звучание преобразилось . Поставил сегодня Argento Flow межблочный кабель он еще больше накинул одеялко но с этим кабелем все звучит правильно нет рассеивания или не троит звук . Звучание с нашей 6н23п лампой стало натуральней более правильные объёмы инструментов , четкость , детальность , картинка лучше по трехмерности но это скорей из за более лучшей ясности . На маленькой громкости все видно и слышно . Да второю китайскую лампу я уже давно поменял . Ладно завтра при нормально громкости послушаю . это было первое впечатление . з
как следующий шаг вперед такой переход это и шаг вперед и шаг назад.Потому что получите более живой и натуральный звук, но потеряете немного в точности звучания, детализации. Это скорее альтернативный вариант. Явный шаг вперед будет ПОнтус. Но опять же мне не мешает факт владения понтусом слушать большую часть времени именно этот цап на АД1865. ДС-200 прекрасный цап, но против этих двух моделей от него возникнет ощущение погремушечности звука, балагана, когда каждый начинает играть не слушая другого, лишь бы обратить на себя внимания. Мультибиты менее точные, но более слитные и музыкальные от этого. В целом. Топовые решения наверняка не имеют таких недостатков. Не чипы топовые, а топовые решения на топовых чипах.
Александр, подскажите какой транспорт лучше взять с али - cm3361a, as318b, какой-нибудь gustsrd u12? будет ли разница при цене первого -3к и остальных 10+?
Лампа 6n11 это китайский аналог лампы 6299 европейской версии. Наш аналог это лампа 6н23п. Это не просто похожая по параметрам лампа, это аналог. Да, отличие минимальны при замене и понтусом он не станет, но оно есть. Я их специально не покупал у меня фоник на них. В своё время для него подбирал, игрался как с транзюками. С аналогами катастрофы не будет. Вот лампа 6н1п двойной триод имеет другие параметры, хотя некоторые её ставят вместо 6н23п и наоборот. Интересно мнение тех кто тоже заменил, поделитесь, услышали разницу с той, что там стоит или нет 🤔
у меня опыт по выблору лампы небольшой, но пока то что я пробовал (6н8с-6n7s, 6P3C-6L6 и др ) показало, что советсткие лампы в основном (небольшого размера) явно хуже китайских. Советские можно слушать не позднее конца 60х. Но это очень поверхностно, я немного слушал. Из тех что отметил ужасными - это лампы саратовского завода, их у меня море, сам из Энгельса, звучат очень грубо и мутно. МЭЛЗы получше, но до китайцев недотягивают. Западные лампы мне не по бюджету.
@emuzaurus Был у меня усь на 6п3с пуш пул, там стояли саратовские 80х годов. Да вы правы, мне тоже они не зашли. Нашёл квартет 50х годов ташкенского завода, вот там звук был то, что надо. И кстати там стояли на входе 6н1п, после консультации с мастером этого усилителя было предложено заменить их на 6н23п - ев. И они там оказались к месту. На 6н1п звук был более тощий, вообщем мне больше зашли 23 тие. Потом уже через некоторое время поменял их на siemens e88cc. Так и продал. Теперь жалею такие лампы в квартете очень тяжело найти. И такая же siemens сейчас стоит в этом цапе и чувствует себя неплохо. Хотя сейчас специально покупать её для этого цапа за 4т. я бы не стал. Кто то туда philips 6299 ставит и тоже доволен, но она ещё дороже стоит и с ней он понтусом не станет.
@@emuzaurus вам и не нужно. А у меня нет понтуса, поэтому можно улучшить то, что улучшается. Попробуйте сами. Лампу 6п23с-ев можно найти за 500р. Я попробовал, мне понравилось. Ему чуток ясности нехватает.
Вы взялись молодёжи зелёной преподавать ламповые азы? Азы электроники, электротехники? Тогда постарайтесь говорить и называть вещи своими именами, они придумывают на ходу. Вы всё время говорите прозрачность. Скажите пожалуйста а что это такое?
Да, какая все-таки раньше была простая (в хорошем смысле слова) жизнь была- просто подбираешь себе подходящий сетап и слушаешь любимую мызыку, хотя еще тот геморрой был. А сейчас- бесконечный перебор всяких цапов-шмапов-ламп-катодов-подогревов и т. п. Средства подменили конечную цель- и полноценно слушать музыку и получать от нее удовольствие стало некогда. Все потому, что люди стали забывать старые добрые правила- "используй то, что под рукою- и не ищи себе иное" и "лучшее- враг хорошего". И еще тот фактор, что эффектный набор звуков для многих сейчас подменил самаю музыку- по аналогии с киноискусством, в котором дешевыми компьютерными срецэффектами прикрывается бездарная режиссура и актерская игра. Нет, не спорю- многообразие выбора дело хорошее. Но когда оно честное и однозначное- а не коммерческое, как сейчас в большинстве случаев. Пользователь должен получать законченное изделие как есть, под ключ- а не вникать еще потом в нюансы подогрева.
Евгений, все Вы правильно пишете, но есть одно НО. Большинство аппаратуры, особенно после 90х годов, ужасно, зажато, замедленно, cкучно играет музыку. Поэтому мы и ищем за малые средства хоть какое то качество, напоминающее живой звук. И чаще находим в старых изделиях .
Если бы Александр просто наслаждался музыкой и не занимался поисками, исследованиями, то не делился бы практическим опытом, из которого каждый заинтересованный получил именно ему необходимую пользу.
@@КиллБилл-л7мподдержу двумя руками! Какая-то отсебятина патентом подогревом подогрева, масляное масло и звук есть только здесь. Ну вы же понимаете что не на зрелую молодёжь это рассчитано, пусть покупают слушают, это опыт Александр прибыль.
Вики привычным голосом ). Че, звук уже не вставляет? Кенотроны важнее ). Сто лет мышиной возни. Поздравляю. Ты - лучший. В теме "я, обладатель Ямаха". Жги, Саня. Жаль, "денонство" ушло.
Значит, аппарат, который урезает качество честного хайреза до уровня честного сиди- это условно "хороший" аппарат. И, наоборот- который честно показывает разницу между форматами (а она должна быть по определению) является "плохим"?
не должна, вы не услышите разницы. хайрез дает больший динамический диапазон, но в СД уже такой динамический диапазон, Что вы больше не воспримете, У вас уши лопнут (144 дб это как два самолета над вами на высоте наверное метра пролетят реактивных, перепонки после 120 уже рвутся). И то что урезает, типа того, но он скорее пережимает налету в меньшую частоту и битность. Как он это качественно и насколько делает можно задать ресемплерами.
@@emuzaurus С тем, что я услышу (а тем более- слышу)- я неплохо разберусь сам. И динамический диапазон, который вы путаете с диапазоном громкости (это абсолютно разные показатели) - не единственное превосходство хайреза над сд. Если привести приблизительную аналогию с видео- то СД формат является аналогом разрешения 480р - 720р при максимальной реализации, и не более. Глаза уже не режет- но все равно FHD или, тем более, UHD сольет однозначно (опять таки- при прочих равных, разумеется). Т .е. СД- это, упрощенно, переходный (юношеский период) период между МР3 (детство) и хайрезами (зрелость). Уже не ребенок, но пока и не муж :) Что вполне закономерно- ведь этот стандарт принимался в то время, когда компьютеры были в детсадовском возрасте (вспоминаем х-ки в середине 80-х). Найдите архивы журнала "Аудиомагазин" 90-х- там на пальцах было расписано (с графиками), почему СД формат не достаточен для полноценной реализации потенциала мастер-лент. А уж тем более- почему он хуже аналоговых источников.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Вы думаете сейчас много желающих записать свой альбом в Хайрез для того чтоб порадовать своих слушателей качественным звуком? Таких по пальцам одной руки пересчитать можно, сейчас исполнители мировой известности при наличии шикарнейшей аппаратуры для записи пишут так что уши в трубку сворачиваются. Для того что сейчас преподносится слушателю и качества CD слишком много.
Foobar никогда не звучал хорошо. Все эти проигрыватели полный шлак. Включая Album Player. Можете даже цапы не менять, в этом нет никакого смысла, если прослушивать музыку через подобные проигрыватели. Amanero итальянская не дорогая вовсе, учитывая прайс всего сетапа. Но она тоже не торт по звучанию. Вы даже не представляете как можете еще раскрыть звучание своей весьма приличной системы
Лампы с немытыми ногами могут издавать неожиданный сумасшедший треск до такой степени что прийдется мыть штаны. Не скоблите ноги всякими шкурками и прочей ересью , Читал разное по всему миру и не нашел разумных . Берете картон , можно от коробки чтоб промеж ног лампы влез , край намазываете пастой Гойя , или то что полирует и легкими движениями с фантазиями о хорошем звуке аккуратно туда сюда елозите . После когда кончите не забудьте промыть каким нибудь спиртом то что останется у вас на руках а самое главое на лампе и ее ногах так как чтоб не загрязнить гнездо контактов лампы .
Белая качественная стирательная резинка лучше всего контакты чистит. В ней есть небольшая доля мягкого абразива и не оставляет жирную пленку как различные растворители.
албум плейер - это кaл .. его написали ещё при царе горохе, все твои восторги - это не более чем ностальгические иллюзии (это как для дедов мороженное по 10 копеек слаще было, они то помнят) .. это максимально убогий плейер.. ты жертва аудиофильских форумов где этот шлак пиарят всякие старцы с деменцией.. уши разуй.. слушай ушами, а не представлениями и убеждениями своими
интерфейс неудобный, но по звуку нейтральный. жертвы , это скорее с антиаудиофильских форумов, в каждой бочке затычки, аудиофил на свой слух ориентируется в отличии от "верунов" ))
@@artsid9797 На слух, взгляд, вкус ориентироваться глупо. Все девайсы которые мы слушаем созданы с использованием измерительной аппаратуры а не на слух. Прибор обмануть не возможно, а человека очень легко. Люди легко внушаемые существа, вспомните сколько миллионов по всему миру поверили Сёку Асахаре, и десятки тысяч Марии Деви Христос, и поверили только их пустым словам, при чём это в эпоху без интернета и Ютуба. Все аудиофиды это легко внушаемые люди только верят не Асахаре а своим золотым ушам как они думают, совершенно не подозревая что все эти нюансы им дорисовывает их мозг красочным самовнушением. Справедливости ради нужно добавить что действительно есть люди способные слышать с закрытыми глазами полёт комара в соседней комнате и разницу от замены конденсаторов но таких не более 0,01% потому что это патология а не норма, их просто не может быть много. Ну а остальные 99% причастившихся следуют с толпой как за Асахарой и верят в то что они слышат.
Вопрос из разряда как заставить работать Pentium 1 на частоте 5 ГГц. Ответ - никак. Не рассчитаны чипы на такую частоту. Можно лишь в проигрывателе или транспорте переконвертацию сделать. Название ролика кликбейтное, конечно
Грандиозное изменение и обалденный ЦАП с АД1865 , с заменой на нашу лампу 6н23п с серебряным экраном 1973 год вроде , просто все изменилось. сейчас ночь но на громкости шёпотом слышно все .
Если раньше с моим ЦАП на 1704а была разница небольшая в воздушности на верхах и конечно телесность и музыкальность у АД1865 был лучше то сейчас просто с закрытыми глазами видно, просто день и ночь . Обалденная глубина и четкость . все заиграло иначе . Завтра рубану уже в нормальной громкости .
6N11//6922//E88CC//6N23-EW вот эти я нашел аналоги,а вы написали 6н23п ????почему?
@@sergeif1181 Потому что 6н23п и 6н23п ев одна и та же лампа , У ЕВ вроде срок работы больше , я купил простую с каким то серебряным экраном которые некоторые в США продают по $300 ,. Я купил за копейки 1973 года , а ценятся 1974 вроде .хрен знает короче . Узнаете какие года , заводы и какие выпуски самые лучшие отпишитесь. На толпы для которой наше плохо , а запад это круто не обращайте внимания . Да вторую лампу я давно поменял , не сравнивал , воткнул нашу и Ура .
@@sergeif1181 Потому что 6н23п и 6н23п ев одна и та же лампа , У ЕВ вроде срок работы больше , я купил простую с каким то серебряным экраном которые некоторые в США продают по $300 ,. Я купил за копейки 1973 года , а ценятся 1974 вроде .хрен знает короче . Узнаете какие года , заводы и какие выпуски самые лучшие отпишитесь. На толпы для которой наше плохо , а запад это круто не обращайте внимания . Да вторую лампу я давно поменял , не сравнивал , воткнул нашу и Ура .
@@sergeif1181 Странно 3 раз отвечаю и ответ пропадает . 6Н23П и 6н23п ЕВ это одна и та же лампа звучит по разному говорят , как и кто изготовил; , где и когда . На западе некоторые наши 6н23п 1974 года вроде стоят сотни баксов можно найти и за копейки .
@@sergeif1181 6н23п это советский аналог, который, похоже, поевзошел китайскую лампу в выходном каскаде этого цапа. Я тоже закупил себе такие лампы, но пока не ставил. Заменил 4 конденсатора и выходной проводок на клеммы.
Вы слушали авторский и извесный в узких кругах DAC Sharm Audio 2.1-2.5?
Если да, то очень важно ваше мнение, или может ваши знакомые слушали. Хочу свой topping e30 поменять на что-нибудь лучше.
@emuzaurus 👍
Пришла лампа с Украины 6н23п , 74 года с каким то посеребрением , определенные года этой лампы очень дорогие на западных аукционах и по $150 и есть за &300 есть и дешево , НО КАКАЯ РАЗНИЦА И КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ? Говорят что 6н23п и 6н23п ев по разному поют .
Короче , вытащил китайца из ЦАП и поставил нашу . ДА звучание преобразилось . Поставил сегодня Argento Flow межблочный кабель он еще больше накинул одеялко но с этим кабелем все звучит правильно нет рассеивания или не троит звук .
Звучание с нашей 6н23п лампой стало натуральней более правильные объёмы инструментов , четкость , детальность , картинка лучше по трехмерности но это скорей из за более лучшей ясности . На маленькой громкости все видно и слышно .
Да второю китайскую лампу я уже давно поменял .
Ладно завтра при нормально громкости послушаю . это было первое впечатление .
з
Спасибо🤝
Да Альбом Плеер хорошо играет , даже пробовал на нем радио слушать, есть там такое, для других плееров радио, качество выше, как и файлов и так далее
Стоит-ли переходить на данный ЦАП с DC 200-4? Который из них будет лучше?
Ни в коем случае
@@gogenolenev2839 здравствуйте
Вы можете дать обоснование
Лайк
Благодаря ❤
как следующий шаг вперед такой переход это и шаг вперед и шаг назад.Потому что получите более живой и натуральный звук, но потеряете немного в точности звучания, детализации. Это скорее альтернативный вариант. Явный шаг вперед будет ПОнтус. Но опять же мне не мешает факт владения понтусом слушать большую часть времени именно этот цап на АД1865. ДС-200 прекрасный цап, но против этих двух моделей от него возникнет ощущение погремушечности звука, балагана, когда каждый начинает играть не слушая другого, лишь бы обратить на себя внимания. Мультибиты менее точные, но более слитные и музыкальные от этого. В целом. Топовые решения наверняка не имеют таких недостатков. Не чипы топовые, а топовые решения на топовых чипах.
@@emuzaurus точно 👍
Александр, подскажите какой транспорт лучше взять с али - cm3361a, as318b, какой-нибудь gustsrd u12? будет ли разница при цене первого -3к и остальных 10+?
Ерундой не занимайтесь, включайте на прямую без лишних костылей.
Добрый вечер! Александр, хочу с вами посоветоваться, стоит выбор между усилителем Denon pma 1700 и Yagin mc 100 b
Все от системы зависит от стилей. В целом якин круче для меня
@@emuzaurusСпасибо! А Вы случайно не продаете мс 100 в?
@@СергейПахно-ч2ц продаю, но у меня аналог систем, более дорогой
Возьмите сначала денон хоть будете знать как он играет.
Хозяин канала ведь берёт , не понравилось, продаёт. Вам например.
Лампа 6n11 это китайский аналог лампы 6299 европейской версии. Наш аналог это лампа 6н23п. Это не просто похожая по параметрам лампа, это аналог. Да, отличие минимальны при замене и понтусом он не станет, но оно есть. Я их специально не покупал у меня фоник на них. В своё время для него подбирал, игрался как с транзюками. С аналогами катастрофы не будет. Вот лампа 6н1п двойной триод имеет другие параметры, хотя некоторые её ставят вместо 6н23п и наоборот.
Интересно мнение тех кто тоже заменил, поделитесь, услышали разницу с той, что там стоит или нет 🤔
у меня опыт по выблору лампы небольшой, но пока то что я пробовал (6н8с-6n7s, 6P3C-6L6 и др ) показало, что советсткие лампы в основном (небольшого размера) явно хуже китайских. Советские можно слушать не позднее конца 60х. Но это очень поверхностно, я немного слушал. Из тех что отметил ужасными - это лампы саратовского завода, их у меня море, сам из Энгельса, звучат очень грубо и мутно. МЭЛЗы получше, но до китайцев недотягивают. Западные лампы мне не по бюджету.
@emuzaurus Был у меня усь на 6п3с пуш пул, там стояли саратовские 80х годов. Да вы правы, мне тоже они не зашли. Нашёл квартет 50х годов ташкенского завода, вот там звук был то, что надо. И кстати там стояли на входе 6н1п, после консультации с мастером этого усилителя было предложено заменить их на 6н23п - ев. И они там оказались к месту. На 6н1п звук был более тощий, вообщем мне больше зашли 23 тие. Потом уже через некоторое время поменял их на siemens e88cc. Так и продал. Теперь жалею такие лампы в квартете очень тяжело найти. И такая же siemens сейчас стоит в этом цапе и чувствует себя неплохо. Хотя сейчас специально покупать её для этого цапа за 4т. я бы не стал. Кто то туда philips 6299 ставит и тоже доволен, но она ещё дороже стоит и с ней он понтусом не станет.
@@Pikachu78256 я о том же. этот цап хорош в том виде, как он есть, что-то туда вкладывать еще зачем.
@@emuzaurus вам и не нужно. А у меня нет понтуса, поэтому можно улучшить то, что улучшается. Попробуйте сами. Лампу 6п23с-ев можно найти за 500р. Я попробовал, мне понравилось. Ему чуток ясности нехватает.
@@Pikachu78256да есть она у меня вроде
А на андроид?
xtz шведский плеер
👍
Что с аудиодорожкой в видеоролике?
что?
@@emuzaurus треск, временами пропадает звук.
@@АлексейПетров-н1ф не должно такого быть или у вас это, или действительно брак какой-то
@@emuzaurus Запустил другие видео и проблем со звуком и видео не наблюдаю. Сейчас попробую ещё раз пересмотреть этот видеоролик и отпишусь повторно.
@@emuzaurus Итог тот же - треск и исчезновение голоса.
Мой заказ на AliExpress третий день висит... И продавец не отвечает😂
Видно у них производственный завал, начнут делать в три смены
Три дня это ерунда. Я 2 недели ждал только отправки.....
Я тоже заказал висит . Написал в магазин молчат походу их нет !!!
@@potapov163 лишь бы ихняя скорость изготовления на качество не повлияло
Вы взялись молодёжи зелёной преподавать ламповые азы? Азы электроники, электротехники? Тогда постарайтесь говорить и называть вещи своими именами, они придумывают на ходу. Вы всё время говорите прозрачность. Скажите пожалуйста а что это такое?
Да, какая все-таки раньше была простая (в хорошем смысле слова) жизнь была- просто подбираешь себе подходящий сетап и слушаешь любимую мызыку, хотя еще тот геморрой был. А сейчас- бесконечный перебор всяких цапов-шмапов-ламп-катодов-подогревов и т. п. Средства подменили конечную цель- и полноценно слушать музыку и получать от нее удовольствие стало некогда. Все потому, что люди стали забывать старые добрые правила- "используй то, что под рукою- и не ищи себе иное" и "лучшее- враг хорошего". И еще тот фактор, что эффектный набор звуков для многих сейчас подменил самаю музыку- по аналогии с киноискусством, в котором дешевыми компьютерными срецэффектами прикрывается бездарная режиссура и актерская игра. Нет, не спорю- многообразие выбора дело хорошее. Но когда оно честное и однозначное- а не коммерческое, как сейчас в большинстве случаев. Пользователь должен получать законченное изделие как есть, под ключ- а не вникать еще потом в нюансы подогрева.
да не, так же было, просто у нас этого тогда небыло. Западные так же перебирали картриджи на винил,фоники и тд
Евгений, все Вы правильно пишете, но есть одно НО. Большинство аппаратуры, особенно после 90х годов, ужасно, зажато, замедленно, cкучно играет музыку. Поэтому мы и ищем за малые средства хоть какое то качество, напоминающее живой звук. И чаще находим в старых изделиях .
Если бы Александр просто наслаждался музыкой и не занимался поисками, исследованиями, то не делился бы практическим опытом, из которого каждый заинтересованный получил именно ему необходимую пользу.
@@ArletteFox Ни какой пользы из этого шапито шоу вы не получите.
@@КиллБилл-л7мподдержу двумя руками! Какая-то отсебятина патентом подогревом подогрева, масляное масло и звук есть только здесь. Ну вы же понимаете что не на зрелую молодёжь это рассчитано, пусть покупают слушают, это опыт Александр прибыль.
Вики привычным голосом ). Че, звук уже не вставляет? Кенотроны важнее ). Сто лет мышиной возни. Поздравляю. Ты - лучший. В теме "я, обладатель Ямаха". Жги, Саня. Жаль, "денонство" ушло.
звук, это не мед.оборудование, а сфера развлечения, кто как хочет так и др.. )
Значит, аппарат, который урезает качество честного хайреза до уровня честного сиди- это условно "хороший" аппарат. И, наоборот- который честно показывает разницу между форматами (а она должна быть по определению) является "плохим"?
не должна, вы не услышите разницы. хайрез дает больший динамический диапазон, но в СД уже такой динамический диапазон, Что вы больше не воспримете, У вас уши лопнут (144 дб это как два самолета над вами на высоте наверное метра пролетят реактивных, перепонки после 120 уже рвутся). И то что урезает, типа того, но он скорее пережимает налету в меньшую частоту и битность. Как он это качественно и насколько делает можно задать ресемплерами.
@@emuzaurus С тем, что я услышу (а тем более- слышу)- я неплохо разберусь сам. И динамический диапазон, который вы путаете с диапазоном громкости (это абсолютно разные показатели) - не единственное превосходство хайреза над сд. Если привести приблизительную аналогию с видео- то СД формат является аналогом разрешения 480р - 720р при максимальной реализации, и не более. Глаза уже не режет- но все равно FHD или, тем более, UHD сольет однозначно (опять таки- при прочих равных, разумеется). Т .е. СД- это, упрощенно, переходный (юношеский период) период между МР3 (детство) и хайрезами (зрелость). Уже не ребенок, но пока и не муж :) Что вполне закономерно- ведь этот стандарт принимался в то время, когда компьютеры были в детсадовском возрасте (вспоминаем х-ки в середине 80-х). Найдите архивы журнала "Аудиомагазин" 90-х- там на пальцах было расписано (с графиками), почему СД формат не достаточен для полноценной реализации потенциала мастер-лент. А уж тем более- почему он хуже аналоговых источников.
зачем эта надо человеку у которого свой слух есть? Тех. инфа, это все теория, представления.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Вы думаете сейчас много желающих записать свой альбом в Хайрез для того чтоб порадовать своих слушателей качественным звуком? Таких по пальцам одной руки пересчитать можно, сейчас исполнители мировой известности при наличии шикарнейшей аппаратуры для записи пишут так что уши в трубку сворачиваются. Для того что сейчас преподносится слушателю и качества CD слишком много.
Album Player в системе грузит 4 %
Foobar никогда не звучал хорошо. Все эти проигрыватели полный шлак. Включая Album Player. Можете даже цапы не менять, в этом нет никакого смысла, если прослушивать музыку через подобные проигрыватели. Amanero итальянская не дорогая вовсе, учитывая прайс всего сетапа. Но она тоже не торт по звучанию. Вы даже не представляете как можете еще раскрыть звучание своей весьма приличной системы
громко сказано! )) ну откройте нам глаза как ИМЕННО вы раскрываете звучание?
@@DenBogatyrev он не ответит) классика жанра: заскочить-обосрать-слиться...
На чём слушать если не фубар🤔
@vladimirk4461 HQPlayer. Альтернатив в мире нет. Фильтр Sinc-l. Далее, по мощности процессора/видеокарты
@@meloman8960 нельзя к себе быть столь самокритичным)
ролик не смотрел, но вангую что там единственного верного совета продать это барахло и купить хороший цап не будет😁
какой то бред несете. а с чего этот цап не хороший? сами наверняка какую то дребедень слушаете и умничаете
NOS и 44 кГц этим все сказано.
@@stass.5641 что сказано? ничего! Не соответствует идеологии партии? а уши зачем, что бы чесать? ))
Лампы с немытыми ногами могут издавать неожиданный сумасшедший треск до такой степени что прийдется мыть штаны. Не скоблите ноги всякими шкурками и прочей ересью , Читал разное по всему миру и не нашел разумных .
Берете картон , можно от коробки чтоб промеж ног лампы влез , край намазываете пастой Гойя , или то что полирует и легкими движениями с фантазиями о хорошем звуке аккуратно туда сюда елозите . После когда кончите не забудьте промыть каким нибудь спиртом то что останется у вас на руках а самое главое на лампе и ее ногах так как чтоб не загрязнить гнездо
контактов лампы .
@@pashkamerica картриджи от денди всегда просто бумажкой протирали
Белая качественная стирательная резинка лучше всего контакты чистит. В ней есть небольшая доля мягкого абразива и не оставляет жирную пленку как различные растворители.
албум плейер - это кaл .. его написали ещё при царе горохе, все твои восторги - это не более чем ностальгические иллюзии (это как для дедов мороженное по 10 копеек слаще было, они то помнят) .. это максимально убогий плейер.. ты жертва аудиофильских форумов где этот шлак пиарят всякие старцы с деменцией.. уши разуй.. слушай ушами, а не представлениями и убеждениями своими
@@otchenash2998 какой плейер используешь, если не секрет?
интерфейс неудобный, но по звуку нейтральный. жертвы , это скорее с антиаудиофильских форумов, в каждой бочке затычки, аудиофил на свой слух ориентируется в отличии от "верунов" ))
@@artsid9797 На слух, взгляд, вкус ориентироваться глупо. Все девайсы которые мы слушаем созданы с использованием измерительной аппаратуры а не на слух. Прибор обмануть не возможно, а человека очень легко. Люди легко внушаемые существа, вспомните сколько миллионов по всему миру поверили Сёку Асахаре, и десятки тысяч Марии Деви Христос, и поверили только их пустым словам, при чём это в эпоху без интернета и Ютуба. Все аудиофиды это легко внушаемые люди только верят не Асахаре а своим золотым ушам как они думают, совершенно не подозревая что все эти нюансы им дорисовывает их мозг красочным самовнушением. Справедливости ради нужно добавить что действительно есть люди способные слышать с закрытыми глазами полёт комара в соседней комнате и разницу от замены конденсаторов но таких не более 0,01% потому что это патология а не норма, их просто не может быть много. Ну а остальные 99% причастившихся следуют с толпой как за Асахарой и верят в то что они слышат.
@@artsid9797 звук у Album Player мутноватый и сухая середина, очень похоже что апсемплит всё подряд
Обычный realtek играет прекрасно! Послушайте сначала свой цап, а через час послушайте realtek. Да-да обычный с ноута.