Não é só por que algo te ajuda que é autoajuda, isso é uma aula é claro que vai te ajudar em algo. O que ele aborda não é o conceito de autoajuda e sim esse charlatanismo do século XXI onde fórmulas para a busca da felicidade são vendidas com o único propósito de se obter lucro. Se uma aula dessa te ajuda a melhorar seu pensamento crítico e ser uma melhor pessoa você não está ajudando-o comparando o trabalho dele com uma simples "autoajuda".
Podem achar oque quiserem do Clóvis mas ele está coberto de razão nesse vídeo tem muito livro de auto ajuda lembram do livro o segredo que vendeu horrores no mundo inteiro ..se encaixa perfeitamente no que ele tá falando e não é porque vende muito que é bom
Pastores evangélicos que extorquem seus fiéis também tem firmeza na palavra, sabem o que estão falando e fazendo, fazem pelo mau. Clóvis não é pastor evangélico, não quer o mau para as pessoas, quer apenas abrir uma conversa reflexiva sobre o tema.
Já li muitos livros de auto ajuda e o que penso não é que mudam vida , na verdade só mudamos quando queremos porém mudar uma vida é uma expressão muito radical. Mas enfim, a minha opinião é a de que os autores desse tipo de leitura trazem experiências, seus aprendizados, prazeres,desprazeres e atitudes. Penso que você nessas leituras age como em tudo na vida: Considera o que convém, e não leva em conta o que não convém. Mas de um modo geral, normalmente eles abordam assuntos e ideias de vida muito interessantes.
Se digo que li tal livro e que apliquei os conceitos ensinados e digo que isso de certa forma mudou a minha vida, quem é o professor ou qualquer um aqui nos comentários para dizer que estou mentindo ou iludido ??? Não entremos no campo da fé cabe a cada um atribuir seus sucessos e mazelas ao que melhor lhe convém.
para maioria das pessoas, a auto-ajuda falha e então, como alguém sem estudos pode explicar isso? auto-ajuda é igual culto religioso. Um monte de palavras bonitas sendo colocadas como verdades absolutas
Nossa, nunca tinha visto em uma mesma frase tamanha confusão: "não entremos no campo da fé", ok, mas cada um "atribuir seu sucesso ao que convém", kkkkkk! É muita fé, hein!
Admiro o professor. A vontade tem poder, inegavelmente. Ela não é absoluta. Exemplo da queda do avião utilizada por ele. Mas isso não é motivo, argumento, para desqualificar o potencial que a vontade, o querer, tem em nossas vidas. A crítica ao excesso dos livros de Autoajuda é válida, entretanto, deve-se considerar a complexidade e diversidade das mentes humanas. A pessoa que é contemplada com um desenvolvimento mental satisfatório não pode ser mesquinha a ponto de desmerecer as deficiências de seus semelhantes. Ademais, no que diz respeito à felicidade, de fato, é o objeto limite, injustificado, que é perseguido direta e/ou diretamente por todos.
David concordo, a maioria das pessoas naturalmente pensam de forma linear, é cultural, e naturalmente fazem algo esperando uma recompensa, reduzem tudo a fórmulas práticas para o dia a dia, isso só não basta, outras têm pensamento sistêmico, circular com mais interações, o ideal ao meu ver é pensamento complexo, sem excluir nem um nem outro mas complementar, prática teoria, autoajuda filosofia.
Todos os seres humanos tem suas crenças, e como diz um dos pressupostos da PNL: não existe escolha errada e sim a melhor escolha de acordo com o estado mental da pessoa naquele momento, Clóvis é um ser humano como qualquer outro que tem autoridade como professor mas que assim como qualquer pessoa defende suas próprias crenças. Ele pode até falar de forma negativa e pejorativa da Auto ajuda, um monte de gente vai concordar com ele e confirmar suas próprias crenças, mas a questão é, já que estamos falando de filosofia, todo livro que tem conhecimento e te ajuda de alguma forma, não seria auto ajuda? Se você lê um livro de Filosofia e ele te faz refletir e achar respostas para coisas que te fazem ser uma pessoa melhor, não é auto ajuda? O que sei, por experiência é que as pessoas que odeiam auto ajuda, que falam que auto ajuda é coisa de besta, que auto ajuda é só para quem não consegue se auto ajudar, são comumente pessoas que mais precisam se auto ajudar. Sou Hipnoterapeuta, Coach e analista comportamental e a partir de um livro de auto ajuda, eu aprendi coisas que apliquei na minha vida e saí de uma vida endividada cheia de problemas financeiros, problemas com minha família, problemas em me relacionar com as pessoas, e não foi ouvindo professor de filosofia, foi com metodologias baseadas em evidencias cientificas. E alguns desses livros são encontrados em pratilheiras de auto ajuda. Enfim... Que continue cada um defendendo suas crenças, eu defendo aquelas baseadas em resultados, o maior feedback que existe, é analisar a vida que você tem, e os seus resultados vão dizer se você precisa ou não de auto ajuda!
"todo livro que tem conhecimento e te ajuda de alguma forma, não seria auto ajuda?" existe um abismo imenso entre esses livros citados e livros de auto-ajuda livros de filosofia são responsáveis por pregar um questionamento e criar múltiplos caminhos na vida da pessoa, fazendo-a refletir sobre todos eles enquanto livros de auto-ajuda pegam uma experiência individual e transformam ela numa verdade absoluta com um conjunto de regras e que, segundo esses mesmos livros, garantem 100% de sucesso para 100% das pessoas que lerem esses livros. Não há reflexões, nem múltiplos caminhos e nem questionamento, e muito menos esses livros funcionam. Sem contar que muitos livros de auto-ajuda são praticamente iguais a palestras religiosas ou charlatões que usam truques falsos de "ver o futuro". São palavras bonitas sendo citadas como uma solução milagrosa. Um erro imenso
Ghost bla faz sentido seu ponto de vista, mas só se torna auto-ajuda se reduzirmos os pensamentos filosóficos a meros conceitos, o ideal é pensar de forma complexa, sobre os temas, sem fórmulas, e saber que o mundo por si só é complexo e não somos observadores, mas cada ação em interação com mundo gera uma reação diferente, em indivíduos diferentes.
Alexandre Santos risos boa. Eu acredito que em tdo existem bons e maus profissionais. A auto ajuda acontece qdo são palavras que não corresponde a realidade macro ou sem apoio cientifico. Nisso acredito que muitos filosofos estão se equivocando. Muittos desses que falam desconhecem o que é ter que trabalhar numa empresa. Na teoria sabem quase tudo mas é a prática que nem sempre é como na teoria e que lhes falta a base.
Bom, eles não tem a ousadia de dizer: "faça isso assim que dá certo." Eles só sugerem que vc pense sozinho e se vire como puder. Isso não é autoajuda. Ou vc se situa no mundo ou fica acreditando em balela.
As pessoas não se agradam desse tipo de ESCLARECIMENTO pq acaba com a ilusão delas de que a vida é justa, bonita e te corresponde com felicidade, amor e resultados tudo que vc dá a ela. As pessoas não querem a verdade da vida de forma nua e crua pois ela é na maioria das vezes injusta e cruel e as pessoas por sua vez não sabem se dar com isso, elas precisam maquiar a vida poder conviver e viver. Ninguém gosta do filósofo, gostam do Charlatão, do Coach, do Palestrante motivacional pq essas pessoas vendem o que elas querem: ILUSÃO, a ilusão de uma vida que só depende de vc, dos seus esforços (e que esses serão sempre respondidos com sucesso!), vendem motivação, pra vc sair de lá excitado! eufórico! vendo a vida de forma distorcida, exageradamente otimista! Ligando qualquer acontecimento positivo à palestra divina que vc foi, chegando ao ponto máximo da burrice de falar "mudou a minha vida". Quem nunca escutou um coitado cheio de crenças falar essa frase que atire a primeira pedra.
Cara, se a pessoa considera que a vida dela foi mudada pela autoajuda, quem é você para contestar?Primeiro você deveria definir precisamente o que é ilusão; o que você considera ilusão?!!! Quando você busca melhorar em algum sentido,como financeiramente, por exemplo, não é uma ilusão?Algo garante que ao ter mais dinheiro você será feliz?Fiz essa comparação simplificada só para não me alongar; na vida, nos mais diversos aspectos, estamos e somos 'sustentados' por placebos; é melhor um ser esperançoso, graças às ilusões, do que um fatalista, descrente e negativista; analise bem sua vida; vai encontrar diversas muletas das quais faz uso e que evidentemente são ilusões.Depreciar os outros com seu argumento nada convincente, não te faz superior nem melhor do que os 'coitados' que, mesmo iludidos, encontraram algo que tornasse suas vidas um pouco melhor.
Prof. Clóvis adota o "modo moderno", simplifica, populariza, mas não sofisma, ele fala o quê é. Prá quem não conhece parece fácil, mas atrás do discurso dele tem muito conhecimento e prática do ensino filosófico. Pode-se dizer que ele é um coach, só que não um coach sedutor e esperto. Um padre, dos bons, também é um coach. Um psicanalista é um coach. Todos eles se valem da "mágica", mas o quê lhes difere é a qualidade, cultural, técnica, mas especialmente moral. Sócrates assim já o disse e sofistas sempre os houve.
as pessoas deprecivas e anciosa na maioria das veses sao soberbas orgulhosas ,a auto ajuda, ajuda a nos livrar de forma inteligente dessas pessoas que nao tem domínio propio
pura mentira auto-ajuda não ajuda em absolutamente nada. São palavras bonitas sendo pregadas como verdades absolutas, não tem absolutamente nenhuma precisão ou veracidade cientifica. Se um escritor colocar que vender limonada no meio do nada garantiu pra ele o sucesso, ele vai colocar isso como absoluto, como se 100% das pessoas que fizessem isso, tivessem sucesso
Só tenho uma coisa a dizer. Eu li dois livros citados pelo professor, os 7 hábitos das pessoas altamente eficazes, e o 8 hábito. Dois livros que mudaram a minha vida, dois que não tinham nenhuma ordem, tampouco nenhuma lição, era apenas um livro narrativo que contava a vida de um homem fantástico que foi Stevem R Coovey. Não li só auto-ajuda, fiz faculdade de filosofia apesar de não ter concluído, li Nietzsche, li o livro "assim falava zaratustra" do qual o nosso lindo professor vive citando. Digitem no youtube, "não recuem sob nenhum pretexto- Clovis de Barros Filho" e ele vai estar citando que essa é uma produção filosófica de Nietzsche, escrita no livro "Assim falava zaratustra" quando eu me deparei com essa situação, eu peguei, pensei... E pensei o seguinte... "Porra... Tem alguma coisa errada, eu nunca li essa merda" Peguei o meu livro, "Assim falava zaratustra" e reli alguns capítulos, na primeira parte n tava, na 2 e na 3 também não, na 4 também não achei.... E encontrei outro vídeo no youtube do professor Clóvis de Barros Filho falando sobre o MESMO LIVRO os seguintes dizeres "se te apetece fazer alguma coisa, faça, se te apetece viver, viva, se te apetece morrer, morra" E o professor atribuiu o conteúdo citado a Nietzsche, o mesmo livro, "Assim falava Zaratustra"... É vergonhoso... Cheguei ao meu amigo e professor de filosofia da UFRRJ com doutorado em Nietzsche e perguntei sobre a veracidade dessas citações escritas pelo professor Clóvis, e ele me respondeu, "Jorge, não lembro de nada disso não". Conclusão. Cuidado pessoal, acho o Clóvis um professor fantástico, mas não desprezem o conhecimento. Não importa de onde venha, seja auto ajuda, filosofia, teologia, física. Outro exemplo disso, eu vivo vendo as pessoas dizerem "o fim justifica os meios" - Maquiavel, sendo que eu li o Principe, e ora porra também nunca encontrei essa frase no livro. Existem muitos sofistas, cuidado com eles. Eles tem o costume de dizer aquilo que vocês devem estudar, e aquilo que devem desprezar. Pois eu digo, não despreze ninguém, a única coisa na vida que não deve ser limitada por preconceitos é o saber. O professor Clóvis não é uma fraude, mas de fato, há 2 hipóteses, ou ele não leu o livro "Assim falava Zaratustra" ou ele é muito mal caráter, por dizer uma frase e atribuir essa frase a um livro, e quando eu vejo o livro, a frase citada não está lá. Sim, dói, já encontrei o professor fazendo duas citações que não existem sobre Nietzsche. Que direito ele tem de desprezar livro X ou conhecimento Y?
Sou muito fã dele, por esse desprendimento eu acredito que o Zarastruta lido por ele teve esse sentido das frases, não desse forma que é parafraseou. Cada um ler uma livro de filosofia busca um sentir. Quanto às dicas de coach e auta-ajuda tive a percepção que ele quis dizer para vivermos mais esquecer um pouco essas cartilhas e correr atrás de adereços mágicos, um bom dia, abraços, estudar, trabalhar e exercitar-se e confiar em só mesmo, ir a luta vale mais que mil dicas. Também gosto de todos os livros que ele falou, porém não me atingiu, se der vontade eu leio, se fizer sentido para minha vida, eu uso, senão deixo para lá.
Acho válido tudo o que você falou. Mas a palestra não se trata disso... Ele quer dizer que não há soluções milagrosas, que os sete hábitos que te ajudaram podem não servir de nada para mim.
Fica muito difícil dar credibilidade a alguém que vem falar que leu livro motivacional e diz "mudou a minha vida". Do mesmo jeito que vc parece não entender 'interpretação' ou 'paráfrase', e procura literalmente a frase.
Jorge Barbosa "se apetece fazer alguma coisa faça, etc..." é uma idéia defendida em boa parte do livro, e não uma citação de um trecho específico. O que Nietzsche te diz sobre Vontade? (na sua interpretação, não nas palavras dele)
o problema é que livros de auto-ajuda não apenas contam as experiências que determinada pessoa passou em sua vida, mas como também colocam essas experiências como um caminho que vai funcionar para 100% das pessoas que resolverem adotar elas livros de auto-ajuda são palestras religiosas, eles pegam uma ação individual e lidam como uma verdade absoluta. As consequências que isso pode gerar são grandes, principalmente praqueles que falham ao seguir os preceitos da auto-ajuda
São não amigo. Não estou dizendo que são bons ou ruins. Só estou te garantindo que poucos deles são frutos de experiência pessoais. A maioria são sim, fruto da imaginação do seu escritor e da sua visão comercial.
@@izaiasbass1 Gostei do seu ponto de vista. Acho que sua colocação é relevante . Mas vale lembrar que existe uma gama de crenças a respeito daquilo que chamamos de felicidade .Cada um a vê de um jeito. Do mesmo modo, Cada um acredita naquilo que convém. Eu posso te apresentar vários livros com variados autores com ideias que já são concebidas desde os tempos mais remotos, contando experiências de diversas pessoas sobre um assunto .Mas se a pessoa não acredita , nem que eu passe todo tempo usando toda minha energia para explicar, não vai adiantar.
Amigão, na boa, antes de comentar sobre as falhas ou mazelas da autoajuda, procure se auto ajudar aprendendo que o correto é 'muleta' e não 'moleta' como você escreveu.Num ponto concordo com você, se forem 'moletas', são realmente falsas.
É de se lamentar quando vemos essas pessoas que estudaram tanto, agindo dessa maneira. Mostram que o aprendizado delas não serve na totalidade, pois não conseguem analisar certas questões por ângulos diferentes, tem seus conceitos e preconceitos rígidos , e não aceitam que existe uma outra realidade além da que eles projetam.
Pelo jeito, vc consegue analisar por outros ângulos então. Quem sabe, analisa o que o professor Clóvis disse por outro ângulo, o ângulo em que ele não põe no lixo toda literatura de auto ajuda, mas aquela que promete entregar algo que não existe, a ilusão de que basta vc se dedicar, ter foco e determinação para conseguir tudo - mas se não conseguir, vc só é culpado (como elas pregam). Consegue olhar por esse ângulo? Ou é crítico que não se aplica a si próprio?
Ninguém precisa de autoajuda, quem está doente precisa de terapia (como a depressão, por exemplo), os que escrevem autoajuda e os acham que precisam são todos idiotas e medíocres.
cara se ele achava isso tudo porq hj ele faz parte do time do sonhos dos coats ??? é meio controverso não. mas mesmo assim é isso que me faz gostar tanto dele sua eudaimonia
Querendo muito as coisas acontecem? O que mais quer uma criança faminta na África? Deseja o alimento a cada segundo da vida. E a comida não vem. O Segredo? Papo furado.
Né? E pior foi a enchurrada de livros que pegaram a onda, inclusive um que tentou "mostrar" o que as pessoas estavam fazendo de errado pra não ter funcionado... Kkkkkk, tipo um "agora sim vai dar", ou o "oitavo hábito"
Mas, o próprio "grupo de intelectuais pop" que o Clóvis faz parte não são famosos justamente por fazerem palestras e livros de "auto ajuda" disfarçados de "tratados intelectuais "?
existe uma diferença imensa entre uma filosofia reflexiva para uma auto-ajuda esses filósofos, em sua maioria, pregam reflexões. Eles criam um conceito de múltiplos caminhos e múltiplas possibilidades, deixando para que a pessoa analise cada um deles e escolha o mais lógico. Já os livros de auto-ajuda, impõe uma experiência individual como uma verdade absoluta que vai servir para 100% das pessoas. Eles não propõe reflexões muito menos um conceito de múltiplos caminhos. É praticamente uma receita de como iludir uma pessoa
Um ao outro ajudou, e ao seu irmão disse: Esforça-te. Isaías 41:6 Nossa ajuda é o Senhor. Ele se apresenta como sua auto ajuda de certa forma também com as suas crenças no que dizia os gregos kkkkk Precisamos sim de autoajuda mas o fazer depende de cada um
Auto ajuda, uma bizarrice desse "novo tempo", para não dizer tipos de sistemas, o mundo tá aí para viver, seja bem ou mal todos vivemos. Aí irão dizer "ahh vc é infeliz".. será? hahahahaha ahhhh se chove não gosto, se faz sol eu gosto....se precisa de auto enganação, opa auto ajuda te ajuda, ok...hehehehehe
Ele falou como um verdadeiro tonto. Um discurso extremamente raso e abobalhado, típico daqueles que não conhecem o campo do desenvolvimento pessoal (autoajuda). O desenvolvimento pessoal não vende a ideia de que tudo são flores, de que basta pensar positivo e tudo dará certo, que basta querer e que uma mágica vai transformar sua vida. O desenvolvimento pessoal simplesmente lhe fornece uma série de ideias e ferramentas para aumentar suas chances de ter sucesso. Como Charles Caleb Colton disse "When you have nothing to say, say nothing."
Tive essa mesma percepção: Ele falou como um verdadeiro tonto. Um discurso extremamente raso e abobalhado, típico daqueles que não conhecem o campo do desenvolvimento pessoal (autoajuda).
pelo visto, ou tu é um escritor de auto-ajuda que viu alguém formado desbancando essa picaretagem ou você é um alienado que recusa a acreditar que auto-ajuda não passa de uma falha
Garuda Drakon Olha que interessante: eu também sou formado e se tem uma coisa que eu não sou é alienado. Eu antigamente tinha preconceito com a autoajuda, afinal, eu só ouvia todo mundo falar mal a respeito. Mas aí um dia eu resolvi parar de ouvir os 95% e decidi ver com os meus próprios olhos do que se tratava. Esses livros são escritos por pessoas inteligentíssimas, que tem níveis surreais de produtividade e sucesso. Pra que eu vou tentar reinventar a roda? Não é mais fácil já seguir os métodos comprovados de sucesso? São coisas factíveis, não é ilusão ou farsa. E eu digo isso pq eu tenho os resultados na minha vida que eu não tinha antes de ler esses livros. E agora uma dica pra sua vida: seja receptivo a todas as experiências e ideias, até as que você julga como farsas, como a autoajuda. Você nunca sabe o que de fato pode mudar sua vida. Às vezes a melhor oportunidade da sua vida, aos seus olhos, pode ser a pior coisa que vc já ouviu. Mas é pq vc não estava preparado.
Um 'filósofo' é apenas um indivíduo que pensa ou analisa o mundo por sua ótica; não tem super poderes, não são mais confiáveis, mais inteligentes ou superiores a quem quer que seja em nada; apenas alguém expressando como interpreta o mundo à sua volta; quando estou com fome, é o cozinheiro que nem sabe o que é filosofia, que me importa; assim como o mecânico com ensino fundamental incompleto quando me carro precisa de reparos.Filósofos somos todos, cada um com suas verdades, pensamentos e idéias.
Primeiro veio a mitologia, depois as religiões... depois os filósofos... depois a auto ajuda... humanos tentando explicar algo que está fora de sua compreensão...
Uma ostra só se encomoda quando um grão de areia a adentra. Mas ela usa esse desconforto para fazer desse grão de areia, a pérola! A madre pérola... Por isso, façamos de nossos "incômodos" do hoje, a nossa pérola do amanhã...❤
A classe alta tem o coaching, o mentoring e o counseling, que são caros, que são individualizados e que funcionam. Fazer sarcasmo ou invalidar a autoajuda é querer tirar do mais pobre a chance de ter um apoio para sonhar ou esperar um futuro melhor.
auto-ajuda não funciona, então ele tem todo direito de invalidar isso o que muda de um livro de auto-ajuda para um charlatão fazendo discursos prontos e simplistas sobre "busca de felicidade"?
As pessoas do avião em queda não acreditavam que iriam escapar, mas queriam de todo coração escapar como o último e mais ardente desejo de suas vidas. A física quântica é simples de entender. Essa palestra tá menos que meia-boca. Contudo, sou admirador do professor.
Hoje assisti a um vídeo do Karnal falando sobre o asco que tem de pessoas que utilizam "física quântica" como expressão.... kkkkkkk Nesse vídeo: ruclips.net/video/nKgCo53uHwk/видео.html
"física quântica é simples de entender" somente com essa frase dá pra deduzir que você não entende absolutamente nada de física quântica se nem quem tem décadas de estudo relacionado à Mecânica Quântica consegue entender a Mecânica Quântica. Porque alguém, que possivelmente nunca estudou isso, vai entender ao ponto de considera-la simples?
Vinícius Diogo, até uma criança de 5 anos de idade entenderia alguns dos princípios da FQ. Se você não entende, você é mais que um bosta mesmo! Como na prática se aplica e se prova a mecânica desses princípios em nossas vidas é um outro assunto. Pessoas dedicaram suas vidas pra nos dá a chave que abre a porta; agora, explicar e viver o que tem após ela é diferente. Não vem querer marmotar no meu post! Pra um cocozão como você deve realmente ser difícil compreender, por exemplo, uma coisa como a "dupla fenda". Como alguém vai caminhar nesse terreno não entendendo os princípios? Bate tua punheta, continua vivendo pra pagar tuas contas e larga do meu saco!
importância em que? eu fico preocupado é como as pessoas preferem repudiar a Ciência e a filosofia, e seguir cegamente os charlatões e as pseudociências um típico complexo de ignorância
É engraçado quando uma pessoa que se acha "altamente intelectual" e que diz não precisar de nenhum desses, sendo que com toda certeza já leu todos, e tamanha ignorância não permitiu que fossem feitas mudanças profundas em sua vida... Autoajuda é tentar mudar a si mesmo, e tem pessoas que realmente precisam disso. Se o senhor fosse realmente "altamente intelectual" saberia que o livro mais importante da história é um manual prático para ser mais feliz, mais produtivo, abundante... Resumindo: autoajuda.
@@lukasandresen3383 Dicas e pensamentos que os próprios filósofos da moda não dão. Só sabem falar mal das coisas e não falam algo que promova crescimento.
ou seja: um professor formado e diplomado é mais burro que um ignorante que acredita num culto religioso em forma de livro, sem veracidade cientifica nenhuma e muito menos reconhecimento, servindo apenas para marketing puro. Ta certo...
Comparar a queda de um avião à motivação, pela qual ele foi criticado, é nada mais nada menos do que uma falácia lógica da comparação. Melhore Prof., que critica tanto o esforço dos outros que estão tentando dizer algo importante para o mundo.
Fenomenal!!! Coach e guri virou grama agora. Não existe um manual da vida!! Ela deve ser vivida!!
A Bíblia é o manual da vida! E ela mesmo diz que teríamos muiiitos problemas e dificuldades.
A vida é pra ser vivida,não existe toque de mágica!
Pura verdade amigo ...
Exatamente
Grande Clóvis! Já este vídeo algumas vezes. Pra quê? Para ser feliz.
É esses pastores que eu quero na minha igreja
Akel ,Caio Fábio, Jan Val Ellam,N.t Wright
Auto ajuda demais kkkk precisamos é da ajuda do alto !!! Clovis vc é espetacular !!!
Marisa Vasconcelos falou tudo!!!
Marisa Vasconcelos oi
Alta ajuda. Livro do filho do João Bosco
Ai ai ai
é verdade!
Não é só por que algo te ajuda que é autoajuda, isso é uma aula é claro que vai te ajudar em algo. O que ele aborda não é o conceito de autoajuda e sim esse charlatanismo do século XXI onde fórmulas para a busca da felicidade são vendidas com o único propósito de se obter lucro.
Se uma aula dessa te ajuda a melhorar seu pensamento crítico e ser uma melhor pessoa você não está ajudando-o comparando o trabalho dele com uma simples "autoajuda".
Podem achar oque quiserem do Clóvis mas ele está coberto de razão nesse vídeo tem muito livro de auto ajuda lembram do livro o segredo que vendeu horrores no mundo inteiro ..se encaixa perfeitamente no que ele tá falando e não é porque vende muito que é bom
Esse livro chega a ser doentio
O poder do caralho KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLLL
🌏 www.maestriaesucesso.com.br 👈
Todos nasceram para brilhar... Você está pronto para aprender a atrair riqueza, saúde e felicidade?
Muito bom. Lições para ser feliz serve para quem tem todas as contas pagas, uma mulher linda, dinheiro sobrando, estabilidade eterna...
Boa Clóvis.
Alessandro Medeiros... Ilusão...
Gente vamos comprar o livro " o poder do caralho" 😂😂😂😂
Não me canso de rever esse vídeo
Sou cristão, mas fico maravilhado com o saber. Muito Interessante Clóvis, profunda reflexão
?
Como é bom ouvir alguém que sabe o que estar falando ou seja: tem firmeza nas palavras /
Pastores evangélicos que extorquem seus fiéis também tem firmeza na palavra, sabem o que estão falando e fazendo, fazem pelo mau.
Clóvis não é pastor evangélico, não quer o mau para as pessoas, quer apenas abrir uma conversa reflexiva sobre o tema.
Grandiosas palavras professor...Claro, não poderia ser diferente vindo do senhor.
.
Leio muitos livros de auto ajuda que me tornaram um ser humano muito melhor
E ajudou os escritores também
@@joepoeta uai, então se tá ajudando os dois lados, tá ótimo, não?
Será?
@@felipebaptista3119é preciso conhecer a história de um ser humano antes de tirar conclusões
Não sei com vcs mas, minha vida vive zombando das minhas vontades! 😄😄
Meu professor querido te adoro !!!! Vamos para a bioecotecnology !!!
Já li muitos livros de auto ajuda e o que penso não é que mudam vida , na verdade só mudamos quando queremos porém mudar uma vida é uma expressão muito radical.
Mas enfim, a minha opinião é a de que os autores desse tipo de leitura trazem experiências, seus aprendizados, prazeres,desprazeres e atitudes.
Penso que você nessas leituras age como em tudo na vida: Considera o que convém, e não leva em conta o que não convém.
Mas de um modo geral, normalmente eles abordam assuntos e ideias de vida muito interessantes.
Kkkkkkkkkkkkkk
Esse cara é um monstro de fodástico !!!
Parabéns professor por ser exemplo de educador apaixonado pelo que faz
Se digo que li tal livro e que apliquei os conceitos ensinados e digo que isso de certa forma mudou a minha vida, quem é o professor ou qualquer um aqui nos comentários para dizer que estou mentindo ou iludido ??? Não entremos no campo da fé cabe a cada um atribuir seus sucessos e mazelas ao que melhor lhe convém.
para maioria das pessoas, a auto-ajuda falha
e então, como alguém sem estudos pode explicar isso?
auto-ajuda é igual culto religioso. Um monte de palavras bonitas sendo colocadas como verdades absolutas
Nossa, nunca tinha visto em uma mesma frase tamanha confusão: "não entremos no campo da fé", ok, mas cada um "atribuir seu sucesso ao que convém", kkkkkk! É muita fé, hein!
5 anos depois, será que vc ainda é burro?
Esse cara é um gênio
Admiro o professor. A vontade tem poder, inegavelmente. Ela não é absoluta. Exemplo da queda do avião utilizada por ele. Mas isso não é motivo, argumento, para desqualificar o potencial que a vontade, o querer, tem em nossas vidas. A crítica ao excesso dos livros de Autoajuda é válida, entretanto, deve-se considerar a complexidade e diversidade das mentes humanas. A pessoa que é contemplada com um desenvolvimento mental satisfatório não pode ser mesquinha a ponto de desmerecer as deficiências de seus semelhantes. Ademais, no que diz respeito à felicidade, de fato, é o objeto limite, injustificado, que é perseguido direta e/ou diretamente por todos.
David concordo, a maioria das pessoas naturalmente pensam de forma linear, é cultural, e naturalmente fazem algo esperando uma recompensa, reduzem tudo a fórmulas práticas para o dia a dia, isso só não basta, outras têm pensamento sistêmico, circular com mais interações, o ideal ao meu ver é pensamento complexo, sem excluir nem um nem outro mas complementar, prática teoria, autoajuda filosofia.
@Welder Aguilera o dono da Playboy
Livro de auto ajuda so é bom pro autor!
O poder do krlho foi D+ kkk
Falar pra gata que você vai mostrar auto-ajuda pra ela
Fantástico bonesmooo 💞💞
nem a pulseira do equilibrio nem os mestres da psicologia superam o o grande, o mestre, o gênio AUGUSTO CURY KKKKKK
Clóvis dá olé olé , em Karnal, Cortela, Pondé e outros
Eles são conhecidos, amigos talvez. Mas o Clovis de Barros nos confronta em relação a nossa posição diante da vida.
A vida é o seguinte: ou você é ou você não é.
Todos os seres humanos tem suas crenças, e como diz um dos pressupostos da PNL: não existe escolha errada e sim a melhor escolha de acordo com o estado mental da pessoa naquele momento, Clóvis é um ser humano como qualquer outro que tem autoridade como professor mas que assim como qualquer pessoa defende suas próprias crenças.
Ele pode até falar de forma negativa e pejorativa da Auto ajuda, um monte de gente vai concordar com ele e confirmar suas próprias crenças, mas a questão é, já que estamos falando de filosofia, todo livro que tem conhecimento e te ajuda de alguma forma, não seria auto ajuda?
Se você lê um livro de Filosofia e ele te faz refletir e achar respostas para coisas que te fazem ser uma pessoa melhor, não é auto ajuda?
O que sei, por experiência é que as pessoas que odeiam auto ajuda, que falam que auto ajuda é coisa de besta, que auto ajuda é só para quem não consegue se auto ajudar, são comumente pessoas que mais precisam se auto ajudar.
Sou Hipnoterapeuta, Coach e analista comportamental e a partir de um livro de auto ajuda, eu aprendi coisas que apliquei na minha vida e saí de uma vida endividada cheia de problemas financeiros, problemas com minha família, problemas em me relacionar com as pessoas, e não foi ouvindo professor de filosofia, foi com metodologias baseadas em evidencias cientificas. E alguns desses livros são encontrados em pratilheiras de auto ajuda.
Enfim... Que continue cada um defendendo suas crenças, eu defendo aquelas baseadas em resultados, o maior feedback que existe, é analisar a vida que você tem, e os seus resultados vão dizer se você precisa ou não de auto ajuda!
"todo livro que tem conhecimento e te ajuda de alguma forma, não seria auto ajuda?"
existe um abismo imenso entre esses livros citados e livros de auto-ajuda
livros de filosofia são responsáveis por pregar um questionamento e criar múltiplos caminhos na vida da pessoa, fazendo-a refletir sobre todos eles
enquanto livros de auto-ajuda pegam uma experiência individual e transformam ela numa verdade absoluta com um conjunto de regras e que, segundo esses mesmos livros, garantem 100% de sucesso para 100% das pessoas que lerem esses livros. Não há reflexões, nem múltiplos caminhos e nem questionamento, e muito menos esses livros funcionam. Sem contar que muitos livros de auto-ajuda são praticamente iguais a palestras religiosas ou charlatões que usam truques falsos de "ver o futuro". São palavras bonitas sendo citadas como uma solução milagrosa. Um erro imenso
show de bola professor!!
Um resumo de "Ética a Nicomaco".
Gostaria de saber quem foi o oponente dele no debate "ética x autoajuda"
Aqui entre nós, Karnal, Cortella e Clóvis por um acaso não se tornaram autoajuda 2.0 ?!
Ghost bla faz sentido seu ponto de vista, mas só se torna auto-ajuda se reduzirmos os pensamentos filosóficos a meros conceitos, o ideal é pensar de forma complexa, sobre os temas, sem fórmulas, e saber que o mundo por si só é complexo e não somos observadores, mas cada ação em interação com mundo gera uma reação diferente, em indivíduos diferentes.
Ghost bla sem dúvida nenhuma!
Ghost bla nenhuma dúvida. Auto ajuda gourmet!
Alexandre Santos risos boa. Eu acredito que em tdo existem bons e maus profissionais. A auto ajuda acontece qdo são palavras que não corresponde a realidade macro ou sem apoio cientifico. Nisso acredito que muitos filosofos estão se equivocando. Muittos desses que falam desconhecem o que é ter que trabalhar numa empresa. Na teoria sabem quase tudo mas é a prática que nem sempre é como na teoria e que lhes falta a base.
Bom, eles não tem a ousadia de dizer: "faça isso assim que dá certo." Eles só sugerem que vc pense sozinho e se vire como puder. Isso não é autoajuda. Ou vc se situa no mundo ou fica acreditando em balela.
2019 conhecimento nunca envelhece
As pessoas não se agradam desse tipo de ESCLARECIMENTO pq acaba com a ilusão delas de que a vida é justa, bonita e te corresponde com felicidade, amor e resultados tudo que vc dá a ela. As pessoas não querem a verdade da vida de forma nua e crua pois ela é na maioria das vezes injusta e cruel e as pessoas por sua vez não sabem se dar com isso, elas precisam maquiar a vida poder conviver e viver. Ninguém gosta do filósofo, gostam do Charlatão, do Coach, do Palestrante motivacional pq essas pessoas vendem o que elas querem: ILUSÃO, a ilusão de uma vida que só depende de vc, dos seus esforços (e que esses serão sempre respondidos com sucesso!), vendem motivação, pra vc sair de lá excitado! eufórico! vendo a vida de forma distorcida, exageradamente otimista! Ligando qualquer acontecimento positivo à palestra divina que vc foi, chegando ao ponto máximo da burrice de falar "mudou a minha vida". Quem nunca escutou um coitado cheio de crenças falar essa frase que atire a primeira pedra.
Resumiu muito bem
Éérei
Fala Noventista, você por aqui?!
Cara, se a pessoa considera que a vida dela foi mudada pela autoajuda, quem é você para contestar?Primeiro você deveria definir precisamente o que é ilusão; o que você considera ilusão?!!! Quando você busca melhorar em algum sentido,como financeiramente, por exemplo, não é uma ilusão?Algo garante que ao ter mais dinheiro você será feliz?Fiz essa comparação simplificada só para não me alongar; na vida, nos mais diversos aspectos, estamos e somos 'sustentados' por placebos; é melhor um ser esperançoso, graças às ilusões, do que um fatalista, descrente e negativista; analise bem sua vida; vai encontrar diversas muletas das quais faz uso e que evidentemente são ilusões.Depreciar os outros com seu argumento nada convincente, não te faz superior nem melhor do que os 'coitados' que, mesmo iludidos, encontraram algo que tornasse suas vidas um pouco melhor.
@@joaocarlossouza8328 👏👏👏👏👏👏
Prof. Clóvis adota o "modo moderno", simplifica, populariza, mas não sofisma, ele fala o quê é. Prá quem não conhece parece fácil, mas atrás do discurso dele tem muito conhecimento e prática do ensino filosófico. Pode-se dizer que ele é um coach, só que não um coach sedutor e esperto. Um padre, dos bons, também é um coach. Um psicanalista é um coach. Todos eles se valem da "mágica", mas o quê lhes difere é a qualidade, cultural, técnica, mas especialmente moral. Sócrates assim já o disse e sofistas sempre os houve.
Muito bom o vídeo!
Muito bom!
Clóvis 🤝
as pessoas deprecivas e anciosa na maioria das veses sao soberbas orgulhosas ,a auto ajuda, ajuda a nos livrar de forma inteligente dessas pessoas que nao tem domínio propio
pura mentira
auto-ajuda não ajuda em absolutamente nada. São palavras bonitas sendo pregadas como verdades absolutas, não tem absolutamente nenhuma precisão ou veracidade cientifica. Se um escritor colocar que vender limonada no meio do nada garantiu pra ele o sucesso, ele vai colocar isso como absoluto, como se 100% das pessoas que fizessem isso, tivessem sucesso
@@garudadrakon4728 verdade
Não compramos os livros, "gastamos internet" no RUclips. Mas nem de tudo é ruim, só saber filtrar, ou tentar filtrar.
alguém manda esse vídeo pro Karnal
😂😂😂👍👍👍
Lembrei desse vídeo fazendo o Enem hoje kkkkk
A questão que falava sobre os coachings
Obrigado
Essa palestra resume a fé
Brilhante
Só tenho uma coisa a dizer. Eu li dois livros citados pelo professor, os 7 hábitos das pessoas altamente eficazes, e o 8 hábito. Dois livros que mudaram a minha vida, dois que não tinham nenhuma ordem, tampouco nenhuma lição, era apenas um livro narrativo que contava a vida de um homem fantástico que foi Stevem R Coovey.
Não li só auto-ajuda, fiz faculdade de filosofia apesar de não ter concluído, li Nietzsche, li o livro "assim falava zaratustra" do qual o nosso lindo professor vive citando.
Digitem no youtube, "não recuem sob nenhum pretexto- Clovis de Barros Filho" e ele vai estar citando que essa é uma produção filosófica de Nietzsche, escrita no livro "Assim falava zaratustra" quando eu me deparei com essa situação, eu peguei, pensei... E pensei o seguinte...
"Porra... Tem alguma coisa errada, eu nunca li essa merda"
Peguei o meu livro, "Assim falava zaratustra" e reli alguns capítulos, na primeira parte n tava, na 2 e na 3 também não, na 4 também não achei....
E encontrei outro vídeo no youtube do professor Clóvis de Barros Filho falando sobre o MESMO LIVRO os seguintes dizeres
"se te apetece fazer alguma coisa, faça, se te apetece viver, viva, se te apetece morrer, morra" E o professor atribuiu o conteúdo citado a Nietzsche, o mesmo livro, "Assim falava Zaratustra"...
É vergonhoso...
Cheguei ao meu amigo e professor de filosofia da UFRRJ com doutorado em Nietzsche e perguntei sobre a veracidade dessas citações escritas pelo professor Clóvis, e ele me respondeu, "Jorge, não lembro de nada disso não".
Conclusão.
Cuidado pessoal, acho o Clóvis um professor fantástico, mas não desprezem o conhecimento. Não importa de onde venha, seja auto ajuda, filosofia, teologia, física. Outro exemplo disso, eu vivo vendo as pessoas dizerem "o fim justifica os meios" - Maquiavel, sendo que eu li o Principe, e ora porra também nunca encontrei essa frase no livro.
Existem muitos sofistas, cuidado com eles. Eles tem o costume de dizer aquilo que vocês devem estudar, e aquilo que devem desprezar. Pois eu digo, não despreze ninguém, a única coisa na vida que não deve ser limitada por preconceitos é o saber.
O professor Clóvis não é uma fraude, mas de fato, há 2 hipóteses, ou ele não leu o livro "Assim falava Zaratustra" ou ele é muito mal caráter, por dizer uma frase e atribuir essa frase a um livro, e quando eu vejo o livro, a frase citada não está lá.
Sim, dói, já encontrei o professor fazendo duas citações que não existem sobre Nietzsche. Que direito ele tem de desprezar livro X ou conhecimento Y?
Sou muito fã dele, por esse desprendimento eu acredito que o Zarastruta lido por ele teve esse sentido das frases, não desse forma que é parafraseou. Cada um ler uma livro de filosofia busca um sentir.
Quanto às dicas de coach e auta-ajuda tive a percepção que ele quis dizer para vivermos mais esquecer um pouco essas cartilhas e correr atrás de adereços mágicos, um bom dia, abraços, estudar, trabalhar e exercitar-se e confiar em só mesmo, ir a luta vale mais que mil dicas. Também gosto de todos os livros que ele falou, porém não me atingiu, se der vontade eu leio, se fizer sentido para minha vida, eu uso, senão deixo para lá.
Acho válido tudo o que você falou. Mas a palestra não se trata disso... Ele quer dizer que não há soluções milagrosas, que os sete hábitos que te ajudaram podem não servir de nada para mim.
Fica muito difícil dar credibilidade a alguém que vem falar que leu livro motivacional e diz "mudou a minha vida". Do mesmo jeito que vc parece não entender 'interpretação' ou 'paráfrase', e procura literalmente a frase.
Big Nog Deve ser um iludido dessas empresas de marketing mutinivel....
Jorge Barbosa "se apetece fazer alguma coisa faça, etc..." é uma idéia defendida em boa parte do livro, e não uma citação de um trecho específico. O que Nietzsche te diz sobre Vontade? (na sua interpretação, não nas palavras dele)
É do caralho
Clóvis de Barros!!!!
"É só querer que o mundo fica cor de rosa " kkkkk
Os livros de auto ajuda nada mais são do que experiências de vida contadas por pessoas.
Isso não me parece algo ruim
sim....não podemos ser radicais, podemos sim extrair coisas boas, mas muitos são apenas mais do mesmo
o problema é que livros de auto-ajuda não apenas contam as experiências que determinada pessoa passou em sua vida, mas como também colocam essas experiências como um caminho que vai funcionar para 100% das pessoas que resolverem adotar elas
livros de auto-ajuda são palestras religiosas, eles pegam uma ação individual e lidam como uma verdade absoluta. As consequências que isso pode gerar são grandes, principalmente praqueles que falham ao seguir os preceitos da auto-ajuda
@@garudadrakon4728 falou tudo, cara!
São não amigo. Não estou dizendo que são bons ou ruins. Só estou te garantindo que poucos deles são frutos de experiência pessoais. A maioria são sim, fruto da imaginação do seu escritor e da sua visão comercial.
@@izaiasbass1 Gostei do seu ponto de vista. Acho que sua colocação é relevante . Mas vale lembrar que existe uma gama de crenças a respeito daquilo que chamamos de felicidade .Cada um a vê de um jeito. Do mesmo modo, Cada um acredita naquilo que convém. Eu posso te apresentar vários livros com variados autores com ideias que já são concebidas desde os tempos mais remotos, contando experiências de diversas pessoas sobre um assunto .Mas se a pessoa não acredita , nem que eu passe todo tempo usando toda minha energia para explicar, não vai adiantar.
Sartre sempre tem razão. A náusea é foda!!!!++
Besta demais
Lisi poa falou boas verdades Clóvis
Vontade? Pergunta pra Schopenhauer! Kkkkk
Uau!
A auto ajuda é uma moleta que é usada por pessoas que possuem pernas, mas não a usam(suas pernas). E acabam por confiar nestas moletas(falsas).
Amigão, na boa, antes de comentar sobre as falhas ou mazelas da autoajuda, procure se auto ajudar aprendendo que o correto é 'muleta' e não 'moleta' como você escreveu.Num ponto concordo com você, se forem 'moletas', são realmente falsas.
Like.
É de se lamentar quando vemos essas pessoas que estudaram tanto, agindo dessa maneira.
Mostram que o aprendizado delas não serve na totalidade, pois não conseguem analisar certas questões por ângulos diferentes, tem seus conceitos e preconceitos rígidos , e não aceitam que existe uma outra realidade além da que eles projetam.
Pelo jeito, vc consegue analisar por outros ângulos então. Quem sabe, analisa o que o professor Clóvis disse por outro ângulo, o ângulo em que ele não põe no lixo toda literatura de auto ajuda, mas aquela que promete entregar algo que não existe, a ilusão de que basta vc se dedicar, ter foco e determinação para conseguir tudo - mas se não conseguir, vc só é culpado (como elas pregam). Consegue olhar por esse ângulo? Ou é crítico que não se aplica a si próprio?
Gargalhando aqui… rolo de rir com vc, professor!!! Me tragam os óculos cor-de-rosa, pq vejo tudo muito cru… as coisas são como são!!! Caraio…………
Sem auto ajuda não teria esse discurso kkk a escada de Clóvis
Realmente esse tipo de conteúdo é um saco!
Mas se for pra seguir um treinador sigam o Paulo viera esse é foda
O pensamento positivo tem no mínimo a capacidade de colocar no porão empoeirado da casa o fato negativo tão fugaz quanto o positivo
Pra que ser feliz?
Pois se for pra ser triste prefiro morrer.
Sim, tem pessoas que precisam de autoajuda sim, precisam de um orientador. Nem todos são iguais
Ninguém precisa de autoajuda, quem está doente precisa de terapia (como a depressão, por exemplo), os que escrevem autoajuda e os acham que precisam são todos idiotas e medíocres.
cara se ele achava isso tudo porq hj ele faz parte do time do sonhos dos coats ??? é meio controverso não. mas mesmo assim é isso que me faz gostar tanto dele sua eudaimonia
F E L I C I D A D E
Querendo muito as coisas acontecem? O que mais quer uma criança faminta na África? Deseja o alimento a cada segundo da vida. E a comida não vem. O Segredo? Papo furado.
Né? E pior foi a enchurrada de livros que pegaram a onda, inclusive um que tentou "mostrar" o que as pessoas estavam fazendo de errado pra não ter funcionado... Kkkkkk, tipo um "agora sim vai dar", ou o "oitavo hábito"
"seu bosta" esse cara é demais....
Mas, o próprio "grupo de intelectuais pop" que o Clóvis faz parte não são famosos justamente por fazerem palestras e livros de "auto ajuda" disfarçados de "tratados intelectuais "?
Não
@@CesarRosa1 kkkkkkkkk então você não tá lendo esseS caras .
existe uma diferença imensa entre uma filosofia reflexiva para uma auto-ajuda
esses filósofos, em sua maioria, pregam reflexões. Eles criam um conceito de múltiplos caminhos e múltiplas possibilidades, deixando para que a pessoa analise cada um deles e escolha o mais lógico. Já os livros de auto-ajuda, impõe uma experiência individual como uma verdade absoluta que vai servir para 100% das pessoas. Eles não propõe reflexões muito menos um conceito de múltiplos caminhos. É praticamente uma receita de como iludir uma pessoa
nunca dei tanta risada....kkkkkkkk
Meu time vai ganhar? então se eu ler o Botafogo vai ganhar tudo?
Um ao outro ajudou, e ao seu irmão disse: Esforça-te.
Isaías 41:6
Nossa ajuda é o Senhor. Ele se apresenta como sua auto ajuda de certa forma também com as suas crenças no que dizia os gregos kkkkk
Precisamos sim de autoajuda mas o fazer depende de cada um
Essa parte fala de um idólatra pedindo ajuda a outro pra fazer um ídolo.
Auto ajuda, uma bizarrice desse "novo tempo", para não dizer tipos de sistemas, o mundo tá aí para viver, seja bem ou mal todos vivemos. Aí irão dizer "ahh vc é infeliz".. será? hahahahaha ahhhh se chove não gosto, se faz sol eu gosto....se precisa de auto enganação, opa auto ajuda te ajuda, ok...hehehehehe
E quando o livro tem como título : 100 minutos pra salvar seu casamento.
Kkkkkkk
Quem é o rival dele? kkkkk
Uma exceção, o “quando vc quer acontece” pode ter relação com física quântica, e aí já sai do campo da ilusão para o campo do fato. Vira real.
A física quântica nada tem a ver com o que você disse
Nem os cientistas conseguem compreender a Física quântica, imagina o Coach que falou isso que tu digitou.
Ele falou como um verdadeiro tonto. Um discurso extremamente raso e abobalhado, típico daqueles que não conhecem o campo do desenvolvimento pessoal (autoajuda). O desenvolvimento pessoal não vende a ideia de que tudo são flores, de que basta pensar positivo e tudo dará certo, que basta querer e que uma mágica vai transformar sua vida. O desenvolvimento pessoal simplesmente lhe fornece uma série de ideias e ferramentas para aumentar suas chances de ter sucesso. Como Charles Caleb Colton disse "When you have nothing to say, say nothing."
Tive essa mesma percepção: Ele falou como um verdadeiro tonto. Um discurso extremamente raso e abobalhado, típico daqueles que não conhecem o campo do desenvolvimento pessoal (autoajuda).
pelo visto, ou tu é um escritor de auto-ajuda que viu alguém formado desbancando essa picaretagem ou você é um alienado que recusa a acreditar que auto-ajuda não passa de uma falha
Garuda Drakon Olha que interessante: eu também sou formado e se tem uma coisa que eu não sou é alienado. Eu antigamente tinha preconceito com a autoajuda, afinal, eu só ouvia todo mundo falar mal a respeito. Mas aí um dia eu resolvi parar de ouvir os 95% e decidi ver com os meus próprios olhos do que se tratava. Esses livros são escritos por pessoas inteligentíssimas, que tem níveis surreais de produtividade e sucesso. Pra que eu vou tentar reinventar a roda? Não é mais fácil já seguir os métodos comprovados de sucesso? São coisas factíveis, não é ilusão ou farsa. E eu digo isso pq eu tenho os resultados na minha vida que eu não tinha antes de ler esses livros. E agora uma dica pra sua vida: seja receptivo a todas as experiências e ideias, até as que você julga como farsas, como a autoajuda. Você nunca sabe o que de fato pode mudar sua vida. Às vezes a melhor oportunidade da sua vida, aos seus olhos, pode ser a pior coisa que vc já ouviu. Mas é pq vc não estava preparado.
@@andrefaaa hahahahhahahaha! "Métodos comprovados de sucesso" vc é incrível!
Um 'filósofo' é apenas um indivíduo que pensa ou analisa o mundo por sua ótica; não tem super poderes, não são mais confiáveis, mais inteligentes ou superiores a quem quer que seja em nada; apenas alguém expressando como interpreta o mundo à sua volta; quando estou com fome, é o cozinheiro que nem sabe o que é filosofia, que me importa; assim como o mecânico com ensino fundamental incompleto quando me carro precisa de reparos.Filósofos somos todos, cada um com suas verdades, pensamentos e idéias.
Primeiro veio a mitologia, depois as religiões... depois os filósofos... depois a auto ajuda... humanos tentando explicar algo que está fora de sua compreensão...
não esqueça da Ciência
pqp comecei a leitura do livro; o milagre da manhã, agora até desanimou kkkkkkkk
Eu já li, é muito bom! :) Apesar de não funcionar kkkk
Uffa ainda bem que eu não comprei kkk
Felicidade kkk
Essa palestra é de auto ajuda
Kkk
Kkkkk. Falou tudo.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Uma ostra só se encomoda quando um grão de areia a adentra. Mas ela usa esse desconforto para fazer desse grão de areia, a pérola! A madre pérola... Por isso, façamos de nossos "incômodos" do hoje, a nossa pérola do amanhã...❤
A classe alta tem o coaching, o mentoring e o counseling, que são caros, que são individualizados e que funcionam. Fazer sarcasmo ou invalidar a autoajuda é querer tirar do mais pobre a chance de ter um apoio para sonhar ou esperar um futuro melhor.
auto-ajuda não funciona, então ele tem todo direito de invalidar isso
o que muda de um livro de auto-ajuda para um charlatão fazendo discursos prontos e simplistas sobre "busca de felicidade"?
As pessoas do avião em queda não acreditavam que iriam escapar, mas queriam de todo coração escapar como o último e mais ardente desejo de suas vidas. A física quântica é simples de entender. Essa palestra tá menos que meia-boca. Contudo, sou admirador do professor.
Hoje assisti a um vídeo do Karnal falando sobre o asco que tem de pessoas que utilizam "física quântica" como expressão.... kkkkkkk
Nesse vídeo: ruclips.net/video/nKgCo53uHwk/видео.html
"física quântica é simples de entender"
somente com essa frase dá pra deduzir que você não entende absolutamente nada de física quântica
se nem quem tem décadas de estudo relacionado à Mecânica Quântica consegue entender a Mecânica Quântica. Porque alguém, que possivelmente nunca estudou isso, vai entender ao ponto de considera-la simples?
Vinícius Diogo, até uma criança de 5 anos de idade entenderia alguns dos princípios da FQ. Se você não entende, você é mais que um bosta mesmo! Como na prática se aplica e se prova a mecânica desses princípios em nossas vidas é um outro assunto. Pessoas dedicaram suas vidas pra nos dá a chave que abre a porta; agora, explicar e viver o que tem após ela é diferente. Não vem querer marmotar no meu post! Pra um cocozão como você deve realmente ser difícil compreender, por exemplo, uma coisa como a "dupla fenda". Como alguém vai caminhar nesse terreno não entendendo os princípios? Bate tua punheta, continua vivendo pra pagar tuas contas e larga do meu saco!
O Provocador !
Ma.ra.vi.lho.so!
"Com 100 lições pra ser feliz alias entes queridos não adoecem e nem morrem mais..."
o poder do caralho???
Mas essa palestra é de auto-ajuda. kkkkkk
Livros de auto ajuda sempre teve sua importância, fico preocupado como que esse povo de se deixa levar por esses "filósofos".
importância em que?
eu fico preocupado é como as pessoas preferem repudiar a Ciência e a filosofia, e seguir cegamente os charlatões e as pseudociências
um típico complexo de ignorância
A maré mareia, o sapo sapeia e engole mosca ha ha ha ha ha.
pare de fumar ..fumando ...
É engraçado quando uma pessoa que se acha "altamente intelectual" e que diz não precisar de nenhum desses, sendo que com toda certeza já leu todos, e tamanha ignorância não permitiu que fossem feitas mudanças profundas em sua vida... Autoajuda é tentar mudar a si mesmo, e tem pessoas que realmente precisam disso. Se o senhor fosse realmente "altamente intelectual" saberia que o livro mais importante da história é um manual prático para ser mais feliz, mais produtivo, abundante... Resumindo: autoajuda.
Falta humildade para reconhecer o meritó dessa categoria de leitura.
Odeio dizer, mas talvez seja mesmo uma questão de inveja.
Não é inveja, é que tudo no final das contas vai acabar em filosofia, todos esses pensamentos e dicas já estão a milhares de anos.
@@lukasandresen3383 Dicas e pensamentos que os próprios filósofos da moda não dão.
Só sabem falar mal das coisas e não falam algo que promova crescimento.
ou seja: um professor formado e diplomado é mais burro que um ignorante que acredita num culto religioso em forma de livro, sem veracidade cientifica nenhuma e muito menos reconhecimento, servindo apenas para marketing puro. Ta certo...
Pra q serve isso daqui? Pra nada, por isso q te dei
Comparar a queda de um avião à motivação, pela qual ele foi criticado, é nada mais nada menos do que uma falácia lógica da comparação. Melhore Prof., que critica tanto o esforço dos outros que estão tentando dizer algo importante para o mundo.
Clovis de Barros é o meu clown favorito da internet. Em 2º lugar vem o Karnal e em 3º qualquer terrraplanista.
e no topo vc