INTEGRALES DE SUPERFICIE ( Integrales de superficie varios ejemplos )

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024
  • Integrales de superficie. Ejercicios resueltos de integrales de superficie varios ejemplos. Integrales de campos escalares y vectoriales sobre una superficie parametrizada. Flujo a través de una superficie. Producto vectorial fundamental. Cálculo de varias variables. Cálculo 2. Twitter: @classesamida. facebook: classesamida Classes a mida Google +. Clases particulares: www.classesamida.cat

Комментарии • 74

  • @laconstanteuniversal
    @laconstanteuniversal  9 лет назад +6

    ruclips.net/video/687KqsgZslU/видео.html Siguiendo con el curso de Calculo 2 y tras el éxito del vídeo Integrales de Línea aquí traigo el vídeo sobre integrales de superficie. Espero que sea de ayuda,. :D

  • @migueliglesias8248
    @migueliglesias8248 4 года назад +15

    Sè que lleva 5 años subido, pero aún así... MUY BUEN VÍDEO 👌🏽👌🏽👌🏽

    • @FabiPro4
      @FabiPro4 Год назад +2

      Pues ahora mismo lleva 7 años, y sigue siéndolo 😂😂

  • @mariamodino383
    @mariamodino383 8 лет назад +1

    Muchísimas gracias por hacer vídeos tan buenos como estos. Muchas gracias de verdad, ojalá pueda seguir viendo tus vídeos explicativos mucho tiempo! Buena suerte!

  • @Pepe_Grillo41
    @Pepe_Grillo41 Год назад

    Muy bien explicado la verdad

  • @diegoastorga4977
    @diegoastorga4977 Год назад

    MUY BUEN VIDEO. GRACIAS!!!

  • @ejjamris5997
    @ejjamris5997 4 года назад +1

    muy bien explicado, de 10.

  • @senoirb1
    @senoirb1 8 лет назад +21

    En el primer ejercicio faltó la constante K en el resultado, ¿no es así? Gracias por los videos, me pareció perfecto para poder practicar. Gracias otra vez!

    • @laconstanteuniversal
      @laconstanteuniversal  8 лет назад +6

      +senoirb1 Ah sí, la constante K, cierto jaja :) gracias por comentar

  • @tino4music
    @tino4music 3 года назад

    Gran vídeo amigo! A ver si tengo suerte y apruebo el examen de cálculo vectorial de mañana. Un saludo!

  • @kuritsuirie1376
    @kuritsuirie1376 8 лет назад +5

    buen video, con esto apruebo calculo :D

  • @alexj.s.p7831
    @alexj.s.p7831 4 года назад +4

    al hacer ese determinante el vector da positivo en todos los términos

  • @marcovillalobos5177
    @marcovillalobos5177 5 лет назад

    Fenomenal video, podrías explicar en que consiste el jacobian de las coordenadas polares? El jacobiano no se aplica sobre funciones más que sobre coordenadas?

  • @arturod7849
    @arturod7849 Год назад +2

    Voy en tercer semestre de la licenciatura de física en México y estoy repasando este tema, contestenme dentro de varios años para que les cuente si acabe la carrera 😅

    • @Luzzio7
      @Luzzio7 Год назад

      Como vas con la carrera amigo? Yo escogí ingeniería

  • @luismariaantoniostefanelli2718
    @luismariaantoniostefanelli2718 2 года назад

    Excelente Video, muchas gracias por todo el contenido. Quería hacer una pequeña observación que me parece importante: Cuando usted obtiene el campo escalar a a través del enunciado, como la distancia al eje OZ, en el video figura como f(x,y) = k (x^2+y^2)^1/2. Aquí hay un error conceptual grave, porque ese campo escalar parte de R2 y tenemos que ponerla como funcion de la superficie que esta en R3. Este es mi opinión, y debería ser lo mismo pero con f(x,y,z). Bueno en fin, Saludos desde Argentina.

  • @estebansanchezsevilla1930
    @estebansanchezsevilla1930 6 месяцев назад +1

    5:36 el producto vectorial tiene q ser positivo en todas las direcciones, (2x/sqrt(x^2+y^2), lo mismo con el 2y..., y 1)
    no se porque te salen todos negativos

  • @jesusgarciarubias6357
    @jesusgarciarubias6357 8 лет назад

    gran vídeo y muy necesario😂, sigue así!

  • @Carlos-rs8pr
    @Carlos-rs8pr 5 лет назад

    buen video, gracias

  • @hernanhess4295
    @hernanhess4295 9 лет назад +1

    Muy bueno!

  • @gianlucachichonibaroni8070
    @gianlucachichonibaroni8070 3 года назад

    excelente video, lo unico por decirte es que en minuto 5:20 maso menos fijate que creo que falta un signo menos delante de Rx en la primera componente

  • @alvaroblazquez3029
    @alvaroblazquez3029 4 года назад +1

    Perdona, y en caso de hacer integrales sobre campos vectoriales, como podemos sacar la direccion de nuestro vector normal?

  • @juanmartinburgos7150
    @juanmartinburgos7150 6 лет назад

    tengo una consulta, el producto vectorial da positivo, como sabes como hay que multiplicar los vectores ? ya que el normal puede ir para arriba o para abajo , o de que depende la direccion del vector normal a la superficie? gracias

  • @josepantoja9760
    @josepantoja9760 7 лет назад +1

    buenisimo

  • @juanchiNiko10
    @juanchiNiko10 3 года назад +1

    El producto vectorial en esta casi bien hecho, (los signos de la componentes es ( + en K), después el resultado del modulo es igual porque los eleva al cuadrado y se eliminan los signos prácticamente. Pero vector no es el correcto (solo la componente en K)

  • @Chilean.Walker
    @Chilean.Walker 7 лет назад +3

    Hola, no entiendo de donde salio la función densidad con esa constante, si me podrías responder esa duda por favor.

  • @reygalindo8284
    @reygalindo8284 5 лет назад

    Buen video
    Algún libro para practicar?

  • @anamariasanchezmora9796
    @anamariasanchezmora9796 5 лет назад

    hola, en el caso de los límites de la integral doble, importaría si la región es tomada como tipo 1 o tipo 2?
    gracias :)

  • @TefyMax
    @TefyMax 6 лет назад

    Si tenías otra función para la densidad que no valía la pena cambiar de coordenadas simplemente se multiplica f(r) con el módulo del producto cruz y se integra?

  • @larajuncal8966
    @larajuncal8966 7 лет назад +2

    Hola buenas tardes, me ha surgido una duda, ¿Por qué el módulo del producto vectorial fundamental es igual a raiz de 5?

    • @MrKikeexd
      @MrKikeexd 7 лет назад

      Gracias!, me había salido la misma duda, y no me fije que era tan sencillo jajaja

  • @alexteijeiro6061
    @alexteijeiro6061 8 лет назад +6

    Muchas gracias! Pero me ha surgido una duda en el primer ejemplo la constante K no se te olvida en el resultado final?

  • @megasirob
    @megasirob 6 лет назад +1

    k*raiz(X^2 + y^2) ¿es una formula? osea cada vez que digan que me digan que la densidad es proporcional a la distancia al eje oz asumo eso?. o de que forma se obtiene la densidad?

    • @gianlucaaleman4978
      @gianlucaaleman4978 4 года назад +2

      No es una fórmula como tal, es la definición de cuando dicen "directamente proporcional a..."
      Ya que digamos si "Y" es directamente proporcional a "X" esto quiere decir que "Y" es igual a alguna constante o número multiplicando a la "X" de la manera
      Y=K*X
      En este caso dicen que es directamente proporcional al radio y el radio está dado por la raiz(X^2 + Y^2)

  • @jonahpaz.
    @jonahpaz. 6 лет назад +2

    Por que la formula para la densidad resulto ser f(x,y)=k*(x^2+y^2)^1/2 en lugar de algo asi como f(x,y)=k*(4-2*(x^2+y^2)^1/2) ? Que hay del 4 el menos y el 2 ?

    • @F.A.1999
      @F.A.1999 4 года назад

      Por es que no tiene nada que ver con la forma de la superficie, es simplemente la distancia de cualquier punto del plano al eje z, que es √(x^2+y^2)

  • @erik.1999
    @erik.1999 4 года назад +1

    8:30 ¿Y la *k* ?
    Edit: Olvidenlo, ya ví otros comentarios xD, Grax por el video \^o^/

  • @brunogomez3241
    @brunogomez3241 5 лет назад

    Porque cuando haces el producto cruz entre los dos vectores en el minuto 5:23 le cambias los signos al primer y tercer termino, y no al segundo?

    • @F.A.1999
      @F.A.1999 4 года назад

      Todos tres quedan positivos, el se equivocó

  • @andreyujra9271
    @andreyujra9271 Год назад

    de tres variables?

  • @andreyujra9271
    @andreyujra9271 Год назад

    y calcular el area con una ecuacion parametrica?

  • @diegodiaz2578
    @diegodiaz2578 9 лет назад

    como haria el calculo de area de superficie de : x^2+z^2=4 con 2

  • @liberttesla3455
    @liberttesla3455 5 лет назад

    Hola, me podrias ayudar con un ejercicio? Dice: Calcular ∫ ∫xy ds donde la superficie es la acotada por el cilindro x^2+z^2=1 y los planos Y=0, Y=X.
    He estado una hora y no puedo hacerlo. Saludos

  • @diegoespinoza3492
    @diegoespinoza3492 3 года назад

    por qué al intentar calcular la gradiente en una superficie que no es el plano, el resultado es diferente con respecto a la multiplicación vectorial entre la derivada parcial con respecto a x de la parametrización con la derivada parcial con respecto a y de la parametrización? en resumen por qué Grad(r)=/||r_xXr_y||.

  • @nicsand6784
    @nicsand6784 5 лет назад +1

    no entiendo que haces en el minuto 6:06 para que eso de raiz de 5

  • @estebitan2000
    @estebitan2000 5 лет назад

    amigo en el minuto 6:52 no es realidad de -2 a 2? en lugar de 0 a 2

    • @sergiodanielolguinrodrigue3892
      @sergiodanielolguinrodrigue3892 5 лет назад

      El -2 pasa dividiendo y da cero, además en polares siempre va del origen al radio, si fuera cartesiano la integral si seria de -2 a 2

  • @депреседмансмирнофф

    no entiendo por que aparece la constante k en f

  • @carlosaltamirano2006
    @carlosaltamirano2006 Год назад

    Parece que falto multiplicar por k el resultado obtenido en 8:37. O el k desaparece?

  • @CristianPerez-qx2es
    @CristianPerez-qx2es 8 лет назад +11

    el producto cruz esta mal en los signos creo que deberias fijarte en los videos antes de subirlos... estando en periodo de pruebas confunde un video mal echo

    • @laconstanteuniversal
      @laconstanteuniversal  8 лет назад +5

      sí ya se comentó al respecto, de todos modos al hacerse el módulo el resultado se mantiene correcto. Trataré de ir con más cuidado aunque a estas alturas la gente tiene bastante superado el producto cruz. Gracias por comentar

    • @gol197884266
      @gol197884266 6 лет назад +2

      shhh no querí nada, jajaj wn barsa

    • @benjaminparra982
      @benjaminparra982 5 лет назад +2

      @@gol197884266 chileno? jajajaja

    • @gol197884266
      @gol197884266 5 лет назад

      @@benjaminparra982 why??? ajjaja

    • @benjaminparra982
      @benjaminparra982 5 лет назад +1

      @@gol197884266 porque también soy chileno y por tu forma de escribir pensé que también podrías serlo

  • @RasFubi1
    @RasFubi1 7 лет назад

    La bateria del final del video me asusto 😑😑

  • @and9966_
    @and9966_ 2 года назад

    Te falta el gráfico en 3d estimado, no entiendo porqué tantos profes menosprecian el gráfico, cuando es algo fundamental para que se entienda.

  • @hackmigueluc
    @hackmigueluc 8 лет назад

    Como te sale el acento catalán a flote xd

  • @jeremiasp314
    @jeremiasp314 8 лет назад +1

    "integral de superficie"
    hallaste la masa. son cosas diferentes

    • @laconstanteuniversal
      @laconstanteuniversal  8 лет назад

      A ver, las integrales de superficie no sólo sirven para calcular superficies. Hallé la masa de una superfície utilizando una integral de superfície, así que no hay engaño ni error.

    • @jeremiasp314
      @jeremiasp314 8 лет назад +3

      Está bien, pero se presta a confusión, sobretodo para aquel que no sabe del tema, estaría bueno que lo aclares.
      Gracias por los contenidos!

    • @jorgeguedessuarez2546
      @jorgeguedessuarez2546 5 лет назад +1

      @@laconstanteuniversal toda la razón.. pero cuando buscamos integrales de superficie.. normalmente buscamos ejercicios de calculo.. no de física.. deberías tomate las criticas como algo constructivo, no para que te pongas a la defensiva.

  • @robertperez647
    @robertperez647 5 лет назад

    ud siempre pone videos muy complicados🤮🤮🤬

  • @zinedineadrian8171
    @zinedineadrian8171 Год назад

    Creo que hay un erro en tu producto vectorial, debería quedar todo en positivo, según yo al hacer esa matriz y multiplicar por segunda vez, quedaría -•- que da +, porque tenemos 1 por el cociente de -2x/(x^2+y^2)^1/2, entonces esa multiplicación daría un resultado negativo, por el negativo de la fórmula, sería +