ДЮНА 2 - фантастика, которую мы заслужили! (обзор фильма)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 май 2024
  • Вот и вышла вторая часть Дюны от режиссера Дени Вильнёва. Признаюсь честно, многого не ждал, трейлеры не смотрел, пошёл сразу в кино. И что вы думаете? Весь фильм сидел с открытым ртом. А после просмотра осталось всего два вопроса. Почему так круто? Да как так?
    telegram: @kino_s_love
    Содержание выпуска:
    00:00 - Вступление
    00:35 - Дюна прародитель жанра фантастики
    02:05 - Образ сверхчеловека
    03:08 - Первая часть дюны
    04:13 - Вторая часть дюны
    05:43 - Актёрский состав
    06:24 - Итог
    #дюна2 #обзорфильма #денивильнев
  • КиноКино

Комментарии • 29

  • @user-nt2op3yo9s
    @user-nt2op3yo9s Месяц назад +5

    Как человек прочитавший всю историю дюны смотрел второй фильм и не мог понять что я смотрю.
    В первом фильме ничего не объясняется. Кидают в гущу событий, а поведение персонажей должны принимать как данность.
    Первую половину второго фильма вообще не понял. Какие-то обрывки из книги. Куда делся эколог? По книгам он мертв, но в первом фильме он выжил, однако бесследно исчезает. Зачем же его было спасать? Он предводитель всех фрименов!
    Далее, Пол выпивает зелье в тайне от всех, мать ему этого не желала(насколько я помню).
    Сестра родилась уже, когда финальная битва была. Её мерзостью называли сестры культа.
    По картинке - фильм на порядок слабее первой части. Планета харконненов удалась. Попахивает Гигеровщиной.
    Может для людей, что не читали книгу и привыкшие к марвеловскому шлаку, данная экранизация романа и норм, но мне не зашло.
    Без озвученных мыслей Пола, без осознания бремени, все выглядит просто.
    Что понял зритель из момента, когда гг выпивает зелье? Что он харконнен? Всё?
    Насколько глубоко в прошлое он ушел? Насколько далеко в будущее он заглянул? Отчего он так решительно пошел? Этих вопросов не возникло. Ведь по фильму он движим только идеей мести, а на деле? Он увидел будущее, которое приведет его к смерти и концу войны.
    Что нам расскажет 3 фильм, где 90% сплошные диалоги? Опять не стыкующиеся вещи будут?
    Не преувеличивайте. В этом фильме и сотой доли нет из первых трех книг(первого романа). Ведь в книгах все происходит в голове Пола. Вильнев хотя бы закадровым голосом мог это раскрыть или как в первом фильме. Но увы, мы видим лишь события.
    И, да, к моменту когда Под встречает своего наставника (не помню его имени), этот самый Пол уже другой человек. Это не тот юнец, что остался с матерью в пустыне. Это уже мужчина, командир, обладающий своей базой, сильный воин. А в фильме он не поменялся. Он пошел пить зелье, чтобы выпить, а не потому что хотел заглянуть за грань. В этот момент в книге ты не хочешь чтобы он это делал, а при просмотре фильма - наоборот.

  • @motancatmotan
    @motancatmotan Месяц назад +2

    Под комментарий хорошо засыпать

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Спокойной ночи 😏

  • @karalovii
    @karalovii Месяц назад +1

    Я смотрел. За Чани очень обидно(спойлерить не буду) сюжет огонь, перевернулось все так, как не ожидал после просмотра первой части. За обзор 👍, как и фильм, шедевыр

    • @BiBiK004
      @BiBiK004 Месяц назад +1

      Я только за момент с Чани очень снизил оценку фильму!!

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Да, концовка не однозначная получилась ☝️

  • @azaraba9716
    @azaraba9716 Месяц назад

    Собственно, то, что я и ждал от экранизации. Опять кретины будут говорить, что это научная фантастика.

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад +1

      Ты бы загуглил какой жанр у произведения, прежде чем писать глупости

    • @azaraba9716
      @azaraba9716 Месяц назад

      @@kino_s_loveэто фентези, кретин.

  • @BiBiK004
    @BiBiK004 Месяц назад +3

    Что я могу сказать глубоко! А так понравилось что обзор получился по тэмпу как и 2 часть Дюны. Очень подошло бы прям после просмотра фильма сразу обзорчик заценить.

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Спасибо, я старался 😏

  • @user-yw5tr4dt5f
    @user-yw5tr4dt5f Месяц назад +2

    С экономической и физической. Невозможна, люди должны что то есть . Носить. И популЯция должна востанавливаться , вэтой истории , где это все без привязки, к логикефильм норм правда затянут

  • @FAntoMeRus
    @FAntoMeRus Месяц назад +3

    Классный обзор получился) задумались над просмотром первой части.
    И да, в следующем году уже оскар) в этом уже был)

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Спасибо 😏 Обязательно посмотри оба фильма)

  • @user-ft9vl4rg3g
    @user-ft9vl4rg3g Месяц назад +1

    Причем тут Ницше. Если он и учил о сверхчеловеке, то он объяснил, что если все будут сверхчеловеками, то у каждого будет свой закон, а это будет ужас. Поэтому Ницше намекнул, что без Бога невозможно быть сверхчеловеком. И цель принять Бога. Ты хоть Ницше почитай

    • @Ap-st7xk
      @Ap-st7xk Месяц назад +1

      Если „сверхчеловек" принял персонажа из поносной книжки(буквы на бумаге) как за правду, то он пациент психиатрической больницы. Не больше

    • @visssrion
      @visssrion Месяц назад

      ​@@Ap-st7xkНу, он энивей пациент психиатрической лечебницы, потому что за правду примет свои новосозданные шизо-ценности

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад +1

      Где это Ницше писал про принятие бога? Не в "Антихристе" случайно? Сверхчеловек это средняя цепь между человеком и богом. Ницше в целом благосклонно относился к буддизму, какого из десятка богов нужно принять, чтобы стать сверхчеловеком? Воспользуйся своим советом и почитай Ницше на досуге.

    • @user-ft9vl4rg3g
      @user-ft9vl4rg3g Месяц назад +1

      @@kino_s_love Читал. Это ты его почитай хорошо. Если непонимаешь Ницше, то лучше не говори и непозорься

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      @@user-ft9vl4rg3g Да не тряслись ты. Есть что сказать, говори

  • @user-dm7xm1kf9g
    @user-dm7xm1kf9g Месяц назад +2

    Похоже люди сильно отупели за последние время! Дюна 1 и дюна 2 полная херня, и мало чем отличаются друг от друга. Как Прометей и новый завет. Одна и и та же история только название другое. Ну и бабла по быстрому срубить🤔😵‍💫это фиаско!

    • @karalovii
      @karalovii Месяц назад +2

      Ты типо себя умным назвал за вкусовщину? 🤡

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 Месяц назад +1

    Что первая ..., что вторая... обе эти ... такие что я .... Даже говорить не хочется. Кастрированная, стереотипная, занудная, постная, примитивная, выборочная анимационная римейк -иллюстрация книги.

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Дюна Вильнева это как Мандалорец. Красиво, но спокойный темп повествования не всем заходит

  • @user-us4sb6jb1h
    @user-us4sb6jb1h Месяц назад +2

    Гавно а не фильм,в 90 лутший фильм...

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Фильм 90х уже не смотрибелен

  • @user-zc6pn3qo3t
    @user-zc6pn3qo3t Месяц назад +3

    Такого дерьма наснимать нужно огромное умение.... Хорошие были воспоминания о дюне.

    • @kino_s_love
      @kino_s_love  Месяц назад

      Старая Дюна сейчас смотрится ужасно. Лично я бы лучше ещё раз пересмотрел Дюну Вильнева