Réforme des retraites : Piketty s'explique - C à Vous - 03/12/2019
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Abonnez-vous à la chaîne RUclips de #CàVous !
- bit.ly/2wPCDDa -
En compagnie de la team #CàVous, Anne Elisabeth Lemoine donne la parole à ses invités pour décrypter et analyser l'actualité. Plus de coulisses, de photos, d'infos, d'échanges, de Live-Tweet, de videos, de #CàVous sur :- Facebook : / cavousf5 - Twitter : @cavousf5 - Instagram : @c_a_vous
Une différence de 10 ans d'espérance de vie semble être un détail pour Patrick Cohen,c'est,à mon avis,révélateur de l'inhumanité décontractée d'une certaine classe sociale !
et après ils s'étonnes qu'ils y aient des antisémites...le libéralisme productivisme est la plus grosse arnaque a l'échelle mondiale,c'est le rejet de la tradition,qui a permis a l'homme de traverser les époques et les ages!ils veulent notre mort!
Et toucher 2500 euros en moins sur une base de 20 000 euros mensuel ça le dérange le Patrick. Pfff
@Philippe BELLICAUD ils ont supprimé l'observatoire de la pauvreté donc plus de pauvreté!! le pire c'est que tu es sérieux!!
@Philippe BELLICAUD ben c'est sur que sans esclaves votre libéralisme ne tien plus la route.. donc je comprends que vous les acceptiez!! et au fait le haut ou le bas c'est vous qui le définissez comme tel moi je dis qu'un éboueur n'a pas moins de mérite qu'un recruteur rh.. libéralisme?? alors payez bien les gens qui travaillent, tous, la cravate ne fait pas le salaire, monsieur les mains propres!!
@Philippe BELLICAUD quels risques financiers?? la structure est telle qu'un bénéfice est privé et une dette est publique.. il fallait dégager les banques et les banquiers, et juger les escrocs au lieu de les renflouer.. un pdg qui, même s'il ne redresse rien du tout se barre en parachute, quels risque?? remettez de l'ordre dans votre justesse et là là oui je comprendrais peut être mieux votre discours.. et au fait pendant plus de 2000 ans le bas n'avait pas besoin de ces hauts là pour exister et avoir une raison d'être.. le haut profite du bas pas le contraire, n'inversez pas le principe de fonctionnement!!
C’est tout même effarant de voir l’incompétence de certains journalistes sur des thématiques aussi compliqué que les retraites.
M.Cohen lit 1 ou 2 livres sur les retraites et voilà qu’il a tout compris. On perçoit le malaise de M.Cohen sur visage lorsqu’il a comprit par lui-même qu’il n’a pas compris grand chose. Si je peux rassurer M.Cohen...tout va bien se passer pour vous à la retraite.
Mais peut-être moins bien quand le peuple aura repris le pouvoir, au printemps français de 2020.
c'est sur qu il crèvera pas de faim
Diego Machnick / De toute évidence vous n’avez pas lu le livre de Piketty ! Il est d’une absolue mauvaise foi !
Ce ne sont pas des journalistes mais des chiens de garde de l'ordre néolibéral fascisant, rien à voir avec de véritables journalistes...
Soyons positif il peut mourir avant 🤣
Je ne suis pas particulièrement d'accord avec Piketty, mais son travail intellectuel sur le sujet est plus que méritoire. Plus loin, son ambition de porter son discours, dans sa complexité et avec pédagogie, est salutaire pour le pays.
Les journalistes par contre... complètement binaires et hors sol.
Eric Gnacadja assez beau pour un Gnacadja
Pas d'accord sur quoi ?
@@belliebellie8006 ... et si on parlait de l'argent de los otros
C'est vraiment un chien de garde ce journaliste. Affligeant pour la profession.
Et extremement incompetent.
@@IwareBikomelonpan Ce sont des collabos à Macron.
@@annemarieguillou5797 oui
Absolument
@@annemarieguillou5797 voyons vous savez bien que dans la novlangue il ne faut pas dire collabo mes collaborateurs...
J'ai rarement vu une interview aussi insupportable
C'est Coen qui est insupportable comme toujours, il est vraiment trop cons que pour interviewé .
Piketty compare les espérances de vie, mais l inégalité sociale sur l espérance de vie entre un ouvrier et un cadre n est-elle pas aussi, en partie, la conséquence d une quantité énorme d’ autres facteurs ? Exemples :
de la capacité intellectuelle et physique intrinsèque à chaque individu, de sa maturité intellectuelle (Einstein avait un retard mental enfant, son intellect a mûri plus tard)
et/ou de sa capacité à produire un effort,
et/ou de la façon de saisir les opportunités de carrière,
et/ou de la volonté et de la faculté de chacun à progresser,
et/ou de la chance,
et /ou de sa propre remise en question de ses connaissances à travers un investissement personnel dans la formation continue,
et/ou de sa propension à prendre des risques ,
et/ou de sa capacité à créer à innover, à s adapter pour entreprendre soi-même,
et/ou du choix de sa nourriture (gras, viandes, sucre, gluten, pesticides, antibiotiques, etc...)
et/ou de son activité physique et sportive, (surpoids)
Et/ou d’avoir suffisamment d intelligence pour ne pas boire de l alcool et fumer de façon abusive
etc... etc... ?
Un peu facile de juste regarder des chiffres non ? Quelle est la cause de ces chiffres ? Vous nous faites un discours de tableau Excel mais la vie c est assumer des choix, être courageux et atteindre des objectifs (j ai travaillé dans ma boite le jour et veilleur de nuit dans un hôtel la nuit pendant des années, je dormais 4 heures par jour, ce que j ai aujourd hui j estime que je l ai mérité, je me suis re-formé a un âge mûr, j ai énormément travaillé et je travaille encore beaucoup depuis 15 ans
le deuxième humain le plus vieux ayant vécu sur terre (120 ans), un japonais, a travaillé jusqu à l âge de 100 ans. L homme est comme une machine si vous ne savez pas la faire fonctionner et que vous lui donnez n importe quoi comme carburant, ou que vous ne vous en servez pas correctement, elle ne démarra plus, ou s usera prématurément,( une personne qui mange trop fait travailler ses viscères plus qu il ne faut, mais aussi son cœur inadapté au surpoids, usé ses articulations et endommage son système cardiovasculaire notamment ses artères et peut provoquer un diabète, etc...)
Alors cela veut dire quoi ? Qu en ne regardant que des chiffres on en oublierait presque que certaines personnes ne font pas les efforts nécessaires et à tous les niveaux et attendent qu on leur distribue de l argent gratuitement, sous prétexte que ce serait normal et équitable ?
Cela revient à dire que ceux qui ont des 20/20 à l école devrait se contenter de 15/20 et devraient redonner leurs 5 points à ceux qui se foutent d apprendre à l école et qui ainsi passeront d une moyenne de 5/20 et 10/20 ? C est cela l équité ?
Mais l ambition, le courage, la pugnacité, la force de travail, la remise en question permanente, l intelligence vous voulez aussi la partager ??? Il y a des cretins qui ne cochent aucune des cases, que vous le vouliez ou non, et pourtant ils étaient sur les mêmes bancs que nous tous à l école. Oui ou non ?
De plus l argent est très mal utilisé en France, le système est fait pour que les gens restent pauvres afin qu’ils bossent toujours plus et à moindre coût, et ceci d autant plus en ayant ouvert les frontières de l’Europe aux pays de l ‘Est dont le smic local est à 250€ mensuel. Les dirigeant sont au minimum des cretins naïfs et suicidaires ou d ignobles esclavagistes sans scrupules
l’INSEE relate une différence de duree de travail : 36h de travail hebdo pour les ouvriers et 43h pour les cadres, c est 18% d écart, ce qui veut dire que pendant les 42 ans de travail d’un ouvrier, le cadre aura travaillé 7,5 ans de plus, soit 49,5 ans...
dans le même temps les statistiques INSEE www.inegalites.fr/Les-inegalites-d-esperance-de-vie-entre-les-categories-sociales-se-maintiennent?id_theme=19sur l espérance de vie indique que l’ouvrier homme vivra 6,5 ans de moins qu un cadre homme et 3 ans de moins pour une ouvrière femme par rapport à une cadre femme. Dommage pour un économiste (soi-disant renommé et écouté) d être aussi nul
Avez-vous déjà lu une table de mobilité ? Si non, je vous invite à le faire puis à reconsidérer votre propos. Même Hayek n’oserait pas tenir pareil discours
L’interview n’en est pas moins insupportable, qu’il ait raison ou tord
Matthieu Trichet ,,,, vas y expliques nous mon Matthieu, qu est ce que tu penses dans ton cerveau à toi ...
La PARTIALITÉ de cette émission est incroyable, ils s’inquiètent ostensiblement pour les salaires supérieurs à 10.000/20.000 euros par mois c’est hallucinant
ben oui, ils pensent qu'à leur gueule !
Paul Tix cette émission et son parti pris est grotesque et révoltant pour le service public.
En même temps, c'est ces gens là qu'ils sont et qu'ils cotoient, alors cette question les intéresse bien plus que celles concernant les smicard...
@@lucieluce5754 Ben faudrait arrêter de croire que le service public audiovisuel français est du côté de l'intérêt général lorsqu'il est évoqué des sujets politiques. Il faut arrêter d'être dupe. Allez donc voir le documentaire : "les nouveaux chiens de garde du pouvoir", vous verrez par vous même.
Paul Tix je viens de le voir, merci ☺️
Je suis d'accord, une sacrée propagande .... écoeurant ce journaliste!
Il est inquiet pour sa retraite...
TheShadow Exactement, il voit fondre sa propre retraite si le système Piketty est appliqué...!
M.Cohen s’inquiéterait-il des propositions de Piketty parce qu'il est concerné?Mystère!
Mais c'est sur,ce mec il touche de l'argent de partout
Marcel Regnier / La calomnie la diffamation et le discrédit : voilà bien des arguments d’un bon niveau ! Pour vous, un bon journaliste est sans doute comme celui de La Pravda un journaliste qui sert la soupe. Heureusement l’effondrement de cette gauche nous en préserve !
exactement ce que je me suis dis haha, pauvre choupette il risque de perdre de l'argent 😂
Debat déséquilibré avec deux macronistes contre un socialiste, et pas de journaliste. Dommage
Daviddc le parti pris de Mr P. est flagrant, mais il est quand même brillant, mais pas trop dans l'empathie et orgueilleux. Les journalistes francophones de France par contre, n'ont pas le niveau. Ils lisent pas les bouquins. Et parlons des minimum vieillesse. MDR 890€/ mois en France, 700€/mois en Espagne, en France tout est 2/3 x+ cher. Qu'ils mettent le minimum vieillesse a 1200/mois, en dessous, les gens crèvent de faim.
il les a quand même envoyé dans les cordes. GG Piketty xD
il aurait dû pour répondre à la question des positifs et négatifs de la nation de montrer à quel point cette polarité à laquelle nous invite Macron n'est autre qu'un outils pour réduire le débat. Soit on est réformiste soit conservateur, mais non ! j'ai pas à choisir, à me caser.
ah bon mais le macronisme c'est le socialisme .
@@yannickbabouch5711 n'importe quoi..... le macronisme c'est la droite orléaniste. Macron n'as rien de socialiste....
"Vous faites parti de ces négatifs !"
"Mais c'est une question !!"
Est obligée de préciser la journaliste.
Non, madame !
Une question ça aurait été :
"Faites-vous parti du négatif !? "
Tous ces petits détails qui font leur propagande ! Qui caractérisent leurs pensées, leurs modes de propagation, leurs manières d'agir ...
C'est dingue !!
C'est l'ordre néolibéral fascisant qui est en place et nous assène ces contre vérités et croyances engendrant la misère pour le plus grand nombre...
Xavier Barthaburu quelle honte cette émission
18:45 Ruggieri : « Est-ce que vous trouvez ce pays trop négatif ? - Vous faites parti de ces négatifs ! Et qu’est ce que vous trouvez de positif chez Emmanuel Macron ? »
Piketty : « Alors je fais partie de ces négatifs ? Alors là vraiment, première nouvelle ! »
Lemoine : « Non c’est une question. »
Peut-on pousser aussi loin la mauvaise foi et poser question plus orientée ?
Un coup de piston
ahahah j'ai failli poster quasiment le même commentaire hier, c'est horripilant de constater ce genre de manipulation rhétorique, qu'on soit d'accord ou pas avec Thomas Piketty ou autres... c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle, c'est bas.
Les bourgeois ne reculent devant rien pour conserver leurs avantages. Il faudra les leur arracher de force.
Effectivement, pas mal ce passage ! Surtout qu'on reprochait justement à Piketty de n'avoir volontairement pas été clair et de mauvaise foi sur ses rappels concernant les cotisations des plus de 10000€ !
@@magnuslechat7778 A moindre d'être très riche, on peut difficilement ne pas être d'accord avec la proposition redistributive de Piketty.
La chose importante qui n'a pas été abordée dans ce débat c'est la question de l'accumulation du capital. Un salaire de 10K par mois permet la formation d'un patrimoine autre que celle permise par un smic. Il ne faut pas exagérer les inégalités salariales en France, bien que marquées, elles semblent très raisonnables une fois comparées avec celles observées chez nos principaux partenaires commerciaux. Cependant, les inégalités de patrimoine sont elles bien plus profondes. Et cette accumulation de patrimoine créatrice d'inégalités, en plus d'être héréditaire, est renforcée par les différences de salaires. Dès lors, il semble logique de ne pas être attaché au principe d'égalitarisme en matière de retraite, ce qui implique de privilégier les retraites des bas salaires au détriment de celles des fractions les plus aisées de notre société.
Je suis d'accord sur le principe, j'oserai aller plus loin, au lieu de rendre le système de retraite trop complexe, il suffirait de reverser 100% de l'héritage de chacun dépassant une certaine somme (exemple, au delà de 100.000 euros d'héritage, 100% du reste est prélevé et redistribué pour limiter les inégalités.)
Il ne me paraît pas aberrant qu'une personne puisse gagner beaucoup d'argent pendant sa vie, soit par ses prises de risque entreprenariales, soit pas ses décisions de carrières etc. C'est même nécessaire pour continuer à pousser l'esprit d'entreprise. En revanche, il me paraît aberrant de naître avec une cuillère dorée dans les mains. Chacun devrait avoir une chance de faire ses preuves. Le fils de Bernard Arnaud qui reprend une filiale de l'affaire de papa, ça ne devrait même pas être possible. L'essence du problème se situe là selon moi. Il ne faut pas oublier que pour un entrepreneur qui réussi, il y en a 3 qui ont échoué et mit la clés sous la porte en perdant tout. Il est donc nécessaire que le jeu en vaille la chandelle. Mais que cette chandelle n'existe que pendant une génération. Celle de celui qui l'a porté.
@@MsMoeb bous avez raison mais ce raisonnement a ses limites. Je ne suis pas pour les surtaxes et sur impositions. Le bien légué à été payé taxes et impôts compris ils me semble anormal de payer une nouvelle fois au moment de l'héritage, successions... après tout dépend la limite fixée. On peut posséder plusieurs bien ( 3 studios de 35m2 pour une valeur totale de 300ke) acquis durement venant d'une famille de salarié médian doit on pour autant considérer que ces gens sont riches ? Je ne pense pas. Beaucoup de gros empires industriels ce sont construits grâce aux héritages générationnel c'est aussi une variable non négligeable sur la capacité d'une entreprise à innover et se développer. Maintenant quand je connais de grosses boite de TP ou le patron les scinde pour ne pas dépasser les 19 employés, du coup ne pas créer de CE etc etc , ça c'est de la richesse malsaine.
@@MsMoeb je trouve ton raisonnement très nul, pendant que fait des restrictions dans ma vie afin de pouvoir mettre de l'argent de coté, je vois des gens qui gagnent autant qui sont dans de beau appartements, ont leurs voitures (je prend le bus ou le vélo), qui en rentrant chez eux sont sur netflix alors qu'en rentrant je me forme encore 4h!
J'aurais avec le temps un meilleur salaire, et je veux rien partagé! Si on me demande de donner ce que j'ai galéré à avoir, je préfère m'en aller avec mon fric que de le partager. Les seuls personnes avec qui je vais le partager c'est ma famille. Je fait pas 50h/semaine pour aider la terre.
Continuez à faire fuire ceux qui veulent travailler, on verra comment vont s'en sortir les branleurs à 35h/semaine et ça veut le salaire et la retraite d'un Suisse
wendyam wendyam, ce sera pourtant le nouveau contrat social à venir, en résumé : plafonner la possibilité actuellement illimitée d’une captation de ressources par seul individu. Ça n’a rien de confiscatoire dans l’esprit mais, les ressources existant globalement dans une quantité limitée, nous seront contraints de mieux organiser la répartition de ces dernières un peu comme dans une famille. Après si vous avez le besoin de vous former ou d’apprendre des choses nouvelles pour améliorer votre compréhension du monde ou mieux exercer vos talents, vous serez parfaitement libre de le faire, mais il sera impossible de compter là dessus pour amasser un trésor par exemple ou poursuivre un projet de nourrir votre ego à l’aide de moyen externe ayant un impact sur l’aggravation de l’état de rareté des ressources dans lesquels tout le monde et les générations futures devront également puiser. C’est un peu maladroitement exposé mais c’est à peu près ça l’idée de fond.
Ce que vous dîtes est tellement limpide et logique....
Thomas Piketti a raison. Les très riches peuvent et doivent payer. N’en déplaise à Macron et sa bande.
@Philippe BELLICAUD Allez au lit Philippe Belliqueux !
@Philippe BELLICAUD désolé mais le pays et les fortunes qui en émergent, et sont captés par une minorité, sont créées par une base de productifs asservis au smic.. tous les autres échelons ne sont pas des productifs, ils fixent la valeur de production la plus faible possible pour en retirer des marges les plus importantes possibles.. complices avec les politiques qui dépendent d'eux.. la production est considérée comme une merde, mais les bénéfices qu'ils en retirent font des fortunes.. vous défendez une mafia, riche qu'il serait assez "inconvenant" de rabaisser a participer a un effort et une participation de reconnaissance financière de tous.. ceux qui profitent du système ne sont pas en bas..
@Philippe BELLICAUD moi non, mais beaucoup n'ont hélas pas d'autres choix, ou alors vous êtes déconnecté de certaines réalité trop basse pour votre égo pour le voir, c'est hallucinant quand même de dire ca.. vous en connaissez bcp des ouvriers, aide-soignantes, femmes de ménage qui vont négocier leur smic avec un résultat favorable.. dites moi quelle est votre planète ce sera utile a beaucoup!!
Philippe BELLICAUD c’est faux. L’argument de la consommation citoyenne n’est qu’un prétexte à la non intervention de l’Etat dans les domaines fiscaux et environnementaux. La vérité, c’est que quand on va au supermarché du coin, et ba on n’a pas le choix de la marque. Quant à vos remarques décomplexées sur la toute puissance et la volonté, elle traduisent bien malheureusement une excuse pour garder des richesses (spoliées au travail). Si « quand on veut on peut », vous n’avez pas dû vouloir être subtil...
@Philippe BELLICAUD euh au fait dans "haut fonctionnaire" y'a quoi??? les "homme politique" c'est l'argent de qui?? ils sont au smic ces gens là??? c'est a l'ena qu'on t'apprend a te mentir a toi meme comme ca?? et qui vend l'info aujourd'hui, avec des pleines premières pages de macron?? et pourquoi ils sont encore subventionnés tout ces journaux?? les subventions elles viennent d'ou?? les bénéfices privés, les dettes publiques.. mais regarde un peu monsieur propre!!
Patrick! Les neurones de Thomas bougent à 200 à l’heure, les tiens font 80/h... donc si piketty vend des millions de livres, traduit ds 30 langues ... c’est pas un hasard... tu es un animateur bourgeois qui ne souhaite pas participer a à la solidarité .
repeter 5 fois pour qu'il comprenne !? affligeant ... payer ce crétin sur une tv publique !!!!!
là c'est plus qu'un scandale !!!!
et oui vous avez raison, c´est nous qui payons ces idiots, et ils colonisent aussi France Inter et France Culture !!et bien il faut ecrire a la direction!
allez voir le documentaire d'acrimed sur les médias mainstream qui s'appelle les nouveaux chiens de garde. Très instructif !
Merci à Monsieur Piketty de garder le sourire face à autant de non professionnalisme....Les journalistes ont oublié qu’ils ne devaient être que des transmetteurs. Leurs avis ne nous intéresse absolument pas.
geraldine DERDERIAN / Leur job c’est aussi d’apporter la contradiction, surtout face à des interlocuteurs d’aussi mauvaise foi que ce conseiller de Benoît Hamon qui s’est pris une veste à la présidentielle !
@@pereceverance5890 ahaha mais en fait t'est juste un mec amer qui a rien à foutre de ses journée. Désolé d'avoir pris deux fois le temps de te répondre 😚.
Vincent Delsuc / T’inquiète pas pour mes journées elles sont très chargées et à la différence des tiennes très largement au service des autres
C'est pas des journalistes, c'est des chiens de garde de l'ordre néo libéral fascisant. Rien à voir avec des journalistes... Ceux là sont sur le terrain et sont indépendants des puissances d'argent pour avoir une véritable liberté de parole.
@André Vous parlez de quoi au juste ? de quels socialistes ?
13:14 Moi non plus cela ne me fait pas pleurer: vous savez M.Cohen que le salaire médian pour les actifs est de 1790€ en 2019. Alors ne venez pas nous faire chialer parce que vous perdrez de 2500€ à 5000€ à la retraite ... Actuellement Vous gagnez combien ? 460000€ à l'année (soit 38000/mois)! Franchement plus de 20000€ de retraite pour avoir raconté des conneries toute sa vie c'est suffisant non?
Piketty, trop mignon à chaque fois Ahah tellement poli et courtois le gars : "Oh mais écoutez, vous êtes fatiguant là.." :') j'adore ce Monsieur, pertinent, et assez clair pour être compris de toutes et tous. Un économiste humaniste, qui fait du bien par les temps qui court.
Piketty : "je vous explique..."
Journaliste : "MAIS VOUS ETES POUR OU CONTRE? MAIS C'EST OUI OU NON ? MAIS C'EST A OU B?????"
Heureusement qu'il est bon orateur
Quel mérite face à la gestapo de Macron !
Fallait pas y aller Mr Piketty, ce journaliste est malhonnete!
C'est peu de le dire...
Bah j'avais rien de spécial contre lui, mais là il a objectivement été très peu pertinent dans sa critique, en plus d'être franchement pénible.
@@Meric_N il, qui ?
Au contraire, c'est dans les débats avec les plus gros détracteurs que l'on voit la qualité des débatteurs.
Et monsieur Piketty a été très bon dans l'exercice.
Fabien Raulo / Si vous aviez lu le bouquin de Piketty, vous vous apercevriez que c’est lui qui est malhonnête ! Dans votre esprit, on est malhonnête lorsqu’on est pas de votre avis.
Sûrement comme beaucoup d'autres je propose qu'on impose Piketty comme chargé de la reforme des retraites...
1000 fois!
IL propose la réforme par point.
@@freewal C'est pas le vrai problème le point.
BryndilleYT A écouter la CGT si. Ils ne veulent pas du régime universel.
"France Televisions est une chaîne publique française" => RUclips vous aura prévenus :-( Bravo M.Piketty de tenir tête à ces gens.
15min10sec : "On a eu des témoignages (...) la semaine dernière." Parce que vous avez besoin d'avoir des témoignages pour comprendre qu'avec 1000 euros on ne fait rien ? Ca éclaire bien la situation actuelle dans laquelle cette caste se trouve....
La journaliste dit que le "vous faites partie des négatifs" est une question, alors qu'en réécoutant c'était bien une affirmation.
La suffisance et la condescendance de ces journalistes n'a d'égal que leur esprit partisan et leur incompétence ... la charte de Munich est bien loin !
La France a un incroyable talent. Dommage gérée par des escrocs !
Piketty a des idées intéressantes.
Oui, il ferait un bon conseiller ou ministre de l'économie après la destitution de Macron lors du printemps français de 2020.
lenny split / Pardon mais il faudra attendre le printemps 2027 !
@@pereceverance5890 On vous laisse à votre canapé et votre nihilisme...
@@lennysplit9917 Piketty fait parti d'un " groupe" politique qui se nomme " Nouvelle Donne " .Il ne sont pas connus malheureusement , ils se sont présentés aux présidentielles mais n'ont fait qu'un petit score , dommage , ils ne sont pas assez connus car ça pourrait être une solution pour les prochaines élections !
@@valeriedelalande3921 Piketty a travaillé avec Hamon à la présidentielle, non pas avec Nouvelle Donne...qui n'a pas présenté de candidat...
Honnêtement c'est une émission que j'apprécie, mais je pense que c'est l'une des premières fois que je vois autant de parti pris du côté d'Anne-Elisabeth Lemoine et de ses chroniqueurs. C'en est inquiétant...
Tom Orzoni et bien ce n’est pas nouveau voyez vous ils sont d’une partialité hallucinante et cela mériterait un signalement au csa
Désolé mais si tu en est à dire cela c'est que tu fais parti des lobotomisés du système. ..pas de honte...je l' étais aussi un peu.
Jètes ta télé tu pensera de nouveau avec tes propres neurones.
Je suis très sérieux. Écoutes les vrais médias alternatifs ..c édifiant. Garantit.
Garde mon com de côté et on en reparle dans moins d'un mois..
..........
Inutile d’appeler Macron sur la Justice sociale : il ignore totalement le sens de ces mots....
Il faut, en effet, corriger l'emploi du mot "réforme". Une réforme, c'est ce qui a amélioré la vie des gens. Exemple: tout ce qu'a créé le Conseil National de la Résistance. Lorsqu'on casse ces réformes pour entamer le niveau de vie des gens, on doit appeler ça une contre-réforme.
Je connais des retraités en FRANCE (!) qui pensent au suicide pour ne pas que leur fils soient obligé de payer leur EHPAD ! Ils ont pourtant une maison mais comme elle se situe dans le trou du Q de la France, elle ne vaut pas grand chose. Je connais une autre retraitée qui ne touche que 700 euros par mois car elle n'a cotisé que 37 ans pour élever ses enfants ! Que voulez-vous faire avec 700 euros par mois ! La situation des petites retraites est catastrophiques. Les grandes fortunes devraient aller voir comment vivent ces gens.
Bravo M.Piketty ! Il auraut été intéressant que vous puissiez débattre avec des journalistes de qualité. Merci en tout cas pour ces propositions.
"Maaaaiiiiis je l'ai luuuuuu" ..... On dirait un gamin, le mec est un arriviste.... Il répète bêtement les fiches qu'on lui a écris.... C'est une désolation.... Votre émission n'est clairement pas destinée à traiter ce genre de sujet.... Continuez à interviewer les bisounours et oui oui... C'est votre niveau
Bravo Pikety,enfin qq1 qui veut bien débattre pour une réforme avec plusieurs solutions. Exactement moi j'ai 53 ans suis casser en4 épaule clavicule ligaments croisés sectionnés, tous ça bien sur en faisant du sport rugby en 3ème et 2ème division et professionnellement jeune restauration brasserie discothèque 15ans,formation spécialisation travaux en hauteur de suite après elagueur abattage par démontage 4 ans et ensuite gardien de copropriété 10ans,avec 14 hectares de parti commune...Après en étant jeunes je me suis fait enfler par des patrons qui me déclaraient soi à moi temps temps partiel, des fois de vrai contrat saisonnier, alors la retraite vers 75 ans pour moi....donc.....🏈
Bravo Mr Piketty !
Brillante démonstration et "PAN" dans les dents de ce "journaliste à la soupe" ! 💪😇👍
Au "commentaire" : France Télévisions est une chaîne publique française. Wikipedia... on devrait ajouter "en partie financée par le gouvernement français et sous sa tutelle rédactionnelle"
Il y a des gens honnêtes dans ce pays ! Mais ils ne sont pas au pouvoir...
Cyril HOET / Il aurait fallu pour cela élire Hamon !! Et personne n’en a voulu !!!
@@pereceverance5890 plutôt François Asselineau, c est vraiment lui qu il fallait pour la France. Il ne faut pas faire confiance à des gens dont le parti a des millions d euros de dettes bancaire.
soleso NRv / Il y a des tocards ... et celui-ci détient la palme ! Il a pour lui qu’au moins il nous fait marrer... c’est dans la catégorie un rival d’Arlette Laguiller.
@@pereceverance5890 Hamon, pro-UE, appliquerait les instructions venues de Bruxelles comme le fait Macron actuellement, et comme l'ont fait Hollande et Sarkozy avant lui. Des pions interchangeables.
@@pereceverance5890 A part des calomnies tu aurais des arguments concrets. Parce que là ton commentaire est vraiment de bas étage lol
qu'est ce que vous trouvez de positif chez Emmanuel Macron?? Vraiment?? d'après tout ce qu'il a dit et a expliqué. Ils sont nuls. C'est une honte. BRAVO M. Piketty.
Ce genre de question qui n'a aucun sens, pour faire diversion dans le débat, et éviter de parler du sujet.
Le journaliste est d'une mauvaise foi ridicule. L'interview n'est pas bonne.
deux ego joufflus s'affrontent, mais Piketty seul sait de quoi il parle...
Sur ce point je crois pas, je l'ai vu plusieurs fois s'enquiquiner dans son histoire d'espérance de vie. Juste parce qu'il ne veut pas être d'accord avec un projet macroniste.
@@franckmigone2433 le côté espérance de vie que tu en parle ou pas ça n'oblige pas être d'accord avec macron et en plus piketty a répondu à ton questionnement mais ton idéologie te bloque.
@Philippe BELLICAUD pas d'observatoire alors cela n'existe pas..
@Philippe BELLICAUD non je disais juste par l'exemple que ne pas regarder ne signifie pas inexistence..
@Philippe BELLICAUD Pour affirmer cela, vous n'avez pas du chercher beaucoup....
www.insee.fr/fr/statistiques/3319895
Effectivement pendant que certains cherchent un systeme de capitalisation prive d autres s inquietent de finir le mois. Pas juste de payer moins de retraite aux gros revenus mais juste de laisser les fsibles retraite s en contenter ! Il va falloir reecrire le mot justice ou le sortir du dictionnaire.
Ou peut-être ressortir les fourches de nos ancêtres...
Très bonne intervention. Par contre 3 pubs pour regarder une vidéo de 15 minutes c'est du foutage de gueule!!!
Bonjour, j'utilise Firefox comme navigateur avec les extensions suivantes: Ghostery (bloqueur de pubs) & Ublock Origin et je n'ai aucune pub en visionnant les vidéos de RUclips.
Erwan Malary / Ouais !! Vivement Piketty au pouvoir !!! Et l’abolition de la publicité !
@@lemonnierherve2961 salut c'est quoi une extension pour navigateur ? Merci
A votre avis qui touche + de 20 000 € par mois sur ce plateau ??!! Un indice, les pas contents
TOUS..... MAIS UN SEUL HONNÊTE. ......TROUVEZ LE😉
Sacrement patient ce Piketty !! Un grand scientifique à sa manière qui sait expliquer ses pensées d'une manière simple et toujours compréhensible par le commun des mortels dont je fais partie. Un homme qui ne noit jamais le poisson comme tant d'autres !! Son dernier livre est un régal à lire, et il donne beaucoup de recettes pour mieux comprendre notre monde et réveiller notre conscience...
La France vue de 12000 km, je souhaitai écouter Piketti dont j apprécie le travail et n avais pas vu cette émission auparavant par ailleurs .
Une image frappante de la médiocrité, la suffisance de ces chroniqueurs est insupportable. Je coupe bien vite🤮
Journaliste qui n'en sont pas... ils devraient être requalifiés en présentateurs , partial, défenseur de la pensée unique imposé par les choix politiques. Rien de plus rien de moins.
C'est la différence entre ceux qui commentent et ceux qui pensent, ceux qui prétendent faire pour des raisons électorales tout en servant des intérêts privés et ceux qui ont des convictions véritables et les défendent. Merci Thomas!
C'est dommage que les économistes ne s'engagent pas en politique car Piketty est vachement éclairé.
Bakann Dy en 2017 il me semble qu’il était le rédacteur du chapitre économie du programme de Benoit Hamon.
Bakann Dy / Il était engagé en politique et il a choisi le plus mauvais des candidats ! Depuis il cherche à se replacer par tous les moyens et n’hésite à faire preuve de la plus grande mauvaise foi !
Il a déjà tous les pires travers des politiques !
pour être élu il faut de riches industriels ou des banques derrière et du coup pas mal de médias)..autrement dit être très corruptible
geneviève G / Votre perception des réalités est trop fortement imprégnée des caricatures propagées par l’extrême gauche...
Quel crédit apporter à un type qui violente sa compagne en piétinant les valeurs qu’il prétend défendre ?
je vois mal en quoi parce que quelqu'un s'est mal comporté dans le privé cela ferait de lui un mauvais économiste. Nabokov avait des tendances pédophiles on ne peut plus claires, en conclure qu'il écrivait mal est une aberration. Polanski reste un excellent réalisateur, Rousseau a abandonné ses enfants, etc, etc...et puis je doute fort être particulièrement influencée par l'extrême gauche, je n'en suis pas, je n'en viens pas, je n'en fréquente pas des masses, du moins de près
C'était clairement une affirmation et non une question miss malhonnête
OUI ! ON HALLUCINE !!!
Je rappelle que pour le conseil national de la résistance, la retraite devait permettre aux travailleurs de "finir dignement leurs jours"
Lorsque l'on gagne 120k à 240k par an, on a largement le temps d'amasser des richesses pour ses vieux jours. Ce n'est pas le cas des petits travailleurs qui n'ont que de quoi subvenir à leurs besoins les plus primaires et qui sont parallèlement la source de la richesse des plus aisés.
tu sais ce qu'il te reste à faire
Bravo et bien argumenté Mr Piketty !
Regard sur la retraite durant 62 ans=La situation où on en est !
De 1956 à nos Jours : 62 ans d'Imagination fiscale… et de Mensonges
« Déjà, je me présente. Je m’appelle Micheline Sany.
> Je suis née en 1927 et je vous le dis tout net :
> à force de tirer sur l’Elastique, la Corde va péter !
> En 1956, quand Guy Mollet a instauré la Vignette pour « fournir un Revenu minimum à toutes les personnes âgées de 65 ans et plus », bon… moi j’avais à peine 30 ans et j’étais très fière de pouvoir venir en aide aux Anciens. En plus, Paul Ramadier, le Ministre des Affaires Economiques,avait affirmé que ça serait une Taxe temporaire…
> Bah, il a duré Quarante-Quatre Ans le Temporaire !Pendant quarante-quatre ans j’ai payé cette Vignette ! Alors merci !
> Surtout que les Anciens n’en ont presque jamais vu la couleur, vu qu’au bout de trois ans, le Premier Ministre, Michel Debré, a annoncé que le Produit de la Vignette serait finalement « acquis au Budget de l’État… », qui le reverserait au Fonds National de Solidarité. Enfin, en partie… Enfin, en petite partie. Que les Vieux se fassent dépouiller comme ça, ça a fait du foin, pendant toutes ces années. Mais ça n’a jamais rien changé.
> Ensuite en 1991 , quand ils ont créé la CSG, la Contribution Sociale Généralisée pour financer la branche famille, en remplacement des Cotisations Patronales d’Allocations Familiales, bon… sans râler, j’ai payé !
> Surtout que ça ne devait durer que Cinq ans.
> « Une Contribution transitoire » qu’ils disaient et puis 1,1 %, c’était supportable.
> Seulement Vingt-Sept ans plus tard, elle transite toujours la CSG !
> Et elle a grimpé à 9,2 % pour les Salariés et 8,3 % pour les Retraités.
> Par étapes, bien sûr, c’est moins voyant.
> En 1993, elle est passée de 1,1 à 2,4 %. Pour alimenter en plus le Fonds de Solidarité Vieillesse.Y’avait pas déjà la Vignette pour ça?
> Chuuuuut, arrêtez d’être insolents !
> > > > En 1997, elle augmente encore pour financer, en plus, la Branche Maladie : on en est à 3,4 %.
> > > > En 1998, toujours pour la branche maladie, elle passe à 7,5 %, etc., etc.
> > > > Bref, la Protection Sociale ne s’est pas redressée, et ce qui devait être temporaire est devenu…
> > > > un Impôt de Plus. Ah bah oui !
> > > > La CSG, ça rapporte plus que l’Impôt sur le Revenu aujourd’hui.
> > > > Si on vous demande combien vous payez d’Impôts par an, vous savez le dire.
> > > > Mais si on vous demande combien vous payez de CSG, vous savez ?
> > > > Chez moi on disait : « C’est tout un art de plumer l’Oie sans la faire crier.»
> > > > Alors qu’il y aurait de quoi hurler.
> > > > Et puis en 1996, rebelote avec la CRDS, la « Contribution à la Réduction de la Dette Sociale ». J’ai payé. (Mais j’avoue, j’ai râlé.)
> > > > À cette époque, les Déficits Sociaux s’élevaient à un Montant estimé entre 30 et 38 Milliards d’euros. Oui, parce que nous, si on se trompe de dix euros dans notre Déclaration de Revenus, on risque une Amende, mais eux, un flou de 8 Milliards, ils ont le Droit…
> > > > Toujours est-il qu’ils avaient tout bien calculé :
> > > > en treize ans, tout serait remboursé. La CRDS devait disparaître le 31 Janvier 2009.
> > > > Mais voilà-t’y pas qu’en Septembre 1997, le Gouvernement Jospin annonce 13 Milliards d’euros supplémentaires de Dettes, qui correspondaient aux Déficits Sociaux non financés des années 1996 à 1998. Alors, ils ont tout bien recalculé, finalement pour tout éponger il fallait prolonge jusqu’au 31 Janvier 2014.
> > > > Mais voilà-t’y pas qu’en 2004, le Plan de Redressement de la Sécurité Sociale concocté par Philippe Douste-Blazy annonce 50 Milliards d’euros supplémentaires de Dette à rembourser.
Alors, ils ont tout bien re-recalculé… et ils ont vu que finalement, la Trinité était la meilleure date pour arrêter la CRDS. Donc, on la paye toujours…
> > > > Et puis, en 2004, Raffarin a inventé la « Journée de Solidarité », vouée à « l’Autonomie des personnes âgées ».
> > > > Moi, ça va, j’étais déjà à la Retraite, mais vous, vous avez travaillé, sans être payés !
> > > > Et en 2013 ,une nouvelle Taxe pour les Retraités.CASA, ça s’appelle.
> > > > C’est la « Contribution Additionnelle de Solidarité à l’Autonomie », 0,3 % sur les Retraites, Pensions d’Invalidité, Allocations de Pré Retraite.
> > > > C’est-à-dire qu’ils font payer les Vieux pour que les Vieux soient autonomes !
> > > > C’est pas du bon Foutage de Gueule, ça ?
> > > > Et on continue. En 2013,
> > > > toujours, M. Jean-Marc Ayrault
> > > > nous gèle les Retraites Complémentaires…
> > > > Et comme ça ne s’arrête jamais, maintenant, parce que j’ai 1 247 euros de Revenu Fiscal par mois,
> > > j’ai une Augmentation monstrueuse de la CSG :
> > > > 25 % d’Augmentation !
> > > > Ah ben oui, on nous a dit 1,7 % ,
> > > > mais c’est pas 1,7 % de ce qu’on payait,
> > > > c’est le Taux qui augmente de 1,7 % !
> > > > Bref, nous les Vieux,
> > > > on est passés de 6,6 % à 8,3 % de CSG, ça nous fait 25 % dans les dents qui nous restent.
> > > > Et maintenant, la Cerise sur le pompon :
> > > > on nous annonce que nos Retraites vont être revalorisées de 0,3 %.
> > > > Cinq fois moins que l’Augmentation dont on aurait dû bénéficier si le Code de la Sécurité Sociale avait été simplement respecté, puisqu’il prévoit que les Pensions soient revalorisées du Montant de l’Inflation moyenne sur l’année pour éviter toute dégradation du niveau de vie.
> > > > Et l’Inflation prévue d’après l’Insee est de 1,6 %.
> > > > Et Bruno Le Maire ose dire sur RTL :
> > > > « Mais ils ne seront pas perdants, leur Pension de Retraite continuera à être revalorisée. » Il croit qu’on est tous gâteux ou quoi !!! «
Je vous remercie de l’attention bienveillante que vous porterez à ces informations .
des cotisations plus élevées pour ceux qui ont une espérance de vie plus longue semble plus logique et surtout beaucoup plus juste
Bravo et merci à Thomas Piketti pour sa patience face à des journaleux qui connaissent mieux son livre que son auteur !
Non mais les gens qui pleurant parce qu'ils n'auront que 10000€ de retraite. Ces gens ont la possibilité de se créer un patrimoine très certain qui leur rapportera le double de leur retraite.
Faut arrêter au bout d'un moment.
Bravo M. Piketty et merci d'ouvrir d'autres perspectives
A 13'20, on voit P.Cohen qui a l'air très négatif quand on parle de plafonner la retraite des gros salaires. Je pense qu'il n'a pas bien écouté notre président qui a bien dit qu'il fallait être positif et qu'on ne se rendait pas compte.
Et justement M.Cohen n'a pas bien l'air de se rendre compte : il devrait re-regarder l'intervention d'E.Macron pour se mettre dans la bonne humeur et avoir un sourire jusqu'aux oreilles en pensant à sa retraite. #retournonsLeursArguments
M.Cohen, pendant 2 ans on va vous loger dans un cité à deux heures de votre travail peu valorisant, quatre heures de trajets quotidiens, avec un salaire de 1000 euros net par mois. Et avec une espérance de vie de 71 ans qui reflète le moyen des ouvriers. Après lequel on vous fera venir pour communiquer à propos de nombreux bonheurs que vous avez pu connaître:) M. Piketty aussi.
ces animateurs sont-ils obligés d'inviter des intelligents car vu leurs regards consternants et leur auto-défense macroniste c'est désespérant ce "service public" , mais combien sont-ils rémunérés avec notre argent et ont-ils peur aussi pour leur sans doute confortable retraite sans parler de leur espérance de vie
Jean Bricage / Remarque désespérément stupide !
???? "Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs". art 9 Charte de déontologie de Munich (ou Déclaration des devoirs et des droits des journalistes), signée le 24 novembre 1971...
C'est juste du bon sens et de l'équité: les plus hauts salaires devraient très bien s'en sortir si on plafonne leur retraite à 5000€/mois par exemple, surtout qu'ils auront pu capitaliser tout au long de leur vie active pour avoir des revenus complémentaires. Je ne pleure pas non plus là-dessus. Et par contre, pour les revenus les plus modestes, on devrait relever le plancher à environ 1800€/mois, et prendre en charge des compléments pour pouvoir payer les Ehpad, parce que de nombreuses personnes seront bien au-dessous de 1000€/mois à la retraite (les personnes au foyer, les professions indépendantes qui gagnent peu, les petits commerçants, petits paramédicaux, agriculteurs, etc ..., qui ont bossé toute leur vie, se sont débrouillés seuls et n'ont pas coûté grand chose à la collectivité.). La cotisation retraite devrait être pensée comme un impôt sur le revenu, une solidarité pour les plus âgés et pas un pactole qu'on engrange pour soi. Quand on n'est plus actif, on est tous pareil, à la charge de la collectivité.
Mais si vous avez 3 châteaux et 2 yachts à entretenir, ça pose un problème...
Et toc ! Bravo Piketty qui ne s'est pas laissé démonter !
En gros il veux rajouter un nouveau impôt sur la retraite (impôt car ça n'ouvre pas de droits). Il faut le dire clairement;
Vous n'avez pas compris, Juan.
Congratulation Prof Piketty for ur remarkable explation..
❤
Pourrions nous parler des retraites de nos chers Parlementaires et autres haut-fonctionnaires avec des retraites cumulables !! Régimes spéciaux ou pas ?
Oui ces politiques ils ont tellements de cumules d'avantages et de privilèges,c'est les vrais régimes spéciaux
Concernant les espérances de vie cest pas compliqué : si un ouvrier vit 13 ans après la retraite ,soit 8 ans de moins qu'un cadre , alors on le fait partir 8 ans avant l'âge légal !
Si je me retrouvais dans un désert avec Kohen, et, que sa gourdasse était vide, je ne lui donnerais pas une goutte de la mienne. Je dirais même que dans un désert les règles sont celles de la nature, je n'hésiterais pas à lui faire bouffer du sable.
"je ne lui donnerais pas une goutte de la mienne"
C'est beau d'etre dans le camp du bien. Apprends moi a etre solidaire comme toi
Bravo a ce monsieur qui garde son calme devant un journaliste qui ne comprend rien du tout mais alors rien du tout ce journaliste m énerve vraiment derrière ma télé le gars s expliqué en français il reexplique deux trois quatre fois et pourtant le journaliste fait semblant de ne pas comprendre bien sûr ça n as rien de choquant que des gens qui touche des retraites astronomiques soit solidaire a plus grosse part que les autres qui gagnent mille euros y a rien de choquant là dedans
8:41 il s'est fait toaster, tartiner, avaler puis évacuer... 9:24 🤯 👏👏
Des pubs très divertissantes (qui font perdre l'attention et la concentration de quiconque) apparaissent systématiquement dès que Thomas Piketty dit des choses très importantes. Est-ce normal ?
Merci Thomas x1000
Quelqu'un aurait le titrte de la musique qui passe à l'entrée de T.Piketty?
La TV du service public me désespère
Les plus hauts salaires ont pu investir dans l'immobilier et en bourse et n'attendent sûrement pas après leur retraite pour vivre et bien vivre. Leur(s) maison(s) est/sont payée(s) alors que ceux qui ont été en HLM toute leur vie comment font ils ??
Je doute que les journalistes aujourd’hui comprennent comment est calculé la retraite .. généralement ils sont complètement dépassés par les sujets économiques.
Amadou Anne / Tous les économistes et parmi les plus sérieux ne partagent pas du tout les analyses de Piketty ... loin s’en faut !
Ou bien je ne sais pas lire ou peut-être pas écrire mais dans mon commentaire je ne parle pas de Thomas Piketty .. je vous remercie de me signifier que de nombreux économistes ne sont pas d’accord avec Thomas piketty sur bien des sujets je suis moi même en désaccord avec lui
Humeur, Humour, Harmonie, Bravo pour votre intervention Piketty
Que fera un vieux retraité locataire avec un revenue de 800 € par mois ? !!! 😔
C'est pour ça, qui parle de suicide assisté, ils vont pondre une loi pour autoriser l'euthanasie.
Je partage sur Facebook,pour ce que dit Thomas Piketty
on pourrait aussi mettre en place le salaire a vie (réseau salariat-B.FRIOT)
A combien par mois? Par quels moyens de financements ? Cumulatif avec les minimas sociaux ou en substitut? Mêmes aux enfants? Inconditionnel et universel ? Très intéressant concept mais grande plasticité qui mériterait plus de débats
@@ThomaSnr44 Il y a pas mal de travaux là dessus, à commencer par Bernard Friot, que je vous conseille de lire, mais aussi Jean Marie Harribey, etc
@@ThomaSnr44 toutes les réponses a vos question sont sur le site de réseau salariat
Je vais lire ça! Mais pour l instant je serai plus du même avis que le sénat qui en 2016 après une mission d information d 1 an s’est positionné favorable pour une expérimentation sur 3 ans avec 3 différents types de revenus possibles en France
les pubs de france tv sur youtube c'est vraiment moyen... :/
mdr Quand Piketti fait la démonstration à l'autre éditorialiste qu'il est d'une mauvaise foi incroyable et que là il du coup il bug et Piketti lui fait 9:28 "ça va ?" xD
On a pris l'habitude de tolérer certaines inégalités, car la croissance permettait toujours une progression des méritants même les plus modestes. Attention messieurs nos dirigeants : le manque systémique de croissance en cours et à venir rebat les cartes, et les exigences de justice sociale vont drastiquement augmenter, sans que vous sembliez le voir venir.
Les retraites n'étaient jusqu'à présent pas considérées comme devant être un instrument de justice sociale, certes.... Mais les temps changent et il semble que la majorité va désormais dans ce sens. Adaptez vous, ou vous créerez la révolte.
C'est très pénalisant d'avoir seulement 7000€ de retraite visiblement.
Ce qui est très injuste c'est qu'il y ait des ultras riches. A quel moment peut on avoir une société où une personne possède un capital équivalent à 100 000 années de travail au SMIC ? (Surtout que l'immense majorité des ultras riches le sont avec des placements et non grâce à des inventions géniales)
Le patrimoine de Bernard Arnaud vaut un peu plus de *_cinq cent mille_* années de travail au SMIC (net).
Je pense que mr pikkety est lucide et que ses propositions sont fondées
Moi de même, il est impensable d'avoir une société avec tant d'inégalités.
Je vous conseille vivement d'aller regarder l'interview de Juan Branco sur Thinkerview à ce sujet !!
Les gens qui gagnent dix smic par mois (par exemple) peuvent, tout au long de leur vie active, mettre de l'argent de côté ; ce qui n'est pas vraiment le cas des smicards...
Alors, hein, les pensions de retraite, pour eux, c'est pas vraiment essentiel !
Le journaliste est pitoyable
"vous faites parti de ces négatifs." Elle se fiche de la tête du monde à réécouter en boucle...
Tous ses réformistes qui n en finissent pas de leurs aliénations, quand aura lieu le réveil ?
Il faut dire contre-réformiste quand c'est un changement à la baisse.
Merci Mr PIKETTY pour vos explications, la reflexion que vous avez sur l'esperance de vie est indispensable et merci pour votre travail intellectuel, les journalistes sont déplorables et incompétents ils devraient travailler un peu plus leur sujet franchement c'est affligeant .
C'est quoi ce pseudo journalisme ? Il a oublié son tee shirt du fan club de Macron
Heuresement que parfois on invite des économistes , dont c'est le métier et pas des gens qui n'ont qu'un diplôme de lettres modernes comme François Lenglet !
Et ça je paie avec ma redevance ?
Beeeee. ...oui.😉
Je suis choqué par le fait que M.Cohen accepte implicitement qu'une retraite d'un smicard soit de 800 euros (soit 80% de 1000) mais qu'il pousse de haut cri si un cadre à 10000 perd 2000 euros. Ah bah oui, c'est 2000 euros, mais ça fait toujours 20% mon gars...
2025 boom des retraites donc le chaumage vas normalement baisser il faux remplacé touts ces départs , est bien il semble bien que les comptes du ou des gouvernement successif ne faces pas ce calcul c'est donc bien voulus 90000 suprètions de postes dans la fonction publique , le démantèlement des industries avec une continuité des délocalisation ,et la paupérisation de la france la oui le compte y et , monsieur Piketty BRAVO
Je trouve ça vraiment triste que Piketty, malgré toute l'opposition que lui témoigne les editocrates, ne s’aperçoive pas qu'il fait face à une idéologie dominante d'une classe qui lutte pour préserver ses privilèges. Car il n'y a pas de débat possible, qui puisse aboutir à de réel changement de perspective (peu importe le sujet) tant que les seuls personnes qu'il a en face de lui défendent leurs intérêts bien compris.
Beaucoup de personne pense que cette notion est désuet mais la lutte des classes n'a jamais été aussi qu'aujourd'hui dans notre histoire contemporaine.
lol ça parle de 1500 2000 de retraite y a deja plein de gens qui aimeraient toucher ça en bossant...
Cessez de couper la parole a votre invite!
Avant la retraite il faut VIVRE
avec la Retraite aussi !Vie jusqu'au dernier souffle si la Santé se maintient...
je connais des retraités en FRANCE (!) qui pensent au suicide pour ne pas que leur fils soient obligé de payer leur EHPAD !
I. C. Pas dit que les nouvelles générations aient une longévité aussi grande que nos aînés...
À la retraite on est tous égaux niveau activité et productivité donc des retraites égales pour tous et toutes : un revenu minimum par mois. De plus ça donnerait le moyen d'augmenter les petits salaires. Ou bien des retraites dégressives en fonction du niveau des salaires: un smicard toute sa vie (le pauvre et je m'inclus dans ce groupe) devra toucher un smic mensuel à la retraite. Ensuite de 1500e à 2000e en moyenne toute la vie 90% du salaire à la retraite. Puis de 2000e à 2500e 70% et etc... De manière à comme le dis le monsieur Piketti tenter de mettre en place un système qui tent à réduire les inégalités entre bas et hauts salaires à la retraite, ce qui serait logique étant donné qu'à ce moment de la vie nous sommes tous égaux en terme d'activité (nous ne sommes plus actifs excepté pour les seniors qui bénévolement s'engagent dans des associations).
alors moi j'ai été serveuse femme de chambre femme de ménage chef d’équipe dans les ménages la je suis aesh je vais mourir a qu'elle age j'ai 55 ans j'ai commencé a 18 ans et j'ai eut deux accidents de travail on 65 70 ans fin de vie et encore pas sur la retraite pour moi sa va être taux plein 1300 je doies bosser j'usqu'a 67 ans je suis pas sur d'etre encore vivante et encore pas sur du tout tout ca pour ca basta donc j'aurai cotiser pour rien mais si pour ceux qui n'ont pas choisis de métiers a risque de fatigue et d’épuisement désolée la banque pas sur que je finisse de payer mon petit crédit pour mon petit appart vous pouvez le récupérer j'ai pas eut aussi d'enfants aller rideau mais je me plaint pas j'ai pas bossé a l'ecole normale
Anne Chesse / Ben voilà ! C’est pour ça qu’on dit aux enfants de bosser à l’école en expliquant qu’ils vont sinon finir par faire des ménages...
@@pereceverance5890 oui vous avez raison si tout le monde travaillais vraiment a l’école sa serait cool plus de femmes de ménages plus de serveuses plus de nounou tout le monde cadre sa serait super plus d'ouvriers
Anne Chesse / Non ! Moi aussi j’ai bossé à l’école et j’ai fait bosser mes enfants pour laisser ces emplois à d’autres.
et les sous-titres ? Pensez aux sourds !