Очень интересно и познавательно Вас смотреть. Из винтовки Мосина любая пуля тяжелее 10 грамм полетит нормально. Чуть хуже чуть лучше но в принципе нормально. Более легкие пули . Там нюансы. Шаг нарезов просто другой и оптимизирован под другое. Все веселые люди которые будут говорить что патрон 54й отстой .. Жалею их сразу. Мы можем говорить о том что противник разрабатывает , мы разрабатываем… по факту воюют в этом калибре массово только 51й и 54й. По эффективности … с точки зрения чего смотреть. 54й первый массово выпускаемый винтовочно пулеметный патрон со стальной - биметаллической гильзой. 51й … нуу у них матч кинг хорошая пуля… целевая, спортивная.. м 118 сравнивать с нашим так там больше у нашего на стороне…. Фланец? В условиях массового производства это мало трогающий фактор.
Сколько смотрю разные тесты и сами когда стреляли с трёхлинейки - у всех именно тяжёлые барнаульские патроны нормально себя показывают, прям будто для неё создавались - и самые бюджетные и кучные. Чудо какое-то :D
Выскажу пару мыслей. 1. Первый выстрел возможно не совсем отрыв. Это первый "холодный" выстрел, который производится ещё из холодного ствола и всегда летит по другому. Продвинутый стрелок всегда знает поправки на первый холодный (или на последующие, в зависимости от того, на что основная ставка). Последний возможно тоже сделан из уже остывшего ствола? 2. Собственно зачем такой патрон? Да затем, что обычная ЛПИ из-за малого веса быстро теряет скорость и дальше 500м приемлемой кучности для поражения реальных целей не даёт. Тяжёлая пуля лучше сохраняет скорость и даёт приемлемую кучность на дистанциях 800м и даже до 1000м.
Соглашусь. Первый выстрел не отрыв, а холодный ствол. К тому же сложилось впечатление, что ствол не вывешен. Поэтому, нагревштсь, отыгрвыет при выстреле об деревяху. У меня на трехлинейка была та же картина, пока я не вывесил ствол. Разница между первым и последующими выстрелами стала незначительна и предсказуема.
@@namefamily2748 , под тяжёлыми пулями я подразумевал пули примерно соответствующие или более тяжёлые по массе пулям времён ВОВ, применявшимся нашими снайперами - М 1908/30Д, то есть такие как Б-30, Б-40, широко известная "экстра" и менее известные советские спортивные "Богиня", "Тайфун", "Восток", а теперь ещё и эта "Купра". Пуля 7Н1 имеет массу такую же как и у вышеупомянутого ЛПС - так было задумано для сопряжения траекторий и баллистических таблиц при стрельбе разными боеприпасами.
Окончательный разброс складывается как корень квадратный из квадратов разброса ствола и разброса пули. У меня из точно такой же снайперской мосинки 1943 года выпуска, разброс болгарскими патронами с хранения (сурплас?) так же 2 минуты. Военный стандарт на разброс массовых патронов те же 2 минуты. Если ставол даёт 1.5 минуты и патрон 2 минуты, то результат будет около 2.5 минут. Так что все результаты оказываются примерно одинаковы на статистике в 4 патрона.
1. нюанс при переобжатии пуль - свинец пластичный, сохраняет форму, а оболочка сталь - отпружинивает, и может остаться полости между свинцовым заполнениеми оболочкой стальной. И при вращении в полете такой пули - дисбаланс, девиация, отклонение от оси вращения. 2. У купры как бы там оболочка не очень мягкая сталь как у БПЗшных, и при стрельбе такой пулькой могут быть переживания за поля нарезов ствола. А так пуля очень интересная в плане тяжелого, охотничьего. Недорогая.
@@АнатолийГьиприграос фишка в том что тяжелая пуля нужна на крупного зверя, а на этого крупного зверя нужна полуоболочка. Для стрельбы же по малоразмерным целям на которые используют оболочку вес пули не влияет. А если на далеко по малоразмерной то кроме кучности нужна еще и настильность что бы минимизировать ошибки в определение дальности. И тут масса пули будет только в минус ибо из-за тихоходности будет больше ветровой снос и круче траектория.
Действительный диаметр пули в патроне ...54R равен 7.92 (мм) допуск 7.88-792(мм) так в открытых источниках писано. Хотел выбросить свой вепрь с 420 стволом т.к. БПЗ любимый почему-то стал летать в аккурат по границе листа А4. Лежала пачка редтим , попробовал🎉 все четко хорошая кучка в 45(мм). Побежал в магазин за штангенциркулем с жк дисплеем ( такой удобнее ) ,купил, промерил. Мама дорогая 🎉 БПЗ разброс в коробке от 7.76 до 7,88(мм). Вот тебе результаты. ТК все как огурцы 😊 7,89-7,91(мм) с учётом точности инструмента. Кроме того БПЗ по сечению в диаметре ещё типо элепс)) Такой вот эксперимент. Пуля с профилем как на 11.3 ( без конуса в хвосте) меньше прорыв газов даёт, это субъективное заключение . Ещё, заметил с уменьшением навеснок пороха хорошие результаты косвенно говорит о меньшем прорыве газов.
С таким необычным хватом за шейку приклада, на мой взгляд тяжело добиться результативных выстрелов, для ровного спуска должна работать ладонь в качестве жесткого хвата, тогда будет спуск более прогнозируемый
Наоборот. При стрельбе из винтовок с классическим ложе куда результативнее стрелять так, так как спуск тянется ровно назад, а не назад, вверх и чуть вправо. Положение же винтовки регулируется рукой, которая держит приклад (вполне себе способ при стрельбе с мешка... с достаточно удобной сошки можно обойтись без этого, особенно при наличии монопода). А так удобнее лежа стрелять с пистолетки, кстати, тоже без обхвата большим пальцем, но так проще прижимать приклад к плечу, не задействовав вторую руку.
Ни когда не стрелял с подушками, но судя по записи видео винтовку сильно бросает в стороны и в целом подкидывает. На некоторых моментах прям сантиметров на 10 назад отдачей уносит.... Не совсем уверен в монотонности укладки в таких условиях, от чего и результат может быть сильно разный. Но опять же. может быть мне просто кажется со стороны, я ни когда в подушку не упирал, всегда в тело и винтовка у меня так сильно не скакала... Да и для пристрелки Мосинки обычно берут второго человека для досылки патрона, что бы не сбивать укладку. Ну опять же, это мы так делали, не знаю как у остальных. В целом видео интересное, спасибо, но нужно брать патроны и пробовать конечно.
В сравнении с 7.62х54 - экстра , энергетика этого патрона не 1000джоулей меньше и на300м , он наверное не долетит. Стреляя и винтовки нужно плотно ее придерживать поавой рукой за приклад. Результат говорит сам за себя. У такого ? Горе стрелка все патроны "полетят" одинакого.
@@ingelot Вы сильно погорячились с «единственной страной в мире» 😁 Смотрим самые крупные армии мира и помечаем: N1 Китай - использует N2 Индия - использует N4 КНДР - использует N5 Россия - использует И т.д. Т.е. БОЛЬШИНСТВО военных в мире использует этот калибр. Может не так уж и плох старичок то? 😉
Вопрос из разряда "что это за стратегические штаны?", но уж извините, Руслан.) Что это за замечательная чашка для весов с носиком под горловину гильзы?
Почему так занижена скорость?? При такой массе пули примерно 3100Дж...ерунда.. В то время как у стандартных 7.62×54R...3540Дж... при массе пули 9.4гр. А у патрона 7.92×57... при той же массе пули(12.8грамма)... и вовсе 3650Дж....
С экстрой наверное, неверно сравнивать. Хотя экстра тоже тихоход.. недорогой патрон в биметаллической гильзе хорошо зайдёт тем, у кого лакированная или фосфатированная хуже эктрактируется, а на латунь жалко денег
Не буду умничать в баллистике.Скажу Тигр пуля тяжёлая с твистом 320 мм.ь13 г падение на 450 500 м падение до 80 см стрелять нужно с поправками на оптику либо на глаз так делают опытные стрелки либо Охотники либо по наитию по опыту.Обычная пуля 9 .6 либе 11.3 летит стабильнее .Это 54 патрон.При стрельбе Из винта Псо 1 или 6 36 .при установке на лимбе 4 при стрельбе на 450. 480 м пуля пройдет на 28 см ниже цели вот и меркуй а при стрельбе на 350 м при этих данных пуля пройдет на 20 см Выше.цели.вот отстреливайте и пляши от этого смотря какой боеприпас.Даже стреляя при таких поправках не меняя их можно бить в ноль на Сотыгу 100м целясь на 14 см ниже цели пуля попадет в ноль .Вобшем на 100 при этих поправках целясь в гортань пуля прилетит в голову. Если ты умеешь стрелять .
Руслан приветствую ! Спасибо за обзор. Калашниковские это тот же Барнаул разве ? Скажи, а у тебя спуск на мосинке доработан ? По видео как буд-то бы он прям плавный :-)
Очень интересно и познавательно Вас смотреть. Из винтовки Мосина любая пуля тяжелее 10 грамм полетит нормально. Чуть хуже чуть лучше но в принципе нормально. Более легкие пули . Там нюансы. Шаг нарезов просто другой и оптимизирован под другое. Все веселые люди которые будут говорить что патрон 54й отстой .. Жалею их сразу. Мы можем говорить о том что противник разрабатывает , мы разрабатываем… по факту воюют в этом калибре массово только 51й и 54й. По эффективности … с точки зрения чего смотреть. 54й первый массово выпускаемый винтовочно пулеметный патрон со стальной - биметаллической гильзой. 51й … нуу у них матч кинг хорошая пуля… целевая, спортивная.. м 118 сравнивать с нашим так там больше у нашего на стороне…. Фланец? В условиях массового производства это мало трогающий фактор.
Сколько смотрю разные тесты и сами когда стреляли с трёхлинейки - у всех именно тяжёлые барнаульские патроны нормально себя показывают, прям будто для неё создавались - и самые бюджетные и кучные. Чудо какое-то :D
😂😂😂😂
Барнаульские с пулей 13.2 полуоболочка очень стабильная кучность из КО 44 01трехлинейка в охотн. варианте👍🔥
Выскажу пару мыслей.
1. Первый выстрел возможно не совсем отрыв. Это первый "холодный" выстрел, который производится ещё из холодного ствола и всегда летит по другому. Продвинутый стрелок всегда знает поправки на первый холодный (или на последующие, в зависимости от того, на что основная ставка). Последний возможно тоже сделан из уже остывшего ствола?
2. Собственно зачем такой патрон? Да затем, что обычная ЛПИ из-за малого веса быстро теряет скорость и дальше 500м приемлемой кучности для поражения реальных целей не даёт. Тяжёлая пуля лучше сохраняет скорость и даёт приемлемую кучность на дистанциях 800м и даже до 1000м.
Соглашусь. Первый выстрел не отрыв, а холодный ствол. К тому же сложилось впечатление, что ствол не вывешен. Поэтому, нагревштсь, отыгрвыет при выстреле об деревяху. У меня на трехлинейка была та же картина, пока я не вывесил ствол. Разница между первым и последующими выстрелами стала незначительна и предсказуема.
Какая пуля считается тяжёлой? 7н1? (не ругайтесь, реально не понял)
@@namefamily2748 , под тяжёлыми пулями я подразумевал пули примерно соответствующие или более тяжёлые по массе пулям времён ВОВ, применявшимся нашими снайперами - М 1908/30Д, то есть такие как Б-30, Б-40, широко известная "экстра" и менее известные советские спортивные "Богиня", "Тайфун", "Восток", а теперь ещё и эта "Купра". Пуля 7Н1 имеет массу такую же как и у вышеупомянутого ЛПС - так было задумано для сопряжения траекторий и баллистических таблиц при стрельбе разными боеприпасами.
Окончательный разброс складывается как корень квадратный из квадратов разброса ствола и разброса пули. У меня из точно такой же снайперской мосинки 1943 года выпуска, разброс болгарскими патронами с хранения (сурплас?) так же 2 минуты. Военный стандарт на разброс массовых патронов те же 2 минуты. Если ставол даёт 1.5 минуты и патрон 2 минуты, то результат будет около 2.5 минут. Так что все результаты оказываются примерно одинаковы на статистике в 4 патрона.
1. нюанс при переобжатии пуль - свинец пластичный, сохраняет форму, а оболочка сталь - отпружинивает, и может остаться полости между свинцовым заполнениеми оболочкой стальной. И при вращении в полете такой пули - дисбаланс, девиация, отклонение от оси вращения.
2. У купры как бы там оболочка не очень мягкая сталь как у БПЗшных, и при стрельбе такой пулькой могут быть переживания за поля нарезов ствола.
А так пуля очень интересная в плане тяжелого, охотничьего. Недорогая.
зачем охотникам тяжелая оболочка?
@@andreydolzh7402 а вдруг лось в бронежилете будет?
@@andreydolzh7402 Нормально сделанная оболочка будет поточнее полуоболочки. Если необходима стрельба дальше 200 метров,то предпочтительнее проверенная оболочка.
@@АнатолийГьиприграос фишка в том что тяжелая пуля нужна на крупного зверя, а на этого крупного зверя нужна полуоболочка. Для стрельбы же по малоразмерным целям на которые используют оболочку вес пули не влияет. А если на далеко по малоразмерной то кроме кучности нужна еще и настильность что бы минимизировать ошибки в определение дальности. И тут масса пули будет только в минус ибо из-за тихоходности будет больше ветровой снос и круче траектория.
Я же написал проверенной оболочкой. Именно по данной пуле ни чего пояснить не могу,т.к пока пользоваться ей не приходилось.
Необходимо оптику привести в порядок. А для такой винтовки учитывая износ ствола. Очень даже не плохо.
Приклад не упирать в плечо а под мышкой и не исплользовать большой палец руки - это что-то новое в технике стрельбы из винтовки.
Хм, надо будет опробовать. Скептически относился к ним.
Действительный диаметр пули в патроне ...54R равен 7.92 (мм) допуск 7.88-792(мм) так в открытых источниках писано.
Хотел выбросить свой вепрь с 420 стволом т.к. БПЗ любимый почему-то стал летать в аккурат по границе листа А4.
Лежала пачка редтим , попробовал🎉 все четко хорошая кучка в 45(мм).
Побежал в магазин за штангенциркулем с жк дисплеем ( такой удобнее ) ,купил, промерил. Мама дорогая 🎉
БПЗ разброс в коробке от 7.76 до 7,88(мм). Вот тебе результаты. ТК все как огурцы 😊 7,89-7,91(мм) с учётом точности инструмента. Кроме того БПЗ по сечению в диаметре ещё типо элепс))
Такой вот эксперимент.
Пуля с профилем как на 11.3 ( без конуса в хвосте) меньше прорыв газов даёт, это субъективное заключение . Ещё, заметил с уменьшением навеснок пороха хорошие результаты косвенно говорит о меньшем прорыве газов.
5:24 Оп, гильза в коробочку залетела))
Класс, я Руслана первый раз увидел, а то только руки и голос :)
Когда смотрю такие отстрелы из Мосина, всё больше влюбляюсь в своего тигра 😊
Руслан, спасибо за ваш труд.
С таким необычным хватом за шейку приклада, на мой взгляд тяжело добиться результативных выстрелов, для ровного спуска должна работать ладонь в качестве жесткого хвата, тогда будет спуск более прогнозируемый
Наоборот. При стрельбе из винтовок с классическим ложе куда результативнее стрелять так, так как спуск тянется ровно назад, а не назад, вверх и чуть вправо. Положение же винтовки регулируется рукой, которая держит приклад (вполне себе способ при стрельбе с мешка... с достаточно удобной сошки можно обойтись без этого, особенно при наличии монопода).
А так удобнее лежа стрелять с пистолетки, кстати, тоже без обхвата большим пальцем, но так проще прижимать приклад к плечу, не задействовав вторую руку.
После первых двух выстрелов подумал что совсем фигня, а оказывается первый оторвался сильно
Та же мысль пришла
Ни когда не стрелял с подушками, но судя по записи видео винтовку сильно бросает в стороны и в целом подкидывает. На некоторых моментах прям сантиметров на 10 назад отдачей уносит....
Не совсем уверен в монотонности укладки в таких условиях, от чего и результат может быть сильно разный.
Но опять же. может быть мне просто кажется со стороны, я ни когда в подушку не упирал, всегда в тело и винтовка у меня так сильно не скакала...
Да и для пристрелки Мосинки обычно берут второго человека для досылки патрона, что бы не сбивать укладку. Ну опять же, это мы так делали, не знаю как у остальных.
В целом видео интересное, спасибо, но нужно брать патроны и пробовать конечно.
Все "кучки" находятся слева от центра мишени. "Трехлинейка" пристрелена со штыком что-ли?
Обычно делают пробный дубль на проверку аппаратуры. Слышимость никакая на стрельбище
Интересно было посмотреть эти и от 308 пули в варианте Купра на распил
лайк
Из ко 91/30м полетит лучше. Там шаг 240. Для такого веса пули гораздо лучше
В сравнении с 7.62х54 - экстра , энергетика этого патрона не 1000джоулей меньше и на300м , он наверное не долетит. Стреляя и винтовки нужно плотно ее придерживать поавой рукой за приклад. Результат говорит сам за себя. У такого ? Горе стрелка все патроны "полетят" одинакого.
Кто-нибудь пробовал уже на охоте? Как раскрывается или на вылет шьет?( Кабан, косуля, лось )
Купил пару пачек.
Но не знаю, полетят-ли они, из моего "Тигра"...
Интересный обзор. Думал пулю завалит. Всё прошло довольно достойно. Пристреливались заранее ? Моё уважение и автору и изготовителям патронов.
Да, пристрелялся и брал на примерно на 10см выше
Весьма странный хват. А так все хорошо.
А что в нём нового? Гильза болгарская, пуля маузеровская. А так бы хотелось совсем новый безрантовый патрон калибра 7.62х54.
А смысл?
Рант это дикий анахронизм, мы последняя страна в мире, использующая рантовый, на потеху всему человечеству.
@@ingelot Вы сильно погорячились с «единственной страной в мире» 😁
Смотрим самые крупные армии мира и помечаем:
N1 Китай - использует
N2 Индия - использует
N4 КНДР - использует
N5 Россия - использует
И т.д.
Т.е. БОЛЬШИНСТВО военных в мире использует этот калибр. Может не так уж и плох старичок то? 😉
Но это же дремучая Азия, само положение европейской державы призывает не иметь ничего общего с этими дикарями, ни единого сходства.
@@ingelot пфф.. с таким расизмом: это не к нам, это в медпункт!
Вопрос из разряда "что это за стратегические штаны?", но уж извините, Руслан.) Что это за замечательная чашка для весов с носиком под горловину гильзы?
Воронка от пресса Вайгач. Они одно время были в продаже - погуглите
Интересно, а лёгкие полуоболочки в этом 54 м патроне делать никто не думает? У нас можно найти только Барнаул 13,2 граммовый тихоход
как не делает а Новосиб? с 9,5грамм и 11,4, с моего вепря 11,4летают самое кучно а вот легкие9,5 и тяжёлые 13,2 не очень.
Наклейки легко отклеиваются феном ;)
Удивляюсь кто хвалит наши патроны ,видимо хорошими не стреляли ,единственный плюс дешевле бах получаеться 😂
4:20 Кроссовки с "Z"))) Интересно-интересно:)
Интересный и не дорогой екземпляр. Лайк за труды
Патрон летит или всё же пуля?
Почему так занижена скорость??
При такой массе пули примерно 3100Дж...ерунда..
В то время как у стандартных 7.62×54R...3540Дж...
при массе пули 9.4гр.
А у патрона 7.92×57... при той же массе пули(12.8грамма)... и вовсе 3650Дж....
Да, маловата скорость. НПЗ лёгкой пулей выдает ~3880 Дж и 880-890 мысов...
@@РукьятДаудовна на то она и лёгкая пуля..
Но тяжёлая надёжнее на средней дистанции
@@РональдГоляк да, но у НПЗ кажись передоз, вот и скорость под 900 ( из длинного ствола), хотя заявленная на упаковке 835
Я слышал что Мосинка занижает скорость, вроде из-за конструкции. Да, кто-то выпускал видос ещё, из Тигра пули быстрее летели
12 грам, как Экстра. Для чего они?
12.8
С экстрой наверное, неверно сравнивать. Хотя экстра тоже тихоход.. недорогой патрон в биметаллической гильзе хорошо зайдёт тем, у кого лакированная или фосфатированная хуже эктрактируется, а на латунь жалко денег
@@cartridgetalks бпз 13,2 п.оболочка выдает ~715 мысов...
Доработай магазин и подаватель
Не буду умничать в баллистике.Скажу Тигр пуля тяжёлая с твистом 320 мм.ь13 г падение на 450 500 м падение до 80 см стрелять нужно с поправками на оптику либо на глаз так делают опытные стрелки либо Охотники либо по наитию по опыту.Обычная пуля 9 .6 либе 11.3 летит стабильнее .Это 54 патрон.При стрельбе Из винта Псо 1 или 6 36 .при установке на лимбе 4 при стрельбе на 450. 480 м пуля пройдет на 28 см ниже цели вот и меркуй а при стрельбе на 350 м при этих данных пуля пройдет на 20 см Выше.цели.вот отстреливайте и пляши от этого смотря какой боеприпас.Даже стреляя при таких поправках не меняя их можно бить в ноль на Сотыгу 100м целясь на 14 см ниже цели пуля попадет в ноль .Вобшем на 100 при этих поправках целясь в гортань пуля прилетит в голову. Если ты умеешь стрелять .
На 2:11 видно: носики разные. У левой пули тупой. И походу слева тангенциальная а справа секантная.
Ростояние в 100м?
Руслан приветствую ! Спасибо за обзор. Калашниковские это тот же Барнаул разве ? Скажи, а у тебя спуск на мосинке доработан ? По видео как буд-то бы он прям плавный :-)
Калашниковские в черной гильзе производит БПЗ.
Спуск доработан, немножко полирован и вставлена пружинка
Хоть лицо Ваше увидел, а то тока зелёная клетка и патрон в руках :)
В 10 так нечего и непришло вопрос почему ?)
Целился не в 10-ку, а в левое плечо
@@cartridgetalks а ну тогда ясно ))
На Каспарова похож🤣
Я не очень понял смысла стрельбы. Автор свою меткость проверяет что-ли?
Купра - всмысле медная ?
С покрытием, да
меди там как натурального сока в йупи
@@tatarmalay напыление, да
@@cartridgetalks напылением? Довольно блестящие, скорее всего гальваника.
@@Danila_Master95 возможно
308 наверное в 2 раза дороже😅
ПаZаны оперативно сработали. Не успели болгары поставить патроны, сами-знаете-кому и они уже у Техкрима. Брависсимо,👍😀
Трандец, горе стрелок. Из своей винтовки с оптическим прицелом не попадать в центр мишени, это позор. Расстояние сколько метров, по моему 75 метров.
А кто тебе сказал, что я в центр целился?
@@cartridgetalks Ну да, ну да. Перед стрельбой ты подумал: «Буду стрелять по мишени на лапоть левее цифры «10». Нормальные герои всегда идут в обход.
@@cartridgetalks Кстати, сколько метров до мишени, 50?
@@vasiliykovalenko317 25!
@@cartridgetalks Скромничаете)))
Смотреть противно на такие ролики. Винтовка не подготовлена, "стрелок" ни- какой, патроны гавно . Чего хотел показать и вообе не понять.
700м/с???
Маловато..это 3100Дж....
А на деле небойсь 640-660м/с.👎👎👎это ж и вовсе 2600-2800Дж.🤢
Зря тару снял с весов.
Без плямегаса это херь подная
Моргаешь 4-5раз пипец