Du hast viele interessante Bücher in deiner Bibliothek. Was ich mir mal als "Special" wünschen würde, wäre ein Rundgang in deiner Bibliothek und einige Buchempfehlungen, die über deine Videos hinaus gehen.
Es gibt einen Artikel mit einem Bild vom Set, wenn man danach sucht. Darauf sieht man daß es in der Tat eine Kulisse ist und die Bücherwand eine gut zurechtgemachte Wandkulisse
DIE FILMANALYSE zu DAS ERWACHEN DER MACHT: ruclips.net/video/iSZ8djXFsLA/видео.html DIE FILMANALYSE zu ROGUE ONE: ruclips.net/video/kk0M4qIDU38/видео.html FILMANALYSE-Spezial zu meinem ersten Mal STAR WARS: ruclips.net/video/0YfQO8yA3Us/видео.html
Star Wars: The New Order Episode 2 und ich könnte den Film irgendwie akzeptieren. Aber die ganze neue Reihe als Fortsetzung ist für mich als Fan (Filme, Bücher, Comics) unerträglich. Wenn selbst Star Wars Rebels mehr Inhalt hat und jeder Fan-Film auf YT mehr Seele, brauche ich diese verlogenen Filme nicht. Rogue One ist top, passt ins Universum. Ansonsten kann man 7, 8 und 9 getrost vergessen.
In welchem Film/Buch/Essay hat Tarkowski eigentlich dieses Zitat "Wir schauen nur, sehen aber nicht." gesagt oder geschrieben. Ich habe es nach längerem Suchen immer nur zitiert gesehen, aber nie das Original gefunden :(
Lucas Curstädt und ich sprechen im Podcast von "Zweiteproduktion" über Disney, Fox und die geopolitischen Zusammenhänge: www.zweiteproduktion.de/vierundzwanzigwahrheiten/der-disney-fox-deal/
Wie immer eine sehr schöne Kritik mit interessanten Einsichten. Jedoch bleibt das vollständige handwerkliche Versagen Johnsons als Drehbuchautor unerwähnt.
dass noch mal jemand bei der Besprechung eines Disney Plastik-Films einen Umweg über Ernst Kantorowicz hinbekommt, das hätte ich mir auch nicht träumen lassen 😂👍
DJXtrem28 Nimm's mit Kylo: Das Vergangene, das dich zurückhält, musst du niederbrennen. In diesem Sinne, zünd ihn an den Star Wars Baum, ich leiste dir am Feuer Gesellschaft.
Die von mir am meisten geliebte Filmreihe einfach so niederbrenenen? Ne dann schaue lieber noch mal George Lucas sein Werk und nicht diesen Superhelden Disney schwachsinn.
Natürlich war es sein Star Wars. Genau wie es mein Star Wars war und dein Star Wars ist. Genau wie jeder Fußballfan von seinem Klub nur als "wir" redet. Genau so war es unser Star Wars. Jetzt nicht mehr. Jetzt gehört es entweder einer neuen Generation oder es stirbt mit donnerndem Applaus. Man wird sehen.
Es gibt kein demokratischen Volkskörper. Der Begriff ist immer reaktionär. Ein Körper ist nicht gegensätzlich. Ein Körper ist eine Symbiose, Körperteile haben alle eine bestimmte Funktion und ein bestimmtes Ziel: den Körper am laufen zu erhalten. Eine Nation ist das Gegenteil: es gibt verschiedene Interessen ( reich, arm, Produktionsmittel, keine, progressiv, konservativ, reaktionär, etc.) Der Begriff des Volkskörpers ist das Gegenteil. Er konstruiert auch in deinem Beispiel eine Einheit des " Volkes " die es niemals gibt, in deinem Beispiel ist das nicht anders, nur das diese im Inneren unstrittige Einheit sich bei dir alle Jahre wechselt. Das ist fast genauso reaktionär und das Gegenteil eines modernen Verfassungsstaates. Es gibt keinen Volkskörper der demokratisch ist, der Volkskörper kann nur metaphorisch entstehen, indem man die offensichtlich anderen verfolgt.
Ganz ehrlich? Für mich der wohl zweitbeste Star-Wars-Film nach Episode 5. Trotz einiger dummer Szenen, trotz Augenroll-Momenten. Trotz ausgelutschter Klischees: "Held von früher hat gekündigt, wird wieder gebraucht, und lässt sich lange bitten". Poe Damerons Rolle gewinnt an Tiefe. Dazu gibt es Spannungen in Andeutungen, Finn ist in Rey verliebt, lernt Rose kennen die ihn, sofern ich die Zeichen richtig deute, am Ende absahnen wird, und Poe ist ein bisschen eifersüchtig. Dann gibts leider auch wieder den uralten Mist von Ein-Mann-muss-tun-was-ein-Mann-tun-muss-Klischee, natürlich immer genau dann wenn das Oberkommando von einer Frau wahrgenommen wird. O du fragile Männlichkeit! Wenn das dann konterkariert wird - ha, die Frau hatte doch recht - merkt man dass der Film es möglichst jedem recht machen will. Dazu zählt auch ein vergleichsweise diverser Cast. I LIKE! Wer jetzt rumheult dass der Film zu progressiv ist, lasst mich in ihren Tränen baden! Wir sind hier aber bei Star Wars, "zu progressiv" heißt übersetzt auf Deutsch dann "extrem konventionell". Unwahrscheinlichste Zufälle kommen den Helden zur Hilfe. Dann gibts ein bisschen Pseudo-Gesellschaftskritik, und das vom Disney-Konzern. Bei all dem Blödsinn, handwerklich ist vieles eben gut gemacht. Der Misthaufen von Episode 7 wird durchsortiert, die Geschichte gewinnt an Logik, man kann die Beweggründe der Figuren besser nachvollziehen. Sogar Kylo Ren gewinnt deutlich. Ein ängstliches Kind, unter dem hohen Erwartungsdruck seiner Helden-Eltern, ausgebildet von Überheld Luke Verdammt-noch-mal Skywalker. Ben Solo wird von der dunklen Seite der Macht verführt, wäre dafür fast von Luke ermordet worden und will nun alles Alte abstreifen. All die Helden, auch die Bösewichter will er wegräumen. Ben Solo nennt sich Kylo Ren, wird von der dunklen Seite manipuliert doch benutzt sie auch für seine eigenen Ziele. Er lässt sich von Luke in eine Falle locken, kann aber, indirekt, Luke töten. Kylo Ren ist nicht mehr nur das wütende Kind aus Epiosde 7, sondern die jetzt komplexeste Figur im gesamten Star-Wars-Film-Universum. Während andere an den Lippen der alten Meister hängen, will Kylo Ren ausbrechen. Er weiß um seine Schwächen wie Ungeduld, er bekommt Tobsuchtsanfälle wie ein verzogenes Kleinkind. Er hat nicht die Fähigkeit der große Anführer zu sein und vermasselt den Angriff auf die Rebellenbasis. Nicht mal das kriegt er hin. Er bleibt unsympathisch, böse, und scheint jetzt zu einem wahrlich großartigen Gegenspieler zu werden. Denn er hat eine Motivation: Bedeutung. Er giert nach Bedeutung. Nicht nach Anerkennung wie der Standard-Bösewicht. Man muss sehr genau hinschauen, um nicht zu sagen es mit ein bisschen Kraft reininterpretieren, aber Kylo Ren agiert trotz seiner Wut ziemlich rational. Seine Eltern haben ihn vernachlässigt, sein Ausbilder hat ihn verraten, und das waren jeweils Helden von erstem Rang. Was bleibt ihm anderes übrig, den Sohn von PRINZESSIN LEIA und HAN FUCKING SOLO, fast im Schlaf getötet von LUKE SKYWALKER, als die Dinge in seine Hand zu nehmen?
Zunächst einmal gibt es durchaus berechtigte Kritik an Disneys konkreter Umsetzung zu dem "diversen Cast". Der Charakter FN-2187 alias Finn als schwarzer Protagonist von Episode 7 z.B. hatte in letzterer eine tragende Rolle, war ein interessanter und wichtiger Charakter, wohingegen er in Episode 8 fast in jeder Szene bloß als unfähiger Idiot dargestellt wird. Besonders sichtbar wird diese Erniedrigung des Charakters noch in Episode 9, wo er prinzipiell keine weitere Rolle trägt als Reys Namen in verschiedener Art zu rufen. Der Schauspieler selbst hat sich berechtigt später von den Autoren distanziert und diesen Wandel seiner Figur kritisiert. Es setzt sich der Trend fort, dass auf Seiten der Helden, also abseits des durchaus gelungenen Charakters Kylo Ren, ausschließlich Rey eine entscheidende Rolle trägt. Nicht nur schien sie in Episode 7 trotz völlig fehlender Erfahrung sich besser mit dem Millenium Falcon auszukennen als Han Solo persönlich auszukennen und nachdem sie erstmalig ein Lichtschwert aktivierte sofort einen über Jahre trainierten Machtnutzer wie Kylo zu besiegen, sondern auch in Episode 8 scheint sie Luke Skywalker moralisch in jeder Hinsicht überlegen zu sein. Der Charakter, der in der Originaltrilogie als hoffnungsvoller Held auftritt, der trotz der Übermacht des Imperiums nicht aufgibt und bis zuletzt an Gutes in Darth Vader glaubt, wird nun gezeigt, wie er aufgrund vager Verdachte versucht, seinen Neffen zu ermorden und überlässt daraufhin die Galaxie der Ersten Ordnung, obwohl er als mächtigster Jedi aller Zeiten einen großen Beitrag für den Kampf gegen z.B. Snoke leisten könnte. Darüber hinaus gibt es neben ideologischen Aspekten auch zahlreiche massive Widersprüche zu den vorherigen Star Wars Filmen, besonders die Zerstörung von Snokes Kreuzer, der Supremacy, zum Schluss. Die Kampfchoreografie in der Thronraum Szene wirkt fast schon auf komische Art schlecht und amateurhaft und verglichen mit den ersten 6 Filmen fällt er nicht zuletzt schlicht bei dem Aspekt des Unterhaltungswertes zurück. Im Vergleich zu allen vorherigen Star Wars Filmen wirkt er langweilig und gestreckt, ohne jegliche Ereignisse, die mehr als 150 Minuten Spielzeit auf unterhaltsame Art füllen könnten. Bezüglich des Aspektes von Poe Dameron und seiner Meuterei gegen ein weibliches Oberkommando muss ich anmerken, dass die präsentierten Argumente im Film nicht standhalten. Im Film ist zunächst deutlich zu sehen, dass nach der Machtübernahme durch Holdo Poe zunächst seine Kooperation anbietet, er fragt an, ob er als Pilot der Schlacht beitragen sollte und fragt zunächst nur, wie ihr Rettungsplan aussähe. Holdos Reaktion darauf ist allerdings bei näherer Betrachtung kindisch und lächerlich, sie sieht durch eine solche durchaus berechtigte Frage ihre Authorität hinterfragt, obwohl dies zunächst mit keinem Wort geschah, und weigert sich ohne erkennbaren Grund, den Evakuierungsplan bekannt zu geben. Letztendlich versucht zwar der Film, Holdo als heldenhaft und kompetent darzustellen, aber ein solches Verhalten ist völlig kontraproduktiv für eine Führungsfigur. Jeder kompetente militärische Offizier würde in einer Situation größter Not, in der sich der Widerstand zu diesem Zeitpunkt befindet, mögliche Differenzen mit der Besatzung bezüglich der Vorgehensweise beseitigen, indem der Kommandeur seine Ziele und seine Vorgehensweise in einem offenen Diskurs erläutert. Stattdessen entscheidet sich Holdo aber dafür, Poe nach der ersten Nachfrage bloßzustellen und ihm Gehorsam ohne weitere Erläuterungen zu befehlen. Holdo war bis zu diesem Zeitpunkt noch nie zuvor Vorgesetzter von Poe, daher gibt es für ihn keinen Grund, ihr blind zu vertrauen und ihre Reaktion erweckte für den Zuschauer eindeutig den Eindruck, als habe Holdo keinen Plan und wolle nur den Untergang des Widerstandes abwarten, während sie Eigeninitiativen von Besatzungsmitgliedern aktiv zurückhält. Ihr Verhalten war absolut unprofessionell und toxisch gegenüber den Verbündeten, daher war eine Meuterei aus Poes Sicht verständlicherweise der einzige Weg, den Widerstand noch zu retten. Es zeigte sich, dass nachdem Poe bewusstlos geschossen wurde und aufwachte ein einziger Satz bezüglich des Vorhabens genügte, um ihn zu überzeugen. Ein kompetenter Anführer hätte schon nach der ersten Nachfrage durch Poe in der aussichtslosen Situation den Plan offenbart und, nach den späteren Geschehnissen zu urteilen, hätte Poe höchstwahrscheinlich ohne jeglichen Diskurs die Befehle akzeptiert und wäre Holdo gefolgt. Dass die Lage so eskaliert ist, wie es im Film dargestellt wurde, war also letztlich keineswegs durch Poe verschuldet, der vor der Meuterei alles versuchte, um mit ihr zu kooperieren, sondern einzig durch Holdos mangelhaften Führungsstil.
Wie sich einfach keiner den Kanal oder die anderen Videos ansieht und sich über intellektuelles Gehabe aufregt xD Aber Hauptsache nen Kommentar hinterlassen in dem man sogar selber sagt, dass man es sich nicht angehört hat und er trotzdem unrecht hat ^^ Und das immer wieder, jedes mal das selbe Man muss sich allein nur die Thumbnails anschauen um zu verstehen, dass das die Art dieses Kanals ist Aber nunja Star Wars trifft bei vielen immer wider eine empfindliche Stelle Bei mir auch, die neuen Filme sind eine Schande (Tipp: mach niemals eine sequel, bei prequels liegt der Anspruch niedriger) Aber was mich wirklich erschreckt, ist doch eher, wie viele die neuen Filme genauso lieben wie ich die alten, und diese genauso vehement verteidigen, wie ich sie, nun ja, hasse Aber wieso? Wo ist euer Anspruch? Kann die Grundvoraussetzung für einen guten Film nicht mehr über guten Effekten liegen?
Und wieder zeigt sich, dass Menschen mit anderen Meinungen Idioten sind. Man selbst hat immer Recht, andere Meinungen kann man nicht akzeptieren und schon gar nicht verstehen. Traurigerweise ist diese Haltung oft bei selbsternannten Intellektuellen zu finden, ausgerechnet der Gruppe, die über Dinge diskutieren sollte und auch andere Meinungen anhören sollte. Klar, kann man einige Entscheidungen in der neuen Trilogie kritisieren. Manche Sachen sind unrealistisch. Aber wie sagte ein You Tuber so schön? Das ist ein Film über Space-Wizards. (Die deutsche Übersetzung gefällt mir nicht, deswegen lass ich das so stehen.) Meine Frage zurück: warum sind unrealistische Sachen in der ersten Trilogie in Ordnung? Das Asteroidenfeld und die Weltraumschnecke in Imperium (einer meiner absoluten Lieblingsfilme) sind Schwachsinn. Das stört keinen. Aber eine (para-)militärische Einheit, die Untergebene, die ausdrückliche Befehle missachteten und dadurch den Tod Hunderter Soldaten verursachten, nicht in ihre Pläne einweihen, ist das plötzlich ein dämliches Verhalten... Klar, es gibt einiges, das man in der neuen Trilogie schlecht finden kann. Und ja, ich bin der Meinung, man muss die Filme nicht lieben. Das war aber auch schon bei der ersten Trilogie so. Die Einstellung, das Menschen, die andere Meinungen haben, Idioten sind, denen nur die schönen Bilder gefallen, halte ich für voreingenommen. (In manchen Fällen auch für arrogant.)
@@wind-upboy939 Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Wenn ich dir sage, dass das Trikot des FC Bayern nicht gelb ist, dann ist das ein Fakt und wenn dir ein Filmkritiker, wohlgemerkt einer der bedeutendsten Deutschlands eine Analyse vorlegt, seine Argumente stichhaltig beweist und keine Angriffsfläche bietet, dann sollte man seine Meinung den Tatsachen unterwerfen. Du kannst ja meinen was du willst, aber das der Film schlecht ist, aus den von Schmitt angeführten Gründen, ist nun mal eine Tatsache. Schöne Effekte haben viele Filme, aber sie sind kein Kriterium.
Ich muss sagen, dass ich mit dem grundsätzlichen Tonus der Kritik durchaus einverstanden bin und deshalb die Kritik auch in großen Teilen berechtigt finde, dennoch sollten sie (du ist eigentlich auf YT normal, bitte überdenken) bitte an der Präsentation der Kritik arbeiten. Der Vergleich der Inszenierung Skywalkers mit victorianischen Vorstellungen mag treffend sein aber spielt sowohl stilistisch als auch zeitlich im Film keine große Rolle. Hier wirkt er deshalb sehr prätentiös, was anhand der Kommentare wohl nicht nur durch mich so rezipiert wird. Das verleiht ihnen weniger den Auftritt eines intellektuellen Kritikers, als den eines durchschnittlich Intelligenten, der verzweifelt zur Elite gehören will und deshalb seinen Mangel an Intelligenz durch Fleiß und Schein wettzumachen versucht. Wenn Sie die ihre guten Kritiken etwas anders inszenierten, wäre das Feedback sicherlich um einiges weniger gespalten.
Ich schätze Ihre Kritik über Filme sehr, aber hier frage ich mich ob Sie und ich den gleichen Film gesehen haben oder ob Sie diesmal nur geschaut aber nicht gesehen haben. Um jetzt mal provokativ Ihre Worte zu benutzen ;) Dieser Teil ist der mutigste und wahrscheinlich wichtigste Star Wars Film den es bis dato gibt. Kein anderer Teil der Reihe hat so mit dem alten typischen Star Wars gebrochen wie dieser. Dieser Film erzählt viele einzelne Geschichten vom Scheitern, von Verlust und dem Brechen von suggerierten und idealisierten Ideen. Und gerade deswegen ist es so wichtig, das sich die eigentlich Hauptstory relativ simpel runterbrechen lässt. Jeder einzelne Charakter hat am Anfang irgendwelche idealisierten Ideen und Vorstellungen von irgendetwas welche alle am Ende des Films verworfen oder in ihren Grundfesten erschüttert werden. Nehmen wir z.B. Poe, ein Draufgänger, gierig nach Heldentum und glorreichen Schlachten, der plötzlich mit den Konsequenzen seines Handelns Konfrontiert wird und dessen Plan, dass Raumschiff samt Crew doch noch zu retten, in mehrerer Hinsicht scheitert. Prinzessin Leia, die ihren Ruf und Namen verliert als niemand ihr in der schwersten aller Situation zur Hilfe eilt. Luke, als gescheiterten Meister, der nicht nur einen Schüler verliert sondern von seiner Schülernin nach kurzer Zeit selbst belehrt wird. Rey, die nicht das ultimative gute ist sondern selbst zur dunkeln Macht hingezogen wird wie zur guten und ihre Hoffnungen zweimal zerschlagen wird (einmal bei Luke und einmal bei Ren), was man als Zusatz erwähnen sollte, Rey ist der erste Held der SW Reihe der ein simpler Niemand ist, ihre Eltern waren einfache (Dorgen-)Abhängige die sie für den nächsten Rausch verkauft haben. Das waren jetzt nur die offensichtlichen und einfachen Bsp. man könnte noch tiefer gehen. Was aber am Ende übrig bleibt ist eine zerrütter Rebellentrupp der in noch keinem anderen SW Teil so am Boden war wie jetzt, aber auch eine Erste Ordnung die noch nie so zwiespältig und in sich zerrüttet war. Gleichzeitig haben wir aber zwei sehr starke Aussagen die auf einen spannenden Höhepunkt und starkes Ende hoffen lassen, Rey die sich in ihrer letzten Szene eindeutig zur Macht bekennt und ihre Stärke demonstriert und Ren der sich eindeutig zur bösen Seite bekennt in dem er das Oberhaupt tötet und selbst das Kommando an sich reißt (vorher war er im inneren Zwiespalt doch in dieser Szene hat er sich endgültig für eine Seite entschieden). Sowieso ist dieser Teil der erste konsequente mittel Teil einer Heldenreise und wäre die ganzen lustige Sprüche nicht da, wäre dieser Teil der düsterste und zerschmetterndste Star Wars Teil den wir je hatten. Zu guter letzt war dieser Film stilistisch einfach nur atemberaubend Schön, die Casino Stadt, der Kamikaze Angriff, der Bomben Angriff, die Salzwüste, usw, usf. EDIT: die Kommentare sind ja wieder gruselig. Von stumpfen Beleidigung bis hin zu Menschen die der Ansicht sind, dass Sie zu viel rein interpretieren. Und Parallele zum Nationalsozialismus sind doch wirklich nicht weit her geholt, allein die ganze Erste Ordnung schreit doch förmlich und offensichtlich danach.
Etwa zur Hälfte des Films dachte ich: hoffentlich ist es bald vorbei. Es zog sich und zog sich und irgendwie kannte ich das meiste schon aus den früheren filmen. Hier gab es auch wirklich gar nichts neues zu sehen.
Nicht Luke hätte das Lichtschwert wegwerfen müssen, sondern Rey! Die Neuen stellen die Altvorderen in Frage, ungestüm, aber mit Fehlern, das wäre doch was! - Gut, auch alles nicht neu, aber es wäre stimmiger und Johnson hätte mehr draus machen können.
Eine wunschkritik : Jumanji, und zwar aus der psychologischer Sicht was die Figurenzeichnung angeht, ich fand die Kontraste der Teenies gegenüber ihrer Spielfiguren sehr interessant. Die Handlung war sehr zweitrangig.
Man muss dem Film lassen, dass er mit Kylo Ren einen interessanten Charakter hat, der den Film für mich persönlich doch sehenswert gemacht hat. Der einzige mit Willen zur Neugestaltung, Autonomie und Rebellion, im Gegensatz zu den schrecklich keuschen "Rebellen".
silas Kylos versprechen ist aber auch nur eine Täuschung. Typisch faschistische Rhetorik halt. Dieser angebliche Fortschritt den Kylo propagiert ist immer noch totalitär und mörderisch. Es war praktisch nur eine Machtverschiebung innerhalb der Ränge: "Der oberste Anführer ist tot. Lang lebe der oberste Anführer."
aber, ABER mit dem Willen zur Neugestaltung... Er könnte die erste Ordnung zerschlagen, Frieden mit dem Rest der Republik machen, etc. pp. Wird sich vll in EP9 zeigen. Schmitt sagte auch nur, dass Ren der einzige ist, der politisch handelt. Ob das gut ist, war daran nicht festzumachen.
Die Macht ist eben der Fantasy-Anteil in Star Wars (bis die Macht erklärt wurde). Natürlich spielt Luke als Lehrer eine wichtige Rolle. Der größte Teil der Analyse ist vollkommen am Thema vorbei. Interessant ist aber, Unglaublichen 2 wird alle mögliche angehängt und hier wird Kylo Ren abgefeiert, weil er erwachsen ist (lol) und er Gestaltungswillen hatte. Den hatte Hitler auch...
An der Figur Luke Skywalker hängt sich mit Episode 8 das ganze Universum auf. Es gibt also Orte in diesem Universum an denen man sich zurückziehen kann. Befreit von den Konflikten die Intelligentes Leben mit sich führen. Da das Universum nahezu Unendlich ist könnte man doch den endgültigen Frieden schaffen indem sich jedes Wesen eine Existenz auf einer Insel aufbaut. So könnte man problemlos das "Wars" aus Star Wars streichen.
Hast du eigentlich all diese Bücher aus denen du zitierst schon vorher gelesen oder suchst du im Internet nach Leuten die eine Verbindung zwischen Buch A und Film B gefunden haben und recherchierst dann nach ? Ernst gemeinte Frage
musst du für deine Analyse Filme auch mehrmals gucken oder reicht es dir diesen nur einmal zu sehen, sodass du alles im Kopf hast, oder machst du dir im Kino während des Films Notizen?
Ich hatte nicht vor »Star Wars Episode VIII« im Kino zu sehen. Nachdem schon »Episode VII« kaum über das Schwelgen in alten Erinnerungen hinaus kommt und deswegen sterbenslangweilig ist, habe ich von »Episode VIII« noch weniger erwartet. Ich möchte ich mir keinen Kinobesuch vergällen. Nach dieser - wie üblich hervorragenden - Analyse bin ich mir jetzt ganz grundsätzlich nicht sicher, ob ich den Film überhaupt jemals sehen möchte.
Ich halte ihre Kritik nur bedingt für zutreffend. Zeigt nicht schon die heftige Reaktion, der Film habe Star Wars zerstört, dass der Film nicht nur in der Vergangenheit haften bleibt? Durch eine chemische Reinigung von Disney kann ich mir zumindest eine solche Reaktion nicht erklären, denn so provozierend war Star Wars nie, dass eine Glättung dem Franchise derart schaden könnte. Vielmehr glaube ich, dass der Film sich zwar stark mit der Vergangenheit beschäftigt, aber das nicht ganz unkritisch: Luke selbst benennt die Jedi als eine Institution, die zum Faschismus geführt hat oder doch zumindest ihn nicht verhindern konnte. Und während Rey als Kind zu Luke kommt, wächst sie doch im Laufe des Films über diese Position hinaus. Denn das Verhältnis zur Vergangenheit und zum Bestehenden ist es, welches den Kern des Konfliktes zwischen Kylo Ren und Rey ausmacht: beide befinden sich in einem Prozess der Identitätsfindung, jedoch mit entgegengesetzten Ausgangspunkten: Kylo Ren sucht der Vergangenheit zu entfliehen, Rey in das bestehende hineinzupassen. Konsequenterweise ziehen beide auch unterschiedliche Schlüsse für ihr Problem. Kylo Ren setzt der Tyrannei der Autorität seiner Eltern und Snokes eine faschistische Fantasie gegenüber, die er total gestalten kann. Rey, deren Anpassungsversuch von Luke zurückgewiesen wird, möchte, um am Guten festzuhalten, Kylo Ren auf die Seite des Lichts ziehen. Diese Anstrengung erweist sich als ungenügend und so ist sie am Ende des Filmes erst in der Lage, sich ernsthaft mit ihrer Identitätsfindung zu beschäftigen. Dies birgt ein, wie ich finde, unglaubliches Potential, denn die Frage, wie Rey die Rolle als Widerstandskämpferin ausführen wird (denn soweit ist sie in ihrer Identitätsfindung doch) wirft zwangsläufig auch die Frage auf, für welche Gesellschaft sie denn kämpfen will. Ich bezweifle, dass das Potential dieser Frage ausgeschöpft werden wird, dazu is Abrams nicht mutig genug. Ich möchte auch gar nicht sagen, dass Johnson diese Frage in radikaler Weise beantwortet hätte: dass Rey die Bücher der Jedi mitnahm, lässt sich zwar so fortführen, dass sie kritisch nach Fehlern in deren Organisation und Gesellschaft sucht, sollte aber wahrscheinlich doch ein Retten der alten Welt symbolisieren. Dennoch hat dieser Film wie ich finde einiges geleistet: er hat den Weg geebnet für einen Star Wars Film, der radikale Fragen stellt. Dass dieser Weg wohl nie begangen werden wird, mindert dabei meiner Meinung nach den Wert dieses Erfolges nur bedingt.
Was soll das ganze es ist kein Star wars ohne Mark Hamill,Carrie Fisher und Harrison Ford wenn die einen 9 Teil planen dann Strike ich mit George Lucas mit Ps:Tolle Analyse mit subtilem humor ^^
Eine Tolle Kritik. Aber sie könnte ruhig noch ein wenig Detaillierter (länger) sein. Stimmt die Geschichte, wenn man sie denn so nennen will, könnte man auch in 10-20 Minuten erzählen.
bisschen over top wie immer, aber im grunde zutreffend, das ganze namedropping und intellektuelle geschwurbel kann man auch weglassen, mehr proseminar als filmkritik aber naja...
Für Filmkritiken bist du hier ja auch falsch, das hier sind Filmanalysen... Ich finde seine Analysen hervorragend, gerade das „Geschwurbel“ macht es zu etwas besonderem. Er setzt sich mal eher auf einer philosophischen, mal eher soziologischen, aber immer hintergründigen und eben analytischen Weise mit Filmen auseinander. Das macht ihn auch, meines Erachtens nach, so einzigartig!
Hm. Episode 7 fand ich ziemlich Schrott, Wolfgang M. Schmitt lobt den Streifen. Episode 8 finde ich ziemlich gelungen, Wolfang M. Schmitt roastet den Streifen.
Oh man... es wird hier kein Reclam-Heftchen verfilmt sondern sience-fiction. Bitte keine weiteren Analysen ihrerseits. Alle drei SW-Trilogien hatten ein Bindeglied mit offenen Fragen...! "DIE letzten Jedi" hat meine Erwartungen auch nicht erfüllt, werde ihn deshalb aber nicht schlecht reden!
Wer Filme nicht als Ausdruck und Zeugnis der Zeit sieht der sie entspringen, der weiß sie auch nicht als Kunst zu würdigen. Er redet ihn nicht schlecht, auf den Unterhaltungswert und weitere filmische Aspekte geht er in der Regel kaum ein.
Bei allem Respekt: Das ist absolut überinterpretiert. Sieht man sich die Logiklücken (z.B. "Warum hat man nicht schon früher Raumschiffe als Ramme benutzt, um etwa das Droidenkontrollschiff in Episode 1 oder die beiden Todessterne in der klassischen Trilogie zu perforieren?") und das völlig fehlende Verständnis der wirklich nicht komplizierten Charaktere an (z.B. dass Luke als der optimistischste Charakter der Galaxis wegen eines Albtraums seinen Neffen und den Sohn seines besten Freundes im Schlaf zu ermorden versucht...), erkennt man recht schnell, dass der Macher nicht in der Lage wäre, sich überhaupt so etwas überhaupt zu überlegen. Wenn man ganz hart nach irgendeiner Aussage suchen will, findet man eventuell noch eine Prise aktuellen amerikanischen Feminismus. Und selbst bei dem bin ich mir nicht sicher, ob es nicht einfach eine unbeabsichtigt so wirkende Folge schlechten Schreibens ist. Der Film ist ein Zusammenspiel aus 3 Faktoren: Der erste ist die bescheuerte Idee, den Zuschauer überraschen zu müssen. Deshalb wird Snoke getötet, ohne dass man etwas über ihn in dem zu erwartenden Schurkenmonolog erfährt. Deshalb schmeißt Luke sein Lichtschwert weg, wenn man die emotionale Übergabe erwartet. Deshalb fliegt Leia wie Mary Poppins durchs All, um dann, wenn man es nicht mehr erwartet, zu sterben... Der zweite Faktor ist pure Inkompetenz. Einerseits von Johnson, der keine nennenswerten (guten) eigenen Ideen hat (Ein Rebellensoldat muss "Salz" sagen, damit jedem klar wird, dass sie nicht auf Hoth sind...), andererseits noch viel gravierender von Kathleen Kennedy, die einen Stümper an Star Wars 8 ranlässt ohne dass der auch nur eine grobe Ahnung von Episode 7 hat - gut sichtbar an der Logiklücke mit der Sternenkarte. Der dritte Faktor ist die Merchandise-Abteilung. Ob die neuen (unlogischen aber cool aussehenden) Bomber, Porgs oder Kristallhirsche... überall war die Spielzeugplanung schon drin.
Hast du den Film geschaut? oder nur gesehen?...Wolfgang..wenn du mit der Audio Visuellen Inkontinenz Hollywood's überfordert bist... dann bitte lass es...
Ein antisemitisches Klischee wurde entdeckt, mein Gott... Da hat jemand vielleicht ein bisschen viel Fantasie. Aber gut, seis drum. Star Wars 8 ist aber aus anderen Gründen einer der fragwürdigsten Filme überhaupt, weil der Film, beziehungsweise seine Macher der Meinung sind, einen Afroamerikaner, eine Chinesin und ein paar tolle Frauen zu zeigen, sei schon eine so herausragende Leistung, dass jeder den Film jetzt zu lieben hat... Dabei ist eine Chinesin zu zeigen alles, was den Machern eingefallen ist, um die schwachen Quoten in China zu verbessern, und die vielen Frauen sind alles, was den Machern eingefallen ist, um mehr Frauen für Star Wars zu begeistern, und der Afroamerikaner soll mehr Nichtweiße für Star Wars begeistern... Man muss ja schließlich den Aktionären Wachstum in Aussicht stellen. Für das weiße, männliche Kernpublikum gibt es auch einen Vertreter, der immerhin von A nach B geht und von älteren Damen bewundert wird, weil er ein so fecher Bursche ist... Dass man dabei natürlich vergessen hat, irgendwie eine Geschichte zu erzählen, Charaktere zu entwickeln oder unsere Einsicht in den Star Wars Kosmos zu vertiefen, ist klar... Von den filmimanenten Logikfehlern einmal ganz abgesehen. Bei den Ur-Star Wars hatte beim ersten Teil niemand daran gedacht, dass die Figuren Luke, Lea und Darth Vader irgendeine Beziehung zueinander haben, die Nachfolger haben diese erst integriert. Bei diesem Film hat man zwischen Teil 7 und Teil 8 aus reiner Geldgier das ursprüngliche Konzept einer neuen Trilogie plus drei Spin-Offs über den Haufen geworfen und wollte analog zum MCU das Franchise in eine endlose Serie umwandeln. Deswegen wurde die Macht zu einem Allerweltsding umgemodelt, sodass in Zukunft in jeder neuen Folge einfach irgendwer zum Machtträger werden kann, der dann irgendein Abenteuer im Stile einer Star Trek Folge erlebt und das in Überlänge und 3D... Und daran krankt dieser Film, weil Star Wars als Serienpilot, der einem auch noch den Spaß am Vorgänger nimmt, eben nicht so richtig gut funktioniert... Der Film hätte sogar gut werden können, wenn Rey sich Kylo angeschloseen hätte und die beiden zusammen ausgezogen wären, um die Galaxy zu unterwerfen... Aber für einen solchen Twist hätte man dramaturgisch etwas wagen müssen und nicht nur das Franchise verwalten. Ist schade, weil die ersten beisen Star Wars Filme von Disney haben noch Hoffnung gemacht, dass die Marke längefristig gute Unterhaltung bieten könnte, aber angesichts von solchen Filmen, kann man Disney nur empfehlen, dass sie die Prozesse ihrer gesamten Qualitätssicherung noch einmal überarbeiten. Der Film war dann auch nicht so erfogreich wie erhofft, der Nachfolger Solo kann sogar als Flop bewertet werden...
so eine Enttäuschung der film... fand episode 7 gut, und jetzt das.... zusammengehakte story, lieblose antworten oder keine ... so viele logiklöcher.und. dumme Entscheidungen will ihn lieben aber er ist zu schlecht.... man kann. es nicht übersehen. ich episode 7 wurden charaktere und fragen so groß aufgebaut und angekündigt und in diesem film einfach lieblos abgehakt odrr garnicht beantwortet. zb die story von snoke und phasme. und luke skywalker war einfach ein typ der drüber nachdenkt seinen neffen im schlaf zu töten? ernsthaft??? Leya kann die macht nutzen um durchs all zu fliegen? Luke kann sich komplett an einen anderen ort erscheinen lassen als eine art hologramm??? woher haben die das lichtschert von luke, das er in episode 5 verloren hat? wer war der so gross angekündigte snoke? warum konntne die jetzt im kasino einfach nen anderen typen mitnehmen? was war der Sinn von allem? auch die lange story auf der insel, wo rey versucht den zickigen und lustigen luke versucht zu überreden.mit zu kommen, weil er sich ja gabz typisch für luke seiber verantwirtung entzieht. am ende steht man bei episode 8 wieder am anfang... ich war nie so.enttäuscht von einem film. ich denke als film ansich ist er unterhalsam wie disneys marvel filme. Aber im star wars franchsie hat er einiges falsch gemacht....
Hendrik Kemper ich finde es ist einer der besten und epischten starwars filme,war von Episode 7 etwas entäuscht. Starwars8 hat viele fragen beantwortet und noch viele fragen offen gelassen. Fande die Charakterentwicklung sehr gut und man wusste nie wer die Seiten wechselt. Es war zum Glück nicht so leicht vorhersehbar.
Samu dann haben wir wohl.nicht den gleichen film gesehen... finn wurde einfach eine.nebensächliche unnötige story gegeben und die charaktere haben sich null entwickelt
Dieser Beitrag ist die Manifestation des Begriffes "Überinterpretation" und das stellt für mich die Seriosität des ganzen Kanals in Frage. Ich habe kurz überlegt hier mit Sarkasmus zu spielen, aber das würde meiner Kritik den nötigen Ernst entziehen. Man kann scheinbar sinnloses Gekritzel kritisch diskutieren, egal ob es von Picasso stammt oder von einem Kleinkind, es mutet dann aber ein wenig merkwürdig an, wenn man das Kleinkind dafür lobt, wie es die geschlossene Form öffnet. ... Es spricht ja grundsätzlich nichts dagegen die Buchreihe Game of Thrones im literarischen Quartett zu besprechen.... Aber man dann muss man trotzdem verstehen, dass es sich um Handwerk handelt und nicht um Kunst. Und handwerklich war dieser Film Schund, Dreck, Müll. Da brauche ich nicht damit anfangen über Kapitalismuskritik zu sprechen (bei einem Disney-Film :-) ) Vielleicht ist mir nur entgangen, dass es hiermit um eine ironische Scheinkritik wie beim Schweiger-Film gehandelt hat. Falls das nicht der Fall ist, bewegt sich der Kanal in seiner Kompetenz auf der gleichen Ebene wie Unterstufenlehrerinnen, die bei Filmefestivals das Auditorium und die Filmemacher immer mit den lächerlichsten pseudointellektuellen Fragen nerven.
Ich fand die letzen Jedi super. Ich mag Star Wars 7 sehr, aber da sieht der Film gegen Star Wars 8 einfach nur schwach aus. Star Wars 8 hat einfach viel mehr Herz und traut sich eine eigene Geschichte zu erzählen. Man kann sehen dass Rian Johnson eine ganz klare Vorstellung von dem Film hatte und die Geschichte tatsächlich vorangetrieben hat. Und zu sagen es wäre fast nichts passiert ist falsch. Vielleicht nicht im Plot aber in den Figuren. Hier geht es vor allem um die Figuren und was sie lernen. Und das ist einfach nur sehr interessant.
Das kann man, wenn man den Film analysiert (objektiv) nicht bestätigen. Wo SW 7 noch (recht gut) SW4 kopierte, ist dies hier in einer viel schlechteren Ausführung auch der Fall (SW8 kopiert in weiten Teilen SW5, wenn auch nicht chronologisch). Bei SW8 geht es mitnichten um die Figuren. Es geht um politisch korrektes Marketing. Der film ist durchzogen von feministischer Propaganda, welche dem Film extrem schadet (jede Frau ist stark und ein Held, jeder Mann ist entweder Böse, verantwortungslos oder einfach nur albern). Auf die Logiklöcher möchte ich gar nicht eingehen (auch in einem Fantasy-SF muss man Verstöße gegen die Physik erklärbar machen)
yoda hat luke skywalker angefangen auszubilden, dann die dunkle seite der macht akzeptiert und ist in einen forceghost aufgestiegen. luke skywalker beginnt die ausbildung von rey, um dann in alter spacejesus-tradition als märtyrer zu sterben und mit der akzepotanz der dunklen seite zu einem forceghost aufzusteigen. fällt dir was auf? sw8 stagniert so unfassbar krass, dass es schon an eine frechheit grenzt, bzw. genau das ist. rey ist ja bestimmt auch ein völlig neuer charakter. genau, deswegen hat sie exakt die gleichen fähigkeiten wie obi.wan und damit auch jeder depp das kapiert sogar die gleiche filmmusik wie obiwan, wenn sie ihre fähigkeiten anwendet. hast echt die neue starwars-filme sind was vööööllig neues.
Der Schein trügt. Denn das Gegenteil ist der Fall. Die brilliante Doku: "Agenda - Grinding America down" widmet sich dieser Analyse. Es findet tatsächlich seit Jahrzehnten eine unterschwellige kulturmarxistische Propaganda in Hollywood statt, welche darauf ausgelegt ist konservative Werte zu unterminieren.
Wenn pauschal alles, was Sie noch nicht verstehen Verschwörungstheorien sind dann kann ich Ihnen leider auch nicht dabei helfen sich weiterzuentwickeln. Argumentativ können wir uns gerne austauschen, falls Ihnen etwas Substanzielles einfällt.
Peter Wolff Bitte jetzt nicht auch noch unter solchen Videos 🙄 Das Anprangern der Machthabenden, das vermeintliche offenlegen ihrer Methoden ist klassisch Marxistisch und deine Kritik an Hollywood bedarf nur minimaler Änderungen um einer der Hauptpunkte zu sein, die Adorno und Horkheimer an der Kulturindustrie kritisieren. Vielleicht bist du ideologisch also gar nicht soweit weg von Marx und co. :P
Der Kommunismus erhält meist nur da Zulauf, wo er nicht herrscht. Doch belassen wirs dabei. Das führt alles zu weit weg vom Thema. Falls Sie Interesse daran haben einmal einen anderen Standpunkt zu verstehen sehen Sie sich ruhig die Doku an. (Komplett auf RUclips)
Ich rede hier auch nicht von der marxistischen Prophezeiung des Kommunismus sondern von marxistischen Analysen der Verhältnisse, da argumentierst du sehr ähnlich, nur dass du der Meinung bist, die Kulturindustrie hätte aus irgendeinem Grund mehr Interesse daran Ideologien um der Ideologie willen und nicht aus ökonomischen Interessen heraus zu vermitteln. Hast du nicht eben gesagt, dass du bereit bist dich argumentativ auszutauschen? :P
luke skywalker wird lediglich wieder aktiviert um mark hamill noch mal ins spiel zu bringen. das ist ein typisches hollywood-ding. die, die in den 80ern die star-wars filme gesehen haben, geben vielleicht auch geld für die neuen filme aus, weil ihr alter "held" darin wieder auftaucht.
BeverlyThrills Stimmt. Morgen geh ich mit meinen Hardcore-Star Wars-Fanatikerfreunden in TLJ, später nochmal mit meinem Sohn und dann nochmal mit einem anderen Freund von mir. Die BluRay bestelle ich sobald es irgendwie geht. Luke Skywalker war der Held meiner Kindheit und das Kind in mir freut sich diebisch auf diesen Film. Btw, für ihren Kommentar lasse ich gerne einen "Daumen runter" da.
ich mag star wars auch, aber nur "rückkehr der jedi ritter" ( in der originalversion , ohne diesen überflüssigen cgi-käse). meiner meinung nach der beste star-wars film. mein kommentar war nicht böse gemeint. wenn du daumen runter machen möchtest dann möge die macht mit dir sein ;)
Vielen Dank für die Analyse, die meine eigene einschätzung sehr erhellen konnte. Eine Frage interessiert mich doch noch, nämlich ob das gedankenlose Handeln der Charaktäre nicht sehr affirmativ gezeigt wird, insbesondere Reys Unwille von Luke zu lernen und geht das nicht mit dem Punkt einher das es am Ende Luke doch nicht braucht nicht einmal als Lehrer? Um auch mal selbst den bezug zur linken herzustellen, es erscheint mir nämlich so das jede linke Generation sich mit ihrem Aktivismus ständig das Rad neu erfinden und dann am Ende wieder genau die selben Fehler machen und das liegt daran das man sich trotz aller Diskussionen nie von vorherigen Bewegungen gelernt hat.
Wow einfach wow was für eine Kritik..voller gezwungener vergleiche um irgendwie intellektuell zu wirken:D gebe mir lieber eine filmfabrik review oder am besten elfenbeinturmmedia oder redlettetmedia aber das? Ich mein wenn du schon vorhast so rhetorisch begabt eine review rüberzubringen dann halt den ton doch bitte durchgängig. Was soll denn der Vergleich zum Antisemitismus?:D da musste ich wirklich schmunzeln. Wenn du so etwas einfach in den Raum wirfst dann geh doch bitte darauf ein, vllt war es nur ein Ersteindruck deinerseits? Allgemein ist deine Review sehr darauf aufgebaut Literatur einzubeziehen aber wie viel Recherchezeit hat man denn wenn der Film vor 13 Stunden erst erschien ist? Selbst wenn du den Film einen Tag vorher gesehen hast , du baust deine komplette review/Kritik auf ein einziges mal sehen des Films. Leute lasst euch nicht von dieser Review beeinflussen, schaut den Film und habt keine Angst eine eigene Meinung zu haben.
Erschreckend ist doch, dass niemand sonst den Antisemitismus bemerkt oder benennt. Das Alien, welches versucht Geld in BB-8 zu werfen, hätte in seinem Design einem Julius Streicher wahre Freude bereitet.
Wenn man den Film mal nicht als Star Wars bewertet, sondern rein objektiv, dann muss ich sagen kommt er nur schwer über 5 Punkte! Extrem flache Handlung, ich verstehe nicht wie Charaktere soviel für einander empfinden können, obwohl sie sich nie gesehen haben. Ich habe mich zwischen durch gefühlt als würde Disney versuchen einen Marvelfilm zu machen und dabei grandios zu scheitern. Eine etwas ernstere Handlung oder allgemein eine Handlung hätte dem Film gutgetan. Ich fühle mich abgezockt. Ps: Ich gehöre zu den Leuten die Star Wars Episode 3 einigermaßen gelungen fanden...
Komme gerade aus dem Film, bin nur reingegangen, weil Sie hier gesagt haben, dass die Bilder beeindruckend gewesen wären. Nicht einmal das. Ich habe fast 3 Stunden lang nichts gesehen.
National-"Sozialisten" standen politisch links. Politisch rechts hiesse es konservativ zu sein. Das heisst bewahrend. Links lebt im Gegensatz dazu von einer Utopie. (die sich nie erreichen lässt). Der linken Ideologie haben sich nach dem Selbstverständnis ihrer Anhänger alle anderen Themen unterzuordnen. Deswegen nimmt sie auch die Zerstörung bisheriger Werte in Kauf. Opfer, "Erlebende", Kolateralschäden, Relativierungen usw. Den fanatisierten Anhängern totalitärer Ideologien scheint teilweise jedes Mittel recht zu sein, um die eigenen Ziele, zur Durchsetzung ihrer Ideologie zu erreichen. Das macht sie so gefährlich. Damals wie heute.
vermutlich war die Reichskristallnacht nur eine aus dem Ufer gelaufene Facebookparty von Linken und die Freitalgruppe missverstandene Linke, die die Flüchtlinge mit den Sprengsätzen nur feierlich willkommen heißen wollten... Manchmal steht mir die Kinnlade den ganzen Tag offen, wenn ich solche dumme Kommentare lese... NS und politisch links pfffffffff
Ich schaue mir ja äußerst gerne Kritiken zu Filmen an. Auch gerne, wenn es anspruchsvoller sein soll. Nur diesen Mann als Kritiker ernst zu nehmen, fällt mir persönlich und so leid es auch tut wirklich schwer. Denn sobald man auch nur eine seiner Kritiken gesehen hat, wird schnell klar, dass er seinen Zweck als Kritiker vollkommen verfehlt. Wenn ich mir eine Kritik zu einem Film anschaue, dann möchte ich wissen welche Zielgruppe der Film sucht bzw. unterhalten könnte. Ich möchte wissen, welche Aspekte des Films genau etwas taugen und welche nicht. Als Beispiel: Lege ich wert auf eine spannende Geschichte -> So möchte ich wissen ob das Drehbuch gut geschrieben ist und die Regie kompetent gearbeitet hat diese Geschichte gekonnt in Szene zu setzen. Was ich nicht hören möchte, ist ein über die maßen prätentiöser Mensch der nur daran interessiert ist, herauszuarbeiten wie gebildet er doch sei. Du magst zwar Ahnung davon haben, sich gewählt auszudrücken, von Filmen verstehst du jedoch nicht halb so viel, wie du den Leuten weiß machen möchtest. Bitte höre auf dich als Film- Kritik-Channel zu verkaufen! Statt "Die Filmanalyse" schlage ich vor deinen Kanal in "Wie stelle ich mich Verbal über Andere" zu benennen. Und zu Letzt möchte ich den Leuten hier den Rat geben: Möchtet ihr deutlich professionellere Kritiken sehen und wirklich herausfinden welcher von den viel zu vielen Filmen auf dem Kinomarkt etwas für euch sein könnte? Dann schaut lieber bei den Leuten von Kino plus oder bei Robert Hoffmann vorbei. ( auch hier auf RUclips zu finden)
Leute...jeder kann irgend ein Buch oder einen Aufsatz oder Artikel oder was auch immer in irgend ein anderes Medium hineininterpretieren. Das ist nicht schwer! Aber es bringt nichts! Es wirkt intellektuell anspruchsvoll, aber das ist es nicht!
Gott ey, du bist kompetent, das spreche ich dir nicht ab. Aber deine Art ist so unfassbar einschläfernd. Du liest einfach einen Text vor, und das auch noch so trocken. Man kann dir einfach nicht zuhören
+ kein Star wars 5 abklatsch + geniale Story + super film effekte + yoda anwesend + Po super darstellung + die weltraumschlachten ++ die darstellung um ray und be - der zu Flache humor + - Lukes darstellung - Snoke stirbt wie sidius - zu wenig story um fin 8/10
Ernsthaft, was für ein Bullshit, den du da laberst. Dein Review macht so viel Sinn, als würde ich das Bilderbuch meines zweijährigen Neffen auf lyrische Reimschemen untersuchen. Das Lächerlichste an der ganzen Sache ist, dass du dieses Video als "Filmanalyse" betitelst. Oh Mann, ich schmeiß mich weg. Lies bitte weiter ein paar intellektuelle Bücher und verschone die Welt mit deinem Kanal.
ch hasse den achten Teil. Leute die den gut finden , finden noch ganz andere Filme gut - lol. Nein wirklich, sämtliche Weltraumsequenzen waren Computertricks. Und was für bescheuerte! Leias Flug durch den Kosmos war allerdings die Krönung Im Kino wäre ich Amok gelaufen. Den 9ten sehe ich mir nicht mehr an. George Lucas hat Star Wars lächerlich gemacht - Disney aber, hat Star Wars getötet. Der beste Teil ist "das Imperium schlägt zurück" - George Lucas hatte mit diesen Projekt am allerwenigsten zu tun.
oh danke danke danke. Endlich mal eine objektive Kritik. Das tut so gut. Ehrlich klar bin ich auch ein großer star wars fan, aber ich rede mir den film nicht schön nur weil ich es gerne so hätte. Die charaktere sind so uninteressant. der sinn dieses teils erkennt man nicht. Dann dieser unnötige und dumme Humor. Dieser Humor funktioniert wohl bei Guardians of the Galaxy aber hier killt es einfach jede dramatik und spannende szene und der film wirkt einfach unseriös sorry. Im trailer wird mit luke skywalker werbung gemacht, der dann doch nur wenig Einfluss auf den Film hat. omg riesen durcheinander und dann soll noch ein teil kommen, der niemanden interessiert. sorry 4/10 punkten höchtens.
Sorry, musste nach zwei Minuten abschalten, weil du mir zu oft in dein Manuskript schaust. Alle anderen RUclipsr sprechen ihren Text frei, das schafft mehr Nähe zum Zuschauer.
Ich habe Star wars 8 gesehen.... Und muss sagen.. ES GIBT FÜR MICH KEIN STAR WARS MEHR !! Ich überlege sogar meine Star wars Sammlung zu verkaufen.. R.I.P Star wars 😥
Als Star Wars Fan befindest du dich in einer viel besseren Position, als du vielleicht denkst. Nur weil Disney die Rechte gekauft hat, können sie nicht bestimmen, welchen Teil der Geschichte man verfolgt. George Lucas hat nämlich an einem sehr interessanten Punkt die Rechte verkauft. Und zwar als das Extended Universe einen versöhnlichen Abschluss gefunden hatte. So kann man Disney getrost ignorieren und in den Büchern eine bessere, zugegeben manchmal mindergut geschriebene, aber definitiv interessantere und komplexere Geschichte genießen.
Ok.Ein Neurologe analysiert Star Wars.,was sie raushauen ist sterilisiert und danach erst abgekocht. Als hätten sich 5 Leute hingesetzt und alle Filmkritiken und Beschreibungen die es jemals gab gesammelt durch gelesen Stichpunkte makiert und einen 5 jährigen zum anfertigen einer Inhaltsangabe gegeben.Die Filme gesehen hat aber gar keiner von euch.Menschen die lieber Bücher lesen als Filme zu sehen erkenne ich sofort .Bei Ihnen muss man einfach zwischen den Zeilen lesen.ps:Die neue Ordnung ist Disney. Und Spielberg kein Tarantino.Das Imperium schlägt zurück.Alle alten müssen sterben damit jüngere genug platz haben.
Selten so viel nerviges Blabla über einen Film gehört. Man kann ja davon halten was man will, aber es ist doch nur ein Film und das waren alle anderen auch. Die wurden damals auch zerrissen, insbesondere das Imperium schlägt zurück, welcher heute der Lieblingsfilm der meisten Fans ist. Ich kann dieses ewige Auseinander-analysieren einfach nicht mehr ertragen. Jeden Film kann man auf 17 Minuten reduzieren. Alleine schon, so trocken und langweilig über ein Stück buntes Popcornkino zu philosophieren, zeigt, dass hier völlig am Thema vorbeiargumentiert wird. Einfach unfassbar diese Zeitverschwendung. Antisemitische Stereotypen? Alter Schwede, geht’s eigentlich noch?
Dann schau es dir doch einfach nicht an, wenn es Zeitverschwendung für dich ist. Wo ist dein schei* problem ? Soll er seine Videos gestalten wie er will, vielen gefällt es. Keiner zwingt dich diese zu gucken. Wie blöd muss man sein ?
@@NumbersLevin. Gutes Stichwort - wie blöd muss man sein, so viel geistigen Dünnschiss aus einem Unterhaltungsfilm zu ziehen, bei dessen Produktion sich keiner auch nur annähernd vergleichbare Gedanken gemacht hat. Das ist genau so, als würde jemand einen Eimer Farbe auf eine Leinwand schmeißen, weil er Lust darauf hat und die zufälligen Ergebnisse einfach schön findet, und dann stehen hinterher zehn Oberschlaue drum herum und philosophieren über die Bedeutung dieses Werkes. Einfach nur lächerlich. Star Wars ist Unterhaltung - Popcorn Kino - ein toller Zeitvertreib, den ich sehr liebe. Es ist aber auch nicht mehr als das. Es ist nicht Shakespeare, auch nicht Nietzsche oder sonst was, das will es auch nicht sein.
Du hast viele interessante Bücher in deiner Bibliothek. Was ich mir mal als "Special" wünschen würde, wäre ein Rundgang in deiner Bibliothek und einige Buchempfehlungen, die über deine Videos hinaus gehen.
Sebastian Stauber Das hinter ihm ist aber keine Bibliothek. Das ist eine Leinwand :D
FreshTV er liest doch immer wieder etliche Bücher vor.
Es gibt einen Artikel mit einem Bild vom Set, wenn man danach sucht. Darauf sieht man daß es in der Tat eine Kulisse ist und die Bücherwand eine gut zurechtgemachte Wandkulisse
Mach mal deine Augen auf, das im Hintergrund ist nur eine Kulisse dieses Möchtegern Kritiker.
Ich finde auch das er viele interessante Bücher in seiner Bibliothek hat.
Besonders interessant finde ich das Buch "K". Gleich neben dem Buch "H".
DIE FILMANALYSE zu DAS ERWACHEN DER MACHT: ruclips.net/video/iSZ8djXFsLA/видео.html
DIE FILMANALYSE zu ROGUE ONE: ruclips.net/video/kk0M4qIDU38/видео.html
FILMANALYSE-Spezial zu meinem ersten Mal STAR WARS: ruclips.net/video/0YfQO8yA3Us/видео.html
Filmanalyse Könnten Sie bitte den neuen französischen Film "Quand on a 17" analysieren? Den habe ich mir mit meiner Französischklasse angesehen.
Star Wars: The New Order Episode 2 und ich könnte den Film irgendwie akzeptieren. Aber die ganze neue Reihe als Fortsetzung ist für mich als Fan (Filme, Bücher, Comics) unerträglich. Wenn selbst Star Wars Rebels mehr Inhalt hat und jeder Fan-Film auf YT mehr Seele, brauche ich diese verlogenen Filme nicht. Rogue One ist top, passt ins Universum. Ansonsten kann man 7, 8 und 9 getrost vergessen.
Diese idee von den 2 körpern find ich voll interessant. Solche historischen exkurse höre ich gern öfter in deinen kritiken 👍🏻
In welchem Film/Buch/Essay hat Tarkowski eigentlich dieses Zitat "Wir schauen nur, sehen aber nicht." gesagt oder geschrieben. Ich habe es nach längerem Suchen immer nur zitiert gesehen, aber nie das Original gefunden :(
Mir fällt, nach so vielen Folgen, zum ersten Mal auf, wie sehr Wolfgang Schmitt in seinem Vortragsstil und seiner Optik an Walter Jens erinnert.
Bitte eine Analyse von Metropolis! :)
Lucas Curstädt und ich sprechen im Podcast von "Zweiteproduktion" über Disney, Fox und die geopolitischen Zusammenhänge: www.zweiteproduktion.de/vierundzwanzigwahrheiten/der-disney-fox-deal/
Wie immer eine sehr schöne Kritik mit interessanten Einsichten. Jedoch bleibt das vollständige handwerkliche Versagen Johnsons als Drehbuchautor
unerwähnt.
dass noch mal jemand bei der Besprechung eines Disney Plastik-Films einen Umweg über Ernst Kantorowicz hinbekommt, das hätte ich mir auch nicht träumen lassen 😂👍
"Etwas ist in mir heute Nacht gestorben!" Nicht mehr mein Star Wars
DJXtrem28 Nimm's mit Kylo: Das Vergangene, das dich zurückhält, musst du niederbrennen. In diesem Sinne, zünd ihn an den Star Wars Baum, ich leiste dir am Feuer Gesellschaft.
Die von mir am meisten geliebte Filmreihe einfach so niederbrenenen? Ne dann schaue lieber noch mal George Lucas sein Werk und nicht diesen Superhelden Disney schwachsinn.
Hmmm.... In dir also auch?
Meine Wohnung mit vielen Comics, Büchern und weiteren Merch spricht da eine andere sprache.
Natürlich war es sein Star Wars. Genau wie es mein Star Wars war und dein Star Wars ist. Genau wie jeder Fußballfan von seinem Klub nur als "wir" redet. Genau so war es unser Star Wars. Jetzt nicht mehr. Jetzt gehört es entweder einer neuen Generation oder es stirbt mit donnerndem Applaus. Man wird sehen.
Helmut Schmidt. Der Meister Yoda der Ewigkindgebliebenen. Zu geil.
Hey! Das war immerhin kein totaler Verriss! Das ist im Fall der Filmanalyse für einen Pop-Film fast ein Lob.
Sehr sehr spannende sowie lyrisch wunderbar ausgearbeitete Kritik.
Wolfgang M. Schmitt jun. auf Facebook: facebook.com/wolfgangm.schmittjun
Wolfgang M. Schmitt jun. auf Twitter: twitter.com/SchmittJunior
"... in 7, sagen wir gerechterweise in 17 Minuten erzählen können" WUNDERBAR!!!!!!!!! Tolle Kritik und super umgesetzt!
Helmut Schmidt, der Meister Yoda für die ganz armen Willis 😂👍
Es gibt kein demokratischen Volkskörper. Der Begriff ist immer reaktionär. Ein Körper ist nicht gegensätzlich. Ein Körper ist eine Symbiose, Körperteile haben alle eine bestimmte Funktion und ein bestimmtes Ziel: den Körper am laufen zu erhalten. Eine Nation ist das Gegenteil: es gibt verschiedene Interessen ( reich, arm, Produktionsmittel, keine, progressiv, konservativ, reaktionär, etc.) Der Begriff des Volkskörpers ist das Gegenteil. Er konstruiert auch in deinem Beispiel eine Einheit des " Volkes " die es niemals gibt, in deinem Beispiel ist das nicht anders, nur das diese im Inneren unstrittige Einheit sich bei dir alle Jahre wechselt. Das ist fast genauso reaktionär und das Gegenteil eines modernen Verfassungsstaates. Es gibt keinen Volkskörper der demokratisch ist, der Volkskörper kann nur metaphorisch entstehen, indem man die offensichtlich anderen verfolgt.
Ganz ehrlich? Für mich der wohl zweitbeste Star-Wars-Film nach Episode 5. Trotz einiger dummer Szenen, trotz Augenroll-Momenten. Trotz ausgelutschter Klischees: "Held von früher hat gekündigt, wird wieder gebraucht, und lässt sich lange bitten".
Poe Damerons Rolle gewinnt an Tiefe. Dazu gibt es Spannungen in Andeutungen, Finn ist in Rey verliebt, lernt Rose kennen die ihn, sofern ich die Zeichen richtig deute, am Ende absahnen wird, und Poe ist ein bisschen eifersüchtig. Dann gibts leider auch wieder den uralten Mist von Ein-Mann-muss-tun-was-ein-Mann-tun-muss-Klischee, natürlich immer genau dann wenn das Oberkommando von einer Frau wahrgenommen wird. O du fragile Männlichkeit! Wenn das dann konterkariert wird - ha, die Frau hatte doch recht - merkt man dass der Film es möglichst jedem recht machen will.
Dazu zählt auch ein vergleichsweise diverser Cast. I LIKE! Wer jetzt rumheult dass der Film zu progressiv ist, lasst mich in ihren Tränen baden! Wir sind hier aber bei Star Wars, "zu progressiv" heißt übersetzt auf Deutsch dann "extrem konventionell".
Unwahrscheinlichste Zufälle kommen den Helden zur Hilfe. Dann gibts ein bisschen Pseudo-Gesellschaftskritik, und das vom Disney-Konzern. Bei all dem Blödsinn, handwerklich ist vieles eben gut gemacht. Der Misthaufen von Episode 7 wird durchsortiert, die Geschichte gewinnt an Logik, man kann die Beweggründe der Figuren besser nachvollziehen.
Sogar Kylo Ren gewinnt deutlich. Ein ängstliches Kind, unter dem hohen Erwartungsdruck seiner Helden-Eltern, ausgebildet von Überheld Luke Verdammt-noch-mal Skywalker. Ben Solo wird von der dunklen Seite der Macht verführt, wäre dafür fast von Luke ermordet worden und will nun alles Alte abstreifen. All die Helden, auch die Bösewichter will er wegräumen. Ben Solo nennt sich Kylo Ren, wird von der dunklen Seite manipuliert doch benutzt sie auch für seine eigenen Ziele. Er lässt sich von Luke in eine Falle locken, kann aber, indirekt, Luke töten.
Kylo Ren ist nicht mehr nur das wütende Kind aus Epiosde 7, sondern die jetzt komplexeste Figur im gesamten Star-Wars-Film-Universum. Während andere an den Lippen der alten Meister hängen, will Kylo Ren ausbrechen. Er weiß um seine Schwächen wie Ungeduld, er bekommt Tobsuchtsanfälle wie ein verzogenes Kleinkind. Er hat nicht die Fähigkeit der große Anführer zu sein und vermasselt den Angriff auf die Rebellenbasis. Nicht mal das kriegt er hin.
Er bleibt unsympathisch, böse, und scheint jetzt zu einem wahrlich großartigen Gegenspieler zu werden. Denn er hat eine Motivation: Bedeutung. Er giert nach Bedeutung. Nicht nach Anerkennung wie der Standard-Bösewicht. Man muss sehr genau hinschauen, um nicht zu sagen es mit ein bisschen Kraft reininterpretieren, aber Kylo Ren agiert trotz seiner Wut ziemlich rational. Seine Eltern haben ihn vernachlässigt, sein Ausbilder hat ihn verraten, und das waren jeweils Helden von erstem Rang. Was bleibt ihm anderes übrig, den Sohn von PRINZESSIN LEIA und HAN FUCKING SOLO, fast im Schlaf getötet von LUKE SKYWALKER, als die Dinge in seine Hand zu nehmen?
Zunächst einmal gibt es durchaus berechtigte Kritik an Disneys konkreter Umsetzung zu dem "diversen Cast". Der Charakter FN-2187 alias Finn als schwarzer Protagonist von Episode 7 z.B. hatte in letzterer eine tragende Rolle, war ein interessanter und wichtiger Charakter, wohingegen er in Episode 8 fast in jeder Szene bloß als unfähiger Idiot dargestellt wird. Besonders sichtbar wird diese Erniedrigung des Charakters noch in Episode 9, wo er prinzipiell keine weitere Rolle trägt als Reys Namen in verschiedener Art zu rufen. Der Schauspieler selbst hat sich berechtigt später von den Autoren distanziert und diesen Wandel seiner Figur kritisiert.
Es setzt sich der Trend fort, dass auf Seiten der Helden, also abseits des durchaus gelungenen Charakters Kylo Ren, ausschließlich Rey eine entscheidende Rolle trägt. Nicht nur schien sie in Episode 7 trotz völlig fehlender Erfahrung sich besser mit dem Millenium Falcon auszukennen als Han Solo persönlich auszukennen und nachdem sie erstmalig ein Lichtschwert aktivierte sofort einen über Jahre trainierten Machtnutzer wie Kylo zu besiegen, sondern auch in Episode 8 scheint sie Luke Skywalker moralisch in jeder Hinsicht überlegen zu sein. Der Charakter, der in der Originaltrilogie als hoffnungsvoller Held auftritt, der trotz der Übermacht des Imperiums nicht aufgibt und bis zuletzt an Gutes in Darth Vader glaubt, wird nun gezeigt, wie er aufgrund vager Verdachte versucht, seinen Neffen zu ermorden und überlässt daraufhin die Galaxie der Ersten Ordnung, obwohl er als mächtigster Jedi aller Zeiten einen großen Beitrag für den Kampf gegen z.B. Snoke leisten könnte.
Darüber hinaus gibt es neben ideologischen Aspekten auch zahlreiche massive Widersprüche zu den vorherigen Star Wars Filmen, besonders die Zerstörung von Snokes Kreuzer, der Supremacy, zum Schluss. Die Kampfchoreografie in der Thronraum Szene wirkt fast schon auf komische Art schlecht und amateurhaft und verglichen mit den ersten 6 Filmen fällt er nicht zuletzt schlicht bei dem Aspekt des Unterhaltungswertes zurück. Im Vergleich zu allen vorherigen Star Wars Filmen wirkt er langweilig und gestreckt, ohne jegliche Ereignisse, die mehr als 150 Minuten Spielzeit auf unterhaltsame Art füllen könnten.
Bezüglich des Aspektes von Poe Dameron und seiner Meuterei gegen ein weibliches Oberkommando muss ich anmerken, dass die präsentierten Argumente im Film nicht standhalten. Im Film ist zunächst deutlich zu sehen, dass nach der Machtübernahme durch Holdo Poe zunächst seine Kooperation anbietet, er fragt an, ob er als Pilot der Schlacht beitragen sollte und fragt zunächst nur, wie ihr Rettungsplan aussähe. Holdos Reaktion darauf ist allerdings bei näherer Betrachtung kindisch und lächerlich, sie sieht durch eine solche durchaus berechtigte Frage ihre Authorität hinterfragt, obwohl dies zunächst mit keinem Wort geschah, und weigert sich ohne erkennbaren Grund, den Evakuierungsplan bekannt zu geben. Letztendlich versucht zwar der Film, Holdo als heldenhaft und kompetent darzustellen, aber ein solches Verhalten ist völlig kontraproduktiv für eine Führungsfigur.
Jeder kompetente militärische Offizier würde in einer Situation größter Not, in der sich der Widerstand zu diesem Zeitpunkt befindet, mögliche Differenzen mit der Besatzung bezüglich der Vorgehensweise beseitigen, indem der Kommandeur seine Ziele und seine Vorgehensweise in einem offenen Diskurs erläutert. Stattdessen entscheidet sich Holdo aber dafür, Poe nach der ersten Nachfrage bloßzustellen und ihm Gehorsam ohne weitere Erläuterungen zu befehlen. Holdo war bis zu diesem Zeitpunkt noch nie zuvor Vorgesetzter von Poe, daher gibt es für ihn keinen Grund, ihr blind zu vertrauen und ihre Reaktion erweckte für den Zuschauer eindeutig den Eindruck, als habe Holdo keinen Plan und wolle nur den Untergang des Widerstandes abwarten, während sie Eigeninitiativen von Besatzungsmitgliedern aktiv zurückhält. Ihr Verhalten war absolut unprofessionell und toxisch gegenüber den Verbündeten, daher war eine Meuterei aus Poes Sicht verständlicherweise der einzige Weg, den Widerstand noch zu retten.
Es zeigte sich, dass nachdem Poe bewusstlos geschossen wurde und aufwachte ein einziger Satz bezüglich des Vorhabens genügte, um ihn zu überzeugen. Ein kompetenter Anführer hätte schon nach der ersten Nachfrage durch Poe in der aussichtslosen Situation den Plan offenbart und, nach den späteren Geschehnissen zu urteilen, hätte Poe höchstwahrscheinlich ohne jeglichen Diskurs die Befehle akzeptiert und wäre Holdo gefolgt. Dass die Lage so eskaliert ist, wie es im Film dargestellt wurde, war also letztlich keineswegs durch Poe verschuldet, der vor der Meuterei alles versuchte, um mit ihr zu kooperieren, sondern einzig durch Holdos mangelhaften Führungsstil.
Danke für die konstruktive Kritik.
Die 1. Minute des Videos beschreibt den ganzen Film, DANKE !!!!!!!!
Schade, dass du mir erst jetzt vorgeschlagen wurdest. Mir fällt gar kein passendes Wort ein. Einfach nur eine super Kritik
Das elizabethanische Zeitalter ist also jetzt Teil des Mittelalters? 🤔
Geniale Analyse mit subtilem humor, köstlich 😊
Kannst du mal eine Analyse zu dem Film Brazil machen
Wie sich einfach keiner den Kanal oder die anderen Videos ansieht und sich über intellektuelles Gehabe aufregt xD
Aber Hauptsache nen Kommentar hinterlassen in dem man sogar selber sagt, dass man es sich nicht angehört hat und er trotzdem unrecht hat ^^
Und das immer wieder, jedes mal das selbe
Man muss sich allein nur die Thumbnails anschauen um zu verstehen, dass das die Art dieses Kanals ist
Aber nunja Star Wars trifft bei vielen immer wider eine empfindliche Stelle
Bei mir auch, die neuen Filme sind eine Schande (Tipp: mach niemals eine sequel, bei prequels liegt der Anspruch niedriger)
Aber was mich wirklich erschreckt, ist doch eher, wie viele die neuen Filme genauso lieben wie ich die alten, und diese genauso vehement verteidigen, wie ich sie, nun ja, hasse
Aber wieso? Wo ist euer Anspruch? Kann die Grundvoraussetzung für einen guten Film nicht mehr über guten Effekten liegen?
Und wieder zeigt sich, dass Menschen mit anderen Meinungen Idioten sind. Man selbst hat immer Recht, andere Meinungen kann man nicht akzeptieren und schon gar nicht verstehen.
Traurigerweise ist diese Haltung oft bei selbsternannten Intellektuellen zu finden, ausgerechnet der Gruppe, die über Dinge diskutieren sollte und auch andere Meinungen anhören sollte.
Klar, kann man einige Entscheidungen in der neuen Trilogie kritisieren. Manche Sachen sind unrealistisch. Aber wie sagte ein You Tuber so schön? Das ist ein Film über Space-Wizards. (Die deutsche Übersetzung gefällt mir nicht, deswegen lass ich das so stehen.)
Meine Frage zurück: warum sind unrealistische Sachen in der ersten Trilogie in Ordnung? Das Asteroidenfeld und die Weltraumschnecke in Imperium (einer meiner absoluten Lieblingsfilme) sind Schwachsinn. Das stört keinen. Aber eine (para-)militärische Einheit, die Untergebene, die ausdrückliche Befehle missachteten und dadurch den Tod Hunderter Soldaten verursachten, nicht in ihre Pläne einweihen, ist das plötzlich ein dämliches Verhalten...
Klar, es gibt einiges, das man in der neuen Trilogie schlecht finden kann. Und ja, ich bin der Meinung, man muss die Filme nicht lieben.
Das war aber auch schon bei der ersten Trilogie so.
Die Einstellung, das Menschen, die andere Meinungen haben, Idioten sind, denen nur die schönen Bilder gefallen, halte ich für voreingenommen. (In manchen Fällen auch für arrogant.)
@@wind-upboy939 Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Wenn ich dir sage, dass das Trikot des FC Bayern nicht gelb ist, dann ist das ein Fakt und wenn dir ein Filmkritiker, wohlgemerkt einer der bedeutendsten Deutschlands eine Analyse vorlegt, seine Argumente stichhaltig beweist und keine Angriffsfläche bietet, dann sollte man seine Meinung den Tatsachen unterwerfen. Du kannst ja meinen was du willst, aber das der Film schlecht ist, aus den von Schmitt angeführten Gründen, ist nun mal eine Tatsache. Schöne Effekte haben viele Filme, aber sie sind kein Kriterium.
Ich muss sagen, dass ich mit dem grundsätzlichen Tonus der Kritik durchaus einverstanden bin und deshalb die Kritik auch in großen Teilen berechtigt finde, dennoch sollten sie (du ist eigentlich auf YT normal, bitte überdenken) bitte an der Präsentation der Kritik arbeiten. Der Vergleich der Inszenierung Skywalkers mit victorianischen Vorstellungen mag treffend sein aber spielt sowohl stilistisch als auch zeitlich im Film keine große Rolle. Hier wirkt er deshalb sehr prätentiös, was anhand der Kommentare wohl nicht nur durch mich so rezipiert wird. Das verleiht ihnen weniger den Auftritt eines intellektuellen Kritikers, als den eines durchschnittlich Intelligenten, der verzweifelt zur Elite gehören will und deshalb seinen Mangel an Intelligenz durch Fleiß und Schein wettzumachen versucht. Wenn Sie die ihre guten Kritiken etwas anders inszenierten, wäre das Feedback sicherlich um einiges weniger gespalten.
Ich schätze Ihre Kritik über Filme sehr, aber hier frage ich mich ob Sie und ich den gleichen Film gesehen haben oder ob Sie diesmal nur geschaut aber nicht gesehen haben. Um jetzt mal provokativ Ihre Worte zu benutzen ;)
Dieser Teil ist der mutigste und wahrscheinlich wichtigste Star Wars Film den es bis dato gibt. Kein anderer Teil der Reihe hat so mit dem alten typischen Star Wars gebrochen wie dieser. Dieser Film erzählt viele einzelne Geschichten vom Scheitern, von Verlust und dem Brechen von suggerierten und idealisierten Ideen. Und gerade deswegen ist es so wichtig, das sich die eigentlich Hauptstory relativ simpel runterbrechen lässt.
Jeder einzelne Charakter hat am Anfang irgendwelche idealisierten Ideen und Vorstellungen von irgendetwas welche alle am Ende des Films verworfen oder in ihren Grundfesten erschüttert werden. Nehmen wir z.B. Poe, ein Draufgänger, gierig nach Heldentum und glorreichen Schlachten, der plötzlich mit den Konsequenzen seines Handelns Konfrontiert wird und dessen Plan, dass Raumschiff samt Crew doch noch zu retten, in mehrerer Hinsicht scheitert. Prinzessin Leia, die ihren Ruf und Namen verliert als niemand ihr in der schwersten aller Situation zur Hilfe eilt. Luke, als gescheiterten Meister, der nicht nur einen Schüler verliert sondern von seiner Schülernin nach kurzer Zeit selbst belehrt wird. Rey, die nicht das ultimative gute ist sondern selbst zur dunkeln Macht hingezogen wird wie zur guten und ihre Hoffnungen zweimal zerschlagen wird (einmal bei Luke und einmal bei Ren), was man als Zusatz erwähnen sollte, Rey ist der erste Held der SW Reihe der ein simpler Niemand ist, ihre Eltern waren einfache (Dorgen-)Abhängige die sie für den nächsten Rausch verkauft haben.
Das waren jetzt nur die offensichtlichen und einfachen Bsp. man könnte noch tiefer gehen. Was aber am Ende übrig bleibt ist eine zerrütter Rebellentrupp der in noch keinem anderen SW Teil so am Boden war wie jetzt, aber auch eine Erste Ordnung die noch nie so zwiespältig und in sich zerrüttet war. Gleichzeitig haben wir aber zwei sehr starke Aussagen die auf einen spannenden Höhepunkt und starkes Ende hoffen lassen, Rey die sich in ihrer letzten Szene eindeutig zur Macht bekennt und ihre Stärke demonstriert und Ren der sich eindeutig zur bösen Seite bekennt in dem er das Oberhaupt tötet und selbst das Kommando an sich reißt (vorher war er im inneren Zwiespalt doch in dieser Szene hat er sich endgültig für eine Seite entschieden).
Sowieso ist dieser Teil der erste konsequente mittel Teil einer Heldenreise und wäre die ganzen lustige Sprüche nicht da, wäre dieser Teil der düsterste und zerschmetterndste Star Wars Teil den wir je hatten.
Zu guter letzt war dieser Film stilistisch einfach nur atemberaubend Schön, die Casino Stadt, der Kamikaze Angriff, der Bomben Angriff, die Salzwüste, usw, usf.
EDIT: die Kommentare sind ja wieder gruselig. Von stumpfen Beleidigung bis hin zu Menschen die der Ansicht sind, dass Sie zu viel rein interpretieren. Und Parallele zum Nationalsozialismus sind doch wirklich nicht weit her geholt, allein die ganze Erste Ordnung schreit doch förmlich und offensichtlich danach.
Doch noch ein vernünftiger Kommentar.
Etwa zur Hälfte des Films dachte ich: hoffentlich ist es bald vorbei. Es zog sich und zog sich und irgendwie kannte ich das meiste schon aus den früheren filmen. Hier gab es auch wirklich gar nichts neues zu sehen.
Nicht Luke hätte das Lichtschwert wegwerfen müssen, sondern Rey! Die Neuen stellen die Altvorderen in Frage, ungestüm, aber mit Fehlern, das wäre doch was! - Gut, auch alles nicht neu, aber es wäre stimmiger und Johnson hätte mehr draus machen können.
Eine wunschkritik : Jumanji, und zwar aus der psychologischer Sicht was die Figurenzeichnung angeht, ich fand die Kontraste der Teenies gegenüber ihrer Spielfiguren sehr interessant. Die Handlung war sehr zweitrangig.
Man muss dem Film lassen, dass er mit Kylo Ren einen interessanten Charakter hat, der den Film für mich persönlich doch sehenswert gemacht hat. Der einzige mit Willen zur Neugestaltung, Autonomie und Rebellion, im Gegensatz zu den schrecklich keuschen "Rebellen".
silas
Kylos versprechen ist aber auch nur eine Täuschung. Typisch faschistische Rhetorik halt. Dieser angebliche Fortschritt den Kylo propagiert ist immer noch totalitär und mörderisch. Es war praktisch nur eine Machtverschiebung innerhalb der Ränge: "Der oberste Anführer ist tot. Lang lebe der oberste Anführer."
aber, ABER mit dem Willen zur Neugestaltung... Er könnte die erste Ordnung zerschlagen, Frieden mit dem Rest der Republik machen, etc. pp. Wird sich vll in EP9 zeigen. Schmitt sagte auch nur, dass Ren der einzige ist, der politisch handelt. Ob das gut ist, war daran nicht festzumachen.
1271 zu 271. Ich könnte das Video jetzt liken, aber das würde die Symmetrie zerstören...
Man ich hätte nicht gedacht das ich das sagen würde aber ich werde dich vermissen Forger!
Die Macht ist eben der Fantasy-Anteil in Star Wars (bis die Macht erklärt wurde).
Natürlich spielt Luke als Lehrer eine wichtige Rolle.
Der größte Teil der Analyse ist vollkommen am Thema vorbei.
Interessant ist aber, Unglaublichen 2 wird alle mögliche angehängt und hier wird Kylo Ren abgefeiert, weil er erwachsen ist (lol) und er Gestaltungswillen hatte. Den hatte Hitler auch...
An der Figur Luke Skywalker hängt sich mit Episode 8 das ganze Universum auf. Es gibt also Orte in diesem Universum an denen man sich zurückziehen kann. Befreit von den Konflikten die Intelligentes Leben mit sich führen. Da das Universum nahezu Unendlich ist könnte man doch den endgültigen Frieden schaffen indem sich jedes Wesen eine Existenz auf einer Insel aufbaut. So könnte man problemlos das "Wars" aus Star Wars streichen.
wird in der Kritik gespoilert? oder kann mans gefahrenlos gucken?
ruclips.net/video/hiQEWkCgZxE/видео.html
Wesentliches verrät er nicht. Lustiges Video btw
DIE LETZTEN JEDI kann man keinesfalls gefahrlos gucken...
Hörenswerte Analyse. Noch bitterer kommentiert dieser brillante Text: www.heise.de/tp/features/Das-Verdummen-der-Macht-3917396.html
Hast du eigentlich all diese Bücher aus denen du zitierst schon vorher gelesen oder suchst du im Internet nach Leuten die eine Verbindung zwischen Buch A und Film B gefunden haben und recherchierst dann nach ? Ernst gemeinte Frage
musst du für deine Analyse Filme auch mehrmals gucken oder reicht es dir diesen nur einmal zu sehen, sodass du alles im Kopf hast, oder machst du dir im Kino während des Films Notizen?
Ich hatte nicht vor »Star Wars Episode VIII« im Kino zu sehen. Nachdem schon »Episode VII« kaum über das Schwelgen in alten Erinnerungen hinaus kommt und deswegen sterbenslangweilig ist, habe ich von »Episode VIII« noch weniger erwartet. Ich möchte ich mir keinen Kinobesuch vergällen. Nach dieser - wie üblich hervorragenden - Analyse bin ich mir jetzt ganz grundsätzlich nicht sicher, ob ich den Film überhaupt jemals sehen möchte.
Fundierte Analyse! Bravo
Sehen sie jeden film im kino??
Warum?
Folgendes Video möchte ich Ihnen scherzhaft empfohlen haben. Ein wenig Selbstironie schadet nie.
ruclips.net/video/Hr3eGipjbzg/видео.html
Um Gottes Willen, eine Review die völlig am Thema vorbei geht. Ich hör dir allerdings gerne zu ^^
Callo182 Vielleicht solltest du lernen, was der Unterschied zwischen einer Review und einer Analyse ist.
Ich halte ihre Kritik nur bedingt für zutreffend. Zeigt nicht schon die heftige Reaktion, der Film habe Star Wars zerstört, dass der Film nicht nur in der Vergangenheit haften bleibt? Durch eine chemische Reinigung von Disney kann ich mir zumindest eine solche Reaktion nicht erklären, denn so provozierend war Star Wars nie, dass eine Glättung dem Franchise derart schaden könnte.
Vielmehr glaube ich, dass der Film sich zwar stark mit der Vergangenheit beschäftigt, aber das nicht ganz unkritisch: Luke selbst benennt die Jedi als eine Institution, die zum Faschismus geführt hat oder doch zumindest ihn nicht verhindern konnte. Und während Rey als Kind zu Luke kommt, wächst sie doch im Laufe des Films über diese Position hinaus. Denn das Verhältnis zur Vergangenheit und zum Bestehenden ist es, welches den Kern des Konfliktes zwischen Kylo Ren und Rey ausmacht: beide befinden sich in einem Prozess der Identitätsfindung, jedoch mit entgegengesetzten Ausgangspunkten: Kylo Ren sucht der Vergangenheit zu entfliehen, Rey in das bestehende hineinzupassen.
Konsequenterweise ziehen beide auch unterschiedliche Schlüsse für ihr Problem. Kylo Ren setzt der Tyrannei der Autorität seiner Eltern und Snokes eine faschistische Fantasie gegenüber, die er total gestalten kann. Rey, deren Anpassungsversuch von Luke zurückgewiesen wird, möchte, um am Guten festzuhalten, Kylo Ren auf die Seite des Lichts ziehen. Diese Anstrengung erweist sich als ungenügend und so ist sie am Ende des Filmes erst in der Lage, sich ernsthaft mit ihrer Identitätsfindung zu beschäftigen. Dies birgt ein, wie ich finde, unglaubliches Potential, denn die Frage, wie Rey die Rolle als Widerstandskämpferin ausführen wird (denn soweit ist sie in ihrer Identitätsfindung doch) wirft zwangsläufig auch die Frage auf, für welche Gesellschaft sie denn kämpfen will.
Ich bezweifle, dass das Potential dieser Frage ausgeschöpft werden wird, dazu is Abrams nicht mutig genug. Ich möchte auch gar nicht sagen, dass Johnson diese Frage in radikaler Weise beantwortet hätte: dass Rey die Bücher der Jedi mitnahm, lässt sich zwar so fortführen, dass sie kritisch nach Fehlern in deren Organisation und Gesellschaft sucht, sollte aber wahrscheinlich doch ein Retten der alten Welt symbolisieren. Dennoch hat dieser Film wie ich finde einiges geleistet: er hat den Weg geebnet für einen Star Wars Film, der radikale Fragen stellt. Dass dieser Weg wohl nie begangen werden wird, mindert dabei meiner Meinung nach den Wert dieses Erfolges nur bedingt.
Was soll das ganze es ist kein Star wars ohne Mark Hamill,Carrie Fisher und Harrison Ford wenn die einen 9 Teil planen dann Strike ich mit George Lucas mit
Ps:Tolle Analyse mit subtilem humor ^^
Die Kritik entspricht meiner Erwartungshaltung an den Film. Hab ihn 2 mal gesehen unerträglich schlecht.
Tomi Kamen warum hast du ihn dan 2 mal gesehen ?
Schlechte Filme erkennt man so deutlich.
Das kriegt der doch gar nicht gebacken. Ich hab im Schwertkampf mehr drauf als Mamas weinerliches Baby.
Haha nice gekontert!!!
"Die Macht ist stark in meiner Familie."
Hat rey die Bücher eigentlich mit genommen ?
Ja
Danke!
Eine Tolle Kritik. Aber sie könnte ruhig noch ein wenig Detaillierter (länger) sein.
Stimmt die Geschichte, wenn man sie denn so nennen will, könnte man auch in 10-20 Minuten erzählen.
bisschen over top wie immer, aber im grunde zutreffend, das ganze namedropping und intellektuelle geschwurbel kann man auch weglassen, mehr proseminar als filmkritik aber naja...
Für Filmkritiken bist du hier ja auch falsch, das hier sind Filmanalysen... Ich finde seine Analysen hervorragend, gerade das „Geschwurbel“ macht es zu etwas besonderem. Er setzt sich mal eher auf einer philosophischen, mal eher soziologischen, aber immer hintergründigen und eben analytischen Weise mit Filmen auseinander. Das macht ihn auch, meines Erachtens nach, so einzigartig!
Hm. Episode 7 fand ich ziemlich Schrott, Wolfgang M. Schmitt lobt den Streifen. Episode 8 finde ich ziemlich gelungen, Wolfang M. Schmitt roastet den Streifen.
Oh man... es wird hier kein Reclam-Heftchen verfilmt sondern sience-fiction. Bitte keine weiteren Analysen ihrerseits. Alle drei SW-Trilogien hatten ein Bindeglied mit offenen Fragen...!
"DIE letzten Jedi" hat meine Erwartungen auch nicht erfüllt, werde ihn deshalb aber nicht schlecht reden!
Wer Filme nicht als Ausdruck und Zeugnis der Zeit sieht der sie entspringen, der weiß sie auch nicht als Kunst zu würdigen.
Er redet ihn nicht schlecht, auf den Unterhaltungswert und weitere filmische Aspekte geht er in der Regel kaum ein.
Maik H. Immerhin nur nicht erfüllt.
Das hat der Film gar nicht nötig. Der ist von alleine schlecht.
Bei allem Respekt: Das ist absolut überinterpretiert. Sieht man sich die Logiklücken (z.B. "Warum hat man nicht schon früher Raumschiffe als Ramme benutzt, um etwa das Droidenkontrollschiff in Episode 1 oder die beiden Todessterne in der klassischen Trilogie zu perforieren?") und das völlig fehlende Verständnis der wirklich nicht komplizierten Charaktere an (z.B. dass Luke als der optimistischste Charakter der Galaxis wegen eines Albtraums seinen Neffen und den Sohn seines besten Freundes im Schlaf zu ermorden versucht...), erkennt man recht schnell, dass der Macher nicht in der Lage wäre, sich überhaupt so etwas überhaupt zu überlegen. Wenn man ganz hart nach irgendeiner Aussage suchen will, findet man eventuell noch eine Prise aktuellen amerikanischen Feminismus. Und selbst bei dem bin ich mir nicht sicher, ob es nicht einfach eine unbeabsichtigt so wirkende Folge schlechten Schreibens ist. Der Film ist ein Zusammenspiel aus 3 Faktoren: Der erste ist die bescheuerte Idee, den Zuschauer überraschen zu müssen. Deshalb wird Snoke getötet, ohne dass man etwas über ihn in dem zu erwartenden Schurkenmonolog erfährt. Deshalb schmeißt Luke sein Lichtschwert weg, wenn man die emotionale Übergabe erwartet. Deshalb fliegt Leia wie Mary Poppins durchs All, um dann, wenn man es nicht mehr erwartet, zu sterben... Der zweite Faktor ist pure Inkompetenz. Einerseits von Johnson, der keine nennenswerten (guten) eigenen Ideen hat (Ein Rebellensoldat muss "Salz" sagen, damit jedem klar wird, dass sie nicht auf Hoth sind...), andererseits noch viel gravierender von Kathleen Kennedy, die einen Stümper an Star Wars 8 ranlässt ohne dass der auch nur eine grobe Ahnung von Episode 7 hat - gut sichtbar an der Logiklücke mit der Sternenkarte. Der dritte Faktor ist die Merchandise-Abteilung. Ob die neuen (unlogischen aber cool aussehenden) Bomber, Porgs oder Kristallhirsche... überall war die Spielzeugplanung schon drin.
Habe in star wars 8 fast so viel gelacht wie in spaceballs
niclasium7 sagt einiges über deinen Humor aus
Schöne Kritik, nicht diese übliche Schwarzweißmalerei bei solchen Franchise-Filmen.
VORSICHT SPOILER IM VIDEO!!!
Hast du den Film geschaut? oder nur gesehen?...Wolfgang..wenn du mit der Audio Visuellen Inkontinenz Hollywood's überfordert bist... dann bitte lass es...
... Und Chewie wird Vegetarier...
Ein antisemitisches Klischee wurde entdeckt, mein Gott... Da hat jemand vielleicht ein bisschen viel Fantasie. Aber gut, seis drum. Star Wars 8 ist aber aus anderen Gründen einer der fragwürdigsten Filme überhaupt, weil der Film, beziehungsweise seine Macher der Meinung sind, einen Afroamerikaner, eine Chinesin und ein paar tolle Frauen zu zeigen, sei schon eine so herausragende Leistung, dass jeder den Film jetzt zu lieben hat... Dabei ist eine Chinesin zu zeigen alles, was den Machern eingefallen ist, um die schwachen Quoten in China zu verbessern, und die vielen Frauen sind alles, was den Machern eingefallen ist, um mehr Frauen für Star Wars zu begeistern, und der Afroamerikaner soll mehr Nichtweiße für Star Wars begeistern... Man muss ja schließlich den Aktionären Wachstum in Aussicht stellen. Für das weiße, männliche Kernpublikum gibt es auch einen Vertreter, der immerhin von A nach B geht und von älteren Damen bewundert wird, weil er ein so fecher Bursche ist... Dass man dabei natürlich vergessen hat, irgendwie eine Geschichte zu erzählen, Charaktere zu entwickeln oder unsere Einsicht in den Star Wars Kosmos zu vertiefen, ist klar... Von den filmimanenten Logikfehlern einmal ganz abgesehen. Bei den Ur-Star Wars hatte beim ersten Teil niemand daran gedacht, dass die Figuren Luke, Lea und Darth Vader irgendeine Beziehung zueinander haben, die Nachfolger haben diese erst integriert. Bei diesem Film hat man zwischen Teil 7 und Teil 8 aus reiner Geldgier das ursprüngliche Konzept einer neuen Trilogie plus drei Spin-Offs über den Haufen geworfen und wollte analog zum MCU das Franchise in eine endlose Serie umwandeln. Deswegen wurde die Macht zu einem Allerweltsding umgemodelt, sodass in Zukunft in jeder neuen Folge einfach irgendwer zum Machtträger werden kann, der dann irgendein Abenteuer im Stile einer Star Trek Folge erlebt und das in Überlänge und 3D... Und daran krankt dieser Film, weil Star Wars als Serienpilot, der einem auch noch den Spaß am Vorgänger nimmt, eben nicht so richtig gut funktioniert... Der Film hätte sogar gut werden können, wenn Rey sich Kylo angeschloseen hätte und die beiden zusammen ausgezogen wären, um die Galaxy zu unterwerfen... Aber für einen solchen Twist hätte man dramaturgisch etwas wagen müssen und nicht nur das Franchise verwalten. Ist schade, weil die ersten beisen Star Wars Filme von Disney haben noch Hoffnung gemacht, dass die Marke längefristig gute Unterhaltung bieten könnte, aber angesichts von solchen Filmen, kann man Disney nur empfehlen, dass sie die Prozesse ihrer gesamten Qualitätssicherung noch einmal überarbeiten. Der Film war dann auch nicht so erfogreich wie erhofft, der Nachfolger Solo kann sogar als Flop bewertet werden...
so eine Enttäuschung der film... fand episode 7 gut, und jetzt das.... zusammengehakte story, lieblose antworten oder keine ...
so viele logiklöcher.und. dumme Entscheidungen
will ihn lieben aber er ist zu schlecht.... man kann. es nicht übersehen. ich episode 7 wurden charaktere und fragen so groß aufgebaut und angekündigt und in diesem film einfach lieblos abgehakt odrr garnicht beantwortet. zb die story von snoke und phasme.
und luke skywalker war einfach ein typ der drüber nachdenkt seinen neffen im schlaf zu töten? ernsthaft??? Leya kann die macht nutzen um durchs all zu fliegen? Luke kann sich komplett an einen anderen ort erscheinen lassen als eine art hologramm??? woher haben die das lichtschert von luke, das er in episode 5 verloren hat? wer war der so gross angekündigte snoke? warum konntne die jetzt im kasino einfach nen anderen typen mitnehmen? was war der Sinn von allem? auch die lange story auf der insel, wo rey versucht den zickigen und lustigen luke versucht zu überreden.mit zu kommen, weil er sich ja gabz typisch für luke seiber verantwirtung entzieht.
am ende steht man bei episode 8 wieder am anfang...
ich war nie so.enttäuscht von einem film. ich denke als film ansich ist er unterhalsam wie disneys marvel filme.
Aber im star wars franchsie hat er einiges falsch gemacht....
Hendrik Kemper ich finde es ist einer der besten und epischten starwars filme,war von Episode 7 etwas entäuscht. Starwars8 hat viele fragen beantwortet und noch viele fragen offen gelassen. Fande die Charakterentwicklung sehr gut und man wusste nie wer die Seiten wechselt. Es war zum Glück nicht so leicht vorhersehbar.
Samu dann haben wir wohl.nicht den gleichen film gesehen... finn wurde einfach eine.nebensächliche unnötige story gegeben und die charaktere haben sich null entwickelt
@@bmc_smaxii4326 Wer sich von Star Wars 8 beeindrucken lässt, der lässt sich auch von Transformers beeindrucken
Dieser Beitrag ist die Manifestation des Begriffes "Überinterpretation" und das stellt für mich die Seriosität des ganzen Kanals in Frage.
Ich habe kurz überlegt hier mit Sarkasmus zu spielen, aber das würde meiner Kritik den nötigen Ernst entziehen. Man kann scheinbar sinnloses Gekritzel kritisch diskutieren, egal ob es von Picasso stammt oder von einem Kleinkind, es mutet dann aber ein wenig merkwürdig an, wenn man das Kleinkind dafür lobt, wie es die geschlossene Form öffnet. ... Es spricht ja grundsätzlich nichts dagegen die Buchreihe Game of Thrones im literarischen Quartett zu besprechen.... Aber man dann muss man trotzdem verstehen, dass es sich um Handwerk handelt und nicht um Kunst. Und handwerklich war dieser Film Schund, Dreck, Müll. Da brauche ich nicht damit anfangen über Kapitalismuskritik zu sprechen (bei einem Disney-Film :-) )
Vielleicht ist mir nur entgangen, dass es hiermit um eine ironische Scheinkritik wie beim Schweiger-Film gehandelt hat. Falls das nicht der Fall ist, bewegt sich der Kanal in seiner Kompetenz auf der gleichen Ebene wie Unterstufenlehrerinnen, die bei Filmefestivals das Auditorium und die Filmemacher immer mit den lächerlichsten pseudointellektuellen Fragen nerven.
Entweder auswendig lernen oder den Text über die Kamera hängen, sieht professioneller aus.
Ich fand die letzen Jedi super. Ich mag Star Wars 7 sehr, aber da sieht der Film gegen Star Wars 8 einfach nur schwach aus. Star Wars 8 hat einfach viel mehr Herz und traut sich eine eigene Geschichte zu erzählen. Man kann sehen dass Rian Johnson eine ganz klare Vorstellung von dem Film hatte und die Geschichte tatsächlich vorangetrieben hat. Und zu sagen es wäre fast nichts passiert ist falsch. Vielleicht nicht im Plot aber in den Figuren. Hier geht es vor allem um die Figuren und was sie lernen. Und das ist einfach nur sehr interessant.
Todesstern News Bin genau deiner Meinung
Todesstern News haha nice wie bist du hier her gekommen
Was laberst du für einen Müll. Die Geschichte hat sich kein Stück entwickelt. Alle Charaktere stehen noch immer in der gleichen Konstellation.
Das kann man, wenn man den Film analysiert (objektiv) nicht bestätigen. Wo SW 7 noch (recht gut) SW4 kopierte, ist dies hier in einer viel schlechteren Ausführung auch der Fall (SW8 kopiert in weiten Teilen SW5, wenn auch nicht chronologisch). Bei SW8 geht es mitnichten um die Figuren. Es geht um politisch korrektes Marketing. Der film ist durchzogen von feministischer Propaganda, welche dem Film extrem schadet (jede Frau ist stark und ein Held, jeder Mann ist entweder Böse, verantwortungslos oder einfach nur albern). Auf die Logiklöcher möchte ich gar nicht eingehen (auch in einem Fantasy-SF muss man Verstöße gegen die Physik erklärbar machen)
yoda hat luke skywalker angefangen auszubilden, dann die dunkle seite der macht akzeptiert und ist in einen forceghost aufgestiegen. luke skywalker beginnt die ausbildung von rey, um dann in alter spacejesus-tradition als märtyrer zu sterben und mit der akzepotanz der dunklen seite zu einem forceghost aufzusteigen. fällt dir was auf? sw8 stagniert so unfassbar krass, dass es schon an eine frechheit grenzt, bzw. genau das ist.
rey ist ja bestimmt auch ein völlig neuer charakter. genau, deswegen hat sie exakt die gleichen fähigkeiten wie obi.wan und damit auch jeder depp das kapiert sogar die gleiche filmmusik wie obiwan, wenn sie ihre fähigkeiten anwendet. hast echt die neue starwars-filme sind was vööööllig neues.
Es ist eben Disney: Konservativ, keusch, christlich-fundamentalistisch, monarchistisch...
Der Schein trügt. Denn das Gegenteil ist der Fall. Die brilliante Doku: "Agenda - Grinding America down" widmet sich dieser Analyse. Es findet tatsächlich seit Jahrzehnten eine unterschwellige kulturmarxistische Propaganda in Hollywood statt, welche darauf ausgelegt ist konservative Werte zu unterminieren.
Wenn pauschal alles, was Sie noch nicht verstehen Verschwörungstheorien sind dann kann ich Ihnen leider auch nicht dabei helfen sich weiterzuentwickeln. Argumentativ können wir uns gerne austauschen, falls Ihnen etwas Substanzielles einfällt.
Peter Wolff Bitte jetzt nicht auch noch unter solchen Videos 🙄
Das Anprangern der Machthabenden, das vermeintliche offenlegen ihrer Methoden ist klassisch Marxistisch und deine Kritik an Hollywood bedarf nur minimaler Änderungen um einer der Hauptpunkte zu sein, die Adorno und Horkheimer an der Kulturindustrie kritisieren. Vielleicht bist du ideologisch also gar nicht soweit weg von Marx und co. :P
Der Kommunismus erhält meist nur da Zulauf, wo er nicht herrscht. Doch belassen wirs dabei. Das führt alles zu weit weg vom Thema. Falls Sie Interesse daran haben einmal einen anderen Standpunkt zu verstehen sehen Sie sich ruhig die Doku an. (Komplett auf RUclips)
Ich rede hier auch nicht von der marxistischen Prophezeiung des Kommunismus sondern von marxistischen Analysen der Verhältnisse, da argumentierst du sehr ähnlich, nur dass du der Meinung bist, die Kulturindustrie hätte aus irgendeinem Grund mehr Interesse daran Ideologien um der Ideologie willen und nicht aus ökonomischen Interessen heraus zu vermitteln. Hast du nicht eben gesagt, dass du bereit bist dich argumentativ auszutauschen? :P
luke skywalker wird lediglich wieder aktiviert um mark hamill noch mal ins spiel zu bringen. das ist ein typisches hollywood-ding. die, die in den 80ern die star-wars filme gesehen haben, geben vielleicht auch geld für die neuen filme aus, weil ihr alter "held" darin wieder auftaucht.
BeverlyThrills
Stimmt. Morgen geh ich mit meinen Hardcore-Star Wars-Fanatikerfreunden in TLJ, später nochmal mit meinem Sohn und dann nochmal mit einem anderen Freund von mir. Die BluRay bestelle ich sobald es irgendwie geht.
Luke Skywalker war der Held meiner Kindheit und das Kind in mir freut sich diebisch auf diesen Film.
Btw, für ihren Kommentar lasse ich gerne einen "Daumen runter" da.
ich mag star wars auch, aber nur "rückkehr der jedi ritter" ( in der originalversion , ohne diesen überflüssigen cgi-käse). meiner meinung nach der beste star-wars film. mein kommentar war nicht böse gemeint. wenn du daumen runter machen möchtest dann möge die macht mit dir sein ;)
BeverlyThrills
Die Originaltrilogie natürlich nur in der Kinofassung! Wahlweise auf VHS, Laserdisc oder eben von der DVD.
Wenn du ein Held oder Lieblingscharakter in einem Film Hast willst du natürlich nicht das der bei einer Fortsetzung mitspielt
Vielen Dank für die Analyse, die meine eigene einschätzung sehr erhellen konnte. Eine Frage interessiert mich doch noch, nämlich ob das gedankenlose Handeln der Charaktäre nicht sehr affirmativ gezeigt wird, insbesondere Reys Unwille von Luke zu lernen und geht das nicht mit dem Punkt einher das es am Ende Luke doch nicht braucht nicht einmal als Lehrer? Um auch mal selbst den bezug zur linken herzustellen, es erscheint mir nämlich so das jede linke Generation sich mit ihrem Aktivismus ständig das Rad neu erfinden und dann am Ende wieder genau die selben Fehler machen und das liegt daran das man sich trotz aller Diskussionen nie von vorherigen Bewegungen gelernt hat.
super enttäuscht, ein auf kommerz getriebener film mit viel zu vielen lustig erzwungenen szenen, schade um star wars...
Kevin Ankert Schnauze
wow wie geistreich...
Wow einfach wow was für eine Kritik..voller gezwungener vergleiche um irgendwie intellektuell zu wirken:D gebe mir lieber eine filmfabrik review oder am besten elfenbeinturmmedia oder redlettetmedia aber das? Ich mein wenn du schon vorhast so rhetorisch begabt eine review rüberzubringen dann halt den ton doch bitte durchgängig. Was soll denn der Vergleich zum Antisemitismus?:D da musste ich wirklich schmunzeln. Wenn du so etwas einfach in den Raum wirfst dann geh doch bitte darauf ein, vllt war es nur ein Ersteindruck deinerseits? Allgemein ist deine Review sehr darauf aufgebaut Literatur einzubeziehen aber wie viel Recherchezeit hat man denn wenn der Film vor 13 Stunden erst erschien ist? Selbst wenn du den Film einen Tag vorher gesehen hast , du baust deine komplette review/Kritik auf ein einziges mal sehen des Films. Leute lasst euch nicht von dieser Review beeinflussen, schaut den Film und habt keine Angst eine eigene Meinung zu haben.
Ich Du haha nice dude
Erschreckend ist doch, dass niemand sonst den Antisemitismus bemerkt oder benennt. Das Alien, welches versucht Geld in BB-8 zu werfen, hätte in seinem Design einem Julius Streicher wahre Freude bereitet.
fusdorah666 einen figur aus der nazizeit zu erwähnen macht deinen kommentar nicht klüger
Sam Niknejad Die Figur im Casino, die in BB8 Münzen einwirft beispielsweise? Antisemitismus gab es im Übrigen auch schon spätestens in EP1 mit Watto
Wo bleibt die Kritik? Ich sehe hier nur Analyse...
Wenn man den Film mal nicht als Star Wars bewertet, sondern rein objektiv, dann muss ich sagen kommt er nur schwer über 5 Punkte! Extrem flache Handlung, ich verstehe nicht wie Charaktere soviel für einander empfinden können, obwohl sie sich nie gesehen haben. Ich habe mich zwischen durch gefühlt als würde Disney versuchen einen Marvelfilm zu machen und dabei grandios zu scheitern. Eine etwas ernstere Handlung oder allgemein eine Handlung hätte dem Film gutgetan. Ich fühle mich abgezockt. Ps: Ich gehöre zu den Leuten die Star Wars Episode 3 einigermaßen gelungen fanden...
Und ep9
ruclips.net/video/ND-0B5LlqGU/видео.html
mir ist der herr wolfgang manchmal zu liberal , aber trotzdem bester mann auf youtube.
Man kann auch zuviel hineininterpretieren
auch wenn ich nerve^^ www.dvd-forum.at/news-details/68100-kino-petition-zur-l-schung-von-star-wars-die-letzten-jedi-gestartet
Komme gerade aus dem Film, bin nur reingegangen, weil Sie hier gesagt haben, dass die Bilder beeindruckend gewesen wären. Nicht einmal das. Ich habe fast 3 Stunden lang nichts gesehen.
Raben Vater
Nächstes mal im Kino die Augen auch mal auf machen, dann sieht man schon was.
Ich bin blind
Rechts gleich böse? Sieh mal an.
National-"Sozialisten" standen politisch links. Politisch rechts hiesse es konservativ zu sein. Das heisst bewahrend. Links lebt im Gegensatz dazu von einer Utopie. (die sich nie erreichen lässt). Der linken Ideologie haben sich nach dem Selbstverständnis ihrer Anhänger alle anderen Themen unterzuordnen. Deswegen nimmt sie auch die Zerstörung bisheriger Werte in Kauf. Opfer, "Erlebende", Kolateralschäden, Relativierungen usw. Den fanatisierten Anhängern totalitärer Ideologien scheint teilweise jedes Mittel recht zu sein, um die eigenen Ziele, zur Durchsetzung ihrer Ideologie zu erreichen. Das macht sie so gefährlich. Damals wie heute.
vermutlich war die Reichskristallnacht nur eine aus dem Ufer gelaufene Facebookparty von Linken und die Freitalgruppe missverstandene Linke, die die Flüchtlinge mit den Sprengsätzen nur feierlich willkommen heißen wollten... Manchmal steht mir die Kinnlade den ganzen Tag offen, wenn ich solche dumme Kommentare lese... NS und politisch links pfffffffff
@Daniel Dmowski Um Guardians Of The Galaxy zu zitieren: "I can't tell if you're joking or not".
Ich schaue mir ja äußerst gerne Kritiken zu Filmen an. Auch gerne, wenn es anspruchsvoller sein soll.
Nur diesen Mann als Kritiker ernst zu nehmen, fällt mir persönlich und so leid es auch tut wirklich schwer.
Denn sobald man auch nur eine seiner Kritiken gesehen hat, wird schnell klar, dass er seinen Zweck als Kritiker vollkommen verfehlt.
Wenn ich mir eine Kritik zu einem Film anschaue, dann möchte ich wissen welche Zielgruppe der Film sucht bzw. unterhalten könnte.
Ich möchte wissen, welche Aspekte des Films genau etwas taugen und welche nicht.
Als Beispiel: Lege ich wert auf eine spannende Geschichte ->
So möchte ich wissen ob das Drehbuch gut geschrieben ist und die Regie kompetent gearbeitet hat diese Geschichte gekonnt in Szene zu setzen.
Was ich nicht hören möchte, ist ein über die maßen prätentiöser Mensch der nur daran interessiert ist, herauszuarbeiten wie gebildet er doch sei.
Du magst zwar Ahnung davon haben, sich gewählt auszudrücken, von Filmen verstehst du jedoch nicht halb so viel, wie du den Leuten weiß machen möchtest.
Bitte höre auf dich als Film- Kritik-Channel zu verkaufen!
Statt "Die Filmanalyse" schlage ich vor deinen Kanal in "Wie stelle ich mich Verbal über Andere" zu benennen.
Und zu Letzt möchte ich den Leuten hier den Rat geben: Möchtet ihr deutlich professionellere Kritiken sehen und wirklich herausfinden welcher von den viel zu vielen Filmen auf dem Kinomarkt etwas für euch sein könnte?
Dann schaut lieber bei den Leuten von Kino plus oder bei Robert Hoffmann vorbei. ( auch hier auf RUclips zu finden)
@@GameCritix
Spar dir dein dümmliches Getue.
Reizüberflutet !
Auch STAR WARS wurde von der Generation Y übernommen. Hauptsprache bunt und stereotyp.
Ey wie könnt ihr euch den Kerl hier geben? Der klingt als ob er auf Valium ist, aber man kann gut einschlafen 😆
Unerträgliches Geschwätz!
Leute...jeder kann irgend ein Buch oder einen Aufsatz oder Artikel oder was auch immer in irgend ein anderes Medium hineininterpretieren. Das ist nicht schwer! Aber es bringt nichts! Es wirkt intellektuell anspruchsvoll, aber das ist es nicht!
Ich mag es nicht, dass du so oft auf deinen Zettel blickst. Kannst du den nicht bei der Kamera befestigen ?
Gott ey, du bist kompetent, das spreche ich dir nicht ab. Aber deine Art ist so unfassbar einschläfernd. Du liest einfach einen Text vor, und das auch noch so trocken. Man kann dir einfach nicht zuhören
+ kein Star wars 5 abklatsch
+ geniale Story
+ super film effekte
+ yoda anwesend
+ Po super darstellung
+ die weltraumschlachten
++ die darstellung um ray und be
- der zu Flache humor
+ - Lukes darstellung
- Snoke stirbt wie sidius
- zu wenig story um fin
8/10
Der Film braucht 150 Minuten für krasse Action Scenen und Epische Kämpfe. Also lass doch das Backfisch Geschwätz aus dem Sozialkunde Unterricht.
Ernsthaft, was für ein Bullshit, den du da laberst. Dein Review macht so viel Sinn, als würde ich das Bilderbuch meines zweijährigen Neffen auf lyrische Reimschemen untersuchen. Das Lächerlichste an der ganzen Sache ist, dass du dieses Video als "Filmanalyse" betitelst. Oh Mann, ich schmeiß mich weg. Lies bitte weiter ein paar intellektuelle Bücher und verschone die Welt mit deinem Kanal.
MrHanudda der plural lautet “schemata“
Was erwartest du, wenn er nichteinmal diese Kritik versteht.
ÜBERBRÜCKUNGSFILM!? Ich glaub ich fress' nen' Besen :D Das ist wirklich lächerlich...
Eher dein Kommentar
ch hasse den achten Teil. Leute die den gut finden , finden noch ganz andere Filme gut - lol. Nein wirklich, sämtliche Weltraumsequenzen waren Computertricks. Und was für bescheuerte! Leias Flug durch den Kosmos war allerdings die Krönung Im Kino wäre ich Amok gelaufen. Den 9ten sehe ich mir nicht mehr an. George Lucas hat Star Wars lächerlich gemacht - Disney aber, hat Star Wars getötet. Der beste Teil ist "das Imperium schlägt zurück" - George Lucas hatte mit diesen Projekt am allerwenigsten zu tun.
oh danke danke danke. Endlich mal eine objektive Kritik. Das tut so gut. Ehrlich klar bin ich auch ein großer star wars fan, aber ich rede mir den film nicht schön nur weil ich es gerne so hätte. Die charaktere sind so uninteressant. der sinn dieses teils erkennt man nicht. Dann dieser unnötige und dumme Humor. Dieser Humor funktioniert wohl bei Guardians of the Galaxy aber hier killt es einfach jede dramatik und spannende szene und der film wirkt einfach unseriös sorry. Im trailer wird mit luke skywalker werbung gemacht, der dann doch nur wenig Einfluss auf den Film hat. omg riesen durcheinander und dann soll noch ein teil kommen, der niemanden interessiert. sorry 4/10 punkten höchtens.
Sorry, musste nach zwei Minuten abschalten, weil du mir zu oft in dein Manuskript schaust. Alle anderen RUclipsr sprechen ihren Text frei, das schafft mehr Nähe zum Zuschauer.
Sollte viel lockerer werden. Sehr distanzierte und steiffe review....
Weil seine Äusserungen komplexer, tiefsinniger und viel fundierter sind vielleicht?
Nö.
Dann geh doch zu Robert Hoffmann und hör dir belanglosen Quatsch an.
Dominique Herbrich. Keineswegs belanglos. Robert bringts auf den punkt..... Ausserdem spricht die Zahl der abos eindeutig für Hoffmann.
Psyodointerlektuelle Hochstaplerei vom feinsten. Ein sehr unsympathischer Mensch.
Ich habe Star wars 8 gesehen.... Und muss sagen..
ES GIBT FÜR MICH KEIN STAR WARS MEHR !!
Ich überlege sogar meine Star wars Sammlung zu verkaufen..
R.I.P Star wars 😥
Als Star Wars Fan befindest du dich in einer viel besseren Position, als du vielleicht denkst. Nur weil Disney die Rechte gekauft hat, können sie nicht bestimmen, welchen Teil der Geschichte man verfolgt. George Lucas hat nämlich an einem sehr interessanten Punkt die Rechte verkauft. Und zwar als das Extended Universe einen versöhnlichen Abschluss gefunden hatte. So kann man Disney getrost ignorieren und in den Büchern eine bessere, zugegeben manchmal mindergut geschriebene, aber definitiv interessantere und komplexere Geschichte genießen.
Mimimimi.. wein leise
Ok.Ein Neurologe analysiert Star Wars.,was sie raushauen ist sterilisiert und danach erst abgekocht. Als hätten sich 5 Leute hingesetzt und alle Filmkritiken und Beschreibungen die es jemals gab gesammelt durch gelesen Stichpunkte makiert und einen 5 jährigen zum anfertigen einer Inhaltsangabe gegeben.Die Filme gesehen hat aber gar keiner von euch.Menschen die lieber Bücher lesen als Filme zu sehen erkenne ich sofort .Bei Ihnen muss man einfach zwischen den Zeilen lesen.ps:Die neue Ordnung ist Disney. Und Spielberg kein Tarantino.Das Imperium schlägt zurück.Alle alten müssen sterben damit jüngere genug platz haben.
Ha, gayy!
Ausnahmsweise eine gute Kritik dieses Kanals.
Ich wusste, dass es möglich ist.
Na na na.
Dorothy Drinking Green Tea 'n Reading Nietzsche
So what?!
Selten so viel nerviges Blabla über einen Film gehört. Man kann ja davon halten was man will, aber es ist doch nur ein Film und das waren alle anderen auch. Die wurden damals auch zerrissen, insbesondere das Imperium schlägt zurück, welcher heute der Lieblingsfilm der meisten Fans ist. Ich kann dieses ewige Auseinander-analysieren einfach nicht mehr ertragen. Jeden Film kann man auf 17 Minuten reduzieren.
Alleine schon, so trocken und langweilig über ein Stück buntes Popcornkino zu philosophieren, zeigt, dass hier völlig am Thema vorbeiargumentiert wird. Einfach unfassbar diese Zeitverschwendung.
Antisemitische Stereotypen? Alter Schwede, geht’s eigentlich noch?
Dann schau es dir doch einfach nicht an, wenn es Zeitverschwendung für dich ist. Wo ist dein schei* problem ? Soll er seine Videos gestalten wie er will, vielen gefällt es. Keiner zwingt dich diese zu gucken. Wie blöd muss man sein ?
@@NumbersLevin. Gutes Stichwort - wie blöd muss man sein, so viel geistigen Dünnschiss aus einem Unterhaltungsfilm zu ziehen, bei dessen Produktion sich keiner auch nur annähernd vergleichbare Gedanken gemacht hat. Das ist genau so, als würde jemand einen Eimer Farbe auf eine Leinwand schmeißen, weil er Lust darauf hat und die zufälligen Ergebnisse einfach schön findet, und dann stehen hinterher zehn Oberschlaue drum herum und philosophieren über die Bedeutung dieses Werkes. Einfach nur lächerlich. Star Wars ist Unterhaltung - Popcorn Kino - ein toller Zeitvertreib, den ich sehr liebe. Es ist aber auch nicht mehr als das. Es ist nicht Shakespeare, auch nicht Nietzsche oder sonst was, das will es auch nicht sein.
Sjw wars. Schlimmster Film ever