La Verità su OPPENHEIMER e la BOMBA ATOMICA ⚛️

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024

Комментарии • 10

  • @LorenzoMereu1990
    @LorenzoMereu1990 Год назад +5

    "ed i nome la dice lunga" 🤣🤣🤣

  • @simonelech65
    @simonelech65 Год назад +1

    Grazie come sempre per il tuo prezioso contributo 💪.
    PS la tua ultima frase mi ha colpito, mi ricorda il titolo del famoso “manuale” scritto da Penrose e penso che non sia casuale 😅

  • @priolo22
    @priolo22 Год назад

    Complimenti per i video. Contenuti molto godibili presentazione intrigante e grafica molto bella.
    Mi sono sempre chiesto:
    Potrebbero esistere o magari esistono "bombette nucleari" ? nel senso ...
    bombe molto piu' piccole ridimensionate non per distruggere un intera città ma magari un solo quartiere o palazzo?
    Forse tecnicamente non sono realizzabili?
    oppure tatticamente non hanno senso perché tanto che butti na bomba nucleare a sto punto .... che faccia un bel botto

  • @FantaClown
    @FantaClown Год назад

    Ma se gli Atomi non li vediamo, come abbiamo imparato a Spezzarli ?
    Come e ' Possibile Lavorare su Cose che non si Vedono ?
    Come si fanno a Contare i vari Neutroni se non si vedono ?
    E' Assurda questa cosa !

  • @ilsaraceno3226
    @ilsaraceno3226 Год назад +2

    Cosa è la massa critica? E perchè serviva un proiettile per innescarla? Non bastava semplicemente "avvicinare" i due blocchetti di uranio?

    • @yousciences
      @yousciences  Год назад +3

      E' la quantità minima necessaria per l'"autosostentamento" della reazione; mentre per la tecnica dell'innesco, il "proiettile" era un modo semplice di farlo anche perché i due componenti dovevano rimanere lontani fino a prima dell'innesco...

  • @bubbaz7064
    @bubbaz7064 8 месяцев назад

    Mi pjiacerebbe capire meglio i concetti di massa subcritica, critica e supercritica

  • @mf0111mf
    @mf0111mf Год назад

    Mi perdoni ma trovo incompleta la descrizione della implosione, probabilmente per esigenze di sintesi. Sarebbe invece oltremodo interessante capire quale massa si trasforma in energia visto che il numero iniziale e finale di nucleoni non cambia.

  • @selina0674
    @selina0674 Год назад

    "La scienza è solo uno strumento per l'autoannientamento"
    Bravo Giuseppe 👍

  • @claudio6819
    @claudio6819 Год назад

    Si fa presto a dire Oppenhimer. Doverosa precisazione, complimenti