Прогресс - это когда в плохом телевизоре показывают изображение идеального телевизора, а в плохих колонках вещают звук с хороших колонок)) респект Денису и всем бобра!)
Работал в интернет магазине, начальник выбирал себе блютуз колонку, тестировали несколько разных (не дешевых) у всех звук был не интересным, что я ушел в другое помещение и через открытую дверь зазвучало что-то сильно лучше остального я прибежал и увидел именно эту блютуз колонку!))
Спасибо, было познавательно. Из таких габаритов неплохой звук получить, это высший пилотаж. Скорее всего в родном усилителе спец коррекция сделана. Жаль с родным не послушать.
Вслед за «вычислительной фотографией» пришло время «вычислительной музыки» , и я этому рад! Видимо уже нельзя морочить людям голову дорогим линейным хайфаем , берёшь dsp , динамики и делаешь такой вкусный звук как хочешь . Так давно делает Bose, а я очень уважаю Боуз.
@@heilagr8062 это в твоей деревне, в нормальном мире в 90-е был пик популярности музыкальных центров, часть из которых, кстати, тоже имела активные кроссоверы. Так что изобретать велосипед - это не не ново.
Интересно, что в следующих поколениях b&w осознали промах с ФИ оформлением, и в Zeppelin Wireless, НЧ уже работает в закрытом ящике и играет там в полку уже от 60 герц (и за счет ЗЯ неплохо слышно и более низкие частоты). А так же имеет гораздо более ровную ачх на сч и вч.
Этот НЧ динамик с нормальным фазиком, скорее всего легко сыграет от 40Гц. Только корпус будет в несколько раз больше. Пассивные излучатели мне не понравились. Делал 10-ки экспериментов с ними и он всегда играет хуже по чувствительности чем фазик, примерно на 6Дб, причём измерения в том же самом корпусе! Из этой штуки нужно делать тоже самое только большего размера с фазиком на 40Гц. Ставить 2.1 усилитель, собирать к нему предварительный усилитель с фильтром корректором для НЧ и СЧ-ВЧ каналов. Тогда это будет играть нормально. Я уже кучу таких колонок сделал, усилители использую на TPA3118 или 3116, - 60 или 100Вт, аккумулятор 21В, ну и самое важное пред с фильтрами НЧ и ВЧ
Я бы всё же либо попытался восстановить заводской усилитель, либо поставил другой и DSP-процессором настроил частоты разделения и эквалиацию при необходимости, чтобы оставить колонку в рабочем состоянии. А для проекта подобрал бы другие динамики, без таких сложностей с установкой, да и басовик не останется лишним. В общем, я всегда за сохранение технического изделия, тем более, что играет оно в том варианте подключения, как на видео, вполне неплохо.
Денис, постоянно смотрю и слушаю Ваши обзоры, очень интересно! Но каждому овощу - своё время! Вижу, что Вы используете компьютерные программы для просмотра характеристик динамиков и колонок! Когда-то в семидесятых изготовил колонки, которые и сейчас для меня, а мне уже 8-й десяток, звучат достаточно хорошо! Это кубики Салтыкова. Хотел бы посоветоваться, какие динамики можно поставить из новых, но доступных, с лучшими характеристинами чем 6ГД6 и 2ГД36 не меняя фильтров! Спасибо, если найдёте время!
Вот переносить её удобно, обнял как родную и пошёл в гости а там по пьяной лавочке забыл, потом на неё кто то там сел или упал и потом её выкинули на мусорку вместе с бутылками и коробками из под торта 🙄, вообще не жалко. Одноразовый мир окружает нас, бедная природа 😳.
@@Александр-ю8б5з Звука нет во многих девайсах. Но народу, вы правильно описали сцену и финал. Я сначала хотел язвительно ответить, что это ваше окружение такое. Теперь понял, это, не ваше, а то что вы часто видите. Это реальность бытия вокруг. Увы, но так.
@@Александр-ю8б5з не слыхал именно ее, но если учесть, что обычная джибиэль чардж 3 по качеству звучания (не по мощности рычания) будет куда лучше советской радиотехники с90, то вполне вероятно припустить, что тут звук не плохой уж точно
Кроссовер на автомобильной магнитоле? Я бы посоветовал Behringer DCX 2496, и пресеты есть, и задержки, и всё что хочешь. За видео большое спасибо, увлекательно!
Я бы для такого крепления динамика делал морду двухслойной. Первый слой 8-10мм и в нём с обратки фрезеровка под сч\вч. Второй слой 16мм вклеиваем внутрь и он доходит от низа ровно до сч\вч секции. Склеиваем пва и радуемся. Сч\вч в собственном з.я. Вроде ничего сложного.
На плате усилителя, судя даже просто по количеству микросхем и их корпусам, не только фильтры, но и полноценный звуковой процессор, скорее всего были и импульсные коррекции, временные-фазовые, ачх...
Если перевести все чипы в этой колонки на количество транзисторов то их количество зашкалит за миллион. А это говорит о технической мысли конструкторов
Зеппелин играет Очень хорошо для своего размера. Ролик - мне не понравился - получилось - вроде обезьяна нашла в лесу Теслу, и пытается объяснить, как она работает, и какие плюсы/минусы в конструкции. Электроника в том Зеппелине - это не только усилитель. Там ЦАП, DSP, она подключается к потоковому Спотифаю через WiFi, а телефон пользователя - служит только как ДУ. Поэтому - без родной электроники - этот обзор не имеет смысла.
Делал как то портативку из центрального канала домашнего кинотеатра, получилось прям ощуительно, даже пол из мдф в комнате вибрирует)) Порт сделал из корпуса шприца почти на всю глубину колонки, ветер из него дует как из турбины и басы таааакие приятные и чёткие получаются, сам офигел от результата) Так что и фазик норм, если его чуток рассчитать.
Крутой разбор полетов! Помню как их первый раз послушал, в шоке был, не понимал от куда что берется.., ну а сейчас уже есть более прогрессивные конструкции.
не пытайтесь анализаровать это! оно работает совсем не так работает как расчитывается в классической аккустке. не должна быть полочка, эта колонка играет на одной ноте, главное чтобы дубасило, а что дубасит - это уже не важно. там весь корпус играет на эту частоту, а "фазонвертор" это резонатор гельмгольца. в этой хне очень высокая конечная добротность. проверьте добротность аккустическим способом
Дома пара sony ss cs-5 питаются от китайского уся, подпёртые сабом. Тоже есть сетки на мордах, но нет сотовой конструкции, просто рамка обтянутая тканью. И когда я хочу послушать музыку я иногда снимаю их, сажусь на диван напротив и как я думаю звук лучше без ткани.
Корпуса для сч/вч можно сделать из существующего. Отпилить вот эти пластиковые "скругленные треугольники" и поставить вертикально. Сделать боковые стенки и заднюю. А разъем - снимаемая передняя панель. Т.к. объем будет уже свой отдельный, пластик можно усилить изнутри, например заливкой смолы. Даже сеточки можно будет применить те же в итоге. Только вот снять бы с них ткань и сделать нормальные пропилы вместо отдельных отверстий, после чего ткань натянуть обратно.
@@АнтинАлександр Тут, на самом деле, проще сразу это сделать. Динамики все - нет слабого звена, равно как и нет ни одного годного в приличную систему. Это как иметь очень красивый но обычный камень. С одной стороны круто, а с другой - нафик не надо.
А расскажите плиз интересную тему одну, не видел об этом видео еще. Расскажите про выходное сопротивление усилителя как оно влияет на форму вых сигнала? Я слышу характер звука меняется но не вижу разницы на графиках. Например есть динамик 0.30 электронная добротность , мы его ставим в корпус становится добротность внутри корпуса 0.5 типо норм. Подключаем слушаем музыку нравится , далее через резистор подключаем динамик и у него уже из-за повышенного выходного сопротивления электрич добротность увеличивается , к примеру динамик 8 ом а резистор 12 и получаем добротность «1». И на слух вообще другое дело, а вот по графикам тоже самое хотя может я что-то не так мерю, но степ респонс один и тотже
6db на октаву в фильтрах- это идеология b&w. Они во всех без исключения колонках используют первый порядок. По поводу пассивных радиаторов - у них были модели с таким оформлением. У меня году так в 2006 была ас b&w dm 602 вот в них как раз был пассивный излучатель. И что интересно- в них был и фазоинвертор тоже)). Причём для фазика были две заглушки в комплекте. Заглушки отличались лишь плотностью . Такие дела)
У них куча акустики с фильтрами 2-го и 3-го порядка (почти все 6хх и 7хх серия) в 8хх да, были фильтра первого порядка и это скорее исключение, а в b&w dm 602 никогда не было пассивного излучателя - что-то путаете.
@@ДмитрийК-ш9р8ц в 603 первого поколения был пассивный излучатель. Опечатка. Спасибо, что поправили. По поводу фильтров- Вы разбирали и смотрели все эти колонки?
Сетка на слух заметно калечит звук. Не хватало в демо-миксе переключения и на исходное аудио. Денис, при демонстрации воспроизведения было бы хорошо прослушивать отрезки в несколько секунд, в разных вариантах, 3-4 сек. без сетки - то же время с сеткой - то же время исходник и далее другой отрезок и так отрезков пять, с ярко выраженными параметрами фонограммы. По фазикам, по ходу они не отрабатывают из-за того что наполнитель сильно перекрывает поток воздуха.
Назначение таких систем- дискотека в комнате общаги, аккомпанемент драки в подъезде и пьянки в гаражах. А, ещё в машину можно, кому лень музыку устанавливать. Так что со своей задачей справляется отлично и звук прекрасный, но для дома лучше нормальную стереопару.
спасибо за видео. Посоветуйте оформление для НЧ (объем ящика, длина и диаметр фазика). Можно получить из этого динамика плотный бас? не претендую на слишком низкий. Сделал ящик, бас рыхлый, в остальном все вполне для бумбокса
У меня zeppelin air. Вч те же. Очень нежная фольга на шелке. Лучше грили не снимать вообще. 50 на басу + 2 по 25 . В итоге довольно хорошо. Усилитель с коррекцией без вариантов. В помещении +-45-50 кв. м прям удивит.
Удивит по сравнению с чем? С звуком из телефона? Ну так то да небо и земля будет. Или удивит по сравнению с бюджетными полочниками от какого-нить Dali или KEF и самым бюджетным усилителем А-класса, и более менее хорошим ЦАПом? Нет не удивит.
А вы в музыкальной школе экзамены когда-нибудь сдавали?Вы ещё скажите что видите плохой звук. Главное МНЕ нравится. И поясните про бюджетность усилителей класса А.
@@strelok_2kсейчас портативная аудиотехника просто космос. Полочники да, играют и звука дают больше, но к примеру у Харман Кардон звук ооооочень приятный, так что полочники захочется продать побыстрее😂
@@edgardogolazo у вас какие-то неправильные полочники. Звук это место где физику не обманешь. Размер = звук. Скажем так размер это не достаточный фактор, но необходимый. Так же материалы, чем плотнее тем лучше. Плюс стереобаза. Тут вот человек вещает про коррекции под помещение, а давайте это все в полочники положим и посмотрим что тогда будет. Маленькое и легкое не может играть так же как как большое и тяжелое. Меня вообще удивляют люди в обзорах, о боже как звучит хоупод, это нечто... да вы вообще слушали как что-то звучит лучше телефона, на полном серьезе сравнивают алису и хоупод и говорят что хоумпод лучше, да что то дерьмо которое слушать невозможно, что это. На полном серьезе даже говорят о том что бы купить их две и использовать как стереопару для кино, вы та больные, купите самые дешевые хай-фай полочники в три раза дешевле и послушайте.
Вопрос - уже не в первом видео, если речь идет о сч динамиках - постоянно упоминается, что нельзя серединке работать на частоте своего резонанса. А что мешает ей там работать? Мы же спокойно воспринимаем нч в полную полосу снизу - и все ок. Тот же ноэмовский 50гдс (где тоже было сказано что будем использовать только выше резонанса) помимо естественного спада ничем плохим себя не проявляет ниже резонанса. Возможно если рассматривать высокодобротные динамики в неподходящим оформлением - проблемы могут быть, а вот у серединок, с добротностью 0,35-0,55 проблем с работой на частоте резонанса нет.
Сетка - это стандартная беда из серии "маркетологи победили инженеров". Красиво, но с точки зрения акустики просто катастрофа.. Когда видишь такие "решения", сразу падает уважение к бренду
Вопрос есть. Если ФИ настроен на 90Гц, а все что ниже как ты говоришь начинается акустическое КЗ, то как это все будет играть 60Гц? Или имеется ввиду по уровню -24дБ, или еще меньше?
Даже подгузники положили))А вот звук забыли.Инженеры прям будто спецом допустили кучу ошибок при его создание.Зато как эффектно выглядит это чёрное яйцо малевичей от B&W,и можно хлестанутся перед друзьями и девушкой))А..ну и конечно же богомерзкий класс D))Блин триста лет назад был такой многополосный аппарат Панасоник Кобра,вот там звучание было офигенное,а это хрень набитая памперсами..И ВЧ мерзко подзвякивают,как большинство дешёвых металлических пищалок,ну ещё наши старые пищалки так цыкали на 10кГц..Короче деньги на ветер такое покупать!Не всё золото,что блестит))
Информацию нашёл. Количество и тип динамиков 2 x 25 мм (1.0 дюйм) твитеры с двойным куполом 2 x 90 мм (3.5 дюйма) FST СЧ-динамика 1 x 150 мм (6.0 дюймов) НЧ-динамик Диапазон воспроизводимых частот 44 - 28000 Гц Габариты: 660 × 188 × 183 мм. Низко играют😂
8-омный басовик выбирался по довольно банальному принципу: во многих подобных системах (2.1) используется два стереоусилителя, один из которых работает в мостовом режиме, на него, как раз, басовик и нагружен.
Если нужно могу посоветовать готовое бюджетное решение dsp проц с цифровым входом и дифференциальными выходами на усилители, все комплектующие доступны с али. По качеству звук не будет уступать родной плате B&W. На одну активную колонку из 3 полос включая усилители, уйдет доллоров 100. Что как подключить, настроить ПО обьясню.
Снимать про S90, себя не уважать. Уже столько раз разбирали и писали, что полный отстой. Собрана со всеми нарушениями правил акустики. Что сам могу подтвердить, как то, даже из интереса занимался их доработкой в течение 2х месяцев. От них остался корпус и нч динамик, всё остальное заменили.
@@ran1444 Я занимался в своей практике двумя парами. Доработать удалось, путем полной переработки кроссоверов, изготовленных безграмотно и заменой сч и вч головок, изготовленных безграмотно в квадрате. Менял на бюджетный Visaton. Нч головка и объем корпуса, куда не шло. Конечно установка реек по периметру, обшивка ватином, толщиной 2см, это дополнительно. Изменение трубы фазоинвертора и заполнение объёма колонки шарами из ваты на растяжках. С 80х годов с ними знаком. Тогда казались чудом. Сейчас, нет.
@@DanClark2 хм.. s-90, значит, безграмотное говно? А вот это, то что нам показали, грамотное? А ничего что с момента выхода S-90 прошло почти столько же времени как между первым полетом на самолете и запуском спутника на орбиту Земли? Если сейчас придти в какой нибудь ДНС, то там вряд ли будет хоть одна пара колонок, способных играть с таким диапазоном частот и с таким звуковым давлением как S-90. Не спорю, у них полно недостатков, котоые в современных условиях можно легко избежать при проектировании АС, вот только производителям современных кАлонок, типо этой, это нахер на всралось. Штампованный низкочастотник, не играющий ниже 60гц, играющий моно, средники, зажатые отсутствием объема, уродские фазоинверторы, со свистящей сеткой на входе и прикрытые памперсами, это что ли верх совершенства. Единственный способ зделать что-то лучше чем S-90 за хоть сколько нибудь вменяемый ценник, это переделка тех же самых S-90, чем вы и занимаетесь, вместо того чтобы выкинуть это говно и купить сразу нормальные АС.
Зеппелин играет Очень хорошо для своего размера. Ролик - мне не понравился - получилось - вроде обезьяна нашла в лесу Теслу, и пытается объяснить, как она работает, и какие плюсы/минусы в конструкции. Электроника в том Зеппелине - это не только усилитель. Там ЦАП, DSP, она подключается к потоковому Спотифаю через WiFi, а телефон пользователя - служит только как ДУ. Поэтому - без родной электроники - этот обзор не имеет смысла.
АЗвука здравствуйте, большая просьба к вам, при увеличении мощности в 2 раза звук прибавится +3 db, но а станет ли это в 2 раза громче? У меня с приятелем возник спор, он утверждает что при подключении второго динамика, во второй канал усилителя, звук увеличится на +3db. а я утверждаю что звук увеличится на около +6 db, сможете помочь нам в этом вопросе и повести измерения, и поставить нам точку в этом споре?
@@Sergio83Hi-resAudio не шутка. Сам удивлён был. Изменитая фирма проводила эксперимент. Люди крутили регулятор громкости чтобы на слух громкость уменьшилась в два раза. Среднестатистически 9 ДБ получилось. Даже стандарт прописали. 6, это по звуковому давлению, так понимаю с микрофона, а на слух 9, это в два раза...
@@ВладимирМаркидонов-к3я ну мы вроде как все приверженцы точных цифр, а не того как кому кажется !) Все относительно! Вот мне например яркости экрана в половину от 300 нит с головой хватает, а некоторые уникумы говорят что нужно 1000 нит и не меньше !))) так что все это мелочи, на практике никакой роли не играет!) Разве что в автозвуке тем кому чтобы орало громче чем у всех!)))
Сони слелали обём 20 литров. Посчитал их колонку получилось 55 герц. звучит нормально.Самая последня струна бнасовки открытая 41,2 гц.Короче не берёт если бимоли диезы исключить ноты три ноты. Если брать за основу 7 нот то 4 ноты из октавы она берёт. Аудиофилам не смотреть коментарии.
Исправление: последняя струна басовки 41,2 герца, а аккустика на 55 гц. не берёт три ноты сольфеджио. Аудиофилы пусть делают колонки на 300 литров. Это их право.Или на кубометр. Кто скажет что это плохо пусть первый кинет в меня камень.
Ничего общего с концепцией портативной колонки это устройство не имеет! Это так называемая док станция для устройств эпл, в начале 10-х был бум на подобные устройства, и все они не предназначены для переноса.
Колонка Зеппелин похожа на регбийный мяч, т.е. разработчиками потенциально заложена возможность для её мобильного перемещения используя руконожную регбийную технику.
@@victorvictorov699 там нет никакой ручки, и корпус маркий. Посмотрите в интернете первую модель этой серии и сразу станет понятно для чего она. У jbl и Harman kardon были такие же устройства. Мобильные колонки пошли уже намного позднее.
Вот ваше выражение "металлическая хр*нь в изоляции" , вас сразу характеризует, что вы не очень знакомы со схемотехникой и их элементами... Это своего рода стяжка, которая удерживает внутренние шлейфы в жгутах, для меньшего воздействия от механических колебаний... А так да, было интересно глянуть внутрянку... Благодарю...
Каждый оригинальный фазоинвертор похож на хвостик свинки Пепы. Надо исследовать прежде, как к итоговому образу после выноса фазоинверторов отнесутся миллионы фанатов сериала о свинке Пепа.🙃
Веление времени - усилители класса Дэ породили и акустику того же класса. Их совокупление в одном корпусе породило Зеппелины и потребляющих их современных звукопотребителей класса Дэ, кои скоро составят костяк аудиофилов. Оно и не мудрено, если бесчисленное число обзоров Зеппелина в один голос позицианируют его с пре-топовым хай-фаем, только потому-что его динамики рядом лежали на одном столе с динамиками 800-ой и 700-ой серии. Единственно что напрягает при просмотре моря маркетинговых обзоров Зеппелинов это бегающие глазки обзорщиков и легкая нервозная сухость в их глотке. Зеппелины по контексту преподносятся как некое чудо во плоти, хотя всеми издержками миниатюризации все уже переболели 30 годами ранее, бросившись строить микро-хай-фай системы с функцией будильника.
@@azwuka в рэке была. Даже на дисплей было пальцем ткнуто. Для измерений пофиг, но ушами звук разный немного. Магнитолки чуть хуже аудиоинтерфейсов. Это почти все слышат вроде
@@MechanicalCoreSystems вы меряли ?) или абы сказать как обычно ?)) это проц, для тех кто в танке топовая магнитола!) так что с выводом сигнала наружу там все нормально, мы же не усилитель встроенный оцениваем магнитолы !)
недавно жена подарила BT колонку B&O beoplay a1 2nd gen ( цена ок 300$) Размер у эой мулипуськи ок 15 см. внутри две полосы. вуфер и твитер. вес ок 1 кг. Но как эта штука играет низкие ... это пипец.. ооочень нзкие низкие. и так со всей акустикой B&O. в комнате ни полочники ни напольники так громко низ не играют. Такие баы не получается получить с обычной колонки с стандартным линейным усилителем, даже есть выкрутить бас. Для меня загадка как они это делают. но у них получается делать сочный продаваемый звук, который отлично продается. и отлично звучит на небольшой громкости. Возможно там какие то корекции усилителя по вытягиванию низа. поэтому ооочень бы хотелось чтобы ктото еще объяснил как работает электрическая часть. Есть там какие фишки и ноу хау. особенно как то они вытягивают низ на небольших уровнях. И это звучит круто. Вообще очень интересно чтобы вы проанализировали звук таких брендов как B&W, B&O, Harman\kardon в заводском исполнении. интересно увидеть графики. ведь мы слышим на витринах что они круто играют. Что это ? маркетинг с кучей искажений? не мираж же это. Так что, что это регрес я не соглашусь.
Враньё ставить на пищалку 4 микрофарада . 0,5 микрофарад поставил. Прекрасно звучит и средние частоты просто задавлены.Не надо трубки фазоинвертора делать длинными. soni делают 5,5 сантиметров при длине до донца 29 сантиметров.. Не хотят они делать длинные фазоинверторы. просто так что ли? Не думаю.
![Как создаются Микрочипы? Этапы производства процессоров [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/zyr-I9PdIac/mqdefault.jpg)
Прогресс - это когда в плохом телевизоре показывают изображение идеального телевизора, а в плохих колонках вещают звук с хороших колонок)) респект Денису и всем бобра!)
Согласен, а это регресс, концепция радиолы 60-х годов в маленьком корпусе, только играет как говно. П - прогресс. Это регресс.
Это прогресс в глазах и ушах меломанов. Аудиофил, покупает первое и наслаждается, куря сигару плюя на реплики меломанов с Примой в зубах.
Работал в интернет магазине, начальник выбирал себе блютуз колонку, тестировали несколько разных (не дешевых) у всех звук был не интересным, что я ушел в другое помещение и через открытую дверь зазвучало что-то сильно лучше остального
я прибежал и увидел именно эту блютуз колонку!))
Спасибо, было познавательно. Из таких габаритов неплохой звук получить, это высший пилотаж. Скорее всего в родном усилителе спец коррекция сделана. Жаль с родным не послушать.
там постоянно идёт коррекция звука от родного усилителя, в зависимости от громокости.
Смотрю такой на эту калонку и прям хочется её распилить на три части. Два сателита, перевернуть углами вверх, и отдельно сабчик сколотить.
Для пьянки в кафе Сквозняк самый раз .
Царский ролик!! Часто смотрю как потрошат колонки , но особо без комментариев
Вслед за «вычислительной фотографией» пришло время «вычислительной музыки» , и я этому рад! Видимо уже нельзя морочить людям голову дорогим линейным хайфаем , берёшь dsp , динамики и делаешь такой вкусный звук как хочешь . Так давно делает Bose, а я очень уважаю Боуз.
В Edifier тоже DSP и по усилителю на каждый динамик.. помогает звучать как музыкальный центр эпохи 90-х.
Босе делают звук для идиотов и дилетантов.
Нигде и никогда, эта фирма не звучала, как достойная для звука.!
Попробуйте опровергнуть.
@@nobodyismyname.5193Эпоха 90-х, это пластиковые китайские балалайки.
Звездец приехали. Босе аналог хай фай!
Порошковый кофе. Будьте здоровы!
@@heilagr8062 это в твоей деревне, в нормальном мире в 90-е был пик популярности музыкальных центров, часть из которых, кстати, тоже имела активные кроссоверы. Так что изобретать велосипед - это не не ново.
с одной стороны стоит контроллер на ST, а с другой 4-ех канальный DSP процессор D2-81412. должна быть еще одна плата с ключами и фильтрами.
Интересно, что в следующих поколениях b&w осознали промах с ФИ оформлением, и в Zeppelin Wireless, НЧ уже работает в закрытом ящике и играет там в полку уже от 60 герц (и за счет ЗЯ неплохо слышно и более низкие частоты). А так же имеет гораздо более ровную ачх на сч и вч.
Этот НЧ динамик с нормальным фазиком, скорее всего легко сыграет от 40Гц. Только корпус будет в несколько раз больше. Пассивные излучатели мне не понравились. Делал 10-ки экспериментов с ними и он всегда играет хуже по чувствительности чем фазик, примерно на 6Дб, причём измерения в том же самом корпусе! Из этой штуки нужно делать тоже самое только большего размера с фазиком на 40Гц. Ставить 2.1 усилитель, собирать к нему предварительный усилитель с фильтром корректором для НЧ и СЧ-ВЧ каналов. Тогда это будет играть нормально. Я уже кучу таких колонок сделал, усилители использую на TPA3118 или 3116, - 60 или 100Вт, аккумулятор 21В, ну и самое важное пред с фильтрами НЧ и ВЧ
Продаете свои поделки? А зачем пред к Китай усилкам 2.1 на тпа ?
Я бы всё же либо попытался восстановить заводской усилитель, либо поставил другой и DSP-процессором настроил частоты разделения и эквалиацию при необходимости, чтобы оставить колонку в рабочем состоянии. А для проекта подобрал бы другие динамики, без таких сложностей с установкой, да и басовик не останется лишним. В общем, я всегда за сохранение технического изделия, тем более, что играет оно в том варианте подключения, как на видео, вполне неплохо.
Денис, постоянно смотрю и слушаю Ваши обзоры, очень интересно! Но каждому овощу - своё время! Вижу, что Вы используете компьютерные программы для просмотра характеристик динамиков и колонок! Когда-то в семидесятых изготовил колонки, которые и сейчас для меня, а мне уже 8-й десяток, звучат достаточно хорошо! Это кубики Салтыкова. Хотел бы посоветоваться, какие динамики можно поставить из новых, но доступных, с лучшими характеристинами чем 6ГД6 и 2ГД36 не меняя фильтров! Спасибо, если найдёте время!
Знакомая конструкция. Дружбан вливал в них ватт 20-30. Кратковременно. Наверное за счёт малого объема ящика диффузор не улетал из колонки😀
Я тоже делал такие колонки в 80-х.
Дом пионеров, кружок юного патологоанатома) Бессмысленно и беспощадно))
Вот переносить её удобно, обнял как родную и пошёл в гости а там по пьяной лавочке забыл, потом на неё кто то там сел или упал и потом её выкинули на мусорку вместе с бутылками и коробками из под торта 🙄, вообще не жалко. Одноразовый мир окружает нас, бедная природа 😳.
С ценой 90 тр за новую конечно, мне бы иметь столько денег что бы было не жалко за такие деньги выкидывать вместе с бутылками.
@@strelok_2k 🤣, я просто оценил её по своему. Я удивлён что это покупают за такие деньги, звука то нет в этой мыльнице.
@@Александр-ю8б5з Звука нет во многих девайсах. Но народу, вы правильно описали сцену и финал. Я сначала хотел язвительно ответить, что это ваше окружение такое. Теперь понял, это, не ваше, а то что вы часто видите. Это реальность бытия вокруг. Увы, но так.
@@DanClark2
Это точно звук слушают из телефона
и блютуз колонок и ещё им и
нравится
@@Александр-ю8б5з не слыхал именно ее, но если учесть, что обычная джибиэль чардж 3 по качеству звучания (не по мощности рычания) будет куда лучше советской радиотехники с90, то вполне вероятно припустить, что тут звук не плохой уж точно
Кроссовер на автомобильной магнитоле? Я бы посоветовал Behringer DCX 2496, и пресеты есть, и задержки, и всё что хочешь. За видео большое спасибо, увлекательно!
Я бы для такого крепления динамика делал морду двухслойной. Первый слой 8-10мм и в нём с обратки фрезеровка под сч\вч. Второй слой 16мм вклеиваем внутрь и он доходит от низа ровно до сч\вч секции. Склеиваем пва и радуемся. Сч\вч в собственном з.я. Вроде ничего сложного.
На плате усилителя, судя даже просто по количеству микросхем и их корпусам, не только фильтры, но и полноценный звуковой процессор, скорее всего были и импульсные коррекции, временные-фазовые, ачх...
Если перевести все чипы в этой колонки на количество транзисторов то их количество зашкалит за миллион. А это говорит о технической мысли конструкторов
Зеппелин играет Очень хорошо для своего размера. Ролик - мне не понравился - получилось - вроде обезьяна нашла в лесу Теслу, и пытается объяснить, как она работает, и какие плюсы/минусы в конструкции. Электроника в том Зеппелине - это не только усилитель. Там ЦАП, DSP, она подключается к потоковому Спотифаю через WiFi, а телефон пользователя - служит только как ДУ. Поэтому - без родной электроники - этот обзор не имеет смысла.
Парень знает свое дело.Купил у него колонки его производства на динамиках УРАЛ. ОБАЛДЕННЫЙ звук.Выссший класс.
Как найти его продукцию?
Это как ты назвал антенка, это штука которой зажимают провода типа стяжки, чтобы не болтались)
Как хорошо что на вас подписан, очень интересный канал, продолжайте в том же духе. )
Ааааа разбор завода портативного то что хочется видеть ! Больше !!!
Делал как то портативку из центрального канала домашнего кинотеатра, получилось прям ощуительно, даже пол из мдф в комнате вибрирует)) Порт сделал из корпуса шприца почти на всю глубину колонки, ветер из него дует как из турбины и басы таааакие приятные и чёткие получаются, сам офигел от результата) Так что и фазик норм, если его чуток рассчитать.
Чтобы не хрукало закрыл еще одним слоем синтепона, баса чуть меньше но нет таких завихрений
Спасибо за обзор. Очень интересный получился! Было бы неплохо ещё увидеть такие обзоры портатива. К примеру Harman kardon go+play
Крутой разбор полетов! Помню как их первый раз послушал, в шоке был, не понимал от куда что берется.., ну а сейчас уже есть более прогрессивные конструкции.
Ну ёмае, есть колонка, а послушать мы её не можем😂 это как в другом вашем ролике, вам прислали провода, но слушать вы их не стали, только замеры
А что вы хотите услышать через Ютуб? Звук не качественный. Мое мнение. А просто хотелось бы тоже услышать.😀
Попробуй слушать музыку, а не провода...
@@TheAtlantisGate Это для слабаков.
Ору🤣🤣🤣
не пытайтесь анализаровать это! оно работает совсем не так работает как расчитывается в классической аккустке. не должна быть полочка, эта колонка играет на одной ноте, главное чтобы дубасило, а что дубасит - это уже не важно. там весь корпус играет на эту частоту, а "фазонвертор" это резонатор гельмгольца. в этой хне очень высокая конечная добротность. проверьте добротность аккустическим способом
быстрый -чёткий, дин который чётко отыгрывает, с более реальным звуком.
здрасте, с колонкой marshall stanmore как будет в сравнении?
Дома пара sony ss cs-5 питаются от китайского уся, подпёртые сабом. Тоже есть сетки на мордах, но нет сотовой конструкции, просто рамка обтянутая тканью. И когда я хочу послушать музыку я иногда снимаю их, сажусь на диван напротив и как я думаю звук лучше без ткани.
Парень начал что то по сути обозревать. Спасибо.
Интересней было бы про схемотехнику, чипы и их обвязку послушать. Но там всё по ходу стандартно класс D и всё.
Конеш д, ты шо платки видел же. Без д класса небыло б таких чудес
Корпуса для сч/вч можно сделать из существующего. Отпилить вот эти пластиковые "скругленные треугольники" и поставить вертикально. Сделать боковые стенки и заднюю. А разъем - снимаемая передняя панель. Т.к. объем будет уже свой отдельный, пластик можно усилить изнутри, например заливкой смолы. Даже сеточки можно будет применить те же в итоге. Только вот снять бы с них ткань и сделать нормальные пропилы вместо отдельных отверстий, после чего ткань натянуть обратно.
А потом выкинуть
@@АнтинАлександр Тут, на самом деле, проще сразу это сделать. Динамики все - нет слабого звена, равно как и нет ни одного годного в приличную систему. Это как иметь очень красивый но обычный камень. С одной стороны круто, а с другой - нафик не надо.
А расскажите плиз интересную тему одну, не видел об этом видео еще. Расскажите про выходное сопротивление усилителя как оно влияет на форму вых сигнала? Я слышу характер звука меняется но не вижу разницы на графиках. Например есть динамик 0.30 электронная добротность , мы его ставим в корпус становится добротность внутри корпуса 0.5 типо норм. Подключаем слушаем музыку нравится , далее через резистор подключаем динамик и у него уже из-за повышенного выходного сопротивления электрич добротность увеличивается , к примеру динамик 8 ом а резистор 12 и получаем добротность «1». И на слух вообще другое дело, а вот по графикам тоже самое хотя может я что-то не так мерю, но степ респонс один и тотже
АЧХ изменится, поднимется зона резонанса, изменится работа пассивного фильтра, если ширик - поднимутся высокие.
@@azwuka а импульс? спасибо!
Хвосты степреспонса могут измениться, начало вряд ли сильно поменяется
@@azwuka ты будешь удивлен если померишь)
ну либо я косячил у меня вообще не было разницы на графиках
6db на октаву в фильтрах- это идеология b&w. Они во всех без исключения колонках используют первый порядок. По поводу пассивных радиаторов - у них были модели с таким оформлением. У меня году так в 2006 была ас b&w dm 602 вот в них как раз был пассивный излучатель. И что интересно- в них был и фазоинвертор тоже)). Причём для фазика были две заглушки в комплекте. Заглушки отличались лишь плотностью . Такие дела)
У них куча акустики с фильтрами 2-го и 3-го порядка (почти все 6хх и 7хх серия) в 8хх да, были фильтра первого порядка и это скорее исключение, а в b&w dm 602 никогда не было пассивного излучателя - что-то путаете.
@@ДмитрийК-ш9р8ц в 603 первого поколения был пассивный излучатель. Опечатка. Спасибо, что поправили. По поводу фильтров- Вы разбирали и смотрели все эти колонки?
Сетка на слух заметно калечит звук. Не хватало в демо-миксе переключения и на исходное аудио. Денис, при демонстрации воспроизведения было бы хорошо прослушивать отрезки в несколько секунд, в разных вариантах, 3-4 сек. без сетки - то же время с сеткой - то же время исходник и далее другой отрезок и так отрезков пять, с ярко выраженными параметрами фонограммы.
По фазикам, по ходу они не отрабатывают из-за того что наполнитель сильно перекрывает поток воздуха.
С такими размерами короба, фазики надо менять на пассивные излучатели.
И слава богу, так как активный фазик, это для кино и для танцпола.
Назначение таких систем- дискотека в комнате общаги, аккомпанемент драки в подъезде и пьянки в гаражах. А, ещё в машину можно, кому лень музыку устанавливать. Так что со своей задачей справляется отлично и звук прекрасный, но для дома лучше нормальную стереопару.
Для общаги?) Видимо, вы не интересовались ценами на подобную акустику))
@@azwuka ну раз дорого, то это все меняет... (нет).
общага - это с90 )
@@Anri81 общага - это колонка на сдачу от бонусов от покупки смартфона 😂
Какой-то ужас (на крыльях ночи)
спасибо за видео. Посоветуйте оформление для НЧ (объем ящика, длина и диаметр фазика). Можно получить из этого динамика плотный бас? не претендую на слишком низкий. Сделал ящик, бас рыхлый, в остальном все вполне для бумбокса
Чуть не ахринел пока дождался когда он их включит
У меня zeppelin air. Вч те же. Очень нежная фольга на шелке. Лучше грили не снимать вообще. 50 на басу + 2 по 25 . В итоге довольно хорошо. Усилитель с коррекцией без вариантов. В помещении +-45-50 кв. м прям удивит.
Удивит по сравнению с чем? С звуком из телефона? Ну так то да небо и земля будет. Или удивит по сравнению с бюджетными полочниками от какого-нить Dali или KEF и самым бюджетным усилителем А-класса, и более менее хорошим ЦАПом? Нет не удивит.
А вы в музыкальной школе экзамены когда-нибудь сдавали?Вы ещё скажите что видите плохой звук. Главное МНЕ нравится. И поясните про бюджетность усилителей класса А.
Удивит 😂 Нет скорее всего сольет 😆
@@strelok_2kсейчас портативная аудиотехника просто космос. Полочники да, играют и звука дают больше, но к примеру у Харман Кардон звук ооооочень приятный, так что полочники захочется продать побыстрее😂
@@edgardogolazo у вас какие-то неправильные полочники. Звук это место где физику не обманешь. Размер = звук. Скажем так размер это не достаточный фактор, но необходимый. Так же материалы, чем плотнее тем лучше. Плюс стереобаза. Тут вот человек вещает про коррекции под помещение, а давайте это все в полочники положим и посмотрим что тогда будет. Маленькое и легкое не может играть так же как как большое и тяжелое. Меня вообще удивляют люди в обзорах, о боже как звучит хоупод, это нечто... да вы вообще слушали как что-то звучит лучше телефона, на полном серьезе сравнивают алису и хоупод и говорят что хоумпод лучше, да что то дерьмо которое слушать невозможно, что это. На полном серьезе даже говорят о том что бы купить их две и использовать как стереопару для кино, вы та больные, купите самые дешевые хай-фай полочники в три раза дешевле и послушайте.
Я такие провода в музыкальных центрах обнаруживал и тоже не мог понять для чего они.
Вопрос - уже не в первом видео, если речь идет о сч динамиках - постоянно упоминается, что нельзя серединке работать на частоте своего резонанса. А что мешает ей там работать? Мы же спокойно воспринимаем нч в полную полосу снизу - и все ок. Тот же ноэмовский 50гдс (где тоже было сказано что будем использовать только выше резонанса) помимо естественного спада ничем плохим себя не проявляет ниже резонанса. Возможно если рассматривать высокодобротные динамики в неподходящим оформлением - проблемы могут быть, а вот у серединок, с добротностью 0,35-0,55 проблем с работой на частоте резонанса нет.
Отдайте усилитель Сталкеру! Он починит и измерит а потом еще и улучшит :)
Сетка - это стандартная беда из серии "маркетологи победили инженеров". Красиво, но с точки зрения акустики просто катастрофа..
Когда видишь такие "решения", сразу падает уважение к бренду
привет. подскажите хорошие автодинамики 13 см
Почему бы не использовать родную переднюю панель и для корпуса из мдф? Просто вырезать ее и как накладку использовать для передней панели..
Вопрос есть. Если ФИ настроен на 90Гц, а все что ниже как ты говоришь начинается акустическое КЗ, то как это все будет играть 60Гц? Или имеется ввиду по уровню -24дБ, или еще меньше?
Да, со спадом, плюс наполнитель, закрывающий порты, немного будет расширять этот диапазон
Ниже 90 герц только воздух гонять будет.
ЗаГадка - это держатель проводов, повсеместно применяется в подобной технике.
Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, второй трек🙏гитара+вокал
drive.google.com/file/d/1hh5Fxp0UWCebz4IpzvfLj7czKMMh5rUn/view?usp=drivesdk
Даже подгузники положили))А вот звук забыли.Инженеры прям будто спецом допустили кучу ошибок при его создание.Зато как эффектно выглядит это чёрное яйцо малевичей от B&W,и можно хлестанутся перед друзьями и девушкой))А..ну и конечно же богомерзкий класс D))Блин триста лет назад был такой многополосный аппарат Панасоник Кобра,вот там звучание было офигенное,а это хрень набитая памперсами..И ВЧ мерзко подзвякивают,как большинство дешёвых металлических пищалок,ну ещё наши старые пищалки так цыкали на 10кГц..Короче деньги на ветер такое покупать!Не всё золото,что блестит))
Ждите продолжения. Надеюсь, Денис приведет колонку в исходное состояние.
Нужно сравнить её с акустикой Harman Kardon Go Play
Они похожие по размеру
Говорят Харман переигрывает ее. Звук у Харман вообще фантастический
Блин, вообще пофик на эту балалайку, но смотрел с удовольствием)) 👍
Информацию нашёл.
Количество и тип динамиков
2 x 25 мм (1.0 дюйм) твитеры с двойным куполом 2 x 90 мм (3.5 дюйма) FST СЧ-динамика 1 x 150 мм (6.0 дюймов) НЧ-динамик
Диапазон воспроизводимых частот 44 - 28000 Гц
Габариты: 660 × 188 × 183 мм.
Низко играют😂
Достаточно интересно:) спасибо
какой тестовый трек играет вторым? (гитара+женский вокал)
8-омный басовик выбирался по довольно банальному принципу: во многих подобных системах (2.1) используется два стереоусилителя, один из которых работает в мостовом режиме, на него, как раз, басовик и нагружен.
иии?) в мост он на 8ом работает еще и в Д классе ?) и даже это не спасло от того что сгорел усилок походу!)
Нет проблем подключить к современному D классу в мост 2ом.
Эта загадочная штука запаяная не заземление а держатель провадов !)))
Эта хрень 4:30 эта такая разновидность крепления проводов. Оно обвивает несколько проводов и держит их.
Это не провод и не земля, этой жилой закрепляют провода при укладке в корпус. Часто встречается в старой японской технике.
Поджимающий провод не просто так, я так понимаю он какие-то наводки убирает.
4:40 это же для крепления проводов 😅
Если нужно могу посоветовать готовое бюджетное решение dsp проц с цифровым входом и дифференциальными выходами на усилители, все комплектующие доступны с али. По качеству звук не будет уступать родной плате B&W. На одну активную колонку из 3 полос включая усилители, уйдет доллоров 100. Что как подключить, настроить ПО обьясню.
подскажите, плз
Хороший обзор
Звук хороший, экспозицию надо блокировать на телефоне))
Здравствуйте , очень интересно . Когда снимете ролик про "радиотехника с-90 " , тоже интересно . Спасибо за вашу работу.
Снимать про S90, себя не уважать. Уже столько раз разбирали и писали, что полный отстой. Собрана со всеми нарушениями правил акустики.
Что сам могу подтвердить, как то, даже из интереса занимался их доработкой в течение 2х месяцев. От них остался корпус и нч динамик, всё остальное заменили.
@@DanClark2 Вы занимаетесь доработкой одной пары ? Или их было несколько?
@@ran1444 Я занимался в своей практике двумя парами. Доработать удалось, путем полной переработки кроссоверов, изготовленных безграмотно и заменой сч и вч головок, изготовленных безграмотно в квадрате. Менял на бюджетный Visaton. Нч головка и объем корпуса, куда не шло. Конечно установка реек по периметру, обшивка ватином, толщиной 2см, это дополнительно. Изменение трубы фазоинвертора и заполнение объёма колонки шарами из ваты на растяжках.
С 80х годов с ними знаком. Тогда казались чудом. Сейчас, нет.
@@DanClark2 с 80-х изменились нормы hi fi?
@@DanClark2 хм.. s-90, значит, безграмотное говно? А вот это, то что нам показали, грамотное?
А ничего что с момента выхода S-90 прошло почти столько же времени как между первым полетом на самолете и запуском спутника на орбиту Земли? Если сейчас придти в какой нибудь ДНС, то там вряд ли будет хоть одна пара колонок, способных играть с таким диапазоном частот и с таким звуковым давлением как S-90.
Не спорю, у них полно недостатков, котоые в современных условиях можно легко избежать при проектировании АС, вот только производителям современных кАлонок, типо этой, это нахер на всралось.
Штампованный низкочастотник, не играющий ниже 60гц, играющий моно, средники, зажатые отсутствием объема, уродские фазоинверторы, со свистящей сеткой на входе и прикрытые памперсами, это что ли верх совершенства.
Единственный способ зделать что-то лучше чем S-90 за хоть сколько нибудь вменяемый ценник, это переделка тех же самых S-90, чем вы и занимаетесь, вместо того чтобы выкинуть это говно и купить сразу нормальные АС.
На али есть 2:1 усилители 12-36вольт, его можно поставить.
Зеппелин играет Очень хорошо для своего размера. Ролик - мне не понравился - получилось - вроде обезьяна нашла в лесу Теслу, и пытается объяснить, как она работает, и какие плюсы/минусы в конструкции. Электроника в том Зеппелине - это не только усилитель. Там ЦАП, DSP, она подключается к потоковому Спотифаю через WiFi, а телефон пользователя - служит только как ДУ. Поэтому - без родной электроники - этот обзор не имеет смысла.
Сделайте обзор на Harman/Kardon Go+Play mini колонка чёткая у неё биампинг 4 усилителя на каждый динамик свой усилитель
Tpa3116, что там сложного? И верно заметил 3д принтер в помощь!
Здорово! Дорогая домбра.
это первое поколение, потом быд эйр, вайрлес и в 21 года модель, - небо и земля
АЗвука здравствуйте, большая просьба к вам, при увеличении мощности в 2 раза звук прибавится +3 db, но а станет ли это в 2 раза громче? У меня с приятелем возник спор, он утверждает что при подключении второго динамика, во второй канал усилителя, звук увеличится на +3db. а я утверждаю что звук увеличится на около +6 db, сможете помочь нам в этом вопросе и повести измерения, и поставить нам точку в этом споре?
Увеличение громкости в два раза-это +6db, но с мощностью всё намного сложнее)
На слух в два раза, это 9 Дб
@@ВладимирМаркидонов-к3я !))) кто больше, есть еще варианты ?)) 16, 32, 128 ?)))
@@Sergio83Hi-resAudio не шутка. Сам удивлён был. Изменитая фирма проводила эксперимент. Люди крутили регулятор громкости чтобы на слух громкость уменьшилась в два раза. Среднестатистически 9 ДБ получилось. Даже стандарт прописали. 6, это по звуковому давлению, так понимаю с микрофона, а на слух 9, это в два раза...
@@ВладимирМаркидонов-к3я ну мы вроде как все приверженцы точных цифр, а не того как кому кажется !) Все относительно! Вот мне например яркости экрана в половину от 300 нит с головой хватает, а некоторые уникумы говорят что нужно 1000 нит и не меньше !))) так что все это мелочи, на практике никакой роли не играет!) Разве что в автозвуке тем кому чтобы орало громче чем у всех!)))
Сделайте ещё обзор на Harman/Kardon Go+ Play Mini!
Присылайте)
Цет! Цеппелин
Сони слелали обём 20 литров. Посчитал их колонку получилось 55 герц. звучит нормально.Самая последня струна бнасовки открытая 41,2 гц.Короче не берёт если бимоли диезы исключить ноты три ноты. Если брать за основу 7 нот то 4 ноты из октавы она берёт. Аудиофилам не смотреть коментарии.
Исправление:,,Сони сделали,,.
Исправление: последняя струна басовки 41,2 герца, а аккустика на 55 гц. не берёт три ноты сольфеджио. Аудиофилы пусть делают колонки на 300 литров. Это их право.Или на кубометр. Кто скажет что это плохо пусть первый кинет в меня камень.
Это как обзор и испытания автомобиля без двигателя. И сколько получится секунд до сотни?
Это испытания шасси автомобиля. Или вы кроме разгона до сотни ничего не знаете?)) Самолайк зато поставлен:)
@@azwuka
Это испытание шасси автомобиля на что? На наличие? На присутствие?
@@azwuka
Вот если бы открыть B&W, а там ...
шасси автомобиля! Вот это был бы контент! Но ... Это не BMW ...
суппозиторий для бегемота
Браво, анатомо-физиологические аналогии обычно самые точные. :=)
Ого!
Ничего общего с концепцией портативной колонки это устройство не имеет! Это так называемая док станция для устройств эпл, в начале 10-х был бум на подобные устройства, и все они не предназначены для переноса.
Колонка Зеппелин похожа на регбийный мяч, т.е. разработчиками потенциально заложена возможность для её мобильного перемещения используя руконожную регбийную технику.
@@victorvictorov699 там нет никакой ручки, и корпус маркий. Посмотрите в интернете первую модель этой серии и сразу станет понятно для чего она. У jbl и Harman kardon были такие же устройства. Мобильные колонки пошли уже намного позднее.
Вот ваше выражение "металлическая хр*нь в изоляции" , вас сразу характеризует, что вы не очень знакомы со схемотехникой и их элементами... Это своего рода стяжка, которая удерживает внутренние шлейфы в жгутах, для меньшего воздействия от механических колебаний... А так да, было интересно глянуть внутрянку... Благодарю...
Ну да исправились, поняли... :о)
В версии Air диффузоры в три раза длиннее
НЕ ,ну нахер эту дорогую шляпу,я лучше на вторичке панасоник PMX1 за 10-12 возьму. Вот это хай фай, а не звук там!!!
Нужно вывести фазоинвертор за корпус
Каждый оригинальный фазоинвертор похож на хвостик свинки Пепы. Надо исследовать прежде, как к итоговому образу после выноса фазоинверторов отнесутся миллионы фанатов сериала о свинке Пепа.🙃
Что-то звучание ужасноватое, будто высоких частот нет. Возможно из-за высокого уровня средних.
офигенная идея) цепелин посмотреть у них супер звучание
Спасибо за обзор, колонкой разочарован
Веление времени - усилители класса Дэ породили и акустику того же класса. Их совокупление в одном корпусе породило Зеппелины и потребляющих их современных звукопотребителей класса Дэ, кои скоро составят костяк аудиофилов. Оно и не мудрено, если бесчисленное число обзоров Зеппелина в один голос позицианируют его с пре-топовым хай-фаем, только потому-что его динамики рядом лежали на одном столе с динамиками 800-ой и 700-ой серии. Единственно что напрягает при просмотре моря маркетинговых обзоров Зеппелинов это бегающие глазки обзорщиков и легкая нервозная сухость в их глотке. Зеппелины по контексту преподносятся как некое чудо во плоти, хотя всеми издержками миниатюризации все уже переболели 30 годами ранее, бросившись строить микро-хай-фай системы с функцией будильника.
Топ контент...
Это держатель провода)
Уверен? Я такие провода в музыкальных центрах обнаруживал и тоже не мог понять для чего они.
а можно не с магнитолы подавать, а с аудиокарты нормальной?
Где вы там магнитолу увидели?)
а что не так ?)) неаудиофильски использовать проц в качестве источника звука?)))
@@Sergio83Hi-resAudio не надо тут начинать. Даже сраный беринджер уделает любою магнитолу. И это будет слышно на норм мониторах
@@azwuka в рэке была. Даже на дисплей было пальцем ткнуто. Для измерений пофиг, но ушами звук разный немного. Магнитолки чуть хуже аудиоинтерфейсов. Это почти все слышат вроде
@@MechanicalCoreSystems вы меряли ?) или абы сказать как обычно ?)) это проц, для тех кто в танке топовая магнитола!) так что с выводом сигнала наружу там все нормально, мы же не усилитель встроенный оцениваем магнитолы !)
Пассивные излучатели стоят бешенных денег. Как за полноценный динамик а то и дороже.
Да ладно ☺️ Тот же дин, только без саннитной системы и катухи. Где там 🤯💵
А что у вас с голосом, вы заболели, как будто у вас нос забит насморк наверно, выздоравливайте
Зачем морочиться с маленькими колонками.
недавно жена подарила BT колонку B&O beoplay a1 2nd gen ( цена ок 300$) Размер у эой мулипуськи ок 15 см. внутри две полосы. вуфер и твитер. вес ок 1 кг. Но как эта штука играет низкие ... это пипец.. ооочень нзкие низкие. и так со всей акустикой B&O. в комнате ни полочники ни напольники так громко низ не играют. Такие баы не получается получить с обычной колонки с стандартным линейным усилителем, даже есть выкрутить бас. Для меня загадка как они это делают. но у них получается делать сочный продаваемый звук, который отлично продается. и отлично звучит на небольшой громкости. Возможно там какие то корекции усилителя по вытягиванию низа. поэтому ооочень бы хотелось чтобы ктото еще объяснил как работает электрическая часть. Есть там какие фишки и ноу хау. особенно как то они вытягивают низ на небольших уровнях. И это звучит круто. Вообще очень интересно чтобы вы проанализировали звук таких брендов как B&W, B&O, Harman\kardon в заводском исполнении. интересно увидеть графики. ведь мы слышим на витринах что они круто играют. Что это ? маркетинг с кучей искажений? не мираж же это. Так что, что это регрес я не соглашусь.
Шутка года 🏆
Крышка звук ест.
Враньё ставить на пищалку 4 микрофарада . 0,5 микрофарад поставил. Прекрасно звучит и средние частоты просто задавлены.Не надо трубки фазоинвертора делать длинными. soni делают 5,5 сантиметров при длине до донца 29 сантиметров.. Не хотят они делать длинные фазоинверторы. просто так что ли? Не думаю.
АааааА.В чем смысл.я отупел.
и вот эта плассмастка 1000 долл.
Легче починить усь, чем делать свой усь, всё изи