► Запись на мастер-класс по киношной съемке от Сабатовского: clck.ru/UrmdJ | bit.ly/3orXH9J 00:00 Интро 00:53 Что такое экспозиция? 01:22 Мастер класс по киношной картинке 01:51 ISO 02:46 Выдержка 03:32 Диафрагма 04:55 Изменение экспозиции 06:28 Инструменты для работы с экспозицией 06:45 False color 07:42 Зебра 08:14 Гистограмма 08:50 Настраиваем экспозицию с Сабатовским 11:13 Выводы
Покажите примеры реальных ситуаций - резкий контровой свет, полдень, темная ночь, батарейные светильники - было бы интересно. Когда много света, оно все таки попроще. А вот когда мало...
Я снимаю понораму города в солнечную погоду. В чем будет разница между диафрагмой 2.8 и, допустим 11, если все остальное будет в режиме Авто? Будут ли проблемы с детализацией картинки при 2.8, если до объекта большое расстояние?
если у вас фокус установлен на бесконечность или куда-то хотя бы далеко, то по деталям вряд ли 2.8 проиграет, но камера выставит короткую выдержку и, если вы снимаете в 25 к/с (грубо говоря, ниже 60 к/с) то плавность движения пропадет - будет стробоскоп. вообще говоря, не факт, что F11 обязательно будет резче чем F5 - у многих объективов сильное закрытие дырки тоже неоптимально с этой точки зрения.
Даже не думайте ставить диафрагму на максимум (f/11). На самом деле на количество шума влияет не только ISO, но и выдержка, и диафрагма. Да и маленькая дырка приносит свои искажения. Так что в идеале брать середину. f/4 - f/6
Ф11 уже верхний предел для диафрагмы, не факт, что твой объектив не начнет мылить картинку. Закрывать диафрагму нужно с умом, потому что детализация после определенных чисел будет падать. Более того, у автофокуса камеры тоже есть предел закрытых диафрагм. На f8 уже большинство любительских и средних тушек будут нормально отрабатывать только середину кадра. Прочитай про дифракцию.
накидали бреда... например 1:56 исо - это чувствительность слоя серебра в аналоговой камере, но усиление в цифровой. И если в аналоговой можно МЕНЯТЬ пленку на пленку другой зернистости, и по этой причине - чувствительности, то с матрицей цифровой камеры владельцу сделать ничего уже нельзя - ни размеры матрицы, ни количество мегапикселов уже не изменить. Меняется только усиление, при этом оно фактически реализовано как умножение на константу уровня сигнала каждого пиксела. (ЛУТ пока за скобками оставим). И там, где в силу тепловых шумов сигнал дрожал между соседними значениями на выходе АЦП на единицу младшего разряда, после умножения дрожание увеличивается во столько же раз. Именно это вместе с постеризацией (т.е. расслоением теней на заметные дискретные уровни яркости) мешает сильно накручивать исо. далее 6:22 - диафрагма это физически шторка из расположенных в виде круга лепестков в объективе, поэтому ее прикрытие возможно (!) в произвольной степени. Стопы (ударение на о) сделаны засечками внутри механизма и отмечены рисками снаружи - просто для удобства дозирования и пересчета количества света, не более. есть объективы с бесступенчато регулируемой диафрагмой - именно для возможности плавного изменения при съемке видео. очень странно промолчали о таком инструменте контроля экспозиции, как waveform monitor. В отличие от гистограммы он показывает, в каком конкретно месте кадра возник пересвет. Ну, наверное, его не умеет показывать фуджи, а кенон умеет, поэтому молчим, как амбассадор фуджи на допросе ) false colors играет ту же роль, что и фокус пикинг, просто перекрашивая цвет интересующих нас областей. Неграмотно говорить, что он показывает реальную яркость пикселов (хотя бы потому, что на экране мы видим сигнал уже с учетом исо, выдержки и экспозиции).
Ребята спасибо вам большое за труд. Всего два канала толковых на ютубе про съемку и видеомонтаж. И один из них ваш. Слежу за каждым выпуском. Держите курс дальше.
Толковых про фото и видео 4 канала. Этот, PhotoWebExpo, Koldunov Brothers, и канал Романа (точно не помню фамилию, его легко найти по базовому уроку PremierPro).
на 2:50 движение поезда и прыгающий человек. Если замедлить видео до 0,5 там где стоит галочка, типа правильная выдержка, там картинке больее размазанная. Там где крестик и поезд, и мужик четче
Спасибо, рассказов Влада почему именно он делает то что делает сильно не хватало. Но в итоге - что делать с пол стопы то? И всегда ж говорили что выдержка x2 от кадров в секунду, а тут 60, 80 при 25... где то нас обманывают
Не совсем понимаю, я всегда думал, что для видео всегда выдержка остается постоянной, т.е. для 25 кадров 1.50, 30 - 1.60, для 60 к - 1.120, т.е. мы можем регулировать только два параметра, диафрагма и ISO или все-таки можно выдержку немного менять?
Сабатовский, такой вопрос, на фуджике в данном виде снимаешь на кодак 264 потому что видело для блога или все время в этом кодаке работаешь? Если да, то почему не используешь 265 который есть на том же 4 фудже?
265 имеет смысл только для архивных целей или стрима с дорогим трафиком. Где файл сжали один и последний раз и всё. как кодек, с которым далее будут выполнять манипуляции (монтаж, покраска) - 265 скорее добавляет неудобств в сравнении с 264 (требовательность к ресурсам) не давая преимуществ.
скажите пожалуйста. я начинаю только и совсем не могу разобраться. если я ставлю выдержку 50, диафрагму 2.8( где то смотрел что так вроде киношнее)) или больше 4, 8 ,11ит.д.. Iso всегда на минимуме 125 -200 то ничего не видно если снимать в комнате, получаеться постоянная ночь как не свети, а если мне нужна нормальная картика что бы все было видно хорошо? и еще когда все на автомате все оставляю картинка стробит ужасно при движении что в full hd , что в 4к( камера lumix lx 15)
Спасибо за видео, очень полезно. Записались на мастер класс, так как очень хочется прогрессировать в качестве кортинки и снимать крутой фитнес контент для своего канала. Лайкос и подписка!
Хочется сделать оговорку, что глубина резкости также зависит от кроп фактора, где, на ASP-C (1.5 кроп-фактор) и 35мм (кроп-фактор 1х) получить более резкую картинку при равных значениях диафрагмы будет проще на кропе, что является его плюсом. Но не стоит забывать также и о минусах кропа )
Ребята, отведите Иру на курс по педагогике какой-нибудь. Вы даёте самые азы, а преподносите, как для специалистов. Пусть Ира поймает кого-то живьём и попробует вот это все именно в таком формате рассказать. Удивитесь, какие стеклянные будут глаза у человека. Новичкам такую информацию надо давать максимально просто с кучей примеров и аналогий. Я, например, кран с водой как аналог привожу. Учитесь ОБУЧАТЬ, а не только снимать. Ознакомьтесь с понятием педагогического дизайна. Удачи!
@@kreech4955 а что тут спорить? Ты понял. А у меня за столом 6 девочек сидело. И я им час про выдержку и диафрагму рассказывал вживую. И объектив давал пощупать мануальный. На котором видно, как диафрагма закрывается. И все равно очень туго заходило. И это я ещё в процессе обучения шарю. Так что, гордись, что у тебя светлая голова. ))
@@ФотографвИспанииИльяМурато-ы2ч прости, но может как раз-таки ты объясняешь не доходчиво? ) если б ролик был непонятным, то столько лайков и добрых комментариев он не собрал ) Ты покажи девочкам своим видос. Вдруг Иру они поймут, чисто как девушки девушку ))
@@ФотографвИспанииИльяМурато-ы2ч а по поводу светлой головы ты ошибаешься. Как раз таки другие ролики мне не хватило мозгов осмыслить, а этот понял, пусть и с перемотками «назад»
Да , она говорит равно там , где значения совсем не равны , а обратно пропорциональны . Из за этого диссонанс , восприятие информации подаваемой противоречиво . Она классный спец, но подает информацию с трудом . И маечку бы прикрыть …
СПАСИБО ВАМ РЕБЯТ!) ЧУДЕСНО!*** ПОЛЕЗНАЯ ИНФА*ВСЁ ЧЁТЕНЬКО ВСЁ ЯСНО) ВСЕГДА РАД ВАС ВИДЕТЬ!)) ну и от ИРИНЫХ ГЛАЗ я ваще растаял кароч) РЕАЛЬНО СПАСИБО ВАМ РЕБЯТ! ВСЕМ СОЛНЦА И ТВОРЧЕСКИХ СВЕРШЕНИЙ!!!***
Привет Влад и ребята Есть проблема. На своём GH5S снимал в двух режимах (v-log vs standard) и сравнивал. Причём стандарт настроил по твоей рекомендации. Вообщем после цветокоррекции в премьере, получается искажения цветов в v-log. Красный и жёлтый получаются с какими-то дикими артефактами но чуть лучше динамический диапазон, в свою очередь стандарт получается более насыщений и правильный по цвету, В чем тут собака? Спасибо Валерий
надо смотреть, в какой именно момент Премьер косячит. Либо это некорректный импорт материала с камеры, либо баг в плагине покраски, что маловероятно, либо баг на этапе сжатия (рендера) результирующего видео и его просмотра. я снимаю на gh5s, но кроме гамма-коррекции в камере и (крайне редко) коррекции уровней в сони вегас 13 не изменяю материал и, соответственно, на дикие артефакты пожаловаться не могу. Даже по умолчанию и 4:2:0 AVCHD картинка вполне тянется в нужную сторону оттенков.
Выдержку желательно держать кратной количеству кадров в 2-4 раза)) Но если снимаешь в помещении с искусственным светом, учитывай сколько он ватт и подстраивайся, чтобы не стробило)
@@bogdangrom 25 фпс и вообще говоря всё что ниже 60 фпс гарантированно стробит на коротких выдержках и заметном движении в кадре. То есть всё кроме говорящих голов. В обсуждаемом контексте 1/60 это довольно коротко для времени, сколько длится кадр. То есть из всего периода, пока свет направлен в "этот" кадр (а не в следующий) - выдеоржка отсекает практически половину. Если, скажем, человек машет рукой, следы в изображении будут прерывистыми, потому что часть времени затвор закрыт. кратность выдержки фпс не критична от слова совсем. скорее уж подбирать фпс имеет смысл кратной частоте осветительной сети, если использованы мерцающие осв. приборы.
Подскажите плиз как снимать одновременно вид за окном и персонажа который сидит спиной к окну смотря в камеру, у меня получается то Пересвет пейзажа за окном и нормальный персонаж, то нормальный пейзаж за окном а персонаж затемнённый
скажите такую вещь, снимаю домашнее видео. И постоянно пляшет экспозиция, т. е когда подхожу ближе к объектив на мне получается пересвет, а все что за мной темно. Можно как то иибавиться от этого? Т. е, что бы экспозиция не плясала,.
интересно , а если бы вы работали с автоматом . без ручных настроек ? многие утверждают что ручные настройки рулят , но снимали ли вы в автомате и насколько это печально ?
Следующий влог: Ребята, это камера, это на ней вспышка, чтобы снимать нажимаем кнопку rec😂 но это шутка конечно, как по мне так вот таких внятных и информативных роликов как можно больше👍👍👍 все, что делаете это просто супер🔥🔥🔥
Ребят, ситуация, нужно снимать именно 30 fps, ставлю выдержку 1/60 и... Из-за плохого источника света происходит мерцание. 1/120 тоже мерцает. 1/50 и 1/100 не мерцает, ставить 25 fps нельзя. Че делать? Снимать в 30 fps при 1/50? Или 1/100? На монтаже править с помощью deflicker нельзя. Теперь нарушать всю традицию правила и снимать при 1/50?
Супер, лайкнул. ) Спасибо Ира и Влад. А вот бы еще на эту тему но про пересветы на логах и ХЛГ и на каких значениях зебру держать на логах и ХЛГ? (на соньке 7м3 к примеру). И про настройки пикчер-профилей, ну там точки белого точки черного и прочее. Спасибо )
В общем, я пришёл к тому, что ISO у меня почти всегда 640 (снимаю на X-T4, видео), затвор всегда на 50. А экспозицию я кручу диафрагмой или ND-фильтром. ISO трогаю, только если попал совсем в экстремальные условия, например, в курган. Было и такое )
Плюсую.. Выдержка х2 от количества кадров самого видео, 640 исо минимальная при 400% динамическом диапазоне, дифрагма и нд фильтр - по ситуации, тут никак иначе)
А если закрыть диафрагму то "Дырка" получится примерно как размер мобильной камеры и света соответственно получит камера столько же сколько мобильник, это так?
именно поэтому панас gh5s с его фактически нерабочим автофокусом может в некоторых ситуациях успешно заменить смартфон. когда я понимаю, что автофокус мне не помощник, феноменальное чутье панаса уходит в песок т.е. расходуется на компенсацию закрытой ради глубины резкости диафрагмы.
Батёк - жду когда выпустишь, свой обзор на свою камеру RED. Да - да я помню. Спасибо за ролик полезно, кст поговоривают что если смотреть все выпускные видео то можно задавать темы для след. видео)) успехов 🤘 Влад и Ира
Мне вот интересно: а что такое площадь отверстия? я знаю площадь поверхности или диаметр отверстия.. А вот как посчитать площадь пустого отверстия, это что за неизвестная математика?.. И да, в контролируемом освещении все настройки можно задать в ручном режиме, тут проблем нет.. А вот поснимай на улице с утра, к примеру в лесном парке, где освещение меняется с каждым шагом и поворотом камеры, покажи как ты ндшник настроишь при этом и какие параметры экспозиции будут в приоритете?..
можно сказать, да. Если исо принудительно ставить ниже нативного, физически это означает пропускание сигнала (заряда ячеек матрицы) через делитель, который как минимум делает меньше максимально достижимый отклик в конкретных условиях. душит - не душит - но, получается, "не в коня корм".
@@IIIATYN проблема в том, что мы с уровнем теплового шума как правило ничего не можем сделать при прочих равных условиях. И сознательно снижать уровень сигнала, не снижая уровень шумов, это невыгодно.
@@IIIATYN если на пальцах, то в любом проводнике электроны двигаются, а они являются носителем электрического заряда. А прекращают движение по-моему только при абсолютном нуле. Поэтому их хаотичное туда-сюда создает напряжение, которое инфы о картинке не несёт и является для камеры шумом.
Выставил все параметры, замотал кнопки изолентой и пошел поливать с рук, как в последний раз🤣 А вообще, спасибо за контент, ребята Пы сы: а можно курс по пуп вставкам? Я тоже хочу, чтобы мои интеграции досматривали до конца😁
Я бы сказал вам спасибо. Если б нашёл вот конкретно этот материал от вас, ещё до того как сам собрал и осмыслил эту инфу по частям с других источников, но увы и ах, я уже всё это выучил ещё год-полтора назад. Однако скажу что материал приятный и понятный, а самое главное что всенаправленный т.е и для видеографов с операторами и для фотографов Я конечно фотограф... Но меня интересует такой момент в видеосъёмке: А как быть если сцена не статичная а динамичная? Типа когда меняется план из более светлого места в более темное. Или когда камера следует за снимаемым объектом через арку скажем или тоннель __________________________ P.S. А Ира похоже становится звездой канала которая потеснила Влада :Р
исо это усиление или деление сигнала, если мы пытаемся выставить значение ниже нативного. Отклонение в любую сторону в какой-то мере ухудшает динамический диапазон, потому что портится соотношение сигнал/шум смотреть его, я боюсь, и негде и незачем, потому что кроме сдвига исо к нативному мы не особо можем повлиять на всё это.
@@nikitakalinchenkov4650 пожалуйста) Если бы у графика гистограммы в камере были количественные параметры, доступные для просмотра, а именно значение ширины при конкретных настройках исо, тогда можно было бы при фиксированной картинке (сцена не меняется) покрутить например выдержку и исо в противоположных направлениях (сохраняя тем самым экспозицию) и оценить, много ли от этого пикселов вывалилось слишком влево (в черное) или "сгорело" вправо в белое. И подобрать такое сочетание исо/выдержки, когда в интервал вблизи середины гистограммы помещается наибольший процент пикселов. Другими словами, когда гистограмма "шире" фактического интервала значений с матрицы. Но увы, мы можем только констатировать пересвет или недо экспо, влезает ли спектр значений сигнала с матрицы в гистограмму полностью, или асимметрично поджат справа или слева. И методом проб и ошибок решать, не лучше ли будет при другом сочетании значений исо/выдержки/диафрагмы. Я имею в виду в ситуации, когда нативное исо не устраивает почему-либо.
Женя, если ты это видишь, сделай пожалуйста обзор на объективы для кропнутых sony со стабилизацией. А то после обзора на 6400, захотелось купить, а объективы со стабом сложно подобрать
По сути, если делать видео исключительно только для ютуба, то смысла в Blackmagic или Red нет, т к на темных участках будет одна и та же ситуация, появляются квадратики в виде шахматного пирога и какой бы крутой исходник не был, ютуб все уровняет)
Применение черной магии в большинстве случаев избыточно и геморройно, потому что стабилизации в ней нет, автофокуса нет и перед каждой съемкой её надо гриповать. Черная магия нужна только в одном случае - если нужно RAW-видео, всё. Если не стоит цели глубокого покраса, те же A73, X-T4 или R5 дадут картинку немногим слабее, но при этом в обычной жизни они на порядок удобнее.
► Запись на мастер-класс по киношной съемке от Сабатовского: clck.ru/UrmdJ | bit.ly/3orXH9J
00:00 Интро
00:53 Что такое экспозиция?
01:22 Мастер класс по киношной картинке
01:51 ISO
02:46 Выдержка
03:32 Диафрагма
04:55 Изменение экспозиции
06:28 Инструменты для работы с экспозицией
06:45 False color
07:42 Зебра
08:14 Гистограмма
08:50 Настраиваем экспозицию с Сабатовским
11:13 Выводы
Покажите примеры реальных ситуаций - резкий контровой свет, полдень, темная ночь, батарейные светильники - было бы интересно. Когда много света, оно все таки попроще. А вот когда мало...
Хорошо, что Ира стала часто появляться, иногда не хватает женской нотки на канале :) Ира! так держать
Всё верно сказано)
она тут лишняя. Хочешь смотреть на баб - иди на pornhub.
я все прослушал, смотрел на сосок Иры ))
Молодёжь, вы молодцы!!! Спасибо за хороший звук и картинку ну, а объяснили на отлично.Успехов.
Спасибо за Иру! Она няшнее, добрее к зрителю, не давит знанием) при этом не воспринимается глупенькой
Ребята, огромное спасибо за ваши ролики!!! Коплю на хорошую камеру, а вы - это лучшая мотивация!!!
Зашел почитать про титечку😅
Да, уверена у сабатовского она ниче так
На самом деле только внимание отвлекала грудь Краус, конечно красиво, но по моему не для данного формата)
Спасибо ❤️
Я снимаю понораму города в солнечную погоду.
В чем будет разница между диафрагмой 2.8 и, допустим 11, если все остальное будет в режиме Авто?
Будут ли проблемы с детализацией картинки при 2.8, если до объекта большое расстояние?
Зачем снимать панораму на диафрагме 2.8?
@@АнатолийМалютин-ф9л Бывает, что случайно забываешь переключить
если у вас фокус установлен на бесконечность или куда-то хотя бы далеко, то по деталям вряд ли 2.8 проиграет, но камера выставит короткую выдержку и, если вы снимаете в 25 к/с (грубо говоря, ниже 60 к/с) то плавность движения пропадет - будет стробоскоп.
вообще говоря, не факт, что F11 обязательно будет резче чем F5 - у многих объективов сильное закрытие дырки тоже неоптимально с этой точки зрения.
Даже не думайте ставить диафрагму на максимум (f/11). На самом деле на количество шума влияет не только ISO, но и выдержка, и диафрагма. Да и маленькая дырка приносит свои искажения. Так что в идеале брать середину. f/4 - f/6
Ф11 уже верхний предел для диафрагмы, не факт, что твой объектив не начнет мылить картинку. Закрывать диафрагму нужно с умом, потому что детализация после определенных чисел будет падать. Более того, у автофокуса камеры тоже есть предел закрытых диафрагм. На f8 уже большинство любительских и средних тушек будут нормально отрабатывать только середину кадра.
Прочитай про дифракцию.
Ура, превью соответствует выпуску) спасибо за инфу!
А в каком режиме она будет меняться плавно? например у меня на FujiFilm при полностью автонастройках, экспозиция меняется рывками, не плавно.
Спасибо за обзор . Подскажите нативное двойное ISO для sony a7r2 , не где не могу найти эту информацию ...
Какое фокусное расстояние в конце видео? Там где идет «Настойка экспозиции»
накидали бреда... например 1:56 исо - это чувствительность слоя серебра в аналоговой камере, но усиление в цифровой. И если в аналоговой можно МЕНЯТЬ пленку на пленку другой зернистости, и по этой причине - чувствительности, то с матрицей цифровой камеры владельцу сделать ничего уже нельзя - ни размеры матрицы, ни количество мегапикселов уже не изменить. Меняется только усиление, при этом оно фактически реализовано как умножение на константу уровня сигнала каждого пиксела. (ЛУТ пока за скобками оставим). И там, где в силу тепловых шумов сигнал дрожал между соседними значениями на выходе АЦП на единицу младшего разряда, после умножения дрожание увеличивается во столько же раз. Именно это вместе с постеризацией (т.е. расслоением теней на заметные дискретные уровни яркости) мешает сильно накручивать исо.
далее 6:22 - диафрагма это физически шторка из расположенных в виде круга лепестков в объективе, поэтому ее прикрытие возможно (!) в произвольной степени. Стопы (ударение на о) сделаны засечками внутри механизма и отмечены рисками снаружи - просто для удобства дозирования и пересчета количества света, не более.
есть объективы с бесступенчато регулируемой диафрагмой - именно для возможности плавного изменения при съемке видео.
очень странно промолчали о таком инструменте контроля экспозиции, как waveform monitor. В отличие от гистограммы он показывает, в каком конкретно месте кадра возник пересвет. Ну, наверное, его не умеет показывать фуджи, а кенон умеет, поэтому молчим, как амбассадор фуджи на допросе )
false colors играет ту же роль, что и фокус пикинг, просто перекрашивая цвет интересующих нас областей. Неграмотно говорить, что он показывает реальную яркость пикселов (хотя бы потому, что на экране мы видим сигнал уже с учетом исо, выдержки и экспозиции).
Отличное, понятное видео!!! False Color действительно хороший инструмент !! СПАСИБО!!
Ставь лайк если смотрел на сосок
с первого по последний кадр
Сабатовского?
100% )))
На чей?
Ребята, спасибо большое за материал, пересмотрю ещё пару раз, чтоб в голове нормально уложилось)
Какую камеру взять на съемки при тусклом свете цена качество?
Тебе тут помогут найти ответы про создание контента
Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
Ну Алилуя, совпали звезды, Ира и на заставке и на видео
Ребята спасибо вам большое за труд. Всего два канала толковых на ютубе про съемку и видеомонтаж. И один из них ваш.
Слежу за каждым выпуском. Держите курс дальше.
Толковых про фото и видео 4 канала. Этот, PhotoWebExpo, Koldunov Brothers, и канал Романа (точно не помню фамилию, его легко найти по базовому уроку PremierPro).
Ну хоть тут с Ирой не кликбейт)
пушка материал, подача, без воды, спасибо! жду дополнение про настройки экспозиции в логАХ!
Огромное спасибище тебе Ирина и частично Сабатовскому Х) шучу и ему фулл) помогли понять все эти зебры и гистограммы, будем практиваковаться
на 2:50 движение поезда и прыгающий человек. Если замедлить видео до 0,5 там где стоит галочка, типа правильная выдержка, там картинке больее размазанная. Там где крестик и поезд, и мужик четче
Спасибо друзья 🤝
Спасибо за Иру в кадре! Прям видно как она ржет порой)
Спасибо, рассказов Влада почему именно он делает то что делает сильно не хватало. Но в итоге - что делать с пол стопы то? И всегда ж говорили что выдержка x2 от кадров в секунду, а тут 60, 80 при 25... где то нас обманывают
есть объективы с т.н. видео диафрагмой - которая раскрывается бесступенчато. Вот и пол стопа без проблем.
Не совсем понимаю, я всегда думал, что для видео всегда выдержка остается постоянной, т.е. для 25 кадров 1.50, 30 - 1.60, для 60 к - 1.120, т.е. мы можем регулировать только два параметра, диафрагма и ISO или все-таки можно выдержку немного менять?
Спасибо за контент, ребята. Можно пожалуйста "выводы" в письменном виде, с закрытими глазами плохо звук усваиваю, а с открытыми сосец смущает 🙃
выводы в писменном виде на адрес СК РФ
поддерживаю!!! шпоргалочку бы!
Включи 144р
Ребят, вы лучшие. Кидаю вам благодарочку❤️
Моя очень любить каналъ Сабатовски! Однака по логике тут на thumbnail должен бы быть Женя Тен)
Подскажите, чем плохи минимальные значения ISO (100/200 например)?
Теряешь в динамическом диапазоне
Сабатовский, такой вопрос, на фуджике в данном виде снимаешь на кодак 264 потому что видело для блога или все время в этом кодаке работаешь? Если да, то почему не используешь 265 который есть на том же 4 фудже?
265 имеет смысл только для архивных целей или стрима с дорогим трафиком. Где файл сжали один и последний раз и всё.
как кодек, с которым далее будут выполнять манипуляции (монтаж, покраска) - 265 скорее добавляет неудобств в сравнении с 264 (требовательность к ресурсам) не давая преимуществ.
скажите пожалуйста. я начинаю только и совсем не могу разобраться. если я ставлю выдержку 50, диафрагму 2.8( где то смотрел что так вроде киношнее)) или больше 4, 8 ,11ит.д.. Iso всегда на минимуме 125 -200 то ничего не видно если снимать в комнате, получаеться постоянная ночь как не свети, а если мне нужна нормальная картика что бы все было видно хорошо? и еще когда все на автомате все оставляю картинка стробит ужасно при движении что в full hd , что в 4к( камера lumix lx 15)
Отличный видос бомбанули. У меня на работе тик ток смотрят, а я вас
Спасибо за видео, очень полезно. Записались на мастер класс, так как очень хочется прогрессировать в качестве кортинки и снимать крутой фитнес контент для своего канала. Лайкос и подписка!
Хочется сделать оговорку, что глубина резкости также зависит от кроп фактора, где, на ASP-C (1.5 кроп-фактор) и 35мм (кроп-фактор 1х) получить более резкую картинку при равных значениях диафрагмы будет проще на кропе, что является его плюсом.
Но не стоит забывать также и о минусах кропа )
,А можно ли получить такую картинку как у них в видео? Sony a6400, 2.8 диафрагма
Хорошо все рассказали, молодцы🔥
Картинка Уау, как нарисованные , оч. круто делаете, спасибо научили :)
Скажите пожалуйста что такое exposure value?
Раз десять пересмотрел, ничего не понял. Нельзя же так. Важная информация а я всё время пялился в правый Нижний угол. 😉🤤
Ира красивая)))
Ира Краус такая милаха,что на нее и в пересвете приятно смотреть
Ждём гайд как правильно включать камеру для съёмки видео 👍
Ребята, отведите Иру на курс по педагогике какой-нибудь. Вы даёте самые азы, а преподносите, как для специалистов. Пусть Ира поймает кого-то живьём и попробует вот это все именно в таком формате рассказать. Удивитесь, какие стеклянные будут глаза у человека. Новичкам такую информацию надо давать максимально просто с кучей примеров и аналогий. Я, например, кран с водой как аналог привожу. Учитесь ОБУЧАТЬ, а не только снимать. Ознакомьтесь с понятием педагогического дизайна. Удачи!
Я б поспорил, дружище. Я камеру в руках вообще никогда не держал, но всё понял.
@@kreech4955 а что тут спорить? Ты понял. А у меня за столом 6 девочек сидело. И я им час про выдержку и диафрагму рассказывал вживую. И объектив давал пощупать мануальный. На котором видно, как диафрагма закрывается. И все равно очень туго заходило. И это я ещё в процессе обучения шарю. Так что, гордись, что у тебя светлая голова. ))
@@ФотографвИспанииИльяМурато-ы2ч прости, но может как раз-таки ты объясняешь не доходчиво? ) если б ролик был непонятным, то столько лайков и добрых комментариев он не собрал )
Ты покажи девочкам своим видос. Вдруг Иру они поймут, чисто как девушки девушку ))
@@ФотографвИспанииИльяМурато-ы2ч а по поводу светлой головы ты ошибаешься. Как раз таки другие ролики мне не хватило мозгов осмыслить, а этот понял, пусть и с перемотками «назад»
Да , она говорит равно там , где значения совсем не равны , а обратно пропорциональны . Из за этого диссонанс , восприятие информации подаваемой противоречиво . Она классный спец, но подает информацию с трудом . И маечку бы прикрыть …
СПАСИБО ВАМ РЕБЯТ!)
ЧУДЕСНО!***
ПОЛЕЗНАЯ ИНФА*ВСЁ ЧЁТЕНЬКО ВСЁ ЯСНО)
ВСЕГДА РАД ВАС ВИДЕТЬ!))
ну и от ИРИНЫХ ГЛАЗ я ваще растаял кароч)
РЕАЛЬНО СПАСИБО ВАМ РЕБЯТ!
ВСЕМ СОЛНЦА И ТВОРЧЕСКИХ СВЕРШЕНИЙ!!!***
Какое нативное ISO у 650D ? 400?
Привет Влад и ребята
Есть проблема. На своём GH5S снимал в двух режимах (v-log vs standard) и сравнивал. Причём стандарт настроил по твоей рекомендации. Вообщем после цветокоррекции в премьере, получается искажения цветов в v-log. Красный и жёлтый получаются с какими-то дикими артефактами но чуть лучше динамический диапазон, в свою очередь стандарт получается более насыщений и правильный по цвету,
В чем тут собака?
Спасибо
Валерий
надо смотреть, в какой именно момент Премьер косячит. Либо это некорректный импорт материала с камеры, либо баг в плагине покраски, что маловероятно, либо баг на этапе сжатия (рендера) результирующего видео и его просмотра.
я снимаю на gh5s, но кроме гамма-коррекции в камере и (крайне редко) коррекции уровней в сони вегас 13 не изменяю материал и, соответственно, на дикие артефакты пожаловаться не могу. Даже по умолчанию и 4:2:0 AVCHD картинка вполне тянется в нужную сторону оттенков.
то есть, можно ставить постоянную выдержку не только кратную 25, к примеру, если снимаю в таком кол-ве кадров?
Выдержку желательно держать кратной количеству кадров в 2-4 раза))
Но если снимаешь в помещении с искусственным светом, учитывай сколько он ватт и подстраивайся, чтобы не стробило)
@@БедныйКинодела чем грозит 25 фпс и 60 выдержка? Стробить может?
@@bogdangrom вполне может) да ты лучше сам возьми камеру и опробуй один раз, лучше запомнится
@@bogdangrom 25 фпс и вообще говоря всё что ниже 60 фпс гарантированно стробит на коротких выдержках и заметном движении в кадре. То есть всё кроме говорящих голов. В обсуждаемом контексте 1/60 это довольно коротко для времени, сколько длится кадр. То есть из всего периода, пока свет направлен в "этот" кадр (а не в следующий) - выдеоржка отсекает практически половину. Если, скажем, человек машет рукой, следы в изображении будут прерывистыми, потому что часть времени затвор закрыт.
кратность выдержки фпс не критична от слова совсем.
скорее уж подбирать фпс имеет смысл кратной частоте осветительной сети, если использованы мерцающие осв. приборы.
Подскажите плиз как снимать одновременно вид за окном и персонажа который сидит спиной к окну смотря в камеру, у меня получается то Пересвет пейзажа за окном и нормальный персонаж, то нормальный пейзаж за окном а персонаж затемнённый
Все как надо !!!! спасибо
Спасибо, Ира! За всё...
скажите такую вещь, снимаю домашнее видео. И постоянно пляшет экспозиция, т. е когда подхожу ближе к объектив на мне получается пересвет, а все что за мной темно. Можно как то иибавиться от этого?
Т. е, что бы экспозиция не плясала,.
Вопрос как настроить Иру так и не был раскрыт 00:34
P.S. Невероятно добрый взгляд у тебя, Владик, в начале этого видео))
Вопрос. Нативное iso у хт4 - 640? Почему здесь не его юзаете?
640, ага
тут не юзаем, чтобы более наглядно настройки показать, а так почти всегда на нём снимаем
интересно , а если бы вы работали с автоматом . без ручных настроек ? многие утверждают что ручные настройки рулят , но снимали ли вы в автомате и насколько это печально ?
Следующий влог: Ребята, это камера, это на ней вспышка, чтобы снимать нажимаем кнопку rec😂 но это шутка конечно, как по мне так вот таких внятных и информативных роликов как можно больше👍👍👍 все, что делаете это просто супер🔥🔥🔥
Красавчик👍👍👍🙏
Ребят, ситуация, нужно снимать именно 30 fps, ставлю выдержку 1/60 и... Из-за плохого источника света происходит мерцание. 1/120 тоже мерцает. 1/50 и 1/100 не мерцает, ставить 25 fps нельзя. Че делать? Снимать в 30 fps при 1/50? Или 1/100? На монтаже править с помощью deflicker нельзя. Теперь нарушать всю традицию правила и снимать при 1/50?
Молодцы!
Супер, лайкнул. ) Спасибо Ира и Влад. А вот бы еще на эту тему но про пересветы на логах и ХЛГ и на каких значениях зебру держать на логах и ХЛГ? (на соньке 7м3 к примеру). И про настройки пикчер-профилей, ну там точки белого точки черного и прочее. Спасибо )
Скажите, как избавиться от радужных бликов при видеосъемке полосатых предметов
В общем, я пришёл к тому, что ISO у меня почти всегда 640 (снимаю на X-T4, видео), затвор всегда на 50. А экспозицию я кручу диафрагмой или ND-фильтром. ISO трогаю, только если попал совсем в экстремальные условия, например, в курган. Было и такое )
Плюсую.. Выдержка х2 от количества кадров самого видео, 640 исо минимальная при 400% динамическом диапазоне, дифрагма и нд фильтр - по ситуации, тут никак иначе)
А в чем проблема с ISO ниже 640?
А если закрыть диафрагму то "Дырка" получится примерно как размер мобильной камеры и света соответственно получит камера столько же сколько мобильник, это так?
именно поэтому панас gh5s с его фактически нерабочим автофокусом может в некоторых ситуациях успешно заменить смартфон.
когда я понимаю, что автофокус мне не помощник, феноменальное чутье панаса уходит в песок т.е. расходуется на компенсацию закрытой ради глубины резкости диафрагмы.
Ребята, вы - красавчики, как всегда! Для лошары, как я, бесценная инфа! Спасибо!
То есть вот оно как получается всё, пнятненько, спасибо)))
ВОПРОС. А как на айфонах при фиксированой f/2.8 получается что у них все что в кадре все в фокусе? Что за магия там у них?
Матрица маленькая потому что
Чем меньше размер матрицы, тем больше глубина резкости. А теперь представь размер матрицы айфона рядом с фуллфреймом или даже кропом.
@@Kovalev_ph спасибо, не знал
Спасибо Вам!!!
Пересвеченная Ира как отдельный вид искусства)
Мерсиииии благо дарюююю я вас, мерси спасииибо, что вы еееесть😏
хочу отдельное видео про операторскую ось, а желание ребенка между прочим - закон
Ууффф, топ видео подъехало 💜
отличное видео. Хоть тема и знакомая, все равно послушал с удовольствием. Особенно понравилось в конце применение сказанного на практике!
Зашел проставил лайк)
Спасибо❤
спасибо за инфу, все полезно и красиво)
ништяк, красавчики
Спасибо, для новичков прям четко разложили инфу, надо значит покупать НД фильтр для уличных съёмок по-любому. ✌️
Топчег на каждый день
Батёк - жду когда выпустишь, свой обзор на свою камеру RED. Да - да я помню. Спасибо за ролик полезно, кст поговоривают что если смотреть все выпускные видео то можно задавать темы для след. видео)) успехов 🤘 Влад и Ира
Мне вот интересно: а что такое площадь отверстия? я знаю площадь поверхности или диаметр отверстия.. А вот как посчитать площадь пустого отверстия, это что за неизвестная математика?.. И да, в контролируемом освещении все настройки можно задать в ручном режиме, тут проблем нет.. А вот поснимай на улице с утра, к примеру в лесном парке, где освещение меняется с каждым шагом и поворотом камеры, покажи как ты ндшник настроишь при этом и какие параметры экспозиции будут в приоритете?..
Уменьшение iso душит динамический диапазон?
можно сказать, да. Если исо принудительно ставить ниже нативного, физически это означает пропускание сигнала (заряда ячеек матрицы) через делитель, который как минимум делает меньше максимально достижимый отклик в конкретных условиях.
душит - не душит - но, получается, "не в коня корм".
@@peschex0d интересненько
@@IIIATYN проблема в том, что мы с уровнем теплового шума как правило ничего не можем сделать при прочих равных условиях. И сознательно снижать уровень сигнала, не снижая уровень шумов, это невыгодно.
@@peschex0d что есть тепловой шум?
@@IIIATYN если на пальцах, то в любом проводнике электроны двигаются, а они являются носителем электрического заряда. А прекращают движение по-моему только при абсолютном нуле. Поэтому их хаотичное туда-сюда создает напряжение, которое инфы о картинке не несёт и является для камеры шумом.
Ира нравится, заходи к нам почаще)))
Наконец все по полочкам в моей голове разложили 😁👌
А какого размера СТОПА?
Выставил все параметры, замотал кнопки изолентой и пошел поливать с рук, как в последний раз🤣
А вообще, спасибо за контент, ребята
Пы сы: а можно курс по пуп вставкам? Я тоже хочу, чтобы мои интеграции досматривали до конца😁
Я бы сказал вам спасибо. Если б нашёл вот конкретно этот материал от вас, ещё до того как сам собрал и осмыслил эту инфу по частям с других источников, но увы и ах, я уже всё это выучил ещё год-полтора назад. Однако скажу что материал приятный и понятный, а самое главное что всенаправленный т.е и для видеографов с операторами и для фотографов
Я конечно фотограф... Но меня интересует такой момент в видеосъёмке: А как быть если сцена не статичная а динамичная? Типа когда меняется план из более светлого места в более темное. Или когда камера следует за снимаемым объектом через арку скажем или тоннель
__________________________
P.S. А Ира похоже становится звездой канала которая потеснила Влада :Р
Спасибо)))
Настолько увлекательное и полезное видео, что спалил сосок только на 7:50. Это реально показатель)
Спасибо за видео! Однозначно лайк.
ахаххахаххахаха
Только Сабатовский сможет снять 3 видео на одну и ту же тему, но в каждом из них рассказать что-то новое)
ТОП!
Фуджи раскладка прям в тему, тх3 третий день юзаю
Про выдержку можно по русскому, без математики?
Как разблокировать настройку диафрагмы?
В общем тема важная, но Вы всех запутали )
И всё же, как ISO влияет на динамический диапазон ? Где смотреть этот параметр в камере ?
исо это усиление или деление сигнала, если мы пытаемся выставить значение ниже нативного. Отклонение в любую сторону в какой-то мере ухудшает динамический диапазон, потому что портится соотношение сигнал/шум
смотреть его, я боюсь, и негде и незачем, потому что кроме сдвига исо к нативному мы не особо можем повлиять на всё это.
@@peschex0d Большое спасибо за столь развёрнутый ответ 👍
@@nikitakalinchenkov4650 пожалуйста)
Если бы у графика гистограммы в камере были количественные параметры, доступные для просмотра, а именно значение ширины при конкретных настройках исо, тогда можно было бы при фиксированной картинке (сцена не меняется) покрутить например выдержку и исо в противоположных направлениях (сохраняя тем самым экспозицию) и оценить, много ли от этого пикселов вывалилось слишком влево (в черное) или "сгорело" вправо в белое.
И подобрать такое сочетание исо/выдержки, когда в интервал вблизи середины гистограммы помещается наибольший процент пикселов. Другими словами, когда гистограмма "шире" фактического интервала значений с матрицы.
Но увы, мы можем только констатировать пересвет или недо экспо, влезает ли спектр значений сигнала с матрицы в гистограмму полностью, или асимметрично поджат справа или слева. И методом проб и ошибок решать, не лучше ли будет при другом сочетании значений исо/выдержки/диафрагмы. Я имею в виду в ситуации, когда нативное исо не устраивает почему-либо.
Женя, если ты это видишь, сделай пожалуйста обзор на объективы для кропнутых sony со стабилизацией. А то после обзора на 6400, захотелось купить, а объективы со стабом сложно подобрать
Ndшник тащит. Очень удобное приспособление. Отсекается сразу ряд проблем с настройкой и засветом. Ток главное китайский не брать. Виньетирует сильно.
Ловите лайк и спасибо! Я знаю вам будет приятно)
Сори что не в тему но Ира Краус охеренна 😍
По сути, если делать видео исключительно только для ютуба, то смысла в Blackmagic или Red нет, т к на темных участках будет одна и та же ситуация, появляются квадратики в виде шахматного пирога и какой бы крутой исходник не был, ютуб все уровняет)
Применение черной магии в большинстве случаев избыточно и геморройно, потому что стабилизации в ней нет, автофокуса нет и перед каждой съемкой её надо гриповать. Черная магия нужна только в одном случае - если нужно RAW-видео, всё. Если не стоит цели глубокого покраса, те же A73, X-T4 или R5 дадут картинку немногим слабее, но при этом в обычной жизни они на порядок удобнее.
@@АлексейНовиков-у6ф6б я вообще снимаю на g7 и все прекрасно по моему) ruclips.net/video/lYHjqc91js0/видео.html
Какое фокусное расстояние в этом видео и диафрагма?)))🔥
Надеюсь следуйший видео Ира будет без майки.